Tour de France 2003. 21 juillet 03. Bagnères/Luz-Ardiden. (2/2). -Le Col de Bugard. -Le Col d'Aspin. -Le Col du Tourmalet. -La montée vers Luz-Ardiden.
N'importe quoi :') pas plus qu'un autre, t'es juste aveugle et pas du tout objectif.. Quel monde de fou ou les gens adulent des tricheurs et menteurs.. Réveillez vous.. Le plus grand escroc du l'Histoire du cyclisme..
Va dire ça aux familles des coureurs qui ont perdu la vie à cause du dopage. Quel commentaire indécent, tout ça pour un spectacle!!! La santé et les dégâts que font le dopage chez les cyclistes de ses années 90 et 2000 , plus sur les amateurs , des jeunes coureurs. Tout le monde s’en fout , même les médias qui ne crient pas tout les décès de ces années de grand spectacle hypocrite.
Armstrong en 4h29m26 s 2. Iban Mayo (Esp) à 40" 3. Jan Ullrich (All) 4. Haimar Zubeldia (Esp) 5. Christophe Moreau (Fra) à 43" 6. Ivan Basso (Ita) à 47" 7. Tyler Hamilton (Usa) à 1'10" 8. Alexandre Vinokourov (Kaz) à 2'07" 9. José Luis Rubiera (Esp) à 2'45" 10. Sylvain Chavanel (Fra) à 2'47"
Le fair play de Hamilton et Ulrich c'était fous cette étape. Et Armstrong en danseuse quelle classe. Pour moi il est et restera le gagnant des 7 maillots jaune et surtout sur le tour 2003 avec le magnifique départ a paris sous la tour Eiffel avec cette vidéo dans la voiture COFIDIS qui gueule sur David Millar " sa passe a bloc !!" Et son saut de chaîne et sans oublier la fameuse chute de Beloki ou Armstrong fait du tout terrain.. les images quans il monte dans l'ambulance dans les bras de Manolo Seinz coah de la Once.. que de souvenirs.. j'étais d'ailleurs un gros joueur de cycling manager 3 et 4 avec la fameuse T-Mobile en 2004 une armada de folie pour battre l'us postal mais au final rien. J'étais gosses maintenant je pratique le vélo et je suis toujours à fond même si j'ai un grand amour des anciennes années avec El'pirata, Ulrich, Armstrong..
Désoler pour le long commentaire mais j'ai tellement regarder le DVD du tour 2003 que je suis un grand fans.. et 2004 avec p'tit jaune et p'tit blanc notre Thomas Voeckler de brioche la boulangère..
Armstrong Mayo Ulrich, peut-être la montée la plus folle, mais quand l’EPO est roi, les tours étaient complètement fou, les Sky à côté c rien ils se feraient bouffés à l’époque
Oui mais ce n'est pas pour autant que l'équipe sky n'est pas dopée. Moi je pense que si le dopage a eu un effet sur les perfs de ce tour, Ulrich, Vinokourov et Armstrong étaient des champions d'exception.
@@Sebastien_Fontaniereça reste bien au dessus de ce qu'on voit aujourd'hui. Des leaders qui attaque dans le dernier km au moins Armstrong faisait tout péter bien avant
ARMStrong a pris pour tout le monde. D'ailleurs il n' y a aucun vainqueur et on sais pourquoi ! Ulrich mayo heras vinokourov basso moreau hamilton etc affaire de dopage. J'ai suivi tous les tour de france et on voit la différence. Meme Froomee ne pourrait pas suivre. Regardez les 10 premiers du tour 2003 ou période armstrong.
Julien Subran bah c sûr que les Sky à côté d’Armstrong c des has been, y’avait certe du dopage mais tu t’ennuyais pas, t’as déjà un deuxième dû général attaquer à 90 km de l’arrivée dans le Tourmalet pour reprendre 15’’ et surtout être à 4 favori en haut ... Même Andy a l’époque 4e du TDF 2011 avec son attaque dans l’Izoard a 60 km a osé, mais t’as que ces coureurs à panache qui tente, Schleck Contador, Pantani, Armstrong même des Sanchez Voeckler etc.. La Sky a complètement cadenassé le peloton et très clairement je m’ennuie plus aujourd’hui en 2019 qu’avec un peloton 2003
Vos discours font très peur , comme les organisateurs, les journalistes, les diffuseurs, l’uci, le public .... tout le monde fermait les yeux à l’époque ... face aux performances et a la monté anormale des cols. Seul discours, ils n’ont jamais été positif. Alors qu’on savait que la lutte anti dopage été à des années lumières des dopés. En plus protéger par les instances. Surtout armstrong le mafieux. Mais aujourd’hui ont vois que ces années de dopage à outrance, années 90 et 2000. Ont fait des dégâts niveaux santé. Beaucoup en sont mort , dépressif etc...et là les médias en parle beaucoup moins. Quand on vois que certains médecins crapuleux et que d’anciens dopés sont devenu directeur sportif du peloton actuel. Le cyclisme n’est pas sorti de l’auberge.
tres peu de controle dommage qu'on tape enormement sur le velo et rien sur les autres.L'un des plus choquant reste le tennis ce sport de bourges totalement hypocrite.Vive le velo
Le principal du dopage. Et dans tout sports ... c’est qu’il fait d’énormes dégâts sur la santé. Sur les plus jeunes et après carrière. Beaucoup de morts, donc les médias ne s’attardent pas. Alors il faut arrêter avec les discours, ils étaient tous dopés, donc il était le plus fort quand même. Ou comme ton commentaire à la hinault , va voir ailleurs si j’y suis , cars tu dérange.
Epo ou pas, Amstrong était le Ronaldinho du vélo. La façon même pédaler, il y avait du style... de la fitness... Tous étaient dopés, mais il était le meilleur coureur de tous...😁😁😁
T'es fou, il était même pas réputé comme étant bon grimpeur avant le TDF, et soudainement il devient le meilleur et battais tout le monde avec aisance.. Réveilles toi l'ami, Armstrong a été fabriqué ! Il n'avait aucun talent ! C'est la drogue et toute l'organisation qui a tout mis en oeuvre pour le rendre imbattable tous ses écoéquipiers aussi étaient chargés tous, ont triché sans scrupule.. c'est un cyborg Lance, pas un homme de talent..tu dois vraiment pas connaitre le monde du cyclisme pour oser dire ça.. Puis ta comparaison avec Ronaldinho elle est des plus absurdes.. Rien a voir ! Roni ne trichait pas lui de quoi tu parles ? Roni c'est la talent inné, le génie du foot mais il travaillait pas.. Armstrong c'est pas le talent c'était une pharmacie ambulante, tu réalises pas à quel point selon les prods et les dosages ça peut faire une énorme différence.. ! Si ils étaient tous dopé pourquoi Armstrong a été destitué des TDF et pas tous les autres ? Tu te voiles la face et tu soutiens des tricheurs.. Tous dopés ou pas eux ils étaient dans l'abus total ! Si tu crois que c'est grâce au talent qu'Armstrong à pu réaliser tout ça, t'es vraiment un énorme naif, continues de dormir..
Jamais compris pourquoi Ullrich attend " guillemet" ?? Surtout obéir à Hamilton la balance !?!?!? Yan t aurait dû partir des qu il a a perdus ses cales
On n'attaque pas un coureur qui est à terre. Encore moins quand c'est le maillot jaune. C'est une "règle" officieuse entre coureurs... Sur une étape précédente de ce Tour 2003, Armstrong avait attendu Ullrich qui était tombé lui aussi. C'est Fair-Play... En 2010 Contador avait attaqué Andy Schlek alors que celui avait un problème mécanique, ce comportement était très mal passé dans l'opinion publique.
Je me demande s'il ne bluffait pas plus tôt dans cette étape le Lance Armstrong car on le voyait derrière Ulrich à un moment donné, même si j'ai trouvé qu'il avait eu autant de mal que ça à revenir sur lui, et à la fin, il lui met 40 secondes quand même dans la vue, ce qui laisse supposer qu'Armstrong était en fait sans doute meilleur qu'il ne voulait réellement le faire transparaître. Ou alors sa chute lui a donné un coup d'adrénaline? Etonnant quand même.
@@ShogunTen Mais il était plus fort que les autres malgré tout déjà avant contrairement aux apparences. À moins que sa chute lui ait donné un coup d'adrénaline sinon...
@@newjersey3992 oui il a eu un coup d'adrénaline. Il n'a jamais réussi à faire la différence durant ce tour. Ulrich fini à 1:16 avec la chute lors du chrono. Il a eu très chaud
@@ShogunTen Oui c'est sûr, mais à luz ardiden, il a été plus fort que tous les autres et pas qu'un peu suite à ce coup d'adrénaline. Par contre, je me demande comment se serait terminé le classement final si le dernier chrono s'était passé sous la chaleur comme l'adorait ulrich. Il n'est pas impossible qu'ulrich aurait pu terminer 1er ainsi vu le gros écart qu'il lui avait mis dans le chrono précédent et dans les mêmes circonstantes.
@@newjersey3992 même dans la pluie Ulrich était sur le point de reprendre sa minute de retard sans la chute. C'était quasi certain qu'il était sur le point de gagner
Por qué se pararon? Menudos globeros. Las caídas son parte del Ciclismo. Luego va Armstrong y les mete el palo. Si tarda 3 minutos en levantarse, también lo hubieran esperado? Ahí perdió Ullrich ese Tour. Aunque luego tampoco lo ganaría Armstrong por el dopaje
Car Ulrich n’était pas dopé non plus. Le dopage a toujours existé dans ce sport. Comment expliquer alors de se taper 4 ou 5 cols avec cette moyenne de vitesse ? Un tous cas c’était agréable à voir
@@drisszyani3497 ni plus ni moins qu'Ullrich qui était plus lourd qu'Armstrong et montait très bien. Mais Armstrong c'est peu à côté de Riis en dopage.
@@etiennemeyrignac4545 t as pas vu les révélations des anciens equipiers d Armstrong ? Tyler Hamilton Floyd Landis...Roberto Heras. Armstrong c est une pharmacie ambulante et même à l hôtel avec les transfusions sanguines. .
Une grosse blague cette étape, avec le mec qui chute, puis déchausse et qui gagne... tristesse d'une époque qui je l'espère est révolue (pas forcément le dopage, je reste lucide, mais cet écart incroyable et improbable en raison des produits). Le tour n'avait plus aucun intérêt à cette époque tant c'était flagrant. Le tour 2019 avait une autre gueule, avec un vainqueur à tout le moins crédible vis à vis de la concurrence.
En 2003 le TDF était intéressant, le seul TDF vraiment intéressant du règne Armstrong d'ailleurs. Maintenant ces affaires de dopage gâchent vraiment tout...
Seigneur du dopage c est sûr...On a vu les échantillons de 1999..alors le reste n en parlons pas. Tous les coéquipiers qui étaient avec lui l ont balancé..
putain je regarde les comment tout le monde salut le style de amstrong dopé ou pas mais putain le gars monte a une allure inioble c est juste pas humain ya rien de stylé dans ca ? moi j admire les gars qui bossent comme des fous pour etre les meilleur lui on sait quil etait au top du dopage alors ok il etait peut etre bon mais la c est juste pas possible le gars doit etre a plus de 500w non stop il depose le francais comme si c etait du plat c est nul
@Bianka Oups Armstrong avait une caravane aménagée en pharmacie..il avait les meilleurs produits. Ullrich avait un plus gros potentiel que Armstrong...C est admis par tt le monde du cyclisme.
@Bianka Oups Houla amstrong viens du triathlon, et le cancer qu'il à développé se sont toutes les merdes qu'il à absorbé! il et traité pendant plus d'un ans, et reviens à la Vuelta fini 4 ème du général, puis gagne successivement 7 tours de France..Il y pas un truc qui te choque?Et fin de l'histoire il avoue qu'il c'est chargé comme une mûle, dans le jargon on appel ça une chaudière...Moi ça m à dégoutté de se sport..
La différence à l’époque, les autres devait faire un minimum attention en se dopant . Armstrong et son équipe , protéger par son ami hein verbruggen. Pouvait s’administrer tout les produits qu’il voulait sans être inquiété. Ont l’avait observer en 1999 avec son ordonnance anti daté. Plus des conflits d’intérêts avec ses dons pour l’uci. Et il écrasait professionnellement tout ceux qui remettait en cause ses performances, les sponsors étaient à sa botte, jusqu’au politiques. Voilà la différence avec les autres dopés, un vrai mafieux!!! Du jamais vu dans le peloton.
![[REUPLOAD uugooo] Cyclisme Tour de France Alpes d'Huez 2003 intégrale - Commentaires](http://i.ytimg.com/vi/Bv97O6q4CGU/mqdefault.jpg)
![LA VICTOIRE D’ARMSTRONG A SESTRIERES EN 1999 [AUDIO LA UNE BE]](/img/n.gif)
la beauté des maillots à cette époque quand même...
L'une des étapes les plus folles de l'histoire du tour, vraiment incroyable que des souvenirs 😍😍
Iban Mayo le meilleur !!!
super super super QUE DU BONHEUR TOUS GRANDES GRANDE GRANDE OTTIMO OTTIMI
Même sa façon de se mettre en danseuse, il avait du style ce gars... Quel souvenir
N'importe quoi :') pas plus qu'un autre, t'es juste aveugle et pas du tout objectif.. Quel monde de fou ou les gens adulent des tricheurs et menteurs.. Réveillez vous.. Le plus grand escroc du l'Histoire du cyclisme..
Quelle étape et quel Tour de France . Énorme souvenir . Rien à foutre des histoires de dopage , cela ne fait pas tout.
salut comment3
va tu
Va dire ça aux familles des coureurs qui ont perdu la vie à cause du dopage. Quel commentaire indécent, tout ça pour un spectacle!!! La santé et les dégâts que font le dopage chez les cyclistes de ses années 90 et 2000 , plus sur les amateurs , des jeunes coureurs. Tout le monde s’en fout , même les médias qui ne crient pas tout les décès de ces années de grand spectacle hypocrite.
@@christianlamy6386 je suis d'accord , mais le dopage n'a pas attendu les années 90 pour exister .. ça a toujours existé malheureusement .
Petite parenthese Jalabert est vraiment un tres bon commentateur
salut
Pour moi les commentaires de Christian Prudhomme étaient vraiment géniaux
Au moins à cette époque on ne s'ennuyait pas car ils attendaient pas les 500 derniers mètres pour poser une mine.
Euh, Pogacar qui attaque à 50 km de l'arrivée l'an dernier. 😅
17:52 the moment when lance nearly lost that tour in 2003
still makes me laugh at mr prudhomme's commentary 20 years on
Armstrong en 4h29m26 s
2. Iban Mayo (Esp) à 40"
3. Jan Ullrich (All)
4. Haimar Zubeldia (Esp)
5. Christophe Moreau (Fra) à 43"
6. Ivan Basso (Ita) à 47"
7. Tyler Hamilton (Usa) à 1'10"
8. Alexandre Vinokourov (Kaz) à 2'07"
9. José Luis Rubiera (Esp) à 2'45"
10. Sylvain Chavanel (Fra) à 2'47"
Le fair play de Hamilton et Ulrich c'était fous cette étape. Et Armstrong en danseuse quelle classe. Pour moi il est et restera le gagnant des 7 maillots jaune et surtout sur le tour 2003 avec le magnifique départ a paris sous la tour Eiffel avec cette vidéo dans la voiture COFIDIS qui gueule sur David Millar " sa passe a bloc !!" Et son saut de chaîne et sans oublier la fameuse chute de Beloki ou Armstrong fait du tout terrain.. les images quans il monte dans l'ambulance dans les bras de Manolo Seinz coah de la Once.. que de souvenirs.. j'étais d'ailleurs un gros joueur de cycling manager 3 et 4 avec la fameuse T-Mobile en 2004 une armada de folie pour battre l'us postal mais au final rien. J'étais gosses maintenant je pratique le vélo et je suis toujours à fond même si j'ai un grand amour des anciennes années avec El'pirata, Ulrich, Armstrong..
Désoler pour le long commentaire mais j'ai tellement regarder le DVD du tour 2003 que je suis un grand fans.. et 2004 avec p'tit jaune et p'tit blanc notre Thomas Voeckler de brioche la boulangère..
En gros tu kiffes les drogués
15 ans ...
La classe de ulrich qui attend
La belle époque
Armstrong Mayo Ulrich, peut-être la montée la plus folle, mais quand l’EPO est roi, les tours étaient complètement fou, les Sky à côté c rien ils se feraient bouffés à l’époque
Oui mais ce n'est pas pour autant que l'équipe sky n'est pas dopée.
Moi je pense que si le dopage a eu un effet sur les perfs de ce tour, Ulrich, Vinokourov et Armstrong étaient des champions d'exception.
À part le Tour de France 2003 les TDF du règne Armstrong n'étaient pas fantastiques.
On le vois , après l’affaire festina et malgré son maillot à pois . Virenque , plus aussi chargé, n’arrivait plus à suivre les grands ( super dopés)
Ça change pas d’aujourd’hui
Faut voir les vitesses en ce moment
Si eux était dopé ils sont quoi aujourd’hui
@@Sebastien_Fontaniereça reste bien au dessus de ce qu'on voit aujourd'hui. Des leaders qui attaque dans le dernier km au moins Armstrong faisait tout péter bien avant
Armstrong avait probablement un velo électrique
C'est magnifique, dommage qu'il y a eu le rat Mayo qui a piqué la bonification de la deuxième place à Ulrich.
Phantoharibo c’est surtout qu’à Nantes Ulrich tombe dans le dernier chrono alors qu’il était devant Armstrong pour l’étape
@@HacheHaine il n'aurait malgré tout pas rattrapé son retard au général .
Phantoharibo pourquoi le "rat" Mayo ? Il avait un panache ! C'était l'un des seuls qui avait les couilles d'attaquer Armstrong !
T as raison ullrich mérité mieux
Exactement le clm malgré tout Armstrong gardait le maillot jaune
A superdoped Amstrong attacks,the most dopped ciclist in the history wow
18:56 i still have no idea 20 years on how lance did not crash that day
Des moments inoubliable li reste un grand champion lance malgrè le dopage parce que le sport de haut niveau comme sa.#dopè pour resister c'est clair.
ARMStrong a pris pour tout le monde. D'ailleurs il n' y a aucun vainqueur et on sais pourquoi ! Ulrich mayo heras vinokourov basso moreau hamilton etc affaire de dopage. J'ai suivi tous les tour de france et on voit la différence. Meme Froomee ne pourrait pas suivre. Regardez les 10 premiers du tour 2003 ou période armstrong.
Julien Subran bah c sûr que les Sky à côté d’Armstrong c des has been, y’avait certe du dopage mais tu t’ennuyais pas, t’as déjà un deuxième dû général attaquer à 90 km de l’arrivée dans le Tourmalet pour reprendre 15’’ et surtout être à 4 favori en haut ... Même Andy a l’époque 4e du TDF 2011 avec son attaque dans l’Izoard a 60 km a osé, mais t’as que ces coureurs à panache qui tente, Schleck Contador, Pantani, Armstrong même des Sanchez Voeckler etc.. La Sky a complètement cadenassé le peloton et très clairement je m’ennuie plus aujourd’hui en 2019 qu’avec un peloton 2003
Vos discours font très peur , comme les organisateurs, les journalistes, les diffuseurs, l’uci, le public .... tout le monde fermait les yeux à l’époque ... face aux performances et a la monté anormale des cols. Seul discours, ils n’ont jamais été positif. Alors qu’on savait que la lutte anti dopage été à des années lumières des dopés. En plus protéger par les instances. Surtout armstrong le mafieux. Mais aujourd’hui ont vois que ces années de dopage à outrance, années 90 et 2000. Ont fait des dégâts niveaux santé. Beaucoup en sont mort , dépressif etc...et là les médias en parle beaucoup moins. Quand on vois que certains médecins crapuleux et que d’anciens dopés sont devenu directeur sportif du peloton actuel. Le cyclisme n’est pas sorti de l’auberge.
On dirait que c'est plat...
latoucheF7 .....
Désolé, mais rien a foutre du dopage, javai 13 ans cette année la et armstrong m'a fait rêver et encore aujourd'hui, j'ai tellement de souvenirs !!!!
Et le dopage dans le foot, on en parle ?
tres peu de controle dommage qu'on tape enormement sur le velo et rien sur les autres.L'un des plus choquant reste le tennis ce sport de bourges totalement hypocrite.Vive le velo
Ben non, il y a trop de fric!
saluit comment va tu
salut
Le principal du dopage. Et dans tout sports ... c’est qu’il fait d’énormes dégâts sur la santé. Sur les plus jeunes et après carrière. Beaucoup de morts, donc les médias ne s’attardent pas. Alors il faut arrêter avec les discours, ils étaient tous dopés, donc il était le plus fort quand même. Ou comme ton commentaire à la hinault , va voir ailleurs si j’y suis , cars tu dérange.
Epo ou pas, Amstrong était le Ronaldinho du vélo. La façon même pédaler, il y avait du style... de la fitness... Tous étaient dopés, mais il était le meilleur coureur de tous...😁😁😁
T'es fou, il était même pas réputé comme étant bon grimpeur avant le TDF, et soudainement il devient le meilleur et battais tout le monde avec aisance.. Réveilles toi l'ami, Armstrong a été fabriqué ! Il n'avait aucun talent ! C'est la drogue et toute l'organisation qui a tout mis en oeuvre pour le rendre imbattable tous ses écoéquipiers aussi étaient chargés tous, ont triché sans scrupule.. c'est un cyborg Lance, pas un homme de talent..tu dois vraiment pas connaitre le monde du cyclisme pour oser dire ça.. Puis ta comparaison avec Ronaldinho elle est des plus absurdes.. Rien a voir ! Roni ne trichait pas lui de quoi tu parles ? Roni c'est la talent inné, le génie du foot mais il travaillait pas.. Armstrong c'est pas le talent c'était une pharmacie ambulante, tu réalises pas à quel point selon les prods et les dosages ça peut faire une énorme différence.. ! Si ils étaient tous dopé pourquoi Armstrong a été destitué des TDF et pas tous les autres ? Tu te voiles la face et tu soutiens des tricheurs.. Tous dopés ou pas eux ils étaient dans l'abus total ! Si tu crois que c'est grâce au talent qu'Armstrong à pu réaliser tout ça, t'es vraiment un énorme naif, continues de dormir..
Aucun style se type un dopé à mort heureusement qui l’a était puni de tous ces titres se fumier bientôt sa sera au tour de froom
😅😅😅😅😅😅 t pas normal
que des imposteurs du vélo enfin j' ai toujours un immense respect pour la lanterne rouge!
Armstrong le sportif le plus détesté à l'époque. Beaucoup espérait qu'il ne se remette pas sur son vélo.
17:52 blink and you will miss it
Ullrich aurait dû en profiter
Le plus grand tricheur
Les vitesses moyennes sont ahurissantes
EPO.
CHAVANEL
Les commentaires télévisés font rire quand on connait la vérité.La lutte Armstrong Ulrich a l'époque, aujourd'hui Vinguegard Pogacar,Lamentable!
en 15 ans la tchnologie a evoluer velos , courreur sans casques ,pas doreillette....
Les oreillettes étaient déjà là
Punaise Hamilton avais quand même la clavicule pété et genre la petite tape d’Amstrong sur Chavanel on dirais un père avec son fiston 😂
Les commentaires à la noix de Prud'homme et Thévenet qui s'exitaient pour le surdopé Armstrong
Jamais compris pourquoi Ullrich attend " guillemet" ?? Surtout obéir à Hamilton la balance !?!?!? Yan t aurait dû partir des qu il a a perdus ses cales
On n'attaque pas un coureur qui est à terre. Encore moins quand c'est le maillot jaune. C'est une "règle" officieuse entre coureurs... Sur une étape précédente de ce Tour 2003, Armstrong avait attendu Ullrich qui était tombé lui aussi. C'est Fair-Play... En 2010 Contador avait attaqué Andy Schlek alors que celui avait un problème mécanique, ce comportement était très mal passé dans l'opinion publique.
@@sebcambiasso8209 sur le tour 2001 armstrong avait attendu ullrich
@@sebcambiasso8209 oui, ulrrich loupé un virage dans une descente et il est passé par dessus le parapet.. Amstromg a attendu et n en a pas profité.
17:50
Lance ❤
Ultra dopé surtout. Enlève lui sa pharmacie et on verra vs ullrich
Il aurait fallu un grand vingegaard pour rivaliser.
chavanel
A tope de queroseno Armstrong
Je me demande s'il ne bluffait pas plus tôt dans cette étape le Lance Armstrong car on le voyait derrière Ulrich à un moment donné, même si j'ai trouvé qu'il avait eu autant de mal que ça à revenir sur lui, et à la fin, il lui met 40 secondes quand même dans la vue, ce qui laisse supposer qu'Armstrong était en fait sans doute meilleur qu'il ne voulait réellement le faire transparaître. Ou alors sa chute lui a donné un coup d'adrénaline? Etonnant quand même.
Armstrong était vraiment en difficulté en 2003. La chute lui a vraiment fait peur
@@ShogunTen Mais il était plus fort que les autres malgré tout déjà avant contrairement aux apparences. À moins que sa chute lui ait donné un coup d'adrénaline sinon...
@@newjersey3992 oui il a eu un coup d'adrénaline. Il n'a jamais réussi à faire la différence durant ce tour. Ulrich fini à 1:16 avec la chute lors du chrono. Il a eu très chaud
@@ShogunTen Oui c'est sûr, mais à luz ardiden, il a été plus fort que tous les autres et pas qu'un peu suite à ce coup d'adrénaline. Par contre, je me demande comment se serait terminé le classement final si le dernier chrono s'était passé sous la chaleur comme l'adorait ulrich. Il n'est pas impossible qu'ulrich aurait pu terminer 1er ainsi vu le gros écart qu'il lui avait mis dans le chrono précédent et dans les mêmes circonstantes.
@@newjersey3992 même dans la pluie Ulrich était sur le point de reprendre sa minute de retard sans la chute. C'était quasi certain qu'il était sur le point de gagner
Armstrong
Por qué se pararon? Menudos globeros. Las caídas son parte del Ciclismo. Luego va Armstrong y les mete el palo. Si tarda 3 minutos en levantarse, también lo hubieran esperado? Ahí perdió Ullrich ese Tour. Aunque luego tampoco lo ganaría Armstrong por el dopaje
17:51 18:55
Car Ulrich n’était pas dopé non plus. Le dopage a toujours existé dans ce sport. Comment expliquer alors de se taper 4 ou 5 cols avec cette moyenne de vitesse ? Un tous cas c’était agréable à voir
Pfff tous dopé
Epo strong!!!
Armstrong epo
ZIDANE DESCHAMP JUVE TU EN PARLE PAS
belle epoque pour les drogues mais y a avait du spectacle dommage sali par toute la merde des annee 90 200 2010 jusqu a ..... se qu ont meurt tous
He troll
Encore raté Jan Ullirch dommage
Armstrong ultra dopé...Sans ça il fait pas le poids vs ullrich
@@drisszyani3497 Ullrich était aussi chargé
@@etiennemeyrignac4545 Peut être mais Armstrong lui..il avait un mobile home complet en dopage.
@@drisszyani3497 ni plus ni moins qu'Ullrich qui était plus lourd qu'Armstrong et montait très bien. Mais Armstrong c'est peu à côté de Riis en dopage.
@@etiennemeyrignac4545 t as pas vu les révélations des anciens equipiers d Armstrong ? Tyler Hamilton Floyd Landis...Roberto Heras. Armstrong c est une pharmacie ambulante et même à l hôtel avec les transfusions sanguines. .
He hack
Une grosse blague cette étape, avec le mec qui chute, puis déchausse et qui gagne... tristesse d'une époque qui je l'espère est révolue (pas forcément le dopage, je reste lucide, mais cet écart incroyable et improbable en raison des produits). Le tour n'avait plus aucun intérêt à cette époque tant c'était flagrant. Le tour 2019 avait une autre gueule, avec un vainqueur à tout le moins crédible vis à vis de la concurrence.
oui parce que il y avait un français en jaune et un autre qui jouait le general c'est pour ça tu dis ça
En 2003 le TDF était intéressant, le seul TDF vraiment intéressant du règne Armstrong d'ailleurs. Maintenant ces affaires de dopage gâchent vraiment tout...
parceque vous croyez qu'avant et après ce tour c'était propre? bande de rigolos,gora eh askatu
Oui. En 1965, en interview, Anquetil n a pas nié prendre des substances qu il jugeait nécessaires pour gagner...
Je ne comprend pas pourquoi continué a montré l'escroc Armstrong scandaleux ?
Ils étaient tous dopés.. Armstrong était simplement le meilleur d'entre eux..
🎉dopé ou moteur électrique ?? MDR😅😅😅
armstrong est le meilleur
que pouvait faire chavanel contre les equipes de dopes
IL SE DOPPER AUSSI PAS LES MEMES PRODUITS TOUT LE MONDE LE SAIT
Il se dopait aussi mais il était nul
Armstrong le cheater
Un super mafieux à la tête du tour!! Incroyable période...
Report Armstrong for cheats pls
le ronaldinho du dopage une honte ce gars
Ils étaient tous chargés comme des gorets. Dans le tas, tu en as un qui roule malgré une clavicule cassée. 😄
Dopage tricheure
sa fréquence est impossible à tenir , on sent qu'il tient son guidon pour ne pas se faire emmener par son moteur...
Tu m'as fait rire ^^
C est de la microvision rétrospective.
dommage pour les puristes
a vomir, quand l'histoire nous reprends
Lance Armstrong : un Seigneur
Seigneur du dopage c est sûr...On a vu les échantillons de 1999..alors le reste n en parlons pas. Tous les coéquipiers qui étaient avec lui l ont balancé..
putain je regarde les comment tout le monde salut le style de amstrong dopé ou pas mais putain le gars monte a une allure inioble c est juste pas humain ya rien de stylé dans ca ? moi j admire les gars qui bossent comme des fous pour etre les meilleur lui on sait quil etait au top du dopage alors ok il etait peut etre bon mais la c est juste pas possible le gars doit etre a plus de 500w non stop il depose le francais comme si c etait du plat c est nul
Tour of doping
Chavanel aurait gagné si les autres n'étaient pas charger comme des boeufs...
Sans dopage y a pas photo..ullrich est largement meilleur que Armstrong. Lance a volé au moins 6 tours a ullrich.
@Bianka Oups Armstrong avait une caravane aménagée en pharmacie..il avait les meilleurs produits.
Ullrich avait un plus gros potentiel que Armstrong...C est admis par tt le monde du cyclisme.
@Bianka Oups chacun son avis.
@Bianka Oups Houla amstrong viens du triathlon, et le cancer qu'il à développé se sont toutes les merdes qu'il à absorbé! il et traité pendant plus d'un ans, et reviens à la Vuelta fini 4 ème du général, puis gagne successivement 7 tours de France..Il y pas un truc qui te choque?Et fin de l'histoire il avoue qu'il c'est chargé comme une mûle, dans le jargon on appel ça une chaudière...Moi ça m à dégoutté de se sport..
ullrich etait dopé durant toute sa carriere professionnel
La différence à l’époque, les autres devait faire un minimum attention en se dopant . Armstrong et son équipe , protéger par son ami hein verbruggen. Pouvait s’administrer tout les produits qu’il voulait sans être inquiété. Ont l’avait observer en 1999 avec son ordonnance anti daté. Plus des conflits d’intérêts avec ses dons pour l’uci. Et il écrasait professionnellement tout ceux qui remettait en cause ses performances, les sponsors étaient à sa botte, jusqu’au politiques. Voilà la différence avec les autres dopés, un vrai mafieux!!! Du jamais vu dans le peloton.
Que j’aurais aimé que quelqu’un le fou au sol
Ils prenaient rien les cons 💉💉💉💉
le tour des cons ! c est tout les jours :!!!!
Le tour des dopé
Drugstrong....😂😂😂