То что нож выступает на о.25 относительно принимающей подошвы это нормально так и должно быть , любой настройщик фуганков вам это подтвердит , посмотрите даже видео на канале нартвуд про фуганок бельмаш , там михаил упомянул об этом . Даже логически подумать к примеру на ручном рубанке если вы аыстовите нож вровень с подошвой вы не сможете строгать . Многие думают что на электрорубанке заглубление должно быть только на подающей платформе но это опять же не верно , это просто физика ну или геометрия если нож будет уровень с принимающей то тогда глубина строгания будет исходить на нет уменьшаясь каждые 10см , отсюда и почвляется кривизна . То что касается одного ножа то как раз наоборот мощьность двигателя будет высокой т.к. меньшее сопративление , у меня маленький акумуляторный рубанок бош на 12в с одним ножом , вибрации нет , из за высоких оборотов поверхность получается просто шелковой, если взять макиту с 8000 на двух ножах и этот бош с 17000 то как раз разници нет в количестве ножей
Вылет ножа над принимающей поверхностью как раз таки и должн быть выше на 0,2 мм, но никак ни в ноль с принимающей подошвой. Берите бош 6500 или Макита 0800, они дешевле и с простыми механизмами регулировки глубины. Ласточкин хвост у моей Макита КП 810 подистерся и подошвы стали не параллельны. Вот тебе и более дорогой рубанок!
Строгать таким инструментом - одно удовольствие! Компактный, удобный в работе, выглаживает поверхность аж до глянца. Нож устанавливается легко и быстро. Есть мешок для стружек, так что с чистотой в мастерской тоже порядок.
размер вала очень сильно влияет на качество реза, точность у них у всех капец плохая, надо брать и смотреть рубанков 10 из одной серии может повезет, мне повезло макита рубанок за 6000, щас присмотрел за 34000, плавный пуск, поддержка оборотов, размер вала 51мм.
Владею таким с 2011-го. Рубанок изумительный. Ни одного сбоя за годы работы. Наверное, где нужно 0,25мм точности лучше использовать проф.фуговальный станок или снимать ручным рубанком. С такими точными работами опыта не было. Но в изготовлении мебели рубанок принимал активное участие. А в основном использовал в плотнецких работах, где также важна точность. Строгал им лаги, стропила, подготавливал доски под покраску на отделку (снимает изумительно буквально доли миллиметра и очень гладко). Также снимал фаски по всей длине 6м досок. Часто также им выбирал четверти. За один проход с хвойных пород без натуги снимает по 4мм. Твердые породы обрабатывает даже лучше. Как-то строгал им лаги в старом фонде, лаги дубовые, дому более 100лет. Было полно кованных гвоздей. Просмотрел один гвоздь, тело которого было без шляпки и утоплено в древесину. Рубанок знатно бахнул по гвоздю, но продолжил строгать, словно большой сучок попался. Остановился, осмотрел. Треснул нож и на барабане 2 глубокие царапины - все. Заменил нож и дальше за работу. Для точных работ использовал только в изготовлении царг для мебельных дверок и строгании не больших мебельных щитов после сращивания, а также строгал торцевые разделочные доски. Во всех работах рубанок показал себя отлично. Не греется от слова совсем при долгом использовании, под нагрузкой поддерживает обороты, работает тихо, на пласти доски его не кидает, не уводит, вибрация не ощущается. Из минусов - система выброса стружки при строгании сырой доски поперек быстро забивается. Нужно или понемногу снимать, чтобы стружка успевала вылетать или менять направление выброса стружки специальным флажком. Параллельно пару лет владел рубанком Макита (не из дешевых). Макита по сравнению с этим бошевским не имел такой точной системы регулировки глубины строгания, на пласти доски наровил вильнуть (особенно при строгании не по всей плоскисти стола рубанка, пример, при строгании боковины доски), приходилось его больше контролировать, рука очень уставала от такой работы (хотя Макита был чуть полегче). А при большом снятии или если быстро его вести, то сильно напрягался, грелся и начинал делать выров материала. Также у Макиты муторнее менять и подстраивать ножи. Их хоть и не часто менять, но это напрягало. Если не попадал в плоскость, то при активном строгании начинались "волны". Приходилось регулировать. За гарантийный срок Макита дважды побывал в СЦ. Поэтому продал Макиту, работаю только Бошем. Из поломок на Боше - только тот сломанный по моей вине о гвоздь нож, который меняется за минуту, и пару раз забивался стружкой так, что регулировка направления выброса стружки не вращалась (но разобрать и почистить было не сложно). Передача ременная, фирменный ремень имеет дорожки, не проскальзывает при больших нагрузках. В общем рекомендую плотникам и столярам, кому важна большая точность, надежность и мощь. За годы эксплуатации не потерял своих свойств.
Как это ни удивительно, самый точный инструмент - это человеческие руки. Помню был случай, у друзей на объекте нужно было сделать выкройку под гипсокартон, который изгибался в виде паруса в нише. Один человек сделал её в 3 д максе, другой в автокаде, по итогу максовкая развертка наврала на 11 см, а автокадовская на 8 или 9 см. В итоге чертили вручную на оргалите методом из старой советской методички по начерталке, причем метод имел погрешность. Это было странно увидеть, что данный, довольно грубый способ сработал на 100%, все вошло идеально, притом что деталька была немаленькая.
когда-то и я загорелся, приобрёл сей девайс. скажу честно - это самый невостребованный электроинструмент в моём хозяйстве. работать им я так и не научился. строгать доски или бруски, которые шире его подошвы (ножа) неудобно. ещё неудобнее строгать узкие заготовки, т.к. пластиковая пятка постоянно соскакивает и не даёт возможности вести инструмент ровно. в итоге поверхность детали идёт "волной". как этот "рубанок" можно позиционировать как инструмент для точных работ, я не понимаю. скажем, ленточная шлифмашинка - вот её можно назвать инструментом для точных (тонких) работ, но никак не этот агрегат. его и рубанком-то назвать сложно.
Обзор толковый , минимум воды, и все по делу. А что касается Фестул и Мафель это инструмент для фанатично настроенных привередливых гурманов, а вот Бош это настоящая рабочая лошадь не претендующая на цивильность, и надежна как автомат Калашникова да долгие годы.
Технику безопасности не соблюдаешь, провод не должен быть по ходу, перерубишь Кабель .У меня бош за 4 тыр, отличный рубанок, не вибрирует и одной рукой можно, а доводку делай вручную
Дядя Антон спасибо вам за то что делитесь бесценным опытом! У меня эл-рубанок китайский фирмы Pit, изначально они все кривые и косые, мне пришлось заливать эпоксидку на обе подошвы для увеличения прочности,регулирую толщину строгания вообще без регулятора(убрал его) путем вставки уголка разной толщины в переднюю подошву, ножи точу сам и это вполне можно качественно делать, тоесть у него в комплекте типа тележка есть но и она кривая(все через одно место)), но я заморочился и это исправил, но главное чтобы у ножей геометрия была ровная во всех плоскостях.Да это геморой,но уж лучше такой чем за 20тысяч. Как говорил один хороший блогер мужского движения : путь мужчины должен быть холодным, неопределенным, но удобным для него(в смысле по душе) и с колючками! )) Дай бог вам здоровья!
Антон, наверняка под основным креплением ножа есть база, которую тоже можно регулировать, меняя вылет ножа. На электрорубанках Makita это реализовано, думаю и тут есть.
Бугорок для направляющей ножа выполнен в круглой торцевой боковине барабана, и он не меняется. Нельзя же изменить торец барабана, сдвинуть его туда или сюда.
Так и не понял, почему не Макита. У меня аккумуляторный Макита, стоил вместе с двумя 3х амперными аккумуляторами примерно так же 20400₽. Для ваших тонких работ это был бы совершенно другой инструмент, без болтающегося "хвоста". Ну и работает, регулируется все как надо.
Как вы думаете об мастере Александре Козлове? У него другие работы, ноооо. .. Ваши работы лучше (мне так кажется ). P.S. зачем делать решетку на нижнею дэку (дно)?
Правильно сказал макиту надо было брать и по деньгам сэкономил кр0800макита но там регулировка нуля тоже гуляет зато легкий и двигатель приятный, насчет 0810с макита получше будет но и потяжелее.зато у н их по два ножа.у меня бош вообще доверие не вызывает даже на кабеле сэкономили дубовый он.меняй на макиту.спасибо за обзор.
@@miko9588 интересно, спасибо. Загуглил, и действительно Festo - какая-то промышленная пневматика, типа штуцеров и кранов, и какое-то родство между ними имеется. Правда, странно, что Антон Хорин инструмент Festool называет Фестой. Это как если бы он ездил на лэнд ровере и называл его Тата(индусские владельцы лэндровера)
@@VadimLyutiy А разница? Контора одна и та же всё равно. Просто на больших производствах уже чаще имеют дело с Festo, а кто поменьше-попроще - с Festool. Возможно, у них там на мебельном и то, и другое постоянно в ходу было.
Здравствуйте. Просьба к Вам не могли бы Вы показать в каком из Ваших видео есть показ фрезы , которой Вы обпиливаете деку гитары для снятия . У меня нужно снять с моей ленинградки деку , а какую фрезу нужно ? Это типо оправки и на нее диски или она литая- целая ? Заранее благодарю !
К сожелению не существует инструмента "Идеального" никакого! У меня шлифмашина орбиталка бош. Все хорошо, но ручка слишком большая для женской руки. Долго шкурить- рука отваливается. Вроде мелочь, но напрягает. Все равно в сравнении с фестулом- бош и Макита дешевле раза в 2...и в сравнении со всякими эконом аппаратами лучше по качеству.
Щас "Америку открою" bosch adv82 и рубанок превращается в портативный фуговально-рейсмусный станок. Бруски влазят от 70мм (70 по высоте, 80 по ширине). Найти крайне сложно, но возможно.
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
То что нож выступает на о.25 относительно принимающей подошвы это нормально так и должно быть , любой настройщик фуганков вам это подтвердит , посмотрите даже видео на канале нартвуд про фуганок бельмаш , там михаил упомянул об этом . Даже логически подумать к примеру на ручном рубанке если вы аыстовите нож вровень с подошвой вы не сможете строгать . Многие думают что на электрорубанке заглубление должно быть только на подающей платформе но это опять же не верно , это просто физика ну или геометрия если нож будет уровень с принимающей то тогда глубина строгания будет исходить на нет уменьшаясь каждые 10см , отсюда и почвляется кривизна . То что касается одного ножа то как раз наоборот мощьность двигателя будет высокой т.к. меньшее сопративление , у меня маленький акумуляторный рубанок бош на 12в с одним ножом , вибрации нет , из за высоких оборотов поверхность получается просто шелковой, если взять макиту с 8000 на двух ножах и этот бош с 17000 то как раз разници нет в количестве ножей
Электрорубанок-это шерхебель и на более высокую точность он не может претендовать, ведь он в отличии от ручного не строгаете фактически фрезерует
Вылет ножа над принимающей поверхностью как раз таки и должн быть выше на 0,2 мм, но никак ни в ноль с принимающей подошвой. Берите бош 6500 или Макита 0800, они дешевле и с простыми механизмами регулировки глубины. Ласточкин хвост у моей Макита КП 810 подистерся и подошвы стали не параллельны. Вот тебе и более дорогой рубанок!
Строгать таким инструментом - одно удовольствие! Компактный, удобный в работе, выглаживает поверхность аж до глянца. Нож устанавливается легко и быстро. Есть мешок для стружек, так что с чистотой в мастерской тоже порядок.
размер вала очень сильно влияет на качество реза, точность у них у всех капец плохая, надо брать и смотреть рубанков 10 из одной серии может повезет, мне повезло макита рубанок за 6000, щас присмотрел за 34000, плавный пуск, поддержка оборотов, размер вала 51мм.
есть еще мафел но он стоит 67000 щас, в нем ни какой электроники, но обе подошвы фрезерованы за один проход вал размер 59мм,
Электрорубанок - плотницкий инструмент.
Ручной труд, на то и ручной)
Владею таким с 2011-го. Рубанок изумительный. Ни одного сбоя за годы работы. Наверное, где нужно 0,25мм точности лучше использовать проф.фуговальный станок или снимать ручным рубанком. С такими точными работами опыта не было. Но в изготовлении мебели рубанок принимал активное участие. А в основном использовал в плотнецких работах, где также важна точность. Строгал им лаги, стропила, подготавливал доски под покраску на отделку (снимает изумительно буквально доли миллиметра и очень гладко). Также снимал фаски по всей длине 6м досок. Часто также им выбирал четверти. За один проход с хвойных пород без натуги снимает по 4мм. Твердые породы обрабатывает даже лучше. Как-то строгал им лаги в старом фонде, лаги дубовые, дому более 100лет. Было полно кованных гвоздей. Просмотрел один гвоздь, тело которого было без шляпки и утоплено в древесину. Рубанок знатно бахнул по гвоздю, но продолжил строгать, словно большой сучок попался. Остановился, осмотрел. Треснул нож и на барабане 2 глубокие царапины - все. Заменил нож и дальше за работу. Для точных работ использовал только в изготовлении царг для мебельных дверок и строгании не больших мебельных щитов после сращивания, а также строгал торцевые разделочные доски. Во всех работах рубанок показал себя отлично. Не греется от слова совсем при долгом использовании, под нагрузкой поддерживает обороты, работает тихо, на пласти доски его не кидает, не уводит, вибрация не ощущается. Из минусов - система выброса стружки при строгании сырой доски поперек быстро забивается. Нужно или понемногу снимать, чтобы стружка успевала вылетать или менять направление выброса стружки специальным флажком. Параллельно пару лет владел рубанком Макита (не из дешевых). Макита по сравнению с этим бошевским не имел такой точной системы регулировки глубины строгания, на пласти доски наровил вильнуть (особенно при строгании не по всей плоскисти стола рубанка, пример, при строгании боковины доски), приходилось его больше контролировать, рука очень уставала от такой работы (хотя Макита был чуть полегче). А при большом снятии или если быстро его вести, то сильно напрягался, грелся и начинал делать выров материала. Также у Макиты муторнее менять и подстраивать ножи. Их хоть и не часто менять, но это напрягало. Если не попадал в плоскость, то при активном строгании начинались "волны". Приходилось регулировать. За гарантийный срок Макита дважды побывал в СЦ. Поэтому продал Макиту, работаю только Бошем. Из поломок на Боше - только тот сломанный по моей вине о гвоздь нож, который меняется за минуту, и пару раз забивался стружкой так, что регулировка направления выброса стружки не вращалась (но разобрать и почистить было не сложно). Передача ременная, фирменный ремень имеет дорожки, не проскальзывает при больших нагрузках. В общем рекомендую плотникам и столярам, кому важна большая точность, надежность и мощь. За годы эксплуатации не потерял своих свойств.
Как это ни удивительно, самый точный инструмент - это человеческие руки. Помню был случай, у друзей на объекте нужно было сделать выкройку под гипсокартон, который изгибался в виде паруса в нише. Один человек сделал её в 3 д максе, другой в автокаде, по итогу максовкая развертка наврала на 11 см, а автокадовская на 8 или 9 см. В итоге чертили вручную на оргалите методом из старой советской методички по начерталке, причем метод имел погрешность. Это было странно увидеть, что данный, довольно грубый способ сработал на 100%, все вошло идеально, притом что деталька была немаленькая.
Спасибо за обзор!Дорого не всегда есть хорошо!Дурят нашего брата как всегда.
когда-то и я загорелся, приобрёл сей девайс. скажу честно - это самый невостребованный электроинструмент в моём хозяйстве. работать им я так и не научился. строгать доски или бруски, которые шире его подошвы (ножа) неудобно. ещё неудобнее строгать узкие заготовки, т.к. пластиковая пятка постоянно соскакивает и не даёт возможности вести инструмент ровно. в итоге поверхность детали идёт "волной". как этот "рубанок" можно позиционировать как инструмент для точных работ, я не понимаю. скажем, ленточная шлифмашинка - вот её можно назвать инструментом для точных (тонких) работ, но никак не этот агрегат. его и рубанком-то назвать сложно.
Я только что купил такой в кейсе за 33.900 рб. Так что скажите спс за то что купили это чудо ВСЕГО лишь за 20k
Для чистовых (точных) работ нужен фуганок
Обзор толковый , минимум воды, и все по делу. А что касается Фестул и Мафель это инструмент
для фанатично настроенных привередливых гурманов, а вот Бош это настоящая рабочая лошадь
не претендующая на цивильность, и надежна как автомат Калашникова да долгие годы.
Технику безопасности не соблюдаешь, провод не должен быть по ходу, перерубишь Кабель .У меня бош за 4 тыр, отличный рубанок, не вибрирует и одной рукой можно, а доводку делай вручную
Дядя Антон спасибо вам за то что делитесь бесценным опытом! У меня эл-рубанок китайский фирмы Pit, изначально они все кривые и косые, мне пришлось заливать эпоксидку на обе подошвы для увеличения прочности,регулирую толщину строгания вообще без регулятора(убрал его) путем вставки уголка разной толщины в переднюю подошву, ножи точу сам и это вполне можно качественно делать, тоесть у него в комплекте типа тележка есть но и она кривая(все через одно место)), но я заморочился и это исправил, но главное чтобы у ножей геометрия была ровная во всех плоскостях.Да это геморой,но уж лучше такой чем за 20тысяч. Как говорил один хороший блогер мужского движения : путь мужчины должен быть холодным, неопределенным, но удобным для него(в смысле по душе) и с колючками! ))
Дай бог вам здоровья!
Так он и не для особо точных работ, я такой на стол приглядываю.
Продам.
I want this planner machine in india
Антон, наверняка под основным креплением ножа есть база, которую тоже можно регулировать, меняя вылет ножа. На электрорубанках Makita это реализовано, думаю и тут есть.
Бугорок для направляющей ножа выполнен в круглой торцевой боковине барабана, и он не меняется. Нельзя же изменить торец барабана, сдвинуть его туда или сюда.
Спасибо за обзор, думал с ножами только у меня эта проблема
Я из казахстана установщик дверей, я не читаю комменты и вы правы про фестул,
Так и не понял, почему не Макита. У меня аккумуляторный Макита, стоил вместе с двумя 3х амперными аккумуляторами примерно так же 20400₽. Для ваших тонких работ это был бы совершенно другой инструмент, без болтающегося "хвоста". Ну и работает, регулируется все как надо.
Спасибо, буду искать другой инструмент для выравнивания пола.
Как вы думаете об мастере Александре Козлове? У него другие работы, ноооо. .. Ваши работы лучше (мне так кажется ). P.S. зачем делать решетку на нижнею дэку (дно)?
Вот что значит 5 по труду в школе!
th-cam.com/video/vyTDutv79Ts/w-d-xo.html
Песня про машины, но суть ясна!
Правильно сказал макиту надо было брать и по деньгам сэкономил кр0800макита но там регулировка нуля тоже гуляет зато легкий и двигатель приятный, насчет 0810с макита получше будет но и потяжелее.зато у н их по два ножа.у меня бош вообще доверие не вызывает даже на кабеле сэкономили дубовый он.меняй на макиту.спасибо за обзор.
Здравствуйте Антон подскажите пожалуйста какой из Электра рубанка макита лучше для дома
Здравствуйте! Выбирайте по своему кошельке и по весу. Их очень много разных.
Интересно, а у Фестул за кучу денег будет все ровно и в один уровень?
Фестул скорее всего будет точнее, но у него свои ножи. Стандартные не подойдут. Тогда уж mafell брать.
Что за феста такая? Festool чтоли?
Festo - промышленный станочный инструмент, Festool - марка инструмента общего назначения той же фирмы.
@@miko9588 интересно, спасибо. Загуглил, и действительно Festo - какая-то промышленная пневматика, типа штуцеров и кранов, и какое-то родство между ними имеется. Правда, странно, что Антон Хорин инструмент Festool называет Фестой. Это как если бы он ездил на лэнд ровере и называл его Тата(индусские владельцы лэндровера)
@@VadimLyutiy А разница? Контора одна и та же всё равно. Просто на больших производствах уже чаще имеют дело с Festo, а кто поменьше-попроще - с Festool. Возможно, у них там на мебельном и то, и другое постоянно в ходу было.
@@VadimLyutiy Очень давно этот инструмент назывался Festo, в начале 2000х из нее выделили Festool.
Ну, он всё-таки не столярный, хотя за такие деньги он на радиоуправлении должен быть
с кайфом...
ну и как он спустя время?
Работаю, привык. Весьма точно.
Здравствуйте. Просьба к Вам не могли бы Вы показать в каком из Ваших видео есть показ фрезы , которой Вы обпиливаете деку гитары для снятия . У меня нужно снять с моей ленинградки деку , а какую фрезу нужно ? Это типо оправки и на нее диски или она литая- целая ? Заранее благодарю !
www.maxidom.ru/catalog/frezy/2010600456/?Yandex.Market&ymclid=16004191637413483815500001
@@stringsmagic благодарю Вас !
Был у меня такой. Это просто для строгания брусков. О точности вообще речь не идёт.
у меня есть электрорубанок за 2 тыщи, строгает хорошо.
К сожелению не существует инструмента "Идеального" никакого! У меня шлифмашина орбиталка бош. Все хорошо, но ручка слишком большая для женской руки. Долго шкурить- рука отваливается. Вроде мелочь, но напрягает.
Все равно в сравнении с фестулом- бош и Макита дешевле раза в 2...и в сравнении со всякими эконом аппаратами лучше по качеству.
Мирка Вам в помощь.Только ныне тоже очень недёшево..
первый!
Щас "Америку открою" bosch adv82 и рубанок превращается в портативный фуговально-рейсмусный станок. Бруски влазят от 70мм (70 по высоте, 80 по ширине). Найти крайне сложно, но возможно.
Спасибо, а я не обратил внимание что 1 нож. Никогда его не куплю) ищу рубанок для стола