Дмитрий Некрасов. Социальное неравенство в России и мире. Мифы и реальность.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 มิ.ย. 2024
  • 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛАТЫНИНОЙ ЮЛИЕЙ ЛЕОНИДОВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛАТЫНИНОЙ ЮЛИИ ЛЕОНИДОВНЫ
    Дмитрий Некрасов. Социальное неравенство в России и мире. Мифы и реальность.
    00:00 ‒ Начало
    00:55 ‒ Социальное неравенство в России
    10:39 ‒ Неравенство заработных плат
    19:40 ‒ Привилегированность людей из развитых стран
    32:40 ‒ Сейчас миллионы не наследуются, а создаются
    44:44 ‒ Как изменились бедные?
    47:53 ‒ Как изменились богатые?
    57:26 ‒ Нет связи между фактическим неравенством и мнением людей
    1:05:42 ‒ Разрыв экономического развития регионов России
    1:16:20 ‒ Социальное неравенство в Иране, Ираке и Афганистане
    1:21:00 ‒ Изменение доходов населения
    1:28:46 ‒ Конец
    #latynina #latyninatv #latyninaюлия #yulialatynina #юлиялатынина #латынина
    Эфир полностью
    Перевод на счет организации:
    LATYNINAORG MTÜ
    IBAN EE421010220274614225
    SWIFT EEUHEE2X
    Patreon: / latyninatv
    Paypal: www.paypal.me/latynina
    Ko-fi ko-fi.com/latynina1
    Bitcoin: bc1qltgykx93plrpp32ygktl4srzz4z5sa467ppafq
    bitcoincash: qq2uhptcx7qqxvtpgqs2spca6urgwuckxsc79vd39j
    Algo: LXHCP5VLSULJTYNK3QXBXYA3YQ5RT7G3UKGKY4IDFAYGIKTDIO3SONPNNM
    Соцсети:
    Twitter: / ylatynina
    Telegram: t.me/Ylatynina
    Instagram: / latynina.tv
    TikTok: / yulialatynina
    Facebook канала: / julia.latynina
    Личный фейсбук: / yulia.latynina.7
    Наш сайт www.latynina.tv
    Статьи в Новой Газете (Европа): novayagazeta.eu/authors/13
    ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА ПРИЗНАНА МИНЮСТОМ РОССИИ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ
    Данным каналом занимаются: содержание Юлия Латынина, техническая поддержка Дарья Воронцова. Автор фото на канале - Дарья Воронцова.
    канал Даши / @dashav2513

ความคิดเห็น • 574

  • @yulialatynina71
    @yulialatynina71  หลายเดือนก่อน +3

    00:00 ‒ Начало
    00:55 ‒ Социальное неравенство в России
    10:39 ‒ Неравенство заработных плат
    19:40 ‒ Привилегированность людей из развитых стран
    32:40 ‒ Сейчас миллионы не наследуются, а создаются
    44:44 ‒ Как изменились бедные?
    47:53 ‒ Как изменились богатые?
    57:26 ‒ Нет связи между фактическим неравенством и мнением людей
    1:05:42 ‒ Разрыв экономического развития регионов России
    1:16:20 ‒ Социальное неравенство в Иране, Ираке и Афганистане
    1:21:00 ‒ Изменение доходов населения
    1:28:46 ‒ Конец

  • @dmitry811
    @dmitry811 หลายเดือนก่อน +87

    У вас коррупционные доходы не попадают ни в какую статистику. Поэтому представление людей о неравенстве не совпадает с официальными данными. И это касается не только РФ.

    • @Matoro_Salamense
      @Matoro_Salamense หลายเดือนก่อน +4

      Факт

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 หลายเดือนก่อน +1

      ну воровать могут не все не потому что кто-то правильный)) просто не у всех получается)))) это как с талантом.. вы чего теслы и айфоны не выпускаете? ну потому что мозгов нет у вас... так и с коррупцией)))

    • @user-sh3bf3yq2v
      @user-sh3bf3yq2v หลายเดือนก่อน +2

      Оо, диванные социологи подъехали

    • @Lev1Ko
      @Lev1Ko หลายเดือนก่อน

      Ну сейчас налоги начнут честно распределять и уровень граждан чуть сравняется. В любом случае надо попробовать и понять работает ли схема или нет

    • @antonlalabekov9681
      @antonlalabekov9681 หลายเดือนก่อน

      @@Lev1Ko суть в том, что люди которые сейчас попадут под 15ку, начнут массово становится самозанятыми, уходить в серию зону и так далее.

  • @user-xp3ck3jk6g
    @user-xp3ck3jk6g หลายเดือนก่อน +56

    А мне вспоминается интервью Олега Тинькова, который рассказывает о своем лечении в клинике в Германии и когда он спросил врача, не может ли он с помощью денег улучшить свои процедуры, врач ответил, что как и его сосед по палате, машинист электропоезда, он получает лучшее лечение на данный момент. Хочу сразу оговориться, в россии это будет не так.

    • @emkemk2852
      @emkemk2852 หลายเดือนก่อน +5

      В большинстве стран Европы это тоже будет не так. Бедный просто не сможет дождаться своего лечения/ обследования, а богатый сможет его ускорить в частных клиниках.

    • @user-vj1ho5dk6b
      @user-vj1ho5dk6b หลายเดือนก่อน

      ​@@emkemk2852
      А богатый оставит кучу денег за такие же халтурные медицинские услуги,как и в бесплатной поликлинике. Обдерут как липку и прикончат))) биографии многих богачей -иллюстрация .

    • @Lev1Ko
      @Lev1Ko หลายเดือนก่อน +2

      Ну потому что за бугром вы платите огромные бабки за страховку,а в России вы получаете мед.обслуживание бесплатно.Хотите жить в комфорте-доплачивайте.Все логично

    • @antonlalabekov9681
      @antonlalabekov9681 หลายเดือนก่อน

      @@emkemk2852 вы хорошо знаете как устроена система медпомощи в Европе?

    • @user-hn5nb4zx5k
      @user-hn5nb4zx5k หลายเดือนก่อน +5

      То что у нас в России бесплатно в медицине, оно неэффективно, либо его не дождешься. Если чуть более сложное типа дерматологии или стоматологии, это государственное еще дороже коммерческого, а по качеству хуже. По сути здравоохранения нет, как в других странах я не знаю. Для небогатых просто не делают ничего, образование бесполезное, медицины нет, жилье ничтожное, инфраструктуры и транспорта нет. Сам живу в Москве, думаю единственный город и единственное исключение где есть транспорт. Так что неравенство это уже неуместное понятие в данном случае, есть более подходящее слово пропасть.

  • @user-lm2ym9jr6p
    @user-lm2ym9jr6p หลายเดือนก่อน +57

    Во-первых, в развитых странах (Европы) здравоохранение и образование бесплатно только для тех, кто не работает. Остальные платят за это из своих налогов. В этом-то и кроется главная проблема обостряющегося неравенства: выгодно быть бедным и ничего не платить, а всем пользоваться. Или быть богатым и легально оптимизировать налоговое бремя. Средний класс, главный несущий столп любого демократического общества, тает на глазах.

    • @arsenystarostin662
      @arsenystarostin662 หลายเดือนก่อน +1

      Бесплатно в данном случае - при использовании. Капитан очевидность что здравоохранение не полностью бесплатно.

    • @user-lm2ym9jr6p
      @user-lm2ym9jr6p หลายเดือนก่อน +8

      При использовании тоже неравенство. Если ты работаешь, то учебники детям покупаешь сам, если сидишь на социале - купит государство. И точно так же с доплатами за медицинские услуги

    • @arsenystarostin662
      @arsenystarostin662 หลายเดือนก่อน

      Но вообще я согласен с тем, что оно не фига не бесплатное, я вон эффективно 15% зп плачу лод

    • @Lev1Ko
      @Lev1Ko หลายเดือนก่อน

      вы налоги исчисляете маленькими процентами и даже не замечаете толком их.плюс можете получить налоговый вычет.более того,за рубежом огромные страховки,которые требуют ежемесячной оплаты,и весьма не маленькой

    • @NikitaKuzmin__
      @NikitaKuzmin__ หลายเดือนก่อน

      Ага, в Европе еще чтобы страховку получить нужно норм испытаний пройти, но как факт здравоохранение, ХОРОШЕЕ, платное будет ток ,бесплатно, еще поискать , и то сомнительно, потому что платить за страховку приходится

  • @User77956
    @User77956 หลายเดือนก่อน +12

    Yulia, you are very annoying with your interruptions that has no added value

  • @Svetamusik-22
    @Svetamusik-22 หลายเดือนก่อน +5

    А может ещё дело в том как оплачивается труд? Если человек ЗАРАБАТЫВАЕТ - это одно, а если он вынужден работать за копейки - совсем другое.
    Возможности у богатых зарабатывать больше (их труд приносит им РЕЗУЛЬТАТ), а бедным такие вещи и не снятся...
    Проще поделить людей на ленивых и трудяг...
    Без малооплачиваемого труда на самых неприятных и тяжёлых работах не было бы этого "слоя" высокозарабатывающих снобов.

  • @Matoro_Salamense
    @Matoro_Salamense หลายเดือนก่อน +17

    Путешествия доступны далеко не всем

    • @dmitryoleynik3710
      @dmitryoleynik3710 หลายเดือนก่อน +2

      В Европе/США почти всем

    • @NikitaKuzmin__
      @NikitaKuzmin__ หลายเดือนก่อน

      потому наших граждан России в Китае больше, чем граждан Китая в России, хоть и не большая разница, но она имеется

  • @683galina
    @683galina หลายเดือนก่อน +12

    Считать предпринимательские доходы в стране с высоким уровнем коррупции и вывода капитала - совсем с головой не дружить...
    Например, у Путина доходов хватает только на прицеп "Скиф"))

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 หลายเดือนก่อน

      *ля чел, езжай в райскую страну и становись миллиардером! чего ты в РФ делаешь?)))*

    • @683galina
      @683galina หลายเดือนก่อน +6

      @@aaz404akaaazmandius9 ты ничего не понял... От неравенства некуда бежать. Неравенство растет везде в мире. Но в развитых странах статистика открыта и неравенство видно. А в неразвитых странах статистика липовая и реальность хорошо скрыта.

    • @mihailsafronov3599
      @mihailsafronov3599 หลายเดือนก่อน +1

      @@683galina В "развитых" странах есть еще какое-никакое гражданское общество и рабочее движение, которое сдерживало до поры рост неравенства. Но в последние десятилетия это получается все хуже - кризис на дворе, те же забастовки не очень помогают, если завод и так планируют закрыть например. Да, это не так быстро происходит - но постоянно-поступательно.

  • @user-iz5xd4pp1f
    @user-iz5xd4pp1f หลายเดือนก่อน +54

    Сейчас да, неравенство снижается. СВОшник, который больше 30к в руках не держал в своем Мухосранске имеет сейчас столько же как ИТшник. Социальное равенство по Путину)

    • @user-qd2nk5en1h
      @user-qd2nk5en1h หลายเดือนก่อน +5

      Только СВОшник может приехать домой 200 в цинке, а айтишник может только артроз кистевых суставов получить от скучания по клаве)

    • @683galina
      @683galina หลายเดือนก่อน

      @@user-qd2nk5en1h но КПД от айтишника выше, чем от СВОшника. Потому что доходности от захвата Мариуполя нет (одни расходы), а айтишник может наладить работу целого производственного цеха.
      Экономически выгоднее на основе мирного договора развивать взаимовыгодное сотрудничество, а не воевать. Такой же разный экономический выхлоп от рытья траншеи лопатой и экскаватором.

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 หลายเดือนก่อน +4

      *ИТишники только от 20 баксов в час получают)) А есть те кто и 50 и 200 в час... и их никто никогда не убивает)) а свошники удобрением становятся))*

    • @user-yc3zx5tw5c
      @user-yc3zx5tw5c หลายเดือนก่อน +4

      @@aaz404akaaazmandius9 Но в любой момент могут оказаться в окопе, если не уехал из РФ. А если уехал то куча своих проблем...

    • @user-yk8zm1qg1n
      @user-yk8zm1qg1n หลายเดือนก่อน

      И это правильно

  • @kurmakayev
    @kurmakayev หลายเดือนก่อน +15

    Дмитрий несет откровенную чушь про «верхние 10% в США содержат всех остальных». Полиция, пожарные, врачи, солдаты и т.п. создают все те условия, без которых у верхних 10% нет никаких шансов зарабатывать свои доходы. Временно так получилось, что доходы верхних 10% нерыночным образом оказались неадекватно высокими. Ни про какое «содержат» тут говорит не приходится. Естественно, нижние 90% скорректируют свою долю - или мирно, или через бунты, тут уже зависит от грамотности политиков

    • @abyss101101
      @abyss101101 หลายเดือนก่อน +1

      Полиция, пожарные, солдаты - это бюджетники, которые ничего не производят и зарплату им платят из собранных налогов тех самых "верхних 10%". К слову, врачи в США очень богатые люди, потому что все больницы частные.

    • @kurmakayev
      @kurmakayev หลายเดือนก่อน +3

      @@abyss101101какой бред вы несете. Продавец в магазине что производит? Всего-навсего часть услуги. А если не будет полиции и продавца ограбят, бизнес сможет работать? Нет, не сможет. Значит и полиция производит часть услуги. Просто продавец получает з/п напрямую из выручки, а полиция - через налоги. А если не будет учителя, откуда продавец научится читать и писать? Дальше продолжать? «Бюджетники». Откуда такая безграмотность, капец

    • @abyss101101
      @abyss101101 หลายเดือนก่อน

      ​@@kurmakayev Откуда такая привычка хамить незнакомым? Вы говорите - бизнес не сможет работать без полицейских и учителей. А полицейские и учителя смогут работать без налоговых выплат бизнеса? Кто по-вашему платит им зарплату? Коммунизм давно закончился.

    • @kurmakayev
      @kurmakayev หลายเดือนก่อน +2

      @@abyss101101 вы пишете безграмотные вещи, еще и безапелляционным тоном. Не удивляйтесь, что вам на это указывают. Утверждение Дмитрия про 10%, которые всех якобы «кормят» - глубоко безграмотное и выдает полное непонимание им элементарных основ работы любого бизнеса. Ваши комментарии из этой же серии. Никакого «кормления» в данном случае нет. Есть общий результат работы системы, в котором у каждой роли (будь то продавец, менеджер, программист, учитель и т.п.) есть свой вклад. Убери любую роль - вся система развалится, упадут результаты каждого участника. Распределение прибыли между участниками может быть с сильными перекосами, но это длится недолго. Если не платить адекватно полиции и учителям, то очень быстро выяснится, что прибыль бизнеса идет не менеджерам и продавцам, а бандитам. И т.д.

    • @abyss101101
      @abyss101101 หลายเดือนก่อน

      @@kurmakayev Вы утверждаете (тоже довольно безапелляционным тоном), что экономист Дмитрий Некрасов не просто безграмотный, а глубоко безграмотный. Где и на кого вы учились и сколько диссертаций по экономике защитили? Кстати, вам не приходит в голову, что система уже сбалансирована, прибыль распределяется справедливо и учителя с полицейскими получают адекватную компенсацию за свой вклад?

  • @user-yl7jt7bw6o
    @user-yl7jt7bw6o หลายเดือนก่อน +33

    Чувак из сытой европки оценивает неравенство по наличию БМВ - Лада, каким классом летишь и сколько ⭐у отеля 😆😆😆 мдаа - страшно далеки они от народа.
    Я конечно не голодаю, но 6мес в году сижу на сухпайке, поскольку холодильник не могу купить уже 2ой год, вместо авто считаю каждую поездку в метро\автобусе, а на самолете последний раз летала в детстве в СССР с мамой в санаторий.
    Работа постоянная зп белая 23тр.

    • @Matoro_Salamense
      @Matoro_Salamense หลายเดือนก่อน +1

      Аминь сестра

    • @dmitry811
      @dmitry811 หลายเดือนก่อน

      😢

    • @NikStar210
      @NikStar210 หลายเดือนก่อน +3

      Ну так работайте, вместо того, чтобы в Ютубе сидеть.

    • @user-yl7jt7bw6o
      @user-yl7jt7bw6o หลายเดือนก่อน +4

      @@NikStar210 Где?! Предпенсов никуда не берут.

    • @schewrolena
      @schewrolena หลายเดือนก่อน +4

      ​@@NikStar210думаю ваша работа заключается в таких комментариях😅. А если серьезно как раз те кто очень много работает (как моя знакомая на 2х работах) денег не видит. Сколько ещё работать?

  • @english_speaking_house8875
    @english_speaking_house8875 หลายเดือนก่อน +4

    Боже, какой интересный собеседник! Спасибо за эфир! У меня куча прозрений!!

  • @Geek-Pistols
    @Geek-Pistols หลายเดือนก่อน +47

    Что-то не слышно ничего про неравенство возможностей. Богатые в Штатах не только "шильдиками" отличаются, а еще и доступом их детей к хорошим школам и как следствие - к университетам.
    Из всех неравенств, неравенство возможностей - единственное с которым стоит побороться. Остальные - в топку левацкого бреда.

    • @Chessking-uh9ul
      @Chessking-uh9ul หลายเดือนก่อน +3

      Именно так!
      Должна быть система раннего обнаружения талантов и бюджетная поддержка таких талантов, чтобы они учились в хороших школах. Не по расовым и прочим идиотским критериям, а исключительно по способностям, это и есть равенство!

    • @MiraLeonova
      @MiraLeonova หลายเดือนก่อน +4

      @@Chessking-uh9ulсреди богатых так много талантливых??? Именно среда и возможности даже тупым и ленивым дает шанс жить Ок , без всяких талантов

    • @tatyanalukina2407
      @tatyanalukina2407 หลายเดือนก่อน +3

      ​@Chessking-uh9ul Обычных детей тоже следует развивать.Нужны не только гении,но и качественные исполнители.От каждого по способностям.

    • @user-kt5eb8zj7e
      @user-kt5eb8zj7e หลายเดือนก่อน

      Не неравенство возможностей, а неравенство социальной защищенности. В Восточной Европе низшие слои это фронтовое мясо, им можно платить хоть миллиарды зарплаты, потому что никогда они ими не воспользуются, любой депутат или судья легко их убьет, деньги заберет, детей и жену изнасилует и трупы свалит в кучу и сожжет. Потому они и не работают и смотрят телевизор, потому что зачем работать если все накопленное отберут, жену изнасилуют а самого тебя отправят оборонять или захватывать свинарник, под которым ты и умрешь. А работай ты хоть 24/7 и заработай миллиард, это не более чем цифра в банке Фридмана-Коломойского, которую тебе не превратить даже в бутылку водки, потому что по дороге в алкашку тебя заберут в военкомат.

    • @Lev1Ko
      @Lev1Ko หลายเดือนก่อน

      Ну это же другое!У либералов проблемы только в России существуют.а потом народ съебывает и их находят в петле,потому что не вывозят жизнь за бугром и вернуться уже некуда

  • @iouriadjoubei29
    @iouriadjoubei29 หลายเดือนก่อน +26

    Не перебивайте его пожалуйста

  • @Allilya
    @Allilya หลายเดือนก่อน +12

    Гость так и не ответил на пример бабки. Я и сам не понимаю откуда такая стата. Вне оборонки рост зарплаты мизерный, а со сво олигархов в Форбс прибавилось. Чую, что кто то врет, но не могу понять кто.

    • @dmitry811
      @dmitry811 หลายเดือนก่อน +4

      Просто это про Официальные доходы. Парень в Европе давно вот и забыл как Родина живёт 🤣

  • @user-wt4yo7iy3m
    @user-wt4yo7iy3m หลายเดือนก่อน +14

    Утверждение, что в расчете неравенства заложено и возрастное неравенство - оно вообще нерелевантно. Во-первых, есть замеры сравнителтные между детьми и родителями в одном возрасте (статус 30леьних мы сравниваем со статусом родителей, когда им было 30). Кроме того, неравенство в доходах, обусловленное карьерой и возрастом оно не такое большое, там, где неравенство именно этим обусловлено, так это Швеция какая-нибудь. И говорить, что это какой-то основной вклад???? Извините, нет. Основной вклад в неравенство - это когда у технички зарплата 25, у доцента в вузе 55, а у ректора несколько миллионов в месяц. Вот это да, это влияет

    • @Geek-Pistols
      @Geek-Pistols หลายเดือนก่อน +3

      Для расчета Gini неравенство, обусловленное возрастом и карьерой, очень даже существенно ввиду размера выборки.

    • @elenasinkevich3586
      @elenasinkevich3586 หลายเดือนก่อน

      ​@@Geek-Pistolsвозможно, для науки это так, а для восприятия конкретного небогатого человека - нет.

    • @elenasinkevich3586
      @elenasinkevich3586 หลายเดือนก่อน +1

      В описанном вами случае доцент еще может себя чувствовать и беднее технички: маленькие дети, с'емная квартира , хочется в отпуск на море, а технички все это позади, плюс пенсия...так что у нас они оба попадают в разряд одинаково бедных.

    • @alexispir112
      @alexispir112 หลายเดือนก่อน

      Как ЗП ректора может быть основным вкладом в неравенство, если ректор это вершина иерархии тысяч доцентов и техничек? Его ЗП тогда должна составлять значимый процент от всего зарплатного фонда ВУЗа, а для этого пары миллионов в месяц маловато. Да и нет у них таких официальных доходов, насколько мне известно, тысяч 700-800 обычно.

    • @vassily239rus
      @vassily239rus หลายเดือนก่อน

      Я пенсионер по инвалидности, зарабатывающий 1 мрот вдобавок к пенсии. И, мне кажется, я имею полное право это говорить. Ректору крупного ВУЗа, как и любому другому крупному руководителю, нужна зарплата в несколько миллионов в месяц. Если ему уравнять зарплату с техничкой - это будет негодный ректор и негодный ВУЗ. Вот причины:
      1. Если у ректора будет оскорбительно низкая зарплата - лучшие люди, самые умные, энергичные, не будут стремиться стать ректором. Куда они будут стремиться? Если в стране есть частный бизнес - они будут стремиться в бизнес. Если в стране и в бизнесе всё задушено - они просто будут уезжать в другие страны, где есть перспектива.
      А в ВУЗы будут идти те, кого в торговлю не взяли, потому что умом не вышел. То же касается и гос. управления, и любых других общественных должностей.
      В Западной Европе уже поймали эту проблему: там президенты и премьер-министры реально живут на зарплату технички, и ездят на работу в правительство на автобусе или велосипеде. В результате самые умные и талантливые европейцы уезжают в США и основывают там IT-стартапы, становятся миллиардерами и в 25 лет ездят на Бугатти, как Илон Маск. Он не совсем из Европы, но суть примерно такая. А в правительство пойдут... ну, мягко говоря, не самые умные. Ну кто из молодых мечтает в 45 лет ездить на работу на велосипеде?
      И что мы имеем в итоге? Эти импотенты даже санкции нормальные против Путина ввести не могут. Мусульмане захватывают у них страны кусок за куском. В политике господствует дешёвый популизм. Европа пока ещё по инерции живёт хорошо, но очевидно катится вниз по наклонной. Об этом говорят многие европейцы.
      А Путин, который, как настоящий царь, имеет несколько дворцов по 100 миллиардов каждый, сидит на троне уже почти 25 лет и реально ворочает триллионами - он смотрит на весь этот западный политический цирк и посмеивается.
      Как свидетельствуют примеры систем с абсолютной властью и огромным реальным богатством правителей - от коммунистического Китая до исламских Катара и Дубая - именно такие системы в современных условиях, в долгосрочной перспективе могут действовать более эффективно, чем условная Швеция.
      2. Если у ректора будет зарплата как у технички, если он не сможет себе позволить элементарно хороший деловой костюм или обед в ресторане, но при этом у ректора будет право подписи документов на сотни милионов - он неизбежно будет воровать. Брать взятки, откаты и тому подобное. С ремонтно-строительных работ, с закупки оборудования, с приёма экзаменов и так далее. Как ему с международными делегациями встречаться, если у него нет денег на костюм?
      Даже в СССР у руководителей зарплата была гораздо выше, чем у простых рабочих, а ещё были спецпайки, госдачи и прочее. При этом в СССР процветала теневая экономика: цеховики, фарцовщики и тому подобное. "Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин а не гость" - это ведь советская поговорка, не американская. И чем ваш любимый СССР кончился? Проиграл в Холодной Войне и развалился. Именно потому и развалился, потому что "красные директора" принимали неправильные решения. Об этом и говорит гость Юлии: миллиардеры, которые рискуют своими собственными деньгами, распоряжаются этими денгами в среднем более разумно, чем "народные комиссары", которые рискуют не своими деньгами, а общественными.
      3. А скажите мне, разве неравенство - это вообще плохо? С чего это вообще у людей должно быть равенство? Равенства нет нигде в природе: слоны большие и тяжёлые, а муравьи - маленькие и лёгкие, но зато их много. В любой обезьяньей стае есть альфа-самец, бета-самцы, сигма-самцы, омега и тому подобное. Есть пищевые цепочки в природе: кого-то ты ешь, кто-то ест тебя, кто-то ест того, кто съел тебя. Даже на уровне клеток в организме - сплошное неравенство: есть половые клетки - для размножения, есль лейкоциты - для борьбы с заразой, есть жировые клетки для запасов энергии, а ещё есть кости, мозг, мышцы и так далее.
      Может быть нам всем, для того чтобы обрести гармонию в своей душе, а вместе с ней - и гармонию в обществе, следует отказаться от погони за призраками всеобщего равенства - всё равно оно недостижимо? И вместо этого мы будем стремиться осознать свою миссию в этой жизни и достойно её исполнить? Если ты родился муравьём - лучше тебе быть хорошим муравьём, чем плохим слоном? Если так сложилось, что ты уборщик - лучше быть хорошим уборщиком, чем плохим миллиардером?
      Мне кажется, так будет лучше и каждому из нас, и всему нашему громадному организму под названием Человечество.

  • @user-mm4xu6ny6u
    @user-mm4xu6ny6u หลายเดือนก่อน +19

    Это не неравенство снижается, а экономическая активность падает. При этом население возвращается к роли нахлебника, иждивенца

    • @user-yz9ph2br5v
      @user-yz9ph2br5v หลายเดือนก่อน +7

      Да никто никуда не возвращается. Просто это любимая роль большинства.
      Как было "Один с сошкой - семеро с ложкой", так и остается. Народная древняя поговорка не на ровном месте родилась. И властям это на руку. Иждивенцами управлять куда легче, чем экономически активными, которые, не ровен час, и политической активности захотят, быстро поймут, что одно без другого плохо получается. Обратите внимание: "сытая" Москва гораздо активнее протестует, чем нищие регионы, которые послушными рядами идут, куда пошлют.

    • @NikitaKuzmin__
      @NikitaKuzmin__ หลายเดือนก่อน

      мне кажется, окраина уже нормально так зажралась ,когда постоянно там рада на поберушки приезжает и такая, где бы мнеее наживиться еще, так еще и манипулируют, а пенсионеры как не получали, так и не получают пенсию

  • @user-fp5rq8vl2k
    @user-fp5rq8vl2k หลายเดือนก่อน +5

    Если страну ведут в СССР, то логично предположить что социальное неравенство будет уменьшаться. Все будут жить одинаково бедно

    • @user-xp3ck3jk6g
      @user-xp3ck3jk6g หลายเดือนก่อน

      В СССР ведут не всех, некоторые члены общества будут жить при коммунизме, как говорил В.И. Ленин от них общество будет получать по их способностям, а получать они будут по своим нескромным потребностям.

  • @yuliasoboleva8498
    @yuliasoboleva8498 หลายเดือนก่อน +3

    Плыву я за яхтой Абрамовича, на своей прогулочной лодке "Березка", налегаю на весла изо всех сил и ни как не могу догнать, хотя в душе я знаю, что нет ни какой разницы. Может я просто ленив?

  • @Pu11_the_tr1gger
    @Pu11_the_tr1gger หลายเดือนก่อน +15

    Есть толковые мысли но логика по поводу самого неравенства просто вводит в ступор. Если каждому гражданину РФ дать по 2000 рублей в день это будет идеальное равенство и к нему не подкопаться, а все имущество будет у 1го процента который мы не берем в расчет + даже если тот же Сечин не является собственником Роснефти и например выводит своq неофициавльный доход через Карибы которые по бумагам достались в виде зарплат людям и пошли в счетчик неравенства это как определяется в статистике?

    • @dmitry811
      @dmitry811 หลายเดือนก่อน +4

      Только на госзакупках до войны воровали больше 35% доходов бюджета. Где это у исследователей в статистике могло отразится🤣🤣🤣? Автор удивляет.

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 หลายเดือนก่อน

      *какое равенство? алло! люди все разные! и доход они получают пропорционально.. если глупенький и ленивый то копейки получает и наоборот. И это работает. Все умные и талантливые в РФ - долларовые миллионеры. Даже которые чуть чуть талантливые)) Вон Моргерштерн)) чуть чуть таланта есть и уже миллионер*

    • @Pu11_the_tr1gger
      @Pu11_the_tr1gger หลายเดือนก่อน

      @@aaz404akaaazmandius9 как это все связано с тем что написал я?

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 หลายเดือนก่อน

      @@Pu11_the_tr1gger равенства не бывает, не было и не будет. как и абсолютного покоя или гармонии.

    • @Pu11_the_tr1gger
      @Pu11_the_tr1gger หลายเดือนก่อน +1

      @@aaz404akaaazmandius9 ещё раз где я утверждаю что оно есть или должно быть? Вы читать умеете?

  • @user-cp6lz2uc9d
    @user-cp6lz2uc9d หลายเดือนก่อน +15

    очевидно же! в восточной Европе "статистическое равенство" обусловлено РАВЕНСТВОМ В БЕДНОСТИ, а чувство обделенности у средне зарабатывающего восточного европейца будет сильно больше такого же чувства западного европейца, просто потому, что благ ему доступно значительно меньше. НО класс богатых есть и там и там которым доступны все блага. Когда в восточное Европе человеку с средней ЗП приходится брать кредиты и рассрочки что бы купить элементарные бытовые мат. блага, возникает резкое чувство неравенства, в, казалось бы, "РАВНОЙ" (по статистике) стране. причина элементарная ОБЩАЯ БЕДНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ.

    • @NikitaKuzmin__
      @NikitaKuzmin__ หลายเดือนก่อน

      средняя зп европейца примерно, как и в РФ сейчас, однако у них как минимум тот же ценник на продукты в раааазы выше, чем у нас, как и в целом жить там дороже , за все плати

  • @Alex_Shishkin_1962
    @Alex_Shishkin_1962 หลายเดือนก่อน +5

    Есть еще одна сторона социального неравенства, которую Дмитрий Некрасов в этой передаче не затронул, но которую, по-моему, важно понимать. Сразу, чтобы не было разъяренных комментов про "в России все не так": я не о России, а о США, которые неплохо знаю, прожив в них 30 с лишним лет, и других подобных развитых странах.
    Дмитрий упомянул коротенько о том, что львиная доля, 99,9+%, состояний богатых людей в развитых странах - это НЕ стоимость их жилья и прочего личного имущества. Чем богаче человек в развитой стране - тем МЕНЬШУЮ долю его богатства составляют его дом, самолет(ы), яхта(ы), автомобили, бриллианты, и т.п. И тем бОльшую долю - оценочная стоимость контролируемых им бизнесов и его капиталовложений.
    А вот разбирать, что из этого вытекает, Дмитрий толком не стал - и, по-моему, зря. А вытекает вот что: ликвидировать такое неравенство возможно только уничтожением богатства (иными словами - погружением общества во всеобщую бедность). И даже попытка "подрихтовать" это неравенство перераспределением части средств от богатых к неимущим ведет к торможению экономического развития общества, и как следствие замедлению роста благосостояния ВСЕХ, а не только богатых.
    Почему это так? Потому, что оценочная стоимость любого бизнеса неразрывно связана с именами тех, кто это бизнес контролирует. Деловая репутация этих людей - неотъемлемая часть того, как рынок оценивает их бизнес. Вы решили заставить этих людей расстаться с заметной частью их активов? Прекрасно, продажа большого количества ценных бумаг единомоментно на рынке немедленно снизит оценочную стоимость этих ценных бумаг, и как следствие, стоимость всего бизнеса. А если вы тем или иным способом отобрали у такого бизнесмена достаточно активов, чтобы он перестал контролировать свой бизнес - оценочная стоимость этого бизнеса легко может провалиться в разы, в считанные месяцы, а то и дни.
    То есть, пытаясь "уравнять" самых богатых с остальным населением путем изъятия (в цивилизованных странах через налоги) части их богатства приводит к тому, что беднее становятся не только они, но и ВСЕ держатели ценных бумаг принадлежащих им бизнесов. То есть, НЕВОЗМОЖНО сократить имущественное неравенство, не сделав в процессе его сокращения ВСЕ общество беднее.
    Как дополнительное последствие таких действий, люди, против которых они направлены, не будучи идиотами, или перестают слишком рыпаться в бизнесе, или (чаще) выносят свой бизнес из вашей юрисдикции, и зачастую уезжают из нее сами.
    Таким образом, имеющийся у развитых стран реальный выбор в этой области - или смириться с социальным неравенством как с неизбежным последствием развития, или смириться с торможением этого развития и роста благосостояния ВСЕХ членов общества - только ради того, чтобы самые шустрые не богатели слишком быстро.
    Это, разумеется, вопрос приоритетов. Как по мне - безусловно лучше жить там, где экономическое развитие и всеобщий рост благосостояния идут более быстрыми темпами, чем там, где эти процессы придушены ради того, чтобы было поменьше сверхбогатых. Но это, конечно, дело личного вкуса. 🙂

    • @alexandernovossad266
      @alexandernovossad266 หลายเดือนก่อน

      кажется, дмитрий косвенно затронул это в моментах о росте неравенства на подъёме и снижении - на спаде экономики.

    • @iigogosha
      @iigogosha หลายเดือนก่อน

      "а в попугаях я гораздо длиннее" от того что фабрика станет принадлежать рабочим, а не капиталисту в ней пропадет оборудование? если лес станет общественной собственностью, а не личной деревья изчезнут? богатство меряют в км, тоннах и штуках, а не в эквиваленте оных (деньгах). по вашему выходит что инфляция приводит к обагощению общества... деньги это не богатство, это эквивалент.

    • @Alex_Shishkin_1962
      @Alex_Shishkin_1962 หลายเดือนก่อน

      ​@@iigogosha Богатство в современных экономиках меряют именно в деньгах, а не в километрах, тоннах, и штуках. В первую очередь потому, что никакие материальные предметы не имеют никакой универсальной, неизменной стоимости.
      Нефть? Она ничего не стоила до промышленной революции, и недалеко то время, когда она опять ничего не будет стоить. Ее стоимость - результат того, что она необходима на сегодняшнем этапе развития экономики.
      То же самое относится к любому другому природному ресурсу. В том числе, например, и к золоту и другим драгоценным металлам.
      Стоимость фабрики не определяется тем, сколько было потрачено денег (или ресурсов) на ее строительство, и на оборудование, в ней установленное. Она определяется спросом на продукцию этой фабрики. Если фабрика начинает делать что-то, не пользующееся спросом - ее стоимость равна стоимости металла в ее станках, по ценам на металлолом. Если же ее продукция нарасхват, и фабрика приносит в итоге хорошую прибыль - ее стоимость может в десятки раз превышать все затраты на ее строительство и оснащение.
      Все это прекрасно знает любой бизнесмен, да и вообще любой специалист мало-мальски приличного уровня, имеющий опыт работы в современной экономике. Жаль, что вы бретесь обсуждать эту тему, не имея такого опыта.

    • @iigogosha
      @iigogosha หลายเดือนก่อน +1

      @@Alex_Shishkin_1962 доллар на рубль положить будерброд не получится, а вот колбаску на хлебушек - получится. любой бизнесмен меняет свои заработанные эквиваленты на товары и услуги. сами по себе деньги в отрыве от материального не нужны.

    • @Alex_Shishkin_1962
      @Alex_Shishkin_1962 หลายเดือนก่อน

      ​@@iigogosha Ну так не будет у вас долларов или на самый худой конец рублей - не будет у вас ни колбаски, ни хлебушка. Если, конечно, вы не живете натуральным хозяйством - но тогда откуда у вас комп или телефон, с которого вы пишете эти ваши экономические изыскания?
      Да, деньги безусловно не имеют никакой самостоятельной ценности в отсутствие экономики, использующей их для торговли. Но меряют богатство и успех именно в деньгах, а не в хлебушке, колбаске, Роллс Ройсах и яхтах. Это, как говорил экономический шарлатан Ленин, последователь экономического шарлатана Маркса, объективная реальность, данная нам в ощущениях.
      А в экономике, в которой меряются колбасками и хлебушками, ни у вас, ни у меня не было бы ни времени, ни технических средств вести эту беседу. Такие дела...

  • @user-iz5xd4pp1f
    @user-iz5xd4pp1f หลายเดือนก่อน +14

    Надо понимать, что на СевКав огромный сектор теневой экономики (практически вся), это как-то считается?

    • @dmitry811
      @dmitry811 หลายเดือนก่อน

      Не надо также забывать что Мск бьёт по доходам от коррупции всю страну вместе взятую!

    • @user-ke9gp7fi6v
      @user-ke9gp7fi6v หลายเดือนก่อน

      Никак)

    • @iigogosha
      @iigogosha หลายเดือนก่อน

      по кривой статистике рф - никак.

  • @WLIONW7
    @WLIONW7 หลายเดือนก่อน +18

    Какие зп рассматривались средние или ср.-медианные? В РФ между ними огромная разница. Вы так воодушевлены, говоря о сокращении соц неравенства, а вы о покупательской способности поговорите с жителями в регионах
    И ещё: что 10% насеоения, которые, по-вашему, "кормят" всех остальных, значат без этих остальных? Так вот там, где понимают, что 90% нужны для процветания 10%, начинают платить больше, сокращают свои собственные прибыли, там соц. неравенство и снижается

    • @dmitry811
      @dmitry811 หลายเดือนก่อน +1

      А также давайте вспомним про т.н. неофициальные доходы.

    • @user-nj3tq6zn4x
      @user-nj3tq6zn4x หลายเดือนก่อน +4

      А РФ это пуп Земли? Тут о глобальных вещах рассуждают, а РФ середняк во всех смыслах, просто пыжится всю жизнь, было бы меньше понтов как у шведов ижили бы как финны...

    • @arsenystarostin662
      @arsenystarostin662 หลายเดือนก่อน +1

      Да он подменил понятия просто, назвав верхние 20% богатыми. То что gini богатства (не доходов) в Германии например как в Мексике и 40% населения не имеют сбережений на случай непредвиденных обстоятельств, ему не кажется странным.

    • @lourag6173
      @lourag6173 หลายเดือนก่อน +1

      Они говорил про разницу по регионам, разница в триста (!!) раз между Москвой и так сказать окаринами.

    • @lourag6173
      @lourag6173 หลายเดือนก่อน

      @CecilyWillcoxon в каждой колонии Москвы своя ни щи та.

  • @beastiecappadonna8247
    @beastiecappadonna8247 หลายเดือนก่อน +2

    О неравенстве между странами было бы интересно узнать.

  • @jonnymnemonic7320
    @jonnymnemonic7320 หลายเดือนก่อน +2

    В следующий раз Вику Боню пригласите экспертом: "Мы сначала минимальный размер оплаты повышаем, раздаем деньги всяким алкоголикам и нищебродам, а потом плачемся, почему у нас все плохо" - всё что нужно знать о социальном неравенстве)))

    • @olgaolga7899
      @olgaolga7899 29 วันที่ผ่านมา

      👌 или какую-нибудь Тину Канделаки, вешающую, что она заслужила свои богатства, потому что больше работает, чем доярка или учительница... Вот только молоко в капуччино откуда берётся в больших городах? Айтишники или пропагандисты наверное своё сдают, чтобы глубинка совсем не загнулась..

  • @Matoro_Salamense
    @Matoro_Salamense หลายเดือนก่อน +27

    Большинство смотрящих эту передачу относятся к 20% богатых, лол
    Ахахахахах

    • @aertonxm8603
      @aertonxm8603 หลายเดือนก่อน +4

      Это как у Путина, который причислил к среднему классу всех, у кого среднемесячный доход выше семнадцати тысяч рублей.

    • @NikitaKuzmin__
      @NikitaKuzmin__ หลายเดือนก่อน

      @@aertonxm8603 в Европке ценник вышел, а средняя зп такая же, как и у нас 🤣 так еще и медицина платная, ну точнее страховка

    • @user-mq6ts9cs4w
      @user-mq6ts9cs4w หลายเดือนก่อน

      А богатые это кто ? Что можно считать богатством ? Как насчёт теории относительности ? И может так быть что человеку с доходом меньше чем человеку с Европы или США доступно больше благ . К примеру в Штатах доход 2000$ в месяц это ты беден , а в России норм если это не в Москве так вообще нормально, будешь пользоваться спросом у девушек, сможешь позволить ипотеку и авто, отдух за границей, не Европу но все же.

    • @SuomGlover
      @SuomGlover หลายเดือนก่อน

      Что правда, то правда. ЗП 1890€ )

  • @arszenilysohin4744
    @arszenilysohin4744 หลายเดือนก่อน +4

    По поводу воспринимаемого неравенства в Центральной и Восточной Европе. Если для нормальной жизни условно нужна 1000 долларов, но один зарабатывает 900, другой 1100, то разница хоть и не большая в цифрах, будет сильно сказываться на уровне жизни как таковом.

    • @NikitaKuzmin__
      @NikitaKuzmin__ หลายเดือนก่อน

      Так там, даже если у тебя нет кредиты, хренушки тебе кто то даст возможность снять хорошую квартиру, так что нужна кредитная история, так и живет их экономика, на процентах с кредиток

    • @arszenilysohin4744
      @arszenilysohin4744 หลายเดือนก่อน +1

      @@NikitaKuzmin__ в Центральной Европе такой практики нет, кредитная история никого не интересует. Интересует постоянный доход. Кредитная история - это что-то про США.

  • @user-zi7xy3jo2i
    @user-zi7xy3jo2i หลายเดือนก่อน +4

    Безумно интересно. Спасибо. Но...теневые доходы не учтены. В РФ наверняка они велики в процентном соотношении .

  • @andreyb1810
    @andreyb1810 หลายเดือนก่อน +2

    То что 20 процентов населения содержат 80 это упрощение. Система без этих 80 работать не будет. А эффективность верхних 20 процентов обеспечивает система.

  • @sergei9101
    @sergei9101 หลายเดือนก่อน +7

    Ну со сравнением Лады Калины и Феррари это он погорячился.

    • @user-jv4df8km1g
      @user-jv4df8km1g หลายเดือนก่อน

      Вот и нет, кстати. Лада Калина закрывает больше человеческих потребностей, так что в какой то мере обладает большей потребительской ценностью.

    • @sergei9101
      @sergei9101 หลายเดือนก่อน

      @@user-jv4df8km1g Ну может и так. Я из Лад тока давным давно на девятке ездил.

    • @miroslavyasin1756
      @miroslavyasin1756 หลายเดือนก่อน +1

      Тут я бы не спорил - и то и другое едет. А вот дозоды" в умирающем селе, с которыми вообще на машину 3 жизни копить, и коллекцию авто у одного ректора... можно сопоставить)

  • @sergeykulpin6838
    @sergeykulpin6838 หลายเดือนก่อน +14

    Несправедливость неравенства в России объективно объясняется тем, что самые богатые люди это не Илон Макс и Стив Джобс, которые действительно сэкономили много человеческого труда, а просто либо жулики, воспользовавшиеся недостатками процесса приватизации, либо просто ворьё!. Еще вариант просто чей-то знакомый, и мы знаем чей!

    • @user-sn4op2xz4c
      @user-sn4op2xz4c หลายเดือนก่อน

      Илон Маск разбогател на госзаказе со Space X, он то тут причём?

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 หลายเดือนก่อน

      *так делайте теслы и айфоны! но вы все жулики и воры! алло! становитесь людьми!*

    • @elenasinkevich3586
      @elenasinkevich3586 หลายเดือนก่อน +2

      Мало того, что Масков в принципе немного, так их еще и активно выживают из страны (как Зимина)

  • @user-ke9gp7fi6v
    @user-ke9gp7fi6v หลายเดือนก่อน +3

    Что-то тут не так с этими данными и статистикой. Я общалась с человеком, живущим во Франции. Там такая система соц обеспечения, что работаешь за +/- тыщу евро, и на карантине по ковиду месяцами сидишь примерно с такой де суммой пособий. И он очень удивлялся моей зп в 30 тысяч рэ(как на это жить?) и обилию дорогих авто в СПб

    • @malashen
      @malashen หลายเดือนก่อน

      А у него нет во Франции своей квартиры, как у вас в спб. Продайте ее и купите много авто. А жить будете на съёмной, как он во Франции.

    • @user-ke9gp7fi6v
      @user-ke9gp7fi6v หลายเดือนก่อน +1

      @@malashen ой, вряд ли владельцы престижных авто квартиры ради них свои продали

    • @olgaolga7899
      @olgaolga7899 29 วันที่ผ่านมา

      Бездомные владельцы дорогих авто))

  • @user-vl8hx5kp4d
    @user-vl8hx5kp4d หลายเดือนก่อน +2

    гость властную повестку отработал добросовестно. Живём в самой справедливой стране. Ура.

  • @viconichol
    @viconichol หลายเดือนก่อน +2

    Латынина, вы может не знаете, но когда вы встреваете в монолог гостя, происходит переключение звука и в результате не слышно ни вас, ни гостя, а слышно непонятное бульканье. То есть, каждый раз, когда вы решаете поумничать, вы вносите бессмысленный шум и портите всем удовольствие.

  • @martingore1989
    @martingore1989 หลายเดือนก่อน +4

    Меня порадовала статистика сбора налогов на сев.кавказе. Они там ничего не платят в бюджет,но дотаций им дофига дают. Просто уходят от налогов. Да и живут там не бедно. Сколько иномарок и огромных домов. А уж сколько они воруют из бюджета,плюс всякие кавказкие опг собирают дань и грабят других.

    • @elenasinkevich3586
      @elenasinkevich3586 หลายเดือนก่อน +1

      По-человечески , если есть регион, постоянно сидящий на дотациях без всяких природных и социальных катастроф, то значит руководство никуда не годится.

    • @martingore1989
      @martingore1989 หลายเดือนก่อน +1

      @@elenasinkevich3586 Там не только руководство,но и большинство населения такие. Есть статистика по инвалидности,многодетности и бедности. Так сев.кавказ в этой статистике почти всегда на первых местах. Во-первых из-за коррупции и предательской нашей власти. Во-вторых они за счёт этих пособий и дотаций хорошо живут. В интернете и по телеку показывают какие у них дома и машины дорогие. Так что там просто гигантское воровство из наших налогов. Плюс кавказцы не очень горят желанием работать и часто покупают справки о инвалидности/многодетности. Вот есть генерал СВР и он не прочь выхода Чечни из состава РФ и прекращения им дотаций,но надо все русофобские регионы отлелить. Сев.кавказ в полном составе,а часть республик оставить в составе страны,но без поддержки условно русских денег и без возможности их жителям селиться в русских регионах(кроме этнических русских,которых надо эвакуировать от этих русофобов и нацистов). Без этого ничего хорошего не будет. Все мы видим как они создают свои диаспоры и отстаивают только интересы своих народов проникая во все сферы власти(во многом из-за безнациональной и предательской нашей власти).

    • @martingore1989
      @martingore1989 หลายเดือนก่อน

      А куда дели мой предыдущий ответ?

  • @ysc681
    @ysc681 หลายเดือนก่อน +5

    Неравенство по результатам зашито в законы мироздания. В биологии это - естественное и необходимое следствие эволюционного процеса. В физике - следствие взаимодействий частиц, выражаемое например распределением Максвела-Больцмана по скоростям. А равенство существует только в головах оторванных от реальности философов.
    По поводу "нахрена мне весь этот бред": становитесь классным специалистом в востребованной, хорошо оплачиваемой области, и будет у вас всё хорошо. То же самое, но со своим бизнесом - будет ещё лучше, если повезёт, но и усилий больше. Будете винить в своих бедах других и искать оправдания своим неудачам - будете жить как все.

    • @user-wn8zf2jt9t
      @user-wn8zf2jt9t หลายเดือนก่อน +1

      В биологии неравенство основано на силе. Хотите как в биологии? Тогда , боюсь, жирноватые толстосумы быстро расстанутся со своими богатствами, и оно достанется сильным самцам. Человечество ввело специально систему управления, репрессий и законы в обществе, чтобы такого не было. Системы менялись при этом радикально: рабовладельчество, феодализм, капитализм. И каждый раз в системе определялось как распределяются и на каких основаниях ресурсы. Поэтому вопрос распределения будет существовать всегда, если не хотите обратно к биологии, где все будет решаться силой

    • @user-yl7jt7bw6o
      @user-yl7jt7bw6o หลายเดือนก่อน +2

      Равенство - это когда у всех граждан одинаковое кол-во рабов😆😆😆

    • @ysc681
      @ysc681 หลายเดือนก่อน

      @@user-yl7jt7bw6o Равенство - это просто уловка, с помощью которого одни получают власть над другими.

  • @innakravets3274
    @innakravets3274 หลายเดือนก่อน +2

    Я думаю, что свобода слова, демократия, уважительное отношение к любому человеку, более толерантное восприятия людей не похожих на всех, на «общепринятые стандарты», так сказать морально-человеческий капитал, добавляет чувство равенства к финансовому капиталу в тех развитых странах, которые имеют огромную экономическую разницу слоев населения.
    То есть уважительное и честное, равное, или почти равное отношение общества к богатым и бедным дает бедным большее ощущение равенства, нежели хамское отношение к человеку у которого на 100 долларов больше чем в кармане у его соотечественника в странах с коэффициентом джини 0.68.
    Плюс происхождение капитала в пост социалистическом пространстве проходило в основном бандитскими или чиновническо-партийными методами, что не имело почти никакого отношения к честному труду.
    А главное, почти все живущее население этих стран видело этот грабеж и помнят, в отличии от населения западных стран.

  • @alexeybo7963
    @alexeybo7963 หลายเดือนก่อน +5

    Зачем постоянно перебивать собеседника?!

    • @alexandernovossad266
      @alexandernovossad266 หลายเดือนก่อน

      чтобы не перестать быть дурой, "внезапно"!

  • @nataliazubairova2247
    @nataliazubairova2247 หลายเดือนก่อน +6

    Эти 10% сами "взбивают сливки" или за них это делают 70% населения? Не говорю о 19% бездельников той или иной степени.

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 หลายเดือนก่อน

      *В РФ например все живут за счет продажи нефти.. чтобы качать нефть нужно тысяч 50 человек.. и еще столько же их обслуживать.. а все остальные это просто нахлебники.. от них толку 0. Так что сливки сбивают для себя эти 70%)))))*

    • @olgaolga7899
      @olgaolga7899 29 วันที่ผ่านมา

      «Когда закончится нефть, ты будешь опять со мной..»

  • @user-ke9gp7fi6v
    @user-ke9gp7fi6v หลายเดือนก่อน +1

    Предполагаю, что такой великий рост пособий по отношению к бизнесу стал возможен из-за мат капитала. 2008, 2014, 2020 действительно уничтожили безвозвратно огромное количество бизнеса

  • @user-vs9dj3jg5t
    @user-vs9dj3jg5t หลายเดือนก่อน +3

    В России очень большая разница . Богатые могут иметь слуг, нянь, домработниц. Это КАЧЕСТВЕННО меняет образ жизни. У 90 процентов населения старшего возраста нет денег на стоматолога , например , и на качественную медицину, лекаства.Ненормированный рабочий лень тоже "просаживает здоровье". Поэтому в России неравество не на уровне"бедный богатый", а на уровне "выживешь-не выживешь", особенно среди старших. Может быть , поэтому так неистово цепляются за богатство , праведно или неправедно приобретенное.

    • @elenasinkevich3586
      @elenasinkevich3586 หลายเดือนก่อน +2

      Полезно было бы параллельно привести др. статистику : какой % населения вынужден тратить на ЕДУ ползарплаты, или какой % не имеет сбережений или имеет совсем маленькие. А то нарисовал карикатуру -дескать богатые и бедные отличаются только маркой машины:))

  • @ritabond2045
    @ritabond2045 27 วันที่ผ่านมา +1

    Отличный эфир!!!! Спасибо за Дмитрия, зовите чаще!!!!

  • @user-gy9md2cd7v
    @user-gy9md2cd7v หลายเดือนก่อน +2

    А ЧТО ТАК МОЖНО БЫЛО?!
    Пересказать задел книги Харари и считаться специалистом

  • @lustration_and_altruism
    @lustration_and_altruism หลายเดือนก่อน +6

    Эксперт экстремальный антиалармист, явно нуждается в экскурсии по нечерноземью и в знакомстве с градиентами отношения самые бедные /самые богатые.

    • @miroslavyasin1756
      @miroslavyasin1756 หลายเดือนก่อน

      Соглашусь... истопление печи дровами, купленными в долг, в Ужовке стоит сравнить с проблемами Рублевки.

  • @pavelroshchin1831
    @pavelroshchin1831 หลายเดือนก่อน +6

    Ты бедный, потому что смотришь это!
    Был бы богатый, учился бы чему-то полезному

    • @user-xp3ck3jk6g
      @user-xp3ck3jk6g หลายเดือนก่อน

      например "правильно" делить доходы от природных ресурсов?

  • @user-of1jr4my2m
    @user-of1jr4my2m หลายเดือนก่อน +3

    А всемирный банк, составляя свою статистику, учитывает все взятки, откаты, средства на криптокошельках, на оффшорах и т.д.? Что-то я сомневаюсь...

    • @user-sr9nr4mg3d
      @user-sr9nr4mg3d 16 วันที่ผ่านมา

      интересно на западе это в разы выше или на порядки,чем в России

  • @arsenystarostin662
    @arsenystarostin662 หลายเดือนก่อน +14

    Первый же тезис подмена понятий. Левые критикуют неравенство в развитых странах, которое безусловно растёт если не массировать данные и учитывать не только доходы, а и богатство. Классно конечно что где-то зарабатывают эквивалент 3 долларов в день а не 1 теперь, но основное снижение неравенства глобально тащит Китай.

    • @user-dj3nf6vg8e
      @user-dj3nf6vg8e หลายเดือนก่อน +5

      Не только Китай, но и Индия в последнее время

    • @user-nj3tq6zn4x
      @user-nj3tq6zn4x หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-dj3nf6vg8eвы были в Индии? очень рекомендую, река Ганг особенно "прекрасна"...

    • @dmitryoleynik3710
      @dmitryoleynik3710 หลายเดือนก่อน +9

      Это неправда - почти вся Азия выкарабкивается из нищеты
      За исключением 5-10 стран - Афганистан, Пакистан, ...
      Все эти Малайзии с Индонезиями, Монголия и Сингапур, Турция и Казахста, не говоря уже о Корее и Тайване - все уже далеко не нищие, какими были 60 лет назад

  • @antonlalabekov9681
    @antonlalabekov9681 หลายเดือนก่อน +2

    Давно ли Дмитрий был на Патриках или Рублевке, интересно узнать конечно методологию подсчета неравенства, так как если считать меня условно богатым с доходом около 200к и достаточным количеством недвижимости, то по сравнению с людьми из элитных поселков Москвы и Подмосковья я нищеброд, а по сравнению со мной, очень много людей бедные и нищие. И вот это расслоение в целом огромное, поэтому непонятно, как у нас может быть сокращение неравенства, выравнивание в каком-то определенном пласте да, но в стране в целом, серьезно? Я не знаю насчет восточной Европы в целом, но по большому счету там не на чем строить это неравенство, а у нас для этого отличная почва в виде залоговых аукционов, приватизации, и дальнейшей путинизации экономики. Замечу, что я ни разу не левак, но похоже Дмитрий попал в некий байос!

  • @smerkalos023
    @smerkalos023 หลายเดือนก่อน +5

    Во-первых, почему он так ерзает? А во-вторых, пусть он откроет Фарпост или Авито и прочитает об'явления. От "приму бесплатно одежду в любом состоянии, продукты и бытовую химию для бедных в деревню" до "продам коттедж площадью 1500 кв м, цена 139 млн руб" и не несет херню.

    • @user-sr9nr4mg3d
      @user-sr9nr4mg3d 16 วันที่ผ่านมา

      открой такие же ресурсы на западе или языков не знаешь?

  • @kostyalebedev3334
    @kostyalebedev3334 หลายเดือนก่อน +32

    Если все богатство мира поделить поровну, через неделю снова появятся бедные и богатые. Неравенство было, есть и будет. Неравенство одно из движущих сил прогресса.

    • @vsch8558
      @vsch8558 หลายเดือนก่อน +2

      Двум жителям Волгограда вынесли предостережение о недопустимости совершения госизмены. Один из них пытался найти информацию о том, как уехать воевать на стороне Украины, второй - смотрел видеозаписи украинского блогера Владимира Золкина с российскими военнопленными и сохранил в телефоне способы добровольной сдачи в плен силам ВСУ.

    • @user-wn8zf2jt9t
      @user-wn8zf2jt9t หลายเดือนก่อน +1

      Есть разные типы неравенства. Есть грубое деление на неравенство возможностей и остаточное неравенство. Одно двигатель прогресса, другое нет

    • @user-sn4op2xz4c
      @user-sn4op2xz4c หลายเดือนก่อน +5

      Тогда почему самые неравные страны не самые успешные? Я про Мексику, Бразилию и ЮАР, а страны с самым низким(Скандинавия) да?

    • @user-yz9ph2br5v
      @user-yz9ph2br5v หลายเดือนก่อน

      Да здравствует Капитан Очевидность"! Но дело не только в прогрессе, ведь регресс тоже возможен, а просто в том, что никакого равенства в ПРИРОДЕ просто не существует (Все претензии к Создателю 😀) И все, что может сделать человек, это установить равенство всех перед законом, им же придуманном. Но, увы, и этого нет, даже в "демократических" странах, потому, что и закон всегда можно обойти. "Бодаться с Богом" -дело проигрышное!

    • @user-wn8zf2jt9t
      @user-wn8zf2jt9t หลายเดือนก่อน

      @@user-yz9ph2br5v человек уже живет не по законам природы. Вы уже живете в среде, где действуют рукотворные структуры управления, созданные по логике их создателей - человека. Есть репрессивные органы, проиция суд. Хотите по природе?) В природе имеет власть самый сильный самец. Уберите репрессивные органы и пусть все решается силой. И прсмотрим как Вам понравится природный образ жизни)

  • @683galina
    @683galina หลายเดือนก่อน +4

    1:20:58 А как "Доля доходов от предпринимательской деятельности" 7,6% соответствует реальной картине доходов в РФ?
    Наибольшая часть доходов - коррупционная (скрытая) и уходит в офшоры (от учета). И надо учесть, что богатые, достигнув нужного уровня богатства, из РФ уезжают (эмигрируют) и не попадают в статистику. И картина смазывается...

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 หลายเดือนก่อน

      *почему коррупционная? Люди заработали деньги и вывели из РФ. Это их право. И понятное дело что богатые люди из РФ уезжают в нормальные страны жить. Это и в Китае и в Африке так...и в Украине тоже так. Обычная ситуация*

    • @683galina
      @683galina หลายเดือนก่อน

      @@aaz404akaaazmandius9 А почему заработали, а не украли, откуда такая уверенность? Это какой же тогда оклад был у замминистра обороны Тимура Иванова?
      Как можно корректно подсчитать доход от "предпринимательской деятельности" босса мафии, если вся страна превратилась в бандитский анклав и большинство доходов в этой стране - доходы от подпольной деятельности?
      "В основе любого крупного капитала лежит преступление" К.Маркс. "Легче верблюду пройти сквозь угольное ушко, нежели богатому..." Библия.
      Обычно выводят в офшоры деньги , полученные именно преступным путем (в этом и состоит функция офшоров). И меняют локацию (бегут из страны) именно те богатые, чье богатство незаконное. Потому что долго хранить незаконно полученное в камере хранения (как делал бухгалтер Корейко) невозможно.

  • @mechanikles2197
    @mechanikles2197 หลายเดือนก่อน +1

    Тезис, что звезды бизнеса как-то драматически умнее и талантливее как менеджеры чем любой средний бизнесмен считаю неверным. Не бывает разницы в IQ в 10 раз, даже в 2 раза не бывает. И уровень образования у менеджмента + - одинаковый, разница не кратная. Есть гипотеза, что это сверхбогатство на них сваливается исключительно случайно, просто стечение обстоятельств. На эту тему можно Талеба почитать. И отсюда вопрос, а что это вдруг случайные люди получают сверхполномочия по распределению капитала?

  • @mikecyber4563
    @mikecyber4563 หลายเดือนก่อน +2

    В целом интервью довольно интересное, есть много неожиданной информации с графиками. Но ряд декларируемых идей довольно спорны и неоднозначны.

    • @olgaolga7899
      @olgaolga7899 29 วันที่ผ่านมา

      В глубинку эксперта )) на иждивение))пусть отдохнёт на огороде): кажется, что уже несколько десятилетий исследователям в области экономики приходится отрабатывать гранты.., не разбежишься. Кто платит ( 3- 10 %), тот и заказывает музыку)) там и собака зарыта...

  • @Aijan100
    @Aijan100 หลายเดือนก่อน +3

    У Американского экономиста и автора книг Томаса Соуэлла есть крутая книга на тему социального неравенства. Называется The fallacies of social justice. Он там разбирает этот вопрос досконально и очень убедительно.

    • @dmitryoleynik3710
      @dmitryoleynik3710 หลายเดือนก่อน +1

      Эту не читал, если найду на эл.носителе - попробую прочесть
      Есть книга об общих заблуждениях: Factfulness, Anna Rosling Rönnlund, Hans Rosling, and Ola Rosling
      Там есть опросник на 12 вопросов, на который большинство обрзованных (!!!) людей отвечают хуже, чем обезьяна (ну т.е. случайный выбор ответа)

  • @user-bk7wq4ye3g
    @user-bk7wq4ye3g หลายเดือนก่อน +2

    Уже ВСЕМ понятно: некоторое неравенство и неизбежно, и полезно.
    Все дело в том, КАКОЕ это неравенство.
    Хорошо бы, как в Швеции

  • @user-hn5nb4zx5k
    @user-hn5nb4zx5k หลายเดือนก่อน +2

    То что у нас в России бесплатно в медицине, оно неэффективно, либо его не дождешься. Если чуть более сложное типа дерматологии или стоматологии, это государственное еще дороже коммерческого, а по качеству хуже. По сути здравоохранения нет, как в других странах я не знаю. Для небогатых просто не делают ничего, образование бесполезное, медицины нет, жилье ничтожное, инфраструктуры и транспорта нет. Сам живу в Москве, думаю единственный город и единственное исключение где есть транспорт. Так что неравенство это уже неуместное понятие в данном случае, есть более подходящее слово пропасть.

  • @emkemk2852
    @emkemk2852 หลายเดือนก่อน +5

    Юлия, спросите, пожалуйста, своего гостя о его отношении к безусловному базовому доходу для всех. Спасибо

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 หลายเดือนก่อน +3

      *это зло, естественно.. люди тоже в животных превратятся*

    • @user-qw5hh3iw1w
      @user-qw5hh3iw1w หลายเดือนก่อน +1

      Всё зависит от размера ББД. Если он будет покрывать только базовые потребности ( не умереть от голода и холода), то это безусловное благо. Снизится преступность. Человек сможет тщательней выбирать работу (не хвататься за первую попавшуюся низкооплачиваемую и бояться потом её потерять) Вымрут микрокредитные организации, загоняющие людей в "ловушку бедности", это в свою очередь привет к более высокой минимальной стоимости труда.
      Не нужны будут пенсионные фонды и множество других паразитирующих организаций.
      Соответственно высвободится огромное количество бездельников, - во благо экономике.
      А распространённое мнение о том, что это породит огромное количество бездельников, - глупость. Потому что покрываться будут только базовые потребнлсти, а чтобы более менее нормально жить, гражданину всё равно придётся работать...
      ИМХО...

  • @Mikhail_Zaitsev
    @Mikhail_Zaitsev หลายเดือนก่อน +2

    коэффициент джини - функция, не отвечающая тому, что Вы ею пытаетесь измерять, а именно: неравенство доходов применительно к населению. Это ясно из того, что площадь между кривой Лоренца и линией абсолютного равенства может симметрично отражаться через диагональ, перпендикулярную линии абсолютного равенства, с сохранением значения коэфф. джини. Т.е. этот коэффициент и сама диаграмма безразличны к тому, где на ней люди а где деньги, и распределение людей по деньгам будет обратным таковому денег по людям при том же значении коэффициента.
    подобрал наглядный пример в виде пары симметричных данных:
    а) 2, 2, 2, 2, 2, 10, 20, 20, 20, 20
    б) 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 10, 50
    Очевидно пример а) ближе к России, поскольку отражает максимальное расслоение на медианном уровне (проходит по середине ряда людей), а пример б) ближе к Западу (максимальное расслоение в элитах и проходит по половине всех денег).
    (Коммент был ответом Дм. Некрасову в моей ветке, но хостинг стабильно его выкидывает).

    • @ionukrainescu8470
      @ionukrainescu8470 หลายเดือนก่อน

      ПОДПИСАЛСЯ !
      НЕКРАСОВ - бестолковый жонглер!

  • @TheAntoniello
    @TheAntoniello หลายเดือนก่อน +1

    Вопрос Латыниной на 80й минуте, похоже является ключевым во всем интервью 😂

  • @user-wy6to2xy8z
    @user-wy6to2xy8z หลายเดือนก่อน +3

    Ага, ага, у нас кто то ездит на автомобиле, а кто то на старой вонючей маршрутке. Разнице нет )

  • @karennombekov6492
    @karennombekov6492 หลายเดือนก่อน +2

    Бедные опять остались должны богатым Общественные блага создавались не для бедных, а в первую очередь для богатых. Создавались руками бедных, а прибыль осталась у богатых. Труд создал все богатства, а неравномерное распределение богатыми привело к расслоению. Я не за уравниловку. Да вклад директора завода больше чем у рабочего, но не настолько больше как это выражается в доходах.

  • @kurmakayev
    @kurmakayev หลายเดือนก่อน +3

    Латынина как обычно, портит эфир идиотскими вставками без полезной информации. Дмитрий лукавит - есть простой график по США, что происходит с долей доходов и долей богатства за последние 50-100 лет. Сейчас верхние 1% контролирует драматически больше, чем нижние 50%. Никакая болтовня про разные доходы студента и 40-летнего на это не влияет. Сверх-концентрация богатства драматически ухудшает качество демократии и является колоссальным риском для США

  • @user-fp5rq8vl2k
    @user-fp5rq8vl2k หลายเดือนก่อน +2

    Большой вопрос по качеству взятых данных для исследования. Официальные зп может и одинаковые, а реальные доходы - совсем другая история

  • @user-dk2ke1gp4c
    @user-dk2ke1gp4c หลายเดือนก่อน +2

    Полезно было послушать.

  • @igorneufeld481
    @igorneufeld481 หลายเดือนก่อน +2

    Бесплатная медицина?!
    Хорошая шутка! То есть, то что с меня каждый месяц высчитывает Krankenkasse, это мне только кажется. По всей видимости у меня зрение плохое или крыша поехала.

  • @user-wy6to2xy8z
    @user-wy6to2xy8z หลายเดือนก่อน +4

    Санитарка 9.100 тыс на руки. 1/2 работа в психиатрической больнице. Смоленская область.

    • @elenasinkevich3586
      @elenasinkevich3586 หลายเดือนก่อน +2

      Думаю , многие медики смеялись, слушая рассуждения о том, что богатые потому и богатые, что вносят бОльший вклад в общественное благо:)

    • @olgaolga7899
      @olgaolga7899 29 วันที่ผ่านมา

      Не только медики)) а как жители ЯНАО хохотали, до сих пор живущие в бараках)) 😂

    • @user-sr9nr4mg3d
      @user-sr9nr4mg3d 16 วันที่ผ่านมา

      бред не пишите,только психически больной будет работать за такие деньги.Работы в России валом и неплохо оплачиваемой.Я думаю в Смоленске не будет труда найти женщине работу от 50 тыс

  • @irinagrossman7571
    @irinagrossman7571 หลายเดือนก่อน +2

    неравенство ,в качестве жизни!!! И, это только увеличивается,т.к мигранты и лишние запросы у богатых прводят к снижению качестве жизни! Во, всех городах мира, есть хороший район для жизни и плохой!! Много нахлебников, лентяев, и также бесившихся от жира!!! НУЖНА достойная жизнь, без излишеств, с одним менталитетом и правильной организацией труда(а, её нигде нет), поэтому привозят мигрантов, которые только во вред качеству жизни. коренного населения. И бесплатной медицины нет, просто обдирают средний класс, для всяких ненужных мигрантов, .

  • @KirillLoginov
    @KirillLoginov หลายเดือนก่อน +1

    Очень интересное получилось интервью, необычная картина мира. Спасибо!

  • @user-cq8mj5fy7c
    @user-cq8mj5fy7c หลายเดือนก่อน +1

    Удивительный пиитет перед данными международных организаций. Это, видите ли, не росстат! Только берут эти организации данные в тех же росстатах. Это не производители данных в смысле полной цепочки, от первички и до агрегатов.
    И коррупционные/сокрытые доходы никогда туда не попадут. Представить себе Ураину в топе равных стран можно только в полном отрыве от реальности.

  • @captainjack1810
    @captainjack1810 16 วันที่ผ่านมา +1

    Миллиардеры развлекаются с моделями, а бедняки с "мочалками" из соседней коммуналки.

  • @Amotuz
    @Amotuz หลายเดือนก่อน +4

    Мне кажется в постсоветских странах коррупция сильно искажает объективные цифры неравенства! Коррупционные доходы никто не учитывает в декларациях о доходах! Согласно декларации у Путина трехкомнатная квартира и прицеп Скиф, а на самом деле дворец за миллиард и целая коллекция яхт !!

    • @user-sr9nr4mg3d
      @user-sr9nr4mg3d 16 วันที่ผ่านมา

      только один нюанс .Учителя коррупции как раз из "благословенного запада".Там коррупция на порядки выше,чем в России

    • @Amotuz
      @Amotuz 15 วันที่ผ่านมา

      @@user-sr9nr4mg3d интересно! Можете рассказать о скандалах или расследованиях коррупции в Европе среди президентов? Вспоминаю дело осужденного президента Саркози-попытка предложить человеку государственный пост в обмен на информацию..Нигде не встречал даже намека на яхты, дворцы , нефтяные компании..

  • @user-yw5dh7nr8q
    @user-yw5dh7nr8q หลายเดือนก่อน +13

    Смотрю не с начала, поэтому никак не могу понять, что такое неравенство.
    Пример Юлии про бабушку убедительный.

    • @user-yz9ph2br5v
      @user-yz9ph2br5v หลายเดือนก่อน +2

      Почитайте Дж. Оруэла "Скотный двор". Там гораздо проще и понятнее. Правда, я не шучу. Кроме всего, просто гораздо интереснее.

    • @683galina
      @683galina หลายเดือนก่อน +3

      Юлия правильно упомянула Тимура Иванова. Потому что реальную картину доходов в РФ подсчитать трудно из-за уровня коррупции и черных касс. Соответственно, трудно подсчитать количество и уровень богатства самых богатых граждан РФ. И надо учесть, что богатые, достигнув нужного уровня богатства, из РФ уезжают (эмигрируют) и не попадают в статистику.

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 หลายเดือนก่อน

      а в начало перемотать сообразительности не хватило?

    • @alexispir112
      @alexispir112 หลายเดือนก่อน

      @@683galina все кассы давно отбелены. В РФ один из наибольших процентов безналичных расчетов по миру. Нынешняя налоговая система позволяет при желании завтра же спросить с каждого, чьи расходы не соответствуют доходам.

    • @user-yw5dh7nr8q
      @user-yw5dh7nr8q หลายเดือนก่อน

      Хватило, но по окончании эфира

  • @user-ol1qs6lm8q
    @user-ol1qs6lm8q หลายเดือนก่อน +3

    Да-да, конечно, неравенство сокращается, ага. Именно поэтому у бедных слоёв стабильно нет денег, богатые богатеют в любой ситуации, а средний класс сползает в сторону бедных. В любой из т.н. развитых стран похожая картина. А "вертолётные деньги" во времена ковида значительно усилили этот процесс.
    Так что не надо нам тут ля-ля! И кривой статистикой пытаться опровергать то, что ежедневно своими глазами можно видеть, если просто уметь смотреть по сторонам.

    • @dragvs
      @dragvs หลายเดือนก่อน

      Сокращается, вы опять теплое с мягким сравниваете. "Сокращается" это процесс, нужно сравнивать как с сейчас с тем, что было, вы же зачем-то просто приводите в пример "как сейчас". Поживите век или полвека назад и мы посмотрим на вас. Он говорит о том, что богатство бедных не приносит им реальных благ сверх того, что имеют бедные, речь про шильдики на машинах, пиджаках и сумках от Гуччи. Раньше бедные вкалывали по 16 часов в сутки, сейчас бедные в некоторых странах вообще не работают и спокойно живут на базовый доход, имеют жилье, ездят на машинах и ходят в школы и больницы. В Сан-Франциско бездомным уже наливают бесплатный алкоголь хорошего качества, чтобы они не травились. В некоторых странах сейчас уже чуть ли не официально разрешено красть, просто никто вас преследовать не будет за это.

  • @slushatel_eha
    @slushatel_eha หลายเดือนก่อน +26

    Бедные работают также для поддержания домохозяйства и воспитания детей, это не считается?? Богатые эту работу делегируют нанятому персоналу. Бедные работают не меньше богатых!

    • @garmr666
      @garmr666 หลายเดือนก่อน +6

      Не считается. Речь про экономический эффект, тут имеет значение только работа которая прямо влияет на увеличение добавленной стоимости.

    • @user-wn8zf2jt9t
      @user-wn8zf2jt9t หลายเดือนก่อน +9

      Он просто даже лукавит. 20% это действительной средний класс так называемый. Но он их называет богатыми. Но если взять работы по неравенству там богатыми называют 1% или 0.1%. И сумасшедший рост неравенства как раз наблюдается между 20% и 0.1%. Средний класс пашет, а 0.1% это яхты, красивые машины и ....

    • @dmitryoleynik3710
      @dmitryoleynik3710 หลายเดือนก่อน

      @@user-wn8zf2jt9t Вот с этим можно согласиться. Сколько в РФ миллиардеров? - ну предположим 100 человек + члены их семей, ну скажем 500.
      500 / 140кк ~ 500 / 150kk ~ 3 / 1kk = 3 / 1000000 = 0.000003 (доля)
      Соответственно, умножаем на 100 (чтобы получить процент) = 0.0003%
      Понятно, нужно добавить ещё чиновников - тех побольше будет, чем 500 - раз в 10, соответственно, будет не 0.0003%, а 0.003%
      И вот эти 0.003% владеют и распоряжаются Россией.
      Как? Ну например начинают войну, ломающую жизнь 200 миллионам человек (на самом деле больше)

    • @683galina
      @683galina หลายเดือนก่อน +4

      @@garmr666 и много богатые наработают добавленной стоимости, если их лишить домашнего персонала?

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 หลายเดือนก่อน +2

      *ну есть умные люди и талантливые. Они в момент становятся богатыми и успешными. Проблем нет. А если человек туповатый и ленивый, то да, родившись в богатой семье он останется богатым.. а вот ленивый и несообразительный бедный точно не разбогатеет*

  • @miroslavyasin1756
    @miroslavyasin1756 หลายเดือนก่อน +1

    Тот случай, когда спикера нужно было пригласить, а потом молчать. Вопросы явно мешают.

  • @alenarutman6191
    @alenarutman6191 หลายเดือนก่อน +10

    Мужик с луны свалился , есть равенство в 50$ ,есть равенство в 1000$ и все это равенство нищих . 😊

  • @user-wy6lu1tc7x
    @user-wy6lu1tc7x หลายเดือนก่อน +1

    Нет, я увы не принадлежу к 20% самых успешных и социально экономически активных. За Латыниной слежу с давних эховских времён.

  • @user-me7vm9sl9i
    @user-me7vm9sl9i หลายเดือนก่อน +3

    Господи, когда Юлия научится не вставлять свои совершенно бессмысленные 5 копеек и не перебивать собеседника??? Самолюбование ужасное!

    • @alexandernovossad266
      @alexandernovossad266 หลายเดือนก่อน

      когда зависнет, как недавно кот "галстук" (или второй, запасной).

  • @Spring67215
    @Spring67215 หลายเดือนก่อน +1

    Очень познавательно. Спасибо

  • @user-se2sv3yq2z
    @user-se2sv3yq2z หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо Дмитрию, очень интересно

  • @TillmanSchweiger
    @TillmanSchweiger หลายเดือนก่อน +21

    Когда латынина перестанет встревать с пустошными коммннтами

  • @valiaalt
    @valiaalt หลายเดือนก่อน +1

    Очень интересно слушать Дмитрия Некрасова, даже не понимаю почти ничего. Каждый раз жду с нетерпением.

  • @Lllkij
    @Lllkij หลายเดือนก่อน +9

    Ээээээээээээээээээээээээээээ...
    Не убедил.
    Сегодня у Зубаревич вышла лекция по экономическому неравенству. Как-то её я и понимаю лучше, и верю больше.

    • @LarisaDmitriyevna
      @LarisaDmitriyevna หลายเดือนก่อน +3

      Спасибо

    • @user-zj7eb1hf3w
      @user-zj7eb1hf3w หลายเดือนก่อน

      Я вэрю, вэрю Рассия будет на каленьиах!

  • @user-gi4rr6cm3b
    @user-gi4rr6cm3b หลายเดือนก่อน +1

    Начинать эфир с урчания Галстука 👍

  • @DariaCosevaiaJohnsson
    @DariaCosevaiaJohnsson หลายเดือนก่อน +1

    Очень крутой эфир 👌

  • @user-di1id6yt9k
    @user-di1id6yt9k หลายเดือนก่อน +11

    Реальность, данная в ощущениях, с треском опровергает выкладки Дмитрия. Увы

    • @g8g816
      @g8g816 หลายเดือนก่อน +1

      Ощущения имеют какую-то ценность только для их носителя. Если некоему субъекту, например, дать по голове, то его личная реальность (данная ему в ощущениях) будет упорно опровергать выкладки о снижении числа насильственных преступлений. Увы. Возможно, даже с треском.

    • @elenasinkevich3586
      @elenasinkevich3586 หลายเดือนก่อน

      ​@@g8g816реальность, данная в ощущении - это когда 1/3 населения тратит на ЕДУ ползарплаты, а не прикидывает, какую бы марку авто купить.

    • @user-di1id6yt9k
      @user-di1id6yt9k หลายเดือนก่อน

      @@g8g816 туше) но так как я наблюдаю организации, которые на протяжении 20- и лет являются нашими клиентами (порядка 100-а) мои ощущения базируются на приличной выборке. 🤷‍♀️

    • @user-mm3ej2tk5f
      @user-mm3ej2tk5f หลายเดือนก่อน

      Реальность, данная в ощущениях, много чему противоречит. Многим положениям квантовой механики, например

    • @user-di1id6yt9k
      @user-di1id6yt9k หลายเดือนก่อน

      @@user-mm3ej2tk5f ага

  • @SergeyKotyrev
    @SergeyKotyrev หลายเดือนก่อน

    интервью огонь. книгу купил!

  • @miroslavyasin1756
    @miroslavyasin1756 หลายเดือนก่อน +1

    Умозрительного много в этом рассказе. А если также "гуманитарно" другую сторону подсветить? Я еду на поезде, богатый летит в частном джете. Я лечусь в муниципальной италтьяской клинике (то есть никак) и умираю, богатый едет в германию или израиль и выздоравливает. У меня постоянный невроз от от того, что мы с 3 детьми в однушке и мне некому помочь ни с чем, у Мадонны дом и персонал. Я житель Орска и мой дом смыло, а дяди с рублевки так и не поняли, чего я "истерю" ( со слов одного губера). В общем, спикер пусть ест свои пирожные...

  • @maxturkey4677
    @maxturkey4677 หลายเดือนก่อน

    Очень интересный эфир!

  • @elyonkor8097
    @elyonkor8097 หลายเดือนก่อน

    Было интересно

  • @mazai75
    @mazai75 หลายเดือนก่อน +2

    Латынина забадала перебивать гостей!

  • @oz7837
    @oz7837 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за прекрасные факты и отличное объяснение темы.

  • @Seregen_Ladozhsky
    @Seregen_Ladozhsky หลายเดือนก่อน +1

    У ученых так всегда, как-только они начинают делится своими теориями, они их выдают за действительную окружающую реальность.... Когда Д. Некрасов говорит о том, что наблюдается тренд, с начала прошлого века, в том что богатые стали больше работать и сравнялись с простыми рабочими, этот тезис не выдерживает критики... Любая работа, по времени, в течении дня, богатого всегда будет отличаться от того же рабочего дня бедного... Вспомните анекдот, когда еврею дают лопату, а в ответ -- А где моторчик к ней? -- Где ты видел лопату с моторчиком... - А где вы видели еврея с лопатой !? Выводы делайте сами... На мой взгляд, мы наблюдаем обратный эффект, неравенство между классами только растет, а не сокращается...

    • @Seregen_Ladozhsky
      @Seregen_Ladozhsky หลายเดือนก่อน

      Слушаю дальше Некрасова и отношусь к его выступлению как к словарю запасенных различных терминов и определений, после чего эти термины придется выстраивать самостоятельно и даже с противоположными смыслами, так как между набором слов и реальной картиной жизни, расположился целый мираж на горизонте, который как бы наблюдаешь, что вот, впереди -- оазис, но постоянно к нему идешь и не приближаешься...

  • @dmitryoleynik3710
    @dmitryoleynik3710 หลายเดือนก่อน

    Интересно, что правильно построенное общество, в котором "люди принимающие правильные решения" богатеют в соответствии с масштабом и правильностью этих решений - эти общества таким образом выстраивают положительную обратную связь: чем лучше человек принимает решения, тем на более масштабные решения он влияет.

  • @user-ke9gp7fi6v
    @user-ke9gp7fi6v หลายเดือนก่อน +1

    Юлия, сделайте что-то с вашими перебиваниями, болтше похожими на помехи в связи. Уж не знаю, гость правда что-то понимал, или просто уже так поддакивал, но ни слова не разобрать из того, что вы говорите, перебивая. Учитывайте качество звука в эфиреи обозначайте ваше вступление в диалог, чтобы слушатели могли различать ваши слова

  • @user-yc3zx5tw5c
    @user-yc3zx5tw5c หลายเดือนก่อน +3

    Единственный вывод из услышанного: одни эксперты говорят о небывалом расслоении в РФ, этот - об очень небольшом расслоении в РФ и оба показывают цифры и диаграммы. Не стоит верить никому, т.к. есть умельцы натянуть любую сову на любой глобус.
    Покажите мне в Европе или в США бабульку, которая торгует своими огурчиками с огорода, чтобы купить себе булочку с повидлом на ужин. В РФ есть такая нищета, что вам и не снилось. Причем не алкаши и не лодыри. Я не знаю почему, но это так. То ли дети отбирают, то ли пенсию насчитали неправильно.

    • @user-yq2uy2bp3k
      @user-yq2uy2bp3k หลายเดือนก่อน

      У каждой русской бабушки, которая торгует «огурчиками» под матрасом (или на сберкнижке) припрятано пару миллионов руб.
      Уж поверьте, мне)

    • @elenasinkevich3586
      @elenasinkevich3586 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-yq2uy2bp3kесли вы так верите статистике, поинтересуйтесь, какой % населения вообще не имеет сбережений.

    • @iigogosha
      @iigogosha หลายเดือนก่อน

      @@user-yq2uy2bp3k в ссср так и было, в рф уже не так.

  • @mlc-oldfeodorkravchenko7945
    @mlc-oldfeodorkravchenko7945 หลายเดือนก่อน

    Фундаментально полезный, непривычный и глубокий взгляд. Спасибо за выбор интервьюируемого

  • @mihailsafronov3599
    @mihailsafronov3599 หลายเดือนก่อน +1

    Ошибочное утверждение на th-cam.com/video/RhDWN1nVtNE/w-d-xo.html Ожирение - как правило не признак переедания (у бедных). Это нередко признак излишнего потребления сахара, мучного и дешевой низкокачественной углеводной еды, а также следствие "зажирания" стресса. У обеспеченных людей как правило ожирения в таких объемах нет - но отчасти причина и в том, что у них культура питания выше. Но фактор стрессов и того, что хорошая еда гораздо дороже - он определяющий.

  • @ivbreeze3394
    @ivbreeze3394 หลายเดือนก่อน +3

    Лн мухлюет с понятиями. Бедный человек без машины вынужден переплачивать за товары из районного магазина потому что у него нет выбора. А Некрасов говорит что одинаковые траты

    • @g8g816
      @g8g816 หลายเดือนก่อน +2

      Человек из приведенного вами примера не бедный. Ему проще пользоваться одним примитивным способом - привычным, не требующим напряжения мысли, чем продумать альтернативы. Каршеринг, заказ с доставкой, кооперация с соседями и т.п., а главное - планирование потребления, с крупными закупками на неделю. Тот, кто слишком туп или ленив, всегда будет за это расплачиваться, как бы леваки ни старались нагибать умных и предприимчивых, чтобы всех уравнять.

    • @aertonxm8603
      @aertonxm8603 หลายเดือนก่อน

      ​@@g8g816Вы не заметили, что речь идёт о районном магазине? Там нет каршеринга и других прелестей цивилизации. Мда!

    • @g8g816
      @g8g816 หลายเดือนก่อน

      @@aertonxm8603 Я не читаю мысли, поэтому могу только догадываться, что вы подразумеваете под "районным магазином". Яндекс с гуглом тоже не показывают, что это общепринятое понятие.

    • @aertonxm8603
      @aertonxm8603 หลายเดือนก่อน

      @@g8g816 Я тоже не читаю чужие мысли, но слово " районный" воспринимаю, как периферия. Понятно, что и в городах есть районы, но словосочетание "районный магазин" явно не может быть связано с районом города. Может поэтому не стоит спешить с советом, раз Вы не понимаете о чем речь?

    • @g8g816
      @g8g816 หลายเดือนก่อน

      ​@@aertonxm8603 то, что вы воспринимаете "район" как "периферия" - это исключительно ваши проблемы. Попробуйте сформулировать ваш исходный тезис точнее. Или смиритесь с тем, что вам отвечают в соответствии с общепринятыми значениями слов, а не с вашими оригинальными их трактовками.
      P.S.И, кстати, советы я не даю, а указываю на то, что вы, мягко говоря, не правы. Хотя ваше "автор мухлюет" никакой мягкости не предполагает, но к человеку, для которого район и периферия - синонимы, надо быть снисходительней.