Таирову лайк, поднял настроение в новом году! Главное это всегда оставаться в душе молодым и смотреть на жизнь, не только на картины, не через призму тяготы написанных кем-то книг и комментариев.
Таиров, бесспорно, прекрасный профессионал в области понимания того, что художник хотел выразить в своей работе.. .Его Знания позволяют ему это делать!❤. Мне очень нравится Пикассо! Лет 12 назад, в Германии мне довелось побывать на прекрасной, очень объёмной, выставке его работ. Большие абстрактные работы. Это нечто!!! Одна логика лучще другой, при всей их похожести и " одинаковости", как дума ют некоторые, кому подобное искусство не близко... P.S. Какие мы все разные... А в плане приоритетов, касательно живописного искусства, Особенно!!! Всё не так просто в этом мире...( с одной стопоны). А с другой: " ВСЁ СТАРО, КАК МИР! "...
Благодарю вас, Александр за ваш труд! Ждала с нетерпением вашу лекцию! Благодарю вас за новизну, ваши лекции для меня как терапия, очень интересно и познавательно❤
Александр! не знаю, есть ли какой-то шанс, что вы увидите этот комментарий, но для меня абсолютно удивительно то, что последнее время я занята абсолютно тем же вопросом, только с другой стороны. Поэтому у меня есть чёткий ответ на ваше размышление о необходимости интерпретации изобразительного искусства. Дело в том, что со мной всегда рядом академическая музыка. Я в ней неплохо разбираюсь, я ее понимаю. На данный момент не исполняю, но очень, очень, очень и очень ее чувствую. Процесс понимания и стыковки с чувством, с идеей, с краской, с чем-то эфемерным, трансцендентным и зачастую невыразимым словами происходит естественно. И даже это не исключает того, что знание о произведениях, авторах и средствах исполнения являются не всегда, но очень часто, важным дополнением. Ну, может потому, что мне нравится картину видеть в целом. При этом изобразительное искусство всегда обходило меня стороной. Я пыталась, смотрела, ходила на выставки, но мой максимум, если честно - это просто «красиво». Это все красиво. Иногда необычно. И меня реально пугало то, что я не могу к этому абсолютно ничего почувствовать. И то, что вы сказали на этом видео про то, что зритель может сам распаковать это произведение, для меня было недоступно. Так я сделала вывод, что это просто не для меня. Недавно мне предложили посмотреть работы одного всемирно известного художника в частной коллекции, и они также остались для меня просто графикой, просто рисунками. Это так ужасно, я так хотела занырнуть в этот мир, понять наконец, чем все так восхищаются, как бы банально это ни звучало. А самое главное, опять же, я хотела наконец воспринять это на уровне чувств. Ведь очевидно, что там закапсулированы и чувства, и замысел, и идея. Это целый пазл к картине мира и собственному жизненному опыту. Но у меня не было ключа. Тогда в очередной попытке его раскопать, я наткнулась на ваши видео. Это все вот произошло буквально неделю назад))) но к чему весь этот лонгрид. Через ваши разборы, через то, что вы вербализуете все это, я наконец начинаю находить собственные ключи. Потому что этот «анализ» дает возможность за что-то зацепиться и хотя бы от чего-то одного разматывать клубок дальше. А если таких зацепок несколько, то есть шанс, что эту капсулу получится открыть со всеми ее красками, множеством самых разных смысловых слоев, чувствами и эмоциями. Вот. Во всяком случае, сейчас у меня есть ощущение, что рано или поздно я смогу)) Спасибо!
Спасибо.. но вы же такие чудесные лекции читали, и про биографии художников, про цвет, композицию, колорит, психологические аспекты. Фактически, давали вербальную интерпретацию картин. Я в сложные для творчества времена просто слушала ваши лекции и во мне оживала творческая мысль, желание работать. Конечно, отношения с картиной, мелодией, литературным творчеством индивидуально, но в том случае, когда человек определился с критериями восприятия. А определение происходит из разных источников. Чувственный источник безошибочен, но и порой примитивен. Посредник лишь привлекает внимание и способность рассмотреть то, что подчас настолько завуалировано, что без профи не обойтись в процессе познания искусства и способности распознавать свои чувства, эмоции и отношение.
Великолепный Александр! Лекции постоянно переслушиваю, нахожу там каждый раз новое. Спасибо за Ваш труд! п.с. просьба к людям, выставлявшим свет на данном видео - делайте контровик (силуэтный) тише, не нужно делать его ярче основного рисующего, иначе он (контровик - яркая полоса на лице) слишком забирает на себя внимание зрителя. Очень хочется концентрировать внимание на лице Александра, его глазах, мимике, а этот яркий контровик сильно отвлекает.
Я не совсем согласна с уважаемым автором, что в понимании произведений литературы, не нужен интерпретатор, достаточно произведения. Конечно это не так. Как минимум нужно хорошо знать эпоху написания произведения с историческим контекстом и конкретную биографию автора. Но соглашусь с тем, что для первоначального интереса, конечно это не обязательное условие. Но это тогда касается любого вида искусства. Потому что искусство это в первую очередь самовыражение автора. Тут обоюдная связь: автору найти своего зрителя, но и зрителю найти своего автора, того - чьи идеи близки тебе.
Таирову лайк, поднял настроение в новом году! Главное это всегда оставаться в душе молодым и смотреть на жизнь, не только на картины, не через призму тяготы написанных кем-то книг и комментариев.
Таиров, бесспорно, прекрасный профессионал в области понимания того, что художник хотел выразить в своей работе..
.Его Знания позволяют ему это делать!❤.
Мне очень нравится Пикассо! Лет 12 назад, в Германии мне довелось побывать на прекрасной, очень объёмной, выставке его работ. Большие абстрактные работы. Это нечто!!! Одна логика лучще другой, при всей их похожести и " одинаковости", как дума ют некоторые, кому подобное искусство не близко...
P.S. Какие мы все разные... А в плане приоритетов, касательно живописного искусства, Особенно!!!
Всё не так просто в этом мире...( с одной стопоны). А с другой: " ВСЁ СТАРО, КАК МИР! "...
Благодарю вас, Александр за ваш труд! Ждала с нетерпением вашу лекцию! Благодарю вас за новизну, ваши лекции для меня как терапия, очень интересно и познавательно❤
Лайк не глядя!😊 уважаемому Александру Ивановичу сначала лайк, помом просмотр ❤
Замечательно! Спасибо!
Оказывается взгляд можно разбудить) и это очень приятные ощущения! Спасибо, Вам🙏
Спасибо за Ваш взгляд. Но на картине абсолютно счастливая семья, безмятежно наслаждающаяся жизнью. ❤
Александр! не знаю, есть ли какой-то шанс, что вы увидите этот комментарий, но для меня абсолютно удивительно то, что последнее время я занята абсолютно тем же вопросом, только с другой стороны.
Поэтому у меня есть чёткий ответ на ваше размышление о необходимости интерпретации изобразительного искусства.
Дело в том, что со мной всегда рядом академическая музыка. Я в ней неплохо разбираюсь, я ее понимаю. На данный момент не исполняю, но очень, очень, очень и очень ее чувствую. Процесс понимания и стыковки с чувством, с идеей, с краской, с чем-то эфемерным, трансцендентным и зачастую невыразимым словами происходит естественно. И даже это не исключает того, что знание о произведениях, авторах и средствах исполнения являются не всегда, но очень часто, важным дополнением. Ну, может потому, что мне нравится картину видеть в целом.
При этом изобразительное искусство всегда обходило меня стороной. Я пыталась, смотрела, ходила на выставки, но мой максимум, если честно - это просто «красиво». Это все красиво. Иногда необычно. И меня реально пугало то, что я не могу к этому абсолютно ничего почувствовать. И то, что вы сказали на этом видео про то, что зритель может сам распаковать это произведение, для меня было недоступно. Так я сделала вывод, что это просто не для меня.
Недавно мне предложили посмотреть работы одного всемирно известного художника в частной коллекции, и они также остались для меня просто графикой, просто рисунками. Это так ужасно, я так хотела занырнуть в этот мир, понять наконец, чем все так восхищаются, как бы банально это ни звучало. А самое главное, опять же, я хотела наконец воспринять это на уровне чувств. Ведь очевидно, что там закапсулированы и чувства, и замысел, и идея. Это целый пазл к картине мира и собственному жизненному опыту.
Но у меня не было ключа. Тогда в очередной попытке его раскопать, я наткнулась на ваши видео. Это все вот произошло буквально неделю назад))) но к чему весь этот лонгрид.
Через ваши разборы, через то, что вы вербализуете все это, я наконец начинаю находить собственные ключи. Потому что этот «анализ» дает возможность за что-то зацепиться и хотя бы от чего-то одного разматывать клубок дальше. А если таких зацепок несколько, то есть шанс, что эту капсулу получится открыть со всеми ее красками, множеством самых разных смысловых слоев, чувствами и эмоциями. Вот. Во всяком случае, сейчас у меня есть ощущение, что рано или поздно я смогу))
Спасибо!
Спасибо.. но вы же такие чудесные лекции читали, и про биографии художников, про цвет, композицию, колорит, психологические аспекты. Фактически, давали вербальную интерпретацию картин. Я в сложные для творчества времена просто слушала ваши лекции и во мне оживала творческая мысль, желание работать. Конечно, отношения с картиной, мелодией, литературным творчеством индивидуально, но в том случае, когда человек определился с критериями восприятия. А определение происходит из разных источников. Чувственный источник безошибочен, но и порой примитивен. Посредник лишь привлекает внимание и способность рассмотреть то, что подчас настолько завуалировано, что без профи не обойтись в процессе познания искусства и способности распознавать свои чувства, эмоции и отношение.
Благодарю!
Спасибо,очень интересно,очень приятна новая встреча
👍👍👍👍👍
Безумно хотелось бы услышать от Вас когда-нибудь лекцию про Ива Танги.
Искусство - это большая загадка без надежды на маленькую разгадку...
👏
🎉😊❤
Великолепный Александр! Лекции постоянно переслушиваю, нахожу там каждый раз новое. Спасибо за Ваш труд!
п.с. просьба к людям, выставлявшим свет на данном видео - делайте контровик (силуэтный) тише, не нужно делать его ярче основного рисующего, иначе он (контровик - яркая полоса на лице) слишком забирает на себя внимание зрителя. Очень хочется концентрировать внимание на лице Александра, его глазах, мимике, а этот яркий контровик сильно отвлекает.
Я не совсем согласна с уважаемым автором, что в понимании произведений литературы, не нужен интерпретатор, достаточно произведения. Конечно это не так. Как минимум нужно хорошо знать эпоху написания произведения с историческим контекстом и конкретную биографию автора. Но соглашусь с тем, что для первоначального интереса, конечно это не обязательное условие. Но это тогда касается любого вида искусства. Потому что искусство это в первую очередь самовыражение автора. Тут обоюдная связь: автору найти своего зрителя, но и зрителю найти своего автора, того - чьи идеи близки тебе.