J ai une prière auprès de tous ceux qui planchent sur l affaire Villemin :essayez de vous dire de temps en temps qu il ne s agit pas d un Cluedo.Ayez une pensée émue pour ce pauvre enfant.Merci à Electra qui a fait une vidéo touchante dédiée à Grégory.
michel était au courant de tout avant de mourir il a avoué a daniel qui s'est suicidé en 2018 de plus michel était louche le 16 10 84 et si il a eu l appel du corbeau il aurait dû avertir en urgence jean marie au contraire il a tardé a donner l' alerte
déposer une lettre, ça prend 30 secondes, certains laissent même le moteur tourner. avec Murielle et Sébastien dans la voiture, le petit se tient tranquille, il est avec son cousin à l'arrière, il est rassuré comme n'importe quel enfant de 4 ans en présence d'un autre enfant, pas besoin d'y voir un enfant paniqué, il a du suivre docilement des visages connus et gentils avec lui, un enfant croit tout ce qu'on lui dit . En prenant la rue à droite en haut, on redescend directement sur la poste, il n'y a donc aucun demi tour à faire, c'est sur la route. ensuite ils traversent le pont de la vologne , passent par le hameau "Le boulay" . En 9 minutes, ils sont arrivés au parking du local pompier de Docelles. Bernard se gare va noyer gregory derrière le local pompier et revient seul 5 minutes après, il est environs 17h30 à 17h32 Michel reçoit un appel qui lui dit que le petit a été jeté dans la vologne , à 17h37 Mme Guyot aperçoit une masse bleu qu'elle prend pour une poubelle, à 18h Bernard va se montrer au Champion et au PMU. La version ou l'assasin se débarasse le plus rapidement du petit se tient dans le temps , en une demi heure, il a eu le temps d'enlever, de poster la lettre et noyer le petit à docelles. Pas besoin de complices , de passages par deycimont ou autre hypothèse compliqué ou gregory est balladé de coffre en coffre. Jean Marie a buté le bon
Peut être que Michel veut que Ginette sorte du travail pour s'occuper des enfants pendant que lui aide son frère aux recherches. Tout simplement. J'ai déjà lu ailleurs que M. essaie de retarder les recherches, mais pour moi même si il y a des circonstances étranges dans son comportement, rien ne prouve une quelconque culpabilité.
Non je ne pense pas il y a les grands parents pour s'occuper des enfants qui ont 4 et 8 ans, non il essaie de voir Ginette mais le créneau horaire de la pause est dépassé car à 18h10,18h20 environ il est au croisement de Laveline.
A propos de l idée que Grégory était censé se débattre lors de son kidnapping,je me souviens avoir entendu que sa nourrice disait que,lorsqu'il avait très peur ,il pouvait se figer.
Incroyable cette fin qui expliquerai ce comportement tellement incompréhensible qui nous avait déjà beaucoup questionné mais avec les nouveaux rebondissements de l enquête ça nous oblige à considérer le rôle de cette personne sous un angle moins innocent nous donnant un sens à ce besoin d avertir sa femme…. Bravo bravo bravo à vous deux c est passionnant! Je reste admirative de ton travail Louisette tu es un enquêteur ne et le duo est formidable ❤
Ne vous méprenez pas il n'y a aucun (nouveau) rebondissement de l'enquête, ce sont les parents de la petite victime qui ont demandé que 4 personnes soient ajoutés à la liste des 37 personnes dont ils avaient obtenu l'analyse ADN ( qui visiblement n'ont rien donné) début 2021 et ce sont eux qui ont signalé que le profil génétique de MiV n'était pas au dossier. Les nom de ces 4 personnes a fuité malencontreusement avant un black-out total. Comme il n'y a pas de partie adverse dans cette affaire car pas d'inculpé, est-il possible que cette fuite vienne des enquêteurs de Dijon dépités de se faire balader par La PC? Pour la mettre face à ses "contradictions", en quelque sorte?? C'est tout de même étonnant que les noms de deux cousins et deux beaux frères de BL sortent, comme cela au bout de 40 ans. Un mot sur MiV: sa femme GiV était du formidable coup de filet de juin 2017, (37 ans après le crime), elle est ressortie libre après 36 heures de GAV ....? M'ai d'avis qu'elle a du répondant, la bougresse.
Vraiment hyper intéressant, surtout sur les cousins dont je ne connaissais rien. Oui, il y a là un nid. Les plus vieux teleguident les plus jeunes ? Et puis ce ne sont pas des anges visiblement. Tres tres intéressant. Quant à MV, j ai toujours trouvé son attitude tout à fait bizarre, hors norme, limite deplacee ce soir là. Pour retarder son frere ou l eloigner, il n aurait pas fait mieux. Cependant je continue de penser qu on s est servi de lui et de BL dans cette histoire. On leur a peut etre fait croire quelque chose qui au final s est avéré etre bien plus grave que prevu. Bravo à vous 2, vous nous emmenez à chaque fois dans vos réflexions et c est super. 🫶👏👏❤
L'entourage de la famille Bolle, une bande, Laveline, etc. Enfin, on en revient donc à la thèse de "Richard Hachel" et des confidences qu'il avait réussi à avoir et que bcp prenaient pour un fou ! "À travers champ(s)...." Bon travail une fois de plus.👏
Richard hachel …il a résolu l’affaire , trouvé une théorie de l’univers qui supplante einstein et démontré que la catastrophe du titanic etait un complot de l’assureur du bateau ….un genie 😂😂😂
Bonj luisette j'ai penser à une chose paraport a la visite du 14 octobre esque ces jmv qu'il a invité sont frere ou michel qu'il et venue le voir comme sa sa serait intéressant à savoir ?
Bonjour louisette ! Très bonne vidéo comme d habitude ! Mais ''' pourquoi téléphoner a l avance si l enfant n est pas encore dans la Vologne c est idiot non?c est risqué ! Il y a que la dessus que je tique! Il faudrait m expliquer l'intérêt !
Chère Louisette ,si cela t était possible, tu devrais dédier une vidéo à la question de la violence au travail , car cela ne me semble pas complètement étranger à cette tragédie. Bonne continuation.Tu es le meilleur.
ALLORS là bravo à vous deux vous donner un sens à un drame complètement distordu et Oui moie aussi je me suis toujours demandé pourquoi avoir mêler BL à ce Drame c'est ma question depuis le début et de savoir aujourd'hui ce qu'était le caractère de JMV dans ces années là c'est comme une vengeance contourné de la version que l'ont veux nous faire accroire et si ont s'arrête un peu qui a retrouvé vraiment son homme après ce Drame alors qu'il ne veut plus avoir d'enfants etc...mais qui fait tout après encore pour relancer l'affaire et remettre BL dans le décor ?Un journaliste sans scrupules et qui voulait encore plus de scoups etc...j'espère qu'il se repentirera le reste de ces jours ? A+😗juste dire c'est bien AV et JMV qui voulait placer Louisette et c'est BL qui après avoir accepté de loger cette dernière qui a été mal pris d'après moie ?l'histoire d'après moie part de cette accompagnement de JMV et de MRB ,car si AV ce serait suicidé comment JMV aurait vraiment réagis ?
Super live comme a ton habitude tu avance enormement et aujourd hui ce vrai que l on y voit de plus en plus clair merci a toi pour ce super boulot❤❤❤❤❤❤❤
Bonjour à tous ma question est la suivante, qu'est-ce qui a empêché le rap la veille, le lundi . je ne peux pas croire il est arrivé le mardi au hasard, ce n'est pas la première fois qu'il surveillait donc pourquoi le lundi n'a-t-il pas réussi. Merci Louisette de rediffuser des conversations elles sont très enrichissantes.
C'est une très bonne question et les déclarations de Michel Derudder sont très significatives au sujet du lundi, déjà d'après les recoupements et certaines déclarations il pleuvait et Grégory serait resté que 5 minutes. Une chose très importante c'est ce passage à 13h20 le 15.10 et également le 16 à 13h20. devant la maternelle. Normal on vient voir si Grégory est bien de retour aprés avoir mangé chez lui sinon ce n'est pas la peine de tenter quelque chose vers les 17 heures..Le portrait robot de Michel Derudder avec moustache tombante et favoris vaut la peine de s'y attarder...Alors pour moi oui je pense à une tentative qui aurait échoué le 15.10.1984 sous le coup de 17 heures.
Merci Pierre de m'avoir répondu, je n'avais pas d'information concernant le 15. Il me paraissait important de comparer les deux journées, le repérage le midi est très cohérent
D'autre part Louisette, j'apprécie bcp le mix q tu tappliques entre la petite distance qu'on se doit pour étudier les faits et ta délicatesse en parallèle, des mots et phrases respectueux employés tjrs bienveillant du petit, d protagonistes et de l'affaire(oula, jsais pas si c clair) bizz en tout cas
C'était très important ce live merci beaucoup luisette je savait pas sûre michel qu'il était dans les nouvelles recherches ton sont conportement tu jours du 16 à une logique et sa crise plus biensure l apel oui oui cette homme un rolle important ?
Y a quand même quelque chose qui m échappe...le petit joue devant la maison.. mais la personne qui l a enlevé a bien dû rentrer dans le jardin pour prendre l enfant droit devant la maison...l enfant a suivi quelqu'un qu il ne connaît pas ...y a pas eu de bruits...et quel risque pour la personne d aller chercher l enfant devant la maison...à tout instant la maman pouvait sortir
@@pierre-im7hc cela serait justement intéressant de savoir qui l enfant connaissait asse pour le suivre sans faire 1 bruit en partant de la maison ...et ça ne change pas le fait que si cette personne se serait faite voir devant la maison par la maman oui quiconque il aurait dit quoi??? Le petit connaissait il le fils à laroche ??? Et marcher de la maison à la voiture....la personne qui a,fait le rapt devant la maison n avait pas froid au yeux...c est très risqué quand même
@@Sabsab2405 Vous savez pour que Grégory suive quelqu'un qu'il connait assez et bien il faut que cette personne bien entendu habite Lèpanges. Trois solutions pour la connaitre il est avec son père et ils se sont rencontrés sur le bord d'une route ou d'un chemin avec Grégory à l'arrière de la moto de JMV. Ou bien ils se sont rencontrés dans le village avec Grégory et sa maman ou bien une autre rencontre plus plausible aussi : cette personne le complice assassin vient également de temps en temps chercher son enfant au groupe scolaire de Grégory soit la maternelle soit le CP ils se voient donc en cette occasion à la sortie de l'école. Cette hypothèse d'une rencontre occasionnelle à l'école voudrait dire que le complice travaille en 3/8 dans une usine. C'est cette piste que je retiens si il y a eu enlèvement le 16.10.1984.
@@Sabsab2405 Je vous relis mais vous avez raison c'est risqué c'est même irrationnel, oui cette personne est irrationnelle et prend au moins trois risques majeurs dans la période clé de 13 heures à 21 heures.
Cc je réécoute live 16h30 17h q j'avais un peu négligé Très intéressant Pt être aussi pas mettre de côté le type cz corneli 16h35 et 17h Pquoi aurait il menti ? Pquoi juste ds ce créneau ? A bientôt
Surtout que Michel V. aurait pu prévenir sa femme d'une cabine tel. comme il y en avait à certains endroits de l'époque. Maintenant que vous avez relevé ceci, c'est vrai que je trouve ça bizarre. De plus, en ce qui concerne Murielle sans arrière pensées bien sûr ; un de ses camarades lui a posé des questions à propos de cette affaire et elle lui aurait répondu "c'est compliqué". Pourquoi ?
Je voudrais dire une chose paraport a michel. V de la visite du 14 octobre pour moi c'était déjà une préparation du terrain prendre confiance pour le 16 octobre une visite chez sont frere qu'il destete ect alors pour quel raison ils va le voir non ces pas possible pour moi vue tout sont conportement du 16 en plus d avoir rien die à sont frere directement une télément vital et lui faire perdre du temps en plus est lui dire très tar ou et sont fils escuse moi michel et ginnete save tout pour moi et ils sont le profil en plus et vivier tout pret pour savoir tout sure Albert ect mille chose sont à charge pour moi
Ouais....pas convaincu....ces " ils"me parraissent bien trop " étrangers " j ai toujours pensé que c etait bien plus simple que çà helas...mais bon.on saura peut être enfin grâce aux nouvelles recherches.
Bonjours ou bonsoir a vous toutes et tous et à toi Frérot d'amour ! Une chose dans ce Drame qui est complètement discordant les oui dires de MIV sur l'appelle d'un suposer corbeau vers 17heures 32min en gros j'ai enlevé le fils du chef je l'ai étranglé ; déjà ce oui dire est faut car pas étranglé! Suite je l'ai jeté dans la Vologne; oui mais attaché et ne le mentionne pas ! Suite sa mère le cherche et elle ne le retrouvera pas; faut car ils le retrouvera plus tard pris entre deux rochers,donc que se corbeau veut juste faire mal avec un appel et n'a peut-être rien fait d'après moie ! Autre chose Comment CV aurait pu faire du mal a son fils elle même ; elle remonte d'après les dire de Mmd Grand Didier vers 5heures et ressort de la maison une première fois vers 5heures 15minutes à peu près et ressort 5 minutes après avoir fait des recherches dans la maison etc...et à 5heures 20minutes elle avise Mrs Meline qu'elle ne trouve pas Gregory et part pour aller au Village etc...donc que Comment elle aurait fait pour revenir chez elle sens être aperçu par Mrs Meline entre 5heures et 5 heures 20minutes?Tu as Mrs Colin qui monte, tu as Mrs Meline qui revient de son champ et après vient balayer la rue au croisement! Donc pour ceux qui disent encore que c'est CV entre quel heures elle a pu tout faire cela en a peine 15 minutes au plus?qu'ont m'explique comment car moie jai pas de scénarios possibles et qui tiendrais la route ! Autre chose Mrs Colin dit ne pas avoir appercu ni la voiture ni Gregory ,ce pourrait il qu'ils étaient dans un garage très sombre et que Gregory attendait son bonet le temps que ce Monsieur passait et le pourquoi il n'a rien vue ? Oui Frérot si je vous suit il y avait un endroit où se ressemblait des gens pas loin de la ferme Claudon et ce ne serait pas par ce chemin que l'autre Colin a vue une voiture arrêté sur un stop allors qu'il ce rendait à la ferme Claudon ?C'est à partir de ce point précis que je commence un autre scénarios, cette voiture vue toujours par l'autre Colin attend que Mrs Colin rentre dans la ferme cette voiture passe devant la ferme et va jusqu'au bout du chemin qui longe les bois mais reste à un endroit assez discret pour pas ce faire voir et avec une paire de jumelle regarde vers le pavillon Villemin et voit Gregory sortir de la cour pour ce rendre a la cabane a veau et à cette vue commence son acte de Kidnapper Gregory, ni vue ni connu, car dit bien ; ne le laisse pas traîner je l'embarque! Je rajoute ce jour-là mrs colin monte la rue Deschamp et Mrs Meline passe en croix sur cette rue pour aller chez lui et donc que personnes n'as vue de voitures, c'est donc que cette voiture arrivait vraiment du côté de la ferme des Claudon et c'est faufiler direct au début de la rue de l'aurer du bois et c'est installé avec ces jumelles et a pu tout voir même quand CV est partis au Village pour retrouver Gregory et lui vue que Mmd Claudon est partie sans rien savoir de ce qui venait d'arriver ne sait pas rendu compte que quelqu'un était peut-être dans les parages et le kidnapper a redescendu par le chemin de la ferme Claudon ou est aller se cacher dans cette bâtisse qui était sur son chemin d'attente, je sais pas Frérot si tu comprends un peu ce scénario, mais c'est à peu près une des toutes derniers scénarios que je peux soumettre et cela irait aussi dans le sens d'avoir vue une voiture verte sur la D44 par le peintre en moto !🙋♀️😗A+Petit rajout le petit cousin L qui se dit attaquer par les écrits de MB était dans les bois cette année là pas loin du pavillon comme contrôleur pour trouvé les arbres détruits etc...et non valable pour la coupe etc...Et je rajoute ce fait justice des années plus tard allors que BL est mort et ne peut plus réfuté les dires et les écrits etc...de MB !moi celui-là me pause vraiment Question pourquoi avoir autant attendu pour dires ce que supposé MB lui avait avoué, pour moie complicité de sa part et vraiment plus adulte que cette tit tit cousine dans se contexte ?Frérot tu est vraiment borner des fois la Dame essaye juste de te dire que le kidnapper fait signe à son compas qu'il a l'enfant et le reste ce fait, moie j'aimerais savoir en crête qui était à la poste office à ces heures là, car plein de monde rentre pour jaser et s'assurer que leurs couriers sera posté si par malheur leurs courriers dépasse l'heure ! Là tu comprend cette Dame ne fait que spéculer un peu et peut-être pas?Je rajoute aussi Frérot ta ligne jaune qui traverse d'un bâtiment jusqu'au Pavillon presque au début, met cette ligne du coin de l'aurer du bois a la hauteur de la ferme Claudon et non vert cette bâtisse ,se pourrait il que quelqu'un arrive à voir dans la cour des Villemins ?Frérot peux-tu faire un rond circulaire à partir du parking du pavillon avec la distance et plus de la ferme claudon SVP et comme cela ont pourrait voir vraiment tout les coins où le kidnapper a pu faire ces vue de reconnaissance Merci à l'avance !Frérot Desolé mais ta ligne jaune qui par du stationnement du pavillon et si tu la dessant jusqu'au stop ou Mrs Colin à vue une voiturepas loin de la ferme c'est peut-être le point d'observation et voies tu il peut aussi voir que Mmd Claudon n'est pas à l'heure abituelle de rentrer ces vaches ,il la voit dans son champ carottes etc...En tout cas de ce coin en ligne directe il voie tout essaye ta ligne jaune au stop avant la ferme Claudon tu vas voir toi aussi le degré de vu qu'il a ou des valons brouille la vue et ta ligne jaune est vraiment en plein le point de vue du gars ?Autre chose Frérot la prise d'endormir Gregory qui s'endort sen se débattre car crois que c'est sa mère qui lui joue un tour etc...moie je croie que si Gregory ne sait pas débattu il croyait à un jeu tu en penses quoi ?Ce que dit la Dame est pas négligeable, car si Gregory est endormie d'une prise spéciale il est en sommeil et ne se rend compte de rien ,mais cela peut devenir mortel si pas assez vite réveiller et c'est là aussi mon problème qui connaissait cette prise et le temps sans danger, merde ont dirait presque c'est moie qui la kidnapper c'est horrible de se mettre à la place de celui qui lui a peut-être donner la mort assez dérangeant comme horreur etc...pauvre Gregory j'espère que quelqu'un qui a un peu de sens morale aura assez de coeur pour expliquer ce qui c'est passé, même si cela doit lui coûté un peu de prison etc...! C'est pas vraiment un Drame a caché surtout que Gregory n'était pas un malfaiteur etc...et innocent des problèmes d'adultes !SVP ne vous disputé pas sinon le corbeau aura encore de ça puissance malsaine, l'ouverture d'esprit par rapport à certaines déductions personnelles et non basée sur des oui dires est peut-être la vraie bonne solution laisser avancé des supositions peut entraîner des avancé Desolé Frérot moie aussi chu plus buté que toi et c'est là ou je n'arrive pas à voir ce qui me pend au bout du nez hiha !
Je ne pense pas qu'on soit passé par des anesthésiques pour neutraliser Grégory., ce serait plutôt une noyade asphyxique pour ma part , .d'ailleurs les lévres cyanosées vont dans le sens de cet indice : noyade asphyxique dans d l'eau de ville.
@@pierre-im7hc Re bonjour toi ,non moi non plus je ne crois pas à aucune manière d'avoir droguer le Petit ,sinon c'était un meurtre vraiment prémédité, moi je voie une première chose une prise pour endormir ! Mais dangereuses elle aussi si tu attends trop pour le réveil?Une deuxième chose une noyade volontaire mais pourquoi aucun signe de défense ? C'est là qu'une deuxième autopsies aurait été vraiment utile pour déterminer bien des choses au niveau si drogue utilisé, traces de stress ou liquide qui détermine ce que Gregory a vraiment subit pour finir à l'eau ainsi ,car si ont s'arrête au dire du pompier qui lui lève son bonnet il avait l'air serein,comment avoir l'air ci serein quant ont t'enlève de façon aussi rapide sans vraiment d'avertissement au préalable etc...moie c'est sur ce point précis qui m'exaspère que l'ont n'est pas tout fait pour vraiment trouvé les cause de la mort, c'était vraiment là où bien des points aurait été éclairci, mais peut-on vraiment savoir ce que telle ou telle personnes sont prêtes à faire pour trouvé vraiment le pourquoi du pourquoi et vraiment les jugées, si j'aurais eu une petite pointe d'espoir, j'aurais accepté une nouvelle autopsie, car c'est pas juste une vie que tu peux perdre ,mais des questions à vie du pourquoi et comment quelqu'un peu faire cela a un enfant et peut-être à d'autres ? 🙋♀️A+
@@pierre-im7hc Un autre chose je viens de vivre un tel Drame dans ma vie de mère es-ce que tu crois que je ferais pas tout pour savoir et comprendre pourquoi avant de penser à en avoir un autre et qu'il ou elle pourrait en subir les mêmes conséquences si jalousie ou haine non avoué, ça vois-tu c'est la grande question à 1 millions dollars ? Moie c'est sure que non et surtout aussi tôt, mais personnes penses de la même manière et réagi de la même manière et je rajoute tu est une femme qui fait cuire un steak à son mari et par malheur tu le brule par inadvertance etc...et que cette inadvertance te vaut une bonne paire de claque etc...tu imagsine quoi si ton enfant adoré et idolâtrer par son père se noye dans son bain par inadvertance etc...tu vois bien des choses peuvent être entrepris pour cacher cette énorme chose Dramatique etc...car si Gregory n'a aucun signe visible de stress traumatisme de marque de défense comment peut-on croire à une vengeance ou autres chose surtout si tu le découvre avec une certaine paix intérieure?tu en penses quoi?🙋♀️A+
@@francedube3621 Je vois ce que tu veux dire mais cette vengeance est le fait du corbeau historique principal qui n'est pas sur les lieux de la scéne de crime, C'est le complice criminel qui agit de 17 heures 05 on va dire jusqu'à la découverte du corps Il a sa méthode que l'on ne connait pas et qui est peut-être une fausse douceur, un enlèvement en dialoguant , c'est possible Une question à laquelle je me suis posé et reposé était celle -ci : est-ce-que Grégory connait le complice qui l'enlève, réponse oui, est-ce que le complice connait Grégory réponse oui. Ma conclusion est que le complice criminel habite Lépanges .
Bons luisette ils faudrait faire in live juste michel. V crier une forme de profil et plus chercher sure lui pour moi avoir de pas savoir écrire plus toute sa personnalité paraport a ces frere à peut créer en lui une forme de jalousie et une haine ces comeme le seul des frere être aussi faibles au niveau intelligence qui peut être extrêmement gênant vue ce mode bon vous savait tout sa je pose juste la question esque ils a pue passée à l acte ou ginnete esque ces possible cela
Eh bien ! Ces dernières investigations mettent sur des pistes cohérentes. C’est vrai que les bolle ( filles et petits copains ) doivent être plus ou moins impliqué dans cette histoire. M.A Laroche joue t elle le rôle de couverture pour ses sœurs parce qu’elle sais où devine quelque chose ? Michel Villemin et son ADN ne révèle pas qu’il a écrit la lettre pour autant . Il a pu manipuler enveloppe et timbre à son insu par exemple en allant chez les auteurs du crime parce qu’il les connaît via l’usine, le bois ou autre … « on a fait la fête ensemble ! ». ( n’est il pas illettré ou analphabète Michel ? ).
J ai une prière auprès de tous ceux qui planchent sur l affaire Villemin :essayez de vous dire de temps en temps qu il ne s agit pas d un Cluedo.Ayez une pensée émue pour ce pauvre enfant.Merci à Electra qui a fait une vidéo touchante dédiée à Grégory.
michel était au courant de tout avant de mourir il a avoué a daniel qui s'est suicidé en 2018 de plus michel était louche le 16 10 84 et si il a eu l appel du corbeau il aurait dû avertir en urgence jean marie au contraire il a tardé a donner l' alerte
déposer une lettre, ça prend 30 secondes, certains laissent même le moteur tourner. avec Murielle et Sébastien dans la voiture, le petit se tient tranquille, il est avec son cousin à l'arrière, il est rassuré comme n'importe quel enfant de 4 ans en présence d'un autre enfant, pas besoin d'y voir un enfant paniqué, il a du suivre docilement des visages connus et gentils avec lui, un enfant croit tout ce qu'on lui dit . En prenant la rue à droite en haut, on redescend directement sur la poste, il n'y a donc aucun demi tour à faire, c'est sur la route. ensuite ils traversent le pont de la vologne , passent par le hameau "Le boulay" . En 9 minutes, ils sont arrivés au parking du local pompier de Docelles. Bernard se gare va noyer gregory derrière le local pompier et revient seul 5 minutes après, il est environs 17h30 à 17h32 Michel reçoit un appel qui lui dit que le petit a été jeté dans la vologne , à 17h37 Mme Guyot aperçoit une masse bleu qu'elle prend pour une poubelle, à 18h Bernard va se montrer au Champion et au PMU. La version ou l'assasin se débarasse le plus rapidement du petit se tient dans le temps , en une demi heure, il a eu le temps d'enlever, de poster la lettre et noyer le petit à docelles. Pas besoin de complices , de passages par deycimont ou autre hypothèse compliqué ou gregory est balladé de coffre en coffre. Jean Marie a buté le bon
Et il le savait …
Peut être que Michel veut que Ginette sorte du travail pour s'occuper des enfants pendant que lui aide son frère aux recherches. Tout simplement. J'ai déjà lu ailleurs que M. essaie de retarder les recherches, mais pour moi même si il y a des circonstances étranges dans son comportement, rien ne prouve une quelconque culpabilité.
Non je ne pense pas il y a les grands parents pour s'occuper des enfants qui ont 4 et 8 ans, non il essaie de voir Ginette mais le créneau horaire de la pause est dépassé car à 18h10,18h20 environ il est au croisement de Laveline.
A propos de l idée que Grégory était censé se débattre lors de son kidnapping,je me souviens avoir entendu que sa nourrice disait que,lorsqu'il avait très peur ,il pouvait se figer.
À quand une nouvelle vidéo !?😏🙂
Merci pour ce repost, effectivement plein de details resortent...
Incroyable cette fin qui expliquerai ce comportement tellement incompréhensible qui nous avait déjà beaucoup questionné mais avec les nouveaux rebondissements de l enquête ça nous oblige à considérer le rôle de cette personne sous un angle moins innocent nous donnant un sens à ce besoin d avertir sa femme…. Bravo bravo bravo à vous deux c est passionnant! Je reste admirative de ton travail Louisette tu es un enquêteur ne et le duo est formidable ❤
Ne vous méprenez pas il n'y a aucun (nouveau) rebondissement de l'enquête, ce sont les parents de la petite victime qui ont demandé que 4 personnes soient ajoutés à la liste des 37 personnes dont ils avaient obtenu l'analyse ADN ( qui visiblement n'ont rien donné) début 2021 et ce sont eux qui ont signalé que le profil génétique de MiV n'était pas au dossier.
Les nom de ces 4 personnes a fuité malencontreusement avant un black-out total. Comme il n'y a pas de partie adverse dans cette affaire car pas d'inculpé, est-il possible que cette fuite vienne des enquêteurs de Dijon dépités de se faire balader par La PC? Pour la mettre face à ses "contradictions", en quelque sorte??
C'est tout de même étonnant que les noms de deux cousins et deux beaux frères de BL sortent, comme cela au bout de 40 ans.
Un mot sur MiV: sa femme GiV était du formidable coup de filet de juin 2017, (37 ans après le crime), elle est ressortie libre après 36 heures de GAV ....? M'ai d'avis qu'elle a du répondant, la bougresse.
Beau travail l'équipe à digérer puis réécouter, merci Colonel
Sur Geneastar.org, Gilberte Chatel est née en 1932 et décédée en 2005.
ya un problème de date pour vsna
Cc ma louisette jespere que tu laissera en replay au moins quelques jours merci❤❤❤❤❤
Super louisette comme nous aimons 😍😍🤔
Kikou Louisette et à vous tous.
Vraiment hyper intéressant, surtout sur les cousins dont je ne connaissais rien. Oui, il y a là un nid. Les plus vieux teleguident les plus jeunes ? Et puis ce ne sont pas des anges visiblement. Tres tres intéressant. Quant à MV, j ai toujours trouvé son attitude tout à fait bizarre, hors norme, limite deplacee ce soir là. Pour retarder son frere ou l eloigner, il n aurait pas fait mieux. Cependant je continue de penser qu on s est servi de lui et de BL dans cette histoire. On leur a peut etre fait croire quelque chose qui au final s est avéré etre bien plus grave que prevu. Bravo à vous 2, vous nous emmenez à chaque fois dans vos réflexions et c est super. 🫶👏👏❤
Super video merci bisous 😘😀
J adore et tres riche ces lives a reecouter mzrci gtos bisou louisette prends soin de toi❤
L'entourage de la famille Bolle, une bande, Laveline, etc. Enfin, on en revient donc à la thèse de "Richard Hachel" et des confidences qu'il avait réussi à avoir et que bcp prenaient pour un fou ! "À travers champ(s)...." Bon travail une fois de plus.👏
non Richard raconte des conneries et toi tu comprends pas ce que tu regardes...
Richard hachel …il a résolu l’affaire , trouvé une théorie de l’univers qui supplante einstein et démontré que la catastrophe du titanic etait un complot de l’assureur du bateau ….un genie 😂😂😂
Énorme le CLIMAX !
Extra le live ! C'est très "fouillé" . Bravo à vous deux.😊
Bonj luisette j'ai penser à une chose paraport a la visite du 14 octobre esque ces jmv qu'il a invité sont frere ou michel qu'il et venue le voir comme sa sa serait intéressant à savoir ?
Bonjour louisette ! Très bonne vidéo comme d habitude ! Mais ''' pourquoi téléphoner a l avance si l enfant n est pas encore dans la Vologne c est idiot non?c est risqué ! Il y a que la dessus que je tique! Il faudrait m expliquer l'intérêt !
Chère Louisette ,si cela t était possible, tu devrais dédier une vidéo à la question de la violence au travail , car cela ne me semble pas complètement étranger à cette tragédie. Bonne continuation.Tu es le meilleur.
ALLORS là bravo à vous deux vous donner un sens à un drame complètement distordu et Oui moie aussi je me suis toujours demandé pourquoi avoir mêler BL à ce Drame c'est ma question depuis le début et de savoir aujourd'hui ce qu'était le caractère de JMV dans ces années là c'est comme une vengeance contourné de la version que l'ont veux nous faire accroire et si ont s'arrête un peu qui a retrouvé vraiment son homme après ce Drame alors qu'il ne veut plus avoir d'enfants etc...mais qui fait tout après encore pour relancer l'affaire et remettre BL dans le décor ?Un journaliste sans scrupules et qui voulait encore plus de scoups etc...j'espère qu'il se repentirera le reste de ces jours ? A+😗juste dire c'est bien AV et JMV qui voulait placer Louisette et c'est BL qui après avoir accepté de loger cette dernière qui a été mal pris d'après moie ?l'histoire d'après moie part de cette accompagnement de JMV et de MRB ,car si AV ce serait suicidé comment JMV aurait vraiment réagis ?
Super live comme a ton habitude tu avance enormement et aujourd hui ce vrai que l on y voit de plus en plus clair merci a toi pour ce super boulot❤❤❤❤❤❤❤
Bonjour à tous ma question est la suivante, qu'est-ce qui a empêché le rap la veille, le lundi . je ne peux pas croire il est arrivé le mardi au hasard, ce n'est pas la première fois qu'il surveillait donc pourquoi le lundi n'a-t-il pas réussi.
Merci Louisette de rediffuser des conversations elles sont très enrichissantes.
C'est une très bonne question et les déclarations de Michel Derudder sont très significatives au sujet du lundi, déjà d'après les recoupements et certaines déclarations il pleuvait et Grégory serait resté que 5 minutes. Une chose très importante c'est ce passage à 13h20 le 15.10 et également le 16 à 13h20. devant la maternelle. Normal on vient voir si Grégory est bien de retour aprés avoir mangé chez lui sinon ce n'est pas la peine de tenter quelque chose vers les 17 heures..Le portrait robot de Michel Derudder avec moustache tombante et favoris vaut la peine de s'y attarder...Alors pour moi oui je pense à une tentative qui aurait échoué le 15.10.1984 sous le coup de 17 heures.
@@pierre-im7hc merci Pierre vient d'avoir
Merci Pierre de m'avoir répondu, je n'avais pas d'information concernant le 15. Il me paraissait important de comparer les deux journées, le repérage le midi est très cohérent
La veille sa mère ne l avait laissé que 5 minutes dehors, car elle était fatiguée
D'autre part Louisette, j'apprécie bcp le mix q tu tappliques entre la petite distance qu'on se doit pour étudier les faits et ta délicatesse en parallèle, des mots et phrases respectueux employés tjrs bienveillant du petit, d protagonistes et de l'affaire(oula, jsais pas si c clair) bizz en tout cas
Ça s'écrit Dietch mais ça se prononce Ditch 😊
pardon merci 😊
Bonsoir a tous bonsoir Louisette .. j écouterai avec attention 👍
Ha que vous êtes perdus … préparez vous avant car vous êtes plate à écouter
faut déjà apprendre a écrire ma louloute
C'était très important ce live merci beaucoup luisette je savait pas sûre michel qu'il était dans les nouvelles recherches ton sont conportement tu jours du 16 à une logique et sa crise plus biensure l apel oui oui cette homme un rolle important ?
Bonsoir Louisette, bsr la team
Cool merci super luisette
Hello la team
Regarde les photos de cette époque sa devrais nous montrer tout ses gens 🤡🤡🤡 bien comme dabe 😍😍😍
Bonsoir tout le monde Bonsoir louisette
Y a quand même quelque chose qui m échappe...le petit joue devant la maison.. mais la personne qui l a enlevé a bien dû rentrer dans le jardin pour prendre l enfant droit devant la maison...l enfant a suivi quelqu'un qu il ne connaît pas ...y a pas eu de bruits...et quel risque pour la personne d aller chercher l enfant devant la maison...à tout instant la maman pouvait sortir
Oui
Sauf que l'enfant connait son bourreau et que l'opération se déroule à la vitesse de la lumière.
@@pierre-im7hc cela serait justement intéressant de savoir qui l enfant connaissait asse pour le suivre sans faire 1 bruit en partant de la maison ...et ça ne change pas le fait que si cette personne se serait faite voir devant la maison par la maman oui quiconque il aurait dit quoi??? Le petit connaissait il le fils à laroche ??? Et marcher de la maison à la voiture....la personne qui a,fait le rapt devant la maison n avait pas froid au yeux...c est très risqué quand même
@@Sabsab2405 Vous savez pour que Grégory suive quelqu'un qu'il connait assez et bien il faut que cette personne bien entendu habite Lèpanges. Trois solutions pour la connaitre il est avec son père et ils se sont rencontrés sur le bord d'une route ou d'un chemin avec Grégory à l'arrière de la moto de JMV. Ou bien ils se sont rencontrés dans le village avec Grégory et sa maman ou bien une autre rencontre plus plausible aussi : cette personne le complice assassin vient également de temps en temps chercher son enfant au groupe scolaire de Grégory soit la maternelle soit le CP ils se voient donc en cette occasion à la sortie de l'école. Cette hypothèse d'une rencontre occasionnelle à l'école voudrait dire que le complice travaille en 3/8 dans une usine. C'est cette piste que je retiens si il y a eu enlèvement le 16.10.1984.
@@Sabsab2405 Je vous relis mais vous avez raison c'est risqué c'est même irrationnel, oui cette personne est irrationnelle et prend au moins trois risques majeurs dans la période clé de 13 heures à 21 heures.
Cc je réécoute live 16h30 17h q j'avais un peu négligé Très intéressant Pt être aussi pas mettre de côté le type cz corneli 16h35 et 17h Pquoi aurait il menti ? Pquoi juste ds ce créneau ? A bientôt
Surtout que Michel V. aurait pu prévenir sa femme d'une cabine tel. comme il y en avait à certains endroits de l'époque. Maintenant que vous avez relevé ceci, c'est vrai que je trouve ça bizarre. De plus, en ce qui concerne Murielle sans arrière pensées bien sûr ; un de ses camarades lui a posé des questions à propos de cette affaire et elle lui aurait répondu "c'est compliqué". Pourquoi ?
Je voudrais dire une chose paraport a michel. V de la visite du 14 octobre pour moi c'était déjà une préparation du terrain prendre confiance pour le 16 octobre une visite chez sont frere qu'il destete ect alors pour quel raison ils va le voir non ces pas possible pour moi vue tout sont conportement du 16 en plus d avoir rien die à sont frere directement une télément vital et lui faire perdre du temps en plus est lui dire très tar ou et sont fils escuse moi michel et ginnete save tout pour moi et ils sont le profil en plus et vivier tout pret pour savoir tout sure Albert ect mille chose sont à charge pour moi
Cool ma Louisette 👍💖💋
Ouais....pas convaincu....ces " ils"me parraissent bien trop " étrangers " j ai toujours pensé que c etait bien plus simple que çà helas...mais bon.on saura peut être enfin grâce aux nouvelles recherches.
Bonjours ou bonsoir a vous toutes et tous et à toi Frérot d'amour ! Une chose dans ce Drame qui est complètement discordant les oui dires de MIV sur l'appelle d'un suposer corbeau vers 17heures 32min en gros j'ai enlevé le fils du chef je l'ai étranglé ; déjà ce oui dire est faut car pas étranglé! Suite je l'ai jeté dans la Vologne; oui mais attaché et ne le mentionne pas ! Suite sa mère le cherche et elle ne le retrouvera pas; faut car ils le retrouvera plus tard pris entre deux rochers,donc que se corbeau veut juste faire mal avec un appel et n'a peut-être rien fait d'après moie ! Autre chose Comment CV aurait pu faire du mal a son fils elle même ; elle remonte d'après les dire de Mmd Grand Didier vers 5heures et ressort de la maison une première fois vers 5heures 15minutes à peu près et ressort 5 minutes après avoir fait des recherches dans la maison etc...et à 5heures 20minutes elle avise Mrs Meline qu'elle ne trouve pas Gregory et part pour aller au Village etc...donc que Comment elle aurait fait pour revenir chez elle sens être aperçu par Mrs Meline entre 5heures et 5 heures 20minutes?Tu as Mrs Colin qui monte, tu as Mrs Meline qui revient de son champ et après vient balayer la rue au croisement! Donc pour ceux qui disent encore que c'est CV entre quel heures elle a pu tout faire cela en a peine 15 minutes au plus?qu'ont m'explique comment car moie jai pas de scénarios possibles et qui tiendrais la route ! Autre chose Mrs Colin dit ne pas avoir appercu ni la voiture ni Gregory ,ce pourrait il qu'ils étaient dans un garage très sombre et que Gregory attendait son bonet le temps que ce Monsieur passait et le pourquoi il n'a rien vue ? Oui Frérot si je vous suit il y avait un endroit où se ressemblait des gens pas loin de la ferme Claudon et ce ne serait pas par ce chemin que l'autre Colin a vue une voiture arrêté sur un stop allors qu'il ce rendait à la ferme Claudon ?C'est à partir de ce point précis que je commence un autre scénarios, cette voiture vue toujours par l'autre Colin attend que Mrs Colin rentre dans la ferme cette voiture passe devant la ferme et va jusqu'au bout du chemin qui longe les bois mais reste à un endroit assez discret pour pas ce faire voir et avec une paire de jumelle regarde vers le pavillon Villemin et voit Gregory sortir de la cour pour ce rendre a la cabane a veau et à cette vue commence son acte de Kidnapper Gregory, ni vue ni connu, car dit bien ; ne le laisse pas traîner je l'embarque! Je rajoute ce jour-là mrs colin monte la rue Deschamp et Mrs Meline passe en croix sur cette rue pour aller chez lui et donc que personnes n'as vue de voitures, c'est donc que cette voiture arrivait vraiment du côté de la ferme des Claudon et c'est faufiler direct au début de la rue de l'aurer du bois et c'est installé avec ces jumelles et a pu tout voir même quand CV est partis au Village pour retrouver Gregory et lui vue que Mmd Claudon est partie sans rien savoir de ce qui venait d'arriver ne sait pas rendu compte que quelqu'un était peut-être dans les parages et le kidnapper a redescendu par le chemin de la ferme Claudon ou est aller se cacher dans cette bâtisse qui était sur son chemin d'attente, je sais pas Frérot si tu comprends un peu ce scénario, mais c'est à peu près une des toutes derniers scénarios que je peux soumettre et cela irait aussi dans le sens d'avoir vue une voiture verte sur la D44 par le peintre en moto !🙋♀️😗A+Petit rajout le petit cousin L qui se dit attaquer par les écrits de MB était dans les bois cette année là pas loin du pavillon comme contrôleur pour trouvé les arbres détruits etc...et non valable pour la coupe etc...Et je rajoute ce fait justice des années plus tard allors que BL est mort et ne peut plus réfuté les dires et les écrits etc...de MB !moi celui-là me pause vraiment Question pourquoi avoir autant attendu pour dires ce que supposé MB lui avait avoué, pour moie complicité de sa part et vraiment plus adulte que cette tit tit cousine dans se contexte ?Frérot tu est vraiment borner des fois la Dame essaye juste de te dire que le kidnapper fait signe à son compas qu'il a l'enfant et le reste ce fait, moie j'aimerais savoir en crête qui était à la poste office à ces heures là, car plein de monde rentre pour jaser et s'assurer que leurs couriers sera posté si par malheur leurs courriers dépasse l'heure ! Là tu comprend cette Dame ne fait que spéculer un peu et peut-être pas?Je rajoute aussi Frérot ta ligne jaune qui traverse d'un bâtiment jusqu'au Pavillon presque au début, met cette ligne du coin de l'aurer du bois a la hauteur de la ferme Claudon et non vert cette bâtisse ,se pourrait il que quelqu'un arrive à voir dans la cour des Villemins ?Frérot peux-tu faire un rond circulaire à partir du parking du pavillon avec la distance et plus de la ferme claudon SVP et comme cela ont pourrait voir vraiment tout les coins où le kidnapper a pu faire ces vue de reconnaissance Merci à l'avance !Frérot Desolé mais ta ligne jaune qui par du stationnement du pavillon et si tu la dessant jusqu'au stop ou Mrs Colin à vue une voiturepas loin de la ferme c'est peut-être le point d'observation et voies tu il peut aussi voir que Mmd Claudon n'est pas à l'heure abituelle de rentrer ces vaches ,il la voit dans son champ carottes etc...En tout cas de ce coin en ligne directe il voie tout essaye ta ligne jaune au stop avant la ferme Claudon tu vas voir toi aussi le degré de vu qu'il a ou des valons brouille la vue et ta ligne jaune est vraiment en plein le point de vue du gars ?Autre chose Frérot la prise d'endormir Gregory qui s'endort sen se débattre car crois que c'est sa mère qui lui joue un tour etc...moie je croie que si Gregory ne sait pas débattu il croyait à un jeu tu en penses quoi ?Ce que dit la Dame est pas négligeable, car si Gregory est endormie d'une prise spéciale il est en sommeil et ne se rend compte de rien ,mais cela peut devenir mortel si pas assez vite réveiller et c'est là aussi mon problème qui connaissait cette prise et le temps sans danger, merde ont dirait presque c'est moie qui la kidnapper c'est horrible de se mettre à la place de celui qui lui a peut-être donner la mort assez dérangeant comme horreur etc...pauvre Gregory j'espère que quelqu'un qui a un peu de sens morale aura assez de coeur pour expliquer ce qui c'est passé, même si cela doit lui coûté un peu de prison etc...! C'est pas vraiment un Drame a caché surtout que Gregory n'était pas un malfaiteur etc...et innocent des problèmes d'adultes !SVP ne vous disputé pas sinon le corbeau aura encore de ça puissance malsaine, l'ouverture d'esprit par rapport à certaines déductions personnelles et non basée sur des oui dires est peut-être la vraie bonne solution laisser avancé des supositions peut entraîner des avancé Desolé Frérot moie aussi chu plus buté que toi et c'est là ou je n'arrive pas à voir ce qui me pend au bout du nez hiha !
Je ne pense pas qu'on soit passé par des anesthésiques pour neutraliser Grégory., ce serait plutôt une noyade asphyxique pour ma part , .d'ailleurs les lévres cyanosées vont dans le sens de cet indice : noyade asphyxique dans d l'eau de ville.
@@pierre-im7hc Re bonjour toi ,non moi non plus je ne crois pas à aucune manière d'avoir droguer le Petit ,sinon c'était un meurtre vraiment prémédité, moi je voie une première chose une prise pour endormir ! Mais dangereuses elle aussi si tu attends trop pour le réveil?Une deuxième chose une noyade volontaire mais pourquoi aucun signe de défense ? C'est là qu'une deuxième autopsies aurait été vraiment utile pour déterminer bien des choses au niveau si drogue utilisé, traces de stress ou liquide qui détermine ce que Gregory a vraiment subit pour finir à l'eau ainsi ,car si ont s'arrête au dire du pompier qui lui lève son bonnet il avait l'air serein,comment avoir l'air ci serein quant ont t'enlève de façon aussi rapide sans vraiment d'avertissement au préalable etc...moie c'est sur ce point précis qui m'exaspère que l'ont n'est pas tout fait pour vraiment trouvé les cause de la mort, c'était vraiment là où bien des points aurait été éclairci, mais peut-on vraiment savoir ce que telle ou telle personnes sont prêtes à faire pour trouvé vraiment le pourquoi du pourquoi et vraiment les jugées, si j'aurais eu une petite pointe d'espoir, j'aurais accepté une nouvelle autopsie, car c'est pas juste une vie que tu peux perdre ,mais des questions à vie du pourquoi et comment quelqu'un peu faire cela a un enfant et peut-être à d'autres ? 🙋♀️A+
@@pierre-im7hc Un autre chose je viens de vivre un tel Drame dans ma vie de mère es-ce que tu crois que je ferais pas tout pour savoir et comprendre pourquoi avant de penser à en avoir un autre et qu'il ou elle pourrait en subir les mêmes conséquences si jalousie ou haine non avoué, ça vois-tu c'est la grande question à 1 millions dollars ? Moie c'est sure que non et surtout aussi tôt, mais personnes penses de la même manière et réagi de la même manière et je rajoute tu est une femme qui fait cuire un steak à son mari et par malheur tu le brule par inadvertance etc...et que cette inadvertance te vaut une bonne paire de claque etc...tu imagsine quoi si ton enfant adoré et idolâtrer par son père se noye dans son bain par inadvertance etc...tu vois bien des choses peuvent être entrepris pour cacher cette énorme chose Dramatique etc...car si Gregory n'a aucun signe visible de stress traumatisme de marque de défense comment peut-on croire à une vengeance ou autres chose surtout si tu le découvre avec une certaine paix intérieure?tu en penses quoi?🙋♀️A+
@@francedube3621 Je vois ce que tu veux dire mais cette vengeance est le fait du corbeau historique principal qui n'est pas sur les lieux de la scéne de crime, C'est le complice criminel qui agit de 17 heures 05 on va dire jusqu'à la découverte du corps Il a sa méthode que l'on ne connait pas et qui est peut-être une fausse douceur, un enlèvement en dialoguant , c'est possible Une question à laquelle je me suis posé et reposé était celle -ci : est-ce-que Grégory connait le complice qui l'enlève, réponse oui, est-ce que le complice connait Grégory réponse oui. Ma conclusion est que le complice criminel habite Lépanges .
Bons luisette ils faudrait faire in live juste michel. V crier une forme de profil et plus chercher sure lui pour moi avoir de pas savoir écrire plus toute sa personnalité paraport a ces frere à peut créer en lui une forme de jalousie et une haine ces comeme le seul des frere être aussi faibles au niveau intelligence qui peut être extrêmement gênant vue ce mode bon vous savait tout sa je pose juste la question esque ils a pue passée à l acte ou ginnete esque ces possible cela
Eh bien ! Ces dernières investigations mettent sur des pistes cohérentes. C’est vrai que les bolle ( filles et petits copains ) doivent être plus ou moins impliqué dans cette histoire. M.A Laroche joue t elle le rôle de couverture pour ses sœurs parce qu’elle sais où devine quelque chose ? Michel Villemin et son ADN ne révèle pas qu’il a écrit la lettre pour autant . Il a pu manipuler enveloppe et timbre à son insu par exemple en allant chez les auteurs du crime parce qu’il les connaît via l’usine, le bois ou autre … « on a fait la fête ensemble ! ». ( n’est il pas illettré ou analphabète Michel ? ).