Почему историки нас обманывают КТО был ПЕРВЫМ РИМСКИМ императором? Фильм 34

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 1K

  • @Tamanskiy
    @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +40

    Купить книгу Александра Таманского «Другая история Римской империи», издание второе, дополненное (июль 2020 года): 400 страниц, твердый переплет, более 300 иллюстраций, текст 90000 слов - www.ozon.ru/context/detail/id/183117315/
    Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне» - th-cam.com/video/35CggCpHVMM/w-d-xo.html

    • @alexwhite5218
      @alexwhite5218 3 ปีที่แล้ว +5

      Нa двyглав0м 0pлe, где RO MA там кресты, а где Конcтантинополь, там полумecяцы, поэтому невольно подумал, что тамошняя Bep@ -это адаптированный для местного населения филиал кат0лической церкви. В тему этого интересна aн@л0гия в peлигuu, 0тeц или 0тче п0- M.0.k.ш.@.н.c.k.u Aляй, если взять латинский алфавит то получится Alaj, буква j в одном и том же слове или имени в разных местностях читают по-разному, отсюда имя José читают и как Жозе и как Хосе. Итого: Отче-Аляй-Alaj, надеюсь понятно, ибо дальнейшие объяснения излишни.

    • @alexwhite5218
      @alexwhite5218 3 ปีที่แล้ว +4

      Истанбул(Стамбул)- Оконечный или Хвостовой или Та Ещё Оконечность или Тот Ещё Хвост с языков западной мордвы или же частично с языков западной мордвы Восточная Оконечность или Восточный Хвост, он же изначально Истинполин по википедии, что по сути переводится с языков зап.мордвы как Оконечный или Хвостовой и буквально выводится с языков зап.мордвы от Истынь Пулынь -Оконечный или Принадлежащий Той Ещё Оконечности и Хвостовой или Принадлежащий Тому Ещё Хвосту. Как вариант также переводится с языков зап.мордвы напрямую от Истань Пуло(Пула,Була,Було)- Тот Ещё Хвост или Та Ещё Оконечность, где Истань(Истынь)-Тот Ещё(Та Ещё, Тогдашний, Тогдашняя), Пуло(Пула,Була,Було)-Хвост или Оконечность и действительно изначально Стамбул -это Оконечность Европы разделённая с Азией проливом Босфор. Даже в наше время знаком как в простонародье местность возле реки M.0k.s.h@ называемое изначально Урызень Пуло- Хрячий Хвост или Хрячья Оконечность быстро стала называться сокращённо Румбул. Также как вариант считаю возможным частичное заимствование из индоевропейских языков, например с английского Ист-Восток, тогда Истанбул-Восточная Оконечность или Восточный Хвост и по сути Стамбул является Восточной Оконечностью Европы разделённой с Азией проливом Босфор. В языке западной мордвы кстати есть слова, где корни идентичные английским и значение идентичное, например часто употребимый глагол to PUT(ПУТ) и мордовское ПУТымс(ПУТомс) или есть где есть схожий смысл, так например считается, что западная мордва в жертвоприношениях к их главному богу(ШKАЙ) подбрасывали частицы пищи к небу, а небо по-английски будет SKY(СКАЙ). В итоге небесный западномордовский бог- ШКАЙ, а по-английски небо- СКАЙ, а в родственном английскому языку немецком языке буквосочетание SK в начале слова читается как ШК. К сожалению название западной мордвы написать нельзя, ибо такой комментарий как правило сразу исчезает.

    • @Честер-ф2щ
      @Честер-ф2щ 3 ปีที่แล้ว

      @@alexwhite5218 очень заинтриговали. Почему нельзя писать название западной мордвы?

    • @alexwhite5218
      @alexwhite5218 3 ปีที่แล้ว

      @@Честер-ф2щ вопрос не ко мне, ютуб как правило удаляет комментарии с этим словом, также он удаляет известное изречение Даля доказывающее, что русские - это по сути липовые славяне.

    • @Ердене
      @Ердене 3 ปีที่แล้ว

      заинтриговал с западной мордвой😊, сделай попытку? может пройдет или латиницей.

  • @rimmavedom1211
    @rimmavedom1211 3 ปีที่แล้ว +24

    Читала Вашу книгу и обнаружила, что шапка, как у Селима была ещё у хана Хубилая на рисунках Марко Поло, а не только у Карла пятого. Этот факт заставил подумать, кого на самом деле рисовал Марко и когда

  • @azatbirdin760
    @azatbirdin760 2 หลายเดือนก่อน +1

    Друг! Несмотря на то что я интересуюсь всеми этими темами последние лет 9-10, ты просто взорвал мой мозг!!! Все расставил по своим местам! Так невозможно! Не знаю, с кем тебя сравнить, Ницше - цыпленок, в сравнении с тобой, твоей логикой, настойчивостью в изучении темы и умении приподнести материал для наших ограниченных интеллектов! Не могу подобрать слова.. сколько же ты времени и сил потратил на свой канал?! Даже самые интересные видео на ютубе я никогда не пересматривали повторно, твои исключение, на сколько в некоторых из них концентрированная информация! Жму руку

  • @Manwe_SandS
    @Manwe_SandS 3 ปีที่แล้ว +3

    По поводу Франции - была весьма убедительная версия у Хрусталёва («Франция - родина Библии»). Конечно, нет гарантии, что евангельские события действительно происходили во Франции (как утверждает Хрусталёв), но по крайней мере они могли быть выдуманы французскими писателями с оглядкой на реальный французский ландшафт и географию. Думаю, Евангелие - первая в истории книга такого масштаба - произвела на современников даже большее впечатление, чем «прибытие поезда» братьев Люмьер на первых зрителей. Людям казалось, что они действительно стали свидетелями прочитанного.

  • @ЮрийБ-е4щ
    @ЮрийБ-е4щ 3 ปีที่แล้ว +11

    Про Карла Великого - просто шедеврально. Благодарность. Что касается потопов и заноса городов - тема обширная, ее нужно продолжать изучать и дискутировать.

  • @dmitryborisovich5105
    @dmitryborisovich5105 3 ปีที่แล้ว +5

    Каждая новый видеоролик на этом канале являет собой потрясающее историческое разоблачение тех заблуждений. которое официальные историки подают как неоспоримые исторические сведения. Выражаю Автору свою благодарность.

  • @NikolayBelous
    @NikolayBelous 3 ปีที่แล้ว +105

    Не соглашусь, с постепенными наносами. Значит построить храмы могли, улицы широкие сделать догадались а вот замостить не догадались. И еще один момент, занесено всё ОДНОРОДНЫМ слоем глины.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +15

      мостили в основном досками. Которые каждый год заливало водой с илом. Берегоукрепление даже в Риме - это 20 век! Брусчатка была только в центре города. Если ее чистить, но не чистить все остальные улицы города, то в центре города будет яма с водой после каждого дождя. Проблема "засыпанных городов" могла быть решена только комплексно и только не ранее 20 века.
      И ответьте на простой вопрос: почему соседние деревни с Римом не "засыпало"? Почему Аппиеву дорогу не раскапывали?..

    • @lanarose1675
      @lanarose1675 3 ปีที่แล้ว +18

      Такие шикарные здания не могли построить и не сделать облицованные улицы, боже так думаю.

    • @ДмитрийАкенфьев
      @ДмитрийАкенфьев 3 ปีที่แล้ว +19

      @@Tamanskiy ну вообще-то города это уже и есть сам по себе комплекс. Делали дренажные системы и канализации. Строили монументально на столько что явно это хоронить не собирались, а вот почистить оказалось не могут. Давайте ка взглянем на вопрос раскопки древних городов. Их откапывали в начале и 20 и конце 19 века когда тяжелой строительной и перевозочной техники не было. Всё откапывали с помощью гужевого транспорта и это небольшими силами. А что мешало поднапрячся и очистить города в те времена? И какая разница грунт или брусчатка? Есть еще такое замечание. Мы чаще видим когда вокруг засыпаного здания откапывали некоторый объем, что говорит о том что отнюдь не дешевле достроить этах и перестройку дома чем откопать.

    • @NikolayBelous
      @NikolayBelous 3 ปีที่แล้ว +23

      @@Tamanskiy Если бы мостили досками, то следы бы от этого остались, хоть и перегнившие. Если старые деревни посмотреть, то уверен они будут занесены глиной. Такие шикарные города наверняка проектировали таким образом, чтобы проблем с заносами грязи не было. Всё выглядит так, что внезапно было всё занесено, изменились условия в том числе русла рек и уровень воды.

    • @NikolayBelous
      @NikolayBelous 3 ปีที่แล้ว +29

      @@ДмитрийАкенфьев Мало того, чтобы строить такие здания необходимо подвозить много тысяч тон груза, в том числе очень тяжелые грузы, например колонны гранитные. И как это можно сделать без дороги или по доскам? Так что получается сначала надо дороги построить а потом и храмы строить.

  • @АлексейПрокопьев-ф4ш
    @АлексейПрокопьев-ф4ш 3 ปีที่แล้ว +7

    Что было до 15 века? Будут ли ответы на этот вопрос? Почему именно с 15 века. Как жили до этого срока? Весь ваш цикл по сути повествует нам о истории с 15 века. И вы успешно доказываете правоту своей теории. За что вам огромное спасибо.
    Я уже даже и не представляю в голове ту официальную историю, ваша модель прижилась охотнее.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +6

      "Что было до 15 века?" - я уже отвечал на этот вопрос в своих фильмах: до городской цивилизации была деревенская цивилизация. Деревни могли походить на небольшие города с каменными домами и каменной крепостью. В деревнях были ремесла: кричное железо, кузнецы, стеклодувы и т.д. Не было лишь монет и товарного производства. Как только монеты появились в конце 14 - в начале 15 века, появились условия для товарного производства и отделения ремесла и торговли от сельского хозяйства.

    • @Fedkar
      @Fedkar 2 ปีที่แล้ว +10

      @@Tamanskiy Но каким же образом СРАЗУ деревенские жители научились строить многоэтажные дома, огромные соборы и в целом проектировать города???
      Это всё комплекс наук, которые эволюционно развивались бы столетиями. Но мы видим уже в 15-16 веке готовые города, прекрасно спроектированные!
      Даже в 20-м веке мы имеем примеры отвратительного и безграмотного градостроения, а города "эпохи возрождения" даже с высоты сегодняшнего дня сплошь выглядят образцом и привлекают толпы восторженных туристов. Кто научил всему этому безграмотную деревенщину, да ещё и по щелчку пальца, как в "Матрице"?

    • @MrIgrushka
      @MrIgrushka 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Fedkar уважаемый, куча примеров бурного развития технологий за пару тройку лет. Начну с конца - мобильная связь, gps, микроэлектроника. Спросите своих родителей, у них в детстве даже концепта такого не было. Космонавтика - за 60 лет до Гагарина такая же беда.
      Как-то так…

  • @ПОРАВСТАВАТЬ-и2к
    @ПОРАВСТАВАТЬ-и2к 3 ปีที่แล้ว +16

    Очень упрощенно про засыпанные города. Ведь кто-то построил гигантские строения, тот, кто не мог сделать дорогу, или убрать грязь?

    • @НинаОрехова-с2м
      @НинаОрехова-с2м 2 ปีที่แล้ว +1

      Посмотрите по карте на реки, речки, речушки и вы увидите как они меняли свои русла, да единожды меняли. А почему!? Бывало по нескольку лет подряд летом шли проливные дожди Старое русло не справлялось с пропуском большой воды и промывала другое русло и как раз там где были поселения и даже города. Так-же происходили смывы почвы с возвышенностей и грязевые сели, наконец наводнения. Вот вам и причина заноса грунтом городов. Ведь как правило люди обустраиваются по берегам рек, озёр, морей где трудно предугадать стихию воды. У нас на Енисее, за 400 лет, много раз топило Енисейск.

  • @odessaharbor9819
    @odessaharbor9819 3 ปีที่แล้ว +51

    Значит когда строили коизей и все остольные здания они не продумали укрепить берег.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +7

      да, укрепили только в 19-20 веке.

    • @adameva8111
      @adameva8111 3 ปีที่แล้ว +40

      @@Tamanskiy ну то есть они были идиотами?) умели строить такие здания, знали что топит, но укреплять берега не умели)

    • @pogoram
      @pogoram 3 ปีที่แล้ว +5

      @@adameva8111 не рефлексируй. просто слушай и впитывай. сложно чтоль молча внимать?

    • @adameva8111
      @adameva8111 3 ปีที่แล้ว +25

      @@Tamanskiy это тоже самое как в России. Стоили здания, которые протопить не возможно, как будто были идиотами и не знали, что зимой холодно)

    • @sergdurn
      @sergdurn 3 ปีที่แล้ว +10

      река сама не наносила большого урона городу, город разрушила приливная волна с моря, и при отходе волны обратно, была занесена грязь в город, это чётко стоит в "копиях писем о великом потопе", остальная же грязь принесена рекой, всё верно вам сказали. Тут и великие умы бы не чего не смогли сделать, стоячая волна была не мене 50 метров, так показали расчёты у меня.

  • @БАБАЭЛЛА-авторскиестихиипесни

    Ваши Ролики - это очень большой объём ценной информации, их надо изучать, пересматривать, переваривать и наслаждаться...😇👌

  • @ВалерияЗарубина-к4л
    @ВалерияЗарубина-к4л 3 ปีที่แล้ว +54

    Про постепенные заносы, которые трудно расчистить, а проще построить новое крыльцо, глупость какая-то! Я представляю сразу свой дом, где после грязевого наноса, брошусь крыльцо на второй этаж строить и ждать пока первый этаж как следует не занесёт грязью🤣✊

    • @ВладОрлов-ч6ы
      @ВладОрлов-ч6ы 3 ปีที่แล้ว +3

      А ты РУКАМИ.....не экскаватаром и трактором а РУКАМИ.
      Метр глины в корзину корзину на горб и отнести за пару километров.
      НОГАМИ.
      Лет пять будешь работать ежедневно.
      А когда всем остальным заниматься?

    • @ВалерияЗарубина-к4л
      @ВалерияЗарубина-к4л 3 ปีที่แล้ว +8

      Влад Орлов ты плохо слушал своего кумира! У него всё наносилось годами! Вот один год нанесло, другой, а люди быстрей строят лестницу и крыльцо на второй этаж! А тут сосед начал строить, и думает, давай ка я подраскопаю и построю пониже, чем у соседа, ну ничего, что у него занесло, может у меня не занесёт! Или вы думаете, что все дома в городе были построены одновременно, в один год, а потом уж их начало заносить всех одинаково!? смешная теория!😜🤣🤣🤣

    • @ВладОрлов-ч6ы
      @ВладОрлов-ч6ы 3 ปีที่แล้ว +3

      @@ВалерияЗарубина-к4л
      Повторяю.
      Руками на горбу очистите всего один километр квадратный от наносов высотой всего в метр.
      Через пять лет справитесь и поговорим.
      Вы тыкающие в гаджеты иногда считаете что и булки растут на деревьях.

    • @ВалерияЗарубина-к4л
      @ВалерияЗарубина-к4л 3 ปีที่แล้ว +4

      Влад Орлов про то и речь, что это были разовые катастрофы, а не ежегодно по тихоньку наносилась грязь, глина, как говорит автор канала! Я про то и говорю, а вы пытаетесь мне доказать то же!🤦‍♀️

    • @АлександрПашков-з2ь
      @АлександрПашков-з2ь 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ВладОрлов-ч6ы у пражан спроси как они 9 метров грунта принесли для защиты от наводнений.считай на пальцах объёмы

  • @lanarose1675
    @lanarose1675 3 ปีที่แล้ว +49

    Сигизмунд в шапке ушанке, классно!

    • @АлекСтепанов-ь4щ
      @АлекСтепанов-ь4щ 3 ปีที่แล้ว +6

      Прям очень захотелось выяснить, чегойто он не в короне, а в шапке. Привычка, выпендреж или реальная веская причина? Ведь не на случайном он жизненном фото, а на картинах в ней. Причем у него она не одна - то полностью меховая (песцовая? подарок с Севера?), то какая то красная...

    • @solemio2768
      @solemio2768 3 ปีที่แล้ว +1

      Наверное. Как и все остальные Сегиз мынги Лазаревичи

  • @fktrcfylh72
    @fktrcfylh72 3 ปีที่แล้ว +10

    7:10 _ Алексей Кунгуров: основание Колизея на 44 метра выше уровня р.Тибр (хотя фактически 20 м). Подъем уровня воды на такую высоту??? Действительно есть о чем задуматься.

  • @hronos9992
    @hronos9992 3 ปีที่แล้ว +8

    Не совсем в тему но интересная теория: У всех крупных городов есть статистика прироста населения за лет 200 примерно, и да везде это прирост, то есть если сделать прогноз по ним но не в будущее, а в прошлое, то посчитав городов 30-40 по разным странам получится среднестатистическое возникновение городов в принципе

  • @ЕвгенийЩербинин-ф4ж
    @ЕвгенийЩербинин-ф4ж 3 ปีที่แล้ว +10

    Александр, мои благодарности за труды.
    Всегда смотрю с эстетическим и интеллектуальным наслаждением. Последний вид доступного наслаждения от которого трудно отказаться))) Правда насчет предыдущих цивилизаций - слишком много артефактов что бы отрицать их существование, и объяснять засыпанные артефакты на огромных территориях исключительно наводнениями и проседаниями прибрежных регионов..)

  • @ЭдуардБорщёв-ц6й
    @ЭдуардБорщёв-ц6й 3 ปีที่แล้ว +21

    А мы и не утверждаем что потоп был всемирным. Так смыло Европу и большую часть Евразии примерно по Урал... На древних картах всё описано. Города которых больше нет и высыхающие моря и озёра. Тема большая над ней бьются очень давно есть много интересного материала. Вопрос как всегда во времени... Двести, четыреста или тысячу лет назад тут наша хронология хромает)))

    • @АнгелАнгелок-л3з
      @АнгелАнгелок-л3з 3 ปีที่แล้ว +1

      По-моему в школе говорили, что высыхахающие в данное время моря остались после ледникового периода.

    • @ЭдуардБорщёв-ц6й
      @ЭдуардБорщёв-ц6й 3 ปีที่แล้ว +2

      @@АнгелАнгелок-л3з Вопрос после какого? Если 400 лет назад в реках России водились крокодилы и росли ананасы... и это не прикол, а исторический факт.

    • @АнгелАнгелок-л3з
      @АнгелАнгелок-л3з 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ЭдуардБорщёв-ц6й А есть какие-то доказательства высказанным Вами фактам?

    • @ЭдуардБорщёв-ц6й
      @ЭдуардБорщёв-ц6й 3 ปีที่แล้ว +1

      @@АнгелАнгелок-л3з Копни в инете.

    • @sled111
      @sled111 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ЭдуардБорщёв-ц6й да-ааа , копнуть в инете..., может в школьном учебнике копнуть и если копнуть в инете , то где? А то можно плоскоземельных историков накопать😂😂😂😂

  • @solar8446
    @solar8446 3 ปีที่แล้ว +3

    Наконец добрался до просмотра, спасибо за работу. Нравится мне ваша альтернативная точка зрения на историю, основанная прежде всего на экономических факторах, сейчас действительно нечто подобное в диковинку на ютубе по крайней мере для меня.

  • @Volandweider
    @Volandweider 3 ปีที่แล้ว +18

    Александр, мне очень нравятся Ваши исследования, но скажите, как река Клязьма могла подтопить, например, г. Владимир, стоящий на очень высоком холме? А весь его исторический центр "закопан".

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +4

      пыльные бури.

    • @Volandweider
      @Volandweider 3 ปีที่แล้ว +7

      @@Tamanskiy Вы серьёзно?

    • @Volandweider
      @Volandweider 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Tamanskiy Вы серьёзно?

    • @Volandweider
      @Volandweider 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Tamanskiy Вы серьёзно?

    • @Мирончук_Виктор
      @Мирончук_Виктор 3 ปีที่แล้ว +4

      Я вчера смотрел российский сериал 2012 года "Одинокий волк" так там под городом еще целый город где герои друг за другом ганяются..
      Какие ж еще нужны доказательства?
      P.S.У меня город на высоте около 300 м..засыпан глиной.

  • @edru4650
    @edru4650 3 ปีที่แล้ว +14

    На 17 секунде нажал на паузу)))
    Карл Великий!
    Как много я знаю о нём из официальной истории.
    Но знаю и то, что этот новый фильм будет бомбой!)))

    • @АлекСтепанов-ь4щ
      @АлекСтепанов-ь4щ 3 ปีที่แล้ว +1

      В Википедии, прям сразу, пример его монеты с объяснением почему он в "традиционной римской одежде" просто супер ))

    • @edru4650
      @edru4650 3 ปีที่แล้ว +1

      @@АлекСтепанов-ь4щ
      Император изображён в тоге, так как часто бывал в Риме?)))))

    • @АлекСтепанов-ь4щ
      @АлекСтепанов-ь4щ 3 ปีที่แล้ว +1

      @@edru4650 )))))) так вот даже не "часто", а блин "БУДУЧИ в Риме, ВЫНУЖДЕН ДВАЖДЫ одевать"!!! А, каково??? То есть его монета в римской тоге изза одного-двух раз всего (не больше!). Анахронеть!

    • @edru4650
      @edru4650 3 ปีที่แล้ว +2

      @@АлекСтепанов-ь4щ
      Согласен!
      И, конечно же, ради облачения в тогу или для позирования гравёру монетного двора, бедный Карл брил бороду)))

    • @АлекСтепанов-ь4щ
      @АлекСтепанов-ь4щ 3 ปีที่แล้ว +1

      @@edru4650 точно! такую шикарнейшую королевскую бороду. кстати, и профиль на монете, по моему, не соответствует лицам с картин.

  • @fordamark
    @fordamark 3 ปีที่แล้ว +14

    Александр, при всём уважении к Вам, хочу заметить, что аргументация в части потопов и катастроф, по сравнению с Вашей обычной фактурой, очень слабая. А в остальном, как всегда, замечательный материал. Спасибо.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +1

      "аргументация в части потопов и катастроф, по сравнению с Вашей обычной фактурой, очень слабая" - хотелось бы конкретики в чем именно и ПОЧЕМУ...

    • @valerivaisanen7801
      @valerivaisanen7801 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Tamanskiy Например, какой максимальный уровень наводнений на равнинных реках? Той же Москва реки или Волги? Неужели выше 15 метров?
      Очень жаль, что Вы коснулись этой темы не подготовившись. Я с удовольствием читал Вашу первую книгу.
      И ещё. Почему бы Вам не провести дискуссию на своем канале с каким-нибудь известным историком (естественно, если тот откликнется на предложение) на тему "священной" римской империи, привлекая найденные материалы с той и другой стороны.

  • @alexidrisov8974
    @alexidrisov8974 3 ปีที่แล้ว +17

    Как круто новый выпуск долгожданный, спасибо Александр
    Кто со мной согласен ставим лайк 👍👍👍👍

  • @АндрейСергеев-э7ь
    @АндрейСергеев-э7ь 3 ปีที่แล้ว +16

    Чёт я ни фига не понял, строили такие города, крепости звёзды и тд, технологии были явно кручи наших рукожопных, а реки не могли в сторону отвести и ил с улиц убрать). Да и вообще была ли в то время прислуга, живущая в подвальных коморках. Где рек то столько буйных взять?).

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว

      дороги были грунтовые. Гитлер не даст соврать...

    • @ildarayupov6828
      @ildarayupov6828 3 ปีที่แล้ว +3

      Он раб своей идеи. Зациклился на своей вообщем-то правильной идее о переносе Эпохи Возрождения в глубокую "античную" древность с целью удлиннения христианства. Но в результате этой зациклинности вся история ВСЕХ цивилизаций на этой планете у него закончилась в 15-ом веке. Точнее началась с нее. Не было ничего ДО и не было ничего ПАРАЛЛЕЛЬНО с цивилизацией людишек первой европейской урбанизации по его мнению в 14--15-ом веках.

  • @ИванИванов-п9с6х
    @ИванИванов-п9с6х 3 ปีที่แล้ว +40

    Про потоп ты не прав

    • @toabutominaktoviyzal650
      @toabutominaktoviyzal650 3 ปีที่แล้ว +2

      А ты прав?

    • @КиберПоп
      @КиберПоп 3 ปีที่แล้ว +2

      @@АлексЛ-д3з хватит бредить и словаблудить

    • @sled111
      @sled111 3 ปีที่แล้ว

      Иван , потопники , а он был , вопрос когда , до сих пор не могут со временем определиться , их послушаешь , так с 15го века сплошной потоп☝пусть меж собой договорятся для начала☝

    • @chukhland3332
      @chukhland3332 3 ปีที่แล้ว

      А по мне всё логично и понятно.
      И что больше придаёт уверенности в правельности данной версии, так то что обычно погружались те окна домов что выходили на улицу, где и бежали весенние ручьи.
      А так как дворы от улиц закрывали глухие заборы то окна во двор засыпало меньше или вообще не засыпало.

    • @sled111
      @sled111 3 ปีที่แล้ว

      @@АлексЛ-д3з 😂вы что называете потопом ?следы наводнений?их никто и не отрицает☝сам потоп , тыс. так 6000-10000тоже никто не отрицает , вы речь вобще о чем ведете?определитесь для начала , чтобы пустотой не звенеть , потопщики😂

  • @АндрейСеверский-е3г
    @АндрейСеверский-е3г 2 หลายเดือนก่อน +1

    "Потоп" и "засыпанные города" - совершенно разные явления. При потопе есть большие разрушения строений, перемешивание слоёв. А вот при втором, когда засыпало глиной (однородной) из космоса при разрушении метеорита (сравни состав метеоритного вещества и "обычной" глины), то и образовались те самые "подземные этажи с окнами и дверьми в толщу земли". И эта засыпка была именно глобальной и неоднократной - засыпаны замки и крепости-звёзды на вершинах гор и холмов, засыпаны города как в России/Европе, так и в США, Австралии. Было бы неплохо покопаться в Индии, Китае и Южной Америке - там как-то не принято находить подземные этажи, но они быть обязаны. И это до конца бы подтвердило то, что реально происходило в прошлом. Кстати, остатки того метеорита, что вызвал катастрофу на Земле, до сих пор возвращаются на орбиту нашей планеты в виде "метеорных потоков" - откуда бы они взялись в непосредственной близости от планеты?
    Потому "потоп" не равно "засыпанные города". "Потоп" это гораздо страшнее, когда вода смывала города, перемещала миллионы тонн почвы, образовывала солёные озёра и пески (Каспийское море, вероятно, тоже последствие того грандиозного события). А мелкие "потопы" - реально местечковые происшествия.

  • @АртемВарлашкин-я5в
    @АртемВарлашкин-я5в 3 ปีที่แล้ว +20

    Асфальт за зиму исчезает, а римские дороги тысячилетия стоят.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +3

      и их не "засыпало".

  • @said-333-bender
    @said-333-bender 3 ปีที่แล้ว +17

    Согласен, "засыпанные" - сильная натяжка! Я бы сказал ЗАМЫТЫЕ - причём одномоментно и мгновенно - раскоп множества улиц с повальными переломанными трупами жителей, которых застало где были и даже скрыться не успели... Оттого и НЕ наводнение вовсе - а нечто мгновенно произошедшее! И глобальное!

    • @tuliptether2326
      @tuliptether2326 7 หลายเดือนก่อน

      Это где такой раскоп? 😮

  • @vasilisk-66
    @vasilisk-66 3 ปีที่แล้ว +8

    5:30 А то, что благодаря постройкам, мы хотя бы знаем где был этот город. А если смывает деревню, с маленькими одноэтажными домиками, то после нее ни чего не остается. Но в целом все остальное просто великолепно! Лайк конечно)

  • @TheAtlantisGate
    @TheAtlantisGate 3 ปีที่แล้ว +20

    Орнул с Немировича-Данченко, спасибо!

  • @alexter854
    @alexter854 2 ปีที่แล้ว +4

    С удовольствием пересмотрел через год.

  • @kuklyrockband6615
    @kuklyrockband6615 3 ปีที่แล้ว +45

    Александр, вы в одном из видео обещали рассказать про Гиперборею, где?
    Сделайте пожалуйста фильм с кратким содержанием истории, как вы её видите. А то из фильма в фильм бегаем с 15века в 19век, с 14в в 16в и тд.
    Пора бы уже всё структурировать.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +20

      "про Гиперборею" - жду выход статьи в одном научном журнале одного ученого-химика... с объяснениями "вечной" мерзлоты.

    • @igelstein
      @igelstein 3 ปีที่แล้ว +1

      @Кино Сериалы небось на сайте авторов? ;)

    • @alexandertutubalin
      @alexandertutubalin 3 ปีที่แล้ว +14

      Объяснение "вечной мерзлоты" простое - падение небесного тела на Землю в месте, что сейчас известно как пролив Дрейка. Что это за тело - вопрос открытый, но предположительно это была луна Фата, которая приблизилась к Земле слишком близко и была достаточно рыхлой, чтобы ее гравитацией Земли разорвало на части, которые постепенно осыпались на Землю, где-то песком и камешками, а где-то и крупными осколками, как в пролив Дрейка, остатки пыли еще долго оседали будущей глиной на поверхность.
      На старых картах 14-15вв Южная Америка соединяется с Антарктидой, и, кстати, там не было толстых льдов. А потом в 17 веке этот пролив проявляется. Еще из этих же карт следует, что раньше западный берег Северной Америки был известен и на карте указаны там города, а потом вплоть до 18 века запад стал Диким, и непроходимым "белым пятном". Так же на этих же картах присутствует Тартария и Сибирь с кучей отмеченных городов. Куда всё девалось? Ответ - падение тела вызвало колебание земли настолько сильное, что часть атмосферы была выброшена за пределы в космос (сильное разрежение и как следствие охлаждение). Что произойдёт если ударить в круглое тело в невесомости? Оно начнёт колебаться, туда-обратно. При этом, разные части Земли по-разному отвечают на колебания, не синхронно: твёрдая часть, кора, сильнее всего проводит колебание, она как бы выталкивает противоположную часть Земли в космос. Атмосфера наиболее текуча, поэтому при ударе - сильный ветер в сторону ударившего тела и следовательно с противоположной стороны сильное разрежение атмосферы. Мамонты вымерли одномоментно: сначала задохнулись без воздуха, затем застыли замерзшими. Вода - наиболее инертная при ударе, поэтому после первых двух катастроф следом пришёл потоп, волна прошла через Атлантический океан и пролилась с северных морей на юг преимущественно по Восточно-Европейской и Западно-Сибирской низменностям, смыв всё на пути и соединив в результате будущее Чёрное море и Каспийское с Аральским. При этом часть воды замёрзла "вечной мерзлотой" на промёрзших северах, чем надолго определила климат Якутии. После чего произошёл промыв Босфорского пролива и горного хребта между современными Баку и Ашхабадом, изменив очертания Каспия, часть воды перелилась в Индийский океан по Персии. Там, так же как и в Полесье, до сих пор солёные болота. Ну а на месте, куда вода смыла плодородный слой, сейчас наиболее качественные чернозёмы: Причерноморье и Ставропольский край. Плюс обилие ила в Чёрном (или как его назвали на послепотопных картах иностранцы - Sornoe) море.
      Кстати, существует описание польско-шведской войны 1655 года за низинные прибалтийские земли под названием Польский потоп (правда, к датам как и к бумажным свидетельствам, надо относиться осторожно).
      Ну и в довершение - колебания Земли после удара были и в обратную сторону - в результате аналогичный выброс части атмосферы в космос, и резкое охлаждение, но уже в районе Антарктиды.
      Потоп сильно проредил земли скифов, сибиряков, московитов и так далее, благодаря чему с территории Европы открылась великолепная возможность повторного освоения, колонизации земель, организованно сопротивляться по сути было не кому. В 1738 году промышленник Демидов, постоянно проживающий в Париже, как и большинство "российской" элиты отправил двух братьев-художников Огюста и Андрэ Дюран в путешествие в Россию, одного севернее, другого южнее, с заданием зарисовать текущее состояние городов (за неимением фотографии). Так вот, на гравюрах практически нет растительности, чахлые кустики (вероятно вершины засыпанных деревьев) и деревянные лестницы на второй этаж храмов, который теперь стал первым, и хилые землянки. И такое повсеместно, где они проезжали. Художники доехали только до Урала. За Уральским же хребтом были непроходимые болота, чахлые леса и практически полное остутствие населения. Кстати, именно благодаря потопу в сибирской тайге не найти деревьев старше 200-250 лет: сначала смыло росшие там деревья и пальмы, потом долго ничего не могло расти из-за холода, потом проросли только наиболее устойчивые к холодам хвойные растения. Сейчас же природа постепенно "оттаивает" - возвращается к своему естественно-тёплому состоянию, но мы называем это "глобальным потеплением".
      Можно еще привести еще кучу объяснений - что такое "храмы", куда делись большие люди, что такое "иерихонская труба", но комментарий и так получился слишком длинным.

    • @ПартизанДВ-е6ч
      @ПартизанДВ-е6ч 3 ปีที่แล้ว +4

      @@alexandertutubalin в точку! Именно такая хронология наиболее точно объясняет многие факты,не укладывающиеся в официальную науку и историю. И вот после описанных вами событий выжившие и начали заново создавать цивилизацию в разрушеных городах и ту модель истории,которую описывает Александр.

    • @AlexZ7777777
      @AlexZ7777777 2 ปีที่แล้ว

      @@alexandertutubalin Расскажите,как за такое мизерное время эволюционировал Белый Медведь?...Да и Бурый Медведь как понял так быстро что нужно ложиться спать на полгода,как минимум?...И вся другая Арктическая Живность,в том числе морские,типично северные животные??...

  • @ИрбисНаварский
    @ИрбисНаварский 8 หลายเดือนก่อน +1

    Про заносы... Например фабрика в подмосковном Раменском, из красного кирпича, занесена в 19 веке метра на три. Типа местная речка вышла из берегов, и основательно так глины натащила. Хорошо, скажем-бывает. И что предпринимает владелец 5 этажной фабрики? Сказал рабочим почистить улицу? Да зачем, проще ничего не делать, и потерять все промышленные первые этажи. А котельная, с английскими паровыми котлами, теперь оказалась в подвале... "Давайте заделаем кирпичами окна, и фиг с ним"-видимо сказал владелец фабрики.
    Ну трудоёмка чистить, и лениво.... Блин, а как тогда люди построили до этого эту фабрику? Не лениво было, и не трудоёмко? Политехнический музей в Москве, построить было не трудоёмко, а почистить грязь на улице, вдруг представилось совсем невозможным?

  • @МаксПасечник-п5и
    @МаксПасечник-п5и 3 ปีที่แล้ว +3

    Хорошо вырулил Таманский, но пока картинка не представляется общей по Европе. Испания, Португалия и великие географические открытия у меня на " мир Таманского" не ложатся. Про Индию и Китай даже страшно думать )))

  • @edru4650
    @edru4650 3 ปีที่แล้ว +8

    Обоим было около 70 лет, а чёрный двуглавый орёл появился при Сигизмунде.
    Войско одного сильно потрепали баски, а другого турки...
    Оба имели кучу титулов и портреты обоих писал Дюрер.
    И вроде бы и всё сходство...
    Однако!
    Оба были инициаторами Великих Соборов.
    При Карле это Ахенский Собор 809 года.
    При Сигизмунде - Собор в Констанце 1414 - 1418 гг.
    При Карле Собор собирался для рассмотрения вопросов, связанных с богословской формулой о филиокве!
    (об исхождении Святого Духа не только от Бога - Отца, но "от Отца и Сына" - это если совсем кратко).
    И это филиокве стало одним (!) из поводов для разделения Вселенской Церкви...
    А как разделение звучит по другому?
    ВЕЛИКАЯ СХИЗМА - церковный раскол.
    А по какому поводу собирался Констанцский Собор?
    Что была за причина?
    Великий западный раскол.
    Он же Папский раскол или ...
    Звучат фанфары)))
    ВЕЛИКАЯ СХИЗМА!
    Что же получается?
    В некотором роде Соборы при Карле и Сигизмунде, на которых присутствовали оба, тесно связаны с таким церковным понятием как Великая СХИЗМА.
    Хорошая такая параллель)))

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +2

      Скопировал Ваш комментарий к себе в загашник...

    • @edru4650
      @edru4650 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Tamanskiy
      Очень рад этому.

    • @НатальяЧернова-в3ч
      @НатальяЧернова-в3ч ปีที่แล้ว +1

      Филиокве

    • @edru4650
      @edru4650 ปีที่แล้ว

      @@НатальяЧернова-в3ч
      Да, очипятка )
      Спасибо.

  • @unknownsoldier3024
    @unknownsoldier3024 3 ปีที่แล้ว +5

    Очень мне нравится автор, своими изысканиями и фактурой. Но увереность порою тормозит процесс, это как упрямство.

  • @katran74
    @katran74 3 ปีที่แล้ว +3

    Это впечатляет! Спасибо, что упомянули Обарина, я его фанат впрочем как и ваш. Мне кажется,что в чем-то ваша ключевая ошибка, иначе Опус-дей, уже испортил бы вам жизнь. Огромное спасибо за ща работу.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +1

      "иначе Опус-дей..." - я им ничего плохого не сделал. Мне по душе больше католики, чем протестанты. Католики ПЕРВЫМИ дали миру понятие государственности, а протестанты - это "китайцы" - все у них скопировали и переняли...

  • @rustamimamiev2427
    @rustamimamiev2427 3 ปีที่แล้ว +15

    Со средними веками точно так как и с Тартарией. Тартария есть и на картах, и в многочисленных книгах, и герб у нее и есть и флаг, но нет монет, украшений, нет утвари. А у Скифов нет того, что есть у Тартарии, зато есть остальное)))

    • @rustamimamiev2427
      @rustamimamiev2427 3 ปีที่แล้ว +4

      @Слава блинам Вот выписка из Вики: Особое место занимали «Записки о Московии» (1549) Сигизмунда фон Герберштейна. В его трактате рассказу о татарах посвящено 12 % общего объёма книги и ещё почти 30 % «Хорографии». Вальтер Ляйч[de] объяснял это влиянием Матвея Меховского, повествовавшего о двух Сарматиях, второй из которой была Тартария. так что мне кажесся, что Сармати, Скифия, Тартария это одна и та же страна. Как Российская империя, СССР и РФ

  • @Омама.Вседлянастоящихмам
    @Омама.Вседлянастоящихмам 3 ปีที่แล้ว +4

    Есть такой город Киев. Он расположен на высоких холмах. Высота этих холмов около 180 м от уровня реки Днепр. Часть города находится на Подоле, эта часть прямо на берегу реки находится. Перепад высот города доходит до 180 м. В центре на холмах, к примеру на ул. Владимирской, Ярославов Вал, Рейтарская и прочих, очень много откровенно засыпанных первых этажей в старых домах. И это не техэтажи а полноценные этажи. Такие же засыпанные первые этажи есть во множестве и на подоле внизу, ниже на 180 м. Как же Днепр мог так разливаться что бы равномерно затапливать и подол и центр на 180м вверх? Подьем реки днепр на 180 метров в весеннее половодье не возможен в принципе, вы же понимаете! Так что ваша версия с половодьями не работает в Киеве вообще. Или надо признать официальную версию историков, что в те времена были все идиоты и сначала выкапывали в центре города огромный котлован, потом строили 4 этажное здание, а потом один этаж закапывали а окна обрамляли приоконными ямами.

  • @germanrus5588
    @germanrus5588 3 ปีที่แล้ว +3

    Фризские источники, с точностью до часа говорят когда произошла катастрофа.
    Глобальная катастрофа произошла 23 Сентября 1692 года после полудня. (масонский код судного дня 239/923) В этот день ушел под воду северный материк Гиперборея, причины ухода неизвестны, толи война Атлантов с Гиперборейцами толи природная катастрофа, но факт тот, что сейчас этого материка нет. Гиперборея ушла под воду, подняв огромную волны, землятресения, вулканы и выбросив миллиарды кубометров грунта в атмосферу, которые привели к эффекту ядерной зимы и выпадению огромного количества осадков, вследствие чего и резко изменился климат на земле.
    Основная часть материка Гиперборея, с сакральной горой Меру и входом в Тартар (подземное царство) ушла сразу, осколки же материка в виде огромных островов уходили под воду еще на протяжении многих десятилетий 18 века. Каждый уход такого острова поднимал огромную волну с севера и обрушивал на побережье в виде локальных наводнений. Эти локальные наводнения очень хорошо засвидетельствованы в европейских источниках, например Рождественское наводнение 1717 года.
    К осколкам Гипербореи (Арктиды) относится и легендарная Земля Санникова, которая была последним кусочком ушедшего материка и ушла под воду в середине 19 века. Она действительно существовала так же как и земля Дегерленда, также ставшая жертвой этой катастрофы.
    На Дегерленде жили Фризы, предки выживших которых сейчас живут на севере Голландии, Германии и Дании.
    в их летописях, которые в письменном виде появились только в конце 18 века, а до этого передавались только в устной форме, говорится о великой катастрофе на севере, которая погубила их родину Альтланд (Дегерленд)
    Раньше, до катастрофы климат на земле был более мягкий и теплый, в частности в Якутии был климат как сейчас в Смоленске и там росли яблоки, а в Питере было также тепло как на Юге Италии, поэтому все дворцы строили без отопления, с огромными окнами и ходили в простынях и сандалях.
    Экологи говоря о глобальном потеплении, намеренно искажают факты и винят в этом деятельность человека. Но они знают правду, правду в том что человек тут не причем, а идет обычное природное восстановление климата на до катастрофный !!!…. то есть, в Питере через 50 лет, должно стать (и станет) как сейчас на Юге Италии.

  • @ЯРАликТВ
    @ЯРАликТВ 3 ปีที่แล้ว +2

    Частично согласен с локальными потопами. А как объяснить "засыпанные города" находящиеся на возвышенностях. Как пример засыпанные улицы и дома г.Новочеркасск, которые находятся на холме, на высоте 100 метров от уровня ближайшей реки и от уровня моря? Каким потом из занесло?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว

      Пыльные бури. Сталинские лесополосы: "Целью данного плана было предотвращение засух, песчаных и пыльных бурь путём строительства водоёмов, посадки лесозащитных насаждений и внедрения травопольных севооборотов в южных районах СССР (Поволжье, Западный Казахстан, Северный Кавказ, Украина). Всего планировалось высадить более 4 млн га леса и создать государственные полезащитные полосы длиной свыше 5300 км." (Википедия).

    • @ЯРАликТВ
      @ЯРАликТВ 3 ปีที่แล้ว

      К сожалению пыльные бури не дают ответ на этот вопрос. Я живу в этом регионе, территория лесостепь, но пыльных бурь с масштабным занесением домов никто не помнит. Как вариант, может были осадки в виде глинопыльной жижи

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว

      @@ЯРАликТВ Отвечу комментарием моего подписчика:
      Sulov Corvile
      5 часов назад
      @Альтернативная история. Александр Таманский Пылевые бури очень сильно недооценивают. Хорошо, что вы на них внимание обратили. Бабушка рассказывала как небо становилось чёрным от пыльного суховея. И это средняя полоса России.

  • @looki_store
    @looki_store 3 ปีที่แล้ว +48

    не катит. у нас кремль засыпан, а он выше реки на 70 метров.

    • @AlexeyZimbitsky
      @AlexeyZimbitsky 3 ปีที่แล้ว

      Где это у вас?

    • @МирандаА
      @МирандаА 3 ปีที่แล้ว +7

      Согласна, засыпаны и холмы и низины, наводнение не прокатит. Политех в Москве на вершине холма, тут только цунами, если не сверху сыпало.

    • @looki_store
      @looki_store 3 ปีที่แล้ว +3

      @@AlexeyZimbitsky нижний новгород

    • @alexx7841
      @alexx7841 3 ปีที่แล้ว +1

      Застранцы, Сэр...

    • @КиберПоп
      @КиберПоп 3 ปีที่แล้ว +3

      @Кино Сериалы какие еще хуеды?

  • @ИгорьНиколаевич-в1и
    @ИгорьНиколаевич-в1и 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. В желании добавить древности своему роду, государству, религии, нет ничего удивительного. Мотивы просты и понятны. Это можно наблюдать и сейчас. Историки и сами об этом постоянно говорят, как не странно.) Тут спор может быть скорее в практической плоскости. Вроде:-"Кто совсем заврался. А кто не очень".)) Но, остаётся главный вопрос:-"Что было до 14 века?" Как и чем, жили и развивались народы? И так далее. Очень, очень, много вопросов. Хотелось бы услышать на них правдоподобные ответы, подтверждённые хоть чем то материальным.

  • @ДинаДинавера
    @ДинаДинавера 3 ปีที่แล้ว +5

    ...очень интересно...и видеоряд, и информация...молодец...как хочется истины... история - это то, что осталось нам, старшему поколению, в самом искаженном виде... может, будущие поколения, наконец, узнают правду...

  • @GAT_ITO
    @GAT_ITO 3 ปีที่แล้ว +4

    Как обьяснить записи, что в 19в как минимум 4года подряд урожай долбило градом по 3-4месяца??? Что было с погодой или это то же норма?

    • @sled111
      @sled111 3 ปีที่แล้ว

      А град это наводнение?Таманский потоп не отрицает , но обращает внимание , что не надо путать волчий х..хвост , с гусиной шеей , а потопщики до сих пор не определились с временем , их слушаешь , сплошной потоп , но люди млять не амфибии

  • @АлексейСамсонов-с7ц
    @АлексейСамсонов-с7ц 3 ปีที่แล้ว +5

    Александр, историки не пишут возражения потому что против таких аргументов и возразить нечего. Сегодня отличный день, посмотрел Юрия Абарина и тут же новое видео от Александра Таманского :). Кстати, Юрий в последнем своём видео рассказывает о цивилизации в Сибири, про город Камбалык на Оби, а также о том что в начале 16 века было описание морозов летом, что аж птицы на лету замерзали и наездники превращались в ледяные истуканы, такие вот морозы были, всё подробно описано. Александр, можете подробно прокомментировать карты Сибири 15 века со множеством городов (например карту 1459 Маура и картографа Андре Бьянка), а также малый ледниковый период с 16 века?! Ещё про путешествие Марко Поло интересно.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +1

      "Александр, можете подробно прокомментировать карты Сибири 15 века со множеством городов" - не было там никакого множества городов. Были ОТДЕЛЬНЫЕ города шелкового пути через Евразию. После Великих географических открытий сухопутный шелковый путь стал нерентабельным. Вот и вся катастрофа...

    • @АлексейСамсонов-с7ц
      @АлексейСамсонов-с7ц 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Tamanskiy А как же город Камбалык описанный Марко Поло и изображённый на множестве старинных карт? Есть подробное описание города Камбалык с каменными постройками и развитой цивилизацией. В 1525 году был катастрофическим годом, в Вене посередине лета был такой жутки мороз что птицы падали на землю ледышками, тоже самое описывает Герберштейн в "Записках о Московии" что в 1525 году в Московии мороз был такой ужасный что по улицам тут и там валялись замёрзшие люди, плевок на лету замерзал. Я думаю тогда и случилось вымирание мамонтов от взрыва метеорита в верхних слоях атмосферы. Посмотрите видео у Юрия Абарина "Малый ледниковый период 16 века" th-cam.com/video/WvrpCIJTyLw/w-d-xo.html

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +1

      @@АлексейСамсонов-с7ц в 41 году много гитлеровцев под Москвой помезло...
      А Камбалык - город на шелковом пути. Сколько там было населения и чем оно занималось? Если две-три сотни человек, так это и не город вовсе, а городище в лучшем случае.

  • @AndreyNidens
    @AndreyNidens 3 ปีที่แล้ว +2

    Очень интересные изыскания, всегда смотрю с большим вниманием. Полностью поддерживаю, что историю удлинили. Осталось дело за малым-объяснить зрителям, чем отличаются понятия "король" и "царь"? На Руси всегда были цари, а в европе короли! И объяснить с какого перепуга двухглавый орел вдруг стал символом России? Для окончательного структурирования хорошо было бы встретиться с Сундаковым. Встреча внесла бы ясность в полноту картины. А то разбираем по косточкам придуманную "римскую" империю, а что в это время происходило на Руси не очень понятно. И если так подробно раскладывать римскую империю, то в контексте событий в Руссии. Все события взаимосвязаны и нельзя их рассматривать без привязки к событиям в России. А то получается, как у нынешних историков-все исторические события изучаем по странам и континентам, а общей картины их этих пазлов не складываем, так как получится бредовая история. Думаю и вам встреча с Сундаковым или Архиповым из русской школы русского языка поможет сложить все пазлы вместе и увидеть истиную картину в объеме. И спасибо вам за ваш труд и огромная благо-дарность за просвещение.

  • @ЭдуардБорщёв-ц6й
    @ЭдуардБорщёв-ц6й 3 ปีที่แล้ว +39

    Про пирамиды ждём с нетерпением))))

  • @evgeniylepihin6656
    @evgeniylepihin6656 2 ปีที่แล้ว +1

    Единственное логичное, вменяемое объяснение заваленных грязью городов без риторических вопросов в пустоту о "культурном слое". Александр, спасибо за Ваш труд!

  • @olgatroiani4363
    @olgatroiani4363 3 ปีที่แล้ว +4

    Электронные энциклопедии правят, когда необходимо. С бумажными книгами такой трюк проделать сложнее. Поэтому идет такая реклама электронных книг.
    В 2019 году библиотеку лицея, где учится моя дочь, "обновили" втихаря. Старые книги по всем предметам, включая латынь и древне-греческий, были связаны в стопки и уничтожены. Никому не предложили взять их домой. Когда родительский комитет об этом узнал, разразился большой скандал. Но администрация школы просто поставила всех перед фактом, не объясняя мотивов такого варварства. Народ проворчал, и уже через месяц все об этом факте забыли. Состава преступления нет. Значит никто не виноват. Но ведь кто-то отдал подобный приказ? Директор лицея, что-то невнятно объясняя, указывала на срочное указание сверху под предлогом ремонта помещения.
    Что уж говорить о событиях и личностях глубокой старины?
    Следите за руками, что называется...

  • @Const345
    @Const345 3 ปีที่แล้ว +2

    Александр великолепно!
    Добавлю некоторые возможно интересные идеи-продолжения:
    1) Озеро Боденское - как возможная точка старта немецкого цивилизационного марша. Констанц, как первый немецкий город технологии - судостроения и ткачества. Районы города у него интересные - Рай и Старый город.
    2) Поповский проулок - Pfaffengasse (Rhein). Следующий этап экспансии уже церковно-торговой организации.
    3) Местоположение императора при Люксембургах - Прага. По версии st-pol81.livejournal.com/ Прага как вариант Иерусалима. Я же думаю, что города такие, как Пожонь, Буда-Пешт, Вена, Краков, Магдебург - так же могут претендовать как прообразы ветхозаветных или античных городов, учитывая, то что если Панонская низменность возможно была морем и на этом Дунайском море первые три были портами, Силезия и Трансильвания были первыми майнинговыми провинциями и поставщиками металлов в Европе.

  • @димас-ъ2х
    @димас-ъ2х 3 ปีที่แล้ว +3

    Александр БРАВО! БРАВО! БРАВО!

  • @МаринаХанамирьян
    @МаринаХанамирьян ปีที่แล้ว +2

    Шикарно!!!❤ историю не знаю, но чувствую истину!🙏

  • @ievgenchesnokov1070
    @ievgenchesnokov1070 3 ปีที่แล้ว +28

    Спасибо за Ваш труд, - очень интересно и аргументировано!

  • @stalik423
    @stalik423 7 หลายเดือนก่อน +2

    Благодарю!отличные доводы, Согласна

  • @Light08081988
    @Light08081988 3 ปีที่แล้ว +23

    на счет потопа муть какая-то. Дома строили с завитками и канделябрами а асфальта не было?! Шось якась хрень((

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +3

      не было: лошадка какали прямо на грунт... до 10 тонн в год КАЖДАЯ.

    • @ildarayupov6828
      @ildarayupov6828 3 ปีที่แล้ว +11

      @@Tamanskiy И убирать было некому! Потрясающие инженеры и зодчие были, были механики и программисты, делавшие кукол-роботов типа "Пишущего Мальчика", строители больших и сложных органов в кафедральных соборах, а дворников не было. Суперцивилизация древности! ))))

    • @TheRVSN
      @TheRVSN 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ildarayupov6828, в СССР, в ОКБ Сухого разработали Су-100: первый в мире самолёт с электродистанционной системой управления. У них не было ЭВМ такой производительности, как сегодня; всё было на бумаге и кое-что считали на ЭВМ. А ещё в СССР разработали турбовальные движки для вертолётов, и АЭС. Даже в космос летали с аналоговой автоматикой; Луноход зафигачили на Луну 2 (два) раза с телекамерами для дистанционного управления с запаздыванием в несколько секунд.
      Могли построить Колизей без укрепления берегов? Могли. Потому что тупо не хватало ресурсов: людей и материала. Но "чудо света" нужно было, вот его и построили. Не факт, что там гладиаторы сражались - это другой вопрос (назначение строения).
      Фактология (3-й приоритет ОСУ) - это одно, а хронология (2-й приоритет ОСУ) - это другое. Да, потоп был. Но когда он был?

    • @probudi_svoy_razum
      @probudi_svoy_razum 3 ปีที่แล้ว

      @@shirov9 просто лошади гадили так, что руки опускались убирать песок и глину ))

    • @АлексейГамолин-з6о
      @АлексейГамолин-з6о 3 ปีที่แล้ว

      @@probudi_svoy_razum кормили люто😃

  • @vitanovo
    @vitanovo 3 ปีที่แล้ว +1

    уточните пожалуйста :на 44 минуте два раза сказано про захоронение Фридриха Барбароссы - один раз в турецкой дыре 43:15 и второй раз в богатой могиле 43:45. это разные персонажи?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +1

      Фридрих Первый (Барбаросса) похоронен "как собака". Фридрих ТРЕТИЙ (у него историки украли прозвище Барбаросса и биографию), похоронен как император.
      "это разные персонажи?" - для историков - да. Для меня - один.

  • @evgenys5531
    @evgenys5531 3 ปีที่แล้ว +3

    Шикарно. Но боюсь только, что набегут катастрофисты и задизлайкают :/

  • @Честер-ф2щ
    @Честер-ф2щ 3 ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо. Ваши фильмы интереснее и увлекательнее любого растиражированного детектива! С нетерпением ждём продолжения. Когда же, наконец, прояснится с какой стати современная Россия имеет герб двуглавого орла?

  • @farafara3801
    @farafara3801 3 ปีที่แล้ว +8

    Лайк в любом случае ! Очень все логично! Но с вашей версией про затопленные города не согласен категорически ! В вашем случае мы опять упираемся в "культурный слой" !

  • @MrMoykanal
    @MrMoykanal ปีที่แล้ว

    Спасибо! Вполне разумно и адекватно. Ваша версия об засыпания самая правдивая. Очень интересно!

  • @ВАДИМ-ы4в8т
    @ВАДИМ-ы4в8т 3 ปีที่แล้ว +3

    Александр! Ваша гипотеза про весенние разливы не объясняет, ЧТО засыпало, НАПРИМЕР, старый Хлынов, Вятку, Киров расположенную на высоком берегу реки, и не подтапливаемую в последние столетия. Так же, в Кировской области, почти в каждой деревне, есть засыпанные дома из того, красного кирпича, НО, рек поблизости НЕТ.

    • @ZKE77
      @ZKE77 3 หลายเดือนก่อน +2

      Да его гипотеза только путает, это же Таманский😂. В Москве есть политехнический музей (как пример), он находится на горе относительно Москва-реки, так вот его в прошлом десятилетии реставрировали, окопали по периметру, а там стены с окнами огромными витражными и дверными порталами, метров 5, а то и 10 в глубину. Музей этот был построен, по Википедии на рубеже 19-20 веков, его окружают не менее старые здания. Если не ошибаюсь детский мир там только моложе, но такие сооружения строить на наносных грунтах..... Вобщем Таманский найдёт одну фотку из Италии с илом на улицах и вокруг неё всю свою гипотезу строит😂

  • @МаксимОльховский-я8ю
    @МаксимОльховский-я8ю 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за Ваш труд. Давно наблюдаю за Вшим каналом, не со всем согласен, но Ваша версия истории очень аргументирована и, безусловно, представляет интерес...
    Было бы очень здорово устроить дебаты в прямом эфире с представителями оф. истории...
    Только без шапкозакидательства, а с аргументами и фактами... но сколько не смотрел таких дебатов всегда разочаровывался: все сводилось к скандалам, унижениям и оскорблениям...

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +1

      Историки боятся выходить на свет...

  • @СергейИванов-х2э1з
    @СергейИванов-х2э1з 3 ปีที่แล้ว +6

    Рядом с рекой можно поверить, а многометровая глина на высоких холмах,как там дома замыло .

  • @ЧёЗаХэ
    @ЧёЗаХэ 3 ปีที่แล้ว +1

    Ваша теория про селевые потоки работает в двух случаях. 1. Все города построили одномоментно и соответственно никто не знал про наводнения и сели; 2 на протяжение нескольких веков не было наводнений, иначе бы люди знали, что или города надо строить выше или заранее строить дамбы и обводные каналы.

  • @TheRVSN
    @TheRVSN 3 ปีที่แล้ว +6

    20:55 "Честно указали материал изготовления" - скорее всего, честность ни при чём. На словацком "plastika" означает "скульптура". Как я узнал, на немецком - тоже. Но в любом случае скульптуру как понятие могли назвать на манер технологии её изготовления, т.е. если использовали пластичный мраморный композит, то и скульптуру назвали "мраморной пластичностью".

  • @antonkuranov
    @antonkuranov 3 ปีที่แล้ว +1

    Посмотрел ваши фильмы -- много здравых аргументов и доводов, особенно что касается датировки артефактов. Сам не так давно убедился, посещая в Испании очередную местную туристическую достопримечательность, выдаваемую за римско-бородатый год, что как правило большинство из них были реконструированы в конце XIX - начале XX века из полных аморфных развалин согласно вольным представлениям историков, археологов и даже современных архитекторов. И этот факт даже не скрывается -- где-нибудь в уголке всегда есть малозаметный стенд с материалами реставрации данного "проекта". Кроме того, во второй половине XX века с появлением личных автомобилей, общественного транспорта, а также с развитием туризма и СМИ процесс увеличения "туристической привлекательности" на местах обрел новую силу... Тем не менее в вашей версии меня смущает одно жирное обстоятельство -- масштаб проведенной фальсификации не укладывается в голове. По-моему невозможно настолько полностью целенаправленно завуалировать совершенно всю мировую историю и избежать при этом большого числа утечек и несоответствий, которые впоследствие должны были быть неоднократно обнаружены и изучены. Неужели ни у кого из миллиона! современных историков, профессионально занимающихся своей деятельностью, не возникло подозрения или сомнения в валидности официальной версии? Ну не могут в XXI веке столько человек одновременно ошибаться!

  • @dmitrenkovv
    @dmitrenkovv 2 ปีที่แล้ว +3

    Про Бургундию страну городов - прям круто!

    • @dmitrenkovv
      @dmitrenkovv 2 ปีที่แล้ว

      Мне вот интересно, а Гардарикой не эту же страну назвали?

  • @ИсяНьютон
    @ИсяНьютон 3 ปีที่แล้ว +1

    Создавали шедевры архитектуры, а набережную отделать - мастерства не хватило? Вспоминаются слова из куплетов Виктора Темнова:
    Луи Каторз, комфорт любя, Версаль построил для себя,
    Сортир забыл - устроил все для балу.
    Но наш артист не так-то прост, он гиду задавал вопрос:
    «Куды девал король мочу и калу?

  • @mickfamilyless6042
    @mickfamilyless6042 3 ปีที่แล้ว +12

    Значит мельхиор не анахронист, а вот все руинисты - безусловно фантазеры?
    Ну как так-то, таманский?!

  • @alexjou5245
    @alexjou5245 3 ปีที่แล้ว +1

    Браво, Александр! Просто браво! Без выдумок и домыслов доберемся с вами до самой правды! Факты, анализ и выводы на их основе. Снимаю шляпу!

  • @АлександрВ-ы7б
    @АлександрВ-ы7б 3 ปีที่แล้ว +5

    По любому был потоп, в окрестностях Керчи слои глины вперемешку с камнями до десяти метров. И никаких рек у нас нет.

  • @andreys1311
    @andreys1311 3 ปีที่แล้ว +2

    SPQRP - что-то новенькое. Как расшифровывается эта аббревиатура с последней P? И второй вопрос. Хотелось бы прояснить для себя вопрос об отношении между Римской Империей и Константинополем, возникновении православия, Грецию куда примкнуть? Спасибо за Ваши фильмы.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +2

      "SPQRP - что-то новенькое. Как расшифровывается эта аббревиатура с последней P?" - искал, пока не нашел. Пусть будет "от Сената, народа Рима и профкома".
      "Грецию куда примкнуть?" - на "древнегреческом" говорил Константинопольский патриархат (греки-фанариоты) вплоть до 20 века. Древние греки, древние евреи и древние египтяне жили параллельно в 15-16 веках. Греки и прочие православные - это румский миллет, то есть, римский, у которого был свой император (те же Палеологи). "Древние греки" 15-16 веков отливали "древнегреческую" скульптуру...

    • @andreys1311
      @andreys1311 3 ปีที่แล้ว

      @@Tamanskiy " ...и Политбюро во главе с товарищем Цезарем." )
      Про Румский миллет оч. интересно, спасибо.
      Почему Константинополь присутствует на Двуглавом Орле, какое он имел отношение к гербу Римской Империи? Ведь Константинополь это столица другой - Византийской (либо Восточной Римской) Империи?
      Или, если не ошибаюсь, Вы где-то в комментариях писали, что Византийской Империи не существовало, был только Константинополь?

  • @Взгляднареальность
    @Взгляднареальность 3 ปีที่แล้ว +7

    Про римскую империю всё вроде по делу, а вот на счёт "потопа" очень слабая теория образования в городах заносов. Автору надо более глубоко изучить тему прежде чем выдвигать теории. А то ни чем не отличаешься от тех самых "историков". Товарищ Абарин постоянно пытается натянуть сову на глобус! Я профессиональный строитель с кучей строительных специальностей и инженерным образованием. Абарин по-моему мнению не пытается изучить, а пытается варить некую "свою" веру что "так строили", и прочие разливы рек! Как раз разливы рек и есть локальные и не регулярные явления, которые не могут принести чистой глины от трёх метров до 15-16 и уж тем более в городах где нет рек!

  • @ygagarin5572
    @ygagarin5572 8 หลายเดือนก่อน +2

    В догону, хоть и с запозданием. Конечно же КаРЛ означает КоРоЛь. Много случаев когда получившие звание короля, сразу меняли имя на Карл. Недавний пример Чарльза III, который сразу после получения короны в 2023 г. стал Карлом III.

  • @alexter854
    @alexter854 3 ปีที่แล้ว +14

    беспокоюсь о золотых лилиях бургундии...не постигнет ли их участь пушек цезаря у шекспира....

  • @op777op
    @op777op 3 ปีที่แล้ว +2

    Отличная серия. Кстати, примерно ту же схему-аферу с передатировками и раздвоением личностей в русской истории Карамзиным и др. показывает Игорь Грек. И следы ведут туда же в Рурский бассейн - Рейнский Союз.

  • @maxdregor4627
    @maxdregor4627 3 ปีที่แล้ว +3

    Я бы сказал жесте об Иерусалиме, не до его переноса на территорию Израиля, а до его переноса на территорию Палестины, с последующим искусственным созданием государства Израиль вокруг фейкового города.

  • @тильуленшпигель-т4н
    @тильуленшпигель-т4н 3 ปีที่แล้ว +1

    Александр . Прекрасная работа . Спасибо. Версия очень рабочая. По поводу потопа , все таки есть сомнения . Я не фанат версии потопа , но эта версия тоже не на пустом месте образовалась . В Московской где есть дача и Тверской областях . Все леса стоян на песке . Либо на глиняном слое . Под которым через 2-3 метра ( это где как) есть снова плодородный. Я охотник , рыбак и грибник. Облазил все по роду занятий своим хобби. Официальная наука нам говорит , что все это когда то было океаническим дном. Но позвольте ...... Уже как сотни миллионов лет , как здесь долны быть отложения и останки растений и животных. А этого нет. На дачу землю камазами завозили. так как глина и песок сплошной . В лесах 2-3 см почва а далее глина и песок. Это как можно объяснить?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +1

      я не могу всего объяснить. я всего лишь хочу сказать, что как только в городах появился асфальт и исчезло с улиц лошадиное дерьмо (до 10 тонн с одной лошади в год), так города "засыпать" и перестало.

  • @iy6833
    @iy6833 3 ปีที่แล้ว +6

    Постороили столько строений, а потом наблюдали как это топится и засыпается? Это понятно если оставаться в рамках понимания "глупых предков. Но как построили? Всё и сразу? Или всё-таки наблюдали за миром?)
    p.s. Засыпанные города - то что видим! И не знаем что еще засыпано и какие где еще были Города

  • @АлександрПономарёв-р8ю
    @АлександрПономарёв-р8ю 3 ปีที่แล้ว +2

    Александр, благодарю за Ваш труд! Вы как человек - полуостров. Собаки лают- караван идëт! Пожалуй закажу ещë пару книг в подарок🤝

  • @ОлегЛарионов-ш9у
    @ОлегЛарионов-ш9у 3 ปีที่แล้ว +6

    Благодарю за труд и информацию

  • @ВАДИМ-ы4в8т
    @ВАДИМ-ы4в8т 3 ปีที่แล้ว +1

    Таманский! Вы лучший! Не буду перечислять, что это и текст, и ненавязчивый фон, и система доказательств, и логика и...и...т.д. Однако, позвольте возразить, а точнее вопросить??? Уровень "античной" архитектуры и строительства поражает, в сравнении с сегодняшним нашим "ВСЁ" - с сайдингом, ОДНАКО, с дорогами полная беда!!! Или и тогда в обществе были эти две "беды". Это я про заиленные первые этажи???

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว

      - города в поймах рек - это препятствия для весеннего разлива этих рек (ил, глина, мусор) + конский навоз между разливами. Нулевого клинингового уровня как сейчас (асфальт) - не было. Брусчатка и канализация тоже появились довольно поздно. Вот и нанесло... Но кому-то больше нравится версия с глиной из космоса... каждому своё...

  • @ЕленаГергенова-р7ъ
    @ЕленаГергенова-р7ъ 3 ปีที่แล้ว +20

    ... сговор историков и искусствоведов..Это члены одной ОПГ.(((

    • @nikkolod
      @nikkolod 3 ปีที่แล้ว +2

      В связке все с политиками , кот. под управлением тайных лож , под финанасир. от ФРС

  • @СергейШабанов-н4д
    @СергейШабанов-н4д 3 ปีที่แล้ว +2

    Как всегда великолепный материал. Доказательно-аргументированный. Ждем новых публикаций. Книгу Вашу уже прочитал на одном дыхании. Как будет с новым материалом, будет новая книга или третье издание расширенное? Вернетесь ли к материалом о Руси?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо, что купили мою книгу. Второй том планирую в следующем году ближе к осени. Будет там и про Русь-Московию-Россию.

    • @СергейШабанов-н4д
      @СергейШабанов-н4д 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Tamanskiy Благодарю!

  • @Rossiya0808
    @Rossiya0808 3 ปีที่แล้ว +4

    Если бы города засыпались постепенно, то в слое обнаруживались бы какие либо предметы быта и обихода ☝️
    А что мы видим на раскопках: чистая глина, лёсс, а под ними фундамент.

    • @oihothboe718
      @oihothboe718 3 ปีที่แล้ว

      Да. Была бы стратификация. А в Киеве на подоле например раскопали дорогу киевской руси на глубине 7 метров однородного слоя глины

  • @ДмитрийПуртов-я9ь
    @ДмитрийПуртов-я9ь 3 ปีที่แล้ว +2

    👍👍👍
    Хороший разбор. Спасибо.
    ***
    Александр, послушав в видео рассказ про затопления городов, тут я с вами согласен. Воды реки или сели приносят много ила или глины. В моем родном городе Тобольске (который делится на две исторические части - подгора и нагорная часть) старые дома в под горной части имеют свои первые этажи под современным уровнем улицы. Мой детский сад N5 до сих пор в таком зданий.
    И когда мы были октябрятами, нас часто водили в музеи. И экскурсовод нам рассказывал что при разливах рек Иртыша и Тобола, Нижний город превращается в "Венецию", передвигаться можно было только на лодках. Тут я согласен про ил и глину нанесенных водой.
    Но что делать с Верхней частью города. А это более 60 метров в высоту, между Нижним и Верхним Посадом. Там старые здания, как и Кремль кирпичными стенами выростают из земли. У здания нынешней администрации города, возле Вечного огня, если смотреть с этой стороны, все нормально - 3 этажа. Но если зайти во двор и посмотреть с противоположной - 5.
    А ведь в верхней части города ни рек, ни болот нет. Как объяснить, что два этажа внизу. В принципе, видео про город, можно у Вольнодумца посмотреть, только не брать его выводы близко к сердцу (г. Тобольск, у него, это г. Иртышск).

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว

      "если смотреть с этой стороны, все нормально - 3 этажа. Но если зайти во двор и посмотреть с противоположной - 5." - а роза ветров там какая? Ветер тоже делает свое дело, если годами не чистить. А не чистили потому, что не было нулевого клинингового уровня (асфальта или плитки). Пылюки в городах раньше было много: лошади и чистые дороги - вещи не совместимые.

    • @mariaivanovna2321
      @mariaivanovna2321 3 ปีที่แล้ว

      В Альпах так и строят до сих пор. С одной стороны только два этажа, а с другой три с гаражом для машины. Учитывают рельеф, вот и всё. Все дома на склонах такие.

  • @pensioneer-u5k
    @pensioneer-u5k 3 ปีที่แล้ว +6

    Вот поэтому, старые картины и скупают за бешеные бумажки, чтобы не было анахрАНИЗЬМА

  • @NEWfdgtrg534
    @NEWfdgtrg534 3 ปีที่แล้ว +2

    Добавлю ещё кое-что интересное по поводу Сигизмунда и его жены Барбары Цилли. Не про то, что они друг другу изменяли и имели по гарему любовниц и любовников соотвественно. А про информацию, что они создали так называемый Орден Дракона, и туда вошли многие дворяне, в основном Трансильванские, в частности Батории и Бесарабы (в частности Влад Дракул и сын его Влад Дракула-Цепеш, последний имел сына Влада от некой княжны Батории), а также югославы типо Хрвое Вукчич Хрватинича, Милана Катича и даже Милоша Обилича, который согласно официалам погиб раньше, чем появился этот Орден. Что всех их объединяет? Коалиция антиосманская. Барбара Цилли провела свои последние годы в занятиях алхимией и оккультизмом. Через свою дочь по женским линиям, то есть от матери к дочери, является предком почти всех монархов 19-20 веков.

  • @toabutominaktoviyzal650
    @toabutominaktoviyzal650 3 ปีที่แล้ว +6

    Катастрофа лля всего человечества происходит прямо сейчас...

  • @Orimsha
    @Orimsha 3 ปีที่แล้ว +1

    Офигенный фильм! Спасибо!

  • @AntonioPalich
    @AntonioPalich 3 ปีที่แล้ว +25

    Как всегда все на высшем уровне!

  • @ПознавательН-и9л
    @ПознавательН-и9л 3 ปีที่แล้ว +2

    На этом канале самые умные комментарии люди пишут.

  • @МирандаА
    @МирандаА 3 ปีที่แล้ว +3

    БАРБАРОССА - скорее Варвар из России, нежели "рыжая борода".

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว

      Это так хочется считать, но не есть на самом деле...

    • @МирандаА
      @МирандаА 3 ปีที่แล้ว

      @@Tamanskiy конечно я может не права - но тогда барбар=варвар значит просто БОРОДАТЫЙ? (борода вообще-то даёт СТАТУС , не просто так Петруха всем бороды посбривал) А РОССИЯ значит рыжая? то есть огненная? или как вариант - сплошь глиной засыпанная... Не простая она, БАРБАРОССА...

  • @vitalshumilau5457
    @vitalshumilau5457 3 ปีที่แล้ว +1

    Александр, соглашаюсь совсеми тезисами этого фильма, кроме "закопанных" зданий. Долгое время был строителем, по одному, из своих образований - строитель. Здания не обязательно затапливает и закидывает грязью. Много зданий уходят в землю и сейчас. Всему виной, являются грунтовые воды, которые якобы берутся из осадков, и банальная физика. Пример: возьмите два металлических сосуда, соедините их металлической трубкой на уровне дна. Один сосуд заполните землей до верха и поставьте его на плиту, другой сосуд на треть заполните водой и поставьте, его так, что бы дно первого и второго сосуда были на одном уровне. После чего в сосуд с землей, после часа нагревания на плите поставьте меньший герметичный сосуд наполненный водой и льдом. После чего у вас в скором времени вокруг сосуда помещенного в сосуд с землей образуются лужи, а сам сосуд начнет уходить в землю (это так же может сопровождаться землетрясением). Тоже самое происходит и с обычными зданиями, а если меняется климат, хотя бы на одно лето или одну зиму, а строители не предвидели этих климатических аномалий, то здания во время этих аномалий еще быстрее тонут в земле... Для борьбы с этим явлением сейчас массово используют скандинавский фундамент (утепленный фундамент), препятствующий температурной передачи от здания к грунту... Здания со скандинавским фундаментом за частую тонут в разы медленнее чем засваенные здания...

  • @КононВарвар-х3ы
    @КононВарвар-х3ы 3 ปีที่แล้ว +8

    Все вроде-бы логично, но массовые могильники мамонтов и молодой сибирский лес(200лет) не вписываются. Надо ещё "покубатурить". (-:
    А как быть с картинами "руинистов"?

    • @chukhland3332
      @chukhland3332 3 ปีที่แล้ว

      Так про мамонтов вроде целый фильм у Таманского, вполне логичное объяснение.
      Ледник утащил и лес и туши мамонтов к Ледовитому океану.
      Даже версия с причиной оледенения вполне логична, Земля теряет часть своей атмосферы(массы) в следствии чего теряет температуру.

    • @викторадонирам
      @викторадонирам 3 ปีที่แล้ว

      Александр работает только для одного - ОТСТРОЙКИ ОТ ТЕОРИИ ФОМЕНКО, поєэтому на основании "редких" карт обосновывает и РИМСКУЮ империю и события Египта. Сейчас, для борьбы с НХ заточен не один францисканец и иезуит :), многие работают в АЛЬТЕРНАТИВНОЙ среде...,

  • @addessit
    @addessit 3 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю за интересные "расследования". Смотрю каждый фильм и с нетерпением жду следующих.

  • @rengar1403
    @rengar1403 3 ปีที่แล้ว +5

    Боюсь, что тот товарищ и вы не объяснили засыпь городов. Для этого придется объяснить засыпь городов, где перепад высот до 30 метров! th-cam.com/video/X-LsXuPszVk/w-d-xo.html (как пример)

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว

      с какой секунды смотреть? - нужна ссылка URL с привязкой ко времени.

    • @rengar1403
      @rengar1403 3 ปีที่แล้ว

      @@Tamanskiy ролик короткий можно весь, но не позднее 7 мин

  • @SergZak
    @SergZak ปีที่แล้ว +1

    король - хранитель. Второй вариант или смысловой слой - карающий (тут кстати, стыковка с литовско-латышским карш-карас-каравирс-карейвис 13:05 ). Вот вам и тот же корень в "других языках", в русском - кара(тельная) операция - карас - война - бойня.
    император - собиратор
    царь(зарь) - смотрящий (от "зрит")

    • @nataliaraa5724
      @nataliaraa5724 3 หลายเดือนก่อน

      Царь, сар, кесар, сарай (царский дворец), - от слова шар - нечто всеобщее, абсолютное.

  • @filtr1967
    @filtr1967 3 ปีที่แล้ว +5

    Александр, официальная история имеет множество несостыковок и откровенного вранья, но ваша версия для меня выглядит не менее выдуманной. Смотрите, по вашей версии получается жили-были люди в Европе, при этом вести хронологию никто не догадывался, как-то у них образовался феодализм, а потом вдруг откуда ни возьмись появился Карл с мощной армией, которая непонятно откуда взялась и предложил всем вступить в его союз. Откуда взялись эти армии? Зачем люди шли воевать? За деньги? - Так их не было еще. Каким образом удалось собрать большое войско в тайне от других феодалов и содержать? Ну ладно, допустим так и было, но кто потом и с кем там воевал, если все были в одном союзе? И самое главное откуда взялись протестанты, которые смогли противостоять этому союзу-империи? Ну ладно, допустим так и было. Но зачем пришлось историю удлинять? Я прослушал все ваши видео и прочитал книгу первого издания, но ответа не нашел, только несостыковки официальной истории. Кто там и что хотел доказать удлиненной историей? Один феодал другому или один капиталист другому? Или вы хотите сказать, что пытались удлинить историю для простых людей? Но это тогда вообще бред, ибо для простых людей (черни) никто и ничего даже бы не подумал удлинять, это тоже самое, что вы бы решили своему домашнему животному создать красивую родословную (такое отношение к нам простым людям от "великих" мира). По вашей версии, а также Абарина (которого я тоже пересмотрел), повелители мира в веке 18-19 делают заказ на фальсификацию истории и во все края нашей планеты отправляются строители (тут можно даже пофантазировать насчет вольных каменщиков) и начинают строить мегалитические строения и придумывать тысячелетнию историю для дикарей, причем каждым дикарям с их колоритом. Древний Египет, Греция, Индия, Китай, Мексика и Латинская Америка, везде везде, только чтобы дикари офигели... И такая версия истории выглядит в разы фантастичнее официальной. Зачем, например, дикарям делать историю длинее, чем себе? Стараюсь читать ваши ответы на комментарии и все больше они становятся похожими на ответы официалов - дайте ссылки прям до секунды, дайте еще что-то или еще, или ответы в стиле города занесло пылевой бурей... Города то может и занесло, только вместе с людьми, после катастроф, люди обычно бросают такие места проживания, а не начинают строить новый этаж... Вообщем удивляет ваша категоричность суждений, будто ваша версия самая самая, хотя даже в первом приближении имеет несостыковку на несостыковке и выглядит фантастической. Вы, конечно, имеете на это полное право, как, кстати, и я на этот комментарий, но при этом как-то возникают большие сомнения в вашей искренности. Ну и про историков. Не все историки работают историками и не все они догматики, тем более что множество специалистов только по 19-20 веку и им "терять нечего". Не отвечают они, потому что по сути-то ничего и не предъявили, только несостыковки, о многих и так известно, ничего нового для историков нет, а комментировать фантастику врядли будут.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว +1

      не могу читать такие длинные комментарии. Задайте вопрос покороче, пожалуйста...

    • @filtr1967
      @filtr1967 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Tamanskiy слив засчитан, спасибо

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 ปีที่แล้ว

      @@filtr1967 задайте конкретный вопрос - отвечу.

  • @-soulfly-3442
    @-soulfly-3442 3 ปีที่แล้ว +1

    Во всём поддерживаю. Тоже давно считаю, что "официальная" история переписана под европейскую систему и её интересы. Особенно, что касается развития нашего народа.
    С версией занесения землёй только не соглашусь. Затопление прослеживается по всей планете и в районах, весьма далёких от больших вод. Был глобальный потоп. Не зря в народе имеется выражение -"допотопный". Видимо, погибла тогда большая часть населения планеты. Выжившие постепенно начинали осваивать, ту культуру, здания, технологии, которые им достались. То, что сохранилось. Многое приходилось изучать, познавать и применять заново. Возможно новые люди начали продолжать записывать историю, уже со своими интересами. Времена были те ещё. Даже если отслеживать фамилиям. Дети оставались сиротами, их определяли к кому-то в подчинение. Там, где жил и работал, соответственно и фамилия: к попу -Попов, к мельнику -Мельников, сын Семёна - Семёнов и т.п.