Eu acho que embora o ponto da Flavia seja valido, não se aplica a esse momentos pois estamos falando sobre desing ruim e não sexualização (embora seja trabalhado isso de maneira secundária), ter fanservice e ecchi não tem haver com uma escolha ruim de desing como no caso da Momo de Mha
O designer da Rebecca de OP chega a ser sacanagem. Parece que o Oda tava com raiva que tavam enchendo o saco dele parar sensualizar mais alguma personagem, ai ele criou a Rebecca ksks.
Olha eu pessoalmente tem problema com o design de one piece não de todos os personagens mais antigamente eu tinha um problemão por que eu olhava para Robin aí eu olhava para Hancock o design das duas eram iguais para mim a única coisa que mudava era a roupa mas é claro que isso era na época que eu não sabia direito que era one piece e até onde eu sei é fruto da Hancock não deixa as pessoas vidradas nela acho que é dela mesmo a fruta transforma em pedra 🤷
Sensualizarão é um grande problema em animes ao meu ver. Não pq não se deve ter, mas pq é feito errado. Ter mt mais homens no japão e eles serem bem antissociais deve ter algo a ver, obviamente. Todo o autor tem o direito de usar sensualizarão para chamar a atenção, o problema é que eles, na maioria, não sabem fazer isso.
Eu particularmente gosto de personagens sensuais, principalmente se o traço do mangaká for bonito. Mas precisa fazer sentido na história, não pode ser gratuito, quando se torna apelativo aí começo a peder o interesse na obra.
ser atrativo e ser oq da dinheiro não torna algo certo, eu acho alguns casos (como os de One Piece) completamente desnecessários e que reduzem a obra dms, pondo algo completamente desnecessário so pra vender. por isso admiro tanto obras como jujutsu e kaiju no8, que conseguem seu espaço sem precisar ter uma personagem feminina assim, com o design completamente expositivo e sem motivo pra ser assim o lance é valorizar mais obras sem isso, com menos ecchi desnecessário pra que isso acabe perdendo um pouco do brilho resumindo, vende mas é SIM problemático, e não é so pq é popular que se isenta de reclamações
Na real n as pessoas acham a hancock bonita pela aparência tanto que o poder da Hancock com alguém feio ou n muito fofo seria meio inútil (alguns fans teorizam que o sentimento pode mudar de acordo com quem usa mas isso ae é tudo viajem nada confirmado)
A fruta da boa hancock só transforma em pedra quem sente algum sentimento ou emoção por ela, não faz ela ficar mais bonita nos olhos dos outros não, o cara do vídeo falou que os personagens de one piece não ficam babando outras personagens do jeito que ficam babando a hancock, sendo que tem uma cacetada de cena de personagens babando a robin, a nami, a shirahoshi, a vivi, a viola e a rebecca e nem estou incluindo o sanji nessa conversa, então esse argumento é meio idiota, apesar dele estar certo já que em vários sbs, o oda deixa claro que sexualiza as personagens dele com a forma que ele descreve que desenha elas, sendo literalmente desenhar dois círculos grandes e fazer uma linha abaixo de cada círculo e só.
![CAMPปลิ้น | รวม Highlight 2024! PART [1/2]](http://i.ytimg.com/vi/6hnvNnvYloU/mqdefault.jpg)
![เปิดคำทำนาย นอสตราดามุส - บาบา วานก้า ปี 2025 คนทั่วโลกต้องเจออะไรบ้าง? | แฉ 11 ธ.ค. 67 [2/3] |GMM25](http://i.ytimg.com/vi/xmTIKWJUMPM/mqdefault.jpg)
Eu acho que embora o ponto da Flavia seja valido, não se aplica a esse momentos pois estamos falando sobre desing ruim e não sexualização (embora seja trabalhado isso de maneira secundária), ter fanservice e ecchi não tem haver com uma escolha ruim de desing como no caso da Momo de Mha
O fanservice é arte!!! Tem que usar com sabedoria!!!
O designer da Rebecca de OP chega a ser sacanagem. Parece que o Oda tava com raiva que tavam enchendo o saco dele parar sensualizar mais alguma personagem, ai ele criou a Rebecca ksks.
Olha eu pessoalmente tem problema com o design de one piece não de todos os personagens mais antigamente eu tinha um problemão por que eu olhava para Robin aí eu olhava para Hancock o design das duas eram iguais para mim a única coisa que mudava era a roupa mas é claro que isso era na época que eu não sabia direito que era one piece e até onde eu sei é fruto da Hancock não deixa as pessoas vidradas nela acho que é dela mesmo a fruta transforma em pedra 🤷
Rapaz eu desejo o rap do robby 2 do flash beats ❤
Sensualizarão é um grande problema em animes ao meu ver. Não pq não se deve ter, mas pq é feito errado. Ter mt mais homens no japão e eles serem bem antissociais deve ter algo a ver, obviamente.
Todo o autor tem o direito de usar sensualizarão para chamar a atenção, o problema é que eles, na maioria, não sabem fazer isso.
Eu particularmente gosto de personagens sensuais, principalmente se o traço do mangaká for bonito. Mas precisa fazer sentido na história, não pode ser gratuito, quando se torna apelativo aí começo a peder o interesse na obra.
Trás A CIÊNCIA É FRACA?! ("O Hino da Humanidade" | Henrique Mendonça - ANÁLISE do Canal Nerd Solitário
ser atrativo e ser oq da dinheiro não torna algo certo, eu acho alguns casos (como os de One Piece) completamente desnecessários e que reduzem a obra dms, pondo algo completamente desnecessário so pra vender.
por isso admiro tanto obras como jujutsu e kaiju no8, que conseguem seu espaço sem precisar ter uma personagem feminina assim, com o design completamente expositivo e sem motivo pra ser assim
o lance é valorizar mais obras sem isso, com menos ecchi desnecessário pra que isso acabe perdendo um pouco do brilho
resumindo, vende mas é SIM problemático, e não é so pq é popular que se isenta de reclamações
Esse cara só queria reclamar de sexualização só
Na real n as pessoas acham a hancock bonita pela aparência tanto que o poder da Hancock com alguém feio ou n muito fofo seria meio inútil (alguns fans teorizam que o sentimento pode mudar de acordo com quem usa mas isso ae é tudo viajem nada confirmado)
A fruta da boa hancock só transforma em pedra quem sente algum sentimento ou emoção por ela, não faz ela ficar mais bonita nos olhos dos outros não, o cara do vídeo falou que os personagens de one piece não ficam babando outras personagens do jeito que ficam babando a hancock, sendo que tem uma cacetada de cena de personagens babando a robin, a nami, a shirahoshi, a vivi, a viola e a rebecca e nem estou incluindo o sanji nessa conversa, então esse argumento é meio idiota, apesar dele estar certo já que em vários sbs, o oda deixa claro que sexualiza as personagens dele com a forma que ele descreve que desenha elas, sendo literalmente desenhar dois círculos grandes e fazer uma linha abaixo de cada círculo e só.
A beleza da hancok n tem haver com a fruta, a fruta dela só tem o poder de transformar em pedra quem se atrai por ela
Exato. Então deveriam tratar a Nami e Robin exatamente igual tratam ela. Pq são tão bonitas quanto, mas não deveriam ser.
lembrando, opinião sem algum embasamento, é igual a prr nenhuma. Brasileiro tem dificuldade em lembrar disso
Na do cara do video ou da deles?
Cara a interpretação de vcs sobre o video foi totalmente horrível, voltem pra escola urgente kkkkkkkkk