非常支持童律師對這26條生命的尊重。大概20年前，美國鼓吹捐贈器官，報章雜誌就會有一些感人故事出來，電視影集都會拍些讓觀眾有種熱血衝動，願意當器官捐贈者的劇情；當時在駕照上，就開始會標註是不是器官捐贈者，後來陸續有些新聞，多是車禍意外，因為駕照上是器官捐贈者，就直接摘，不少訴訟案，等到我駕照到期，必須親自去DMV換駕照，當櫃台女工作人員問我要不要做器官捐贈者時，本來有點糾結，那種好像不捐贈，我就不是好人，不願做善事的心理，但那突然讓我對自己的糾結有點火大，就很堅定看著對方說不，沒想到這位工作人員身體稍微前傾跟我輕聲說，她也不捐，我想她多少也聽到一些不好的報導。那次經驗讓我到現在都還記得。像柯P這樣的醫生，連檔案都不見，而且還26份，蓄意、可惡! 就是像這樣不良的醫生，讓人開始對器官捐贈失去了信心，那也反映在我看過的影集劇情中，醫生不願意把捐贈的肝移植給酗酒者，而產生的訴訟案。Day of reckoning! 總有一天會算總帳。
感謝童文薰律師有一分證據說一分活，說真話沒人聽，說謊言才有人聽，是非不分耳根軟，強蛇草風吹兩邊倒禮義廉恥都忘記了，台灣真的生病了，希望🈶️正能量的傳遞才能使台灣改變⋯
非常感謝童文薰律師有一分證據說一分話👍👍👍💖💖💖
感謝🙏 童律師的「正義之聲」
消失的病歷不知有多少，權，利，環環相扣，如何還原真相，大法官都可能失守了，正義何在，童律堅持最基本人性價值，點贊認同
真心佩服童律師的真知灼見，百分之一百支持正確言論🎉！！
感恩童律師的正義發聲
讚
Thank you for evoking the right of live.
現在才知道，千萬別住進台大醫院！
感恩
支持童律师🎉
加油
1.既沒有用人頭帳戶冒領助理費，加班也是事實、時數也足夠，檢方為何堅持用"貪汙治罪條例"辦高虹安？這才是關鍵吧。
2.高虹安在立院，管帳的助理是民進黨前立委李俊俋的助理，帳務和公積金制度也承襲李俊俋的。高虹安只是沿用前人的作法，當然沒有貪污的犯意。
法院認定有貪汙罪的記帳和公積金制度，創始者是綠營李俊俋，有問題就應該用相同標準來檢驗。民眾黨有按鈴申告李俊俋，檢方也分案了，可是毫無進展。當今的司法真的是看顏色辦案。
童律師為何沒有對綠營李俊俋有任何評論呢？
🙏🙏🙏🙏🙏🙏👍👍👍
早安。相信您的觀點！
努力按讚🙏留言.分享
👍👍👍👍👍👍👍👍
童律師 讓人敬重.
童公義律師證據之言贊👍
柯的問題是司法的問題，司法不公就是台灣政治敗壞的本質😂😂😂😂所以，問題出在塔綠班執政😢😢😢😢
+1
現在來看臺灣在野黨真的滿可憐的，道德標準必須高標準..民x黨標準只要阿三阿財的道德標準，而且只要肯替阿三說話升官發財很快，中華民國責任到底是什麼？監督在野黨還是監督政黨？跟媒體一樣生ㄧ個影就開槍不好，另外高案來看.以後妳ㄧ塊錢不清楚就是重罪（就算認罪），民進黨ㄧ億沒罪，教壞因仔大小..彭P說的好要戰鬥！！我們不是甘地..民x黨也不是大英，哎打..妳連骨都會被啃光。
可不可評論一下：高案裏面為什麼其中有一個認罪的助理，法官卻可以判無罪呢？
因為法律流程，跟你我受公民教育後的主觀所想，不一樣。
無罪推定原則在台灣實質上"""並不存在"""。
卷證併送又先行，再你看到庭上前，他們早就心有成見...
裡面只會寫被告，未何而來，就是檢調認為他有罪的理由...
開庭庭上看過這些也只會問，你認不認罪XD
(ㄟ 說好的無罪推定?) (怎麼變成我來自證己罪XD)
(因為不認罪，就又態度不佳???)
阿什麼叫做態度佳?? 大法官要不要解釋一下??
不分青紅皂白的做虛偽陳述說 : 自己有罪 = 態度佳??
而法治公正的盲點也存在於，證據、證言， 是否採納。
想想...
有人丟了500萬在桌下，有人就信他說的不知道桌下有500萬...
這體積XD，小學生桌邊一小團衛生紙在地上就能被老師幹到起飛...
500萬一大包看不見?? 連瞎子踢到都會有感覺...
我相信...你若好奇，
YT上的持證律師分享法律體系的不少，可以去聽聽他們怎麼說。
你說的那一位，無罪的原因~
因有實際加班故請領加班費具有合法權源，此部分認定不具有非法所有意圖或申報不實，因此無罪。
某種程度上...他的無罪，
還要感謝不認罪自證清白的人，畢竟助理也就一位女生不認罪的。
不然認一認，直接走緩起訴不用關，緩刑時間過了就都沒事了。
如果覺得...自己沒有罪，未何還認罪? 為何如此反常理??
如上面所述~ 這就是台灣司法的 ""特別""之處~
某法務部長說過，追求起訴後100%的定罪率...
覺得他說這句話時...有想過案情的當事人的實際黑白??
PS : 訴前 訴中，被告方(被起訴方)提出的證物，不一定都會被，檢調庭上所採納參考。
如:
高案就是一個典型... 先起訴後面再看你要怎麼說。
案件最初，帳本證據(提出2000頁資料+LINE的加班資料作訴訟證據)，
檢調是以質疑證據能力不予以採納， 又有媒體出來說高想湮滅證據...
給你你不看，不看還說人家想湮滅...洗咧...
要怎麼滅證XD 檢調偵辦疑似物證第一時間就會扣留XD
看...也就恰恰是這些證物，才能證明那一位，無罪的人真的無罪，
不然...他一個助理，連帳本都沒，要如何舉證自己無罪呢??
高案這件是很好玩~說貪污又詐領，好ㄅ~
確實以實際的法規流程上，就是觀感差，
就沒人頭又有實質值出勤事實... 所有現在又再搞薪資申報高低問題~
那又要說說甚麼叫貪汙? 詐領? 要放入口袋才算嗎? 重點往往會指向""""得利"""問題
實質上，除了助理們的薪資被認定為浮報，
就又偏偏沒一分錢實質落入高的口袋~
好玩的又來了，這一整串事件，真要算""得利""的是誰，
全部助理都能點過一輪，偏偏就沒那個姓高的...
整體沒賺還倒貼給公積金，還記帳報帳，有這麼得利的嗎XD
@@sakikimi3145 講這麼多....都沒有回答一個重點：就是偵訊時檢察官的問題了！
沒有一個正常的人會在並無犯罪認知的情狀下去承認自己犯罪，然後再讓法院告訴這位認罪者~其實他是無罪的~對吧！
@@彭宗信
對!! 沒錯~~
沒有一個正常的人會在並無犯罪認知的情狀下，
去承認自己犯罪。
不錯啊至少有GET到點，上法院前，
有個東西叫，偵訊庭(請到...地檢署)，
這裡會是第一個分水嶺，分你是是不是被告或被起訴的地方，這就是比警察筆錄更正式的地方，有檢察官書記錄音錄影問你問題，檢調裁量後，下一步就是熟知的法院開庭。
就算你在地檢署，偵訊階段，
否認犯案、動機與事實，如果物證、言詞不被採納。
或你的說詞與物證、事實牴觸，無實證能自證反駁。
檢調評估後，仍覺得你嫌疑重大。 那就會趨向起訴。
猜猜下一站法院，法官要怎麼問你??
到庭排對> 錄音錄影 > 點名人到 > 宣示所言不造假
> 宣告起訴內容後有無異議
> 第一句就...(被告/被起訴人)你認不認罪/你是否認罪...
總之...
你覺得邏輯怪，可以多看看其他法律專業的人，
怎麼評估這個體系的弊病。
白話文都打給你了~
你能看懂的法律YT可能只剩N楚立功這種...
圖文並茂又超級白話的。
關鍵字都在之前的文內~看你有沒有心，動動手指罷了。
法院不會當下隨隨便便告訴你有無罪，
除非你認好認滿，不然都要等判決結果通知...
但往往，當事人心裡都會有數啦...
然而高...這件事涉及""複數人物""被起訴，
就算你是認罪後，也會有機會翻盤~
有種Pokémon的感覺，手上還有還有戰鬥資本，就不算沒救，就算前面的死的死亡的亡(認罪)。
以這條罪名而言，要我是助理就直接認了XD
第一時間認罪並繳回被認定的不法所得，
不管輸贏都不用關。
(緩刑 緩起訴，安分年限過了就是清白人)
若今天就只有一個人
如同 : Pokémon(只帶一隻戰鬥精靈的概念)，
你認了罪(死了)，就沒有然後，就等認罪判決。
除非...你還能提出新的決定性事證。
@@sakikimi3145 對啦~說穿了，法院就是一直都不想直接戳破檢警調在依職權偵訊被告時，明顯違反了刑事訴訟法第156條第1項規定的禁止原則嘛！
童律師我愛妳正義天使
這事如果換了別的醫師會不會發生一樣的結果？這事跟立法委員的助理費如出一徹，法律不修，未來還是會有人幹一樣的事
支持童律師。
等等 影片內文說到“吹牛自己拿過杜聰明獎學金”，但我記得新聞採訪家屬媳婦，她拿出當年手寫的筆記上有柯文哲的名字誒，並說有看過他來領～也說到當年領取獎學金的名稱跟現在的名稱不太一樣。。。
另，待過『臺大醫院擔任「急診」與「重症加護」工作』、美國明尼蘇達大學醫學院「外科」進修，童小姐您說柯他不會開刀???
再則，推廣「葉克膜技術」，跟導致器官移植在中國數量的爆增，其中後續的好壞，也不是他能控制的吧～？！推廣醫療技術被別人拿去亂用，這不能要他背吧！？！？
＠童文薰的非童凡響 希望哪天您可以邀請到 ＠柯文哲 直接來場對質～～
沒看過柯文哲自己說不會開刀的影片嗎 th-cam.com/video/TMyUfUDSxc8/w-d-xo.html 要弄懂這個問題，妳再發言。完整資料facebook.com/ECMOs?locale=zh_TW 活摘真相完整資料
黑手跨部會掩飾柯文哲的犯行？ - 時代TIME－個人新聞台timenews.tv/2019/10/30/%E9%BB%91%E6%89%8B%E8%B7%A8%E9%83%A8%E6%9C%83%E6%8E%A9%E9%A3%BE%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E7%9A%84%E7%8A%AF%E8%A1%8C%EF%BC%9F/
學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大醫院應提供」判決確定today.line.me/tw/v2/article/vXzE9Q0
柯文哲涉無心跳器捐案 監委：台大、衛福部應檢討
tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E6%B6%89%E7%84%A1%E5%BF%83%E8%B7%B3%E5%99%A8%E6%8D%90%E6%A1%88-%E7%9B%A3%E5%A7%94-%E5%8F%B0%E5%A4%A7-%E8%A1%9B%E7%A6%8F%E9%83%A8%E6%87%89%E6%AA%A2%E8%A8%8E-073515592.html
@@Tungwetw
ㄟ⋯首先 要謝謝童律師您的回覆～
但仍希望您直接邀請與@柯文哲 兩方直訪～
之前已看過這些影片跟報導。 （自由時報、newtalk..等)
⋯但這些片段的剪輯，沒有全部的前情跟後續，且您的認知與解釋跟當事者所闡述的情況有出入不同～ = = （但尊重您個人理解～）
針對活體器拆與葛特曼事件，在2018也是又討論過一次～但如果您說是蔡英文要維護柯文哲⋯⋯⋯那真的很難相信⋯說不過去⋯。
整個民進黨2018就是要弄掉柯，打得多凶⋯不然2014沒事（小英還沒上任），2018（小英在任）跑來個葛特曼來～？？！
2018當年有真實料，應該就要像現在弄高虹安一樣，抓到一角就超有效率的兵分108路去搜他（國民黨就幹過⋯）、司法檢調起訴偵辦（台大跟柯），媒體輪番報導（當時媒體是真的攻擊聯播也不小～ ⋯）但，看看柯提吿葛特曼後檢方的速度⋯，交付審判申請2020年就提出，竟然拖了3年到柯參與總統大選前才出來。。。
另，很多您提到的醫療資料的部分，應該是就台大來討論、負責的，相信柯在台大沒那麼大的權責決定給不給～要分案討論。
腦死判定與家屬同意器捐，這個之前也被報導討論過了，不知您是否有跟病人家屬了解過，他們當下的決定與家庭情況與環境心情是什麼⋯～您的感受可能覺得活一秒是一秒～（尊重您的感受）。但這也是柯發表「無心跳者器官捐贈的法律倫理問題」來討論實際醫療上面臨的問題。
期待您與柯的對話直播節目～
是否拘留一一查 life 😮
Attorney is really mad. Ko is a strange man.
請問這位王郁文助理遭遇的狀況怎麼辦
16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上面指示一定要起訴高虹安
th-cam.com/video/-4cR5jIUENk/w-d-xo.html
1.訊問過程沒有全程連續錄音錄影，也沒有正當理由，就是違反刑事訴訟法的規定
2.以給予緩刑這種不屬於檢察官職權的條件，迫使被告認罪，是不正訊問
如果這助理所說的屬實，承辦檢察官完全不適任
Dpp cover for him for a long time.
不監督執政黨，替執政黨維權的小綠綠，不要再笑小粉紅
關於以前柯P在台大發生的事，如果不清楚又有時間的人可以去看＂台灣啟示錄有兩集是製作柯文哲的主題＂，都已經講清楚當時柯文哲以前怎麼被迫害的
而且當初疑似背地裡排擠柯文哲的後來都在中央體系裡高升。
但我覺得童律師的一些想法、見解，
還是值得學習思考的，
我們也應該都要學習去找資料，
判斷事情的是非對錯。
葉克膜的部分，在台灣也有人因著葉克膜受到幫助，家屬也感謝柯P。只是媒體不報，家屬分享在臉書中看到的。
一件事情有好有壞，我覺得均看用它的人性。
柯都自行承認有下指揮，結果不辦案或是辦不了是誰的問題？還借題發揮要來臭柯！
就法律定得不周全，或是凌駕其他專業，妳都看不見，硬是要人吞，妳的信仰不見得是別人的信仰。
抱歉，從欣賞到退訂
+1 原來也是看新唐人跟大紀元，現在都不看了。一堆陰謀論。童律師跟我一樣右派，但今天的內容也讓我退訂了。
@@雅倫某些節目初期會先用較客觀立場，點出多方觀點進行討論，吸引想瞭解不同觀點閱聽人駐足，等累積觀眾群後，就開始不演了。
如某凝某觀、某暐君子、某謝大綠師...等節目，後期節目淪為批鬥大會，只剩訕笑...這些情緒化觀點，對國家有何建設性...
原先不設預設立場，但這集有點過頭針對人身攻擊...
願離開是最後祝福
滾
@@雅倫
新唐人跟大紀元。以前看他們說中共說的還不錯，不過後面就...愈說愈接近玄學， 還以為要超度~感化~中共XD
我也要退，什麼鬼律師
高虹安有認錯啊！登載不實的部份，至於會登載不實是因為當時不知道延用前人的作法！
日本731翻版？童律加油!不公不義之事請公諸於世...👏👏👏👏👏👏
我支持民眾黨，我相信柯文哲，柯文哲是清廉～務實～理性～科學～連民眾黨都不能相信那還有什麼黨可以讓我們相信，
原本是你的忠實聽眾，聽童律師說這番話我想退訂了
我也是 已退訂
說出讓6趴的人, 您還相信他是科學理性?
@@aprilann6421
你勒空三米？！？？？！
說讓的原因是啥你是裝死嗎！？
你勒～表示合作誠意攘％也可以被你哭夭～....
@@tifayeh8656 「統計學是科學，讓3％跟統計誤差根本是兩回事」「柯文哲真是一個很好笑的人，自己在海報上面大大的寫上「科學」、「理性」，柯文哲和他的信徒缺乏理性邏輯、不相信專家和專業、反反覆覆、只求目的不擇手段，完全是一群反科學的人，柯文哲、翟本喬這些人人學歷很高，但反科學。」
坦白說，不是罵柯蹭熱度就能紅😆
又刪文？好吧，再留一次看看，我是覺得您要講器捐案，可以先用一集的一部分置入，把來龍去脈提一遍，而不是突然出來影片+短影音先猛批，引起觀眾反感群起來留言了，當晚那集就回批觀眾不懂，是啊，器捐案時間序早在柯選總統+有八席立委之前，當然不是很多人都了解，以上。
笑話中的笑話😂🥱
為何柯被妳改成了蚵？是要羞辱柯文哲？
Like#90 Shame on you, 柯文哲😤
怎大紀元化了？這個就錯誤資訊還有人信？
如果罵柯蹭蹭，是成為網紅的捷徑，那TH-cam 上該有多少網紅？😅我也早開頻道蹭～何必辛勤上班？😅
妳又不是醫學專業，胡說八道！
現在開始口不擇言了，呵。
非常支持童律師對這26條生命的尊重。大概20年前，美國鼓吹捐贈器官，報章雜誌就會有一些感人故事出來，電視影集都會拍些讓觀眾有種熱血衝動，願意當器官捐贈者的劇情；當時在駕照上，就開始會標註是不是器官捐贈者，後來陸續有些新聞，多是車禍意外，因為駕照上是器官捐贈者，就直接摘，不少訴訟案，等到我駕照到期，必須親自去DMV換駕照，當櫃台女工作人員問我要不要做器官捐贈者時，本來有點糾結，那種好像不捐贈，我就不是好人，不願做善事的心理，但那突然讓我對自己的糾結有點火大，就很堅定看著對方說不，沒想到這位工作人員身體稍微前傾跟我輕聲說，她也不捐，我想她多少也聽到一些不好的報導。那次經驗讓我到現在都還記得。像柯P這樣的醫生，連檔案都不見，而且還26份，蓄意、可惡! 就是像這樣不良的醫生，讓人開始對器官捐贈失去了信心，那也反映在我看過的影集劇情中，醫生不願意把捐贈的肝移植給酗酒者，而產生的訴訟案。Day of reckoning! 總有一天會算總帳。
妳瘋了吧！
我合理懷疑柯文哲有意爭取台灣特首！
現在是人心不平，公義不在，民進黨大貪特貪卻没事
好可怕, 好可怕, 好冷血! 童律師, 請多出幾集節目把活摘器官的內幕盡量詳盡揭露出來. 謝謝.
我不是柯粉, 但上次我總統票是投柯. 我以為他心直口快沒心機. 為了幫他拉票, 我把幾個朋友快煩死翻臉. 沒想到....
感謝說真話❤柯老三就應該進土城看守所！
不太認同法官輕判耶……那為何那些法官馬上升官？！🤔