Heder till Henrik som förstår, orkar och försöker förklara för Daniel. Tack för ditt arbete och att du försöker höja nivån. Det är tragiskt att det är så låg kompetens i vissa frågor i dagens Sverige. / En som jobbat länge i energibranschen
Fast Henrik fegar alltid ur i Kvartal. I sina monologer är han däremot spot on. Varför har tyskarna så höga priser, som Suhonen säger? Säg det, Henrik! De gröna la ner kärnkraften, punkt. Detta får konsekvenser, precis som alla möjlig annan politisk dårskap. Lagringskapacitet pratar Wetterstrand om. Så tröttsamt att vänsterdebattörer får sitta och fantisera oemotsagda på det här sättet. Lyssna på professor Blomgren om dessa fantasier istället.
Ja okunskapen lyser, och dom vill inte lyssna på Henrik. Använda elbilarnas batterier för att balansera nätet, man använder elbilen, o laddar på kvällen när alla vill ha el… då funkar det inte. Enl Jan Blomberg, om man använder alla batterier som tillverkas i hela världen, skulle dom räcka i 15 minuter. Om mp mupparna hade haft koll, skulle dom veta att elbilar knappt säljs nu, fabriker stängs ner och 16000 bilar skeppas utomlands, tack miljö-bonusen.
Jag måste säga att om det är något som ger mig obehagliga känslor så är det raljerande människor som Daniel Suhonen. Den typen av beteende försvårar eller omöjliggör en konstruktiv dialog. Kanske är jag färgad men det känns vanligt hos vänsterjournalister/akademiker.
Håller med; det är nog poängen med det, att flytta fokus från sakfrågan när man inte har några egna idéer (som man törs tala om vad de består i). Andra knep är att säga att det är en "komplicerad fråga", eller "tonen i debatten är väldigt uppskruvad", eller varför inte lite ad hominem.
Rofl.... nej han är och förblir en renodlad lobbyist som plockas in när man ska sälja med stor övertygelse och använda retorik därefter. Låter bra men tål inte att granskas.
"Lagringskapacitet", låter fint men det ökar alltså co2-ekvivalenta utsläppet 15 gånger för vindkraft, och då också ca 15 gånger högre än vad kärnkraft släpper ut när man räknar hela kedjan. Förstår inte hur en miljöpartist kan så enkelt ignorera det faktum att batterier är väldigt smutsiga.
Finns ju andra sätt att lagra energi. Vätgas är en form ( så in i helvete ineffektivt men kan vi ha en 2000 vindkraft för att enbart producera vätgas så kan det kanske gå vägen. Men prissättningen lär väl antagligen bli 3 kr/kwh
Maria presenterar vilka utopier som helst för att följa MPs linje om ett kärnkraftfritt system. Härligt hur MP blivit vårt mest miljöovänliga parti i riksdagen. Vem såg den komma?
Folk som inte överhuvudtaget förstår elektricitet ska inte tala om för andra hur det ska fungera. Och bara för att du köpt ett batteri i mataffären, och kopplat in en elvisp i eluttaget betyder inte att du kan lösa landets elsystem. Suck...
Jag håller med tidigare skribent: Snälla Kvartal, gör inget program om svenska elprisers orsak och verkan utan att ha Jan Blomgren i studion! Diskussionen reduceras till ”jag tycker att det kan vara såhär” utan att ha någon verklig förankring i basfakta! Henrik vet lite bättre om sina begränsningar men de andra två lever i önsketänkarnas elfenbenstorn!
Exakt. Utöver Jan är Christian Steinbeck och Christian Sandström mycket kunniga kring dessa orimliga s.k "affärsmodeller" som t ex vindkraften uppvisar.
Magdalena Andersson tydlig, jo så fan heller. Sammanfattningen blev: Vi vill ha kärnkraft om vi slipper kärnkraftsavfallet. Hon skulle lika gärna kunna säga: Vi vill ha en energikälla som går snabbt att bygga, är ofarlig och levererar billigt hela tiden.
Vem vill kärnkraft ? Hur många år krävs att bygga de ? Hur mycket kommer att kosta och vem kommer att betala för kalaset ? De 6 befintliga kärnkraft vi har idag kommer att producera 2400 ton under närmaste 20 år kärnavfall och hittills har man inte en enda gram lagt i slutförvaring . Hur ska man försvara de i framtiden av olika terrorister som kan komma på att sabotera någon av de ? Kommer du ihåg Chernobyl ?
Produktionskostnaden för den svenska baskraften ligger på cirka 10 per Kwt över tid. Vattenkraften kostar under 5 öre per Kwt att producera. Kärnkraften det dubbla. Cirka 10 öre per Kwt. Det har skapats en privatägd Elbörs kallad Nordpool där det skapats luftföretag som tillåts att spekulera i framtida elpriser på en Elbörs. Detta är ren förskingring.
Ni kör sr och sVt´s taktik med tre mot en ser jag. Tre från vänster och en från höger, så när man fördelar tiden rättvist, så får vänstersidan mer tid till sitt förfogande. Ni fick även "slut" på tid, så att ni ger sken av att denna fråga kan man tycka olika i, med ett lika stort anspråk på sanningen. Bra jobbat..........
Bjud inte in politiker som enbart försöker dölja misstag som gjorts !! Bjud in kompetenta och sakkunniga som kan diskutera och analysera vad som behöver göras för den viktigaste insatsvaran som behövs för ett välfärdssamhälle !!
De diskuterade många olika frågor i programmet och deltagandet varierar kraftigt från de olika panelerna. Till och med Bob Hansson var med och försökte göra poesi av sina inlägg vilket gick sisådär.
Knappast. Vid elhandelspriset 0 öre, dvs. då elhandelspriset för tillfället är gratis (om det råkar blåsa på) - kostar 1 kWh framme i mitt vägguttag i alla fall 1,53 kr (detta är elnätskostnader, energiskatt och sedan moms på det hela) - SEDAN kommer elhandelspriset till med alla sina pålägg, elcert och moms - om vinden skulle råka mojna. Var god skölj.
Att en ökad effektskatt på Kärnkraft inte skulle påverka huruvida kärnkraft kan bära sig självt marknadsmässigt är som att påstå att stoppandet av miljöbilspremien inte skulle påverka antalet sålda miljöbilar... Om man gör en sak dyrare så är det ju klart att det också blir svårare att få det finansiellt lönsamt.
Ja dom får se till att det är mer stabil el i södra Sverige (Skåne)bland annat, vi har massor av vindkraftverk i den kummun jag bor mitt i skåne, men vi har med haft priser på nästan 10 kr kWh, när man räknar med alla jäkla avgifter och skatter som tillkommer på el priset, 😠
För Barsebäck finns det nog inte mycket kvar att starta upp - även om reaktortanken skulle råka finnas kvar - jag vet inte. Det finns nog flera, men en kritisk punkt - har jag förstått - är ångrören från reaktorn fram till turbinerna. I de rören bildas under drift ett tunt lager med radioaktivt material, som behöver etsas bort innan man kan börja riva. Detta görs sannolikt med starka syror - men jag har ingen kunskap hur man gjort här. EFTER en sådan etsning kan sannolikt inte den ursprungliga hållfastheten garanteras - och du hittar nog inte en enda driftchef som törs sätta fullt ångtryck på dessa. Hade man i stället lagt verken i malpåse (som nästan alla andra gör - kombinerat med ett visst underhållsarbete), hade det sannolikt inte varit några problem med återstart. Japan har tydligen för närvarande återstartat 13 av sina tidigare nedlagda verk. Men om jag förstått det rätt, så sattes åtgärderna att etsa ångrören väldigt snabbt in på de senaste stoppade kärnkraftverken. Uppenbarligen ville någon säkerställa att de aldrig skulle gå att återstarta igen, tror jag mig ha förstått. Den som vet bättre får rätta mig. Jag vet inte om du blev klokare av detta - men det är min uppfattning - rätt eller fel.
Märkligt att det blir helt tyst när du säger "Podd redaktör på......." Och en gång till när du säger "visste du att kvartal inte bara finns på youtube......" Märkligt
Heder till Henrik som förstår, orkar och försöker förklara för Daniel. Tack för ditt arbete och att du försöker höja nivån. Det är tragiskt att det är så låg kompetens i vissa frågor i dagens Sverige.
/ En som jobbat länge i energibranschen
Det är för lång kunskap, men framför allt en medveten ovilja att ifrågasätta sina egna dogmer.
Tyvärr verkade Daniel inte förstå, lika lite som Maria förstår vad problemet egentligen ligger.
Fast Henrik fegar alltid ur i Kvartal. I sina monologer är han däremot spot on.
Varför har tyskarna så höga priser, som Suhonen säger? Säg det, Henrik! De gröna la ner kärnkraften, punkt. Detta får konsekvenser, precis som alla möjlig annan politisk dårskap.
Lagringskapacitet pratar Wetterstrand om. Så tröttsamt att vänsterdebattörer får sitta och fantisera oemotsagda på det här sättet. Lyssna på professor Blomgren om dessa fantasier istället.
Ja okunskapen lyser, och dom vill inte lyssna på Henrik. Använda elbilarnas batterier för att balansera nätet, man använder elbilen, o laddar på kvällen när alla vill ha el… då funkar det inte. Enl Jan Blomberg, om man använder alla batterier som tillverkas i hela världen, skulle dom räcka i 15 minuter.
Om mp mupparna hade haft koll, skulle dom veta att elbilar knappt säljs nu, fabriker stängs ner och 16000 bilar skeppas utomlands, tack miljö-bonusen.
Den enda intressanta inläggen kommer från Henrik, övriga bla,bla
Jag måste säga att om det är något som ger mig obehagliga känslor så är det raljerande människor som Daniel Suhonen. Den typen av beteende försvårar eller omöjliggör en konstruktiv dialog. Kanske är jag färgad men det känns vanligt hos vänsterjournalister/akademiker.
Håller med; det är nog poängen med det, att flytta fokus från sakfrågan när man inte har några egna idéer (som man törs tala om vad de består i). Andra knep är att säga att det är en "komplicerad fråga", eller "tonen i debatten är väldigt uppskruvad", eller varför inte lite ad hominem.
Håller också med dig. Han är äkta rödvinsvänster som inte kan något om något, men ändå ska prata om allt som om han kunde något.
Jag har samma uppfattning.
Ja, fakta och korrekthet är mycket viktigt. Vi behöver inga ylande ideologiskt förblindade debattörer.
Varför har man med två debattörer som inte har en susning om elsystem?
Heder till Henrik Jönsson som försöker trots "medhjälparna".
Jan Blomgren har kunskap om detta varför inte ha med honom istället för att spekulera
Rofl.... nej han är och förblir en renodlad lobbyist som plockas in när man ska sälja med stor övertygelse och använda retorik därefter. Låter bra men tål inte att granskas.
Tre skojare och en vettig person. Bra Henrik.
Tyvärr är Suhonen politiskt oärlig.
Han gör lappkast när han förstår att han är en loser, förstår inte vad som driver honom.
japp, bad faith som det kallas på internet
@@woodwyrm synonymer till sosse både två.
Noterar att Wetterstrand uttrycker ”OM man får det att fungera…”.
Klassisk friskrivning av ansvar som även media sysslar med till vardags. Det "kan" finnas en risk osv osv.
"Lagringskapacitet", låter fint men det ökar alltså co2-ekvivalenta utsläppet 15 gånger för vindkraft, och då också ca 15 gånger högre än vad kärnkraft släpper ut när man räknar hela kedjan. Förstår inte hur en miljöpartist kan så enkelt ignorera det faktum att batterier är väldigt smutsiga.
Miljöpartiet har blivit Sveriges miljöovänligaste parti i riksdagen. Grattis!
Finns ju andra sätt att lagra energi. Vätgas är en form ( så in i helvete ineffektivt men kan vi ha en 2000 vindkraft för att enbart producera vätgas så kan det kanske gå vägen. Men prissättningen lär väl antagligen bli 3 kr/kwh
Det pratas om batteridrivna elsystem, teknologi som inte finns vi måste leva i nuet.
Maria presenterar vilka utopier som helst för att följa MPs linje om ett kärnkraftfritt system.
Härligt hur MP blivit vårt mest miljöovänliga parti i riksdagen. Vem såg den komma?
Bra Henrik!
Folk som inte överhuvudtaget förstår elektricitet ska inte tala om för andra hur det ska fungera. Och bara för att du köpt ett batteri i mataffären, och kopplat in en elvisp i eluttaget betyder inte att du kan lösa landets elsystem. Suck...
13:35 Och ingen vill investera i vindkraft utan lånegarantier heller, hennes poäng fallet platt.
Det kommer hon aldrig att förstå.
Jag håller med tidigare skribent: Snälla Kvartal, gör inget program om svenska elprisers orsak och verkan utan att ha Jan Blomgren i studion! Diskussionen reduceras till ”jag tycker att det kan vara såhär” utan att ha någon verklig förankring i basfakta! Henrik vet lite bättre om sina begränsningar men de andra två lever i önsketänkarnas elfenbenstorn!
Exakt. Utöver Jan är Christian Steinbeck och Christian Sandström mycket kunniga kring dessa orimliga s.k "affärsmodeller" som t ex vindkraften uppvisar.
Detta visar tydligt vad problemet med vår elförsörjning är, POLITIKER
Magdalena Andersson tydlig, jo så fan heller. Sammanfattningen blev: Vi vill ha kärnkraft om vi slipper kärnkraftsavfallet. Hon skulle lika gärna kunna säga: Vi vill ha en energikälla som går snabbt att bygga, är ofarlig och levererar billigt hela tiden.
Vem vill kärnkraft ?
Hur många år krävs att bygga de ? Hur mycket kommer att kosta och vem kommer att betala för kalaset ?
De 6 befintliga kärnkraft vi har idag kommer att producera 2400 ton under närmaste 20 år kärnavfall och hittills har man inte en enda gram lagt i slutförvaring .
Hur ska man försvara de i framtiden av olika terrorister som kan komma på att sabotera någon av de ?
Kommer du ihåg Chernobyl ?
Fråga Maria hur det ligger till! Hon vet hur det gick till och är ansvarig
Det kommer hon aldrig att erkänna.
Intressant att lyssna, tack för ett bra program där man får höra OLIKA åsikter.
Mera Kärnkraft💪den enda lösningen för att möta behovet av el och säkra leveranser alla dagar om året.
Henrik Jönsson är den enda som förstått problem kontra lösning.
Hur mycket är kinesiska investeringar i svensk vindkraft och vad händer om man får för sig att stänga av?
Då kommer orden vi har varit naiva att bli högaktuella.
@@matsnilsson7413 vi såg det inte komma
Maria och Daniel, snälla plugga på fysik och teknik!!!!
Det vore väl bra att skicka Maria Wetterstrand och Daniel Suhonen på utbildning hos Jan Blomgren, eller är dom bara faktaresistenta.
Utbildning i elära för politiker som tar beslut inom detta område borde vara obligatorisk!
Produktionskostnaden för den svenska baskraften ligger på cirka 10 per Kwt över tid.
Vattenkraften kostar under 5 öre per Kwt att producera.
Kärnkraften det dubbla.
Cirka 10 öre per Kwt.
Det har skapats en privatägd Elbörs kallad Nordpool där det skapats luftföretag som tillåts att spekulera i framtida elpriser på en Elbörs.
Detta är ren förskingring.
Som vanligt två vänsterdebattörer mot en från högern!
DS verkar inte ha en stor bild, blir bara snömos av beskrivningen.
Flera oseriösa kommentarer och inlägg såvitt jag kan bedöma. Eller så bygger de på begränsad kunskap?
…inte då….
Låt mej gissa, du är Sosse och tror att blåsten ska hålla igång landet? :D
Tack för ett bra inslag vi måste ha baskraft sol och vind räcker inte väder beroende
Vad är det för mening att låta tyckonomer tycka till i detta ämne?
Ni kör sr och sVt´s taktik med tre mot en ser jag. Tre från vänster och en från höger, så när man fördelar tiden rättvist, så får vänstersidan mer tid till sitt förfogande. Ni fick även "slut" på tid, så att ni ger sken av att denna fråga kan man tycka olika i, med ett lika stort anspråk på sanningen. Bra jobbat..........
Bra Henrik ...
Bjud inte in politiker som enbart försöker dölja misstag som gjorts !! Bjud in kompetenta och sakkunniga som kan diskutera och analysera vad som behöver göras för den viktigaste insatsvaran som behövs för ett välfärdssamhälle !!
Varför är det 2 mot 1? Stinker ju Svt om hela upplägget...
De diskuterade många olika frågor i programmet och deltagandet varierar kraftigt från de olika panelerna. Till och med Bob Hansson var med och försökte göra poesi av sina inlägg vilket gick sisådär.
Eller en med insikter och två med önsketänkande....Ja, faktiskt inte helt olikt de flesta upplägg i SVT.
Daniel 😂🤡
Skatt + Kostnader för elöverföring 1kr/Kwh så några 15 öre kommer det aldrig vara tal om
Knappast. Vid elhandelspriset 0 öre, dvs. då elhandelspriset för tillfället är gratis (om det råkar blåsa på) - kostar 1 kWh framme i mitt vägguttag i alla fall 1,53 kr (detta är elnätskostnader, energiskatt och sedan moms på det hela) - SEDAN kommer elhandelspriset till med alla sina pålägg, elcert och moms - om vinden skulle råka mojna. Var god skölj.
En sak är klar, låt inte MP+S få takpinnen igen.
17:05 LOL, där fick han till det!
Att en ökad effektskatt på Kärnkraft inte skulle påverka huruvida kärnkraft kan bära sig självt marknadsmässigt är som att påstå att stoppandet av miljöbilspremien inte skulle påverka antalet sålda miljöbilar...
Om man gör en sak dyrare så är det ju klart att det också blir svårare att få det finansiellt lönsamt.
Bra moderator, bra format, vettiga personer som framför sina åsikter och respekterar de andra - mkt bra!
Ja dom får se till att det är mer stabil el i södra Sverige (Skåne)bland annat, vi har massor av vindkraftverk i den kummun jag bor mitt i skåne, men vi har med haft priser på nästan 10 kr kWh, när man räknar med alla jäkla avgifter och skatter som tillkommer på el priset, 😠
Suhonen är ju helt ute och snurrar...😳
Vilken tomte!🤦♀️
megatomte
Varför två debattörer från partier som raserat vårt elsystem?
Fantasi om lagring! Tom Cruise batteri är tanken
Ta bort energiskatten (+ moms) på el. Det är inte elen som är dyr utan alla påslag.
Visst man kan tycka att debatten är dålig eller på ett visst sätt. Men vi kan ju iaf enas att det blir bra mkt bättre såhär jämför med på X?
Stoooora frågan: SKA VI VERKLIGEN GÅ LÄNGRE IN O ELÄNDET ELEKTRIFIERINGEN?????
NEEEEEEEEEJ!!!!!!!
Wetterstrand är den ENDA i MP som jag tolererar! Får inte ett enda utslag av henne!😅
Stänga Barsebäck borde väl ändå inte innebära att de rivit reaktorn? Förklara för mej som novis, kan man inte starta om reaktorn/erna.
För Barsebäck finns det nog inte mycket kvar att starta upp - även om reaktortanken skulle råka finnas kvar - jag vet inte.
Det finns nog flera, men en kritisk punkt - har jag förstått - är ångrören från reaktorn fram till turbinerna. I de rören bildas under drift ett tunt lager med radioaktivt material, som behöver etsas bort innan man kan börja riva. Detta görs sannolikt med starka syror - men jag har ingen kunskap hur man gjort här.
EFTER en sådan etsning kan sannolikt inte den ursprungliga hållfastheten garanteras - och du hittar nog inte en enda driftchef som törs sätta fullt ångtryck på dessa.
Hade man i stället lagt verken i malpåse (som nästan alla andra gör - kombinerat med ett visst underhållsarbete), hade det sannolikt inte varit några problem med återstart. Japan har tydligen för närvarande återstartat 13 av sina tidigare nedlagda verk.
Men om jag förstått det rätt, så sattes åtgärderna att etsa ångrören väldigt snabbt in på de senaste stoppade kärnkraftverken. Uppenbarligen ville någon säkerställa att de aldrig skulle gå att återstarta igen, tror jag mig ha förstått. Den som vet bättre får rätta mig.
Jag vet inte om du blev klokare av detta - men det är min uppfattning - rätt eller fel.
Visst stod Magdalena Andersson på sitt istallationstal som partiledare och sa :::
Ingen ny kärnkraft.
Hon kan väl inte bara säga JA och NEJ
Folk äälskar henne vad hon än gör och säger.......
Märkligt att det blir helt tyst när du säger "Podd redaktör på......." Och en gång till när du säger "visste du att kvartal inte bara finns på youtube......" Märkligt
Det som inte går att påverka är nätet
jag är kopplad till V-fall oavsett kostar det 0,73 öre kilowatten för nätet
på Värmdö
Någon måste såklart betala för vindkraftens subventioner.
3 inkompetenta och ett snille. Värdelös kanal.
400 v går inte att lagra
Tack Maria att du pratar som en vuxen med andra vuxna.