Ich habe einiges an Kritik rausgehört... Verstehe nicht wie man hier null Kritik finden kann 😊 Habt ihr wie die meisten in den Kommentaren nur die ersten 1,5 - 2 min angeschaut?
Es ist einfach ein Zusammenschnitt der vergangenen C-Jahre, eine Aneinanderreihung an Rechtfertigungen um das verlorene Vertrauen wiederherzustellen. Sie greifen keine der großen Skandale um die Maßnahmen auf, so wird eine Aufarbeitung nicht klappen, Leute. Aber immerhin ist ihnen anzurechnen, dass die Köpfe langsam wieder aus dem Sand hervorkommen.
Wir mussten ja 700 Milliarden Euro für die Coronamaßnahmen ausgeben. Da kann man nicht erwarten, dass jetzt Geld da ist, um Pfleger und Ärzte ordentlich zu bezahlen.
Und den gesamten Fachleuten, die sich mit der Sache auskennen. Die haben das auch gesagt. Nur völlig outdatet Pensionäre vom Schlage des Dr. Bhahakti sagten etwas anderes. Aber der kam aus einem ganz anderen Fachgebiet.
die impfpflicht für bundeswehrsoldaten gilt übrigens immer noch! warum wurden denn z. b. nicht solche leute wie dr. gunter frank oder dr. paul brandenburg hier zu diesem thema befragt?
@@DrHydro-mq7sw genau so ist es. Wenn nicht das berichtet wird, was die GLAUBEN, dann ist das natürlich Verschwörung, Reset, kurz der ganze Schwurbel-BS. 🙈
Kritische Aufarbeitung? Die Tatsache, dass die Protokolle erst gerichtlich freigeklagt werden mussten und trotzdem in den entscheidenden Passagen geschwärtz blieben trägt nicht zu einem neuen Vertrauen in die Damals und heute Verantwortlichen bei.
...warum sollte man etwas schwärzen, doch nur...das der Mensch bestimmte Dinge nicht wissen soll u dann erschließt sich mir..hm..was steht da wohl aber es ist wie immer... bitte weitergehen ,hier gibt's nix zu sehen, alles zu ihrer Zufriedenheit 🥳
@@yvido9705 Schon klar. Seuchen bekämpft man am besten mit Quacksalbern aus "dem Netz". Und nicht mit den Leuten, die darüber forschen und tatsächlich Ahnung haben.
Ich weiß nicht, was Sie hören wollen. Was wird denn gedeckelt? Im März 2020 stand das RKI vor einer absoluten, noch nie dagewesenen Ausnahmesituation. Eine Pandemie, die sich aufgrund der modernen Mobilität rasend schnell ausbreitete und die das italienische Gesundheitssystem bereits kollabieren ließ. Sind Fehler passiert, wurden Situationen über-oder unterschätzt, waren Maßnahmen übertrieben, war der Katastrophenschutz auf genau so einen Fall ungenügend vorbereitet…. Kann im Rückblick in einigen Fällen mit Sicherheit bejaht werden. Hinterher ist man ja immer schlauer und die Aufarbeitung wird zu einer effizienteren, zielführenderen Reaktion bei einer nächsten Pandemie führen. Was wird hier gedeckelt? Das ist doch alles bekannt.
Ich hänge mich mal an, weil ihr Kommentar ganz vorne ist - Wieso klagt der WDR nicht auf die Rausgabe der Protokolle und natürlich gut lesbar. Das wären in meinen Augen wirklich sinnvolle Ausgaben der Rundfunkgebühren.
@@Amazone_vom_Pluto Mit den Protokollen ist das doch alles aufgeblasener Quatsch. Bei den meisten Schwärzungen geht es um Namen. Das dient dem Schutz der Mitarbeiter. Und das ist voll berechtigt. Wenn man die mal die durchgeknallte Querdenker Bagage anschaut.
@@susannabonke8552 Unwissend? Alles von langer Hand geplant. Das hat vielen Politikern, Ärzten und vielen Corona Anbetern viel Geld in die Kassen gespült. Außerdem sind die Rentenkassen leer.
Eine kritische Einordnung, die leider keine war; sehr schade Zuerst fällt auf, dass fast nur Menschen, die damals verantwortlich waren zu Wort gekommen sind. Ich hätte mir gewünscht auch vernünftige Kritiker zu hören (Sodass man am Ende zu einem Ausgewogenem Fazit hätte kommen können). Bei vielen Interviewten kam dabei dann eher rüber „ja hätte die Bevölkerung mal einfach gemacht und nicht „so viele“ Fragen gestellt. Proteste und Protestierende wurden medial als „Feinde der Demokratie“ bezeichnet und vielen Menschen wurde Fähigkeit der einer medizinischen Behandlung zuzustimmen oder diese abzulehnen abgesprochen. Viele Medien haben beispielsweise mit Beiträgen von einem Herrn Böhmermann (Vergleich Kinder = Ratten) oder einer Frau Bosetti (Teile der Gesellschaft seien wie ein Blinddarm und auf den könne man ja auch verzichten - ein Satiriker verglich dies mit der Aussage von Höcke, dass man bei der sog. „Remigration“ eben einige Teile der Gesellschaft verliert; Persönlich bin ich der Meinung, dass dieser Vergleich sehr gut passt) dem Vertrauen in sie und die Politik stark geschadet. Vergessen wurde auch der Preiskampf, der nach der Förderung durch die BRD um den Impfstoff losging, wo es auf einmal wieder die Regeln des „Freien Marktes“ waren. Noch Schwieriger und nicht erwähnt, dass Herr Spahn die Übernahme von Kosten bei Nebenwirkungen zugesichert hat. In dem Zusammenhang sagte auch ein interviewter Mediziner in der Arte-Doku über den „Pieks“, dass wenn man jetzt die Nebenwirkungen als solche anerkennen würde, die Gesellschaft einer recht hohen Belastung ausgesetzt wäre und ob man das wirklich wollen könne. In einem Interview mit einer Impfgeschädigten vom Kanal „Ungeskriptet“ berichtet eine Dame von ihren Erlebnissen. Auf die Nachfrage bei einem Arztbesuch wegen „Vorerkrankungen“ merkte sie vorsichtig an, dass sie eventuell Nebenwirkungen der Impfung haben könnte. (Ihr Arzt vermutete dies stark, wollte es ihr aber nicht attestieren oder dem weiter nachgehen, da er Unmut bei den entsprechenden stellen fürchtete). Daraufhin habe der Arzt sie lächelnd angeschaut und gesagt: „Nein, ich meine etwas Richtiges“. Menschen welche sich kritisch bis ablehnend gegenüber den Maßnahmen gezeigt haben, wurden oftmals politisch eingeordnet (Recht, Reichsbürger, Schwurbler), haben aber Politiker offensichtliche Falschaussagen getroffen (Hr. Lauterbach: „weshalb eine Minderheit der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will, obwohl sie gratis ist und ihr Leben und das vieler anderer retten kann“.); weiter wurde kommuniziert: schützt vor der Übertragung und schützt vor Ansteckung; beide Aussagen stimmten dann so in der generellen Äußerung nicht. Hier wurden aber entsprechende Menschen nicht ob ihrer Falschaussagen politisch eingeordnet. Undurchsichtige Maskendeals wurden abgeschlossen. Auf der anderen Seite ließ die Politik Händler teilweise auf der Ware sitzen und zahlte nicht; in einer Zeit wo Existenznot für viele im Handel eine ernste Bedrohung war und diese sich ja auf die Zusagen der Politik verlassen hatten…. Auch ein immer wieder anklingender eher unterschwelliger Tenor „wir müssen das nächste mal anders agieren, damit man macht was wir (die Politik und deren Beratende) sagen“, empfinde ich das mindestens schwierig. Interessant wäre auch eine Beleuchtung gewesen, ob und welche Verbindungen zwischen Politik und großen Pharmaunternehmen bestehen und ob, wenn ja, wo ggf. Interessenkonflikte herrschen. Als - Vergleich aus einem anderen Themengebiet führe ich hier Herrn Merz an, der für BlackRock arbeitete, die sich als undurchsichtiger Konzern u. A. auch für Aktienrente einsetzen; die momentane Politik, geht eben in diese Richtung. Zufall? Wohl durchdacht? Oder ein Fall von Lobbyismus? Werden bei solchen Entscheidungen die Menschen der Bevölkerung in einem demokratischen Prozess mit einbezogen? Diese gesamt mangelnde Beleuchtung hat mich zu einer negativen Bewertung bewegt; das Warum, habe ich hier versucht in einer möglichst kurzen Form darzulegen.
Plus die Umwelt weiter verpestet, weil die eben sehr schnell mal aus der Tasche gefallen sind, weggeweht wurden oder auch von den Menschen absichtlich auf die Straße geschmissen wurden. In jeder Hinsicht einfach nur zu verurteilen, dieser Maskenball der Bevormundung.
Von einer Aufarbeitung kann immer noch keine Rede sein. Sie scheitert am Unwillen der Verantwortungsträger, aber auch am Widerstand der unkritischen Mitläufer.
Das ist nur pure Rechtfertigung, aber kein kritisches Überdenken und Hinterfragen. Das schafft kein Vertrauen, aber ich habe auch nichts anderes erwartet😂
Ich bin kein großer Freund des ÖR aber der Beitrag greift schon viele kontroverse Fragen auf und ordnet diese ein und bringt unterschiedliche Standpunkte von Akteuren aus der Zeit. Es werden sogar viele Schwurblerthemen aufgegriffen und eingeordnet.
@@La_Luna_333 Wenn denn für dich das Geschwätz von Quacksalbern wie dem Hr Bhakdi relevante "Informationen" darstellen. Für mich eher nicht. Ich halte mich an den Stand der aktuellen Forschung. .
Kein Wort darüber, dass Kinder in der Schule, die aus gesundheitlichen Gründen die Masken nicht tragen konnten, ausgegrenzt wurden, abseits gesetzt wurden und in der Ecke stehen mussten. Es wurden sogar Eltern wegen Kindeswohlgefährdung die Jugendämter auf den Hals gehetzt. Bei Quarantäne wurde den Eltern befohlen, die Kinder alleine in ihren Zimmern zu belassen und ihnen das Essen vor die Tür zu stellen!
Bei Minute 32 konnte ich es mir nicht mehr anhören. Ich habe immer auf die kritische Auseinandersetzung gewartet und nur Rechtfertigungen gehört. Typisch öffentlich rechtliches Medium. Hätte ich lieber ein humorvolles Hörbuch gehört. Gordula
Mir fehlte auch ein wenig die große Weltverschwörung, der große Reset, die Soros-Gates Achse und Adrenochrom oder so. Typisch öffentlich Rechtliche, langweilige Fakten, keine Schwurbler. Undpektakulär. Doof.
Weil es im Prinzip richtig gelaufen ist. Ganz einfach. Daher äußern die sich hier relativ zurückhaltend. Die ÖR sind nicht dazu da, das Geseier von durchgeknallten Quacksalbern zu rezipieren.
Es hat zu Einsamkeit geführt, Kinder sind isoliert wurden, leiden heute noch darunter, Familien sind zerbrochen, alte Menschen sind in Einsamkeit gestorben, wo bleibt eine öffentliche Aufarbeitung und Entschuldigung
Was konnte die Regierung dafür das Corona gefährlich und hoch ansteckend ist? Viele Schüler waren doch froh, das sie die Penne mal ne Weile nicht haben betreten müssen.
@@JohnSteed-gs5bbdie vom Multipolar herausgeklagten RKI-Dokumente z.B. nicht komplett seitenweise zu schwärzen? Das könnte die Regierung schon, oder? Es sind ja nicht nur die Namen geschwärzt worden, wie Herr Lauterbach aktuell behauptet. Die Regierung könnte übrigens zumindest der Oligarchie dahinter widerstehen, hatte sich eher instrumentalisieren lassen, nach dem Motto seit der Finanzkrise "Gewinne privatisieren und Verluste solidarisieren". Steuergelder privatisieren sozusagen, im großen Stil, wie in der Finanzkrise.
Erst wenn die Schwärzung der Unterlagen entfernt wird kann man sachlich diskutieren. Fehler waren die schändlichen und verbalen Entgleisungen verschiedener Personen !!!
Es wurden Menschen eingesperrt! Entlassungen erfolgten, wohnungsdurchsuchungen! Dieser Beitrag soll wie schon gesagt, die Veranlasser reinzuwaschen! Ich biete diesen Leuten kein Podium! Und tschüss!
Ich fordere eine lückenlose Aufarbeitung mit allen damit verbundenen möglichen juristischen Verurteilungen für alle Verantwortlichen in schärfster Konsequenz. Die längst überfällige gesamte Wahrheit muss endlich ans Tageslicht - Ich werde niemals vergessen...
Du kannst niemanden verurteilen weil du es freiwillig mitgemacht hast. Das habt ihr alle unterschrieben vor der Spritze, daher wird es keine Entschädigung geben. Ihr bezahlt jetzt das Hirn ausschalten und blind folgen mit den gesundheitlichen Konsequenzen.
das ist Bullshit. Es gab und gibt sehr gute Evidenz für die Schutzwirkung von FFP2-Masken bei COVID. Es gab nur damals keine Leitlinien zur Nutzung (außerhalb des beruflichen Kontext).
Gibt viele selbsternannte Experten... kotzt mich eh alles an... WIR Normalen, Unbekannten sind die wahren Experten, wir brauchen keine Vorbeter, so wie den Muezzin..
@@taschenlampe9941Ui, bei Ihnen reicht wahrlich nicht mal mehr ein Flutlichtscheinwerfer um für Klarheit zu sorgen. Ihr Kommentar ist eine Melange aus Rassismus und Schwurblerei - ein richtiges "Kunstwerk".
Eine Aufarbeitung ohne wenn und aber. Und die verantwortlichen, ob Medien, Politiker, oder wer auch immer dafür verantwortlich war, müssen sich vor Gericht verantworten
Damals wurde den Menschen von dem Herrn Wieler gesagt, dass man nichts, aber auch gar nichts mehr hinterfragen darf… Ich bin sehr stolz, dass ich das nicht getan habe und dass ich quer gedacht habe
Es werde immer deutlicher, dass das RKI lediglich „als wissenschaftliche Fassade“ für die Politik des Gesundheitsministers gedient habe. / Kubicki@@Mmtu614
Stimme Dir zu! Aber ich denke, die vollständigen Dokumente werden das Vertrauen in die Politik u. deren "Experten" noch mehr erschüttern. Denn so wie es jetzt aussieht haben sich die Mitarbeiter (nicht Wieler, der hat mitgemacht) die gleichen Fragen gestellt, wie die "Schwurbler". Nur wurden die entweder nicht gehört o. weggebügelt. Ein General war dem RKI weisungsbefugt u. der gab Befehle weiter u. hat nicht diskutiert.
zu spät, das Vertrauen in unsere Politiker ist bereits fast vollständig zerstört. Nicht nur wegen Corona.....Dennoch ist eine Umfassende Aufklärung dringend erforderlich, dann geht es aber nicht mehr um Vetrauensbildung, sondern um übernahme von Verantwortung und gegebenen Falles um "zur Rechenschaft ziehen" derer, die sich Schuldig gemacht haben.
Die Mitarber:innen der Behörde haben ein Recht vor den Dumpfbacken der Schwurbelblase geschützt zu werden. Die Namen bleiben zu Recht geschwärzt. Wer so eine Gülle glaubt, wie der von mir genannte Personenkreis, ist in seinem Wahn zu allem fähig. 🤷♀️
Sehen Sie, genau das ist das Problem der selbsternannten „Querdenker & Co“: Sie lesen nur die Überschriften, hören nur kurz rein oder schauen „es sich gar nicht erst an“. Und haben dann aber trotzdem eine Meinung dazu. Finden Sie den Fehler?
@@MaxMustermann-zg9krihr seids die dummen Mitläufer. Bitte nicht verwechseln mit den Millionen Menschen die bei der Pandemie Bekämpfung geholfen haben.
Da war so viel Schickane bei den Maßnahmen die keinen Sinn gemacht haben. Am Heiligen Abend um 21 Uhr daheim sein, jeden Tag testen ohne irgendwelche Symptome zu haben uvm. Das war eine Frechheit und ich werde das nie vergeben und vergessen...
Möge dir im Leben nichts Schlimmeres passieren als am Heiligen Abend um 21 Uhr daheim zu sein. Es ist geradezu unfreiwillig komisch, welche Traumata da thematisiert werden. Dabei geht es gar nicht um irgendwelche Empfindsamkeiten, die hochstilisiert werden, es geht einfach nur um Kritik an der Regierung. Völlig egal, was "die da oben" machen, man ist dagegen und brüllt wie ein Kleinkind. Protest um des Protestes willen hat immer etwas von besonders schlichten Gemütern. Aber bitte nicht vergessen: "Ihr seid NICHT das Volk!"
@@WDRDoku Eure Faktenfinder kann man unironisch seit Corona in der Pfeife rauchen. Das ihr die Files nun versucht runterzuspielen zeigt ihren tatsächlichen Wert.
@@Raubabbau Sei doch froh, dass es jemand für Dich einordnet. Sonst müsstest Du es noch selber anschauen und Dir auch noch eigene Gedanken dazu machen. Wo kämen wir denn da hin?
@@JohnSteed-gs5bb Auch der kann irren. Das heißt nicht, das er in allen Aspekten falsch lag. Das er vor Gefahren gewarnt hat, die er gesehen hat, gehört zur Aufgabe eines Wissenschaftlers und verantwortungsbewussten Menschen.
Lieber Gerrit, wie so oft gibt es auch hier klare Regeln. Jede:r kann sich unter unseren Dokus sachlich äußern und seine Argumente mit anderen austauschen. Beleidigungen, Hass, Falschbehauptungen und Verschwörungsmythen werden von uns allerdings gelöscht. Das sind die Regeln: www1.wdr.de/hilfe/kommentarregeln100.html
@@DingoTwingo gerade weil Sie in einer Demokratie leben, können Sie die Freigabe von Dokumenten nicht bur einklagen, Sie können es auch gefahrlos tun. Dass Passagen geschwärzt sind, hat unterschiedliche Gründe. Ganz oft ist es Personen-, Datenschutz. Es können auch Aspekte der nationalen Sicherheit betroffen sein. Da Sie in einer Demokratie leben, können Sie darauf klagen, dass die Passagen entschwärzt werden. Dann muss abgewogen werden zwischen dem Recht der Öffentlichkeit auf Information und dem Recht des einzelnen Mitarbeiters auf Schutz seiner Daten beispielsweise.
stimmt - wurde ja jeder Tote, egal wie verstorben, aber PCR positiv getestet wurde, als an Corona verstorben gewertet.... und da will ich jetzt noch nicht mal drauf eingehen, dass der PCR Test ohne Ende falsch positive generierte, geschweige denn überhaupt dazu geeignet ist Infektionen festzustellen
In dieser Sendung habe ich keine kritische Bilanz wahrgenommen. Im Nachhinein sollten auch die Hartliner noch feststellen, es waren keine Maßnahmen notwendig.
Man sieht ja leider in den Kommentaren wie resistent noch einige sind und das tatsächlich alles für richtig gefunden haben und immernoch dahinter stehen, das ist es was einem wirklich Angst machen sollte. Es würde wieder passieren, die Mitläufer würden wieder kopflos hinterher rennen
Entweder ich habe den Titel "kritische Bilanz" falsch verstanden oder die Doku ist als Witz gemeint, den ich auch nicht verstehe. Was ist mit der Abspaltung eines Teils der Gesellschaft, den Menschen die einsam sterben mussten, dem fehlenden Diskurs... Ich hatte vor der Pandemie eine sehr hohe Meinung von unserer Verfassung...
Siehst Du, genau das ist das Problem mit Euch selbsternannten „Querdenkern und Selbstdenkern“: Ihr lest nur die Überschriften, schaut Videos nicht bis zum Schluss oder „hört es euch gar nicht erst an“. Habt aber trotzdem eine Meinung dazu. Es empfiehlt sich jedoch Texte bis zum Schluss zu lesen und Videos bis zum Ende zu sehen. Denn nur dann kann man sich tatsächlich eine Meinung bilden.
@@johnupdate Sie stehen mit Ihrer "Meinung" offensichtlich ziemlich allein da. Im Übrigen bevorzuge ich Menschen, die ihren eigenen Verstand gebrauchen, gegenüber Mitläufern wie Ihnen, die sich zwar Videos vollständig ansehen, aber diese dennoch nicht hinterfragen (können).
Es sind ja bei weitem nicht nur die RKI-Protokolle die den Betrug zeigen. Sieheh corona-ausschuss oder International Crimes Investiagtive Committee, ICIC, wissenschaftstehtauf, oder das Buch von Dr.Heiko Schöning,
Wie wäre es mal wenn ihr die Mendchenverachtende 3g, 3g+, 2g und 2g+ Regeln debattiert. Ungeimpfte durften nicht mal ins Altersheim und ihre Verwandten besuchen. Eine riesen Schande
@@spacemoon2222 ja, was hat das gebracht. Indirekter Impfzwang. Ihnen könnte man morgen wieder mit 3g drohen und Sie würden sofort zum impfen rennen. Sie sind doch nur zu feige zum Nein sagen
Man kann auch die Maßnahmen kritisieren ohne Corona zu leugnen. Ging auch damals schon. Ich wurde nie als Querdenker bezeichnet obwohl ich gegen die Maßnahmen war.
@@Masta2PlayaJEDER der gegen die maßnahmen war fiel automatisch in die schublade "querdenker" und schlimmeres ...da spielt es keine rolle ob du persönlich als solcher bezeichnet wurdest.
@@Masta2Playa ich stimme dir zu. Allerdings ist dir sicher klar daß - ohne Abwertung - nicht jeder differenziert Denken und Reden gelernt hat..das war also ein Problem der Vermittlung von Regeln.
@@WDRDokuist das der gewünschte Bericht? Die politischen Lager sollten keine Rolle spielen. Ist natürlich schade, dass die Rechten das für sich nutzen. Aber die Schwärzungen hat doch auch Lauterbach bereits als übertrieben markiert. Ich wünsche mir besseren Journalismus von den besten der Zunft.
@@WDRDoku Man durfte schon, man wurde dafür halt geächtet und diffamiert. Selbst wenn die Kritik sachlich und konstruktiv war. Ähnlich wie jetzt mit dem Krieg, hier gibt es auch wieder nur eine gewünschte Meinung
Es war schlimm. Es war sowas von schlimm vor allen Dingen, dass die alten Menschen in den Altersheim sterben mussten, ohne Beistand, ohne Fürbitte ohne Angehörige. Das ist eine Sünde selbst und Cholera durften die Angehörigen zu ihren Verwandten und Bekannten und die Schwestern und Pfarrers und Barris Patis Patrice haben sich gekümmertin den Klöstern und Kirchen in Deutschland wurde alles zugemacht. Die Kirchen und die Büschhöfe und die Pfarrer sollen sich was schämen. Ich kann es bis heute nicht verstehen und war bis heute noch nicht wieder in der Kirche.
@@WDRDoku Hey, durfte man immer! Dann war man halt raus, aus der Gesellschaft. Man musste nur mit den Konsequenzen leben. Wenn's mehr nicht ist. Ward ihr auf einem anderen Planeten während der letzten 4 Jahre oder warum fragt ihr das?
Wer "wünscht" denn eine bestimmte Meinung? Es kommt halt durchaus auch mal zu Widerspruch, wenn man seine Meinung äußert. Das ist dann doch aber der Beweis für Meinungsfreiheit, oder?
...wenn ich die Kommentare hier lese ... gucke ich mir das am besten gar nicht erst an, was?! Ich habe mir damals schon genug Schelte abgeholt, nur weil ich als denkender Mensch einzelne Maßnahme logisch versucht habe zu hinterfragen?! Da war ich gleich Leugner, Aluhut Träger oder eben halt Rechtsradikaler....
Mach dir nichts draus .hab drei halb schwarze Kinder und bin als rechtsradikal betitelt worden... Wobei ich bis heute nicht verstehe was Maßnahmen Kritik oder Kritik an der Regierung damit zu tun haben soll... Aber seit 2020 gibt es so vieles das ich nicht verstehe 😅😅
Was ist das denn ??? Ich hab die Lehre für mich daraus gezogen ,das ich keinen Bock mehr auf Kaspertheater habe…. Sehr kritisch finde ich diesen Beitrag nicht so wirklich
Und wie sich auch die Mitläufer von damals alles schön reden. Wenn nicht soviele so kopflos und willenlos alles mit sich machen hätten lassen, hätte weder die Regierung noch sonst wer diese Macht bekommen können
@@DrHydro-mq7sw Wie oft muss man noch beweisen, dass die Maßnahmen mehr geschadet als genützt haben? Alle Studien, die die Vor- und Nachteile miteinander verglichen haben, belegen das. Wenn Sie eine andere Studie kennen, nennen Sie uns endlich die entsprechende Quelle!
@@MaxMustermann-zg9kr PS Ganz einfach mal Schweden mit Finnland vergleichen. Zwei Länder mit einer vergleichbaren Sozialstruktur. Einmal mit einer vergleichsweise ignoranten Covid Politik und einmal mit einer konsequenten Covid Politik. Das Resultat sind gut ein Viertel weniger Covid Tote in Finnland. PS Im Gegensatz zu den Forderungen der Querdenker hier, haben die Schweden konsequent geimpft.
@@Proletarian_Anticapitalist_85 Wer inhaltlich keine gute Argumentation hat, kommt mit dummen Diffamierungen! Sie disqualifizieren sich mit solchen Kommentaren nur selbst! Ihr werdet langweilig!
Doch. Du und deine Schwurblerfreunde seid extrem "blöd" . 0 Ahnung von Viren, 0 Ahnung von Pandemien, 0 Ahnung von Krisen, 0 Ahnung von weiteren wichtigen Bereichen. Logisches Denken offenbar auch nicht vorhanden. Aber ihr seid natürlich die Experten😅
@@Rumpelstilzchen-kw7pp Bei Typen, die aus rein politischen Motiven die Maßnahmen zur Rettung von tausenden Menschenleben hintertreiben wollen, ist es auch nicht so einfach nett zu bleiben. Die Maßnahmen gegen die Ausbreitung von Covid waren richtig und im Prinzip auch erfolgreich.
Hey, die Inhalte der RKI-Protokolle sind laut Experten weit weniger brisant, als es vor allem in "Querdenker"-Kreisen behauptet wird. Hier gibt's weitere Infos dazu: www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/rkifiles-corona-100.html
@@derjoghurtmitderecke Hey, wir lesen hier weiter mit und löschen ggf. auch, wenn es zu Verstößen gegen die Kommentarregeln kommt (www1.wdr.de/hilfe/kommentarregeln100.html).
@@derjoghurtmitdereckeDa gibt es doch jetzt diese "Meldestellen für unliebsame Kommentare unterhalb der Strafbarkeitsgrenze"! Wenn Ihnen die Meinungen der Querulanten und Leerdenker nicht passen können Sie da vorstellig werden!
Ob die Protokolle wirklich weniger brisant sind, kann man erst wirklich sagen, wenn die Protokolle ungeschwärzt freigegeben werden und alle Sitzungsprotokolle und Verträge, die in dieser Zeit geführt und geschlossen worden sind. Der verlinkte Tagesschaubeitrag ist kritisch zu hinterfragen, weil in diesem Beitrag permanent geframt wird…genauso wie sie @WDRDoku gerade in ihrer 1. Antwort unter diesem Kommentar. Bitte verwenden Sie doch den Framingbegriff „Querdenker“ im eigentlichen Wort-Kontext. In seinen Ursprüngen ist es durchaus ein positiv besetzter Begriff gewesen.
Am schlimmsten waren/ sind die, die ihre Partner zur Spritze gezwungen haben... ich wurde ständig gefragt, wovor ich Angst habe, ein Kind bekommen ist schlimmer... dumm. Die Leute haben nicht begriffen, worum es ging/ geht.
Das hätte ich nicht getan..wo ist da die freie Entscheidung? Also damit widerspricht man sich, weil das Argument doch war, man wolle sich nichts vorschreiben lassen von der Regierung. Genau, vom Partner auch nicht !!
@@taschenlampe9941 ja und wie wäre es gewesen, diese Freiheit dann den anders Denkenden ( die Impfen akzeptieren ) zu lassen? Wo bleiben da Toleranz und sowas? Meinungsdiktatur ( ICH weiß, worum es geht und DU mußt das genau so sehen). Ziemlich krank oder?
@@taschenlampe9941 ja wovor HATTEST du denn Angst? Gehe mal davon aus, daß Mitmenschen das meinen, was sie sagen.. was ist das für ein trauriges Dasein, wo du pauschal allen mißtrauen mußt? Das hat Gründe und die findest du nicht bei Lothar Wieler.
Sei froh. Meine ganzen Ärzte, damals befürwortend, reden jetzt ganz anders. Man habe sich aus einheitlich-positiven Quellen informiert. Bei meinem Zahnarzt ist übrigens NUR der 2 x geimpft. Der Rest nicht. Alles Muslime. Ginge gegen den Glauben.
@@willywood3369 keine Ahnung. Aber hatte ich in einem anderen Bereich ebenfalls die haben sich wohl nicht so beeindrucken lassen. Hätte mich auch nicht "impfen" lassen, obwohl kein Gegner von bewährten (!!!) IMpfverfahren, wenn es nicht auf der Arbeit Probleme gegeben hätte dienstauaweise zum Eingang waren nur bei Vorlage des Impfzertifikates frei geschaltet .... man hätte auch mit einem jeweils aktuellen Test rein gekonnt, aber entsprechend aufwendig.
Was ich etwas vermisse ist eine Aufarbeitung zur Sterbestatistik, da gab es schliesslich doch so einige Beispiele wo man sich fragen musste ist das wirklich eine sinnvolle Vorgehensweise oder soll die Zahl der Coronatoten frisiert werden um in den Medien noch mehr Eindruck zu erzeugen. Es wäre ausserdem angemessen mal zu prüfen ob es nicht einen Zusammenhang zwischen Long-Covid und der Impfung gibt - hier im Video sehe ich nämlich schon wieder einen Long-Covid-Fall der mindestens 2 Mal geimpft war - so wie alle Fälle von denen ich bisher etwas mitbekommen habe. Klar, wenn ein Großteil der Bevölkerung geimpft ist, ist es auch logisch dass bei diesen Fällen mehr Geimpfte dabei sind, aber dass ich bisher von keinem Long-Covid-Fall einer Ungeimpften Person gehört habe macht mich dann doch etwas stutzig. Kann natürlich auch andere Gründe haben oder gar Zufall sein, doch solange man diesbezüglich im Dunkeln tappt sollte man alles denkbare prüfen.
Ein gutes hatte es: mehr Menschen sind aufgewacht und trauen euch nicht mehr blind. Nicht mehr lang und der Medienstaatsvertrag ist Geschichte. Küsschen
Was soll man mit dem ungebildeten Proletariat, welches sich nicht mal einen Mundschutz fachlich korrekt anlegen kann, geschweige denn Hände zu desinfizieren weiß, "aufarbeiten"? Man sieht doch an den Kommentaren, was für Gesocks sich unter uns befindet. Die können mal schön mit ihrer DC-80 wieder nach Aldebaran fliegen und auf dem Weg die kalte Sonne knutschen. Grüß ' mir den Axel Stoll. 🤭
@@thestarwarsfulnein, hier in Europa...ich spreche mehrere Fremdsprachen und rede mit den Menschen, statt über sie, weil ich was in den Nachrichten gehört habe.
Mich würde es nicht wundern, wenn man den damaligen Entscheidern noch eine "besondere Druckpauschale" zukommen lässt.... Ich fühle mich seit Jahren wie in nem schlechten Film.... Was geschaffen wurde: viele Jugendliche lehnen Spritzen jetzt komplett ab.
Welcher Jugendliche lehnt bitte Spritzen pauschal ab? Mit Jugendlichen kann man reden und wenn man sie von der Sinnhaftigkeit einer Maßnahme überzeugt lassen sie sie machen. Kinder von Eltern die viel schwurbeln lehnen evntl. Dinge ab, weil sie von ihren Eltern beeinflusst sind. Das habe ich aber so auch zum Glück noch nicht erlebt, gibt halt nicht viele Schwurbler.
@@hasuob1523 ich hab es von drei Ärzten gehört.... Waren vermutlich alle Schwurbler.... Keine Ahnung.... War im Krankenhaus auf m Flur....hab s zufällig mitbekommen
Was habt ihr falsch gemacht? Alles. Ihr habt mitgemacht, ihr habt diffamiert, ausgegrenzt und eine Zweiklassengesellschaft implementiert. Ihr müsst alle zur Verantwortung gezogen werden.
Das ist doch nur so dahin gesagt. Aber nicht glaubwürdig. Es wurden zu vielen Menschen geschädigt. Viele werden viele Jahre daran leiden, auch unsere Kinder.
Sehr wichtige. Am Anfang der Pandemie mehr an und am Ende der Pandemie mehr mit. Das Virus hat sich sehr geändert und auch durch Impfung und überstandene Krankheit ist es ungefährlicher geworden.
@@WDRDoku Die Menschen können alleine denken.. Sie benötigen eure Einordnung nicht mehr....... Wie sagte schon Kant: Habe den Mut dich deines eigenen Verstands zu bedienen... und das machen die meisten Menschen jetzt !... ihr habt verloren
@@sibyllehans441"Wie sagte schon Kant: Habe den Mut dich deines eigenen Verstands zu bedienen... " Und du denkst ernsthaft, die Gruppe für die du sprichst tut das? Sehr amüsant, zugegeben.
Die Leidtragenden waren die Kinder ...hautsächlich . 8ch konnte auf Essen gehen ,Kino usw verzichten . Aber die Kinder zu Hause einzusperren ,ohne Schule und soziale Kontakte,das war der Hammer . Wie haben das aeltern geschafft die kein Home-Office machen konnten ? Es war einfach furchtbar 😮😢
Ja und viele leiden immer noch darunter. Ich arbeite in einem ambulanten Pflegedienst und könnte Bücher schreiben. Viele werden sich psychisch und physisch nicht mehr erholen.
Es gibt kaum etwas Dümmeres und Gefährlicheres, als wichtige Entscheidungen in die Hände von Leuten zu legen, die keinen Preis dafür bezahlen müssen, wenn sie sich geirrt haben.
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [TEASER MV]](http://i.ytimg.com/vi/VC689EgdSIw/mqdefault.jpg)
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Wo ist denn bitte hier die "kritische Bilanz"? Kommt diese vielleicht im Teil 2? Ich fühle mich gerade sehr "veräppelt"!
🤔😍👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
das war doch klar
Ich habe einiges an Kritik rausgehört...
Verstehe nicht wie man hier null Kritik finden kann 😊 Habt ihr wie die meisten in den Kommentaren nur die ersten 1,5 - 2 min angeschaut?
Es ist einfach ein Zusammenschnitt der vergangenen C-Jahre, eine Aneinanderreihung an Rechtfertigungen um das verlorene Vertrauen wiederherzustellen. Sie greifen keine der großen Skandale um die Maßnahmen auf, so wird eine Aufarbeitung nicht klappen, Leute. Aber immerhin ist ihnen anzurechnen, dass die Köpfe langsam wieder aus dem Sand hervorkommen.
@@coral7735zeig wo
Wo sind die Versprechen an Pflegekräfte und soziale Berufe geblieben?
Alles vergessen & gelogen.
Pflegekräfte, die mit Tarif arbeiten, haben schon Gehaltserhöhung erhalten!
@@christianeimort6751 ... was für ein sinnbefreiter Kommentar. 🥴
*Ironie an* Entschuldigung, aber es wurde schliesslich geklatscht, sollte ja wohl Lohn und Anerkennung genug sein. *Ironie aus*
Das Ding ist, man kann viel versprechen, wo es zu wenig Kräfte gibt, kann man nicht welche herzaubern, versprochen hin oder her
Wir mussten ja 700 Milliarden Euro für die Coronamaßnahmen ausgeben. Da kann man nicht erwarten, dass jetzt Geld da ist, um Pfleger und Ärzte ordentlich zu bezahlen.
Warum wurden ganze Kapitel in den RKI-Files geschwärzt? Das wollen wir wissen.
Siehe Tom Lausen, die nächste "Pandemie"
Ganz einfach: weil die da oben sehr viel Angst haben 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@krymnashlena3404 Die haben noch nicht genug Angst. Want them to panic.
Warum wohl...man will sich doch nicht in die Karten schauen lassen!!!
@@lautermannsgrab1668 🤔☝👍💯
"Diese Regeln (...) dürfen überhaupt nie hinterfragt werden." - hatte damals RKI-Chef und Tierarzt Lothar Wieler gesagt.
Klingt ziemlich totalitär…
@@HansG-it4bk ... war es doch auch!
Tierarzt, nunja ...
Der Vergleich zu Deutschland gefällt sehr vielen.
So spricht man nicht einmal mit einem Kleinkind!
Und den gesamten Fachleuten, die sich mit der Sache auskennen. Die haben das auch gesagt. Nur völlig outdatet Pensionäre vom Schlage des Dr. Bhahakti sagten etwas anderes. Aber der kam aus einem ganz anderen Fachgebiet.
die impfpflicht für bundeswehrsoldaten gilt übrigens immer noch! warum wurden denn z. b. nicht solche leute wie dr. gunter frank oder dr. paul brandenburg hier zu diesem thema befragt?
Weil man nicht jeden Spinner eine Plattform geben muss
@@tsfbaf303 das haben alle MSM ständig getan
@@tsfbaf303Nur hatten diese vermeintlichen Spinner ja recht. Das wirft die Frage auf, wer die eigentlichen Spinner sind.
@@tsfbaf303 🤣🤣🤣🤣😁😁
@@tsfbaf303Offenbar doch, sonst wären nicht so viele Spinner zu Wort gekommen.
Wo ist hier die KRITISCHE Bilanz?
Bei 35:56 finden Sie 24 Sekunden Kritik.
Die ÖR sind ja nun nicht dazu das Querdenker Gelaber zum Besten zu geben.
Soll hier der Querdenker Quatsch erzählt werden?
@@DrHydro-mq7sw genau so ist es. Wenn nicht das berichtet wird, was die GLAUBEN, dann ist das natürlich Verschwörung, Reset, kurz der ganze Schwurbel-BS. 🙈
@@DrHydro-mq7sw Querdenker Quatsch? Sie werden vielleicht auch noch merken das die Bratwurst nicht das Wahre war und ist!
Kritische Aufarbeitung? Die Tatsache, dass die Protokolle erst gerichtlich freigeklagt werden mussten und trotzdem in den entscheidenden Passagen geschwärtz blieben trägt nicht zu einem neuen Vertrauen in die Damals und heute Verantwortlichen bei.
Doch tut es... Es bestärkt mich in meiner "Schwurbelei" 😊
Sorry, jeder der es von Anfang an NICHT kapiert hat ist LOST!
Welche "entscheidenden Passagen"? Das ist doch ganz einfach Quatsch.
...warum sollte man etwas schwärzen, doch nur...das der Mensch bestimmte Dinge nicht wissen soll u dann erschließt sich mir..hm..was steht da wohl aber es ist wie immer... bitte weitergehen ,hier gibt's nix zu sehen, alles zu ihrer Zufriedenheit 🥳
@@yvido9705 Schon klar. Seuchen bekämpft man am besten mit Quacksalbern aus "dem Netz". Und nicht mit den Leuten, die darüber forschen und tatsächlich Ahnung haben.
@@DrHydro-mq7sw Ja die Hälfte der 1000 Seiten ist geschwärzt. Das können nicht alles entscheidende Passagen sein.
Was für eine Verarschung, hier wird nix aufgearbeitet. Es wird alles wieder schön gedeckelt.
Es ist schon lange alles aufgearbeitet nur nicht in der Öffentlichkeit.
Also in den entsprechenden Fachpublikationen findet man auch nichts von den Quacksalbern, auf die sich die Querdenker berufen.
Ich weiß nicht, was Sie hören wollen. Was wird denn gedeckelt? Im März 2020 stand das RKI vor einer absoluten, noch nie dagewesenen Ausnahmesituation. Eine Pandemie, die sich aufgrund der modernen Mobilität rasend schnell ausbreitete und die das italienische Gesundheitssystem bereits kollabieren ließ. Sind Fehler passiert, wurden Situationen über-oder unterschätzt, waren Maßnahmen übertrieben, war der Katastrophenschutz auf genau so einen Fall ungenügend vorbereitet…. Kann im Rückblick in einigen Fällen mit Sicherheit bejaht werden. Hinterher ist man ja immer schlauer und die Aufarbeitung wird zu einer effizienteren, zielführenderen Reaktion bei einer nächsten Pandemie führen. Was wird hier gedeckelt? Das ist doch alles bekannt.
Ich hänge mich mal an, weil ihr Kommentar ganz vorne ist -
Wieso klagt der WDR nicht auf die Rausgabe der Protokolle und natürlich gut lesbar. Das wären in meinen Augen wirklich sinnvolle Ausgaben der Rundfunkgebühren.
@@Amazone_vom_Pluto Mit den Protokollen ist das doch alles aufgeblasener Quatsch. Bei den meisten Schwärzungen geht es um Namen. Das dient dem Schutz der Mitarbeiter. Und das ist voll berechtigt. Wenn man die mal die durchgeknallte
Querdenker Bagage anschaut.
Drumherum Gerede - seit über 4 Jahren 🤯 Vertrauen ist am Tiefpunkt, aber ihr macht genau so weiter 👎🏻
Naja Vernunft und Verständnis sind dennoch nicht verboten auch gegenüber der Unwissenheit gewählter Vertreter. Sie sind nicht bösartig ..
Sind sie nicht? Bei vielen Äußerungen wage ich das leider zu bezweifeln
@@susannabonke8552doch,,was sie taten, war bewusst und bösartig.
@@susannabonke8552
Unwissend? Alles von langer Hand geplant. Das hat vielen Politikern, Ärzten und vielen Corona Anbetern viel Geld in die Kassen gespült. Außerdem sind die Rentenkassen leer.
einige sind es,es wurde teilweise bewusst gemacht!! sie beschwichtigen!@@susannabonke8552
Eine kritische Einordnung, die leider keine war; sehr schade
Zuerst fällt auf, dass fast nur Menschen, die damals verantwortlich waren zu Wort gekommen sind.
Ich hätte mir gewünscht auch vernünftige Kritiker zu hören (Sodass man am Ende zu einem Ausgewogenem Fazit hätte kommen können).
Bei vielen Interviewten kam dabei dann eher rüber „ja hätte die Bevölkerung mal einfach gemacht und nicht „so viele“ Fragen gestellt. Proteste und Protestierende wurden medial als „Feinde der Demokratie“ bezeichnet und vielen Menschen wurde Fähigkeit der einer medizinischen Behandlung zuzustimmen oder diese abzulehnen abgesprochen.
Viele Medien haben beispielsweise mit Beiträgen von einem Herrn Böhmermann (Vergleich Kinder = Ratten) oder einer Frau Bosetti (Teile der Gesellschaft seien wie ein Blinddarm und auf den könne man ja auch verzichten - ein Satiriker verglich dies mit der Aussage von Höcke, dass man bei der sog. „Remigration“ eben einige Teile der Gesellschaft verliert; Persönlich bin ich der Meinung, dass dieser Vergleich sehr gut passt) dem Vertrauen in sie und die Politik stark geschadet.
Vergessen wurde auch der Preiskampf, der nach der Förderung durch die BRD um den Impfstoff losging, wo es auf einmal wieder die Regeln des „Freien Marktes“ waren.
Noch Schwieriger und nicht erwähnt, dass Herr Spahn die Übernahme von Kosten bei Nebenwirkungen zugesichert hat.
In dem Zusammenhang sagte auch ein interviewter Mediziner in der Arte-Doku über den „Pieks“, dass wenn man jetzt die Nebenwirkungen als solche anerkennen würde, die Gesellschaft einer recht hohen Belastung ausgesetzt wäre und ob man das wirklich wollen könne.
In einem Interview mit einer Impfgeschädigten vom Kanal „Ungeskriptet“ berichtet eine Dame von ihren Erlebnissen. Auf die Nachfrage bei einem Arztbesuch wegen „Vorerkrankungen“ merkte sie vorsichtig an, dass sie eventuell Nebenwirkungen der Impfung haben könnte.
(Ihr Arzt vermutete dies stark, wollte es ihr aber nicht attestieren oder dem weiter nachgehen, da er Unmut bei den entsprechenden stellen fürchtete).
Daraufhin habe der Arzt sie lächelnd angeschaut und gesagt: „Nein, ich meine etwas Richtiges“.
Menschen welche sich kritisch bis ablehnend gegenüber den Maßnahmen gezeigt haben, wurden oftmals politisch eingeordnet (Recht, Reichsbürger, Schwurbler), haben aber Politiker offensichtliche Falschaussagen getroffen (Hr. Lauterbach: „weshalb eine Minderheit der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will, obwohl sie gratis ist und ihr Leben und das vieler anderer retten kann“.); weiter wurde kommuniziert: schützt vor der Übertragung und schützt vor Ansteckung; beide Aussagen stimmten dann so in der generellen Äußerung nicht. Hier wurden aber entsprechende Menschen nicht ob ihrer Falschaussagen politisch eingeordnet.
Undurchsichtige Maskendeals wurden abgeschlossen. Auf der anderen Seite ließ die Politik Händler teilweise auf der Ware sitzen und zahlte nicht; in einer Zeit wo Existenznot für viele im Handel eine ernste Bedrohung war und diese sich ja auf die Zusagen der Politik verlassen hatten….
Auch ein immer wieder anklingender eher unterschwelliger Tenor „wir müssen das nächste mal anders agieren, damit man macht was wir (die Politik und deren Beratende) sagen“, empfinde ich das mindestens schwierig.
Interessant wäre auch eine Beleuchtung gewesen, ob und welche Verbindungen zwischen Politik und großen Pharmaunternehmen bestehen und ob, wenn ja, wo ggf. Interessenkonflikte herrschen.
Als - Vergleich aus einem anderen Themengebiet führe ich hier Herrn Merz an, der für BlackRock arbeitete, die sich als undurchsichtiger Konzern u. A. auch für Aktienrente einsetzen; die momentane Politik, geht eben in diese Richtung. Zufall? Wohl durchdacht? Oder ein Fall von Lobbyismus?
Werden bei solchen Entscheidungen die Menschen der Bevölkerung in einem demokratischen Prozess mit einbezogen?
Diese gesamt mangelnde Beleuchtung hat mich zu einer negativen Bewertung bewegt; das Warum, habe ich hier versucht in einer möglichst kurzen Form darzulegen.
Das ist gut und ruhig dargelegt.
Und mit den Masken wurde noch Geld verdient und verschwendet.. .
Und wie viel dann noch verbrannt! Millionen an Masken! Millionen an Geld!
Plus die Umwelt weiter verpestet, weil die eben sehr schnell mal aus der Tasche gefallen sind, weggeweht wurden oder auch von den Menschen absichtlich auf die Straße geschmissen wurden. In jeder Hinsicht einfach nur zu verurteilen, dieser Maskenball der Bevormundung.
Von einer Aufarbeitung kann immer noch keine Rede sein. Sie scheitert am Unwillen der Verantwortungsträger, aber auch am Widerstand der unkritischen Mitläufer.
Das sehe ich versöhnlicher. Allerdings braucht es so eine Sicht auch zur Aufarbeitung.
Stimmt!!!
Meinen sie die gerichtliche Aufarbeitung? Die gab es bereits, mehrfach sogar.
@@hasuob1523 Ha ha der Witz war gut!
Ich finde es intressant das einige Verantwortlichen abgetaucht sind.
Das ist nur pure Rechtfertigung, aber kein kritisches Überdenken und Hinterfragen. Das schafft kein Vertrauen, aber ich habe auch nichts anderes erwartet😂
Ich bin kein großer Freund des ÖR aber der Beitrag greift schon viele kontroverse Fragen auf und ordnet diese ein und bringt unterschiedliche Standpunkte von Akteuren aus der Zeit. Es werden sogar viele Schwurblerthemen aufgegriffen und eingeordnet.
Was denn "hinterfragen"? Hätten wir uns dem Geseier der "Querdenker" anvertrauen sollen?
@@La_Luna_333 Wenn denn für dich das Geschwätz von Quacksalbern wie dem Hr Bhakdi relevante "Informationen" darstellen. Für mich eher nicht. Ich halte mich an den Stand der aktuellen Forschung.
.
@@DrHydro-mq7sw Nur Komisch das die Querdenker Recht hatten wie die nun offen gelegten RKI Files Beweisen!
@@DrHydro-mq7sw HAHA der Witz war gut dann zeigen sie mir mal wo man den Virus isoliert hat!!!!! Viel Spass bei der Suche danach!
Kein Wort darüber, dass Kinder in der Schule, die aus gesundheitlichen Gründen die Masken nicht tragen konnten, ausgegrenzt wurden, abseits gesetzt wurden und in der Ecke stehen mussten. Es wurden sogar Eltern wegen Kindeswohlgefährdung die Jugendämter auf den Hals gehetzt. Bei Quarantäne wurde den Eltern befohlen, die Kinder alleine in ihren Zimmern zu belassen und ihnen das Essen vor die Tür zu stellen!
Kinder wurden schon vor dem C ausgegrenzt und Eltern hetzten gegen andere Kinder...
Da wären so viele Dinge , schlechte Erinnerungen und Verachtung kommt in mir hoch. Denn es ist nicht vorbei . Es sind nur andere Themen !!🤔😥
Furchtbar. Und dann reden sie von einer "toleranten" Gesellschaft, genau die, die ausgegrenzt haben.
Razzien auf Kindergeburtstagen
Unfassbar was da durchgezogen wurde!
Bei Minute 32 konnte ich es mir nicht mehr anhören. Ich habe immer auf die kritische Auseinandersetzung gewartet und nur Rechtfertigungen gehört. Typisch öffentlich rechtliches Medium. Hätte ich lieber ein humorvolles Hörbuch gehört.
Gordula
Das war ja tapfer - ich musste schon bei Minute 0:25 abbrechen als Herr Wieler die Showbühne betrat und den Mund öffnete
@@librasoul6940 ging mir genauso.
Mir fehlte auch ein wenig die große Weltverschwörung, der große Reset, die Soros-Gates Achse und Adrenochrom oder so.
Typisch öffentlich Rechtliche, langweilige Fakten, keine Schwurbler. Undpektakulär. Doof.
Mach's doch. Die ÖR sind nicht dazu da, das dusselige Gelaber der Querdenker zu rezipieren.
Weil es im Prinzip richtig gelaufen ist. Ganz einfach. Daher äußern die sich hier relativ zurückhaltend. Die ÖR sind nicht dazu da, das Geseier von durchgeknallten Quacksalbern zu rezipieren.
Es hat zu Einsamkeit geführt, Kinder sind isoliert wurden, leiden heute noch darunter, Familien sind zerbrochen, alte Menschen sind in Einsamkeit gestorben, wo bleibt eine öffentliche Aufarbeitung und Entschuldigung
Es hat darüber hinaus im Miteinander viel kaputt gebracht..wir liefen teils rum wie Zombies.
Was konnte die Regierung dafür das Corona gefährlich und hoch ansteckend ist?
Viele Schüler waren doch froh, das sie die Penne mal ne Weile nicht haben betreten müssen.
Corona ist nicht so gefährlich wie unbändige Politiker die ihre Macht missbrauchen !!!
@@JohnSteed-gs5bb
😂🤦♀️
@@JohnSteed-gs5bbdie vom Multipolar herausgeklagten RKI-Dokumente z.B. nicht komplett seitenweise zu schwärzen? Das könnte die Regierung schon, oder?
Es sind ja nicht nur die Namen geschwärzt worden, wie Herr Lauterbach aktuell behauptet.
Die Regierung könnte übrigens zumindest der Oligarchie dahinter widerstehen, hatte sich eher instrumentalisieren lassen, nach dem Motto seit der Finanzkrise "Gewinne privatisieren und Verluste solidarisieren". Steuergelder privatisieren sozusagen, im großen Stil, wie in der Finanzkrise.
Erst wenn die Schwärzung der Unterlagen entfernt wird kann man sachlich diskutieren. Fehler waren die schändlichen und verbalen Entgleisungen verschiedener Personen !!!
Mit den Dumpfbacken der Schwurbelblase sachlich diskutieren? Sehr lustig. Genau vor denen müssen die Mitarbeiter:innen der Behörde geschützt werden.
Es wurden Menschen eingesperrt! Entlassungen erfolgten, wohnungsdurchsuchungen! Dieser Beitrag soll wie schon gesagt, die Veranlasser reinzuwaschen! Ich biete diesen Leuten kein Podium! Und tschüss!
Ich fordere eine lückenlose Aufarbeitung mit allen damit verbundenen möglichen juristischen Verurteilungen für alle Verantwortlichen in schärfster Konsequenz. Die längst überfällige gesamte Wahrheit muss endlich ans Tageslicht - Ich werde niemals vergessen...
❤
Schön wäre es!!!
Dito!
Du kannst niemanden verurteilen weil du es freiwillig mitgemacht hast. Das habt ihr alle unterschrieben vor der Spritze, daher wird es keine Entschädigung geben. Ihr bezahlt jetzt das Hirn ausschalten und blind folgen mit den gesundheitlichen Konsequenzen.
😂😂😂😂
11:10 steht im übrigen auch in den RKI Files - das es KEINE Evidenz außerhalb des Arbeitssschutzes für FFP2 Masken gibt
das ist Bullshit. Es gab und gibt sehr gute Evidenz für die Schutzwirkung von FFP2-Masken bei COVID. Es gab nur damals keine Leitlinien zur Nutzung (außerhalb des beruflichen Kontext).
Wenn ich das Wort Experte schon höre schwillt mir der Kamm.
Geht mir genauso!!!
Gibt viele selbsternannte Experten... kotzt mich eh alles an... WIR Normalen, Unbekannten sind die wahren Experten, wir brauchen keine Vorbeter, so wie den Muezzin..
@@taschenlampe9941 diese sogenannten Experten, aber auf wahre Experten zu hören war vielen Menschen zu kompliziert!!!
Das ist aber eine seltsame Allergie? Das man sie mit einem neutralen Wort wie "Experte" triggern kann finde ich aber durchaus lustig.
@@taschenlampe9941Ui, bei Ihnen reicht wahrlich nicht mal mehr ein Flutlichtscheinwerfer um für Klarheit zu sorgen. Ihr Kommentar ist eine Melange aus Rassismus und Schwurblerei - ein richtiges "Kunstwerk".
Woran liegt es, dass man nichts mehr glauben darf?🤔
Man sollte lieber eine Doku über Lobbyismus und Korruption machen!
Pseudo Aufarbeitung
Sie haben es immer noch nicht verstanden.
Eine Aufarbeitung ohne wenn und aber. Und die verantwortlichen, ob Medien, Politiker, oder wer auch immer dafür verantwortlich war, müssen sich vor Gericht verantworten
Konsequenzen? Null.
Damals wurde den Menschen von dem Herrn Wieler gesagt, dass man nichts, aber auch gar nichts mehr hinterfragen darf… Ich bin sehr stolz, dass ich das nicht getan habe und dass ich quer gedacht habe
Es ist die Pflicht der Zivilgesellschsft die Regierung in einer Krise kritisch zu begleiten
Ich auch...alles hinterfragt und nichts mit gemacht!!!
Selbst gedacht.
Es werde immer deutlicher, dass das RKI lediglich „als wissenschaftliche Fassade“ für die Politik des Gesundheitsministers gedient habe. / Kubicki@@Mmtu614
Habe denen kein Wort geglaubt. 😤
Die Corona Geschichte muss geklärt werden ! Der RKI Bericht vollständig lesbar vorlegen !
Das Vertrauen in die Politik hängt endgültig davon ab !
Stimme Dir zu! Aber ich denke, die vollständigen Dokumente werden das Vertrauen in die Politik u. deren "Experten" noch mehr erschüttern. Denn so wie es jetzt aussieht haben sich die Mitarbeiter (nicht Wieler, der hat mitgemacht) die gleichen Fragen gestellt, wie die "Schwurbler". Nur wurden die entweder nicht gehört o. weggebügelt. Ein General war dem RKI weisungsbefugt u. der gab Befehle weiter u. hat nicht diskutiert.
zu spät, das Vertrauen in unsere Politiker ist bereits fast vollständig zerstört. Nicht nur wegen Corona.....Dennoch ist eine Umfassende Aufklärung dringend erforderlich, dann geht es aber nicht mehr um Vetrauensbildung, sondern um übernahme von Verantwortung und gegebenen Falles um "zur Rechenschaft ziehen" derer, die sich Schuldig gemacht haben.
Hätten wir denn auf ahnungslose Quacksalber wie den Bhakdi hören sollen?
Die Mitarber:innen der Behörde haben ein Recht vor den Dumpfbacken der Schwurbelblase geschützt zu werden. Die Namen bleiben zu Recht geschwärzt. Wer so eine Gülle glaubt, wie der von mir genannte Personenkreis, ist in seinem Wahn zu allem fähig. 🤷♀️
Von so einem Schwachsinn soll "das Vertrauen in die Politik" abhängen?
Hahahaha
Ich konnte es mir leider nur kurz anhören, es ist doch das Gleiche wie damals.
Sehen Sie, genau das ist das Problem der selbsternannten „Querdenker & Co“: Sie lesen nur die Überschriften, hören nur kurz rein oder schauen „es sich gar nicht erst an“. Und haben dann aber trotzdem eine Meinung dazu. Finden Sie den Fehler?
@@johnupdate
Nicht die sog. Querdenker haben jetzt Denkfehler zuzugeben, sondern die unkritischen Mitläufer.
@@MaxMustermann-zg9krihr seids die dummen Mitläufer. Bitte nicht verwechseln mit den Millionen Menschen die bei der Pandemie Bekämpfung geholfen haben.
@@klarahimmel6168 von allen verschwörungen ist das die dümmste
@@johnupdateAuch bei komplettem Ansehen von vorne bis hinten habe ich nur Rechtfertigungen gehört. Ging es Ihnen anders?
Da war so viel Schickane bei den Maßnahmen die keinen Sinn gemacht haben. Am Heiligen Abend um 21 Uhr daheim sein, jeden Tag testen ohne irgendwelche Symptome zu haben uvm. Das war eine Frechheit und ich werde das nie vergeben und vergessen...
Möge dir im Leben nichts Schlimmeres passieren als am Heiligen Abend um 21 Uhr daheim zu sein. Es ist geradezu unfreiwillig komisch, welche Traumata da thematisiert werden. Dabei geht es gar nicht um irgendwelche Empfindsamkeiten, die hochstilisiert werden, es geht einfach nur um Kritik an der Regierung. Völlig egal, was "die da oben" machen, man ist dagegen und brüllt wie ein Kleinkind. Protest um des Protestes willen hat immer etwas von besonders schlichten Gemütern. Aber bitte nicht vergessen: "Ihr seid NICHT das Volk!"
Schonmal was von Prävention gehört?
... und verstehen
Eine runde Mitleid, für unseren ego curly
@@uselessguy281 Du bist wohl tatsächlich ziemlich useless, glaube ich.
Cool dass ihr alle lügen, der letzten Jahre, nochmal zusammengefasst habt.
Ich habe Angst wieder Lebenszeit zu verschwenden. Kommen Dr Wodarg oder Bakthi zu Wort? Wenn nein, dann ist das wohl auch nicht wirklich kritisch
Die RKI Protokolle kann jeder herunterladen und einsehen. Es ist beschämend, was die Politik damals getan hat.
An dieser Stelle noch einmal eine Einordnung zu den RKI-Files: www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/rkifiles-corona-100.html
@@WDRDoku Eure Faktenfinder kann man unironisch seit Corona in der Pfeife rauchen. Das ihr die Files nun versucht runterzuspielen zeigt ihren tatsächlichen Wert.
@@Raubabbau Warum sollten wir versuchen, die Files herunterzuspielen? Es handelt sich um eine faktenbasierte, journalistische Einordnung.
@@WDRDoku aber auf schwurbelseite xy und telegram hat dr. quasimodo das anders eingeschätzt!
@@Raubabbau Sei doch froh, dass es jemand für Dich einordnet. Sonst müsstest Du es noch selber anschauen und Dir auch noch eigene Gedanken dazu machen. Wo kämen wir denn da hin?
Andere Wissenschaftler wurden nicht zugelassen.
Genau wie zugespielt Dr bahkdi den Mann habe ich immer geglaubt bis heute ist einer der beste
@@RitaKioutsouki-jn5tw Bahkdi ist ein lausiger Quacksalber, der von Covid keine Ahnung hat.
@@RitaKioutsouki-jn5tw Der Typ ist ein ahnungsloser Quacksalber.
@@RitaKioutsouki-jn5tw hatte der Balti nicht behauptet es wurde keine zweite Welle mehr geben?
Hahahaha
@@JohnSteed-gs5bb Auch der kann irren. Das heißt nicht, das er in allen Aspekten falsch lag. Das er vor Gefahren gewarnt hat, die er gesehen hat, gehört zur Aufgabe eines Wissenschaftlers und verantwortungsbewussten Menschen.
Wo ist die Aufklärung?
Und warum kommt die Doku genau JETZT? War das vorbereitet?
Weil es fast auf den Tag genau vier Jahre her ist.
Doku muss man im Normalfall vorbereiten, ja. Man muss die Konzeption, die Aufzeichnung, den Schnitt machen etc.
Frage mich auch warum soviel Dokus ausgerechnet jetzt kommen. An ehrliche Aufarbeitung glaube ich nicht..
natürlich, man will der Aufklärung dagegen halten. Futter für die ganzen Mitläufer, die heute noch alles für richtig halten was da gelaufen ist
@@marionhajek6893dagegen gibt es "ganz besondere Medikamente!!!!!, die uns besonders gut tun😅
Das der Herr Wieler noch in den Spiegel schauen kann 😮
Mich wundert das die Kommentare nicht deaktiviert sind, war sonst immer so...wahrscheinlich ist das die Aufarbeitung 😂
Das kommt noch, warte mal ab😂😂
Nicht doch. 😏
@@WDRDokuGenau. Niemand hat die Absicht Kommentare zu löschen ...!
Lieber Gerrit, wie so oft gibt es auch hier klare Regeln. Jede:r kann sich unter unseren Dokus sachlich äußern und seine Argumente mit anderen austauschen. Beleidigungen, Hass, Falschbehauptungen und Verschwörungsmythen werden von uns allerdings gelöscht. Das sind die Regeln: www1.wdr.de/hilfe/kommentarregeln100.html
Das war eine ganz schlimme Zeit - noch heute unverständlich !!!!
@@corona4286eigentlich China die Bedingungen für ein Coronavirus geschaffen haben
Siehe geschwärzte RKI-Papiere
Was sagen diese denn aus? Schließlich wissen Sie es ja. Geht es nicht um Afrika, Di Experte
Die Papiere wurden geschwärzt, um Personen vor den Idioten der Querdenkerszene zu schützen.
In einer Demokratie muss für die Herausgabe der Papiere ewig geklagt werden und dann ist noch ein Großteil geschwärzt.
@@halo28nrw Kognitive Dissonanz?
@@DingoTwingo gerade weil Sie in einer Demokratie leben, können Sie die Freigabe von Dokumenten nicht bur einklagen, Sie können es auch gefahrlos tun. Dass Passagen geschwärzt sind, hat unterschiedliche Gründe. Ganz oft ist es Personen-, Datenschutz. Es können auch Aspekte der nationalen Sicherheit betroffen sein. Da Sie in einer Demokratie leben, können Sie darauf klagen, dass die Passagen entschwärzt werden. Dann muss abgewogen werden zwischen dem Recht der Öffentlichkeit auf Information und dem Recht des einzelnen Mitarbeiters auf Schutz seiner Daten beispielsweise.
1:10 in dem zeitraum gab es ja auch keine andere Todesursache…
Doch, aber bei den 33.000 wird Corona auf dem Totenschein gestanden haben
stimmt - wurde ja jeder Tote, egal wie verstorben, aber PCR positiv getestet wurde, als an Corona verstorben gewertet.... und da will ich jetzt noch nicht mal drauf eingehen, dass der PCR Test ohne Ende falsch positive generierte, geschweige denn überhaupt dazu geeignet ist Infektionen festzustellen
2020 gab es sogar eine leichte Untersterblichkeit...!
In dieser Sendung habe ich keine kritische Bilanz wahrgenommen.
Im Nachhinein sollten auch die Hartliner noch feststellen, es waren keine Maßnahmen notwendig.
Man sieht ja leider in den Kommentaren wie resistent noch einige sind und das tatsächlich alles für richtig gefunden haben und immernoch dahinter stehen, das ist es was einem wirklich Angst machen sollte. Es würde wieder passieren, die Mitläufer würden wieder kopflos hinterher rennen
Entweder ich habe den Titel "kritische Bilanz" falsch verstanden oder die Doku ist als Witz gemeint, den ich auch nicht verstehe.
Was ist mit der Abspaltung eines Teils der Gesellschaft, den Menschen die einsam sterben mussten, dem fehlenden Diskurs...
Ich hatte vor der Pandemie eine sehr hohe Meinung von unserer Verfassung...
Home Office mit Tom Lausen, auf TH-cam, gestern Abend.
Nicht vergessen der WHO Pandemie Vertrag, der ansteht.
Ab welcher Sendeminute kommt die kritische Bilanz?
Bitte kucke das Video erst einmal zu Ende, danke.
@@denizaksoy6185 "Gucke" und leider kann ich keine Zeitreisen vornehmen, denn der Beitrag ist ohnehin vier Jahre zu spät.
Siehst Du, genau das ist das Problem mit Euch selbsternannten „Querdenkern und Selbstdenkern“: Ihr lest nur die Überschriften, schaut Videos nicht bis zum Schluss oder „hört es euch gar nicht erst an“. Habt aber trotzdem eine Meinung dazu. Es empfiehlt sich jedoch Texte bis zum Schluss zu lesen und Videos bis zum Ende zu sehen. Denn nur dann kann man sich tatsächlich eine Meinung bilden.
Die wird nie kommen. Die Hoffnung habe ich aufgegeben.
@@johnupdate Sie stehen mit Ihrer "Meinung" offensichtlich ziemlich allein da. Im Übrigen bevorzuge ich Menschen, die ihren eigenen Verstand gebrauchen, gegenüber Mitläufern wie Ihnen, die sich zwar Videos vollständig ansehen, aber diese dennoch nicht hinterfragen (können).
Was ist den mit den geschwärzten RKI Protokollen?
Wer da hochskalieren befohlen hat?
Was kann transparenter sein als Schwarz?
Chapeau
Es sind ja bei weitem nicht nur die RKI-Protokolle die den Betrug zeigen. Sieheh corona-ausschuss oder International Crimes Investiagtive Committee, ICIC, wissenschaftstehtauf, oder das Buch von Dr.Heiko Schöning,
Wie wäre es mal wenn ihr die Mendchenverachtende 3g, 3g+, 2g und 2g+ Regeln debattiert. Ungeimpfte durften nicht mal ins Altersheim und ihre Verwandten besuchen. Eine riesen Schande
eine Schande ist Ihr Beitrag, ganz ehrlich. Vielleicht denken Sie mal nach, warum das gemacht wurde
@@spacemoon2222 ja, was hat das gebracht. Indirekter Impfzwang. Ihnen könnte man morgen wieder mit 3g drohen und Sie würden sofort zum impfen rennen. Sie sind doch nur zu feige zum Nein sagen
@@spacemoon2222
Na dann erleuchte und mal mit deiner Weisheit! 🤓
@@spacemoon2222 wir warten ?!
Die Altenheime wurden in dem Beitrag thematisiert, es werden doch auch Altenheime und Bewohnerinnen gezeigt
Wem erzählen die das......? Unverschämte und Scheinheilige Doku!!!! ABER Hauptsache schön auf Kurs
Verschwörungstheoretiker?
@@spacemoon2222 Bla bla bla!
@@wolfgangdreer2029 Die Wahrheit kann unangenehm sein Wolfgang. Aber eine Demokratie muss das aushalten
@@wolfgangdreer2029 mach dich nicht lächerlich
Ah jetzt darf man kritisieren . Damals war man direkt Corona Leugner / Querdenker 😂 Was ein Blödsinn
Und vor allem Nazi!
Man kann auch die Maßnahmen kritisieren ohne Corona zu leugnen. Ging auch damals schon. Ich wurde nie als Querdenker bezeichnet obwohl ich gegen die Maßnahmen war.
@@Masta2PlayaJEDER der gegen die maßnahmen war fiel automatisch in die schublade "querdenker" und schlimmeres ...da spielt es keine rolle ob du persönlich als solcher bezeichnet wurdest.
@@Masta2Playa ich stimme dir zu. Allerdings ist dir sicher klar daß - ohne Abwertung - nicht jeder differenziert Denken und Reden gelernt hat..das war also ein Problem der Vermittlung von Regeln.
Zwischen sachlicher Kritik und meist sinnbefreitem Geheule der Coronaleugner liegen aber Lichtjahre...
Berichtet mal über die freigeklagten RKI-Files
Hat die Tageschau doch direkt einen Tag später aufgegriffen : Ein Skandal der keiner ist".
Schau mal hier: www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/rkifiles-corona-100.html
@@WDRDokuist das der gewünschte Bericht? Die politischen Lager sollten keine Rolle spielen. Ist natürlich schade, dass die Rechten das für sich nutzen. Aber die Schwärzungen hat doch auch Lauterbach bereits als übertrieben markiert. Ich wünsche mir besseren Journalismus von den besten der Zunft.
Ach, jetzt auf einmal darf man sich offen kritisch gegenüber den Maßnahmen äußern? Woher dieser Sinneswandel?
Hey, wann durfte man denn deiner Meinung nach keine Kritik äußern?
@@WDRDoku Man durfte schon, man wurde dafür halt geächtet und diffamiert. Selbst wenn die Kritik sachlich und konstruktiv war. Ähnlich wie jetzt mit dem Krieg, hier gibt es auch wieder nur eine gewünschte Meinung
Es war schlimm. Es war sowas von schlimm vor allen Dingen, dass die alten Menschen in den Altersheim sterben mussten, ohne Beistand, ohne Fürbitte ohne Angehörige. Das ist eine Sünde selbst und Cholera durften die Angehörigen zu ihren Verwandten und Bekannten und die Schwestern und Pfarrers und Barris Patis Patrice haben sich gekümmertin den Klöstern und Kirchen in Deutschland wurde alles zugemacht. Die Kirchen und die Büschhöfe und die Pfarrer sollen sich was schämen. Ich kann es bis heute nicht verstehen und war bis heute noch nicht wieder in der Kirche.
@@WDRDoku
Hey, durfte man immer!
Dann war man halt raus, aus der Gesellschaft.
Man musste nur mit den Konsequenzen leben. Wenn's mehr nicht ist.
Ward ihr auf einem anderen Planeten während der letzten 4 Jahre oder warum fragt ihr das?
Wer "wünscht" denn eine bestimmte Meinung? Es kommt halt durchaus auch mal zu Widerspruch, wenn man seine Meinung äußert. Das ist dann doch aber der Beweis für Meinungsfreiheit, oder?
Ich hab die pandemie nie ernst genommen und mich bewusst nicht impfen lassen
Also ernst war sie schon.
@@susannabonke8552nein, nur die Maßnahmen waren ernst!
@@susannabonke8552 Da war gar nichts ernst! Es war komplett erstunken und erlogen!
Ich habe es auch nicht ernst genommen und bin jetzt krank.😢
@@ninamoller3603 gute Besserung! Gehen Sie davon aus, dass es geholfen hätte, die Pandemie ernster zu nehmen? Was hätten Sie dann anders gemacht?
Man muss die ganze Zeit laut lachen.. 😂 wenn man nicht weinen will 😮
Na so lustig war es nicht..aber das ging auch den Entscheidungsträgern so..vergiss das nicht.
@@susannabonke8552dass die über uns gelacht haben? Das denke ich auch!
Das nennt man dann Galgenhumor.
@@kathi-c7e
Dann nenn doch bitte mal die Quellen dazu. ;)
...wenn ich die Kommentare hier lese ... gucke ich mir das am besten gar nicht erst an, was?! Ich habe mir damals schon genug Schelte abgeholt, nur weil ich als denkender Mensch einzelne Maßnahme logisch versucht habe zu hinterfragen?! Da war ich gleich Leugner, Aluhut Träger oder eben halt Rechtsradikaler....
👍Zeit besser nutzen. 🍀
Mach dir nichts draus .hab drei halb schwarze Kinder und bin als rechtsradikal betitelt worden... Wobei ich bis heute nicht verstehe was Maßnahmen Kritik oder Kritik an der Regierung damit zu tun haben soll... Aber seit 2020 gibt es so vieles das ich nicht verstehe 😅😅
Je länger man die Aufarbeitung hinaus zögert, desto höher wird die Fallhöhe werden.
Feuerwehr sagt: ab 4 OG kommt es nicht mehr drauf an. Daher wird die Aufarbeitung so lange verschoben, bis der Po brennt.
Was ist das denn ???
Ich hab die Lehre für mich daraus gezogen ,das ich keinen Bock mehr auf Kaspertheater habe….
Sehr kritisch finde ich diesen Beitrag nicht so wirklich
Wie sich die Verantwortlichen das jetzt schön reden…
Und wie sich auch die Mitläufer von damals alles schön reden. Wenn nicht soviele so kopflos und willenlos alles mit sich machen hätten lassen, hätte weder die Regierung noch sonst wer diese Macht bekommen können
Eine kritische Bilanz sehe ich hier nicht
Weil es im Prinzip richtig gelaufen ist. Ganz einfach.
wo nix ist kann man auch nix sehen, just that simple^^
@@DrHydro-mq7sw
Wie oft muss man noch beweisen, dass die Maßnahmen mehr geschadet als genützt haben? Alle Studien, die die Vor- und Nachteile miteinander verglichen haben, belegen das. Wenn Sie eine andere Studie kennen, nennen Sie uns endlich die entsprechende Quelle!
@@MaxMustermann-zg9kr Welche "belegen das" ???
@@MaxMustermann-zg9kr PS Ganz einfach mal Schweden mit Finnland vergleichen. Zwei Länder mit einer vergleichbaren Sozialstruktur. Einmal mit einer vergleichsweise ignoranten Covid Politik und einmal mit einer konsequenten Covid Politik. Das Resultat sind gut ein Viertel weniger Covid Tote in Finnland. PS Im Gegensatz zu den Forderungen der Querdenker hier, haben die Schweden konsequent geimpft.
Strafen für alle!!! Keine Pensionen!!!!!!!
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal leise sein. Corona war nunmal eine ernstzunehmende Erkrankung. Das ist eine Tatsache.
Dann alle Komplett!
@@jelicakutija3914 gehts noch?
Bei der nächsten Pandemie wäre es genauso katastrophal
Das schöne an der Politik ist, man kann unendlich viel Schaden anrichten, wird aber kaum zur Verantwortung gezogen.
Das kann doch geändert werden, indem Politiker persönlich haftbar gemacht werden.
Korrekt !
Wenn die Politik schützen will, oh je, oh je! Ich will von keinem Poltiker geschützt werden - vor nichts -, sondern vor den Politikern.
"Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du"
Mahatma Gandhi.
Und was haben Sie gewonnen? Den Schwurbelpreis 2023?
@@Proletarian_Anticapitalist_85 Wer inhaltlich keine gute Argumentation hat, kommt mit dummen Diffamierungen! Sie disqualifizieren sich mit solchen Kommentaren nur selbst!
Ihr werdet langweilig!
@@WernerEvermannwar doch eine ganz normale Frage. Was habt ihr denn jetzt gewonnen?
@@StillNotSorry
"Schwurbelprei 2023"???
"eine ganz normale Frage"???
Leg dich wieder schlafen! Dir ist anscheinend nicht zu helfen!
@@WernerEvermannja ok Werner aber was habt ihr jetzt gewonnen?
Aufarbeitung mit den üblichen Verdächtigen.😂
Mit und von...
Frau Allmendinger ausgenommen.
„kritische Bilanz“??? Sorry, das geht anders…
Seit der Zeit ist das Vertrauen weg!
Wieso?
@@DrHydro-mq7sw Na weil wir verarscht wurden. Was für eine Frage!
@@christina5584 Plain bullshit. PS Ich arbeite seit über dreißig Jahren in der Pflege. Von daher kann ich da schon beurteilen.
@@DrHydro-mq7sw Was kannst du beurteilen?
@@Pieter2013 blah blah blah..... PS Du bist also ein gläubiger Anhänger von Quacksalbern aller Art?
Nichts davon war notwendig!
Das der sich überhaupt traut noch etwas zu sagen.Wir sind und waren nicht blöd.
Doch. Du und deine Schwurblerfreunde seid extrem "blöd" . 0 Ahnung von Viren, 0 Ahnung von Pandemien, 0 Ahnung von Krisen, 0 Ahnung von weiteren wichtigen Bereichen. Logisches Denken offenbar auch nicht vorhanden. Aber ihr seid natürlich die Experten😅
@@topsecret6318 Liebe Leute, bitte bleibt sachlich und freundlich zueinander! Danke! 💚
@@WDRDoku bei fahrlässiger Tötung ist es schwer freundlich zu bleiben
@@Rumpelstilzchen-kw7pp Bei Typen, die aus rein politischen Motiven die Maßnahmen zur Rettung von tausenden Menschenleben hintertreiben wollen, ist es auch nicht so einfach nett zu bleiben. Die Maßnahmen gegen die Ausbreitung von Covid waren richtig und im Prinzip auch erfolgreich.
AUFARBEITUNG die RKI Protokolle liegen vor!!
Hey, die Inhalte der RKI-Protokolle sind laut Experten weit weniger brisant, als es vor allem in "Querdenker"-Kreisen behauptet wird. Hier gibt's weitere Infos dazu: www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/rkifiles-corona-100.html
@@WDRDoku Abend. Bitte Kommentare löschen und/oder vollständig deaktivieren. Der peinliche Kindergarten mit unseren vollständig systemabhängigen Querulanten reicht hier langsam mal. Womit natürlich unsere Leerdenker gemeint sind.
@@derjoghurtmitderecke Hey, wir lesen hier weiter mit und löschen ggf. auch, wenn es zu Verstößen gegen die Kommentarregeln kommt (www1.wdr.de/hilfe/kommentarregeln100.html).
@@derjoghurtmitdereckeDa gibt es doch jetzt diese "Meldestellen für unliebsame Kommentare unterhalb der Strafbarkeitsgrenze"!
Wenn Ihnen die Meinungen der Querulanten und Leerdenker nicht passen können Sie da vorstellig werden!
Ob die Protokolle wirklich weniger brisant sind, kann man erst wirklich sagen, wenn die Protokolle ungeschwärzt freigegeben werden und alle Sitzungsprotokolle und Verträge, die in dieser Zeit geführt und geschlossen worden sind. Der verlinkte Tagesschaubeitrag ist kritisch zu hinterfragen, weil in diesem Beitrag permanent geframt wird…genauso wie sie @WDRDoku gerade in ihrer 1. Antwort unter diesem Kommentar. Bitte verwenden Sie doch den Framingbegriff „Querdenker“ im eigentlichen Wort-Kontext. In seinen Ursprüngen ist es durchaus ein positiv besetzter Begriff gewesen.
Wer hat an der Pandemie so richtig verdient?
Es sind viele daran schwer erkrankt
Bratwurst
HÄH???
Mein Partner wollte sich damals auch impfen lassen, habe es ihm erfolgreich ausgeredet.
Am schlimmsten waren/ sind die, die ihre Partner zur Spritze gezwungen haben... ich wurde ständig gefragt, wovor ich Angst habe, ein Kind bekommen ist schlimmer... dumm. Die Leute haben nicht begriffen, worum es ging/ geht.
Das hätte ich nicht getan..wo ist da die freie Entscheidung? Also damit widerspricht man sich, weil das Argument doch war, man wolle sich nichts vorschreiben lassen von der Regierung. Genau, vom Partner auch nicht !!
@@taschenlampe9941 ja und wie wäre es gewesen, diese Freiheit dann den anders Denkenden ( die Impfen akzeptieren ) zu lassen? Wo bleiben da Toleranz und sowas? Meinungsdiktatur ( ICH weiß, worum es geht und DU mußt das genau so sehen). Ziemlich krank oder?
@@taschenlampe9941 ja wovor HATTEST du denn Angst? Gehe mal davon aus, daß Mitmenschen das meinen, was sie sagen.. was ist das für ein trauriges Dasein, wo du pauschal allen mißtrauen mußt? Das hat Gründe und die findest du nicht bei Lothar Wieler.
@@taschenlampe9941worum ging es denn ?
Leider zeigt einem das Internet immer wieder wie blöd die Menschheit eigentlich ist.
Was haben wir falsch gemacht? Alles!!!
Ich bin stolz ungeimpft zu sein 😂
Sei froh. Meine ganzen Ärzte, damals befürwortend, reden jetzt ganz anders.
Man habe sich aus einheitlich-positiven Quellen informiert.
Bei meinem Zahnarzt ist übrigens NUR der 2 x geimpft. Der Rest nicht. Alles Muslime. Ginge gegen den Glauben.
Nur ein Trottel lässt sich impfen.
@@BUweB was hätten Muslime bei einer Impfpflicht gemacht?
@@willywood3369 keine Ahnung. Aber hatte ich in einem anderen Bereich ebenfalls die haben sich wohl nicht so beeindrucken lassen. Hätte mich auch nicht "impfen" lassen, obwohl kein Gegner von bewährten (!!!) IMpfverfahren, wenn es nicht auf der Arbeit Probleme gegeben hätte dienstauaweise zum Eingang waren nur bei Vorlage des Impfzertifikates frei geschaltet .... man hätte auch mit einem jeweils aktuellen Test rein gekonnt, aber entsprechend aufwendig.
ICH AUCH STOLZE 3.MALL UNGEIMFTE
Der Bericht ist eine Unverschämtheit. Es wäre die Chance gewesen, die eigene Rolle (Medien) offen und kritisch aufzuarbeiten.
Was ich etwas vermisse ist eine Aufarbeitung zur Sterbestatistik, da gab es schliesslich doch so einige Beispiele wo man sich fragen musste ist das wirklich eine sinnvolle Vorgehensweise oder soll die Zahl der Coronatoten frisiert werden um in den Medien noch mehr Eindruck zu erzeugen. Es wäre ausserdem angemessen mal zu prüfen ob es nicht einen Zusammenhang zwischen Long-Covid und der Impfung gibt - hier im Video sehe ich nämlich schon wieder einen Long-Covid-Fall der mindestens 2 Mal geimpft war - so wie alle Fälle von denen ich bisher etwas mitbekommen habe. Klar, wenn ein Großteil der Bevölkerung geimpft ist, ist es auch logisch dass bei diesen Fällen mehr Geimpfte dabei sind, aber dass ich bisher von keinem Long-Covid-Fall einer Ungeimpften Person gehört habe macht mich dann doch etwas stutzig. Kann natürlich auch andere Gründe haben oder gar Zufall sein, doch solange man diesbezüglich im Dunkeln tappt sollte man alles denkbare prüfen.
Nun ist mein Vertrauen weg....
Ein gutes hatte es: mehr Menschen sind aufgewacht und trauen euch nicht mehr blind. Nicht mehr lang und der Medienstaatsvertrag ist Geschichte.
Küsschen
In anderen Ländern wird anständig aufgearbeitet...hier nicht...
Was soll man mit dem ungebildeten Proletariat, welches sich nicht mal einen Mundschutz fachlich korrekt anlegen kann, geschweige denn Hände zu desinfizieren weiß, "aufarbeiten"? Man sieht doch an den Kommentaren, was für Gesocks sich unter uns befindet.
Die können mal schön mit ihrer DC-80 wieder nach Aldebaran fliegen und auf dem Weg die kalte Sonne knutschen. Grüß ' mir den Axel Stoll. 🤭
In welchem Land wird den Coronaleugnern nach dem Maul geredet?
Bring doch Mal ein paar Beispiele...
Hahahaha
Russland ? China ?
Merkste selber wie dumm dein Kommentar ist
@@thestarwarsfulnein, hier in Europa...ich spreche mehrere Fremdsprachen und rede mit den Menschen, statt über sie, weil ich was in den Nachrichten gehört habe.
Mich würde es nicht wundern, wenn man den damaligen Entscheidern noch eine "besondere Druckpauschale" zukommen lässt....
Ich fühle mich seit Jahren wie in nem schlechten Film....
Was geschaffen wurde: viele Jugendliche lehnen Spritzen jetzt komplett ab.
Vielleicht gar nicht mal so schlecht! Also das mit der Ablehnung.
Welcher Jugendliche lehnt bitte Spritzen pauschal ab? Mit Jugendlichen kann man reden und wenn man sie von der Sinnhaftigkeit einer Maßnahme überzeugt lassen sie sie machen. Kinder von Eltern die viel schwurbeln lehnen evntl. Dinge ab, weil sie von ihren Eltern beeinflusst sind. Das habe ich aber so auch zum Glück noch nicht erlebt, gibt halt nicht viele Schwurbler.
@@hasuob1523 ich hab es von drei Ärzten gehört.... Waren vermutlich alle Schwurbler.... Keine Ahnung.... War im Krankenhaus auf m Flur....hab s zufällig mitbekommen
Haha beste Erkenntnis, dass das RKI selbst zu den Oberschwurblern gehört hat!😃
Was habt ihr falsch gemacht? Alles. Ihr habt mitgemacht, ihr habt diffamiert, ausgegrenzt und eine Zweiklassengesellschaft implementiert. Ihr müsst alle zur Verantwortung gezogen werden.
Wir haben fehler gemavht..dss ist alles dazu....krass
Das ist doch nur so dahin gesagt. Aber nicht glaubwürdig. Es wurden zu vielen Menschen geschädigt. Viele werden viele Jahre daran leiden, auch unsere Kinder.
Was ist die Quintessenz des Beitrags?
Da ist ja soviel geschwärzt, der Name des Mittarbeiter muss aber lang sein 😂
Die Verarsche geht weiter und ich MUSS es auch noch zahlen !!!! Es ist kaum auszudenken!
Welche Lehren daraus ziehen? Wann geht's los mit der aufmerksamen und kritischen Berichterstattung?
Mit oder an?
Genau ❣
Sehr gute Frage!!!
Es wird weiter verdeckt und verschleiert.
Zu 90% MIT
Sehr wichtige. Am Anfang der Pandemie mehr an und am Ende der Pandemie mehr mit. Das Virus hat sich sehr geändert und auch durch Impfung und überstandene Krankheit ist es ungefährlicher geworden.
Tja, passt diese "Aufarbeitung" zu den "wenigen" RKI Akten?
Ein tolles politisches Märchen!
Hey, hier eine Einordnung zu den RKI-Files: www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/rkifiles-corona-100.html
@@WDRDoku Die Menschen können alleine denken.. Sie benötigen eure Einordnung nicht mehr....... Wie sagte schon Kant: Habe den Mut dich deines eigenen Verstands zu bedienen... und das machen die meisten Menschen jetzt !... ihr habt verloren
@@sibyllehans441 Liebe Sibylle, du sprichst hier für wen genau? Für alle?
@@sibyllehans441"Wie sagte schon Kant: Habe den Mut dich deines eigenen Verstands zu bedienen... "
Und du denkst ernsthaft, die Gruppe für die du sprichst tut das? Sehr amüsant, zugegeben.
@@laciepyu255 jeder kann sich selbst ein Bild machen... die RKI Files stehen zum Download bereit...
Die Leidtragenden waren die Kinder ...hautsächlich . 8ch konnte auf Essen gehen ,Kino usw verzichten . Aber die Kinder zu Hause einzusperren ,ohne Schule und soziale Kontakte,das war der Hammer . Wie haben das aeltern geschafft die kein Home-Office machen konnten ? Es war einfach furchtbar 😮😢
"Diese Regeln dürfen niemals hinterfragt werden"
Mein Lieblingssatz aus der C- Zeit 😂
Schon funny, wie jetzt all die fragen gestellt werden können, für die man vor einem jahr noch gnadenlos gecancelt wurde.
da wart ihr ja schnell kurz mach den RKI files wann wurde die Doku abgedreht?
Die Doku wurde in den vergangenen Wochen produziert.
Menschen sind gestorben weil sie einsam waren 😮😮😮😮😮😮
Und weil sie oftmals falsch behandelt wurden.
Die fürchterliche Wahrheit, richtig. Diese schreckliche Realität können all die Verantwortlichen nie wieder gut machen!
Ja und viele leiden immer noch darunter. Ich arbeite in einem ambulanten Pflegedienst und könnte Bücher schreiben. Viele werden sich psychisch und physisch nicht mehr erholen.
Vier Leute die ich kenne sind an Corona gestorben. Und das nicht, weil sie einsam waren 😢
Im Altenheim nur noch auf dem Zimmer sitzen, tägliche Tests, Besuch verboten, Maskenpflicht usw.
Eine kritische Auseinandersetzung sieht anders aus gerade im Hinblick auf die RKI files
Was für Fehler gemacht wurden?
Der Staat macht keine Fehler. Punkt.
(hab ich von Habeck gelernt)
der kann aber nicht bis drei zählen.
@@ronwillsaam4166 Muß er auch nicht, denn Zahlen existieren zwar, aber es hören vielleicht auf, mit ihnen zu rechnen.
Staat müßte man sein, wir sind leider bloß Untertanen.
Ihr habt gelogen und betrogen. Ganz einfach. Und Ihr habt nicht den Charakter, es zuzugeben.
Leute, was soll das Theater.....folgt der Spur des Geldes und der Macht
Ulrike Meinhof:
‚Wir können sie nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen. Aber wir können sie zwingen, immer unverschämter zu lügen. '
👍 genau
Es gibt kaum etwas Dümmeres und Gefährlicheres, als wichtige Entscheidungen in die Hände von Leuten zu legen, die keinen Preis dafür bezahlen müssen, wenn sie sich geirrt haben.
Euere Kritik kommt 3 Jahre zu spät..
Kritik?
Welche Kritik?