Han var fandme da fin, fornuftig retorik. Det virker spøjst, at det skal tages gennem en tredjepart, manden virker rigeligt i stand til at tage den samtale på en fin og saglig måde, ligegyldig hvem han sidder overfor.
Big ups til Morten Eløse, elsker den gode tone og hans retorik, synes det lidt synd at hende kvinden prøver at beskylde ham for at have en sort-hvid holdning, men selv aldrig kommenter på hans svar og i stedet laver en masse antagelser.
@@AsgerLausdahl Morten var en rolig person, så tænker ikke han kunne finde på at bruge en dårlig tone, og tænker også Regina kan tale i en god tone. Det ville give mening hvis det var nogle mennesker, der ikke var voksne nok til at tale pænt til hinanden
@@Dosdal jeg tror godt hun kunne holde den i en gode tone, men hun vil nok stadig være irriterende, men det kunne være fedt de var over for hinanden så han også kunne stille spørgsmål til hende.
Hvorfor promovere fedme, og ikke stoppe det? Alle de der hylder folk for at være usunde giver slet ingen mening, det skal ikke være positivt at være overvægtig.
Det næsten som om du ikke har set videoer. Morten Elsøe snakker jo lige netop om hvordan overvægt ikke altid er lig med usundt at det er noget der kommer meget ned til individet hvornår det at være overvægtig bliver usundt.
Altså hvad i alverden var formålet med det program? Spild af licenspenge. Det eneste jeg fik ud af det er at jeg nu virkelig er skeptisk overfor Regina, og at jeg stadig mener Morten Elsøe efter min mening er en af landets mest relevante frontpersoner inden for sundhedsfremme. 👍
Forstår ikke helt formatet, ift det tekniske. Holder journalisten lange pauser mellem sine spørgsmål, hvor hun får det næste spørgsmål af vide? Eller, lytter hun ikke når manden svarer og får spørgsmålene af vide der? :D
Jeg må blank indrømme at jeg efterhånden begynder at overveje om jeg skal unsubscribe. Jeg synes ikke rigtig formatet er sjovt og jeg kunne ikke få mig til at se den første video helt færdig og det samme med den anden. Jeg er ærgelig over at videoerne i den her serie er blevet et talerør for meningsdannere der forsøger at få udstille de forskere de har mest imod. Jeg synes ikke det er rimelig imod de forskere der stiller op
Forstår heller ikke hvorfor det ikke er dem der har en mening der snakker med forskeren, ellen behøver jo ikke engang være der forstår ikke hendes tilstedeværelse
Ikke fordi at jeg vil stå på mål til alt hvad serien laver, men jeg har været fint underholdt gennem de første tre afsnit. Jeg kan dog ikke forstå at folk føler at forskerne bliver udstillet eller skamgjort. Jeg har ikke på nogen måde grint af dem eller følt de optræder uheldigt. Tværtimod er det nærmere den reelle interviewer, som man griner af og det har de alle tre selv sørget godt for
Fuldstændig enig med Peter Olsen, det er jo dem der stiller spørgsmålene som bliver udstillet. Det er selvfølgelig til at forstå, at eksperterne føler sig utilpasse eller ført bag lyset, men det er jo fordi spørgsmålene kommer fra en DR journalist, som de forventer en anden slags spørgsmål fra.
Helt uenig. Og jeg synes at lige præcis denne video illustrere det endnu bedre end de to første. Jeg sidder klart med en oplevelse af, at det i den grad er "aktivisterne" (taget over en kam), der bliver udstillet som usympatiske og uvidende og ude af stand til at se ud over deres forudindtaget syn på verden. Hvorimod videnskaben informere, lytter og debattere med saglige argumenter for hvordan tingene rent faktisk hænger sammen. Jeg er da glad for hvis det enkelte individ der ikke føler sig hørt, nu føler sig hørt. Formatet er ikke ligefrem sjovt, men det er da en interessant og ny måde at sætte det op på, og det giver det også lidt værdi. Jeg er i al fald underholdt, og klikker ikke unsubscribe lige foreløbig :) Når det er sagt synes jeg også det er fint at have en debat om hvorvidt medvirkende forskere er blevet klædt godt nok på til hvad de går ind til, men det kan man jo fremadrettet heldigvis gøre bedre hvis der findes behov for dette :) Men vi to kan jo også sagtens opleve ting forskelligt, uden den ene har ret eller ej (ikke tilfældet for mange af de emner der tages op, ironisk nok). Så fedt at du tilkendegiver at du ikke synes det er godt nok. Må jeg være nysgerrig og spørger hvad du synes kunne gøres bedre, og hvordan man kunne gøre det i så fald?
Det kommer aldrig til at ske. Alle disse Ellen imellem videoer, er det den "fjollede" synsvinkel som gemmer sig bag Ellen. Flatearthers, antiabort og nu profedmeaktivist.
@@tobiasdh3577 I praksis bliver journalisten jo iscenesat som uprofessionel og inkompetent inden for ret få spørgsmål. Der er jo en grund til, at man skal uddanne sig til journalist. Det er ikke noget, man bare lige gør super skarpt i første forsøg - især når man kommer med et kæmpemæssigt bias, og søger bekræftigelse for sin holdning igennem ved at hoppe til konklusioner og stille ledende spørgsmål.
@@blindkilde4878 skal det virke intimiderende at du doxxer ham på den måde? Jeg ville aldrig være bange for fedeaktivister der truer mig, jeg kan jo altid bare løbe min vej haha
Jeg synes fandme han klarede den godt, hun stiller godt nok nogle spørgsmål, som enten spørger om noget han ikke siger ellers så stiller hun bare tomme spørgsmål
"Jeg skal snakke med" er lidt af en fortolkning af den opsætning. Men props til Morten for at holde hovedet koldt når man bliver beskyldt for alt muligt han ikke siger.
Der findes en podcast med Emil Winckler fra Atomkraft ja tak og Anne Paulin fra 21 maj kaldet "Anes fede Oscar-ferie og fakta i atomkraftdebatten". Og ja, Anne Paulin bliver verbalt slagtet med fakta.
Nu så jeg episoden med det flatearth, og tænkte, jeg forstår ikke det her format, det giver super dårlig mening og er meget lidt underholdende. Og må siger efter denne episode er min holdning at det simpelthen ikke fungere på noget plan.
@@ThomasVedelLarsen well det er så simpelt! og hvis du nu fokuserer på hvad han siger så siger han netop præcis at indtag og forbrug = afgør om man taber sig eller tager på.
Man får helt ondt af de her eksperter. Jeg er med på at alle har en stemme og ikke alle har lige god mulighed for at komme i direkte kontakt med eksperter og kan have brug for en hjælpende hånd. Men jeg føler at det er lidt fejt og uden konsekvens for de her aktivister. Og det virker heller ikke til at de har sig et så stort overblik og åbenhed overfor andre menneskers meninger.
Kæft det er galt det her “tykaktivisten” er jo slet ikke på højt nok niveau til at kunne udarbejde sådan et interview - man bliver helt arrig på hans vegne
Jeg forstår ikke - prøver hun at hænge Elsøe ud på baggrund af hendes egne antagelser og usikkerheder? Elsøe er en vor tids mest professionelle og empatiske mænd med belæg i videnskaben. Han hjælper netop med at give mennesker et sundt forhold til deres krop og vægt. I er på samme hold!
Kæmpe respekt til Ellen for at lave noget nyt og udfordrende i danmark, det fortjener highfives og kanelsnegle. At skabe en nuanceret debat og få snakket om tingene er sundt. Dette afsnit irriterede mig helt vildt, min personlige holdning og det er der selvfølgelig ikke nogen der skal høre for, Jeg er jo et voksent individ og vi skal alle sammen kunne være her. Godt arbejde
han er meget sympatisk og real! hvorfor snakkede de ikke bare øje til øje istedet for at føre samtalen igennem en anden? Det ville have været en bedre video.
Det er jo gak gak det her. Hvor er det journalistiske? Det der var jo ikke en samtale.. vi får et klippet format, men ham i studiet må have tænkt de er skøre så mange gange..
"Uden filter får forskellige gæster lov til at stille præcis de spørgsmål, de har lyst til, når de dikterer Ellen, en poleret DR-journalist, gennem en øresnegl." Altså, de stiller deres spørgsmål igennem Ellen, dvs. med Ellen som filter - så ikke "uden filter". Hele konceptet er en selvmodsigelse.
lad da manden være i stedet for at sætte ting op om ham som han ikke står for og så lav en god bunke research inden så der kan stilles nogle relevante spørgsmål som han kan svare på. ps. han klarede det virkeligt professionelt i forhold til hvad han blev sat op mod
@@MrThias91 Men så tager han fejl, og han har ingen forskning. Det giver jo ikke mening det nogle af dem siger. Forklar hvordan man bliver overvægtig uden selv at have ansvar for det. (Medicinske årsager tæller ikke)
@@mrjones3026 Hvis du vokser op hvor at alle rundt om dig spiser meget og usundt er der større chance for at du også kommer til at spise meget og usundt. Det gør også at du har en højere chance for at blive overvægtig.
@@askefn Men det er jo derfor man kan finde oplysninger selv, det du beskriver er jo at det er ens egen skyld at man ikke ved hvad man indtager. Den der ide med at det er socialt arv at være tyk er bare en måde at beskytte sin egen ignorrence
@@mrjones3026 Han snakker lige netop om hvordan vi fx har en spise kultur. Seriøst tænk det sønderjyske kage bord. For slet ikke tale om jeg er meget nysgerrig på hvad du inkluderer i "Medicinske årsager" for spiseforstyrrelser kommer ikke ud af ingen ting. Stress og depression kan også havde indflydelse på dine spise vaner. Og tror også du missede da han snakkede om at hvor nogen søger til mad når de fx har det svært eller for at få komfort så søger andre til mobil telefonen, Og den listen af hvad folk kunne søge til i stedet for mad er lang og ikke nødvendigvis sundere for dig end at spise mere mad.
Synes den her serie er meget interessant, men synes dog også at det er en smule gentagende, personen der interviewer vil altid kun have det svar de selv tænker på, man kan tydeligt mærke at de ikke er vant til at interview folk
Hvis man er fed må man spise mindre længere er den ikke. Jeg gik fra 120 kg til 80 kh bare ved at æde mindre. Og jo lettere jeg blev jo mere cardio i form af langymnastik kom der. Vejer 75 nu behøver jeg sige mere?
Min hjerne dør, hver gang jeg hører folk klage over deres vægt, og om hvorfor de udelukkende er ofre for et brutalt samfund, der har pacet dem til at skovle i gabet. Jeg vejer selv 97, og jeg har sgu da nok selvindsigt til at vide, hvorfor det er sket. Det er slet og ret fordi, at jeg lidt for mange gange er gået hen til disken med pomfritter i stedet for disken med broccoli.
Super simpelt og korrekt forklaret.. faktisk ret chockerende for mig at "forskere" ikke engang kan fatte dette simple koncept.. Det gør de jo i virkeligheden men de har jo en interesse i at vedholde deres stilling i sundhedsministeriet/andre ligegyldige snylterstillinger i det offentlige, og begynder af den grund at komplicerer emnet med alt muligt pladderrelativistisk bæsnak som f.eks. at sige at folk "ikke selv er skyld i det".. Jo du er, jo mindre du bliver tvangsfodret er det DIN skyld du er fed. Ikke pga din opvækst eller barndomstraumer. Ligesom det er en voldtægtsmands skyld at han voldtager en kvinde, også selvom han har en svær fortid eller psykisk lidelser.
Det er simpelthen for fedt at DR er i stand til at lave de her interviews. Det er så vigtigt det her. Hold kæft jeg elsker at se de her videor. Keep them coming. Med al respekt til Ellen så tror jeg ikke det er nødvendigt at der bliver talt igennem hende. Det virker som om at dem der interviewer er saglige nok i deres interview stil. Nu er jeg godt nok ikke journalist så jeg ved ikke noget om det. Men ellers super fedt det her Kunne være fedt med en generation identitær mod en imam
hvorfor er der så mange der disliker videoerne? Er det fordi de uenige med modpartens synspunkt eller synes folk det er uetisk at interviewe på den her måde?
Taler kun på egne veje. DR har fremhævet at der er et satirisk element, og det dermed er okay at føre den ene part bag lyset. Jeg kan ikke finde et gran af satire i nogen af publicerede videoer. Den anden præmis er at formattet er et journalistisk interview. Dertil mener jeg at intervieweren ikke har lavet deres research godt nok til at stille spørgsmål der har relevans.
Folk skal da bare være sig selv. Jeg dømmer folk indenfor 0.1 sekund, også må du være skaldet, fed og gå i dinosaur t-shirt. Jeg skal nok holde 2 meters afstand, corona eller ej. Held og lykke, og alt det bedste herfra.
Han var fandme da fin, fornuftig retorik.
Det virker spøjst, at det skal tages gennem en tredjepart, manden virker rigeligt i stand til at tage den samtale på en fin og saglig måde, ligegyldig hvem han sidder overfor.
Ja det var det mærkeligt stillet op.og skøre spørgsmål
Syntes han er meget sympatisk, hvorimod aktivisten udelukkende snakker ud fra hendes holdninger der ikke er hold i
Morten er nok det mest professionelle menneske jeg har set i lang tid.
🙂
Big ups til Morten Eløse, elsker den gode tone og hans retorik, synes det lidt synd at hende kvinden prøver at beskylde ham for at have en sort-hvid holdning, men selv aldrig kommenter på hans svar og i stedet laver en masse antagelser.
Det er den typiske måde at tænke på når man er den type. "Så det du siger er.."
Gad godt se det samme interviewe øje til øje, så hun da for en gangs skyld kan lære at hun ikke altid har ret. Hvad er det for en kultur vi hylder.
De laver dette format så debatten forblier i en god tone
@@AsgerLausdahl hvilken debat?
@@AsgerLausdahl Morten var en rolig person, så tænker ikke han kunne finde på at bruge en dårlig tone, og tænker også Regina kan tale i en god tone. Det ville give mening hvis det var nogle mennesker, der ikke var voksne nok til at tale pænt til hinanden
@@Nicolai.Buhl.personlig.træner tænker du virkelig Regina kunne holde det i en god tone ? Hun virker vildt dømmende og meget antagende
@@Dosdal jeg tror godt hun kunne holde den i en gode tone, men hun vil nok stadig være irriterende, men det kunne være fedt de var over for hinanden så han også kunne stille spørgsmål til hende.
Ærgerligt at hun skal komme med så polariserende spørgsmål, som om hun søger at være uenig med ham. Respekt til ham for den fornuftige tone
Morten Elsøe er en champ 🔱🔱🔱
ENIG BROOO FUCK HUN ER EN BETA HENDE DER
Facts
Hvorfor promovere fedme, og ikke stoppe det? Alle de der hylder folk for at være usunde giver slet ingen mening, det skal ikke være positivt at være overvægtig.
overvægt er fint nok, fedme er forkert.
overvægtig betyder ikke man er tyk, det kan også være at man bare er meget muskler
@@christianelbk7550 Det her er tykaktivisme, det har intet med muskler at gøee
@@christianelbk7550 En hver person som referer til overvægt mener højt niveau af fedt.
@@gustavf6973 Der er jeg enig, debaterer man omkring overvægt antager man det er grundet for meget fedt, og ikke at man er muskuløs.
Det næsten som om du ikke har set videoer. Morten Elsøe snakker jo lige netop om hvordan overvægt ikke altid er lig med usundt at det er noget der kommer meget ned til individet hvornår det at være overvægtig bliver usundt.
Body positivity handler efterhånden mere som en undskyldning for at være overvægtig end real body positivity
Altså hvad i alverden var formålet med det program? Spild af licenspenge. Det eneste jeg fik ud af det er at jeg nu virkelig er skeptisk overfor Regina, og at jeg stadig mener Morten Elsøe efter min mening er en af landets mest relevante frontpersoner inden for sundhedsfremme. 👍
Pinligt af DR
Forstår ikke helt formatet, ift det tekniske. Holder journalisten lange pauser mellem sine spørgsmål, hvor hun får det næste spørgsmål af vide?
Eller, lytter hun ikke når manden svarer og får spørgsmålene af vide der? :D
Hun er vist meget god til at vidre fortælle det som aktivisten spørger om i det hun spørger
Jeg må blank indrømme at jeg efterhånden begynder at overveje om jeg skal unsubscribe. Jeg synes ikke rigtig formatet er sjovt og jeg kunne ikke få mig til at se den første video helt færdig og det samme med den anden. Jeg er ærgelig over at videoerne i den her serie er blevet et talerør for meningsdannere der forsøger at få udstille de forskere de har mest imod. Jeg synes ikke det er rimelig imod de forskere der stiller op
Forstår heller ikke hvorfor det ikke er dem der har en mening der snakker med forskeren, ellen behøver jo ikke engang være der forstår ikke hendes tilstedeværelse
Ikke fordi at jeg vil stå på mål til alt hvad serien laver, men jeg har været fint underholdt gennem de første tre afsnit. Jeg kan dog ikke forstå at folk føler at forskerne bliver udstillet eller skamgjort. Jeg har ikke på nogen måde grint af dem eller følt de optræder uheldigt. Tværtimod er det nærmere den reelle interviewer, som man griner af og det har de alle tre selv sørget godt for
Fuldstændig enig med Peter Olsen, det er jo dem der stiller spørgsmålene som bliver udstillet. Det er selvfølgelig til at forstå, at eksperterne føler sig utilpasse eller ført bag lyset, men det er jo fordi spørgsmålene kommer fra en DR journalist, som de forventer en anden slags spørgsmål fra.
Helt uenig. Og jeg synes at lige præcis denne video illustrere det endnu bedre end de to første.
Jeg sidder klart med en oplevelse af, at det i den grad er "aktivisterne" (taget over en kam), der bliver udstillet som usympatiske og uvidende og ude af stand til at se ud over deres forudindtaget syn på verden.
Hvorimod videnskaben informere, lytter og debattere med saglige argumenter for hvordan tingene rent faktisk hænger sammen.
Jeg er da glad for hvis det enkelte individ der ikke føler sig hørt, nu føler sig hørt. Formatet er ikke ligefrem sjovt, men det er da en interessant og ny måde at sætte det op på, og det giver det også lidt værdi. Jeg er i al fald underholdt, og klikker ikke unsubscribe lige foreløbig :)
Når det er sagt synes jeg også det er fint at have en debat om hvorvidt medvirkende forskere er blevet klædt godt nok på til hvad de går ind til, men det kan man jo fremadrettet heldigvis gøre bedre hvis der findes behov for dette :)
Men vi to kan jo også sagtens opleve ting forskelligt, uden den ene har ret eller ej (ikke tilfældet for mange af de emner der tages op, ironisk nok). Så fedt at du tilkendegiver at du ikke synes det er godt nok. Må jeg være nysgerrig og spørger hvad du synes kunne gøres bedre, og hvordan man kunne gøre det i så fald?
@@TheRealThirdME Synes bare hvis det var mere som jubilees middleground vil det være bedre, mere sjovt
Imagine at det havde været sunhedsdebattøren der havde interviewet tykaktivisten istedet haha
Det håber jeg også de gør
Det havde været meget bedre!
Det kommer aldrig til at ske. Alle disse Ellen imellem videoer, er det den "fjollede" synsvinkel som gemmer sig bag Ellen. Flatearthers, antiabort og nu profedmeaktivist.
Det sku synd for ham Morten
Jeg er betænkelig ved din personlighed, Ellen, når du medvirker til noget så uærligt.
godt svaret, Jørgen
Godt sagt Jørgen det virker altså useriøst
Lorte format og underligt at promovere fedme
Hun er vist ikke for begavet.
Jeg ka ikk finde ud af, om det ska forstås som satire. Men fik det som at lytte til et interview med Githa nørby...
Sys det er så dumt hvorfor de ikke bare snakker øje til øje
Jeg tror det er fordi at man automatisk har mere respekt for journalisten end aktivisten og derfor bliver samtalen holdt rolig og organiseret
@@tobiasdh3577 I praksis bliver journalisten jo iscenesat som uprofessionel og inkompetent inden for ret få spørgsmål.
Der er jo en grund til, at man skal uddanne sig til journalist. Det er ikke noget, man bare lige gør super skarpt i første forsøg - især når man kommer med et kæmpemæssigt bias, og søger bekræftigelse for sin holdning igennem ved at hoppe til konklusioner og stille ledende spørgsmål.
Hende Regina har sådan en usmagelig væremåde, og opsøger kun drama, fremfor en ordentlig samtale/debat.
Respekt til ham Morten
Det er bare 100% sikkert vis de to havde siddet over for hinanden havde hun afbrudt ham hver eneste gang han svarede som de fleste andre aktivister
faktummet er at det usundt at være overvægtig. Det noget mærkeligt noget at støtte folk i at være overvægtige
Mikkel Ørnskov Christensen?
@@blindkilde4878 ahva
@@mikkelchr5925 hedder du Mikkel Ørnskov Christensen?
@@blindkilde4878 skal det virke intimiderende at du doxxer ham på den måde? Jeg ville aldrig være bange for fedeaktivister der truer mig, jeg kan jo altid bare løbe min vej haha
@@Drikkerbadevand hva fuck snakker du om?
Jeg synes fandme han klarede den godt, hun stiller godt nok nogle spørgsmål, som enten spørger om noget han ikke siger ellers så stiller hun bare tomme spørgsmål
"Jeg skal snakke med" er lidt af en fortolkning af den opsætning. Men props til Morten for at holde hovedet koldt når man bliver beskyldt for alt muligt han ikke siger.
Kunne være genialt hvis i lavede en med atomkraftværk. Hvor i interviewer en politiker der er imod atomkraftværk
Og Alex fra LA på den anden side😂
Den ville jeg også finde interessant! Set da det igang @DR P3
Der findes en podcast med Emil Winckler fra Atomkraft ja tak og Anne Paulin fra 21 maj kaldet "Anes fede Oscar-ferie og fakta i atomkraftdebatten". Og ja, Anne Paulin bliver verbalt slagtet med fakta.
Helt enig. Vend den om. Lad tyk-aktivisten blive interviewet af Morten Elsøe uden hun ved det, i stedet. Ville være væsentlig mere sagligt.
Jeg tror du har misset hele præmissen for DRs eksistens som statsmedie, så.
Nu så jeg episoden med det flatearth, og tænkte, jeg forstår ikke det her format, det giver super dårlig mening og er meget lidt underholdende.
Og må siger efter denne episode er min holdning at det simpelthen ikke fungere på noget plan.
Det eneste der fungerer er Morten Elsøes hjerne
Hvorfor kan folk ikke forstå at kalorie underskud = vægttab og kalorie overskud = at tage på?
simple asf
Fordi det ikke altid er så enkelt og ikke er gældende for alle, som Morten Elsøe også selv siger i dette interview.
@@ThomasVedelLarsen well det er så simpelt! og hvis du nu fokuserer på hvad han siger så siger han netop præcis at indtag og forbrug = afgør om man taber sig eller tager på.
@@ThomasVedelLarsen hvis du spiser mere end du forbrænder så tager du på.
@@TechnoMulen nej og ja Det har også at gøre med mange andre forskellige ting/præmisser fx. blodtryk, forbrændingsnivo mm
Man får helt ondt af de her eksperter. Jeg er med på at alle har en stemme og ikke alle har lige god mulighed for at komme i direkte kontakt med eksperter og kan have brug for en hjælpende hånd. Men jeg føler at det er lidt fejt og uden konsekvens for de her aktivister. Og det virker heller ikke til at de har sig et så stort overblik og åbenhed overfor andre menneskers meninger.
Jeg håber da hun fortryder at have sagt ja til det her 😂
Morten elsøe står ikke får nogle af de ting intervieweren angriber ham med.. Ikke fair content
Påstår hun at det at være overvægtig ikke er usundt eller et problem? Det er jo til grin
Hver gang hun tager fejl skifter hun bare emne💀
Hvor har manden nogle inteligente argumenter.
Kæft det er galt det her “tykaktivisten” er jo slet ikke på højt nok niveau til at kunne udarbejde sådan et interview - man bliver helt arrig på hans vegne
betaler vi licens for det her? ..... av av av
Det også bare ærligt at maden flyver ind i munden på dem uden de selv bestemmer det
Hvad fanden er det jeg lige har set. Gal er underligt koncept
Han er sgu fed
Nej hun er fed 😬😂
Havde man forventet et bedre interview ved at have en tredje part med?
Han var fandme go...det var hun ikke..
Hva vil i med det her DR?
Man skal jo ikke normalisere ting som er usundt?
Det sku en ommer DR.
Hvordan kan man sidde og tale for at det er sundt at være overvægtig??? Det er jo direkte løgn.
Det er svineri at i udbringer de her video efter at have løjet til folk.
Respekt til Morten for at have så meget respekt
kan ikke lige det her format? det virker meget underlig opstillet ngl?
hvorfor sætter man dem ikke sammen i et rum?
Det er nok for at undgå at interviewet ikke ender i en ophedet diskussion.
@@oscarmoen Det ville det jo aldrig gøre med de forskere som de har inviteret
@@Vfulncchl Det har du ret i, der er sikkert andre grunde til at de valgte det.
Hvorfor snakker hun ik bare direkte til ham?
Jeg forstår ikke - prøver hun at hænge Elsøe ud på baggrund af hendes egne antagelser og usikkerheder?
Elsøe er en vor tids mest professionelle og empatiske mænd med belæg i videnskaben. Han hjælper netop med at give mennesker et sundt forhold til deres krop og vægt. I er på samme hold!
videoen var godt nok akavet, gad godt se videoen før den var redigeret for at se hvor akavet det inden redigeringen
skam jer p3.
Kæmpe respekt til Ellen for at lave noget nyt og udfordrende i danmark, det fortjener highfives og kanelsnegle.
At skabe en nuanceret debat og få snakket om tingene er sundt.
Dette afsnit irriterede mig helt vildt,
min personlige holdning og det er der selvfølgelig ikke nogen der skal høre for, Jeg er jo et voksent individ og vi skal alle sammen kunne være her.
Godt arbejde
Den her video er jo et tydeligt eksempel på hvordan videnskab og rationalitet altid bør overvinde subjektive holdninger
Common Morten W
Kunne de ikke havde lavet det omvendt?
Det her koncept er så røv irriterende
Den ene er en der faktisk har styr på tingene og dem anden har spist for for meget kage
Latterligt format... Unsubscribed...😒
😱😱😱😱😱😱😱😱😱
Spoerg dyrene hvad de mener om dwnne debat !!!!
common Morten Elsøe w
Kan ikke være den eneste der syntes det er et dumt spørgsmål ''er man generalt tykkere vis man spiser mere''
De er fandme provokerende
Han har jo ret
Hun er sku ikke særlig god til at diskutere hende der
han er meget sympatisk og real! hvorfor snakkede de ikke bare øje til øje istedet for at føre samtalen igennem en anden? Det ville have været en bedre video.
Elsker Morten Elsøe, flere af ham.
Jeg er overvægtig har en BMI på 38 fordi Jeg får medicin. og Jeg er nød til at tage min medicin.
Det er jo gak gak det her. Hvor er det journalistiske? Det der var jo ikke en samtale.. vi får et klippet format, men ham i studiet må have tænkt de er skøre så mange gange..
"Uden filter får forskellige gæster lov til at stille præcis de spørgsmål, de har lyst til, når de dikterer Ellen, en poleret DR-journalist, gennem en øresnegl."
Altså, de stiller deres spørgsmål igennem Ellen, dvs. med Ellen som filter - så ikke "uden filter". Hele konceptet er en selvmodsigelse.
lad da manden være i stedet for at sætte ting op om ham som han ikke står for og så lav en god bunke research inden så der kan stilles nogle relevante spørgsmål som han kan svare på. ps. han klarede det virkeligt professionelt i forhold til hvad han blev sat op mod
Det er et godt koncept. Men hold da op det må være svær og vær hinde som bare skal side der.
4:52 ⚖
Useriøst gymnasie-projekt. Spild af tid.
Jeg forstår ikke konseptet. Hvorfor kan ikke bare den skjulte personen gjennomføre intervjuet?
Hvad har DR på Ellen, siden de kan tvinge hende til det her bras? Altså, jeg går ud fra, at der er tale om tvang... Jeg håber, der er tale om tvang...
Hvorfor gemmer hun sig væk tør hun ik at snakke med ham eller hva
Hvis man ikke er et lille barn er det altid ens egen skyld hvis man er overvægtig
Det er jo netop det, han siger, det ikke er, og han har forskning at bakke det op med. Kom igen, makker.
@@MrThias91 Men så tager han fejl, og han har ingen forskning. Det giver jo ikke mening det nogle af dem siger. Forklar hvordan man bliver overvægtig uden selv at have ansvar for det. (Medicinske årsager tæller ikke)
@@mrjones3026 Hvis du vokser op hvor at alle rundt om dig spiser meget og usundt er der større chance for at du også kommer til at spise meget og usundt. Det gør også at du har en højere chance for at blive overvægtig.
@@askefn Men det er jo derfor man kan finde oplysninger selv, det du beskriver er jo at det er ens egen skyld at man ikke ved hvad man indtager. Den der ide med at det er socialt arv at være tyk er bare en måde at beskytte sin egen ignorrence
@@mrjones3026 Han snakker lige netop om hvordan vi fx har en spise kultur. Seriøst tænk det sønderjyske kage bord. For slet ikke tale om jeg er meget nysgerrig på hvad du inkluderer i "Medicinske årsager" for spiseforstyrrelser kommer ikke ud af ingen ting. Stress og depression kan også havde indflydelse på dine spise vaner.
Og tror også du missede da han snakkede om at hvor nogen søger til mad når de fx har det svært eller for at få komfort så søger andre til mobil telefonen, Og den listen af hvad folk kunne søge til i stedet for mad er lang og ikke nødvendigvis sundere for dig end at spise mere mad.
Synes den her serie er meget interessant, men synes dog også at det er en smule gentagende, personen der interviewer vil altid kun have det svar de selv tænker på, man kan tydeligt mærke at de ikke er vant til at interview folk
Hvis man er fed må man spise mindre længere er den ikke. Jeg gik fra 120 kg til 80 kh bare ved at æde mindre. Og jo lettere jeg blev jo mere cardio i form af langymnastik kom der. Vejer 75 nu behøver jeg sige mere?
Min hjerne dør, hver gang jeg hører folk klage over deres vægt, og om hvorfor de udelukkende er ofre for et brutalt samfund, der har pacet dem til at skovle i gabet. Jeg vejer selv 97, og jeg har sgu da nok selvindsigt til at vide, hvorfor det er sket. Det er slet og ret fordi, at jeg lidt for mange gange er gået hen til disken med pomfritter i stedet for disken med broccoli.
Tillykke med det flotte vægttab
Super simpelt og korrekt forklaret.. faktisk ret chockerende for mig at "forskere" ikke engang kan fatte dette simple koncept.. Det gør de jo i virkeligheden men de har jo en interesse i at vedholde deres stilling i sundhedsministeriet/andre ligegyldige snylterstillinger i det offentlige, og begynder af den grund at komplicerer emnet med alt muligt pladderrelativistisk bæsnak som f.eks. at sige at folk "ikke selv er skyld i det".. Jo du er, jo mindre du bliver tvangsfodret er det DIN skyld du er fed. Ikke pga din opvækst eller barndomstraumer. Ligesom det er en voldtægtsmands skyld at han voldtager en kvinde, også selvom han har en svær fortid eller psykisk lidelser.
Prøv lav en uklippet version så vi kan se den akavet stilhed der har været please
Hun virker ikke helt spis hinde med spørgsmålene og ingen hård, meget uprofessionelt arbejde,hun har da bær noget i mod ham
Holda kæft han er skap 👍
🔱🔱🔱
Hjaaaaeeelp !!!!!!!!
Hvordan kan man være tykaktivist 💀
Det er simpelthen for fedt at DR er i stand til at lave de her interviews. Det er så vigtigt det her. Hold kæft jeg elsker at se de her videor. Keep them coming. Med al respekt til Ellen så tror jeg ikke det er nødvendigt at der bliver talt igennem hende. Det virker som om at dem der interviewer er saglige nok i deres interview stil. Nu er jeg godt nok ikke journalist så jeg ved ikke noget om det. Men ellers super fedt det her
Kunne være fedt med en generation identitær mod en imam
Hvad er det fede og hvorfor er det vigtigt?
Morten for president!
which language is this
Nonsense also known as Danish
Lorte koncept med det skal igennem en tredjepart.
Formatet fungerer klart, fordi det fremkalder følelser. Forændre dig aldrig, DR!
hvorfor er der så mange der disliker videoerne? Er det fordi de uenige med modpartens synspunkt eller synes folk det er uetisk at interviewe på den her måde?
Taler kun på egne veje.
DR har fremhævet at der er et satirisk element, og det dermed er okay at føre den ene part bag lyset. Jeg kan ikke finde et gran af satire i nogen af publicerede videoer.
Den anden præmis er at formattet er et journalistisk interview. Dertil mener jeg at intervieweren ikke har lavet deres research godt nok til at stille spørgsmål der har relevans.
"fedt" at der ikke bliver skelet til de konsprirationer de bruger...der var rav i den omkring flad jord...her jordede Morten Regina...lol
Kan næste gang være med vegan aktivister og kødelskere elsker showet❤️❤️❤️❤️
Folk skal da bare være sig selv. Jeg dømmer folk indenfor 0.1 sekund, også må du være skaldet, fed og gå i dinosaur t-shirt. Jeg skal nok holde 2 meters afstand, corona eller ej. Held og lykke, og alt det bedste herfra.