【住不起的世代】無殼蝸牛vs.屋奴人生 政府打炒房民眾苦無感|TVBS新聞

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 869

  • @yenfunjeng3451
    @yenfunjeng3451 5 หลายเดือนก่อน +138

    新青安是火上加油,讓受薪階級更水深火熱,對人生無語...

    • @阿宗籃球
      @阿宗籃球 3 หลายเดือนก่อน +1

      感謝賴神 讚嘆賴神...

    • @張祐瑄-p4h
      @張祐瑄-p4h 3 หลายเดือนก่อน

      @@阿宗籃球感謝民進黨

  • @ytr-kay
    @ytr-kay 5 หลายเดือนก่อน +312

    我35,已放棄買房,放棄結婚,放棄生子
    替地球減少人口盡一份心力。😂

    • @americanLYC
      @americanLYC 5 หลายเดือนก่อน +39

      我也是,為了下一代好就是別有下一代。😂

    • @aaaaaaaaa321
      @aaaaaaaaa321 5 หลายเดือนก่อน +16

      我沒有放棄,我看到移民國外輕鬆且便宜,著手準備中

    • @JLK-ww5sh
      @JLK-ww5sh 5 หลายเดือนก่อน

      想問考慮的國家是哪一個呢​@@aaaaaaaaa321

    • @sunny6223_kame
      @sunny6223_kame 5 หลายเดือนก่อน +27

      我也是35 目前也是放棄買房 選擇住家裡XDD
      給點孝親費 其他錢基本上就是吃吃喝喝買買花完
      還可以每年出國個1~2次 躺平真蘇胡

    • @sinli7488
      @sinli7488 5 หลายเดือนก่อน +24

      不婚不生 幸福一生

  • @ninicholas6603
    @ninicholas6603 5 หลายเดือนก่อน +90

    從藍到綠根本沒有一個人在打房,就對比薪資成長率與房價增長率...我只能嘲笑政府官員所有人的無能而已。2018年我去美國時板橋新月橋旁的大樓預售屋38萬還能殺價,我四年回來後直接漲到60萬起跳,現在更不用說了...原本以為我賺的錢夠付頭期款,但我真的癡心妄想,三年多的時間我賺了4~5百萬,但回台灣後發覺這一點錢連我付頭期都不夠.
    房價過高造成大家不敢成家。
    不敢成家就不敢生孩子。
    不敢生孩子就少子化。
    少子化產生國家未來對外的競爭力薄弱與老年照顧等問題。
    就繼續惡性循環吧...沒事...我光著屁股來~我走也能光著屁股走,菩提本無樹,何處惹塵埃.

    • @MarkT-zs5qt
      @MarkT-zs5qt 5 หลายเดือนก่อน +13

      不是政府無能
      是貪婪😛

    • @富裕楊
      @富裕楊 5 หลายเดือนก่อน

      無能一?
      腦心智?一
      創造力?
      學習力?
      防炒房策略???
      人頭炒房??
      轉租他人??
      貸款年期中一不准轉售一轉售他人追回討回利息一

    • @廖生廖生
      @廖生廖生 4 หลายเดือนก่อน +8

      因為藍綠都是利益既得者,那會用石頭打自己的腳。

    • @曾二甲
      @曾二甲 หลายเดือนก่อน +1

      你真的認為政府無能?
      政府太有能了啦,這都打假的
      真打------------
      會打不下來?
      這就是政府厲害的地方
      我有打房喔,打不下來哦!
      利率升到5%
      你看看房價跌不跌?

    • @kc1274
      @kc1274 27 วันที่ผ่านมา

      有柯文哲你們自己不選的

  • @hero_lin_7414
    @hero_lin_7414 6 หลายเดือนก่อน +327

    標題有問題,政府根本沒有在打房啊

    • @Ezjbkgf
      @Ezjbkgf 6 หลายเดือนก่อน +38

      本來就沒有,房價都是商人跟政府在控制的,你以為他們真的會打房?不要想了!想讓房價下跌?只有像共產黨那邊一樣,人民沒消費,沒工作,商人賺不到錢?房價自然就降了!所以呢?自己準備好把你的錢,存國外,別存在臺灣,等房價真下跌,在出手買也不遲!最好能全額付款不貸款不然?等著一輩子還錢吧!加上現在工作越來越難找,薪水低!用貸款買房=害死自己!

    • @辛同學-l9p
      @辛同學-l9p 6 หลายเดือนก่อน +8

      是你 不會 跟著炒房~當然買不起阿

    • @luthuthu
      @luthuthu 6 หลายเดือนก่อน +10

      打房秀有呀
      只是越打越高 假打真炒?

    • @jasonfang8255
      @jasonfang8255 6 หลายเดือนก่อน +17

      打房是假的,炒房是真的,新青安不就炒更高了嘛!

    • @nitouryuus
      @nitouryuus 6 หลายเดือนก่อน +7

      "政府炒房民眾苦無感"

  • @Frank-vw5wp
    @Frank-vw5wp 6 หลายเดือนก่อน +149

    原本房價已經要開始緩跌,結果政府用新青安去撐,大量熱錢繼續湧入房地產,透支未來40年去撐房價,台灣房價原本已經是個大泡泡了,現在又多了新青安這個地雷,再加上央行持續假裝通膨很低,越後面出社會的人真的可以直接躺平。

    • @gw3101
      @gw3101 6 หลายเดือนก่อน +8

      很認同,年輕人、沒錢人根本不適合買房😂😂😂

    • @DUKE-ib3lj
      @DUKE-ib3lj 6 หลายเดือนก่อน +6

      誰跟你說房價會開始緩跌?? 沒有新青安現在還是會漲~ 看看股市現在幾點了

    • @DUKE-ib3lj
      @DUKE-ib3lj 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@gw3101 你的腦袋不好吧~ 買房就是要趁年輕啊! 難道40~50歲才來背房貸嗎?

    • @gw3101
      @gw3101 6 หลายเดือนก่อน +5

      @@DUKE-ib3lj 你才腦袋不好... 看不懂反諷嗎?

    • @NNN-kc7mv
      @NNN-kc7mv 5 หลายเดือนก่อน +11

      ​@@DUKE-ib3lj 幾歲都一樣啦,年輕時背房貸繳到老你也快死了。
      4~50歲繳房貸繳到死後面也不用繳了,要馬留給兒女、親戚繼續繳要馬就被拿去法拍。
      反正兩腿一蹬死了也不用擔心這些有的沒的了。

  • @ZoroJcak
    @ZoroJcak 6 หลายเดือนก่อน +41

    政商勾結還用說,多少政客都可以事先買到重劃區的土地.銀行又貸了一堆錢給建商哪敢讓他們虧錢!都是掛勾~

    • @怒火魔炎
      @怒火魔炎 2 หลายเดือนก่อน

      有內線,我也是神😂😂😂

  • @欽銘王-p3f
    @欽銘王-p3f 6 หลายเดือนก่อน +46

    我十五年前買竹北的房子,土地現值4500/平方公尺,去年繳土地稅,已經變成13500/一平方公尺,漲3倍,房子能不漲嗎?政府稅收收滿滿!

    • @sebastianhsu
      @sebastianhsu 5 หลายเดือนก่อน +1

      我家留下來的地,沒人要炒,二十年前4500,現在還是4500,只有十年前一個傻瓜8000去買。

    • @WayneJohn-s2r
      @WayneJohn-s2r 5 หลายเดือนก่อน +6

      政府在不動產方面根本沒有收什麼稅
      這也是導致囤房空屋率高。租金不降。房價不降的真正主因

    • @欽銘王-p3f
      @欽銘王-p3f 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@WayneJohn-s2r 公告地價漲,現實價格至少乘以3倍以上,房價能不漲嗎?

    • @WayneJohn-s2r
      @WayneJohn-s2r 5 หลายเดือนก่อน

      @@欽銘王-p3f 課稅的稅基問題
      如果是稅基的調整到市值去課徵
      你看房價漲不漲

    • @Hfjkaidb
      @Hfjkaidb 5 หลายเดือนก่อน

      你是自用嗎?

  • @鄭明偉-y1y
    @鄭明偉-y1y 6 หลายเดือนก่อน +240

    政府沒在打炒房,根本就是政府自己在炒房。

    • @Williamwiliam
      @Williamwiliam 5 หลายเดือนก่อน

      奸商政府

    • @喵咪喵咪-o3w
      @喵咪喵咪-o3w 3 หลายเดือนก่อน

      政府想賺最後一波吧,上個四年弄成那樣還能選上.......這四年大家要多忍忍,下次不要再選錯了

    • @ColterLee-t7f
      @ColterLee-t7f 3 หลายเดือนก่อน +2

      金融業為何沒有嚴加審查?

  • @星火-z1d
    @星火-z1d 6 หลายเดือนก่อน +28

    這是小問題,真正的問題是人性的貪。
    政府可以強力打房啊,可問題是既得利益者也有選票,也有政府須要他們幫忙的地方,換個政黨就不會嗎?
    房價可以降啊。但貪心建商和房仲都會在其他方面提高價錢不是?
    房租不能漲看多多房東在其他方面搞房客?
    只要貪心,就一定會有辦法不是嗎?
    我們現在的問題在人太自私,越有錢越自私,並不了解自私的下場是全民抱著一起死,以為我賺錢飽飽關別人屁事。我們都是要從別人的口袋賺錢,別人過得好不好,絕對與你有關。
    不喜歡吃虧做功德?可是我們世界就是有很多人在吃虧做功德才撐起來的,簡單的說醫療、健保,還有非常多...
    這世界重要的不是公平,而是什麼因造就什麼果。
    少數人擁有世上大部份財富而不分享,最終結果就是一起滅亡,這是沒有僥倖的必然結果。

  • @ghjh8117
    @ghjh8117 6 หลายเดือนก่อน +35

    根本沒有真正替我們這些20-30歲的想….我29歲年收入70萬元。我有一點頭期款..但我現在看房子已經看了快一年了。 我看到的只有一直漲…打房打到哪去了?推動的政策只是助長房價飆漲圖利建商。然后把大家困在這一輩子無法還清的牢籠裡

    • @TaiwanOtaku
      @TaiwanOtaku 6 หลายเดือนก่อน +6

      那你1年前買的話,現在還會希望房價一直跌嗎?

    • @AB-user-rf8yw
      @AB-user-rf8yw 6 หลายเดือนก่อน +6

      月收入不到10萬還想買房?你在跟我開玩笑嗎?房子本來就是投資商品不是拿來住的,真正買房的是投資客、有錢人,一般人去旁邊玩沙子吧

    • @NNN-kc7mv
      @NNN-kc7mv 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@AB-user-rf8yw 講啥屁話

    • @NNN-kc7mv
      @NNN-kc7mv 5 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@TaiwanOtaku 我自己買房就只是希望有個地方住,不用寄人籬下怕被房東趕還要幫別人繳房貸,跌不跌根本無所謂。
      我就是買來準備住到死的,如果後繼無人就送親戚、朋友吧。

    • @pinkywang6082
      @pinkywang6082 5 หลายเดือนก่อน

      @@NNN-kc7mv不要送人,你可以拿去向銀行貸款,以房養老,踏入棺材時剛好把錢用光光😊

  • @kyaroto
    @kyaroto 6 หลายเดือนก่อน +95

    不要看他怎麼說,直接看結果如何,就知道真正的用意。政府從來都不想打炒房,只想助長炒房而已~
    否則該升息打通膨的時候硬是不認真升息,升半碼還補貼1.5碼,那麼明顯就是在炒房,還會被騙以為是在打房???

    • @王秀春-m3i
      @王秀春-m3i 4 หลายเดือนก่อน +3

      有錢人不會讓窮人翻身的

  • @亮山蔣
    @亮山蔣 6 หลายเดือนก่อน +187

    除了弄個新青安讓年輕人貸好貸滿外,這個無能政府會有什麼辦法。

    • @新世紀福德正神-b6b
      @新世紀福德正神-b6b 6 หลายเดือนก่อน +17

      新青安也是要頭款的喔!所以有沒有新青安跟本來就沒有頭款買房的來說,沒有差別!如果看空請等5年斷頭潮!😂😂😂

    • @Wtf-yt吃留言
      @Wtf-yt吃留言 6 หลายเดือนก่อน +8

      新青安不是優惠建商告訴他們賣房子有個基礎底價開始加上去賣年輕人😂

    • @新世紀福德正神-b6b
      @新世紀福德正神-b6b 6 หลายเดือนก่อน +12

      有人逼你買高價房屋嗎?可以不要買啊?也沒人說一定要一人一間房啊!如同社會上就是有好吃懶做之人,整天叫社會不公平,有人想過那些從小學到碩博士都認真唸書,去台積電賣肝的人嗎?一人一條路,選上別後悔!

    • @webber3461
      @webber3461 6 หลายเดือนก่อน +15

      @@新世紀福德正神-b6b
      為什麼要拿納稅人的錢補貼利率啊
      我寧願少收我稅金
      也不要補貼炒房跟投資客😂

    • @新世紀福德正神-b6b
      @新世紀福德正神-b6b 6 หลายเดือนก่อน

      @@webber3461 首先,我也不贊成補貼利率,但是既然有,為什麼我不用呢?肯定用爆。
      其二,如何知道誰炒房,誰投資客?你能百分百分辨,政府就找你就好了,還需要銀行查金流?
      其三,難道做一件政府自認「幫助」年輕人的政策,要因為有極少數投資客而停手?因噎廢食?因為有二手菸跟肺癌就全國禁賣菸?吸煙沒有好處,全是壞處都沒人提了?

  • @jeanliu6525
    @jeanliu6525 6 หลายเดือนก่อน +15

    有親戚在忠孝東路五段精華區房子 小小35坪說值5000萬 += 1.5 US Million Dollars 在紐約Manhatten 中央公園旁的公寓 都沒這麼貴 跟新加坡差不多 但是生活環境差太遠了 講明白台灣房價是炒作出來的 完全沒有那個價值 隨便爛房當黃金

    • @tuvsx
      @tuvsx 5 หลายเดือนก่อน

      人民都忘記了一點 財團地主獲利變現後
      他們在歐美都有長居綠卡
      台灣人民接盤了 最後還要面臨兩岸問題
      別說你是財團或地主 但凡有錢一點的人
      你確定你會選擇把資產都放在台灣??
      仔細去觀察那些身價幾千萬快上億的
      有哪戶人家沒海外長居的......
      現在很多有錢人在變賣台灣資產投到海外去了
      他們在跟時間賽跑 在崩潰前能變現多少是多少
      到目前為止有哪個國家房市是緩著陸的??
      全部都是斷捱式崩盤 沒有例外 這還不清楚了
      還真以為台灣NO.1 獨領全球@@

    • @AB-user-rf8yw
      @AB-user-rf8yw 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@tuvsx 沒事啦!反正那些青鳥們會配合政府政策瘋狂上車,信仰房地產永恆上漲的神話,政府會無條件拯救房市,只能說尊重他人命運

    • @lo-weihuang8300
      @lo-weihuang8300 5 หลายเดือนก่อน +1

      你想太多了吧 曼哈頓中央公園旁的房一百五十萬那買的到35坪的房子啊

  • @洪玉鳳-b1h
    @洪玉鳳-b1h 6 หลายเดือนก่อน +63

    有錢人房子一直買,然後整理出租賺錢,還要拼命漲房租,這叫居住正義嗎?

    • @武狀
      @武狀 5 หลายเดือนก่อน +5

      居住從來沒有正義
      都是資本家在說話
      正義是給弱者聽的

    • @翁德福-l5v
      @翁德福-l5v 4 หลายเดือนก่อน +1

      你信政府??呵呵。

    • @Jerry-ix9mi
      @Jerry-ix9mi 3 หลายเดือนก่อน +2

      誰叫你不買蛋殼旁的碎殼區 沒錢還想住台北就用租的囉 結局就是孤老死

    • @喵咪喵咪-o3w
      @喵咪喵咪-o3w 3 หลายเดือนก่อน +2

      我家這附近的房東真的好貪,但我也好羨慕他們,幾個世代就靠租房過活,生了好幾代.........

    • @王建南-y2c
      @王建南-y2c 16 วันที่ผ่านมา +1

      花4000元看韓團演唱追星,兩三年換用最新iPhone,,最少三五雙名牌球鞋,養二手車要雙B,沒錢買房要檢討。😢😂😅

  • @jojo-jj
    @jojo-jj 5 หลายเดือนก่อน +14

    買了後全家得一輩子 窮忙,天天過著怕失業的膽戰心驚日子…
    他們家這輩子 活著就是為了還錢而已~嘆!

    • @a28945625
      @a28945625 4 หลายเดือนก่อน +2

      ⁠台海不確定性,身上最好有點美金和黃金,被套牢很不好,如果真的台海有衝突到別的國家還可以生存和生活ㄧ段時間!

  • @fhjhv-h7t
    @fhjhv-h7t 6 หลายเดือนก่อน +36

    簡單的說青安政策雖然說讓年輕人買房 實質上是替建商解套,讓 年輕人去跟銀行貸款 , 反而在這樣高房價的情況下 去買房, 不就是變相鼓勵 建商還有炒地皮的嗎

    • @blueddr
      @blueddr 5 หลายเดือนก่อน +5

      😂幫建商清庫存,可憐😢

    • @a28945625
      @a28945625 4 หลายเดือนก่อน +1

      ⁠台海不確定性,身上最好有點美金和黃金,被套牢很不好,如果真的台海有衝突到別的國家還可以生存和生活ㄧ段時間!

    • @喵咪喵咪-o3w
      @喵咪喵咪-o3w 3 หลายเดือนก่อน

      看到這幾年建商拚命的在蓋房就知道後面不簡單

  • @schumerich
    @schumerich 6 หลายเดือนก่อน +24

    只有我贊成提高房屋持有成本嗎? 屯屋稅不用調高嗎?

  • @caipan8870
    @caipan8870 4 หลายเดือนก่อน +10

    大部份房東都不租給老人,所以很多老人只好放棄當留浪漢 。

  • @rycherdf8316
    @rycherdf8316 6 หลายเดือนก่อน +15

    打房就是假議題啊,多少人的全部資產都在房地產怎麼可能打

  • @Guojunyao
    @Guojunyao หลายเดือนก่อน +2

    要努力啊 我就是努力30年了。省錢30年終於在新青安 買房了。 我的兒子也因為有房娶到老婆了加油

  • @Judy17046
    @Judy17046 6 หลายเดือนก่อน +29

    父母的房子以後大部分也是會留給孩子吧?未來房子的空屋率應該會更高,從日本的現狀可以看的出來

    • @李冠興-q8o
      @李冠興-q8o 6 หลายเดือนก่อน

      已經在準備80年房貸囉

    • @武狀
      @武狀 5 หลายเดือนก่อน +1

      別拿 日本郊區來講
      對日本不熟 老拿日本講
      真他奶天才

  • @莊瑞明-p8i
    @莊瑞明-p8i 6 หลายเดือนก่อน +32

    那裡的消息政府什麼時候打炒房 我活的半輩子還不知道有打房。建商朝廷有人怎麼打。政府炒房都來不急還打房

  • @chuchyliao6592
    @chuchyliao6592 หลายเดือนก่อน +1

    其實很明顯,就是槓桿過大。房屋已經不是需求,是投資產品

  • @winted9719
    @winted9719 6 หลายเดือนก่อน +31

    屯房稅才高那麼一點點而已,到底政府有沒有打房的決心?!

    • @Wtf-yt吃留言
      @Wtf-yt吃留言 6 หลายเดือนก่อน

      實價登錄鋪陳那麼久了,一千萬以上一間一年收5%稅金兩間加重,一千萬以下1%,看誰還炒房,不敢做而已。生育倒數第一房子還一直漲😂

    • @手遊叔叔
      @手遊叔叔 16 วันที่ผ่านมา

      有第二間房 屯房税 因該 加重50% 有第三間60%有第四間70 上限 100% @@

    • @手遊叔叔
      @手遊叔叔 16 วันที่ผ่านมา

      反觀以屋貸款買屋 現行策略 有第二間只能貸50% 有第三間只能貸40% 有第四間只能貸30%

  • @jill5846
    @jill5846 6 หลายเดือนก่อน +12

    想也真奇怪,出生率創新低,房價屢創新高,提高生育率沒有辦法,拉高房價倒是無法可擋,供需法則還真被我們打破了。

    • @李冠興-q8o
      @李冠興-q8o 6 หลายเดือนก่อน +2

      吹泡泡

    • @manyes7577
      @manyes7577 5 หลายเดือนก่อน

      除非一人只能買一戶 否則少子化根本不會影響

    • @Melody.11359
      @Melody.11359 5 หลายเดือนก่อน +1

      因為炒房族可以一人掃購好幾間房呀,租出去就好了,不是台灣供需失衡,是台灣沒有對出賃市場做管制,所以就造成少子化但房價續創高,因為會炒的人還是繼續炒,只要不立法不管制,一般人就只能望房興嘆

    • @詹志偉-x4f
      @詹志偉-x4f 5 หลายเดือนก่อน

      學校都關好幾間了,你說少子化沒有影響😅
      急什麼,至少等20-30年後,這些少子化浪潮的孩子長大才能買房吧😂

  • @辛同學-l9p
    @辛同學-l9p 6 หลายเดือนก่อน +16

    每一年都 說 對年輕人 不友善 說要打房? 打去哪 說要蓋社宅 一直拖延 !!
    還可以靠 台積電 在哪裡 建廠 就開始炒房 跟著 電視媒體 一直報 房價都開始飛天了
    年輕人 不生 也好 讓這件事情擴大 癱瘓國家 是遲早的~到時候 我看 房價 掉不掉!!

    • @shadow6016
      @shadow6016 6 หลายเดือนก่อน

      放心吧,不會賣你的照樣不會賣你,因為台灣持有房產後的成本不高,我講實在的,你們台灣博愛座都不是敬老座了,年輕人買不買得起房 結不結得了婚,關社會啥事,年輕人也不用說一堆什麼,未來享受的是末代年輕人自己🤣🤣

    • @李冠興-q8o
      @李冠興-q8o 6 หลายเดือนก่อน

      你知道為什麼要引進外勞嗎

    • @手遊叔叔
      @手遊叔叔 16 วันที่ผ่านมา

      社宅 不見得租得便宜

  • @finbh4050
    @finbh4050 6 หลายเดือนก่อน +58

    有新青安
    1200萬貸8成,
    算貸1000萬
    40年利息550萬
    一年直線攤提14萬
    2房房租現在幾乎
    都2萬起跳,一年24萬
    租金補貼讓房租漲、
    投報率增加
    房價又漲、又可漲租
    所以難怪有人算房價
    還可以漲50%
    不過這是主計處
    壓低通膨統計到2%
    財政部房地產相關
    稅率超低,
    又有利率補貼、房租補貼
    變相拉高房租報酬率
    台北30坪房的稅
    跟2000cc的車差不多
    央行不敢大幅升息,
    商銀把房地產當
    無風險金融資產放貸
    風險貼水1%起跳
    加定存利率,
    房貸利率只有2%多
    台灣房價有這麼多
    大神照顧
    難怪違約率超低

    • @Just-Keep-Buying
      @Just-Keep-Buying 6 หลายเดือนก่อน +9

      所有補貼都是政治手段,不是經濟手段!只是提油救火!

    • @luthuthu
      @luthuthu 6 หลายเดือนก่อน +3

      正腐不敢讓房價崩 否則民怨必定四起 金主財團更不會同意所以安啦 不敢賺的等著後悔吧

    • @賈修-v1w
      @賈修-v1w 6 หลายเดือนก่อน +6

      以前的政府是動作慢,不覺得事態嚴重,現在的政府只想著選舉,選舉先能贏比較重要,至於未來的世代就以後再說了

    • @luthuthu
      @luthuthu 6 หลายเดือนก่อน +7

      @@賈修-v1w 現在的症腐都不延續政策 沒有百年大計 公共建設跟年金制度 反正不要在自己任內出事就好 選上能賺就好?

    • @YenNeeYou
      @YenNeeYou 6 หลายเดือนก่อน +4

      不要为没房子!烦!纠结
      买不起房就买房车
      你们很好了!无债一身轻
      看看中国!高价买的
      现在房价下跌
      多少人!欠一身债

  • @靠北店家
    @靠北店家 หลายเดือนก่อน +1

    如果早一點打房 就可以抑制房價高漲
    很多地方 電梯華廈每坪50-60萬以上
    房價真的太高了.....房貸讓銀行光利息就賺好幾百萬

  • @leonliu7
    @leonliu7 5 หลายเดือนก่อน +21

    1.還是盡量拉高社會住宅的比率吧,先進國家不少是10%以上。 2.要抑制房價漲幅,第二房、第三房房貸比率應該要拉低於50%,且貸款利率比比自住貸款利率高1%以上,換屋族可以有特許條款,但是一年後若還是兩間房,則須將房貸比率降低於50%。
    3.囤屋族第三房起,大幅拉高房屋稅,至少是市值的千分之5以上。
    政治人物都知道,只是金主爸爸們可能不喜歡。

    • @bo9574
      @bo9574 5 หลายเดือนก่อน +4

      社宅也是過渡沒有要給你住一輩子 不然後面排隊的人怎辦

  • @up2613
    @up2613 20 วันที่ผ่านมา +2

    可能民進黨政府跟中國有什麼交易才不敢說?台灣可能民進黨政府跟中國談好了?要讓生育率下降,可能?可改善工作環境、提供生育後3年免費居住需求申請(水電補貼一半)、父母上班後帶小孩(含上下學)問題、少一個人上班不提供薪資補貼、小孩到18歲每月額外8000元補助。
    可能老人有錢有選票都敢花,政府和機構都全力贊助改善方案。

  • @clauderung
    @clauderung 18 วันที่ผ่านมา

    好奇內政部的房價所得比9.97倍是怎麼算出來的,台北市的二手屋早就突破3000大關,以9.97倍計算,年收至少要300萬,不是不相信有沒有人可以達標,是絕大多數雙薪家庭做到爆肝也達不到這個數字,還是說內政部認為台灣家庭年收300萬以上是理所當然,那就應該要內政部替勞工朋友加薪。

  • @cardinchung8917
    @cardinchung8917 6 หลายเดือนก่อน +13

    現在當權的各黨高層,多少人手上沒有個幾套房,打房,犧牲富人的利益,真是開玩笑了,最多做做樣子,讓漲勢不要太離譜,騙騙選票

  • @Longer1210
    @Longer1210 6 หลายเดือนก่อน +15

    政府官員、立委多數屬多房利益者,怎麼可以真的打房

    • @Williamwiliam
      @Williamwiliam 5 หลายเดือนก่อน

      綠肥 人民瘦

  • @allenchang7587
    @allenchang7587 26 วันที่ผ่านมา +2

    時間久了 這議題又被忘記

  • @wassilykao7753
    @wassilykao7753 5 หลายเดือนก่อน +2

    非常建議各行各業調漲物價售價,強迫政府升息,強制讓零售下游商業受惠

  • @LOOKtravellifestyle
    @LOOKtravellifestyle 6 หลายเดือนก่อน +28

    這個議題台灣人不太重視,大部分的人只在乎政治!

    • @成成-q1t
      @成成-q1t 5 หลายเดือนก่อน +2

      對阿 生活都不顧 在顧政治 超可悲

  • @will0222
    @will0222 5 หลายเดือนก่อน +16

    我只有一個問題,為什麼人民不選一個會打房的政黨,上一個說居住正義的只有第三名。
    可見臺灣人嘴巴說房價高,身體卻很誠實。
    真是個傲嬌的抖M。

    • @yulee8785
      @yulee8785 5 หลายเดือนก่อน +3

      因為沒有政黨會打房,不論哪個政黨檔選他們幾乎都是既得利益者,建商在選舉時的大力支持,怎麼會讓他們真的打下去

    • @will0222
      @will0222 5 หลายเดือนก่อน

      @@yulee8785 民眾黨的柯文哲這麼白目不會看建商臉色,應該不會有財團想贊助他吧?

    • @spnq369
      @spnq369 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@yulee8785 我怎看到建商媒體狂打那位老三

    • @yangyang-kr8ek
      @yangyang-kr8ek 5 หลายเดือนก่อน +2

      他八年連社宅政見都做不到..加上與建商 財團 以及保險關係眉來眼去 有何可信?!

    • @蔡檳榔
      @蔡檳榔 5 หลายเดือนก่อน

      @@yangyang-kr8ek 挺好笑的,照你的邏輯來講,這幾10年都是藍綠互相換來換去執政,也沒看到房價有掉過啊?
      沒上怎知道上了會不會打,不然他怎會有369萬票,你是不是覺得這369萬人都是笨蛋?
      就是看煩了藍綠才會跑去選他不是嗎?
      可惜50歲以上就佔這次能投票總數的一半,剛好50歲以上都是藍綠的大票倉

  • @aaronli7456
    @aaronli7456 6 หลายเดือนก่อน +11

    後續可能還有新青安2.0 / 新青安ultra / 新青安max / 新青安pro......

  • @nab823841
    @nab823841 2 หลายเดือนก่อน +1

    今日出走台北、明日出走台灣,為何大家的存款要被房價全盤吸收,真的不誇張,在台灣買一棟房要你一輩子的積蓄

  • @張庭lifeisgood
    @張庭lifeisgood หลายเดือนก่อน +1

    今年不就收了好幾間店,感覺信義每一季都在下滑,不合理的房價,不會有民眾想入手的,多比較不吃虧啦

  • @pingjeichiang5834
    @pingjeichiang5834 3 หลายเดือนก่อน +6

    大家努力,讓台灣的出生人數歸零

  • @彭家珍-d6q
    @彭家珍-d6q 5 หลายเดือนก่อน +7

    政府社會住宅每個縣市大量蓋,就可以福利人民,壓低房子的價格和租金了。😢😢😢😢😢😢

  • @KILODSA
    @KILODSA 5 หลายเดือนก่อน +3

    社會住宅 不是最多 租六年
    在國外 根本 沒有 限租六年
    而是 你想要住 就可以 一直租下去 就算房東 也不能趕走 算一種 保障

  • @lionel8671
    @lionel8671 หลายเดือนก่อน +1

    政府官員可以公布一下自己的房地產,就能知道為何不真打房了

  • @真田宗茂
    @真田宗茂 5 หลายเดือนก่อน +15

    最後一代
    拒絕做有錢人的人礦

    • @蔡金川-u8c
      @蔡金川-u8c 4 หลายเดือนก่อน

      你不做,多的是印度搶著要進來,你在唬誰ㄚ

    • @真田宗茂
      @真田宗茂 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@蔡金川-u8c 那就讓印度來做啊

  • @言真呂
    @言真呂 3 หลายเดือนก่อน +1

    政府有心打房,就把建商庫存變社宅就解了
    結果直接幫忙炒房👏👏👏

  • @Just-Keep-Buying
    @Just-Keep-Buying 6 หลายเดือนก่อน +18

    拉高利息到5%,房價直接腰斬!

    • @辛同學-l9p
      @辛同學-l9p 6 หลายเดือนก่อน

      夢裡 什麼 都有!

    • @gw3101
      @gw3101 6 หลายเดือนก่อน

      有錢人囤房,有沒有貸款,利率有屁用?

    • @edward-ld7tu
      @edward-ld7tu 6 หลายเดือนก่อน

      @@gw3101 利率很有用的,有錢人一樣有房貸的,有企業貸款的,房貸5%時,外面信貸企金,應該跳到9%了

    • @zebra79979
      @zebra79979 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@gw3101有錢人多還是窮人多?

    • @gw3101
      @gw3101 6 หลายเดือนก่อน

      @@zebra79979 很好,漲利息,打窮人...你真棒

  • @陳融-i1l
    @陳融-i1l 5 หลายเดือนก่อน +6

    其實可以貸款400年 寬限期50年

  • @StarSystem-p3i
    @StarSystem-p3i 6 หลายเดือนก่อน +43

    台灣什麼時候才能成為已開發國家?

    • @Melody.11359
      @Melody.11359 5 หลายเดือนก่อน +4

      市容太醜,所以沒辦法升格😂
      政府只想著炒房,公設比加上去,大家就不願意再花錢做修繕基金,看看日本沒有公設比,所以能騰出錢清洗外牆,加上台灣氣候又潮濕,硬體不足軟體還不上進,當然醜

    • @王建南-y2c
      @王建南-y2c 16 วันที่ผ่านมา

      已經是了。

  • @timstore8023
    @timstore8023 6 หลายเดือนก่อน +4

    打房打假得, 南部許多老舊空屋為什麼政府不能強制接收管理或命令繼承人處理,幾年內未處理老舊空屋政府就應該重稅罰款,不是放著老舊空屋讓建商低價收購炒房價,未設籍在當地滿五年者不該讓外來客投資炒房,一人名下可設有五千萬以下房產產,五千萬以上的人房税要過重,政府為了不得罪富人,處處想討好換來的結果是處處都不好。

  • @ste_6798
    @ste_6798 5 หลายเดือนก่อน +1

    解決高房價
    1.大幅提高個人第二房以上的持有稅
    2.利率提高到大於通膨利率(如3%)
    房子是拿來住的

  • @debrahchang
    @debrahchang 4 หลายเดือนก่อน +2

    政府的政策助長炒高房價,金管會開大門放水,讓大量資金流入炒房市場,要究責

  • @已結束
    @已結束 6 หลายเดือนก่อน +24

    政府若真能蓋出百萬社宅,其實是可以抑制高漲的房價,只可惜除了25萬戶是實際蓋房外,其他像包租代管和租金補貼,其實就是個撒幣政策,雖然有短期之效,卻無法如蓋社宅般抑制高房價。

    • @Ezjbkgf
      @Ezjbkgf 6 หลายเดือนก่อน +3

      嘴巴說說而已,真當真嗎?

    • @tw1181
      @tw1181 6 หลายเดือนก่อน +2

      真的,直接有效打高房價的方式,就是在市郊廣設價格合理住的安心的社宅,過高的房價不跌才有鬼😅

    • @tw1181
      @tw1181 6 หลายเดือนก่อน +2

      啊建設社宅速度與數量,就端看政府的態度了,蓋得慢又少,就知道是擺爛的心態了😅

    • @5423520002
      @5423520002 6 หลายเดือนก่อน +3

      25萬戶社宅一堆是規劃在夢中 , 實際蓋出來出租的社宅戶數 , 根本不到2萬戶出租

    • @流星雨-l9l
      @流星雨-l9l 4 หลายเดือนก่อน

      選你正解

  • @tpsbeany
    @tpsbeany 6 หลายเดือนก่อน +5

    所以呀 租金也是年年增
    不管買還租 都是為了住
    只要不是為了投機轉售
    要以自住角度衡量和租金比較
    房地二合一2.0太恐怖了

  • @j.p.1126
    @j.p.1126 6 หลายเดือนก่อน +46

    不婚、不生、不買房,生活樂無邊

    • @Wtf-yt吃留言
      @Wtf-yt吃留言 6 หลายเดือนก่อน +9

      等年輕人什麼都不要了,政府沒想過真的打過來,誰上戰場?保護什麼?

    • @Leo-qp6mn
      @Leo-qp6mn 6 หลายเดือนก่อน +12

      上戰場保護別人的房,真的是沒門!

    • @DUKE-ib3lj
      @DUKE-ib3lj 6 หลายเดือนก่อน +2

      你開心就好!等10年後看到同事們都家庭美滿,你自己孤家寡人時,就不要後悔!人生沒有後悔藥

    • @李冠興-q8o
      @李冠興-q8o 6 หลายเดือนก่อน +5

      @@DUKE-ib3lj 背房貸,然後車禍死一個家庭支柱,會崩潰三個人生

    • @Emma李宜珍
      @Emma李宜珍 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@Wtf-yt吃留言 標準抄短線,反正退休了,就不關他們的事,沒有後代,在多的錢財也沒用😅

  • @琉璃之島
    @琉璃之島 4 หลายเดือนก่อน +2

    因為房地合一稅和新青安 美其名說是為了打房 其實正是快速推高房價的毒藥
    新青安 預售屋市場更助長ㄧ波 例如目前居住的林口 短短5年 從30出頭 疫情開始時一直漲 漲到現在預售已站上80萬

  • @Judy17046
    @Judy17046 6 หลายเดือนก่อน +8

    以台北房價當標準當然高,其他縣市房價低的也是有的。建議買中古屋入手

  • @好蒿爽爽
    @好蒿爽爽 3 หลายเดือนก่อน +1

    年所得不得超過133萬,這標準會不會太鬆了,這樣根本沒照顧到弱勢

  • @ggg4047
    @ggg4047 5 หลายเดือนก่อน +9

    我打算過了,等我老了房東要是趕我,我就一把火燒了房子在去作勞,唉不然露宿街頭多可憐啊,政府也沒老人照顧政策,什麼都沒有只有作勞還能吃上三餐,這就是逼人民犯罪

    • @tuvsx
      @tuvsx 5 หลายเดือนก่อน +3

      你這想法太孬了
      問題就不是出在房東身上
      一樣要犯罪 為啥不去弄死官員
      你弄死房東 只會被全體社會與論撻伐
      你弄死官員 至少有幾百萬人會幫你XD
      那怕一百萬人幫你 每人募款個一千
      你在牢裡 律師都幫你喬好好的
      如果真的只是要為了活著
      那去其他縣市 偏鄉 找個魚塭 蝦溫的工作
      這類的都會在魚塭附近建小屋 可以休息用
      盥洗這類的更簡單 南部氣溫高 洗冷水你都不覺得冷
      只是生活品質降低了而已 還是能活得好好的
      我爺爺年輕跑船 中老年後就顧魚塭到去世

    • @Bill-no5db
      @Bill-no5db 5 หลายเดือนก่อน

      有這種想法 真的太廢了 這又不是你房東的問題😂

    • @cindylin122
      @cindylin122 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Bill-no5db房東趕老人走,其實就是房東的問題啊

    • @蔡金川-u8c
      @蔡金川-u8c 5 หลายเดือนก่อน +1

      終於了解為何房東不租老人了,自己廢了一輩子,到死還要連累房東,真的廢

    • @liuowen2001
      @liuowen2001 3 หลายเดือนก่อน

      租你房子的房東真倒霉

  • @肯尼士-c3x
    @肯尼士-c3x 18 วันที่ผ่านมา +1

    台灣全島房價這麼高,要去問貪心的炒房客啊?及政府的漠視不管

  • @cjh2167
    @cjh2167 4 หลายเดือนก่อน +1

    不想打房 跟不敢打房 可是差很多的 會拖垮的 所以使用的政策就是把籌碼 洗亂 拖長

  • @JASFKF
    @JASFKF 6 หลายเดือนก่อน +15

    麻煩大家團結一點 兩三年沒人買房 房價一定會掉

    • @彭玉慧-z9o
      @彭玉慧-z9o 5 หลายเดือนก่อน

      他們會左手換右手再換回左手的遊戲,然後跟你說你看房子有人在買呀

    • @JASFKF
      @JASFKF 5 หลายเดือนก่อน

      @@彭玉慧-z9o 堅持不買就不用管他説什麼了

  • @Adam-w9u2f
    @Adam-w9u2f 5 หลายเดือนก่อน +2

    貧富差距、高房價、低薪資
    要講這問題要先解決稅制問題
    跟計算稅制基準
    都30多年沒有大幅改動

  • @HoChi0628
    @HoChi0628 6 หลายเดือนก่อน +11

    政府哪有打房政策
    是針對建商投資客的解套政策

  • @陳先生-o3y
    @陳先生-o3y 6 หลายเดือนก่อน +34

    講這麼多有何屁用不修改稅法,可悲的台灣,房是來炒不是住,人民吶喊沒聽到,政府不在意人民死活 ,不是搶建案嗎? ㄧ堆年輕人買房怎麼說不去採訪,百萬年薪買不下居然百萬以下買房耶! 不可笑嗎?

    • @luthuthu
      @luthuthu 6 หลายเดือนก่อน +2

      打不過它 只能加入它
      不然就變邊緣人

    • @9p733
      @9p733 5 หลายเดือนก่อน +2

      現階段加入也死😂死法不同而已

    • @pink_987
      @pink_987 5 หลายเดือนก่อน +1

      藍綠白都該罵
      綠是執政黨
      藍白過半可修法
      好笑的是根本沒政客敢打😂

  • @ericarsey
    @ericarsey 4 หลายเดือนก่อน +1

    地球上人類數量太多了…資源匱乏就越來越辛苦。

  • @jeanliu6525
    @jeanliu6525 6 หลายเดือนก่อน +4

    政府沒打房 誰執政都一樣 台灣人要想清楚 如打房 房價資產縮水 多少人會跳腳? 最合理直接做法就是建公共住宅 大量建造公共住宅 學新加坡

  • @fannytsai6516
    @fannytsai6516 6 หลายเดือนก่อน +12

    目前雙薪年收大約3百,北部頭期付得起但考量日後生活品質還是再緩緩,最近有考慮移民,如果之後有下一代也比較不會這麼辛苦,老年後國外養老的制度也比台灣好。

    • @廖小娟-c2x
      @廖小娟-c2x 4 หลายเดือนก่อน +1

      感覺移民到日本不錯

    • @喵咪喵咪-o3w
      @喵咪喵咪-o3w 3 หลายเดือนก่อน

      @@廖小娟-c2x 我也覺得,不少香港中國有錢的都是去日本了

  • @我笑他人看不穿
    @我笑他人看不穿 5 หลายเดือนก่อน +4

    明明人民能正常買,結果一堆噁心的炒房仔,在那邊抬高,強迫他人想住就要租,根本變相幫這些人繳房貸,一群人去養一家人,租屋型態根本不該存在,社會亂源之一,有需要就是公司提供宿舍,若真的長期需要在一個地點好幾年,就是買跟幾十年前一樣,買了之後幾年後要搬家就是賣,今天還有一個新聞講一個人去買200間房子的根本是來亂的。房子是民生所需不該淪為投資工具

    • @tuvsx
      @tuvsx 5 หลายเดือนก่อน +1

      200間那個是二房東 不是買的XD
      很多房仲都在當二房東收租XD

  • @洪婉芝
    @洪婉芝 5 หลายเดือนก่อน +2

    建商到代銷公司到仲价層層剝削,沒有合理利潤制度'難怪房價漲

  • @sandy8530
    @sandy8530 6 หลายเดือนก่อน +22

    年年說台商回流!说多久了!你直接說事實央行把賺到的錢只流回市場(房地產)!不斷變態拉高房價炒房!普通百姓薪水有漲如此快高嗎?你叫這些實在一般人如何能買入呢?怎麼忍心騙他們被一間住房绑如此高的房價!政府真的只要權力(肥自己)根本不管一般善良實在的百姓!真的超惡劣的

    • @毛豆-g6f
      @毛豆-g6f 5 หลายเดือนก่อน +1

      台商回流是真的 我親戚就買很多間 還有店面 真的很多間 這十年 還只是小台商而已 升息對他們來說根本不怕 傷害的都是自住客

    • @武狀
      @武狀 5 หลายเดือนก่อน

      8/1 回流資金三千E 解套阿
      當然往房產 股匯 跑啊 傻

    • @MandyWang-hunter
      @MandyWang-hunter 4 หลายเดือนก่อน

      臺商回流才造成台灣房價這幾年上漲啊!臺商資金回流就和政府勾結,資金投資房地產,把房價炒房價炒上天啊~

  • @TCsetout30CM
    @TCsetout30CM 5 หลายเดือนก่อน +3

    8:22 各種富商企業 都在做慈善捐錢~某些是在房產上面薅來的 這樣有比較 有愛心? 也只是抵稅逃稅而已...辛苦的是真正需要房子的~也好奇房子一直再蓋 空屋率這麼高~房價居然還這麼貴 笑死

  • @Antony8899
    @Antony8899 5 หลายเดือนก่อน +1

    居住正義這一題 金管會/央行 斷絕黑心投資客從金融機構借錢炒地皮 問題就解決一大半了 歡迎轉傳 功德無量

  • @呂巧凌
    @呂巧凌 4 หลายเดือนก่อน +1

    買到房也當了高壓力的房奴 還要保佑身體要健康能繳得起 哀

  • @moonshadow6904
    @moonshadow6904 5 หลายเดือนก่อน +1

    應該要 個人持有超過2房就克重的屯房稅。 要讓所有人知道,房子是用來住的,不是用來炒的。

  • @林惠珍-p2c
    @林惠珍-p2c 6 หลายเดือนก่อน +33

    我覺得現在房價高漲,大家就先不要買房,等房價崩盤在買

    • @DUKE-ib3lj
      @DUKE-ib3lj 6 หลายเดือนก่อน +8

      好好笑!魯空等了幾十年了

    • @toro8088
      @toro8088 5 หลายเดือนก่อน

      @@DUKE-ib3lj 魯空 已經等了二十年以上 還在妄想房價會跌,等二十年後 有一天阿共仔會打來一樣,整天用幻想的

    • @陳世杰-x1k
      @陳世杰-x1k 5 หลายเดือนก่อน

      等中共打過來比較快啦!

    • @tuvsx
      @tuvsx 5 หลายเดือนก่อน

      本來就不用買XD
      現在那些想變現的
      只會激將法 笑死
      手上有錢不香嗎
      房在手你上 錢在我口袋
      錢拿去投美股ETF不香嗎
      連台灣ETF都不買XD
      有錢就是換美元歐元存著
      那些吹房子抗通膨的 去吹吧
      賣的掉 你才抗通膨 自住房更不用談通膨
      通膨理論放在股市也一樣意思
      再來看股市流動率高 還你的不動產流動率高

    • @kevinshao2225
      @kevinshao2225 5 หลายเดือนก่อน

      有你這種真好 跌個20,000就一堆人進場 回到社會現實面

  • @mrx10a456
    @mrx10a456 6 หลายเดือนก่อน +4

    要確定社宅是幫助弱勢族群捏,常常都看到社宅出入一堆高檔車捏,要確定捏!

    • @gigi5941
      @gigi5941 6 หลายเดือนก่อน +1

      因為很多開放給地區里 很不公平 家裡有錢 但自己在薪資不高 想住新房 也跟著去抽😂

  • @JIE林
    @JIE林 5 หลายเดือนก่อน +2

    讓政府擬稅加倍二房以上的賣房稅率會不會是一個解法,既然炒房是為了賣房,那就不要讓他們賣

  • @優忘
    @優忘 2 หลายเดือนก่อน

    還沒買房的希望買便宜房子 認為房子太貴
    那這些人 如果政府青年房子賣你們 假設500萬 不管多少年 以後也只能賣500萬
    這樣下一位買房也沒買貴 這樣你接受嗎?

  • @紀朝藝-z8r
    @紀朝藝-z8r 5 หลายเดือนก่อน +1

    選對的人走對的路。

  • @0727TV
    @0727TV 4 หลายเดือนก่อน +2

    頭期有人出
    房貸是薪資的3分之1以下 才有生活可言

  • @slchen2275
    @slchen2275 6 หลายเดือนก่อน +5

    長期來,利率跟房價是呈反比,不敢升息,何言要房價跌?

  • @jasonfang8255
    @jasonfang8255 6 หลายเดือนก่อน +16

    打房是假的,炒房是真的,新青安不就炒更高了嘛!

  • @陳雲英-r3x
    @陳雲英-r3x 6 หลายเดือนก่อน +4

    是政商勾結.為什麼不去國外看看日本.德國如何照顧中低低階級的百姓.只知道什麼時候又要選什麼不關百姓的存活.。

  • @kt0829
    @kt0829 3 หลายเดือนก่อน

    最主要的原因是: 1. 公設比高,花的錢有超過35%都是買公設,扣掉公設,台灣應該是世界第一貴。 2.施工品質、普遍偷工減料,你花世界貴的錢買的房屋品質卻是世界最爛。
    最奇怪的是,台灣這種變態的環境之下,卻沒有人出來抗議政府!

  • @z037264290
    @z037264290 6 หลายเดือนก่อน +11

    台灣人愛炒房,每個人都覺得房子會賺錢,房價就不會下跌,這種心態要改變,才有可能讓房價下跌,還有一個方法,就是升息,讓法拍屋變多,建商爆掉,銀行呆帳,讓民眾改變觀點,房價是會下跌的

    • @AB-user-rf8yw
      @AB-user-rf8yw 6 หลายเดือนก่อน +2

      個人認為只有戰爭才能改變房價,因為房子已經是抗通膨的工具,其實不用升息就可以把房價壓下來,政府要不要做而已

    • @manyes7577
      @manyes7577 5 หลายเดือนก่อน +2

      建商是選舉金主 怎麼敢讓他們爆掉拉

    • @tuvsx
      @tuvsx 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@AB-user-rf8yw 升息本來就不是打房用的
      升息首先會先解決的是通膨問題
      得通膨解決完 才有可能影響到房價
      你得先回去理解什麼叫通膨 為何通膨

    • @w-sc3493
      @w-sc3493 5 หลายเดือนก่อน

      @@AB-user-rf8yw 不好說,土地所有權並不會消失,戰後重建沒土地的人戰後還是沒土地喔😊

    • @tuvsx
      @tuvsx 5 หลายเดือนก่อน

      @@w-sc3493 戰後全家死光的
      土地政府回收喔
      一等親以外的都無法繼承
      自己去看看繼承法規XD
      不然人家為啥說戰爭是財富重新洗牌方式之一

  • @youngjohnson1305
    @youngjohnson1305 5 หลายเดือนก่อน +2

    根本的問題是"錢太多"....銀行中都是錢....有錢人除了除了炒房還能做啥?

  • @leesun-A
    @leesun-A 6 หลายเดือนก่อน +1

    數波打房 越打越漲 請政府要讓年輕人收入高 以解決目前年輕人住屋問題

  • @廖生廖生
    @廖生廖生 4 หลายเดือนก่อน +2

    其實真不要像香港,這樣的高地價政策,因為房貸會令一個人失去奮鬥心,好多人在香港買了一層樓之後為了還房貸,就一輩子為了一個房間努力,到年紀大啦,原來一世人就是為了一層樓而已,毫無意思。現在的台灣就像香港一樣,年輕人根本冇辦法上流

  • @潮聖之路
    @潮聖之路 5 หลายเดือนก่อน +1

    一定是年輕人不夠努力的~~~高房價 高車價 就是台灣的驕傲.....

  • @flytosky815
    @flytosky815 6 หลายเดือนก่อน +3

    真的買得起房也不想買了
    房子又不能拿來變現吃飯

  • @西蒙-f6r
    @西蒙-f6r 2 หลายเดือนก่อน

    看一下政府官員財報每個房產土地都超多的!這樣都懂了吧!

  • @Knightsofhope
    @Knightsofhope 5 หลายเดือนก่อน +3

    這表示房市轉手交易熱絡,不過趨勢最後還是跟日本一樣。

  • @張晴雯-u2e
    @張晴雯-u2e 6 หลายเดือนก่อน +13

    老房子比新房好..新房小又貴

    • @琉璃之島
      @琉璃之島 4 หลายเดือนก่อน +2

      越來越小 也越來越貴

  • @weidai7661
    @weidai7661 5 หลายเดือนก่อน +3

    政府自己就在炒房 怎麼可能真的去打房 多少官員房子一堆在出租的😂

  • @shyuetiya
    @shyuetiya 5 หลายเดือนก่อน +3

    聽說營造業基層也很可憐,蓋一輩子房買不起一間房😂

  • @snowpurple7116
    @snowpurple7116 5 หลายเดือนก่อน +3

    台灣可是用官員建商口中第7房4.8%超有笑很高的稅,看人家韓第3房就20%日30%新40%😂

  • @A168894A
    @A168894A 6 หลายเดือนก่อน +5

    建議可以以台南當作專題來做,你就會知道台北一坪78十真的還好!沒在跟你唬爛台南就算你要在田中間買房一坪也要40以上,市中心新案60以上!台北買到的是各種便利,台南買到的是殘破街景佐台灣價值!台北薪水多少?台南薪水多少?真的笑死人

    • @AB-user-rf8yw
      @AB-user-rf8yw 6 หลายเดือนก่อน

      這些人會跟你說有台積電呀!房子被炒高一率都說有台積電

    • @琉璃之島
      @琉璃之島 4 หลายเดือนก่อน +1

      台南炒的好誇張

    • @手遊叔叔
      @手遊叔叔 16 วันที่ผ่านมา

      屏東 已經 20起跳了

  • @威利-l6b
    @威利-l6b 6 หลายเดือนก่อน +11

    買房是屋奴,那租房就不是屋奴?

    • @kevin-in7yh
      @kevin-in7yh 6 หลายเดือนก่อน +3

      他們可以睡公園啊
      甚至可以說 公園都是他的 車站也是😊

  • @建偉張-c5y
    @建偉張-c5y 3 หลายเดือนก่อน

    高房價!拖垮台灣整體經濟,政府漠視、無能!.....