Gute Arbeit, hört sich nicht schlecht an, aber das Thema finde ich zu fantastisch. Schau dir mal das neue super schöne Pyramidice vom Schwerkraftverlag an. Hervorragendes Brettspiel mit tollen Illustrationen und Erläuterungen. Macht richtig Spaß, auch im Solo Modus gegen einen der Architekten.
@@MichaelWillSpielen Definitiv! Davon ab finde ich ja schon lange, du könntest gut Synchronsprecher sein, überhaupt Sprecher für Hörspiele, Hörbücher - vielleicht machst du das auch schon längst?
Vielen Dank für die wieder einmal tolle Regelerklärung. Würdest du es denn auch für zwei Spieler empfehlen oder sollte man mindestens zu dritt oder viert sein?
Hmmm, also: zu zweit funktioniert das Spiel genauso gut wie zu viert - allerdings hat es dann einen etwas anderen "Charakter", denn zu zweit kommst Du natürlich viel öfter an die Aktionen, die du eigentlich haben willst - während im Spiel zu viert der entsprechende Slot oft besetzt ist und dich so dazu zwingt, Deine Strategie zu ändern. Letzteres finde ich deutlich cooler! Also Fazit: zu zweit geht prima, zu viert ist es aber deutlich spannender!
@@MichaelWillSpielen laut Anleitung kommen im Spiel zu zweit zwei Automata Spieler mit dazu. Diese „spielen“ abwechselnd mit den aktiven Spielern und legen nur die Chips, mopsen sich ggf. den Startspielermarker machen aber ansonsten nix weiter. Durch die Belegung der Automatachips hat man dann als Spieler schon weniger Möglichkeiten.
Video ist wieder über jeden Zweifel erhaben. Mechanisch ist das Spiel zumindest interessant, thematisch aber voll daneben. Luftschiff und Treibstoff hätten da besser gepasst. 🐳 🐳? Echt jetzt? Dass solch riesige "Transporter" nur jeweils eine Ware transportieren können, genauso wenig nachvollziehbar. Da reicht 'ne Makrele. Die einzige Interaktion scheint das eher zufällige Belegen eines Platzes rund um den Spielplan. Na und? Bleibt immer der Hafen. Nebelwind? Eher nicht. 😉
Danke für Dein Feedback! Gebe Dir beim "World Building" sogar Recht: das hätte mit Segelschiffen genauso gut funktioniert. Die "Einfachheit" des Spiels mag ich aber, weil ich glaube, dass das Spiel dadurch deutlich zugänglicher wird als andere Genre-Vertreter *zwinkert in Richtung Brass: Birmingham* 😉
Herzlichen Dank für das ausführliche Video und die tolle Bewertung unseres Spiels ❤
Danke für dieses super video mal wieder 🎉
Danke für die wieder einmal gut strukturierte Vorstellung, die detaillierten Kapitel und das differenzierte Fazit.
Immer wieder gerne! Freut mich, dass Dir unsere Arbeit gefällt ☺
Liegt auf der Packstation :) Wird morgen abgeholt. 😊
Meins kam heute auch 😊
Gute Arbeit, hört sich nicht schlecht an, aber das Thema finde ich zu fantastisch. Schau dir mal das neue super schöne Pyramidice vom Schwerkraftverlag an. Hervorragendes Brettspiel mit tollen Illustrationen und Erläuterungen. Macht richtig Spaß, auch im Solo Modus gegen einen der Architekten.
auch für solospieler sehr empfehlenswert 😎
Hab ich tatsächlich noch nicht ausprobiert - aber danke für den Tipp! 👍🏻
Hi, hab Dich vor kurzem entdeckt. Du bist jetzt mein deutscher Rodney Smith. 😀
Wahrscheinlich das höchste Lob, das ein Spiele-Erklärbär bekommen kann! VIELEN DANK! 🤩
@@MichaelWillSpielen Definitiv! Davon ab finde ich ja schon lange, du könntest gut Synchronsprecher sein, überhaupt Sprecher für Hörspiele, Hörbücher - vielleicht machst du das auch schon längst?
Vielen Dank für die wieder einmal tolle Regelerklärung. Würdest du es denn auch für zwei Spieler empfehlen oder sollte man mindestens zu dritt oder viert sein?
Hmmm, also: zu zweit funktioniert das Spiel genauso gut wie zu viert - allerdings hat es dann einen etwas anderen "Charakter", denn zu zweit kommst Du natürlich viel öfter an die Aktionen, die du eigentlich haben willst - während im Spiel zu viert der entsprechende Slot oft besetzt ist und dich so dazu zwingt, Deine Strategie zu ändern. Letzteres finde ich deutlich cooler! Also Fazit: zu zweit geht prima, zu viert ist es aber deutlich spannender!
@@MichaelWillSpielen laut Anleitung kommen im Spiel zu zweit zwei Automata Spieler mit dazu. Diese „spielen“ abwechselnd mit den aktiven Spielern und legen nur die Chips, mopsen sich ggf. den Startspielermarker machen aber ansonsten nix weiter. Durch die Belegung der Automatachips hat man dann als Spieler schon weniger Möglichkeiten.
Video ist wieder über jeden Zweifel erhaben. Mechanisch ist das Spiel zumindest interessant, thematisch aber voll daneben.
Luftschiff und Treibstoff hätten da besser gepasst. 🐳 🐳? Echt jetzt?
Dass solch riesige "Transporter" nur jeweils eine Ware transportieren können, genauso wenig nachvollziehbar. Da reicht 'ne Makrele.
Die einzige Interaktion scheint das eher zufällige Belegen eines Platzes rund um den Spielplan. Na und? Bleibt immer der Hafen.
Nebelwind? Eher nicht. 😉
Danke für Dein Feedback! Gebe Dir beim "World Building" sogar Recht: das hätte mit Segelschiffen genauso gut funktioniert. Die "Einfachheit" des Spiels mag ich aber, weil ich glaube, dass das Spiel dadurch deutlich zugänglicher wird als andere Genre-Vertreter *zwinkert in Richtung Brass: Birmingham* 😉