ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
这个视频很中肯，没有偏向任何一方，只阐述事实，非常优秀，非常难得。失去外蒙古这个天然的牧场是全体中华人的损失，真的很痛心
感謝肯定
@@historychannel001你偏袒了蒋介石，蒋介石回到台湾省后说他有罪，被斯大林骗了不对中共武力援助的承诺，当然这也间接的导致了国府在整个大陆地区的失败。
絕對的實力面前沒有談判的籌碼，這是亙古不變的道理
@@damonlee941 所以弱國才要聯合起來逼迫大國遵守國際法、遵守民族自決，要大國拿出信用出來，這也是為什麼二戰後很難再發生大規模的戰役。哪怕是美國，在韓戰、越戰失敗也不完全是國力不足，而是國內外壓力。
难道不是由苏联压着吗，苏联一完蛋美国就四处打仗
@@luxsey01 韓戰有什麼國內壓力？而且韓戰明明是聯合國軍，國軍還想去參加
你有一点说错了，在越南战争当中，美国的征兵力度是相当高的，当时美国说结了婚的年轻人可以暂时不用去越南，导致很多年轻的男生不得不迅速和他的女朋友结婚，甚至当街到处乱找人求婚，只为免除征兵。同时美国为了获取盟友的能力，不得不向朴正熙让出相当一部分的产业转移。而且越南战争的前7年美军的兵力实际上是多于越南南方解放阵线的。从这里来看，当时美国人力资源的征用上面已经面临一定程度的不足。
刚打完二战不久，国内外反战声音都很大
兄弟，你这两期视频确实不错啊。有一说一，没有带任何情绪，非常客观陈述了一些事儿，听起来非常顺畅🥰点赞！
國民黨既然逃到台灣，在台灣安身立命，台灣人收留了國民黨，國民黨就要懂得感恩，要認同台灣是自己的國家，如果不認同台灣，還當自己是中國人，就請回去中國別賴在台灣不走。823砲戰，中國要打的是逃到台灣來的中國難民，結果戰死的都是台灣人，國共內戰是國民黨跟共產黨的恩怨，為什麼要拖台灣人下水，要台灣人去當國民黨的炮灰，去幫國民黨跟共產黨打仗。這就是台灣不幫國民黨，反攻大陸的原因，因為狡猾的國民黨，絕對不會上戰場的，被騙去上戰場的只有無辜的台灣人，國共內戰是國民黨的家務事與台灣人無關，國民黨別再想要利用台灣人，去幫國民黨打仗。中國要打台灣是為了要解決國民黨，台灣是被國民黨連累的，所以為了幫助共產黨，早日完成消滅國民黨的任務，台灣人應該要把國民黨交給共產黨處理，這樣國共內戰就結束了。
@@綠兒-t9t 不管是滿清還是民國。臺灣都是屬於當時政府統治的一部分。什麼“在台灣安身立命，台灣人收留了國民黨”根本就是無從談起的，後面的內容就更可笑。
@@綠兒-t9t呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱
你是不是台灣原住民不是你沒有資格說。你們台灣戶籍登記為原住民身分之人口數計58萬9,038人（平地原住民27萬4,817人占46.66％，山地原住民31萬4,221人占53.34％），人口數占全國人口比率為2.52％，近10年占比逐年上升。
视频当中对于徐树铮出兵，外蒙古只讲了他的正面的手段，但并没有讲他在外蒙古地区的负面手段。比如在外蒙古地区大肆设卡收税、限制出行，甚至不经过正经的司法审判杀人，让蒙古当地承担他们的驻军费用。同时还要求当地赔偿辛亥革命期间损失的内地晋商高利贷者的利益。因为这一系列的措施，不光得罪了当地的贵族，连当地的贫民也得罪了。
確實
中華積弱失掉了外蒙
@@王中鼎 现在强了，也不敢忤逆鹅裸尸，只能支持蒙古成为中鹅的缓冲国。
所以中华民国加油啊，快去拿回外蒙古，毕竟宪法上领土包含外蒙古@@Littlepinkgoose
@@Littlepinkgoose 法理基础已经没有了，蒙古国人也反对，除了战争以外，拿不回来了。
自由即奴役！你很棒！從各方勢力的現實角度看待分析事件！感謝用心製作有內容的視頻！
感謝鼎力支持！
谢谢你的新币288
這一回的內容一樣很棒。台灣這邊一直以來，我們都是被教導外蒙古是中共建國的過程中，為了換取蘇聯的支持，而支持蘇聯的立場，讓外蒙古獨立的。沒有想到原來國民黨自己也曾經做過外蒙古賣掉的事情。真的是再次驗證歷史不能只看單方面說法這件事。
蒙古是民国时期丢失的，共产党想卖也卖不了😂😂😂
跟我们有什么关系呢 外蒙古是1945成立 那个时候还是民国 真不懂你们台湾 把什么黑锅甩到共产党上面 共产党建国取消一切不平等合约
大陆ai的答案1. 清朝后期的衰落：清朝在后期面临内忧外患，国力衰弱，对边疆地区的控制力逐渐减弱。2. 沙俄的侵略和干涉：19世纪中叶以来，沙俄通过一系列不平等条约割占了中国大片领土，并对外蒙古进行渗透和侵略，煽动外蒙古的分裂势力。3. 民国时期的动荡：民国初期，国内局势动荡，军阀混战，中央政府对边疆地区的管理和控制较为薄弱。4. 外部势力的操纵：20世纪初，沙俄及后来的苏联在外蒙古问题上进行操纵和干预，支持外蒙古的独立运动。5. 民族问题被利用：一些分裂分子利用民族问题制造事端，试图实现外蒙古的独立。需要指出的是，外蒙古的分裂违背了中国的历史和民族意愿，严重损害了中国的主权和领土完整。
豫桂湘大败 让美国佬不再对国军信任
蒙古應該是大清的藩屬國並非大清直屬的領土清帝遜位之後蒙古國並沒有再繼續跟後來的中華民國有任何直接關係所以一開始他們就直接選擇獨立後來是在蘇聯的干涉下蘇聯只支持外蒙古獨立但是不支持內蒙古獨立算起來內蒙古算是蘇聯送給中國的應該也算是蘇聯故意分裂蒙古勢力這樣才不會因為團結的蒙古國而不聽蘇聯的控制！
斯大林没有说错：当时确实是中国有求于苏联，而不是苏联有求于中国。之所以有雅尔塔密约，就是因为美国要全力进攻日本本土，只能求助于苏联解决中国东北的100多万关东军，而美国之所以求助于苏联，是因为国军在1944年日军的“1号作战”中搞出了豫湘桂大惨败，失地几千里，损兵几百万，震惊了全世界，让美国认为，即使有美国的援助，国军也不可能打败日军，收复实地，更别说收复东北了（也的确是事实），所以只能求助于苏联，并以蒙古作为交换条件。此后将派宋子文去跟斯大林谈，还是因为罗斯福给蒋压力，逼迫他去签约，否则苏联不会兑现进攻关东军的诺言。所以，归根结底，蒋政权的拉胯无能，尤其是其在1944年对日的大惨败，导致中国彻底失去蒙古
笑1949年1月，毛澤東曾非正式地試圖通過阿那斯塔斯·伊萬諾維奇·米高揚向蘇聯提出要求，希望外蒙古回歸中國，成為革命後新中國領土的一部分，但遭到拒絕。毛澤東隨後表示「不保護大漢族沙文主義路線，不再提出蒙古統一的問題。」]3月5日毛澤東在七屆二中全會上表示：不承認國民黨時代的任何外國外交機關和外交人員的合法地位，不承認國民黨時代的一切條約。中蘇後來發表公告稱：「1945年8月14日中蘇簽訂的條約約定均已失去效力，但雙方政府確認，蒙古人民共和國的獨立地位已因1945年的公民投票及中華人民共和國業已與其建立外交關係而獲得了充分保證。」最後還是你家毛蠟肉自己為了更穩定自己政權不得蘇聯再次承認蒙古獨立。
你给我扯犊子呢？外蒙古独立和国民党或者共产党没有任何关系。说白了就是当时中国的情况导致的。不管是蒋介石还是毛泽东，都希望外蒙古回归。但是迫于当时苏联的压力，没办法啊，总不可能对苏联开战吧
@@vosodei你这是不管谁给弄丢的，只盯着谁没要回来啊。
蒙古丢了还能是清民共三个政府都有责任，台湾如果丢了那在中国历史上就是中共的完全责任，所以走到那一步就是不惜一切代价也会打一仗来对国民有交代
@@vosodei共产党敢说不承认国民党时代签的任何不平等条约，你国民党敢说不承认大清签的任何不平等条约么？割的香港澳门最后还是靠共产党收回来的
蒙古現在陷入了一個悖論，要發展經濟所以養牛羊，過度養殖造成環境問題，環境問題導致經濟衰退，經濟衰退所以要發展經濟多養牛羊。蒙古本來有廣袤的草原并且有一定的保護舉措，但是在上個世紀韓國投資了很多蒙古礦產業后蒙古逐漸就開始不管不顧了，現在有大量草場退化成了荒蕪的土地。蒙古曾經嘗試過請中國協助治理沙土，結果中方專家前一天剛剛種好的固沙草方格後一天剛走就被牧民挖走去賣錢了，沒辦法太窮了牧民自己都生活困難，從此以後就再也沒有任何國家去幫助蒙古治理環境問題了只能眼睜睜看著環境惡化下去 外蒙近代其實挺慘的，只不過因爲在國際上太微不足道了所以沒什麽人注意，獨立一開始蒙古面積有180萬現在只剩下了150萬，少的30萬被蘇聯吃了。爲了切斷外蒙古和中國的情感聯係蘇聯以破除宗教迷信為理由大規模摧毀了外蒙境内的寺廟，因爲蒙古人從元代起和藏人漢人的緊密聯係實際上絕大多數寺廟是中式寺廟，同時蘇聯對外蒙的華人進行了大清洗，清末到近代在外蒙經商定居的華人基本被消滅殆盡。非常可笑的事是蘇聯在以破除宗教迷信爲理由清掃了佛教勢力后反而開始對蒙古人推行基督化東正化，如今蒙古國内對藏傳佛教的堅持很大一部分不是因爲堅持蒙古傳統而是抵抗數十年來的基督化。外蒙這地方比起滿人，蘇聯人，韓國人，其他地方的蒙古人，反倒是中國人對待外蒙最好，但是由於國家法理問題又極端反華也是蠻有趣的
十几年前中国为了治理沙尘暴给蒙古送了不少钱，结果他们屁事都没干成，现在中国北方不仅要面对外蒙来的沙尘暴还要防备草原上的大火
不獨立更慘。
@@svejk7896 你知道你在説什麽嗎？環境惡化，大饑荒，經濟危機，政治迫害，傳統壓制，人口銳減還有什麽事是蒙古沒有經歷過的？更慘你還想要發生什麽事？有了這麽多天災人禍之後甚至政局都沒有穩定多少，2021年蒙古國公佈的煤鐵礦出口中國數量被人發現比中國公佈的蒙古國煤鐵礦進口數量少了很多，顯然是被私自出口貪污了，爲此烏蘭巴托爆發了群衆抗議貪污腐敗運動。經歷了領土喪失人口銳減經濟衰退環境惡化之後，你現在說已經過的很好了不然有可能比現在過的更慘，你看看你説的是人話嗎？
@@svejk7896 内蒙古惨吗？人口是外蒙古七八倍，GDP是外蒙古十几倍，道路四通八达，草原广袤无际，妇女也不用像外蒙古一样为了口吃的大量出卖身体
@@svejk7896外蒙古即蒙古国，和内蒙古自治区在经济、基础设施、教育、医疗等方面存在一定差异，以下是两者的对比情况：1. 经济实力：根据2023年的数据，蒙古国的GDP总量约为180亿美元，人均GDP约为5300美元；内蒙古自治区GDP总量为23159亿人民币，人均GDP为96474元人民币。相比之下，内蒙古的经济总量和人均收入都高于蒙古国。2. 基础设施：内蒙古在铁路、公路建设等基础设施方面较为发达，铁路建设里程达到1.37万公里，公路建设里程达到17.5万公里；而蒙古国的铁路建设里程为1810公里，公路建设里程为4.9万公里。此外，内蒙古在城市建设、通信网络等方面也相对较好。3. 教育水平：内蒙古自治区的教育水平相对较高，拥有多所高等院校和科研机构。蒙古国的教育体系也在不断发展，但整体教育水平可能相对较低。4. 医疗条件：内蒙古的医疗条件相对较好，拥有较为完善的医疗设施和医疗保障体系。蒙古国的医疗条件可能相对有限，尤其是在偏远地区。5. 生活条件：内蒙古的城市化进程较快，城市生活设施较为完善，居民的生活水平相对较高。蒙古国的一些地区可能生活条件较为艰苦，特别是在偏远的牧区。6. 产业结构：内蒙古的产业结构较为多元化，包括工业、农牧业、服务业等。蒙古国的经济主要依赖矿业和畜牧业。总体而言，内蒙古自治区在经济实力、基础设施、教育、医疗等方面相对优于蒙古国。然而，蒙古国也有其自身的特点和优势，如丰富的矿产资源和独特的文化传统。
博主講得很好 讚 想聽1943年蔣為什麼要消滅新四軍 還有1944對日反攻作戰的過程
無論是國或共，會有內外蒙之分似乎是歷史必然的進程！蘇聯和中國都是大國，除非有一方有意想吞併另一方，不然長久的戰略角度來看是需要個戰略緩衝地帶，可以參考下現在中印邊境！再者在新中國成立之初，有求於蘇大哥的重工業技術來發展穩定國家，除了蘇大哥的戰略考量也有新中國重工業技術發展的需要！以樂觀的角度來看待的話，如果沒有內外蒙古之分，以美英強大的媒體，情報，煽動技巧，可能現在就不會是2連3抗1，而是1在背後插手輕鬆笑看2和3消耗！如果當初在沒有硬實力下堅持保衛蒙古完整納入新中國版圖並且成功，或許今天印度人民生活水準會上演在如今的中國，也更或許在外國勢力的干預下蒙古成功獨立於中俄之外，那時就別談什麼外蒙古了！或許可以試著想像，被分為內外東西的中國，被越南，北韓，蒙古或許可以加多個日本進來！被曾經自己的小弟高談著這塊肉是我的，那塊肉原本也是我的！而身為中華文化也好，漢民族也好的你，自己的命運，自己說了不算，全由他人高談闊論決定，然又作何感想？俄羅斯和中國都是全盛時期蒙古帝國的臣民！也或許蒙古確實獨立了，並且幸運的沒有外部勢力伸手進去！缺乏物資，沒有靠海的國境，或許更為腐敗的統治階級，完整成功獨立的蒙古人民會過得比現在更幸福嗎？如果當初沒有英英以數票之差的投票決定以船堅炮利打開中國國門，如今會否頭梳長辮跪拜官老大爺？如果沒有被日本以小國之力，碾壓瘋狂侵略，新中國成立之初會不會痛定思痛，放下面子，謀求發展技術？畢竟無論是明還是清都有太多太多的機會，這是政治環境造成的結果！*手滑不小心按到，恕不回任何留言
把出卖外蒙古扣在大陆（或中共）的头上，这是文宣，不是历史。历史事实是，中华民国（或国民党）出卖外蒙，中华人民共和国（或中共）未能收复已经独立的外蒙，共和国（或中共）不是出卖外蒙。
俄国是掠夺中国领土最多的国家，没有之一。不论有什么借口，如果和俄勾结，那就是汉奸无疑。
國民黨的馬先生説，台灣只要不買武器，就不會激怒中國，台灣就可以得到和平。那麼馬先生，已經沒有卸任總統的禮遇，為什麼還要申請維安人員。因為馬先生太過舔中國，惹惱了台灣人，很多台灣人都想修理馬先生。馬先生怕被修理，所以需要維安人員，保護自己的安全。同理馬先生，只要沒有維安人員在身邊，就不會激怒台灣人。
那你不是天天叫嚣一寸土地不可少，要打台湾，不能拿下蒙古么。对了还有海参崴
台灣人的祖先，早期從中國移民到台灣來，就是打算從此以後，不再跟中國有任何的瓜葛。結果國民黨一直洗腦台灣人，祖先從中國來的就是中國人。台灣人的祖先已經在台灣落地生根了，不像國民黨一心想回中國落葉歸根，把台灣當成是國民黨的殖民地。中國人不要像 ㄏㄚ ㄅㄚ ㄍㄡˇ，一直纏著台灣人，要台灣人回歸中國，因為這種無腦的行為會讓人看不起。台灣人會説祖先移民到台灣來，就表示台灣不屬於中國的，台灣跟中國是兩個國家，中國人就不要再無理取鬧了。
你快笑死我了 鼓吹外蒙古獨立的還有中共你要不要好好查一下
講得非常清晰明了👍
@@historychannel001 唯一的缺點，少了蒙古國在1961年進入聯合國這個事件
@@Ali瑤海美国逼老蒋放行的。
想问下up主有允许别让把你的视频搬运到bilibili吗？我看到墙内很多网站有不少人转载你的视频
有一位網友吳吳李李是有得到我同意的，其它都沒有
@@historychannel001 那很抱歉了，大陆很多人长期在墙内没有版权意识，我看到有不少人在b站转载了你的视频，不过有些填的转载类型是没有收益的
@@popnancy-ji1zd有没有油管搬运B站的视频，你装你嫲呢
@@daiwanjianchu1450 什么傻逼粉红逻辑？你的逻辑就是用别人的错误证明自己的错误不是错误？你把你爹妈都装了是吗脑瘫玩意儿，不就是侵犯别人版权了吗你在转移什么话题？
故意不谈中华民国（或国民党）再次出卖外蒙。中华民国（或国民党）拥有安理会常任理事国的席位，却不否决外蒙加入联合国，让其被世上多数国家承认。
親中的國民黨是不是以為只要向中國下跪，就可以避免戰爭，就像有仇家想對你尋仇，是怎樣都逃不掉的，難道向仇家下跪，仇家就不會對你尋仇。國民黨不要再發表謬論，胡扯只要身上沒有武器就不會被打，身上沒有武器才最危險更容易被打。台灣人如果一廂情願，繼續把中國人當同胞，就是在自我毀滅，中國人被共產黨統治是要苦一輩子，台灣人絕對不能像中國人那麼悲哀。國民黨一直在恐嚇台灣人，台灣很小根本打不過中國，跟中國打仗是螳臂擋車找死，所以台灣要跟中國，和平相處不要打仗。台灣跟中國目前的狀況，不就是在和平相處，那中國幹嘛要威脅台灣要乖乖聽話，不聽話就要打你。
那時的常任理事国 台灣，是要看美國的眼神投票的 ! 如果如你說的，中華 人民共 和 國 也不可能進入聯合國
中國口口聲聲説台灣人是中國人，其實在中國~台灣人是被當成外國人的，台灣人在中國享有特殊的待遇，（就是特權）。這就是為什麼很多台灣人，跑去中國生活的原因，因為台灣人在中國是人上人，享有優先看病的福利。所以台灣人要永遠當台灣人，不要當中國人，因為當中國人，在中國就什麼優惠都沒有了，變成中國韭菜了，還會有什麼優惠。
否决了5次号码自己去查
当時蒙古的军事裝備非常落后,加上兵力与北洋相差很多, 能与北洋打出这种形勢是非常厲害(当时北洋非主力武器裝備也很优良), 而沙俄一直都不想干涉, 只是后期看到形勢而無可奈何地加入
清末庚子新政雖說是有一定的成果，但其實已擋不住革命潮流了。
確實光緒宣統之際其實朝氣蓬勃，但也太過積極而導致刺激其他民族。並非黨史所抹黑的那樣啊！另外恩琴的兩個妻子，一個滿人一個蒙人？但介紹似乎較少？不過恩琴的暴力統治使他與阿古柏也差不了多少了。而喀爾喀愈「獨立」實質上卻愈走向慘遭恐怖統治的「奴役」，也是諷刺。近代東亞發生不少這種歷史的反諷。漢人蒙人都是。雅爾達俄美英利益分配（甚至沒理戴高樂的法國），邱吉爾讓出波蘭（讓流亡英國的波蘭人失望），史達林則讓出希臘（抗納粹有功的希臘共產黨的命運就剩下被英國鎭壓），這就是國際政治的現實。
冷戰不是有著名的百分比協定
@@ycsun4397 是啊。東歐就成了强國的板上肉了。
o😅988ll
博主，什么时候讲讲花园口决堤和1942年的大饥荒。
短時間內沒有計劃，希望未來有機會能做到那
你们大陆的应该多看看三年饥荒😊😊😊
最近因為血脈裡的金屬成分，開始聽蒙古樂團，其實他們好像都是使用俄羅斯文😂😂很喜歡蒙古的人與事
那不是俄文，是使用西里尔字母的蒙文，有点类似用拉丁字母标识中文
改版蒙文。外蒙不独立，中国就要对上面的人民负责，保障民生，可持续发展，外蒙独立，中国只要获取外蒙的资源，让国内使用，而不用管外蒙的人民的民生，是死是活，中国也管不到，只是不断利益交易，获得源源不断的资源。日本国土小，但是外部资源源源不断流入日本，所以日本很强大。土地还是土地，重要的是资源被谁使用，有的时候资源并不是你自己的，白白落个地方大，没用
這就是內鬥的下場， 否則不會有利益的交換。 從軍閥的大亂鬥到國共內鬥。 其實， 日本入侵中國也與國民黨的聯俄容共有關。 晚清若君主立憲制能成， 對中國的傷害是最小的， 最多就是沿海給列強多一點利益。 辛亥革命導至軍閥割據， 差一點瓦解中國。 北伐成功後也無法直接管理蒙古與西藏。 共產黨的紅色革命又導至文革， 耗損一代的中國人，讓中國倒退多年。 那個將光緒毒死的人將整個中國推向了超過半個世紀的混亂。
你忘了光绪帝想搞君主立宪制，慈禧太后不同意，不然为何戊戌变法怎么失败的呢？
@@高月華子 清朝倒台的原因，就是载沣想通过新政把权力重新从地方督抚那里收回来。辛亥革命，完全是地方督抚养寇自重的结果。所以，即使光绪不死，也大概率无力回天，地方实力派会攻击和丑化光绪的，光绪的历史形象会和今天的截然不同。
东南互保之后，汉族已经不可能接受满清皇族再掌权了，少数民族掌权已经不适合国际社会高度竞争格局，不能充分发动汉人的力量，在后面更加残酷的国际斗争中，以及工业化中，满清政府hold不住啊
君主立憲帝制在廿20世紀已經不合時宜。倘大的中國怎麼可以再有皇朝。伊朗在1979年推翻巴列維二世帝制己說明了一個國家無論怎麼富裕現代化，一人說了算像神一樣的地位，這種政治體制行不通了！
@@Flyinghigh3597 你根本不懂帝制
這個問題@JingWu Show講的最好
確實，他的內容做的真好
@JingWu Show偏泛蒙立场，结合乌鸦校尉的蒙古相关视频更全面
蒙古人认为清朝是满人国家，蒙古和汉地都是满清帝国的一部分，殖民地。清朝倒了自然各自独立。如果说中国失去蒙古，人家还认为蒙古人失去汉地。至少蒙古人曾经统治过汉地，而汉人从来没有统治过现在的蒙古国这个区域。汉人文化这么赢弱，怎么有能力长时间控制一个多民族的大帝国。
那请问霍去病封狼居胥的是什么地方？对了，霍去病的时候还没有蒙古人。
幽默蒙友
...汉文化弱? 辐射整个东亚长达几千年时间, 说汉文化弱真的幽默了.
何時要把外蒙古再收回來才比較重要
等俄罗斯再次分裂，并自废武功（核武器）
中華民國何時收復故土
發動戰爭去把蒙古他奪回來，愛呀，我的國
好像是西伯利亞連東面共1000多萬平方公里收回來才是最重要的。
外蒙是个内陆地，除了牛羊，就是沙子，还不如收回海参崴，给东北一个关键的出海口
博主我有个问题，地图中的满洲和内蒙古是按照现在中华人民共和国分的，但是当年的满洲有热河省绥远省等等，内蒙古行政区划也没有视频中这么大，是否有误？
这是我看过关于外蒙古最客观的视频了
多謝，不敢當
你应该去看沈志华教授的，那才是真的精髓，他的视频最后没有提及，我们和苏联达成的条约是拿回了长春铁路和旅顺港的主权，这视频属于是做一半藏一半
*精彩，👍*
多謝
留言區好精彩，這是歷史頻道不是政治頻道。中國自古以來和我們現代的國家定義本來就不同，中國是以中華文化為基礎建立的文明，不是西方以血統人種為基礎建立的文明。只要接受中華文化就是中國人，不管民族血統。如果按照西方理論，中國現在至少要分割為56個國家。中國按照現在普世理論來說應該是一個偽裝成國家的文明。還有中國是主權領土的法律名稱不是政權或政府所取的國號，不要混淆。😂😂😂
透彻
@@francol3731但 歷史跟政治的關係是在一起的啊 中國就算分割成56個國家也很合理啊
@@wang8383 感覺你看不懂我說的意思！這就是為什麼中國是現存唯一文明古國，他從不以血統人種為基礎來建立文明，而是以文化基礎。所以中國歷史上統一是常態，大概只有10%的時間分裂。
最喜歡這種自以為正確講一大堆，結果根本自我感覺良好一直胡說八道，中國自古以來就是以文化為基礎不是以血統人種為基礎？那漢朝幹嘛打匈奴？五胡亂華哪裡來？明末清初天地會喊的驅除韃虜恢復中華又是什麼？
@@francol3731 中國是只有10%是統一。90%是分裂，宋與金也是分裂，明與蒙古，女真也是分裂，你只是漢思想的沙文主義。
有没有一种可能是，大陆不是卖主权换取苏联援助，而是人家就不给，就如你前文说的，蒙古离西伯利亚铁路太近了
那同理國民黨也是呀😌人家就是不給，你也只能先解決更重要的國家統一問題
对比政治外交，民国军事力量太弱了，大部分领土都是名义上的。疆域的确立都是战争的结果，东北和新疆的边界冲突，印度西藏的边界冲突，北越的边界冲突，南越的南海冲突。每一段的疆域都是政治军事以及全球大势的结果。斯大林还是有远见，但凡现在外蒙还是中国的，就已经掐住俄罗斯的脖子了。
因為斯大林有遠見，所以蒙古從中國獨立是正確的，蚵嗲萬歲！😂😂
@@林惟致 看的明白。疆域是政治军事的延续，在苏联的国家体制下，斯大林想，你就拿他没有办法，如果他一定要东北，你都守不住。
@@怀明祥 喔~好棒棒喔!!那麼之那國甚麼時候準備跟俄爹統一??
墙内看到B站有人转载，讲得很好很客观
多謝肯定
总体脉络还算可以，但也显示出台湾历史学者的通病，即大量引用在历史研究中等级较低的 回忆录和口述历史，这样的结果，往往自觉或不自觉的带有政治色彩。
法律對傳聞証供都采取不采信態度，尤其某些人的回憶錄和口述明顯帶立場的。
其实无论是国共两党，对失去外蒙都有着不可推卸的责任，区别在于，一个知错想要亡羊补牢，一个寡廉鲜耻只为本党之私。但回到初衷上，在别无选择的前提下，满洲对于中国都要远比外蒙更加重要，换任何一个政党当政，这都是必然的选项。
只能说谁签字画押, 造成既定事实的责任最重. 在多方博弈里, 居然天真的就信了苏联的允诺, 千古罪人没得跑
外蒙的丢失 历届政府都要责任
也就北洋政府争气点
@@wencan2010后面的都是革命党，只要是革命党，必然面临两个问题：1、革命期间，边疆政权趁乱作独立之行。2、上台后，经验和信息不足，在列强和边疆政权相持下，认边疆政权独立之实。说到底：1、如果没有孙中山革命，国家有可能良性转型。2、但也正因为孙中山及之后逐步升级的文化、军事革命，大乱大治，蒙古、新疆、西藏终于成为行省。说到底，这也是中华文明的特殊之处。每次旧的王朝覆灭的，旧王朝藩属国经过多年中华文化浸润，已不自觉中举起中华正统大旗，在新的王朝建立时，极可能变为新的行省。比如契丹国、大理国、东胡。
本來就不是中國領土，講甚麼丟失？
@@luxsey01 无知，查一下徐树铮
@@张鹏飞-t9y 他說的沒錯，從古至今中國有真正擁有過蒙古嗎?一直都是北方南下征服，南方打到北方的只有朱元璋和革命黨，朱元璋很清楚知道長城外打或不打都沒意義，就算真的打贏也無法長期佔領，而且當時和他打的黃金家族也只是比較弱的，要真滅掉就要接關打更強的
蒙古人就應該是自成一個民族國家，沒有誰丟了“外蒙古”的問題，西藏與新疆也是一樣
哈哈 好酸啊
对的，如果你是怎么认为的，那华人国家是不是应该只有一个而不是多出一个伪邦😂
外蒙古的事實獨立在當時條件下是無可避免的，國共兩黨都不可能阻止斯大林。但最終中國連名義上的宗主權都沒有保住，使得後人全然無能為力，也實在是莫大的悲劇。
但中共会玩文字游戏 ，国民党只会傻傻的签字，中共要了苏联的援助还占理，国民党败退台湾还要背负卖国的罪名
44年豫湘桂大溃败失地千里震惊世界所有人，联想到仅仅五年后可以和美利坚为首的联合国十四国军打的有来有回的中国军队，不禁深刻的证明了当时国府统治的低效无能腐败，只能说蒋介石输得不冤，而且国民政府愧对几百万抗日军民因为他们的无能造成了许多无谓的牺牲
其實中、俄在1990年代已經劃界 (猶如香港、澳門「被回歸」中国，原因是兩國協議，並非所謂「領土主權」是「自古以來」。) 1. [國民黨、自由中国人士誤區] 中共是蘇聯建立，中共自然以蘇聯馬首是瞻，况且中、蘇都是二戰戰勝國，但中共在1971年前所未取得UN席位，中国自然要放棄向蘇俄索回領土(包括蒙古國獨立)。 2. [中共、親共、反蔣人仕誤區] 蔣介石若當年(雅爾塔密約時)否决外蒙古維持現狀，結果中國會連三北 (外蒙古 + 東北、新疆) 都全部失去 (其實蔣多年來没有成功控制多少)，中国當時的軍力不可能和蘇聯打 (國共打八年抗戰才等到日本投降，蘇聯派兵150萬，不足一週殲滅日本關東軍。) 按： 黃俄羅斯計劃 (前大清/中華民國三北政策) :東北 (滿洲) ~> 滿洲蘇維埃社會主義共和國北方 (外蒙古) ~> 蒙古蘇維埃社會主義共和國西北 (新疆) ~> 維吾爾蘇維埃社會主義共和國 3. [現實破障] 西藏、新疆確是中共收復回來的 (蘇聯放棄支持東突，噶厦無法和中共對抗；1951年後中国大陸基本統一，這是現今中国人仍支持中共的原因)，丟了一個外蒙古作為緩衝蘇俄，其實對中共或中国不壞 (內蒙古有零星獨立運動，但蒙古國多年對中共政策都是合作，南蒙運動份子在蒙古國基本難以生存，比那些東突份子在中亞各國情况更差)。 4. [大漢族主義者誤區1] 至少蒙古國無人認為自己是中国人。 5. [大漢族主義者誤區2] 圖瓦人是蒙古化的突厥人，他們如果只有入俄或入中之間其一選擇，他們一定選入俄。 6. [大漢族主義者誤區3+地理破障] 圖瓦本身被蒙古國隔開，既然外蒙古人不會認為自己是中国人，自然不存在蒙古回歸這種「大漢族主義幻想」，無論圖瓦人立場如何，都不可能加入中国。 7. [中共、親共人士、皇漢、小粉紅、五毛立場、建制派、大一統主義者觀點] (不計台灣，因為中华人民共和国從沒有統治過台灣一天) 美國天天用「人權大於主權」的理由干涉西藏、新疆、香港事務，作為紅色中國人角度，美國 (另加美國幾個盟邦: 英國、日本、歐盟、土耳其、印度) 就有分裂中国的野心，而俄羅斯至少現在沒有分裂中国的行動，所以中国人信俄不信美。 8. [台灣的中華民國派觀點] 反共親西方，但和西方人「普遍不想承認西藏歷史屬於中國」不同，中華民國派也認為西藏是中國領土。
谁执政，谁在政府当家，谁出卖了外蒙古。
說不承認一切不平等條約還不是看到老大哥就跪了
應該說“誰把外蒙搶走的？”，其實，就是斯大林---我要你一块土地！
美国默许苏联提出的条件，本质上还是国民党打了豫湘桂大溃败，让美国根本无法相信国民党在接受美国军援后能打败关东军
蒙古的環境惡劣，只有北部一小塊地方能住人，其他都是沙漠岩漠。保持獨立國家，時間會變成敵人，一年不如一年。
外蒙古25年开始恢复蒙文了，教材也是由内蒙古复印，可以让内蒙慢慢渗沙子进去
内蒙古的人极端仇汉，还掺沙子，小心硌坏了牙。大棋党该醒醒了
應該可以確定是中華民國的蔣介石，不用否決權，阻止外蒙古加入聯合國，等於承認外蒙古是一個主權獨立國家⋯⋯
1945 Mongolian independence referendum (外蒙古獨立公民投票 ) , 蔣介石 government allow the Mongolian vote of independence on 20 October 1945 , after 100% voted for Independence , 蔣介石 government can not denied Mongolia's entry to United Nation .
签字画押的是蒋介石，这个没的洗。
國際流氓蘇聯都不遵守協議了那條約也就是廢紙，咋中共建國後還是承認呢？
@@放火剩粉大撒幣那只能说中共没要回来，不能说是中共弄丢的
@@放火剩粉大撒幣中共建国也是新中国，只是改了个名字而已，中国还是中国，什么叫踏马的独立？按你的逻辑来讲，中华民国不是从大清独立得？
@@青蛙大呱呱 中華民國是於大清獨立的啊，只是退位詔書寫清楚正式繼承清朝領土。有問題嗎？
@@放火剩粉大撒幣 說得好！既然不承認強烈支持賴清德發兵攻打外蒙古，奪回原本就屬於我們的土地
我怎麼記得外蒙是姓孫的讓出去的？連俄容共
彼时国疲局乱，以空间换时间，谋一夕之尚存，苟喘息；此时国强，寸土不让，那作用斯大林已经讲的很明白了，人家费尽心机要的领土屏障，有的黄种人却还是不明白，沉浸在非黑即白的意识形态对立中甘做马卒。今天我们不需要再纠结已失去的领土，因为屏障的形态已经多元化，国土不是唯一手段，国力也是根本靠山。清廷、北洋、国民政府、中共都无力守住的东西，是历史的悲哀，也情有可原。时至今日还妄想裂土封侯的人，又蠢又坏，做个傀儡又有何用？
B站有你的所有视频，up主是你本人还是A货？
蒙古文化落後但又傲慢，孤苦伶仃是合理的。
说实话蒙古丢了，不能甩锅给国民党，也不能甩给共产党。只能说当时中国国力弱小。实在是无可奈何。外蒙古独立出去，绝对是中华民族的悲哀
白白送出越南白龍尾島 北韓的天池 緬甸的江心坡 印度的藏南 還有2001年江澤民和俄羅斯簽下合約 承認了自前清以來被俄國竊占的343萬平方公里的國土 國府丟掉外蒙使其獨立 遠勝中共俄奴白白贈與他國 成為他國領土強吧
所謂中華民族沒有真正擁有過外蒙古，所以才沒有所謂的丟，滿蒙同盟的盟約這代表蒙古和滿清同為統治者，是統治提出中華民族的漢人
归根到底还是实力的问题，二战结束前一直都是实力决定疆土
@@user-op6jr8fi6y 台湾人就是这种史观吗？😄
@@zunzhang373 我就事實而論，不是站在所謂什麼人就要幫甚麼人說話的立場，就事實而言打贏並長期佔領的只有蒙古那個方向來過，反而中國從南往北從未實現過長城以外的範圍
内容很棒！谢谢，想再求一下关于澳门的历史。谢谢
老蒋先是承认外蒙独立，后来又搞出了地图开疆，只会出张嘴😂
对内外都有交代 买办本质
晚清，民国时期，新疆西藏外蒙都变得很相对独立，但是只有外蒙古成功独立了，这必须得毛子
目前 中華人民共和國 方最常說 中華民國 放棄 外蒙古 的證據就是《中蘇友好條約》，為了換取 蘇聯 的支持與 東北 撤軍，於是拋棄了 外蒙古主權 ～然而 蘇聯 後續並未履行契約之下，1949年 9月 27日，中華民國 出席 聯合國 向大會出提「控告蘇俄違反中蘇條約侵華案」，並在 聯合國大會 政治委員會通過，在後續也應 蘇聯 違約部分我國不再需要履行契約而收回 外蒙古 的獨立承認 ～但來到民國 91年，中華民國與蒙古 (外蒙古) 雙方建設了辦事處，算是 “半承認” 吧 😂
国共内战两党都不敢得罪当时的苏联，后面因为中国领土共产党和苏联还是反脸了，差点被苏联核打击，最早是蒋介石放弃，后面中共也同意
没有气节，蒙古而已，何必退步呢
@@cyzd9812 笑死你家毛蠟肉為了自己政權再次跟蘇聯承認還簽下不少辱共特權。
为什么等到1949年9月才去告状呢？哦，把江山丢了，苏联没帮你守住。拿领土换外国援助这种事，不但好意思干，还好意思总提。江山丢了，跑到小岛割据了，就不承认之前签的条约了，也确实，变成前朝的不平等条约了嘛
@@vosodei不想美国多次辱华（中华民国）之后范儿对美国产生莫名依赖 而大陆对于苏联有珍宝岛之战不知道谁更能包围中国的利益😅
許多留言提到誰誰的責任。在我看來誰都別怪。如果自己是當事人，你能怎麼做？以上帝視角講話很容易。清末改革有錯嗎？北洋政府，國民黨，共產黨，蔣經國，周恩來，也沒有誰是出賣國土把錢揣自己口袋的。反正歷史就是幾個偶然與更多的無耐，面對俄羅斯這種嗜土病態，大家長點記性就是了。共產黨能讓俄羅斯把東北吐出來已經萬幸了。最慘的是蒙古國的人，現在一個內陸國二百五，誰也懶得理。
再看舊金山和約，為何美國只邀蘇共參加而不邀中國國民黨和中國共產黨參加，因為美國人自始至終不認為中國是戰勝國！但因條約中日本只放棄庫頁島主權惹怒蘇聯，所以蘇聯拒絕參加！也就是今天台灣的地位不確定性就是美國主導的！
日本人承认就行，日本投降书明确说明日本向中美英苏四国投降，不是向美国头像
莫名奇妙的觀點，一個統治歐亞的帝國，本身就有自主權，哪有什麼賣不賣.蒙古自古以來不屬於所謂 "中國"
原本如此 但自从蒙古大汗忽必烈 承认自己是中国王朝的正统继承人 修了宋史 他所掌管的蒙古法理上就是中国的了
喀尔喀蒙古不代表蒙古帝国，也不代表元朝
@@codecatrunning 只是他自己那支，但實際上元帝國就是蒙古帝國分裂的其中一支，他先是蒙古人，法理上是中國屬於蒙古，在他當上爭中國皇帝之前，他先是蒙古大汗，其次才是中原皇帝，而且忽必烈開始黃色就成了皇家專屬的
不如換一個觀點，現在中國覺得要回歸蒙古母國所以轉頭就找蒙古統一，俄國沙皇因爲是蒙古人所生所以有一半的蒙古血統俄國應當要回歸大蒙古帝國，中亞斯坦國長期都是突厥蒙古故土所以也應當謀求民族團結統一，藏區苯教和藏傳佛教是蒙古人信仰了數百年的宗教并且有著實質上的統治關係所以整個南亞北部應當回歸蒙古帝國。現在發現真正的問題了嘛？
@@user-op6jr8fi6y 其他汗国是承认忽必烈是蒙古大汗的 是蒙古共主 他入主中原建立元 朝 其他汗国也是都尊元为宗主国的 而忽必烈是认为元是继承中原正统的 关系很明确 蒙古在这时开始 是属于中国的
6:07 天狗😂😂😂
弱国无外交，不管是国民党还是共产党当政，没有国家的强大，就没有讨价还价的能力，在当时接受条件不是最坏的结果。站在的现在时代，我们国家强大了，我们完全有实力说行或者不行。苏联现在解体了，报应也来了，俄乌战争，让俄罗斯也陷入了内忧外患之中，所以在历史长河里，风水轮流转，当年的斯大林也想不到世界会有如此的变化，当年的弱中国已经成为新的超级大国，如果台湾能与大陆统一，那两岸三地的中国将更加强大。
骂共产党没能力收回外蒙可以，谁丢的还用讨论吗？
還是別統一了，回來吃央企的煤油嗎，二千多萬人每人交380皇帝又可收好多，能不能別去害臺灣人…
@@张鹏飞-t9y 木已成舟，现在还在说到底是谁卖的，有什么意义？
中国和中华自清朝起正式定为中国简称，自此清政府，民国政府，共产政府都只是这片土地的政权代理人。按照目前的版图，领土的扩张和丢失，都不是单纯哪一个政权的功劳和过失。力争一统，光复中华是每一个政权的第一要务与责任。
共產黨成立時是主張中國各省人們可以自決獨立
說什麼誰丟掉外蒙古呢？這都是建立在自我優越感的本位主義思考，蒙古自古以來就不屬於中國，是清帝國建立後才願意與清朝組成聯邦，清澈覆滅後，本應自我獨立，不願獨立的蒙古人才是蒙奸，不願讓蒙古獨立的中國人就是侵略蒙古，跟今天俄羅斯想收復烏克蘭一模一樣
有点好奇，台湾人的“自古”必须是多少年？50年算自古吗？100-200年算自古吗？
@@wdyeap7545你家自古更是奇葩只要是曾經同一國都是自古。
按这个逻辑，中国可以分裂好几个国家，搞笑
煞笔
@@消灭台独呆蛙 幸好日本當初沒有佔領中國，否則百年以後中國也會宣稱日本是中國固有領土
事實上，國民政府其實也只是一個佔地比較大的諸侯而已，東北外蒙新疆西藏通通沒打下來，因為不曾打下來統治過外蒙，處理一個不屬於自己的東西叫做無權處分，不叫做賣
😂你们的历史都怎么学的，什么老师能教出这样的学生，
@@唐朝老兵 炱渎史观，暗示中共没打下台湾，让其独立，不算卖。
有一句话叫做，没那么大的头，就不要带那么大的帽子
那后面为什么又把外蒙划到中华民国的领土内呢？哈哈哈哈哈哈 要脸不要
蒙古從中國獨立出去，當初的確會令國人覺得喪權辱國，現在覺得也沒有什麼不好的；蒙古雖國土遼闊，但天寒地涷，中國統治只有將南方資源不斷往北送，而且國防上直接跟蘇聯對峙，增加了國防負擔，現在獨立出去了，蒙古作為緩衝地，上述的問題都沒有了，不是很好嗎~歷史上中國歷代為什麼不把北漠歸入版圖也是基於這原因的。
热知识，西藏自然条件比蒙古还差。而且蒙古还有矿产资源，西藏什么都无（西藏的矿产大多无法开采）。
@@jiayouyao69 西藏關係的是水資源
外蒙古关系经济命脉，西藏有关生死存亡，你说那个重要？
@@jiayouyao69亚洲水塔，其战略价值远高于外蒙古
13:37那段, 斯大林解释他为何要外蒙古, 是怕有外国势力通过外蒙古进攻苏联, 切断西伯利亚铁路, 俄国就完了. 那么反过来其实也一样, 外国势力可以通过外蒙古进攻中国, 距离北京这么近可以直接攻占中国的政治文化中心以及交通枢纽, 中国也完了.
1. 戈壁使得蒙疆獨立，或半獨立；1-1. 漢唐對蒙疆 設羈縻機關都護府， 清朝設將軍，另設駐藏大臣； 好像英美，全球有殖民地，有駐軍， 但是並不認為是本國領土；2. 近代蒙古加在中俄兩大帝國之間， 垂危的晚清和分裂的民初， 都 無力保護，無力統治；3. 史達林是暴君，但是頭腦清晰， 中俄國界過長，需要多個緩衝國， 如德法之間有比利時，盧森堡；3-1. 蘇聯，邦聯制，各自成立共和國， 俄羅斯為首，為控股公司，可收可放；3-2. 中國，就是蠻橫，橫豎都是我的， 不同文，不同種，也是我的；
中国就是蛮横？如果按照当年欧洲人的做法，明初和清中前期，朝鲜半岛、中南半岛、南洋诸岛等都会成为殖民地而受到母国的残酷剥削。中国有么？对于清帝国而言，蒙疆藏就是自己的国土，而非殖民地。一个国家就不允许有多民族啦？那现在的英国，还为啥管着苏格兰和北爱？
蒙古國獨立是蒙古人民的選擇，是他們天賦的自由權利，不存在誰賣了誰，說這種話的人完全把自己放在殖民者的位置，以為自己拿著地圖就可以憑武力隨便畫線，而無須徵得當地人民的同意，這就是中國政治體制現代轉型停滯所導致的全民思想觀念的落後。
不！外蒙古是由親蘇共產政權統治！
你是台獨份子？
外蒙古是在蘇聯的支持下，脫離中華民國獨立，並成立親蘇共產政權。它淪為蘇聯的附庸。蒙古共產黨政權還大肆摧殘蒙古文化。
蒙古早在清初已納入中國版圖。蒙古族與滿族世代通婚。康熙皇帝的祖母：孝莊太皇太后，就是蒙古貴族。滿八旗、蒙古八旗、漢八旗，世代通婚。
你莫以古喻今。台獨純屬謊言。
參考歷史，現在烏克蘭打進俄羅斯了，普京也是時候把遠東拿來跟中國交換軍援了😂
但是至少外蒙现在是独立了，过两年还要恢复蒙文，外蒙还能上推特，挺好的，就是穷了点，但是他们那边教育也有问题，特别仇恨汉人，因为殖民过他们，按他们的说法
成吉思汗杀了多少汉人 要仇恨的也是我们轮不到他们
内蒙是用蒙文蒙语，还比外蒙富😂
反觀我們中國被蒙古帝國統治過還把成吉思汗當英雄
@@landongsi因为蒙古族本来就是中华民族的一部分而已，根本就不是外人
本來不想看，於是跳著看，果然，只講一半，外蒙古獨立過程的那一半。另一半，一直有人嘲笑中華民國固有疆域包含蒙古國，既然是嘲笑就是說一直以來就存在這種說法，長期存在的說法必有其根源，沒說的另一半就是為何蒙古國仍然屬於中華民國固有疆域？一個已經簽訂的國際條約，不論是在中華民國國內或是國際，國內的部分條約的認可要有法定程序，廢除要有廢除的憲政程序，國際的部分要有國際社會的"知曉"，條約是否完成法定程序？廢除是否完成憲政程序？國際社會是否"知曉"條約已經廢除？這些問題是另一半沒說的部份。
感謝分享高論，國際社會知不知曉其實隨便Google 一下就知道了，聯合國大會第505號決議，wiki都有，可以參看
@@historychannel001 那在中華民國國內呢？505號當時中華民國仍是安理會常任理事國。
@@historychannel001 想一想，還是把話說完吧，不然有找你麻煩之嫌。先拉時間軸，條約簽訂1945年，行憲1947年，第一屆民選立委上任1948年5月5號任期三年，第一屆民選國代上任1948年3月29日任期6年，條約廢止1953年由民選立法院廢止。行憲前屬訓政時期，立法院不是民選產生，1945年之條約由非民選立法院同意。中華民國憲法第二條中華民國主權屬於國民全體。直到第一屆民選國大上任也未通過固有疆域修憲案也就是沒有完成蒙古地區的分離程序(憲法中有蒙古地區指的就是外蒙古就是現在的蒙古國)，因此就條約而言，國內部分是由非民選立委同意由民選立委廢止。1953年已經超過立委任期，立委之合憲理由是動員戡亂臨時條款，立委仍然可以代表民意之理由是5年之民選立委仍有民意基礎勉強說的通。但是，形式上蒙古地區獨立公投已經完成，而且現在已經是既定事實，只要國大能夠形成並以修憲方式決議追認蒙古地區脫離中華民國母體獨立(承認蒙古地區獨立公投之效力)，則蒙古獨立的憲政法理程序就已具備。因此，蒙古獨立問題與條約無關，做為母體的中華民國完全有權獨立處理蒙古問題。至於PRC之態度，不在中華民國如何處理蒙古問題的選項之內。
引申思考，獨立公投權是否受中華民國憲法保障？如果從中華民國憲法第二十二條"凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。"來看，這條保障人民過去現在及未來的任何自由及權利，因此在行憲之前的蒙古獨立公投應受憲法保障，因此蒙古脫離母體中華民國獨立只缺國大修改固有疆域一個憲政步驟(由主權所有者國民追認，追認的方式是國代代議)。
再一個引申思考，PRC是否是中華民國繼承国？PRC自己都不敢說是，中華民國目前事實存在雖然與在大陸的中華民國實質意義不同，存在則無繼承問題。說這個的意思是？不要以PRC是中華民國繼承国思維看事情，不然很容易事情只看一半。
中國明明是蒙古帝國神聖不可分割的一部份
蒙古高原汉唐控制的附庸，也是明清的附庸
只要认同中国文化的，不分族群和种族，谁来谁是中国人？匈奴人，契丹人，女真人，蒙古人，日本人也是这么想的。
蒙古本來就不是華人的領土，知道這些很多問題都消失了。
那你认为的华人领土是哪里？
@@贺阳张 去除滿、回、蒙、藏、新疆、台灣、南方海外領地等，剩下的才是。
@@贺阳张 假使當初日本在二戰成功統治中國100年，後來被驅逐回去日本本島，你認為中國的領土到哪裡？
@@luxsey01 有没有可能东三省是满族的
@@luxsey01 云贵川是白族 傣族 彝族的
蒙古人倒霉命運也是自己種下來的，沒有當年蒙古帝國的擴張，現在的俄羅斯可能早已融入歐洲，宋以後的中國也不會那麼封閉愚昧，早已隨著大航海時代後文明開化
胡说八道，说话要讲证据，只有签署的条约才有说服力。首先1945年的【中苏友好同盟条约】民国政府就卖了一次，后面说苏联违约又不承认。1961年10月25日民国政府在联合国就蒙古国入联合国议案投下弃权票，蒙古国进入联合国才是蒙古独立的法理基础。老蒋为了连任总统只能答应美国主导的蒙古入联合国的要求。这实际是老蒋保总统位置而舍弃了蒙古。人民共和国政府1971年才取代民国政府的联合国席位。到底是谁卖了蒙古不言而喻。
老蒋只是开启了分裂蒙古的开端，而实际执行的却是中共，在中共手里，为了获得苏联支持，中蒙互设大使馆，签订一系列条约，中共从名义上和实际上分裂了蒙古，中共把大片蒙古土地从中华实际分裂出去了，这根本洗不掉
在老蒋手里只是开启了这么一个开端，但并没有互设大使馆和签订一系列条约，但这些实际上的操作全在中共手里做了，然后眼睁睁的把蒙古这么大的土地给分裂掉了。可悲可恨可叹可怒
@@robin曾-q4x 你把法理基础都丢了，中共咋要回来，中共要求蒙古，对面拿出文件，怎么说
@@robin曾-q4x 逻辑感人
你这叫什么逻辑？老毛可以不承认清朝的条约就能认老蒋的条约？只不过中共想得到苏联支持而放弃了民族利益，分裂了蒙古而已。他们宣布不承认那些清朝签订的条约却要承认老蒋的条约？这不是自己打自己脸吗？到底谁分裂了国家，谁背叛了民族利益？
蒙古從來都不屬於中國😂人家滿蒙一家親，怎麼樣也是中國從蒙古獨立才對吧！😂😂
中国现在汉族为主体，又不是只有汉族
我也觉得外蒙独立是必然，内蒙能不独立就不错了，毕竟蒙古当初臣服的是大清，又不是汉人。
又他媽漢人史觀，這就跟英屬印度惋惜蘇格蘭想脫離大英帝國。
你跟美国佬也说，他们的盎尤的历史观
@@阿赦 你可以去看天狗衛視～
早安
東三省。內外蒙。新疆。西藏。青海。自古以來。不屬於中國。。。。。
可能你的历史是体育课代表教的
中华人民共和国领土继承自中华民国，中华民国领土继承自大清国，东三省，内外蒙，新疆，西藏，青海既然属于大清版图，按照继承的原则自然也属于中华民国及现在的中华人民共和国
按道理来说这个世界没有军队和警察，这个世界一直以来都是以武力说话
@@One-bd2vc 中華人民共和國沒有繼承自中華民國，而是推翻造反的獨立，所以沒有甚麼所有權，當然這是事實，但執行的拳頭不夠
@@codecatrunning 他落下云南了，云南自古也不是中国的，估计是体育老师教的历史。
从本质讲，外蒙跟朝鲜（包括韩国）越南差不多，独立可以理解。包括新疆西藏，都有一定的独立理由。既然国际形势已经如此，我们不应该背历史包袱，应该把拥有的经营好，失去的就失去了。如果历史上属于过你的，就应该是你的，那土耳其该怎么办？英国失去几百年统治的南爱尔兰怎么办。俄罗斯失去十四个加盟共和国怎么办？西班牙失去荷兰怎么办。
蒙古不存在丟失的問題。蒙古本來就不是中國領土。許多人會誤認為蒙古屬於中國，那是因為漢人的陰謀家把中華二字擴大了解釋，說成是包括滿蒙回藏在內，於是滿蒙回藏都糊裡糊塗被當作有義務維護跟中國大一統。其實中國領土應該是只限於明朝的範圍。這些漢人真本事沒很多，偏偏陰謀家很多
退位诏书写的清清楚楚 明明白白 为什么好好的史料不看偏偏要异想天开？袁世凯前经资政院选举为总理大臣，当兹新旧代谢之际，宜有南北统一之方。即由袁世凯以全权组织临时共和政府，与民军协商统一办法。总期人民安堵，海宇乂安，仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国。予与皇帝得以退处宽闲，优游岁月，长受国民之优礼，亲见郅治之告成，岂不懿欤！钦此。
大清的皇帝本就有多重身份 是汉人的天子，满人的主子，蒙古人的大汗，藏人的文殊菩萨，所以大清才能成为多民族融合国家，中华民国继承了这一法统，有什么问题？
你这套元清非中国论简直老套到家，好无逻辑可言，可笑至极。元清都无数次自称中国，你偏不信
@@ramenfit5983 第一個有這身份的唐朝李世民，天可汗
说的你不是汉人一样😂，自己用着汉字，过汉族文化
所以大陸人民以為是中華民國政府的問題，但其實是古早老共問題，而且打完戰經濟和武器問題
蒙古從來不曾屬於過中國，反而是中國曾經有90年屬於蒙古。蒙古曾經在大清國當政時期，曾經隸屬於大清，但是大清並不等於中國，因為孫中山當時革命的口號就是:"驅逐韃虜"...可見中國沒有誰丟了蒙古，蒙古只是很自然地回到原本就是屬於她自己的地方。
唐朝時已經擁有，當時李世民被叫天可汗，無知小兒
你无知到令人摇头，满清的皇帝们哪个不反复重申大清就是中国的？
本频道有专门出过一集，讲清朝是中国吗，还有清帝退位诏书也写了建立中华民国。
@@zxsunjoy 中國清政府
@@hobryant8838李世民的種族文化風格以及價值觀都說明他來自阿爾泰系的突厥或先卑，他們怎麼來的不用我多說吧!
15:32 如果加上1944年9月的三区革命就更清楚了。当时中国要对付日本帝国和苏联的两国侵略。1945年2月的雅尔塔会议，就是确定苏联在中国的利益。特别是二战结束后，头尾中间都被苏联拿捏住了。苏联在中国的利益迅速扩大，如果从伊宁-黑木崖-旅顺画一条线，这就实现了黄俄罗斯计划。蒋介石这时候只能选择1921年就被苏联军事占领脱离实际控制的外蒙古。
長城是中國國界 , 蒙古 新疆 滿州 非中國領土.
时间在前进以后发生什么一切以军事强权能力说了算，台湾省的割据前中国政府有能力可以重新拿回中国政权，没能力的话，蒙古/缅甸及远东和台湾都将通过军事强权回到中国版图
中国又不是汉族单一民族国家，怎么我满族被你开除中国国籍了？😅
你保守了，越南占了长江以南，韩国占了长江以北，中国在长江里
部分長城 在外蒙古,部分長城 在 新疆 传说 部分長城 在 北韩 ,可不可以收回 北韩長城土地
@@大漠-d3q 滿族認同自己是華人，當然就是滿奸呀
1946年中国就已经承认外蒙古独立当时执政的是国民党，中国共产党当时在国际上没有发言权
开头几句话就知道作者高水平的历史功底，
不敢當，多謝
評論區的成分怎麽，那麽紅啊
你說這句話本身就帶有意識形態，就不要說別人了
@@samshan7976 共產主義者自己都認爲自己是紅色，我説什麽了，你是不是搞笑啊
因為片主自己就是紅的
@@a_ababababa6862 笑死，綠綠是不是分不清楚紅藍白綠
色盲😂
5:41 中華民國只有唯一一位「臨時大總統」：孫文。袁世凱就任的是「中華民國大總統」（北洋政府），沒有「臨時」二字。
這種事情留言前google一下很難? wiki上就說了中華民國臨時大總統就兩個人，一個是孫中山，另一個是袁世凱。
@@JohnHola6666 wiki能作準？別開玩笑了！只有中華民國國史館說了算數，您不妨去函詢問，再將回復轉貼過來。
@@dylanmou2835 無知者好慘
袁1912接受孫文禪位時還是臨時大總統，1913搞了個國會選舉自己為正式大總統
現在的外蒙古可以自由罵政府 罵中國、罵美國、罵俄羅斯，尤其蒙古前總統直接指著普京鼻子罵，說俄羅斯自古屬於蒙古國，俄羅斯也不敢拿它怎樣，這就是沒有獨立性的蒙古國
口嗨完全没问题呀，但是得罪了中俄，那经济就不要想了
然后呢，中国对喀尔喀蒙古国过境的卡车，提高了几块钱的过关费，喀尔喀蒙古国就没有牙膏卫生纸用了
1945年8月14日，蒋介石决定，中华民国政府承认蒙古人民共和国(后改名为蒙古国)；至此，外蒙古独立。此后，蒙古国是个独立的国家。
中共跟俄爹都鼓吹啊
0:03 頭香
感謝
环境的恶化、牧场和耕地的沙漠化要是不进行改善，再过一两百年矿产消耗完外蒙古估计比难民营里的人过得还苦
看看外蒙什么时代独立出去，看谁签名的，后来外蒙加入联合国，是谁没有使否决权的。
可悲好好了解歷史吧
中華民國擋了五次 然而中共跟俄羅斯給的壓力 詳細你看李天豪老師他有講解
@@hhhiyu2783 刚看了他一些演讲，有点历史根据，但不全，不够深，思想带有自已台湾色彩，只要不是1450的无脑课，可以听一下，兼听则明。
@@cutechina101 那他說的哪裡有錯中華民國擋了五次最後是俄羅斯跟中共的壓力下不得已讓步 你不怪俄爹跟通敵賣國的共匪跑來指責國民政府？ 外蒙古獨立前共產黨可是到處鼓吹外蒙古要獨立
@@hhhiyu2783 就算挡了100次，最后还是在你手里丢失的，等于0，没能力早点让贤，不要占着五常位子不干事。
原本明朝都唔包漠北蒙古
沙發
感恩
🎉
秋叶海棠
二毛送给大毛的有求禮物。
其實蒙古併入中國/大清應該也不超過三百年，時間到了，沒有利益好處，或者說中國變弱，就會脫離中國。
不管并入多少年，在法理上已经属于中国的版图了！
王朝周期律罷了，天下分久必合合久必分。北京過去分裂時間長達四百年，但是現在北京是什麽地方大家心裏都清楚
@@One-bd2vc 反了吧!當時中國屬於清帝國，滿蒙同盟，蒙古也是統治階層，硬要說從未屬於現在定義為國家的中國
@@user-op6jr8fi6y 哪个清帝国的皇帝不说自己是中国的正统王朝？喀尔喀蒙古在满清地位高吗？比起科尔沁差远了。
@@user-op6jr8fi6y 是沒錯 當時是清帝國統治該土地的
分析的很到位，自古弱国无外交！
我就想看看蒙古国人 蒙古国的自媒体
中共承认外蒙，其实跟老蒋一样是一种妥协，老共换取苏联支援建设，和归还旅顺港和东北的苏联利益，
1911年已經開始全面簡體文字？？？？.....
应该是后面中共建政后再整理出版的资料
中华民国现在连大陆国土南海领海和自己的国名都不敢提了🎉
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
这个视频很中肯，没有偏向任何一方，只阐述事实，非常优秀，非常难得。失去外蒙古这个天然的牧场是全体中华人的损失，真的很痛心
感謝肯定
@@historychannel001你偏袒了蒋介石，蒋介石回到台湾省后说他有罪，被斯大林骗了不对中共武力援助的承诺，当然这也间接的导致了国府在整个大陆地区的失败。
絕對的實力面前沒有談判的籌碼，這是亙古不變的道理
@@damonlee941 所以弱國才要聯合起來逼迫大國遵守國際法、遵守民族自決，要大國拿出信用出來，這也是為什麼二戰後很難再發生大規模的戰役。哪怕是美國，在韓戰、越戰失敗也不完全是國力不足，而是國內外壓力。
难道不是由苏联压着吗，苏联一完蛋美国就四处打仗
@@luxsey01 韓戰有什麼國內壓力？而且韓戰明明是聯合國軍，國軍還想去參加
你有一点说错了，在越南战争当中，美国的征兵力度是相当高的，当时美国说结了婚的年轻人可以暂时不用去越南，导致很多年轻的男生不得不迅速和他的女朋友结婚，甚至当街到处乱找人求婚，只为免除征兵。同时美国为了获取盟友的能力，不得不向朴正熙让出相当一部分的产业转移。
而且越南战争的前7年美军的兵力实际上是多于越南南方解放阵线的。从这里来看，当时美国人力资源的征用上面已经面临一定程度的不足。
刚打完二战不久，国内外反战声音都很大
兄弟，你这两期视频确实不错啊。有一说一，没有带任何情绪，非常客观陈述了一些事儿，听起来非常顺畅🥰点赞！
感謝肯定
國民黨既然逃到台灣，在台灣安身立命，台灣人收留了國民黨，國民黨就要懂得感恩，要認同台灣是自己的國家，如果不認同台灣，還當自己是中國人，就請回去中國別賴在台灣不走。
823砲戰，中國要打的是逃到台灣來的中國難民，結果戰死的都是台灣人，國共內戰是國民黨跟共產黨的恩怨，為什麼要拖台灣人下水，要台灣人去當國民黨的炮灰，去幫國民黨跟共產黨打仗。
這就是台灣不幫國民黨，反攻大陸的原因，因為狡猾的國民黨，絕對不會上戰場的，被騙去上戰場的只有無辜的台灣人，國共內戰是國民黨的家務事與台灣人無關，國民黨別再想要利用台灣人，去幫國民黨打仗。
中國要打台灣是為了要解決國民黨，台灣是被國民黨連累的，所以為了幫助共產黨，早日完成消滅國民黨的任務，台灣人應該要把國民黨交給共產黨處理，這樣國共內戰就結束了。
@@綠兒-t9t 不管是滿清還是民國。臺灣都是屬於當時政府統治的一部分。什麼“在台灣安身立命，台灣人收留了國民黨”根本就是無從談起的，後面的內容就更可笑。
@@綠兒-t9t呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱
你是不是台灣原住民不是你沒有資格說。
你們台灣戶籍登記為原住民身分之人口數計58萬9,038人（平地原住民27萬4,817人占46.66％，山地原住民31萬4,221人占53.34％），人口數占全國人口比率為2.52％，近10年占比逐年上升。
视频当中对于徐树铮出兵，外蒙古只讲了他的正面的手段，但并没有讲他在外蒙古地区的负面手段。比如在外蒙古地区大肆设卡收税、限制出行，甚至不经过正经的司法审判杀人，让蒙古当地承担他们的驻军费用。同时还要求当地赔偿辛亥革命期间损失的内地晋商高利贷者的利益。
因为这一系列的措施，不光得罪了当地的贵族，连当地的贫民也得罪了。
確實
中華積弱失掉了外蒙
@@王中鼎 现在强了，也不敢忤逆鹅裸尸，只能支持蒙古成为中鹅的缓冲国。
所以中华民国加油啊，快去拿回外蒙古，毕竟宪法上领土包含外蒙古@@Littlepinkgoose
@@Littlepinkgoose 法理基础已经没有了，蒙古国人也反对，除了战争以外，拿不回来了。
自由即奴役！你很棒！從各方勢力的現實角度看待分析事件！感謝用心製作有內容的視頻！
感謝鼎力支持！
谢谢你的新币288
這一回的內容一樣很棒。
台灣這邊一直以來，我們都是被教導外蒙古是中共建國的過程中，為了換取蘇聯的支持，而支持蘇聯的立場，讓外蒙古獨立的。沒有想到原來國民黨自己也曾經做過外蒙古賣掉的事情。真的是再次驗證歷史不能只看單方面說法這件事。
蒙古是民国时期丢失的，共产党想卖也卖不了😂😂😂
跟我们有什么关系呢 外蒙古是1945成立 那个时候还是民国 真不懂你们台湾 把什么黑锅甩到共产党上面 共产党建国取消一切不平等合约
大陆ai的答案
1. 清朝后期的衰落：清朝在后期面临内忧外患，国力衰弱，对边疆地区的控制力逐渐减弱。
2. 沙俄的侵略和干涉：19世纪中叶以来，沙俄通过一系列不平等条约割占了中国大片领土，并对外蒙古进行渗透和侵略，煽动外蒙古的分裂势力。
3. 民国时期的动荡：民国初期，国内局势动荡，军阀混战，中央政府对边疆地区的管理和控制较为薄弱。
4. 外部势力的操纵：20世纪初，沙俄及后来的苏联在外蒙古问题上进行操纵和干预，支持外蒙古的独立运动。
5. 民族问题被利用：一些分裂分子利用民族问题制造事端，试图实现外蒙古的独立。
需要指出的是，外蒙古的分裂违背了中国的历史和民族意愿，严重损害了中国的主权和领土完整。
豫桂湘大败 让美国佬不再对国军信任
蒙古應該是大清的藩屬國
並非大清直屬的領土
清帝遜位之後
蒙古國並沒有再繼續跟後來的中華民國有任何直接關係
所以一開始他們就直接選擇獨立
後來是在蘇聯的干涉下
蘇聯只支持外蒙古獨立
但是不支持內蒙古獨立
算起來內蒙古算是蘇聯送給中國的
應該也算是蘇聯故意分裂蒙古勢力
這樣才不會因為團結的蒙古國而不聽蘇聯的控制！
斯大林没有说错：当时确实是中国有求于苏联，而不是苏联有求于中国。之所以有雅尔塔密约，就是因为美国要全力进攻日本本土，只能求助于苏联解决中国东北的100多万关东军，而美国之所以求助于苏联，是因为国军在1944年日军的“1号作战”中搞出了豫湘桂大惨败，失地几千里，损兵几百万，震惊了全世界，让美国认为，即使有美国的援助，国军也不可能打败日军，收复实地，更别说收复东北了（也的确是事实），所以只能求助于苏联，并以蒙古作为交换条件。此后将派宋子文去跟斯大林谈，还是因为罗斯福给蒋压力，逼迫他去签约，否则苏联不会兑现进攻关东军的诺言。所以，归根结底，蒋政权的拉胯无能，尤其是其在1944年对日的大惨败，导致中国彻底失去蒙古
笑1949年1月，毛澤東曾非正式地試圖通過阿那斯塔斯·伊萬諾維奇·米高揚向蘇聯提出要求，希望外蒙古回歸中國，成為革命後新中國領土的一部分，但遭到拒絕。毛澤東隨後表示「不保護大漢族沙文主義路線，不再提出蒙古統一的問題。」]3月5日毛澤東在七屆二中全會上表示：不承認國民黨時代的任何外國外交機關和外交人員的合法地位，不承認國民黨時代的一切條約。中蘇後來發表公告稱：「1945年8月14日中蘇簽訂的條約約定均已失去效力，但雙方政府確認，蒙古人民共和國的獨立地位已因1945年的公民投票及中華人民共和國業已與其建立外交關係而獲得了充分保證。」最後還是你家毛蠟肉自己為了更穩定自己政權不得蘇聯再次承認蒙古獨立。
你给我扯犊子呢？外蒙古独立和国民党或者共产党没有任何关系。说白了就是当时中国的情况导致的。不管是蒋介石还是毛泽东，都希望外蒙古回归。但是迫于当时苏联的压力，没办法啊，总不可能对苏联开战吧
@@vosodei你这是不管谁给弄丢的，只盯着谁没要回来啊。
蒙古丢了还能是清民共三个政府都有责任，台湾如果丢了那在中国历史上就是中共的完全责任，所以走到那一步就是不惜一切代价也会打一仗来对国民有交代
@@vosodei共产党敢说不承认国民党时代签的任何不平等条约，你国民党敢说不承认大清签的任何不平等条约么？割的香港澳门最后还是靠共产党收回来的
蒙古現在陷入了一個悖論，要發展經濟所以養牛羊，過度養殖造成環境問題，環境問題導致經濟衰退，經濟衰退所以要發展經濟多養牛羊。蒙古本來有廣袤的草原并且有一定的保護舉措，但是在上個世紀韓國投資了很多蒙古礦產業后蒙古逐漸就開始不管不顧了，現在有大量草場退化成了荒蕪的土地。蒙古曾經嘗試過請中國協助治理沙土，結果中方專家前一天剛剛種好的固沙草方格後一天剛走就被牧民挖走去賣錢了，沒辦法太窮了牧民自己都生活困難，從此以後就再也沒有任何國家去幫助蒙古治理環境問題了只能眼睜睜看著環境惡化下去
外蒙近代其實挺慘的，只不過因爲在國際上太微不足道了所以沒什麽人注意，獨立一開始蒙古面積有180萬現在只剩下了150萬，少的30萬被蘇聯吃了。爲了切斷外蒙古和中國的情感聯係蘇聯以破除宗教迷信為理由大規模摧毀了外蒙境内的寺廟，因爲蒙古人從元代起和藏人漢人的緊密聯係實際上絕大多數寺廟是中式寺廟，同時蘇聯對外蒙的華人進行了大清洗，清末到近代在外蒙經商定居的華人基本被消滅殆盡。非常可笑的事是蘇聯在以破除宗教迷信爲理由清掃了佛教勢力后反而開始對蒙古人推行基督化東正化，如今蒙古國内對藏傳佛教的堅持很大一部分不是因爲堅持蒙古傳統而是抵抗數十年來的基督化。外蒙這地方比起滿人，蘇聯人，韓國人，其他地方的蒙古人，反倒是中國人對待外蒙最好，但是由於國家法理問題又極端反華也是蠻有趣的
十几年前中国为了治理沙尘暴给蒙古送了不少钱，结果他们屁事都没干成，现在中国北方不仅要面对外蒙来的沙尘暴还要防备草原上的大火
不獨立更慘。
@@svejk7896 你知道你在説什麽嗎？環境惡化，大饑荒，經濟危機，政治迫害，傳統壓制，人口銳減還有什麽事是蒙古沒有經歷過的？更慘你還想要發生什麽事？有了這麽多天災人禍之後甚至政局都沒有穩定多少，2021年蒙古國公佈的煤鐵礦出口中國數量被人發現比中國公佈的蒙古國煤鐵礦進口數量少了很多，顯然是被私自出口貪污了，爲此烏蘭巴托爆發了群衆抗議貪污腐敗運動。經歷了領土喪失人口銳減經濟衰退環境惡化之後，你現在說已經過的很好了不然有可能比現在過的更慘，你看看你説的是人話嗎？
@@svejk7896 内蒙古惨吗？人口是外蒙古七八倍，GDP是外蒙古十几倍，道路四通八达，草原广袤无际，妇女也不用像外蒙古一样为了口吃的大量出卖身体
@@svejk7896外蒙古即蒙古国，和内蒙古自治区在经济、基础设施、教育、医疗等方面存在一定差异，以下是两者的对比情况：
1. 经济实力：根据2023年的数据，蒙古国的GDP总量约为180亿美元，人均GDP约为5300美元；内蒙古自治区GDP总量为23159亿人民币，人均GDP为96474元人民币。相比之下，内蒙古的经济总量和人均收入都高于蒙古国。
2. 基础设施：内蒙古在铁路、公路建设等基础设施方面较为发达，铁路建设里程达到1.37万公里，公路建设里程达到17.5万公里；而蒙古国的铁路建设里程为1810公里，公路建设里程为4.9万公里。此外，内蒙古在城市建设、通信网络等方面也相对较好。
3. 教育水平：内蒙古自治区的教育水平相对较高，拥有多所高等院校和科研机构。蒙古国的教育体系也在不断发展，但整体教育水平可能相对较低。
4. 医疗条件：内蒙古的医疗条件相对较好，拥有较为完善的医疗设施和医疗保障体系。蒙古国的医疗条件可能相对有限，尤其是在偏远地区。
5. 生活条件：内蒙古的城市化进程较快，城市生活设施较为完善，居民的生活水平相对较高。蒙古国的一些地区可能生活条件较为艰苦，特别是在偏远的牧区。
6. 产业结构：内蒙古的产业结构较为多元化，包括工业、农牧业、服务业等。蒙古国的经济主要依赖矿业和畜牧业。
总体而言，内蒙古自治区在经济实力、基础设施、教育、医疗等方面相对优于蒙古国。然而，蒙古国也有其自身的特点和优势，如丰富的矿产资源和独特的文化传统。
博主講得很好 讚 想聽1943年蔣為什麼要消滅新四軍 還有1944對日反攻作戰的過程
無論是國或共，會有內外蒙之分似乎是歷史必然的進程！蘇聯和中國都是大國，除非有一方有意想吞併另一方，不然長久的戰略角度來看是需要個戰略緩衝地帶，可以參考下現在中印邊境！再者在新中國成立之初，有求於蘇大哥的重工業技術來發展穩定國家，除了蘇大哥的戰略考量也有新中國重工業技術發展的需要！以樂觀的角度來看待的話，如果沒有內外蒙古之分，以美英強大的媒體，情報，煽動技巧，可能現在就不會是2連3抗1，而是1在背後插手輕鬆笑看2和3消耗！如果當初在沒有硬實力下堅持保衛蒙古完整納入新中國版圖並且成功，或許今天印度人民生活水準會上演在如今的中國，也更或許在外國勢力的干預下蒙古成功獨立於中俄之外，那時就別談什麼外蒙古了！
或許可以試著想像，被分為內外東西的中國，被越南，北韓，蒙古或許可以加多個日本進來！被曾經自己的小弟高談著這塊肉是我的，那塊肉原本也是我的！而身為中華文化也好，漢民族也好的你，自己的命運，自己說了不算，全由他人高談闊論決定，然又作何感想？俄羅斯和中國都是全盛時期蒙古帝國的臣民！
也或許蒙古確實獨立了，並且幸運的沒有外部勢力伸手進去！缺乏物資，沒有靠海的國境，或許更為腐敗的統治階級，完整成功獨立的蒙古人民會過得比現在更幸福嗎？
如果當初沒有英英以數票之差的投票決定以船堅炮利打開中國國門，如今會否頭梳長辮跪拜官老大爺？
如果沒有被日本以小國之力，碾壓瘋狂侵略，新中國成立之初會不會痛定思痛，放下面子，謀求發展技術？畢竟無論是明還是清都有太多太多的機會，這是政治環境造成的結果！
*手滑不小心按到，恕不回任何留言
把出卖外蒙古扣在大陆（或中共）的头上，这是文宣，不是历史。历史事实是，中华民国（或国民党）出卖外蒙，中华人民共和国（或中共）未能收复已经独立的外蒙，共和国（或中共）不是出卖外蒙。
俄国是掠夺中国领土最多的国家，没有之一。不论有什么借口，如果和俄勾结，那就是汉奸无疑。
國民黨的馬先生説，台灣只要不買武器，就不會激怒中國，台灣就可以得到和平。
那麼馬先生，已經沒有卸任總統的禮遇，為什麼還要申請維安人員。
因為馬先生太過舔中國，惹惱了台灣人，很多台灣人都想修理馬先生。
馬先生怕被修理，所以需要維安人員，保護自己的安全。
同理馬先生，只要沒有維安人員在身邊，就不會激怒台灣人。
那你不是天天叫嚣一寸土地不可少，要打台湾，不能拿下蒙古么。对了还有海参崴
台灣人的祖先，早期從中國移民到台灣來，就是打算從此以後，不再跟中國有任何的瓜葛。
結果國民黨一直洗腦台灣人，祖先從中國來的就是中國人。
台灣人的祖先已經在台灣落地生根了，不像國民黨一心想回中國落葉歸根，把台灣當成是國民黨的殖民地。
中國人不要像 ㄏㄚ ㄅㄚ ㄍㄡˇ，一直纏著台灣人，要台灣人回歸中國，因為這種無腦的行為會讓人看不起。
台灣人會説祖先移民到台灣來，就表示台灣不屬於中國的，台灣跟中國是兩個國家，中國人就不要再無理取鬧了。
你快笑死我了 鼓吹外蒙古獨立的還有中共你要不要好好查一下
講得非常清晰明了👍
感謝肯定
@@historychannel001 唯一的缺點，少了蒙古國在1961年進入聯合國這個事件
@@Ali瑤海美国逼老蒋放行的。
想问下up主有允许别让把你的视频搬运到bilibili吗？我看到墙内很多网站有不少人转载你的视频
有一位網友吳吳李李是有得到我同意的，其它都沒有
@@historychannel001 那很抱歉了，大陆很多人长期在墙内没有版权意识，我看到有不少人在b站转载了你的视频，不过有些填的转载类型是没有收益的
@@popnancy-ji1zd有没有油管搬运B站的视频，你装你嫲呢
@@daiwanjianchu1450 什么傻逼粉红逻辑？你的逻辑就是用别人的错误证明自己的错误不是错误？你把你爹妈都装了是吗脑瘫玩意儿，不就是侵犯别人版权了吗你在转移什么话题？
故意不谈中华民国（或国民党）再次出卖外蒙。中华民国（或国民党）拥有安理会常任理事国的席位，却不否决外蒙加入联合国，让其被世上多数国家承认。
親中的國民黨是不是以為只要向中國下跪，就可以避免戰爭，就像有仇家想對你尋仇，是怎樣都逃不掉的，難道向仇家下跪，仇家就不會對你尋仇。
國民黨不要再發表謬論，胡扯只要身上沒有武器就不會被打，身上沒有武器才最危險更容易被打。
台灣人如果一廂情願，繼續把中國人當同胞，就是在自我毀滅，中國人被共產黨統治是要苦一輩子，台灣人絕對不能像中國人那麼悲哀。
國民黨一直在恐嚇台灣人，台灣很小根本打不過中國，跟中國打仗是螳臂擋車找死，所以台灣要跟中國，和平相處不要打仗。
台灣跟中國目前的狀況，不就是在和平相處，那中國幹嘛要威脅台灣要乖乖聽話，不聽話就要打你。
那時的常任理事国 台灣，是要看美國的眼神投票的 ! 如果如你說的，中華 人民共 和 國 也不可能進入聯合國
台灣人的祖先，早期從中國移民到台灣來，就是打算從此以後，不再跟中國有任何的瓜葛。
結果國民黨一直洗腦台灣人，祖先從中國來的就是中國人。
台灣人的祖先已經在台灣落地生根了，不像國民黨一心想回中國落葉歸根，把台灣當成是國民黨的殖民地。
中國人不要像 ㄏㄚ ㄅㄚ ㄍㄡˇ，一直纏著台灣人，要台灣人回歸中國，因為這種無腦的行為會讓人看不起。
台灣人會説祖先移民到台灣來，就表示台灣不屬於中國的，台灣跟中國是兩個國家，中國人就不要再無理取鬧了。
中國口口聲聲説台灣人是中國人，其實在中國~台灣人是被當成外國人的，台灣人在中國享有特殊的待遇，（就是特權）。
這就是為什麼很多台灣人，跑去中國生活的原因，因為台灣人在中國是人上人，享有優先看病的福利。
所以台灣人要永遠當台灣人，不要當中國人，因為當中國人，在中國就什麼優惠都沒有了，變成中國韭菜了，還會有什麼優惠。
否决了5次号码自己去查
当時蒙古的军事裝備非常落后,加上兵力与北洋相差很多, 能与北洋打出这种形勢是非常厲害(当时北洋非主力武器裝備也很优良), 而沙俄一直都不想干涉, 只是后期看到形勢而無可奈何地加入
清末庚子新政雖說是有一定的成果，但其實已擋不住革命潮流了。
確實光緒宣統之際其實朝氣蓬勃，但也太過積極而導致刺激其他民族。並非黨史所抹黑的那樣啊！
另外恩琴的兩個妻子，一個滿人一個蒙人？但介紹似乎較少？不過恩琴的暴力統治使他與阿古柏也差不了多少了。
而喀爾喀愈「獨立」實質上卻愈走向慘遭恐怖統治的「奴役」，也是諷刺。近代東亞發生不少這種歷史的反諷。漢人蒙人都是。
雅爾達俄美英利益分配（甚至沒理戴高樂的法國），邱吉爾讓出波蘭（讓流亡英國的波蘭人失望），史達林則讓出希臘（抗納粹有功的希臘共產黨的命運就剩下被英國鎭壓），這就是國際政治的現實。
冷戰不是有著名的百分比協定
@@ycsun4397 是啊。東歐就成了强國的板上肉了。
o😅988ll
博主，什么时候讲讲花园口决堤和1942年的大饥荒。
短時間內沒有計劃，希望未來有機會能做到那
你们大陆的应该多看看三年饥荒😊😊😊
最近因為血脈裡的金屬成分，開始聽蒙古樂團，其實他們好像都是使用俄羅斯文😂😂
很喜歡蒙古的人與事
那不是俄文，是使用西里尔字母的蒙文，有点类似用拉丁字母标识中文
改版蒙文。外蒙不独立，中国就要对上面的人民负责，保障民生，可持续发展，外蒙独立，中国只要获取外蒙的资源，让国内使用，而不用管外蒙的人民的民生，是死是活，中国也管不到，只是不断利益交易，获得源源不断的资源。日本国土小，但是外部资源源源不断流入日本，所以日本很强大。土地还是土地，重要的是资源被谁使用，有的时候资源并不是你自己的，白白落个地方大，没用
這就是內鬥的下場， 否則不會有利益的交換。 從軍閥的大亂鬥到國共內鬥。 其實， 日本入侵中國也與國民黨的聯俄容共有關。 晚清若君主立憲制能成， 對中國的傷害是最小的， 最多就是沿海給列強多一點利益。 辛亥革命導至軍閥割據， 差一點瓦解中國。 北伐成功後也無法直接管理蒙古與西藏。 共產黨的紅色革命又導至文革， 耗損一代的中國人，讓中國倒退多年。 那個將光緒毒死的人將整個中國推向了超過半個世紀的混亂。
你忘了光绪帝想搞君主立宪制，慈禧太后不同意，不然为何戊戌变法怎么失败的呢？
@@高月華子 清朝倒台的原因，就是载沣想通过新政把权力重新从地方督抚那里收回来。辛亥革命，完全是地方督抚养寇自重的结果。所以，即使光绪不死，也大概率无力回天，地方实力派会攻击和丑化光绪的，光绪的历史形象会和今天的截然不同。
东南互保之后，汉族已经不可能接受满清皇族再掌权了，少数民族掌权已经不适合国际社会高度竞争格局，不能充分发动汉人的力量，在后面更加残酷的国际斗争中，以及工业化中，满清政府hold不住啊
君主立憲帝制在廿20世紀已經不合時宜。倘大的中國怎麼可以再有皇朝。伊朗在1979年推翻巴列維二世帝制己說明了一個國家無論怎麼富裕現代化，一人說了算像神一樣的地位，這種政治體制行不通了！
@@Flyinghigh3597 你根本不懂帝制
這個問題@JingWu Show講的最好
確實，他的內容做的真好
@JingWu Show偏泛蒙立场，结合乌鸦校尉的蒙古相关视频更全面
蒙古人认为清朝是满人国家，蒙古和汉地都是满清帝国的一部分，殖民地。清朝倒了自然各自独立。如果说中国失去蒙古，人家还认为蒙古人失去汉地。至少蒙古人曾经统治过汉地，而汉人从来没有统治过现在的蒙古国这个区域。汉人文化这么赢弱，怎么有能力长时间控制一个多民族的大帝国。
那请问霍去病封狼居胥的是什么地方？对了，霍去病的时候还没有蒙古人。
幽默蒙友
...汉文化弱? 辐射整个东亚长达几千年时间, 说汉文化弱真的幽默了.
何時要把外蒙古再收回來才比較重要
等俄罗斯再次分裂，并自废武功（核武器）
中華民國何時收復故土
發動戰爭去把蒙古他奪回來，愛呀，我的國
好像是西伯利亞連東面共1000多萬平方公里收回來才是最重要的。
外蒙是个内陆地，除了牛羊，就是沙子，还不如收回海参崴，给东北一个关键的出海口
博主我有个问题，地图中的满洲和内蒙古是按照现在中华人民共和国分的，但是当年的满洲有热河省绥远省等等，内蒙古行政区划也没有视频中这么大，是否有误？
这是我看过关于外蒙古最客观的视频了
多謝，不敢當
你应该去看沈志华教授的，那才是真的精髓，他的视频最后没有提及，我们和苏联达成的条约是拿回了长春铁路和旅顺港的主权，这视频属于是做一半藏一半
*精彩，👍*
多謝
留言區好精彩，這是歷史頻道不是政治頻道。中國自古以來和我們現代的國家定義本來就不同，中國是以中華文化為基礎建立的文明，不是西方以血統人種為基礎建立的文明。只要接受中華文化就是中國人，不管民族血統。如果按照西方理論，中國現在至少要分割為56個國家。中國按照現在普世理論來說應該是一個偽裝成國家的文明。還有中國是主權領土的法律名稱不是政權或政府所取的國號，不要混淆。😂😂😂
透彻
@@francol3731但 歷史跟政治的關係是在一起的啊 中國就算分割成56個國家也很合理啊
@@wang8383 感覺你看不懂我說的意思！這就是為什麼中國是現存唯一文明古國，他從不以血統人種為基礎來建立文明，而是以文化基礎。所以中國歷史上統一是常態，大概只有10%的時間分裂。
最喜歡這種自以為正確講一大堆，結果根本自我感覺良好一直胡說八道，中國自古以來就是以文化為基礎不是以血統人種為基礎？那漢朝幹嘛打匈奴？五胡亂華哪裡來？明末清初天地會喊的驅除韃虜恢復中華又是什麼？
@@francol3731 中國是只有10%是統一。90%是分裂，宋與金也是分裂，明與蒙古，女真也是分裂，你只是漢思想的沙文主義。
有没有一种可能是，大陆不是卖主权换取苏联援助，而是人家就不给，就如你前文说的，蒙古离西伯利亚铁路太近了
那同理國民黨也是呀😌人家就是不給，你也只能先解決更重要的國家統一問題
对比政治外交，民国军事力量太弱了，大部分领土都是名义上的。
疆域的确立都是战争的结果，东北和新疆的边界冲突，印度西藏的边界冲突，北越的边界冲突，南越的南海冲突。
每一段的疆域都是政治军事以及全球大势的结果。
斯大林还是有远见，但凡现在外蒙还是中国的，就已经掐住俄罗斯的脖子了。
因為斯大林有遠見，所以蒙古從中國獨立是正確的，蚵嗲萬歲！😂😂
@@林惟致 看的明白。疆域是政治军事的延续，在苏联的国家体制下，斯大林想，你就拿他没有办法，如果他一定要东北，你都守不住。
@@怀明祥 喔~好棒棒喔!!那麼之那國甚麼時候準備跟俄爹統一??
墙内看到B站有人转载，讲得很好很客观
多謝肯定
总体脉络还算可以，但也显示出台湾历史学者的通病，即大量引用在历史研究中等级较低的 回忆录和口述历史，这样的结果，往往自觉或不自觉的带有政治色彩。
法律對傳聞証供都采取不采信態度，尤其某些人的回憶錄和口述明顯帶立場的。
其实无论是国共两党，对失去外蒙都有着不可推卸的责任，区别在于，一个知错想要亡羊补牢，一个寡廉鲜耻只为本党之私。但回到初衷上，在别无选择的前提下，满洲对于中国都要远比外蒙更加重要，换任何一个政党当政，这都是必然的选项。
只能说谁签字画押, 造成既定事实的责任最重. 在多方博弈里, 居然天真的就信了苏联的允诺, 千古罪人没得跑
外蒙的丢失 历届政府都要责任
也就北洋政府争气点
@@wencan2010后面的都是革命党，只要是革命党，必然面临两个问题：
1、革命期间，边疆政权趁乱作独立之行。
2、上台后，经验和信息不足，在列强和边疆政权相持下，认边疆政权独立之实。
说到底：
1、如果没有孙中山革命，国家有可能良性转型。
2、但也正因为孙中山及之后逐步升级的文化、军事革命，大乱大治，蒙古、新疆、西藏终于成为行省。
说到底，这也是中华文明的特殊之处。每次旧的王朝覆灭的，旧王朝藩属国经过多年中华文化浸润，已不自觉中举起中华正统大旗，在新的王朝建立时，极可能变为新的行省。比如契丹国、大理国、东胡。
本來就不是中國領土，講甚麼丟失？
@@luxsey01 无知，查一下徐树铮
@@张鹏飞-t9y 他說的沒錯，從古至今中國有真正擁有過蒙古嗎?一直都是北方南下征服，南方打到北方的只有朱元璋和革命黨，朱元璋很清楚知道長城外打或不打都沒意義，就算真的打贏也無法長期佔領，而且當時和他打的黃金家族也只是比較弱的，要真滅掉就要接關打更強的
蒙古人就應該是自成一個民族國家，沒有誰丟了“外蒙古”的問題，西藏與新疆也是一樣
哈哈 好酸啊
对的，如果你是怎么认为的，那华人国家是不是应该只有一个而不是多出一个伪邦😂
外蒙古的事實獨立在當時條件下是無可避免的，國共兩黨都不可能阻止斯大林。但最終中國連名義上的宗主權都沒有保住，使得後人全然無能為力，也實在是莫大的悲劇。
但中共会玩文字游戏 ，国民党只会傻傻的签字，中共要了苏联的援助还占理，国民党败退台湾还要背负卖国的罪名
44年豫湘桂大溃败失地千里震惊世界所有人，联想到仅仅五年后可以和美利坚为首的联合国十四国军打的有来有回的中国军队，不禁深刻的证明了当时国府统治的低效无能腐败，只能说蒋介石输得不冤，而且国民政府愧对几百万抗日军民因为他们的无能造成了许多无谓的牺牲
其實中、俄在1990年代已經劃界 (猶如香港、澳門「被回歸」中国，原因是兩國協議，並非所謂「領土主權」是「自古以來」。)
1. [國民黨、自由中国人士誤區] 中共是蘇聯建立，中共自然以蘇聯馬首是瞻，况且中、蘇都是二戰戰勝國，但中共在1971年前所未取得UN席位，中国自然要放棄向蘇俄索回領土(包括蒙古國獨立)。
2. [中共、親共、反蔣人仕誤區] 蔣介石若當年(雅爾塔密約時)否决外蒙古維持現狀，結果中國會連三北 (外蒙古 + 東北、新疆) 都全部失去 (其實蔣多年來没有成功控制多少)，中国當時的軍力不可能和蘇聯打 (國共打八年抗戰才等到日本投降，蘇聯派兵150萬，不足一週殲滅日本關東軍。)
按： 黃俄羅斯計劃 (前大清/中華民國三北政策) :
東北 (滿洲) ~> 滿洲蘇維埃社會主義共和國
北方 (外蒙古) ~> 蒙古蘇維埃社會主義共和國
西北 (新疆) ~> 維吾爾蘇維埃社會主義共和國
3. [現實破障] 西藏、新疆確是中共收復回來的 (蘇聯放棄支持東突，噶厦無法和中共對抗；1951年後中国大陸基本統一，這是現今中国人仍支持中共的原因)，丟了一個外蒙古作為緩衝蘇俄，其實對中共或中国不壞 (內蒙古有零星獨立運動，但蒙古國多年對中共政策都是合作，南蒙運動份子在蒙古國基本難以生存，比那些東突份子在中亞各國情况更差)。
4. [大漢族主義者誤區1] 至少蒙古國無人認為自己是中国人。
5. [大漢族主義者誤區2] 圖瓦人是蒙古化的突厥人，他們如果只有入俄或入中之間其一選擇，他們一定選入俄。
6. [大漢族主義者誤區3+地理破障] 圖瓦本身被蒙古國隔開，既然外蒙古人不會認為自己是中国人，自然不存在蒙古回歸這種「大漢族主義幻想」，無論圖瓦人立場如何，都不可能加入中国。
7. [中共、親共人士、皇漢、小粉紅、五毛立場、建制派、大一統主義者觀點] (不計台灣，因為中华人民共和国從沒有統治過台灣一天) 美國天天用「人權大於主權」的理由干涉西藏、新疆、香港事務，作為紅色中國人角度，美國 (另加美國幾個盟邦: 英國、日本、歐盟、土耳其、印度) 就有分裂中国的野心，而俄羅斯至少現在沒有分裂中国的行動，所以中国人信俄不信美。
8. [台灣的中華民國派觀點] 反共親西方，但和西方人「普遍不想承認西藏歷史屬於中國」不同，中華民國派也認為西藏是中國領土。
谁执政，谁在政府当家，谁出卖了外蒙古。
說不承認一切不平等條約還不是看到老大哥就跪了
應該說“誰把外蒙搶走的？”，其實，就是斯大林---我要你一块土地！
美国默许苏联提出的条件，本质上还是国民党打了豫湘桂大溃败，让美国根本无法相信国民党在接受美国军援后能打败关东军
蒙古的環境惡劣，只有北部一小塊地方能住人，其他都是沙漠岩漠。保持獨立國家，時間會變成敵人，一年不如一年。
外蒙古25年开始恢复蒙文了，教材也是由内蒙古复印，可以让内蒙慢慢渗沙子进去
内蒙古的人极端仇汉，还掺沙子，小心硌坏了牙。大棋党该醒醒了
應該可以確定是中華民國的蔣介石，不用否決權，阻止外蒙古加入聯合國，等於承認外蒙古是一個主權獨立國家⋯⋯
1945 Mongolian independence referendum (外蒙古獨立公民投票 ) , 蔣介石 government allow the Mongolian vote of independence on 20 October 1945 , after 100% voted for Independence , 蔣介石 government can not denied Mongolia's entry to United Nation .
签字画押的是蒋介石，这个没的洗。
國際流氓蘇聯都不遵守協議了那條約也就是廢紙，咋中共建國後還是承認呢？
@@放火剩粉大撒幣那只能说中共没要回来，不能说是中共弄丢的
@@放火剩粉大撒幣中共建国也是新中国，只是改了个名字而已，中国还是中国，什么叫踏马的独立？按你的逻辑来讲，中华民国不是从大清独立得？
@@青蛙大呱呱 中華民國是於大清獨立的啊，只是退位詔書寫清楚正式繼承清朝領土。有問題嗎？
@@放火剩粉大撒幣 說得好！既然不承認強烈支持賴清德發兵攻打外蒙古，奪回原本就屬於我們的土地
我怎麼記得外蒙是姓孫的讓出去的？連俄容共
彼时国疲局乱，以空间换时间，谋一夕之尚存，苟喘息；此时国强，寸土不让，那作用斯大林已经讲的很明白了，人家费尽心机要的领土屏障，有的黄种人却还是不明白，沉浸在非黑即白的意识形态对立中甘做马卒。今天我们不需要再纠结已失去的领土，因为屏障的形态已经多元化，国土不是唯一手段，国力也是根本靠山。清廷、北洋、国民政府、中共都无力守住的东西，是历史的悲哀，也情有可原。时至今日还妄想裂土封侯的人，又蠢又坏，做个傀儡又有何用？
B站有你的所有视频，up主是你本人还是A货？
蒙古文化落後但又傲慢，孤苦伶仃是合理的。
说实话蒙古丢了，不能甩锅给国民党，也不能甩给共产党。只能说当时中国国力弱小。实在是无可奈何。外蒙古独立出去，绝对是中华民族的悲哀
白白送出越南白龍尾島 北韓的天池 緬甸的江心坡 印度的藏南 還有2001年江澤民和俄羅斯簽下合約 承認了自前清以來被俄國竊占的343萬平方公里的國土 國府丟掉外蒙使其獨立 遠勝中共俄奴白白贈與他國 成為他國領土強吧
所謂中華民族沒有真正擁有過外蒙古，所以才沒有所謂的丟，滿蒙同盟的盟約這代表蒙古和滿清同為統治者，是統治提出中華民族的漢人
归根到底还是实力的问题，二战结束前一直都是实力决定疆土
@@user-op6jr8fi6y 台湾人就是这种史观吗？😄
@@zunzhang373 我就事實而論，不是站在所謂什麼人就要幫甚麼人說話的立場，就事實而言打贏並長期佔領的只有蒙古那個方向來過，反而中國從南往北從未實現過長城以外的範圍
内容很棒！谢谢，想再求一下关于澳门的历史。谢谢
老蒋先是承认外蒙独立，后来又搞出了地图开疆，只会出张嘴😂
对内外都有交代 买办本质
晚清，民国时期，新疆西藏外蒙都变得很相对独立，但是只有外蒙古成功独立了，这必须得毛子
目前 中華人民共和國 方最常說 中華民國 放棄 外蒙古 的證據就是《中蘇友好條約》，為了換取 蘇聯 的支持與 東北 撤軍，於是拋棄了 外蒙古主權 ～
然而 蘇聯 後續並未履行契約之下，1949年 9月 27日，中華民國 出席 聯合國 向大會出提「控告蘇俄違反中蘇條約侵華案」，並在 聯合國大會 政治委員會通過，在後續也應 蘇聯 違約部分我國不再需要履行契約而收回 外蒙古 的獨立承認 ～
但來到民國 91年，中華民國與蒙古 (外蒙古) 雙方建設了辦事處，算是 “半承認” 吧 😂
国共内战两党都不敢得罪当时的苏联，后面因为中国领土共产党和苏联还是反脸了，差点被苏联核打击，最早是蒋介石放弃，后面中共也同意
没有气节，蒙古而已，何必退步呢
@@cyzd9812 笑死你家毛蠟肉為了自己政權再次跟蘇聯承認還簽下不少辱共特權。
为什么等到1949年9月才去告状呢？哦，把江山丢了，苏联没帮你守住。拿领土换外国援助这种事，不但好意思干，还好意思总提。江山丢了，跑到小岛割据了，就不承认之前签的条约了，也确实，变成前朝的不平等条约了嘛
@@vosodei不想美国多次辱华（中华民国）之后范儿对美国产生莫名依赖 而大陆对于苏联有珍宝岛之战不知道谁更能包围中国的利益😅
許多留言提到誰誰的責任。在我看來誰都別怪。如果自己是當事人，你能怎麼做？以上帝視角講話很容易。清末改革有錯嗎？北洋政府，國民黨，共產黨，蔣經國，周恩來，也沒有誰是出賣國土把錢揣自己口袋的。反正歷史就是幾個偶然與更多的無耐，面對俄羅斯這種嗜土病態，大家長點記性就是了。共產黨能讓俄羅斯把東北吐出來已經萬幸了。最慘的是蒙古國的人，現在一個內陸國二百五，誰也懶得理。
再看舊金山和約，為何美國只邀蘇共參加而不邀中國國民黨和中國共產黨參加，因為美國人自始至終不認為中國是戰勝國！但因條約中日本只放棄庫頁島主權惹怒蘇聯，所以蘇聯拒絕參加！也就是今天台灣的地位不確定性就是美國主導的！
日本人承认就行，日本投降书明确说明日本向中美英苏四国投降，不是向美国头像
莫名奇妙的觀點，一個統治歐亞的帝國，本身就有自主權，哪有什麼賣不賣.
蒙古自古以來不屬於所謂 "中國"
原本如此 但自从蒙古大汗忽必烈 承认自己是中国王朝的正统继承人 修了宋史 他所掌管的蒙古法理上就是中国的了
喀尔喀蒙古不代表蒙古帝国，也不代表元朝
@@codecatrunning 只是他自己那支，但實際上元帝國就是蒙古帝國分裂的其中一支，他先是蒙古人，法理上是中國屬於蒙古，在他當上爭中國皇帝之前，他先是蒙古大汗，其次才是中原皇帝，而且忽必烈開始黃色就成了皇家專屬的
不如換一個觀點，現在中國覺得要回歸蒙古母國所以轉頭就找蒙古統一，俄國沙皇因爲是蒙古人所生所以有一半的蒙古血統俄國應當要回歸大蒙古帝國，中亞斯坦國長期都是突厥蒙古故土所以也應當謀求民族團結統一，藏區苯教和藏傳佛教是蒙古人信仰了數百年的宗教并且有著實質上的統治關係所以整個南亞北部應當回歸蒙古帝國。現在發現真正的問題了嘛？
@@user-op6jr8fi6y 其他汗国是承认忽必烈是蒙古大汗的 是蒙古共主 他入主中原建立元 朝 其他汗国也是都尊元为宗主国的 而忽必烈是认为元是继承中原正统的 关系很明确 蒙古在这时开始 是属于中国的
6:07 天狗😂😂😂
弱国无外交，不管是国民党还是共产党当政，没有国家的强大，就没有讨价还价的能力，在当时接受条件不是最坏的结果。站在的现在时代，我们国家强大了，我们完全有实力说行或者不行。苏联现在解体了，报应也来了，俄乌战争，让俄罗斯也陷入了内忧外患之中，所以在历史长河里，风水轮流转，当年的斯大林也想不到世界会有如此的变化，当年的弱中国已经成为新的超级大国，如果台湾能与大陆统一，那两岸三地的中国将更加强大。
骂共产党没能力收回外蒙可以，谁丢的还用讨论吗？
還是別統一了，回來吃央企的煤油嗎，二千多萬人每人交380皇帝又可收好多，能不能別去害臺灣人…
@@张鹏飞-t9y 木已成舟，现在还在说到底是谁卖的，有什么意义？
中国和中华自清朝起正式定为中国简称，自此清政府，民国政府，共产政府都只是这片土地的政权代理人。按照目前的版图，领土的扩张和丢失，都不是单纯哪一个政权的功劳和过失。力争一统，光复中华是每一个政权的第一要务与责任。
共產黨成立時是主張中國各省人們可以自決獨立
說什麼誰丟掉外蒙古呢？這都是建立在自我優越感的本位主義思考，蒙古自古以來就不屬於中國，是清帝國建立後才願意與清朝組成聯邦，清澈覆滅後，本應自我獨立，不願獨立的蒙古人才是蒙奸，不願讓蒙古獨立的中國人就是侵略蒙古，跟今天俄羅斯想收復烏克蘭一模一樣
有点好奇，台湾人的“自古”必须是多少年？50年算自古吗？100-200年算自古吗？
@@wdyeap7545你家自古更是奇葩只要是曾經同一國都是自古。
按这个逻辑，中国可以分裂好几个国家，搞笑
煞笔
@@消灭台独呆蛙 幸好日本當初沒有佔領中國，否則百年以後中國也會宣稱日本是中國固有領土
事實上，國民政府其實也只是一個佔地比較大的諸侯而已，東北外蒙新疆西藏通通沒打下來，因為不曾打下來統治過外蒙，處理一個不屬於自己的東西叫做無權處分，不叫做賣
😂你们的历史都怎么学的，什么老师能教出这样的学生，
@@唐朝老兵 炱渎史观，暗示中共没打下台湾，让其独立，不算卖。
有一句话叫做，没那么大的头，就不要带那么大的帽子
那后面为什么又把外蒙划到中华民国的领土内呢？哈哈哈哈哈哈 要脸不要
蒙古從中國獨立出去，當初的確會令國人覺得喪權辱國，現在覺得也沒有什麼不好的；蒙古雖國土遼闊，但天寒地涷，中國統治只有將南方資源不斷往北送，而且國防上直接跟蘇聯對峙，增加了國防負擔，現在獨立出去了，蒙古作為緩衝地，上述的問題都沒有了，不是很好嗎~歷史上中國歷代為什麼不把北漠歸入版圖也是基於這原因的。
热知识，西藏自然条件比蒙古还差。而且蒙古还有矿产资源，西藏什么都无（西藏的矿产大多无法开采）。
@@jiayouyao69 西藏關係的是水資源
外蒙古关系经济命脉，西藏有关生死存亡，你说那个重要？
@@jiayouyao69亚洲水塔，其战略价值远高于外蒙古
13:37那段, 斯大林解释他为何要外蒙古, 是怕有外国势力通过外蒙古进攻苏联, 切断西伯利亚铁路, 俄国就完了. 那么反过来其实也一样, 外国势力可以通过外蒙古进攻中国, 距离北京这么近可以直接攻占中国的政治文化中心以及交通枢纽, 中国也完了.
1. 戈壁使得蒙疆獨立，或半獨立；
1-1. 漢唐對蒙疆 設羈縻機關都護府，
清朝設將軍，另設駐藏大臣；
好像英美，全球有殖民地，有駐軍，
但是並不認為是本國領土；
2. 近代蒙古加在中俄兩大帝國之間，
垂危的晚清和分裂的民初，
都 無力保護，無力統治；
3. 史達林是暴君，但是頭腦清晰，
中俄國界過長，需要多個緩衝國，
如德法之間有比利時，盧森堡；
3-1. 蘇聯，邦聯制，各自成立共和國，
俄羅斯為首，為控股公司，可收可放；
3-2. 中國，就是蠻橫，橫豎都是我的，
不同文，不同種，也是我的；
中国就是蛮横？
如果按照当年欧洲人的做法，明初和清中前期，朝鲜半岛、中南半岛、南洋诸岛等都会成为殖民地而受到母国的残酷剥削。中国有么？对于清帝国而言，蒙疆藏就是自己的国土，而非殖民地。一个国家就不允许有多民族啦？那现在的英国，还为啥管着苏格兰和北爱？
蒙古國獨立是蒙古人民的選擇，是他們天賦的自由權利，不存在誰賣了誰，說這種話的人完全把自己放在殖民者的位置，以為自己拿著地圖就可以憑武力隨便畫線，而無須徵得當地人民的同意，這就是中國政治體制現代轉型停滯所導致的全民思想觀念的落後。
不！外蒙古是由親蘇共產政權統治！
你是台獨份子？
外蒙古是在蘇聯的支持下，脫離中華民國獨立，並成立親蘇共產政權。它淪為蘇聯的附庸。蒙古共產黨政權還大肆摧殘蒙古文化。
蒙古早在清初已納入中國版圖。蒙古族與滿族世代通婚。康熙皇帝的祖母：孝莊太皇太后，就是蒙古貴族。滿八旗、蒙古八旗、漢八旗，世代通婚。
你莫以古喻今。台獨純屬謊言。
參考歷史，現在烏克蘭打進俄羅斯了，普京也是時候把遠東拿來跟中國交換軍援了😂
但是至少外蒙现在是独立了，过两年还要恢复蒙文，外蒙还能上推特，挺好的，就是穷了点，但是他们那边教育也有问题，特别仇恨汉人，因为殖民过他们，按他们的说法
成吉思汗杀了多少汉人 要仇恨的也是我们轮不到他们
成吉思汗杀了多少汉人 要仇恨的也是我们轮不到他们
内蒙是用蒙文蒙语，还比外蒙富😂
反觀我們中國被蒙古帝國統治過還把成吉思汗當英雄
@@landongsi因为蒙古族本来就是中华民族的一部分而已，根本就不是外人
本來不想看，於是跳著看，果然，只講一半，外蒙古獨立過程的那一半。另一半，一直有人嘲笑中華民國固有疆域包含蒙古國，既然是嘲笑就是說一直以來就存在這種說法，長期存在的說法必有其根源，沒說的另一半就是為何蒙古國仍然屬於中華民國固有疆域？一個已經簽訂的國際條約，不論是在中華民國國內或是國際，國內的部分條約的認可要有法定程序，廢除要有廢除的憲政程序，國際的部分要有國際社會的"知曉"，條約是否完成法定程序？廢除是否完成憲政程序？國際社會是否"知曉"條約已經廢除？這些問題是另一半沒說的部份。
感謝分享高論，國際社會知不知曉其實隨便Google 一下就知道了，聯合國大會第505號決議，wiki都有，可以參看
@@historychannel001 那在中華民國國內呢？
505號當時中華民國仍是安理會常任理事國。
@@historychannel001 想一想，還是把話說完吧，不然有找你麻煩之嫌。
先拉時間軸，條約簽訂1945年，行憲1947年，第一屆民選立委上任1948年5月5號任期三年，第一屆民選國代上任1948年3月29日任期6年，條約廢止1953年由民選立法院廢止。
行憲前屬訓政時期，立法院不是民選產生，1945年之條約由非民選立法院同意。中華民國憲法第二條中華民國主權屬於國民全體。直到第一屆民選國大上任也未通過固有疆域修憲案也就是沒有完成蒙古地區的分離程序(憲法中有蒙古地區指的就是外蒙古就是現在的蒙古國)，因此就條約而言，國內部分是由非民選立委同意由民選立委廢止。1953年已經超過立委任期，立委之合憲理由是動員戡亂臨時條款，立委仍然可以代表民意之理由是5年之民選立委仍有民意基礎勉強說的通。
但是，形式上蒙古地區獨立公投已經完成，而且現在已經是既定事實，只要國大能夠形成並以修憲方式決議追認蒙古地區脫離中華民國母體獨立(承認蒙古地區獨立公投之效力)，則蒙古獨立的憲政法理程序就已具備。因此，蒙古獨立問題與條約無關，做為母體的中華民國完全有權獨立處理蒙古問題。至於PRC之態度，不在中華民國如何處理蒙古問題的選項之內。
引申思考，獨立公投權是否受中華民國憲法保障？如果從中華民國憲法第二十二條"凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。"來看，這條保障人民過去現在及未來的任何自由及權利，因此在行憲之前的蒙古獨立公投應受憲法保障，因此蒙古脫離母體中華民國獨立只缺國大修改固有疆域一個憲政步驟(由主權所有者國民追認，追認的方式是國代代議)。
再一個引申思考，PRC是否是中華民國繼承国？PRC自己都不敢說是，中華民國目前事實存在雖然與在大陸的中華民國實質意義不同，存在則無繼承問題。說這個的意思是？不要以PRC是中華民國繼承国思維看事情，不然很容易事情只看一半。
中國明明是蒙古帝國神聖不可分割的一部份
蒙古高原汉唐控制的附庸，也是明清的附庸
只要认同中国文化的，不分族群和种族，谁来谁是中国人？匈奴人，契丹人，女真人，蒙古人，日本人也是这么想的。
蒙古本來就不是華人的領土，知道這些很多問題都消失了。
那你认为的华人领土是哪里？
@@贺阳张 去除滿、回、蒙、藏、新疆、台灣、南方海外領地等，剩下的才是。
@@贺阳张 假使當初日本在二戰成功統治中國100年，後來被驅逐回去日本本島，你認為中國的領土到哪裡？
@@luxsey01 有没有可能东三省是满族的
@@luxsey01 云贵川是白族 傣族 彝族的
蒙古人倒霉命運也是自己種下來的，沒有當年蒙古帝國的擴張，現在的俄羅斯可能早已融入歐洲，宋以後的中國也不會那麼封閉愚昧，早已隨著大航海時代後文明開化
胡说八道，说话要讲证据，只有签署的条约才有说服力。首先1945年的【中苏友好同盟条约】民国政府就卖了一次，后面说苏联违约又不承认。1961年10月25日民国政府在联合国就蒙古国入联合国议案投下弃权票，蒙古国进入联合国才是蒙古独立的法理基础。老蒋为了连任总统只能答应美国主导的蒙古入联合国的要求。这实际是老蒋保总统位置而舍弃了蒙古。人民共和国政府1971年才取代民国政府的联合国席位。到底是谁卖了蒙古不言而喻。
老蒋只是开启了分裂蒙古的开端，而实际执行的却是中共，在中共手里，为了获得苏联支持，中蒙互设大使馆，签订一系列条约，中共从名义上和实际上分裂了蒙古，中共把大片蒙古土地从中华实际分裂出去了，这根本洗不掉
在老蒋手里只是开启了这么一个开端，但并没有互设大使馆和签订一系列条约，但这些实际上的操作全在中共手里做了，然后眼睁睁的把蒙古这么大的土地给分裂掉了。可悲可恨可叹可怒
@@robin曾-q4x 你把法理基础都丢了，中共咋要回来，中共要求蒙古，对面拿出文件，怎么说
@@robin曾-q4x 逻辑感人
你这叫什么逻辑？老毛可以不承认清朝的条约就能认老蒋的条约？只不过中共想得到苏联支持而放弃了民族利益，分裂了蒙古而已。他们宣布不承认那些清朝签订的条约却要承认老蒋的条约？这不是自己打自己脸吗？到底谁分裂了国家，谁背叛了民族利益？
蒙古從來都不屬於中國😂人家滿蒙一家親，怎麼樣也是中國從蒙古獨立才對吧！😂😂
中国现在汉族为主体，又不是只有汉族
我也觉得外蒙独立是必然，内蒙能不独立就不错了，毕竟蒙古当初臣服的是大清，又不是汉人。
又他媽漢人史觀，這就跟英屬印度惋惜蘇格蘭想脫離大英帝國。
你跟美国佬也说，他们的盎尤的历史观
@@阿赦 你可以去看天狗衛視～
早安
多謝
東三省。內外蒙。新疆。西藏。青海。
自古以來。不屬於中國。。。。。
可能你的历史是体育课代表教的
中华人民共和国领土继承自中华民国，中华民国领土继承自大清国，东三省，内外蒙，新疆，西藏，青海既然属于大清版图，按照继承的原则自然也属于中华民国及现在的中华人民共和国
按道理来说这个世界没有军队和警察，这个世界一直以来都是以武力说话
@@One-bd2vc 中華人民共和國沒有繼承自中華民國，而是推翻造反的獨立，所以沒有甚麼所有權，當然這是事實，但執行的拳頭不夠
@@codecatrunning 他落下云南了，云南自古也不是中国的，估计是体育老师教的历史。
从本质讲，外蒙跟朝鲜（包括韩国）越南差不多，独立可以理解。包括新疆西藏，都有一定的独立理由。既然国际形势已经如此，我们不应该背历史包袱，应该把拥有的经营好，失去的就失去了。如果历史上属于过你的，就应该是你的，那土耳其该怎么办？英国失去几百年统治的南爱尔兰怎么办。俄罗斯失去十四个加盟共和国怎么办？西班牙失去荷兰怎么办。
蒙古不存在丟失的問題。蒙古本來就不是中國領土。許多人會誤認為蒙古屬於中國，那是因為漢人的陰謀家把中華二字擴大了解釋，說成是包括滿蒙回藏在內，於是
滿蒙回藏都糊裡糊塗被當作有義務維護跟中國大一統。其實中國領土應該是只限於明朝的範圍。這些漢人真本事沒很多，偏偏陰謀家很多
退位诏书写的清清楚楚 明明白白 为什么好好的史料不看偏偏要异想天开？
袁世凯前经资政院选举为总理大臣，当兹新旧代谢之际，宜有南北统一之方。即由袁世凯以全权组织临时共和政府，与民军协商统一办法。总期人民安堵，海宇乂安，仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国。予与皇帝得以退处宽闲，优游岁月，长受国民之优礼，亲见郅治之告成，岂不懿欤！钦此。
大清的皇帝本就有多重身份 是汉人的天子，满人的主子，蒙古人的大汗，藏人的文殊菩萨，所以大清才能成为多民族融合国家，中华民国继承了这一法统，有什么问题？
你这套元清非中国论简直老套到家，好无逻辑可言，可笑至极。元清都无数次自称中国，你偏不信
@@ramenfit5983 第一個有這身份的唐朝李世民，天可汗
说的你不是汉人一样😂，自己用着汉字，过汉族文化
所以大陸人民以為是中華民國政府的問題，但其實是古早老共問題，而且打完戰經濟和武器問題
蒙古從來不曾屬於過中國，反而是中國曾經有90年屬於蒙古。蒙古曾經在大清國當政時期，曾經隸屬於大清，但是大清並不等於中國，因為孫中山當時革命的口號就是:"驅逐韃虜"...
可見中國沒有誰丟了蒙古，蒙古只是很自然地回到原本就是屬於她自己的地方。
唐朝時已經擁有，當時李世民被叫天可汗，無知小兒
你无知到令人摇头，满清的皇帝们哪个不反复重申大清就是中国的？
本频道有专门出过一集，讲清朝是中国吗，还有清帝退位诏书也写了建立中华民国。
@@zxsunjoy 中國清政府
@@hobryant8838李世民的種族文化風格以及價值觀都說明他來自阿爾泰系的突厥或先卑，他們怎麼來的不用我多說吧!
15:32 如果加上1944年9月的三区革命就更清楚了。当时中国要对付日本帝国和苏联的两国侵略。1945年2月的雅尔塔会议，就是确定苏联在中国的利益。特别是二战结束后，头尾中间都被苏联拿捏住了。苏联在中国的利益迅速扩大，如果从伊宁-黑木崖-旅顺画一条线，这就实现了黄俄罗斯计划。
蒋介石这时候只能选择1921年就被苏联军事占领脱离实际控制的外蒙古。
長城是中國國界 , 蒙古 新疆 滿州 非中國領土.
时间在前进以后发生什么一切以军事强权能力说了算，台湾省的割据前中国政府有能力可以重新拿回中国政权，没能力的话，蒙古/缅甸及远东和台湾都将通过军事强权回到中国版图
中国又不是汉族单一民族国家，怎么我满族被你开除中国国籍了？😅
你保守了，越南占了长江以南，韩国占了长江以北，中国在长江里
部分長城 在外蒙古,部分長城 在 新疆
传说 部分長城 在 北韩 ,可不可以收回 北韩長城土地
@@大漠-d3q 滿族認同自己是華人，當然就是滿奸呀
1946年中国就已经承认外蒙古独立当时执政的是国民党，中国共产党当时在国际上没有发言权
开头几句话就知道作者高水平的历史功底，
不敢當，多謝
評論區的成分怎麽，那麽紅啊
你說這句話本身就帶有意識形態，就不要說別人了
@@samshan7976 共產主義者自己都認爲自己是紅色，我説什麽了，你是不是搞笑啊
因為片主自己就是紅的
@@a_ababababa6862 笑死，綠綠是不是分不清楚紅藍白綠
色盲😂
5:41 中華民國只有唯一一位「臨時大總統」：孫文。
袁世凱就任的是「中華民國大總統」（北洋政府），沒有「臨時」二字。
這種事情留言前google一下很難? wiki上就說了中華民國臨時大總統就兩個人，一個是孫中山，另一個是袁世凱。
@@JohnHola6666 wiki能作準？別開玩笑了！
只有中華民國國史館說了算數，您不妨去函詢問，再將回復轉貼過來。
@@dylanmou2835 無知者好慘
袁1912接受孫文禪位時還是臨時大總統，1913搞了個國會選舉自己為正式大總統
現在的外蒙古可以自由罵政府 罵中國、罵美國、罵俄羅斯，尤其蒙古前總統直接指著普京鼻子罵，說俄羅斯自古屬於蒙古國，俄羅斯也不敢拿它怎樣，這就是沒有獨立性的蒙古國
口嗨完全没问题呀，但是得罪了中俄，那经济就不要想了
然后呢，中国对喀尔喀蒙古国过境的卡车，提高了几块钱的过关费，喀尔喀蒙古国就没有牙膏卫生纸用了
1945年8月14日，蒋介石决定，中华民国政府承认蒙古人民共和国(后改名为蒙古国)；至此，外蒙古独立。此后，蒙古国是个独立的国家。
中共跟俄爹都鼓吹啊
0:03 頭香
感謝
环境的恶化、牧场和耕地的沙漠化要是不进行改善，再过一两百年矿产消耗完外蒙古估计比难民营里的人过得还苦
看看外蒙什么时代独立出去，看谁签名的，后来外蒙加入联合国，是谁没有使否决权的。
可悲好好了解歷史吧
中華民國擋了五次 然而中共跟俄羅斯給的壓力 詳細你看李天豪老師他有講解
@@hhhiyu2783 刚看了他一些演讲，有点历史根据，但不全，不够深，思想带有自已台湾色彩，只要不是1450的无脑课，可以听一下，兼听则明。
@@cutechina101 那他說的哪裡有錯中華民國擋了五次最後是俄羅斯跟中共的壓力下不得已讓步 你不怪俄爹跟通敵賣國的共匪跑來指責國民政府？ 外蒙古獨立前共產黨可是到處鼓吹外蒙古要獨立
@@hhhiyu2783 就算挡了100次，最后还是在你手里丢失的，等于0，没能力早点让贤，不要占着五常位子不干事。
原本明朝都唔包漠北蒙古
沙發
感恩
🎉
多謝
秋叶海棠
二毛送给大毛的有求禮物。
其實蒙古併入中國/大清應該也不超過三百年，時間到了，沒有利益好處，或者說中國變弱，就會脫離中國。
不管并入多少年，在法理上已经属于中国的版图了！
王朝周期律罷了，天下分久必合合久必分。北京過去分裂時間長達四百年，但是現在北京是什麽地方大家心裏都清楚
@@One-bd2vc 反了吧!當時中國屬於清帝國，滿蒙同盟，蒙古也是統治階層，硬要說從未屬於現在定義為國家的中國
@@user-op6jr8fi6y 哪个清帝国的皇帝不说自己是中国的正统王朝？喀尔喀蒙古在满清地位高吗？比起科尔沁差远了。
@@user-op6jr8fi6y 是沒錯 當時是清帝國統治該土地的
分析的很到位，自古弱国无外交！
我就想看看蒙古国人 蒙古国的自媒体
中共承认外蒙，其实跟老蒋一样是一种妥协，老共换取苏联支援建设，和归还旅顺港和东北的苏联利益，
1911年已經開始全面簡體文字？？？？.....
应该是后面中共建政后再整理出版的资料
中华民国现在连大陆国土南海领海和自己的国名都不敢提了🎉