Wie hoch können wir bauen?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2024
- Wie hoch können wir bauen? Und was wird das höchste sein, was wir jemals bauen können? Gibt es da eine Grenze der Physik? Und was ist zur Zeit das höchste Gebäude der Welt? Schon seit Hunderten von Jahren versucht sich die Menschheit in diesem Bereich zu übertrumpfen. Aber wo liegt dabei das Maximum - und werden wir in Zukunft mit einem Space Lift ins Weltall fahren können?
Quellen:
www.chemie.de/lexikon/Kohlens...
www.deutschlandfunk.de/wir-ko...
www.manager-magazin.de/lifest...
www.welt.de/wissenschaft/arti...
scienceblogs.de/wasgeht/2015/0...
www.spektrum.de/news/was-mach...
• Lunar Space Elevator I...
www.liftport.com/the-earth-ele...
commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
www.kone.com/en/references/je...
www.urukia.com/kingdom-tower/
• Der Weltraumaufzug - d...
Wir sind Jacob Beautemps und Philip Häusser. Bei uns geht es um Wissenschaft und Experimente.
Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und gib uns ein Abo! Dein Feedback motiviert uns zu neuen Videos. Dankeschön :-)
Abonniert unseren Instagram Account: @breakinglab - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
256 Blöcke ist absolutes Limit. Das weiß doch jeder...
Haha, bester Kommentar. Physik in Minecraft vs reale Physik wären ein cooles Thema
Sooo true 😂😂
früher waren es nur 128 blöcke. wer weiß, vielleicht wird das limmit ja auf 512 erhöht. oder die verwenden den cubic chunks mod
Das wollt ich doch sagen
Aber ist es 254 xD
Immer diese Hochstapler.. ich stelle meinen Legoturm auf den Mount Everest und hab gewonnen.
Haha, bin mir nicht sicher, ob das so funktioniert 🧐 aber wenn würde ich es feiern
Dann nehme ich meinen mit ins Flugzeug
LEGO ist schon mit der ISS geflogen.
Topt das, Noobs.
@@neru4042 Hab' kurz mal den Elon angerufen. Mein Turm steht demnächst auf'm Mars.
@@empthruster5425 bei 1/3 Schwerkraft könnte mann wirklich einen riesen Phallus bauen.
Würd dich sogar dabei unterstützen.
Wenn die Aufzüge kaputt sind und du deine Einkäufe 1 km nach oben tragen musst :D
Oder dieses Zitat: Hulk hasst Treppen. 😠
Oder es, gibt Supermärkte im Gebäude 😉
Leon was soll das Komma
@@matschbirne5363 war ausversehen 😅
Alsob 50 gleichzeitig kaputtgehen
Das erste höchste Gebäude war nicht die Cheops-Pyramide sondern das allererste Gebäude überhaupt. 😉
War es dann ein Schneckenhaus?
@@BreakingLab kommt darauf an ob man nur vom Menschen erbaute Gebäude zählen lässt
Die Cheops Pyramide ist weder die älteste noch die höchste Pyramide.
Sollte mann inzwischen wissen.
@@neru4042 Du redest von den Chinesischen Pyramiden die höher sind uuuuund den etlichen älteren ägyptischen Pyramiden...?
@@neru4042 Es gab eine pyramite in Ägypten die war höher gelegen und übertakten die cheops Pyramide, dann gab es später noch den Leuchtturm von Alexandria der höher gewesen sein sollte jedoch existiert er nicht mehr.
Ein Seil aus aneinandergereihten, mit Panzertape umwickelten Nokia 3310 🙌
Genial
*Flex Tape
Bist du verrückt? Sollte das herunterfallen, richtet es ernorme Schäden an!
Ich um 5 Uhr nachts: „Wie hoch können wir bauen?“
Clasch royale
Laurin Decker
Ich dachte das wäre Clash Of Clans
03:28 Uhr xD
SopeUndso ._.
5 Uhr in der Früh
Ich glaub diese Leute wollen den Bau von so großen Türmen mit der Länge von ihrem eigenen Turm kompensieren😂
Der Architekt des Burj Khalifa und des zukunftigen Jedda Towers ist der selbe.
Gut möglich 😬
Ja, ein ehrlicherer Umgang damit könnte auch gleich als architektonische Inspiration dienen finde ich!
Früher das meiste Öl - dann die höchsten Gebäude und dann irgendwann ( wenn sie kein Öl mehr verkaufen können und andere noch höhere Gebäude haben ) haben die am meisten nix und werden durchschnittlich arm. ^-^
Na das erklärt, warum ich immer kleine Gebäude gebaut hab
Zu den Hochhäusern: Das hört sich ja alles erstmal beeindruckend an, aber mir stellt sich bei solchen Höhen einfach die Frage: Was passiert im Notfall?
Alle Rettungsmaßnahmen von Außen könnte man ja bei einer Höhe von knapp 1Km vergessen. Das bedeutet, dass alle Rettungsmaßnahmen von Innen geschehen müssten, was aber bedingt, dass die Gebäudeinfrastruktur in jedem Fall intakt bleibt. Das hört sich für mich äußerst waghalsig an, weil man nicht für alle Szenarien gerüstet sein kann. Irgendeinen Punkt gibt es immer, wo die Mittel nicht mehr reichen.
Zum Weltraumlift: Ich würde mir eher Gedanken darum machen, dass die Zielstation im All von irgendwas getroffen wird, als dass das Seil beschädigt wird. 😅
Tatsächlich ein spannendes Thema. Habe neulich noch was über Feuerlöschende Drohnen gesehen. Aber sehe es ähnlich wie du, ab einer gewissen Höhe ist es unrealistisch
Vor allem muss es schnell gehen mit der Evakuierung - ich schlage daher eine spiralförmige Rutsche vor, die von der Steigung her passt, so dass die Leute unten ankommen. Bzw. mehrere. Natürlich aus glattem, feuerfestem Material. Womöglich sogar als Wasserrutsche! ;-) - Und wahrscheinlich auch mehrere, so wie so ein Gebäude ja auch mehrere Aufzüge und Notfall-Treppenhäuser hat.
Flow BeQ ich glaube wenn wir in diese Höhen kommen,werden wir auch für diese Höhe Lösungen finden.
notfall fallschirme. Sind in den höhen eigentlich ganz interessant.
@@Seegalgalguntijak
Das mit den (Wasser-) Rutschen klingt jedenfalls interessant.
Auch wenn es einen Tag später fast keiner mehr lesen wird: Wenn wir das ganze überschüssige CO2 zu Kohlenstoff-Nanoröhren verarbeiten, lösen wir gleichzeitig auch das Problem des Klimawandels. 😀👍
Überschüssiges CO2?? Ergeschichtlich war der CO2 schon 20-fach höher, die Erde war zu dieser Zeit ein Tropenparadies und kein Wüstenplanet. Heute ist er trotz des Anstiegs seit der industriellen Revolution immernoch auf einem Minimalwert. So gering, dass Pflanzen in Gewächshäusern künstlich mit CO2 begast werden müssen, damit sie richtig wachsen. Also lasst bitte das CO2 in der Atmosphäre, die Pflanzen brauchen es und Menschen macht es friedlicher. SUV's, Kriege und Schwerölschifffahrt und alles, was rücksichtslos die Ressourcen unseres Planeten verschwendet, sollten wir trotzdem abschaffen.
Um auch dich glücklich zu machen, hier nochmals explizit formuliert: Meine Aussage gilt unter der Prämisse, dass die Aussagen und Modelle zum Klimawandel aufgrund von erhöhten Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosphäre zutreffend sind. Ob das der Fall ist interessiert mich nicht und will ich hier auch nicht ausdiskutieren.
@@peter-clemenspetersen-wirs3476 Ich dachte der schnelle Temperaturanstieg wäre das Problem, nicht die CO2 Konzentration an sich.
Felistrix
Also - Ich habe es 1 W. später noch gelesen.. grins - Und ich bin ganz deiner Meinung..
Deinen Komment bei Schlomo Groß konnte ich leider nicht lesen, weil sich die Antworten partout nicht öffnen wollen..
Aber das ist wohl ein Luxusproblem6Schönes Wochenende
Ich bin auch etwas überrascht über die relativ vielen Kommentarbewertungen. Der von dir genannte Kommentar wurde vielleicht zwischenzeitlich gelöscht, ich finde hier keinen von einem solchen Nutzer.
Echte Kerle nehmen die Treppe😂
Haha, ich musste gerade laut los lachen 😂😂😂
Ich studier Nano-Science und finde daher das Thema mit den Kohlenstoffnanoröhren besonders interessant :)
genialer beitrag!... hochkompetent und detailliert zusammengetragen von diesem jungen, sympathischen herrn, dessen name ich mir nicht gemerkt habe, aber es bestimmt bald tun werde.
Du bist voll euphorisch 😁 gefällt mir wenn man dein Interesse an dem Thema auch wirklich spürt beim Video 👍🏻
Eine Frage zu den Kohlenstoffnanoröhrchen in sicher Höhe:
Würde man nicht mit einem Material mit solch hohem Leitwert eine dauerhafte statische Entladung in der Atmosphäre verursachen? Also quasi einen Riesen „Blitzableiter“ erschaffen?
Am Dach wird sicherlich sowieso ein Blitzschutz sein und der wird geerdet.
Daniel Odanio Aber das ist doch nur gegen Gamma-Blitze :-D
ViperGtr91 nicht nur das schau dir von Harald Lesch „weltraumaufzug an“
dann dürfte es um den space lift zu keinen gewittern kommen.... da ja all luftschichten elektrisch auf das selbe niveau gebracht werden also ja das ding muss dann geerdet sein
@@Soulleey es bringt nichts das Ding zu erden, denn das Problem besteht ja darin das verschieden geladene Luftschichten ausgeglichen werden, wobei Strom fliesst.
Wenn man das Ding nun erdet kann jede Ladung in den Boden abfliessen und es fliesst ständig viel Strom durch das Seil.
bis es verglüht. und nein man kann keinen Blitzableiter anbauen, der würde zu schwer werden.
Sehr interessantes Video, danke dafür.
Super starkes und sehr verständliches Video. Didaktisch einfach fabelhaft. Ganz ganz stark.Von mir hast du ein Abo!
Thyssenkrupp baut Fahrstühle OHNE Seil ..... .)
"Wie hoch können wir bauen" .....
Sido : Challenge accepted
Bis zum 16ten stock
10:20 :"Die Anzahl der Probleme ist nicht besonders klein, aber zumindest sind das dann viele Dinge, die man lösen kann." - auch ne schöne Einstellung zu Schwierigkeiten im eigenen Leben 🌸
Endlich mal ne echter Intelligenter TH-camr mit super Videos.
Echt heftig, wenn man realisiert, was alles dahinter steckt o.o
Oder eher darauf steckt 🤓
@@BreakingLab Check ich nicht
Also wenn man dem Herrn Lesch glauben darf, sind selbst nanoröhren zu schwer für so ein langes seil...
Raumzeit hat auch ein gutes Video dazu gemacht.
Ich denke auch das herr Lesch in dem Thema mehr Kompetenz aufweist
nunja kommt drauf an wie man rechnet. beispiel zwischen zwei ankerpunkten hängen wir 100 kg seil auf- horizontal durchhängend. heisst an jedem anker hängen nur 50kg. und erst in mitte muss das seil seine eigenen 100 kg tagen. vertikal aber muss es schon am ankerpunkt seine 100 kg tragen.
nun kommt ja was anders zu tragen. rein geostationär wird das ehr nix weil alles an der bodenstation hängt. wie eben das zweite beispiel. hinter dem geostionärem orbit aber haben wir fliehkraft die zum straffen des seils beitragen kann. unterschied hierzu zum horizentalem seil auf der erde ist dann aber das in der "mitte" eine "gravitationumkehr" (mangel an präzisen wörtern) stattfindet die wir menschen bisher noch nie experimentell testen konnten nur ausloten mit losen körpern.
merkpunkt: - mit zunehmender höhe wissen wir ja das seil wird leichter fracht auch.
- drahtseilbrücken etc erichten wir ja auch nicht indem wir das tragseil sofort rüber werfen
sondern immer dickere grössen am ersten rüberziehen
Genau das wollt ich auch grad sagen. Ich glaub dem Lesch.
@@zackfoing7439 du musst auch die reißlänge von einem material beachten gerade wenn man von einem weltraumaufzug spricht ist das ein riesen proplem
sehr interessant, danke :)
Gutes Video danke für die Info
10:40 puhh ich brauch ne pause, jetzt schnell zur crush auf nen quicky
10:45 weiter aufnehmen
Das Problem bei dem Weltraumlift ist auch die Zeit die der aufzug unterwegs ist um ja 35.000km zurück zu legen 😅
Wenn Deutschland den Bau leitet, brauchst du dir über die Fahrzeiten keine Sorgen machen. Eher über die Bauzeit XD
ich biete dir ein game &stream kanal und 2 zoutube kanaele
@@AKOthePERSIANkiller ako die persische Pflaume spamst jetzt die leute voll unter videos nur damit mehr Follower ergaunern kannst
Der Aufzug wäre vor allem für Materialtransport höchst interessant, da extrem viel billiger als mit Raketen. Ob das dann 1 Monat unterwegs ist spielt keine grosse Rolle.
Also man könnte beispielsweise einen so genannten Ionen Antrieb verwenden, auch klassische RP1 Triebwerke wären hier möglich. Man benötigt halt neben dem klassischen Brennstoff, auch einen Oxidator z.B. Sauerstoff in flüssiger Form. Bedenke die Geschwindigkeit eines heutigen Spaceshuttles beträgt ja bereits über 7KMproSekunde
Cooles Video
Mega gut erklärt
Gerade vorgeschlagen worden und jetzt schon abonniert 👍
Wer den Roman "Limit" von Frank Schätzing gelesen hat, kennt die ganzen Spacelift-Ideen schon, inklusive der Laser-Stromversorgung. Wobei wir dafür aber auch erst mal einen funktionierenden Fusionsreaktor bräuchten, sonst hätten wir nicht genug Energie.
Der Sauerstoff für uns gut, für Materialien schlecht. Aber ich glaube das unsere hellen Köpfchen das auch noch Meistern. 👍👍👍
256 Blöcke
Ich war schon 2 mal im 148 Stockwerk im Buri Kalifa. Ein faszinierendes Erlebnis Ausblick 556 m hoch 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Echt coole videos die du da machst!
Interesant.
Interessant 😉👍
@@DNS_rabbit Ja ich weiß die Videos sind sehr Interessant und Faszinierent.
Der Jeddah Tower hat genau wie der Dubai Creek Tower im Moment einen schon längeren Baustopp
Sehr interessantes Video.👍🏻
Dein Kanal ist super:)
Für die hohen Gebäude sollten sie Magnetaufzüge benutzen
Kostet aber auch viel Gewicht, da ist ein Seil sicher noch leichter.
Magnetaufzüge könnte man in die Gebäudearchitektur mit integrieren. Aber ein Seil zentral, ist immer noch leichter als ein Profil !
Naja bei dem Satz: das erste hohe Gebäude der Erde... musste ich schmunzeln 😂
Pascal Ch ich auch schließlich war irgendwann ja auch mal ein Stock der in die Erde gesteckt wurde und ner Ameise Schutz geboten hat sicherlich das höchste Gebäude irgendwie
Du Bist Super.!
Gutes Video👍👍👍
Ich glaube in einem Gebäude welches 1007 Meter hoch ist, würde ich selbst im Brandfall den Fahrstuhl benutzen... WER RENNT DENN A DIE TREPPEN RUNTER
Selbst im world Trade Center haben sie das schon gemacht
Nimm einfach ein Fallschirm mit 😂
Ey, wieso kommt da niemand früher drauf? Statt feuerwehrtreppen oder generell einfach fallschirme... Du bist ein Genie xD
EinfachErik Fallschirme brauchen eine größere Höhe
@@lukaswagener7468 war auch meine idee xD
3:39 "1 Millionen Tonnen" - Aaaah! Eine Million. EINE! Singular!
@Immanuel Eichelberger Ääääh, was hast du für einen Schulabschluss? Baumschule, 5. Klasse?
@neXt gen Es handelt sich hier um einen Wissenschaftskanal, nicht um die BLÖD-Zeitung. Da erwarte ich korrekte Termini.
@@robobroadcast Du befindest dich im Internet hier ist Rechtschreibung so lala
@@simomkonrad3432 Es geht hier nicht um Rechtschreibung, das sagen auch manche Leute falsch.
Und warum sollte man im Internet nicht auf Rechtschreibung achten?
@@robobroadcast Schau durch YT Kommentare und du siehst das es ein unbeschriebenes Gesetz ist
Mega Video schätzwe die Arbeit dahinter kann mir vorstellen das es aleine so lange gedauert hat zu rechchiren wünsch noch alles gute Lg
Zur Energievesorgung. Wenn die Gravitation ganz oben exakt -1 beträgt und ganz unten +1, dann reicht ein starker Dynamo der eine interne Batterie mit der Bremskraft des Lifes lädt.
Cooles Thema! Jeder hat ja so seinen unerreichbaren Traum, meiner (52) ist schon seit Jahren ein Haus zu besitzen das einem Leuchtturm oder einem Tower am Airport ähnlich ist. Er sollte aber nicht zu hoch (ca. 25m) sein, weil ich mich in großer Höhe nicht wohl fühle. Ich mache mir dann immer Gedanken wie müsste so ein Teil wohl konstruiert sein, um "unkaputtbar" gegen Erdbeben, Wind und Wasser zu sein. Ein Gebäude wie das Burj Khalifa würde ich wohl nie betreten, weil ich echt Schiss in großer Höhe habe! Aber was wäre, wenn dem Burj Khalifa so ein mächtiges Beben wiederfahren würde?
Ich frag mich ja wie es tatsächlich ist in so einer vertikalen Stadt zu leben.
So ein Wohnblock mit 12 Stockwerken oder gar größere Einzelhäuser wohnt sich nicht so geil vom Wohnklima her.
Die meisten araber haben sowieso irgendwie einen Sprung in der Schüssel.
@@ScoxzS hab gehört die reagiern oft auch explosiv auf Auseinandersetzungen :D
Cooles Video!!!
Das Video war sehr lehrreich abo ist da
Danke 🙏
Das erste am höchsten gelegene Haus war ein Baumhaus auf einem Mammutbaum ;) Das erste höchste Gebäude der Welt war das erste Zelt
Ganz oben hat man bestimmt ne gute Aussicht...
Ja, man sieht Wolken 24/7 das hab ich im Erdgeschoss auch, deutlich billiger ^^ Milch Glas Folie
schön das du erst in den letzten 30 Sekunden die frage beantwortest = (
danke das du wie ein normaler Mensch redest und nicht diese TH-camr "Redeart" verwendest. Und tolle Videos!
Ich (muss eigentlich für die Mathearbeit lernen):„Wie hoch können wir heute bauen?“😂
Gutes Video, aber dennoch finde ich ist das Video von Doktor Whatson zum Thema Weltraumaufzüge einfacher und viel Detaillierter erklärt. Ihr arbeitet doch ab und zu zusammen, vielleicht kann er dir ja bei solchen Themen etwas unter die Arme greifen.
Cooler Beitrag, hab mal ein Abo dagelassen.
Grapehen🤩
5:27 35.000 Tausend Kilometer 🤣 Das wäre glaube ich ein wenig zu groß
35000m wäre bisschen realistischer
35.000 km ist schon korrekt. Tatsächlich sogar etwas mehr, der geostationäre Orbit liegt auf knapp 36.000 km. Das Seil müsste allerdings noch viel länger sein, da es ab da noch dasselbe an Gegengewicht braucht. Also nochmals 35.000 km dazu ;)
Oder man macht ausserhalb der "Endstation" ein Gegengewicht dran, z.B. einen eingefangenen Asteroiden. Es gibt dazu einige gut ausgearbeitete Konzepte. Das Hauptproblem ist aber nach wie vor das Material des "Seiles".
Dachte auch erst bullshit aber es stimmt tatsächlich
Der geostationäre Orbit, also die Entfernung dass ein Satellit sich genau gleich schnell wie die Erde dreht und immer am selben Punkt über ihr schwebt, muss genau in dieser Entfernung sein
@@madux42 Wenn ich eine Kugel an einer Schnur im Kreis schwinge, brauch ich doch kein Gegengewicht ausserhalb der Kugel. Wenn ich einen Zementsack mit einer Hand im Kreis schwinge, brauch ich eventuell einen zweiten Zementsack in der andern Hand, damit ich stabil in der Mitte bleibe.
Zeig mir doch mal die Konzepte mit dem eingefangenen Asteroiden. Ich würde gerne dem Gedankengang folgen.
Interessant ist auch das Problem der Gezeitenkräfte, wenn die geostationäre Station zwischen Erde, Mond und Sonne hin- und hergerissen wird.
Ah, noch zu Deinem Beispiel mit der von Dir schwingenden Kugel. Da fehlt eben eine wesentliche Kraft der Gleichung, die Gravitation. Du als Mensch hast im Verhältnis zur Kugel viel zu wenig Masse, um sie gravitativ zu beeinflussen. ;) In Deinem Beispiel wirkt also nur die (scheinbar) nach aussen ziehende Fliehkraft.
Wann kommt eigentlich mal wieder Phil?
Cool
Eine kleine Anmkerung: Diejenigen, die Ahnung vom Baustoffen und deren Verhalten haben, sind (Bau-) Ingenieure. Die Architekten sind eher auf der "künstlerischen Seite" des Bauens zuhause. Der Architekt entwirft und der Bauingenieur muss dann schauen, wie er das gerechnet und (tragfähig) gebaut kriegt.
Beste, Sch-ehops Pyramide xD
Habe ich ab 1:15 wirklich Irak gehört
Ja, ich war auch sehr überrascht
IRAK????? Das Teil steht bestimmt nicht lange oder wird nie zuende gebaut....IS,Taliban und Konsorten werden das zu verhindern wissen...
xD Dachte ich mir auch so
Das Gebäude entsteht im Süden des Landes, diese politisch umkämpften Gebiete befinden sich aber im nördlichen Teil des Landes.
@@Patchworkdaddy007 Der IS hat kein Territorium mehr und Taliban ist in Afghanistan
Ich kann mich noch an eine Doku erinnern, die ich vor gut 20 Jahren angeschaut habe. Da ging's auch darum, wie hoch man bauen könnte. Tatsächlich wurde da schon gesagt, dass man mit den Baumaterialien von vor 20 Jahren bis zu 6 km hoch hätte bauen können. Warum das dann nicht ging, hatte weniger mit Geld zu tun (was natürlich auch ein Faktor war), als eben mit den Fahrstühlen. Ein solches Gebäude hätte damals quasi nur aus Fahrstühlen bestanden, damit man irgendwie auf 6 km hoch käme, denn einen Fahrstuhlschacht von ganz unten bis ganz oben wäre technisch nicht lösbar. Wegen z.B. der Schwere der Stahlkabel.
Ich bin gespannt wie weit sich unsere Technologie in den nächsten 20 Jahren entwickelt und ob wir dann wirklich schon einen Tower von 2-2,5 km bauen werden.
Hey, ich bin gerade auf dieses Video gestoßen und ich finde es zwar schon ganz spannend, allerdings fehlt mir irgendwie das gewisse Etwas. Ich weiß nicht was man besser machen könnte aber irgendwas fehlt mir einfach. Ich kannte deinen Kanal bis jetzt nicht, wünsche dir jedoch noch viel Erfolg
Ein weiteres Problem ist doch die Wasserversorgung oder nicht? Wie bekommt man das Leitungswasser in 1km höhe?
EL9696 beim burj khalifa gelangt es mithilfe spezieller Pumpen in über 800 Meter Höhe. Denke nicht dass dann 1km ein allzu großes Problem sein werden
Bei einem Gebäude, ich weiß gerade nicht welches, wird kein Wasser hochgepumpt, sondern Regenwasser aufgefangen.
EL9696
Meine Lösung wäre es das Wasser mit hochleistungspumpen auf eine bestimmte Höhe zu pumpen dann in einem Becken aufzufangen und von Dortmund weiter hoch pumpen.
Wenn man dieses Prinzip weiterführt könnte man unendlich weit Wasserpumpen
Mittels einer starken pumpe
Johnfuse
Warum nicht?
Es soll kein 1mio Liter Wassertank sein nur einkleiden von dem das Wasser gleich weitergepumpt wird...
35.000 km hoch ? 🤔
zu dem Thema bitte das Video von Harald Lesch ansehen, v.a. bezüglich maximaler Lenge bis es unter dem Eigengewicht reisst
Könntest du vlt. Mal das thema - space tether anschneiden ? :) Das wäre denke ich eine alternative zum aufzug :D
und wie löst man nun das problem das der unterste stein nicht kaputt geht?
Gewicht auf eine große Fläche verteilen
Die noch wichtigere Frage wäre würde es Sinn machen und die Antwort lautet nein denn selbst die modernsten Gebäude machen ab einer Höhe von 400 Metern keinen großen Sinn da der Aufwand extrem hoch ist und die Wartung usw.
Die meisten sog Megatall Towers also Gebäude weit über 400 Metern sind ein Status der vielen wichtiger ist alsdie effiziente Nutzung, das gild auch für die momentanen Super bauten aus China oder Saudi Arabien.
Von noch größeren Bauwerken die theoretisch möglich sind ganz zu schweigen.
Ich bin cooler als du
😉
die "Scheops"-Pyramide hat mir gefallen :-)
Cooles Video
Super Erklärung
Und brauchbare Quellen
*Männer & Frauen die sich übertrumpfen wollen
Vom Potenzial kann jeder
Oder einfach Mensch
Nicht Fliehkraft sondern die Zentripetalkraft!!! ;-)
Es sind immer Kohlenstoffnanorörchen. No Mans sky wusste es vorher. Okay Nerdkommentar 😎
Als echter Nerd, würdest du aber die Rechtschreibung beachten; Stichwort zusammengesetzte Hauptwörter. 😉👍
Felistrix Haben Leute wie du nichts zu tun? Andere auf Rechtschreibfehler, Grammatik und Satzbau hinweisen🤷🏼♀️🤦♂️
Auch Sprache ist ein Kulturgut, das gepflegt werden sollte. Ich halte mich auch in 95% der Fälle zurück etwas anzumerken, aber wenn man gefühlt überall nur noch auf falsche Schreibweisen stößt, verlernt man die richtige Schreibweise oder im Falle von jungen Menschen lernt man sie eventuell nicht mal richtig.
Und Nerd und Rechtschreibung gehören für mich einfach zusammen, deswegen habe ich es hier einmal angemerkt.
Lasst uns nicht streiten. Er hat recht andere auf Fehler hinzuweisen zeugt nicht gleich von Besserwisserei, sondern davon das man anderen etwas lehren möchte das man einfach besser weis. Das ist okay und sollte auch angenommen werden.
Ich bedanke mich auf jeden Fall für die Aufmerksamkeit und die Berichtigung. 🙏
Mega nices Video! Wie hieß die Hintergrundmusik bei 3:00?
Der Turm soll Aufzüge ohne Kabel/Seile bekommen. Das Funktioniert wie der Transrapid über Magnetfelder
Ab 10:43 Cut. Alles für die Frisur! :-D
Zur Frage was die Länder damit kompensieren wollen: Ihre kleine Raketen
Hi,
interessanter Bericht. Allerdings hatte Harald Lesch (die Olle Spaßbremse) da auch letztens ein Video darüber gemacht und das klang nicht ganz so optimistisch. Aber cool wäre so ein Lift allemal.
Cooles Video. Physikalisch ist dieses Thema mega interessant. Vor allem in der Wüste solche großen Tower zu bauen. Die Fliehkraft ist eine Scheinkraft, weshalb deine Argumentation nicht ganz richtig ist.
Inwiefern? Die Kraft wirkt ja auf den Körper. Kann man ganz gut daran sehen, wenn man sich ein Kettenkarussell anschaut
@EinfachPhysik es ist zwar eine Scheinkraft, da hast du Recht. Jedoch ist der Unterschied zwischen einer Kraft und einer Scheinkraft nur interessant im Zusammenhang mit dem Prinzip von Actio und Reactio. (Die Fliehkraft wirkt in eine andere Richtung, als die (echte) Kraft, welche aufgrund der Trägheit entsteht. )
5:30 ... Es soll wohl 35 km oder 35.000 Meter heißen, aber definitiv nicht 35.000 km 😂😅
35k km stimmt schon.... Flugzeuge fliegen auf 10k km
Er sagt ja aber nicht 35 km sondern 35.000 km....
@@Atalias k steht für Tausend. Also stimmt 35.000km
@@Salatblatt94 Haha du bist echt witzig :D Flugzeuge filiegen also im Weltraum? der beginnt bei 100km!!
10.000km Höhe, ja ne is klar. 10km reichen zudem dicke um über die höchsten Berge zu gelangen ;)
@@quentinelac36 Absulut richtig :) sorry mein Fehler.
stellt euch mal vor, dass es zum erdbeben kommt
Da sind Wolkenkratzer die Sichersten Gebäude da sie die Schwingungen ausgleichen können alles unter 100m bricht zusammen. Siehe Asien bei einem Erdbeben die normalen Häuser und Hochhäuser sind weg und die Wolkenkratzer juckt es nicht.
@@dirkvolkel6440 nicht weil die Wolkenkratzer so hoch sind, sondern weil es Ausgleichsmaßnamen gibt.
ein Länger anhaltendes schweres Beben könnte allerdings zum Problem werden...
Bestes Baustell Video für jeden Albaner
Kohlenstoffnanoseile können bei 35k km (schon etliches weniger geht nicht) ihr eigenes Gewicht leider nicht halten, es würde reissen. Es gibt zur Zeit noch kein Material, welches für einen Weltraumlift geeignet wäre. Gabs schon Berechnungen dazu. (siehe z.B. Video von Harald Lesch.)
Ich bleib lieber hier unten und leg mich an den Strand. Und lass mir die Bananen in den Mund fallen ...
Solange es noch geht ...
Da brauchste doch ein Atomkraftwerk, nur um das Klowasser hochzupumpen.
Hi. Tolles Video.
Aber wie hält der unterste "Stein" denn nun aktuell das Gewicht aus? Bei 1km Höhe müssen das doch locker Tonnen sein die da pro cm^2 wirken?
Warum sollte es nicht höher gehen, wird dann halt Massiver, der Mount Everest ist auch fast 9 Km Hoch. Und er verjüngt sich nach oben. Weniger Leute, weniger benötigte Aufzüge. Ist eben ein Berg. Wenn man aber so viel Material auf eine Fläche lagert, ist das Gleiche als wenn ich ein 2000 Liter Aquarium auf einen Quadratmeter auf eine Spannbetondecke stellen würde. Kleiner Fläche, höherer Druck. Irgendwann deponieren wir so viel Material auf einen Fleck, dass wir noch Tektonische Platten absenken lassen, dann knallt es richtig! Tragen wir dem Everest ab und würden das Material in Weltraum schießen, würde sich an gleicher Stelle wieder Eine entlastete Fläche anheben die über 4 km Hoch ist. Flüssiges Gestein würde nachließen und auf anderen Teilen der Welt würde sich der Boden hunderte Meter senken. Der Staudamm in China mit seiner gewaltigen Wassermenge die auf eine Stelle ausgelagert wurde, beeinflusst schon die Erdumdrehung, weil das Wasser im Schnitt weiter vom Erdmittelpunkt gelagert wird. Wenn wir alle Material aus dem Boden hohlen und nach oben bauen, dann beeinflusst das auch. Alleine die Erdachse wird beeinflusst von herabfallenden Laub im Herbst, was die Achse zusätzlich paar mm neigt.
man könnnte zur stabilisierung auch 1.5km lange stahltaue zum spannen nehmen :)
super video!💪 aber is euch nicht aufgefallen dass ihr eiffelturm falsch geschrieben habt🤣
Das Salzwasser würde den Beton nicht Schwächen sondern verfestigen(siehe die alten Hafenbecken in Italien). Man müsste nur den Stahl durch andere Zuschläge ersetzen.
Mein Favorit für hohes Bauen wäre: Die Space fountain für höhere Bauhöhe mit aktuellem Material.
Wizigerweise hat Harald Lesch zu beiden Themen ein Video gemacht.
1.Größenbegrenzung: Mount everst kann gar nicht doppelt so groß sein, weil dann die Erdkruste einbrechen würde.(keine Sorge, ein Architekt beweisst uns das)
2.Spacelift: Das gegenseil im Weltall muss 108000km in den Weltraum reinreichen damit der Satelit,Raumstation,..... nicht auf die Erde knallt.
Eine Frage an der es auch scheitern kann ist Geld (bei Gebäuden), der Jeddah Tower ist schon seit 2018 im Baustopp, der Dubai Creek Tower hat sein Fundament gebaut und steht seit dem auch still. Sogar beim Shanghai Tower hat man Probleme den ganzen Platz zu verkaufen, wodurch auch hier von einem finanziellen Fehlschlag gesprochen wird. Neue höchste Türme wird es nur geben wenn hohes Bauen billiger wird, ansonsten geht es nur ums Prestige, den sich (meist) bekloppte Staaten leisten können. Nichtsdestotrotz, als Fan solcher Gebäude (auch von der Ingenieurseite) erfreut es einen dann doch, wenn man immer mal wieder was höheres sieht.
Gutes Video von The B1M empfehle ich da.
Hatten wir das nicht schon mal? Ich erinnere nur an den Turmbau zu Babel.
Und dann sprach jeder eine andere Sprache (oder verwechsel ich da was?)
Gott hat den Turm zerschlagen und ließ die Menschen fortan verschiedene Sprachen sprechen, damit sie nicht nochmal auf die dumme Idee kommen sich über soetwas auszutauschen. 🙂
@@felistrix7163 Menschen: Lets do This again
Nano. DAS Marketingwort des Jahrhunderts...
Ob das Stimmt?
Könnte auch der Kölner Dom sein, das erste Gebäude was größer war wie die Cheops-Pyramide
Architektonische Höhe: 157 m
Baubeginn: 15. August 1248
Eröffnet: 1322
Ich weiss zwar nicht wo ihr eure Infos her bekommt, aber das aktuell im Bau befindliche höchste Gebäude soll an die 1200 m werden, es soll zur Expro 2020 in Dubai fertig gestellt sein. Ich letztes Jahr selber vor Ort und habe es gesehen.
Nich so gut recherchiert...
Ein Ersatzseil könnte mit dem Lift hochgefahren werden. Dann wird das neue Seil erst befestigt, und das alte oder beschädigte dann abgebaut. Während der Abfart des Liftes könnter dieser das Kabel wieder aufrollen.