Un grande, che emozioni, Le polemiche non esistono. Era il più forte e basta, come lui non ci sarà più nessuno, non ci resta che guardare le sue imprese da uno schermo, con le strizze allo stomaco e le lacrime che scendono dagli occhi.
pantani aveva 34 battiti a riposo , era nato per correre in bici , anche senza doping era una spanna sopra gli altri , in un altro paese sarebbe stato difeso da tutti , in italia è stato distrutto senza pietà
era geneticamente superiore in salita (lo dice lui stesso) perché aveva un elevato grado di sopportabilità del dolore che certi sforzi estremi in salita impongono... il doping gli ha TOLTO valore e non aggiunto, perché proprio quello fa sentire meno la fatica che lui sopportava benissimo... e non potendola dominare non poteva andare più forte... erano gli altri che andavano più forte grazie al doping così da venirgli sotto con meno sforzo... ma lui ad armi pari li staccava lo stesso... con o senza doping
@@valeriogiongo3773 io non sono un ultra di Pantani, ma osservo che è un dato di fatto che il doping avvantaggia i meno forti. Tutti sanno che Pantani era un atleta fisicamente molto forte. Tutti si dopavano. Gli ultimi 4 anni agonistici di Pantani sono stati un calvario per lui, non perché gli altri si dopavano e lui no, ma perché lui stava male mentalmente. Ovviamente lui non poteva prendere nemmeno un aspirina, era ultra-controllato. La realtà è che era molto depresso. E la depressione è una malattia molto molto pesante con cui vivere, che ha sfere in tanti ambiti del malato. Aggiungi pure, E QUESTI SONO FATTI, che la magistratura archivia il fatto che Pantani sia stato fermato a causa delle scommesse clandestine solo perché il reato è prescritto.
@@maxmar5479 tutti i campioni degli anni Novanta sono stati "avantaggiati"del sistema doping. Oltre 7,6 watt x kg e demoliti record su record sulle salite alpine e pirenaiche. Le gente che scrive sopra commenta senza sapere di cosa sta parlando. Pantani è stato un fuoriclasse, come lo sono stati Armstrong e Ullrich. Questa è la verità, libera dal fanatismo dei tifosi
@@valeriogiongo3773 la penso come te, un po tutti si dopavano, ma Pantani era più forte. Dopo Madonna di Campiglio Pantani entrò in una spirale psicologica da cui non riusci ad uscire. Ecco perché penso che non ha senso giudicarlo soprattutto per anni 2001 e 2002. Nel 2003 si era ritrovato, ma parliamoci chiaro, il suo stile di vita non era più "salutista" anzi non mi spiego come abbia fatto a correre il giro 2003 a quel livello tutto sommato discreto. Non ci scordiamo che se non fosse caduto sarebbe di certo arrivato tra i primi 6. Aggiungo che ho corso in bicicletta sino ai 17 anni, non si può fare quello che ha fatto Pantani (ed anche Armstrong ed Ulrich) con il solo doping. ERANO CAMPIONI. Ed aggiungo quello che facevano loro era non dissimile da quello che facevano una decina di anni prima altri grandi fuoriclasse. Il grande e sfortunato Laurant Fignon lo ha scritto.
Non aveva bisogno del doping come gli altri, la bicicletta era nel suo Dna, era gia nato campione e come lui non ce ne saranno piu, è difficile capire come potesse essere cosi nettamente superiore agli altri senza uso di doping, eppure era cosi, infatti campioni come lui "puliti" ne nasce 1 ogni 100 anni, ma piu che campione lui restera per sempre nella leggenda del ciclismo insieme a Coppi
I campioni "puliti" sono stati Bassons, Delion. I ragazzi sconosciuti che arrivano a ore dal primo. Che non riescono a emergere nel professionismo. Non sono scesi a compromessi e non hanno vinto. Non certo Pantani
@@valeriogiongo3773 Quindi conosci la vita di pantani? tu parli solo per sentito dire, non sai nulla di lui della sua vita, quindi evita di parlare di cio che non conosci onde evitare di fare figure di merda
@@155salvo conosco piuttosto bene la vita di Pantani, sicuramente più di te. Conosco bene anche Bassons (tu probabilmente non sai chi sia) e il ciclismo
Caro Marco, ad essere sincero, io ho deciso insieme a mio fratello di seguire i tuoi passì, solo che io corro in bici per passione, invece mio fratello corre in una squadra, il vèlo club mendrisio, in Svizzera italiana
Non è più ripartito perché era pulito lo hanno incastrato . Lo anno voluto distruggere dopo Fausto è stato il più grande . Più di Merckx da corse a tappe quando partiva in salita era devastante 👏👏👏👏
![L'Ultimo Volo - Marco Pantani [Sky Sport] Parte 5](http://i.ytimg.com/vi/_MKfrCwuCtQ/mqdefault.jpg)
![L'Ultimo Volo - Marco Pantani [Sky Sport] Parte 5](/img/tr.png)
![L'Ultimo Volo - Marco Pantani [Sky Sport] Parte 1](http://i.ytimg.com/vi/DPrYu6dtoSI/mqdefault.jpg)
Un grande, che emozioni, Le polemiche non esistono. Era il più forte e basta, come lui non ci sarà più nessuno, non ci resta che guardare le sue imprese da uno schermo, con le strizze allo stomaco e le lacrime che scendono dagli occhi.
pantani aveva 34 battiti a riposo , era nato per correre in bici , anche senza doping era una spanna sopra gli altri , in un altro paese sarebbe stato difeso da tutti , in italia è stato distrutto senza pietà
Mi fa sempre commuovere. A saro un pattacca ma lera una goduria dremarena sai frances j urleva Ale Pantani:
Era il più grande di tutti
era geneticamente superiore in salita (lo dice lui stesso) perché aveva un elevato grado di sopportabilità del dolore che certi sforzi estremi in salita impongono... il doping gli ha TOLTO valore e non aggiunto, perché proprio quello fa sentire meno la fatica che lui sopportava benissimo... e non potendola dominare non poteva andare più forte... erano gli altri che andavano più forte grazie al doping così da venirgli sotto con meno sforzo... ma lui ad armi pari li staccava lo stesso... con o senza doping
Gianluca Melappioni q
Gianluca Melappioni gli ultras di Pantani sono il male del ciclismo, una vera piaga. Non vi si può leggere,abbi pazienza
@@valeriogiongo3773 io non sono un ultra di Pantani, ma osservo che è un dato di fatto che il doping avvantaggia i meno forti. Tutti sanno che Pantani era un atleta fisicamente molto forte. Tutti si dopavano. Gli ultimi 4 anni agonistici di Pantani sono stati un calvario per lui, non perché gli altri si dopavano e lui no, ma perché lui stava male mentalmente. Ovviamente lui non poteva prendere nemmeno un aspirina, era ultra-controllato. La realtà è che era molto depresso. E la depressione è una malattia molto molto pesante con cui vivere, che ha sfere in tanti ambiti del malato. Aggiungi pure, E QUESTI SONO FATTI, che la magistratura archivia il fatto che Pantani sia stato fermato a causa delle scommesse clandestine solo perché il reato è prescritto.
@@maxmar5479 tutti i campioni degli anni Novanta sono stati "avantaggiati"del sistema doping. Oltre 7,6 watt x kg e demoliti record su record sulle salite alpine e pirenaiche. Le gente che scrive sopra commenta senza sapere di cosa sta parlando. Pantani è stato un fuoriclasse, come lo sono stati Armstrong e Ullrich. Questa è la verità, libera dal fanatismo dei tifosi
@@valeriogiongo3773 la penso come te, un po tutti si dopavano, ma Pantani era più forte. Dopo Madonna di Campiglio Pantani entrò in una spirale psicologica da cui non riusci ad uscire. Ecco perché penso che non ha senso giudicarlo soprattutto per anni 2001 e 2002. Nel 2003 si era ritrovato, ma parliamoci chiaro, il suo stile di vita non era più "salutista" anzi non mi spiego come abbia fatto a correre il giro 2003 a quel livello tutto sommato discreto. Non ci scordiamo che se non fosse caduto sarebbe di certo arrivato tra i primi 6. Aggiungo che ho corso in bicicletta sino ai 17 anni, non si può fare quello che ha fatto Pantani (ed anche Armstrong ed Ulrich) con il solo doping. ERANO CAMPIONI. Ed aggiungo quello che facevano loro era non dissimile da quello che facevano una decina di anni prima altri grandi fuoriclasse. Il grande e sfortunato Laurant Fignon lo ha scritto.
Giustizia per Pantani!
Sou brasileiro mim orgulho de marco pantani
Non aveva bisogno del doping come gli altri, la bicicletta era nel suo Dna, era gia nato campione e come lui non ce ne saranno piu, è difficile capire come potesse essere cosi nettamente superiore agli altri senza uso di doping, eppure era cosi, infatti campioni come lui "puliti" ne nasce 1 ogni 100 anni, ma piu che campione lui restera per sempre nella leggenda del ciclismo insieme a Coppi
I campioni "puliti" sono stati Bassons, Delion. I ragazzi sconosciuti che arrivano a ore dal primo. Che non riescono a emergere nel professionismo. Non sono scesi a compromessi e non hanno vinto. Non certo Pantani
@@valeriogiongo3773 come puoi dire certe stupidaggini lo sai solo te
@@155salvo No, semplicemente so di cosa sto parlando. A differenza tua
@@valeriogiongo3773 Quindi conosci la vita di pantani? tu parli solo per sentito dire, non sai nulla di lui della sua vita, quindi evita di parlare di cio che non conosci onde evitare di fare figure di merda
@@155salvo conosco piuttosto bene la vita di Pantani, sicuramente più di te. Conosco bene anche Bassons (tu probabilmente non sai chi sia) e il ciclismo
Scuola Pantani nel ciclismo
veritá per pantani
Caro Marco, ad essere sincero, io ho deciso insieme a mio fratello di seguire i tuoi passì, solo che io corro in bici per passione, invece mio fratello corre in una squadra, il vèlo club mendrisio, in Svizzera italiana
Non è più ripartito perché era pulito lo hanno incastrato . Lo anno voluto distruggere dopo Fausto è stato il più grande . Più di Merckx da corse a tappe quando partiva in salita era devastante 👏👏👏👏
Pulito non vi era nessuno, specie in quel.periodo. poi lasciamo stare eddy: basti vedere cosa ha vinto....il ciclismo non è solo salita...
atleta incredibile ...ma c è da dire che il doping l 'ha usato pure lui..