Commandez votre Stylo Hoverpen avec le code promo : PALEO et bénéficiez de 10% de réduction sur tous les Hoverpen et la livraison offerte 👉 : bit.ly/Paleo-novium
vous n'avez clairement pas un nombre d'abonnés représentatif de la qualité de votre travail. vous devriez en avoir 10x plus au minimum, vous faites vraiment un excellent travail et de super vidéos
Par pitié, continue ! Tes vidéos sont tellement bien. J’aimerais qu’elle dure 2h chacune et ce 2 fois par mois. Avec des chips c’est parfait ! Par contre il manque la superbe musique du générique.
Enfin des videos simples et clairs pour ceux qui sont curieux du sujet. J ai cherché plein de videos sur youtube et beaucoup sont destinés à des spécialistes qui sont difficiles a comprendre, tres long, sans ligne du temps… bref, merci beaucoup c est tres clair 👌👌👌
J'ai découvert votre chaîne il y a peu et j'ai vraiment apprécié les vidéos que j'ai vues jusqu'à présent, équilibre très agréable entre vulgarisation et rigueur scientifique, des exposés passionnants. Bravo pour ce beau travail et merci !
Comme toujours, je n'ai qu'un seul mot: PASSIONNANT! Merci de ce que vous faites! J'attends la suite de notre épopée, racontée par vous, avec gourmandise!
Bravo pour cette vidéo instructive. Je note la fluidité de la narration qui rend le visionnage très agréable. On attend la suite et on espère que vous ne soyez qu'au début d'un long filon à exploiter. Respectueusement votre !
Vraiment passionnant de vous entendre nous le raconter si bien, durant une rude soirée d'hiver canadienne! Merci beaucoup de nous partager si généreusement votre passion !
Hé bé, je ne suis pas déçu, Alex, il gère grave ! 🤓 Vivement le prochain épisode ! Petite précision : la découverte de l'homme de Tautavel est 1971. Merci, et à plus !
Très appréciable de voir les images des cranes - par ex. celui de homo rhodesiensis - qui permet vraiment en un coup d'oeil de voir la différence avec homo sapiens.
Je m'etais interessé a la plaléo grace a cette chaine jusqu'a en apprendre par coeur les differentes eres ou époques puis j'ai laché prise et ai tout oublé. sniiiiiif ! mais c'est un plaisir d'y revenir...
Ça me fait des étranges sensations et une indéfectible ivresse rassurante de comprendre ce qui me semblait inaccessible il y a encore peu de temps. Quelle joie tu émanes. Vraiment, merci Alex 🙏 Les humains herbivores m'intriguent beaucoup... Amitié de Nouméa. Carl
On a peut-être encore des surprises devant nous. Je me rappelle que quand j'étais au lycée (il y a 15 ans à peu près) on étudiait le "buissonnement" de la lignée humaine. On a eu depuis la preuve génétique que certaines espèces considérées comme distinctes ne l'étaient pas vraiment, puisqu'on retrouve une part significative de Néanderthal et Denisova chez certains humains actuels, ce qui signifie qu'il y a forcément eu des échanges génétiques multiples. Il me parait très probable que ce soit également le cas avec des individus plus anciens : il y a dû avoir des métissages multiples qui donnent ce foisonnement de fossiles tous un peu différents les uns des autres. Quand on se demande pourquoi on est la seule espèce à avoir survécu, on peut tout simplement supposer qu'il y avait beaucoup moins d'espèces que ce qu'on a cru jusqu'à récemment, et que des populations qu'on croyait disparues ont en fait fusionné avec d'autres populations jusqu'à donner les humains actuels.
C'est l'hypothèse de C. Stringer mais pour l'espèce sapiens et en Afrique, seulement. Après l'étranglement d'il y a 800ka il ne reste dans notre lignée putative qu'homo Heildelberg/Rhodesiensis, Néandertal, Harbin(denisova) et sapiens. Antecessor un peu à part. Les hybridations évidentes sont bien rares et ponctuelles, alors que par ailleurs ce n'est pas rare dans le monde vivant. Les surprises (les paleogratteurs) les cherchent...
Merci pour cette série ! J'en ai poncé des vidéos sur le sujet, et au delà de la révision, bravo pour l'angle choisi. J'attends impatiemment la suite, et de les regarder régulièrement en boucle ;)
Traiter quelqu'un de Néanderthal était une insulte auparavant, dans les années 80,90,2000. Puis en 2014, un séquençage d'ADN fossile révélera qu'il y avait hybridation, puis plus d'études affirmeront que l'ADN de Neanderthal n'était pas présent en dessous de l'équateur. A partir de là, comme par hasard, Neanderthal s'est fait de plus en plus réhabiliter, on a étudié sa culture, que l'on a arrêté de qualifier de primitive, on a même réussi à lui attribuer des formes d'art !
Amoureux du Périgord et de la vallée de l'homme, ta vidéo me fait carrément plaisir var elle ajoute de nombreux renseignements sur les découvertes des "hommes"😊 Et pour l'homme de Tautavel, oui, je le savais 😁(petit moment de frime 🤣)
Je pousserai plus loin la "frime" 😊... Enfant, j'ai vu les chercheurs s'affairer devant et dans la grotte au-dessus du Verdouble, petite rivière qui coule en contrebas, avant même qu'ils ne découvrent "l'Homme". Ils nous ont même refusé l'accès aux fouilles, à nous, les curieux ! Plus tard j''ai visité le musée, à Tautavel, tout neuf à l'époque (et aimerais bien y retourner pour voir son évolution...)
3:28 super vidéo comme d'habitude, mais petite confusion sur les dicotylédones. Les "herbes" sont des monocotylédones. En gros parmi les monocot on trouve les graminées, orchidées, plantes à bulbes etc
Perso, j’adore ton accent et c’est pour moi une raison supplémentaire de liker tes vidéos dont la qualité est toujours au top. BIG UP, comme on dit chez nous❤❤❤!
super vidéo comme chaque fois ! par contre petite remarque : ( attention je ne suis pas expert du tout mais juste amateur de botanique donc je me trompe peut être) les plantes dicotylédones forment un taxon au même niveau que les monocotylédones (dans la classification classique) et les herbes (que vous citez justement) font plutôt parties justement des monocotylédones. Les arbres sont par ailleurs en effet dans la catégorie dicotylédones. La classification phylogénétique est un peu plus compliquée et varie un peu mais il existe aussi un groupe de mono- et de dicotylédones. Bref, j'ai l'impression qu'une petite erreur s'est glissée à ce niveau mais votre travail est toujours remarquable et merci pour cette vidéo !
Tjrs très intéressant merci 😊 C'est pas évident la lignée humaine, encore beaucoup de travail à faire dessus, Julien Benoît en parle également sur plusieurs vidéos très intéressante aussi qui poussent un peu plus les sujets pour ceux intéressés ( chaîne "entracte sciences")
Le Musée de Tautavel est excellent et de plus il y a d'autres expositions de divers autres domaines. J'allais en Espagne et vraiment ça vaut le détour. j'ai un petit sac de toile avec de quoi faire du feu et un tableau d'une expo peinture.
Excellent et très clair ! 👍 Perso, j'aurais rajouté la date de la découverte de Cro-Magnon, n'oublions pas nos vieux sapiens ; mais je suis peut-être trop franco-centré, je en connais pas l'impact médiatique international de la découverte de Cro-Magnon à lépoque dans les années 1860...
Certainement le sujet le plus difficile à traiter avec des "espèces" qui peuvent se reproduire en elles et qui sont capables d' évoluer très rapidement et perdurer homo erectus on est presque sur 2 millions d'années, ça doit pas être facile de rapprocher le plus ancien fossile au plus récent, sans compter les taxons qui évoluent dans les mêmes régions mais différemment , l' arbre phylogénique n'a pas finit d' être modifié. j' aimerai être une petite souris pour écouter les scientifiques s'ils trouvaient la progéniture de l' accouplement d'un Néandertal et d'un Sapien, comment serait il classé ?
y'a une vidéo de Jean Jacques Hublin " Spéciation et extinction chez les Hominines " sur youtube qui permet de comprendre que le sujet est vraiment complexe.
Bonsoir, j'ai lu récemment un article sur un goulot démographique qui aurait eu lieu il y a 1M à 800000 ans, où le nombre de nos ancêtres en âge de se reproduire serait tombé autour de 1300. J'ai lu par ailleurs un article qui précisait que c'est à cette période que le nombre de paires de chromosomes seraient passé à 23 contre 24 pour le chimpanzé. C'est plus de la paléogénétique que de la paléontologie mais une vidéo entièrement consacrées à ce sujet pour bien fixer ce qui est l'état des connaissances scientifiques sur ce sujet serait intéressant. Sans vous commander bien sûr ! Merci encore pour vos présentations.
Merci, c'est une bonne idée, mais je crains que cela soit trop complexe à assimiler et à vulgariser. Du coup, je ne suis pas sûr de vouloir me lancer la dedans. A suivre 😉
@Marco_Relle : Votre information est très intéressante ! Pourriez-vous nous donner la source de votre article qui fait état de ce "goulot d'étranglement" (1 300 sur toute la surface de notre planète, ou peut-être seulement en Afrique ?) ? Merci d'avance !!
est ce que il y aura un live ce jeudi ? malgré les vacances de noël est autres festivités. Car pour moi les lives je les adores et j'apprend plein de choses pendant ces lives et merci encore Simplex Merci de faire des lives.
Salut . Merci beaucoup pour tes vidéos passionnantes ! Je suis prof de svt et j’aime beaucoup ce que tu fais . J’ai juste sursauté quand tu as parlé du concept de chaînon manquant. On m’a dit lors de mes études de ne pas utiliser ce terme car cela ramène à une évolution linéaire des espèces ce qui est faux. Bonne continuation Alexis
Effectivement, le terme " DU chainon manquant" est à bannir du vocabulaire, car en fait, il y a "DES chaînons manquants". Cependant je prends cela à la rigolade 😁 Merci beaucoup pour votre message 🤩🤩🤩
Je m'éclate toujours autant sur chacune de vos vidéos. J'en ai évidemment déjà parlé à des amis, avec animations, mais les gens ne peuvent pas comprendre le plaisir que c'est tant qu'ils n'ont pas cliqué.
Bon résumé. Très clair. Bonne idée de faire le récapitulatif des espèces humaines par dates. Homme de Piltdown, crane humain et mandibule d'Orang-outan. Le tout vieilli artificiellement. Pour néandertal, cette conférence pourrai intéresser th-cam.com/video/lXIODGJ2hXY/w-d-xo.html
Super reportage de tout ce dossier très prise de tête. 🤠 Tiens tien, l'Herbe est Dicotylédone comme ça. 😉Désolé, tu me connais je suis un gros emmerdeur.😇
this video is really well put together and offers some intriguing insights into our origins. however, i can't help but wonder if the interpretation of certain fossils is a bit too speculative. it feels like there’s a lot of room for personal bias in the conclusions being drawn, especially when it comes to the transition from primates to modern humans. what do you think?
Thank you very much 🤩🤩🤩 I am not a professional, so I cannot say anything, so I rely on specialists. The study of fossils always gives rise to the interpretation of the researcher, that is why the research is always checked and rechecked by other researchers before being published. Let's trust them... 😉
Merci pour votre travail, toujours aussi passionnant. Cependant, j'ai une petite question. Comment, à la vue d'un crane autre qu'homo sapiens, un paléontologue peut il dire que c'est un hominidé?
Je sais bien qu'il est dangereux de se prononcer sur les filiations dans l’espèce humaine, mais j'aurais bien aimé en avoir une, qui reprenne l'état des connaissances actuelles et se présente comme, non pas la vérité ultime, mais comme une possibilité avec le maximum de vraisemblance, sans plus de prétention. En remontant jusqu'à LUCA, seulement. C'est possible d'organiser ça avec Julien Benoit ? C'est pour faire un fond d'écran animé. 😀 S'il vous plaiiiiiit.
Vous avez omis de dire que contrairement à ce que l'on pourrait penser, le premier spécimen découvert de l'homme de Néandertal n'est pas celui qui lui a donné son nom. En réalité, la découverte, en 1833, des restes fossiles d'un enfant néandertalien ont été découverts à Engis, en Belgique est considérée comme les premiers spécimens néandertaliens. Cependant, les traits néandertaliens étant peu marqués chez les enfants, cette découverte n'a pas été immédiatement reconnue comme appartenant à une espèce distincte.
la profusion d'ancêtre a l'homo sapiens est une caractéristique de la ligné humaine ou est ce une une volonté de faire une distinction parce que directement concernée ?
Les moyens engagés et la médiatisation font que ça paraît parfois bien compliqué. Voire même un peu capilotracté il est vrai. Mais prenez le genre *Equus* c'est une douzaine d'espèces et avec les ss-espèces une trentaine. Et on peut presque toutes les hybrider. Donc oui et non.
Euh, je ne pense pas que la profusion soit une caractéristiques propre à notre lignée, et il n'y a aucune volonté particulière. Il y a juste des scientifiques qui cherchent, parfois découvrent, étudient et tentent de reconstituer le puzzle de nos origines... 😉
Commandez votre Stylo Hoverpen avec le code promo : PALEO et bénéficiez de 10% de réduction sur tous les Hoverpen et la livraison offerte
👉 : bit.ly/Paleo-novium
vous n'avez clairement pas un nombre d'abonnés représentatif de la qualité de votre travail. vous devriez en avoir 10x plus au minimum, vous faites vraiment un excellent travail et de super vidéos
Merci, c'est très gentil 🤩🤩🤩
On peut peut-être s'y mettre ensemble et partager un peu plus les vidéos. Et aussi se créer d'autres comptes pour s'abonner en doublons ou triplons. 😋
Par pitié, continue ! Tes vidéos sont tellement bien. J’aimerais qu’elle dure 2h chacune et ce 2 fois par mois. Avec des chips c’est parfait ! Par contre il manque la superbe musique du générique.
La paléoanthropologie est vraiment un sujet fascinant. Merci de votre travail de synthèse.
Enfin des videos simples et clairs pour ceux qui sont curieux du sujet. J ai cherché plein de videos sur youtube et beaucoup sont destinés à des spécialistes qui sont difficiles a comprendre, tres long, sans ligne du temps… bref, merci beaucoup c est tres clair 👌👌👌
Merci beaucoup... Et j'espère que vous vous êtes abonné 😉
très bonne vidéo , j'aime beaucoup votre travail vous êtes un excellent vulgarisateur !!!
Un grand merci ! 🤩🤩🤩
Excellent et passionnant. J'aimerais voir une frise pour me rendre compte des périodes de cohabitation de tous ces humains, car c'est vertigineux !
Excellente vidéo comme d'habitude !!!
Point bonus pour la bande-son !!
Merci de rendre le monde moins bête !!
J'ai découvert votre chaîne il y a peu et j'ai vraiment apprécié les vidéos que j'ai vues jusqu'à présent, équilibre très agréable entre vulgarisation et rigueur scientifique, des exposés passionnants. Bravo pour ce beau travail et merci !
Un enchaînement des découvertes très bien fait avec un clin d’œil pertinent à notre histoire contemporaine : bravo !!
Comme toujours, je n'ai qu'un seul mot: PASSIONNANT! Merci de ce que vous faites! J'attends la suite de notre épopée, racontée par vous, avec gourmandise!
Toujours aussi passionnant super vidéo 🤩👍
Changez rien Alex😊
Merci Aurélien 🤩🤩🤩
La bise à Arthur 😉
Bravo pour cette vidéo instructive. Je note la fluidité de la narration qui rend le visionnage très agréable. On attend la suite et on espère que vous ne soyez qu'au début d'un long filon à exploiter. Respectueusement votre !
Merci à vous 😊
Merci pour cette suite, comme je m'y attendais c'est un travail tout à fait colossal, merci beaucoup pour cette vidéo !
Avec plaisir 🙂
Merci pour ta vidéo, très interessante ! Je connais très bien le sujet, mais j'ai quand même passé un bon moment !
Vraiment passionnant de vous entendre nous le raconter si bien, durant une rude soirée d'hiver canadienne! Merci beaucoup de nous partager si généreusement votre passion !
Avec plaisir, merci 🤩🤩
Alex, si tu vas à Tautavel il y a aussi du vin doux, des rousquilles.....
C'est pour après la visite du musée de l'homme de Tautavel 😂 😉
Bonne fêtes.
Merci beaucoup et bonnes fêtes également 🤩🤩🤩
Vivement la suite !
Merci beaucoup 👍
J’ai hâte 🎉🎉🎉🎉 Simplex tu es une référence dans le monde des paléo youtubeur continue comme ça tu gère
Quel plaisir, merci pour ce cadeau de Noël en avance !
Hé bé, je ne suis pas déçu, Alex, il gère grave ! 🤓 Vivement le prochain épisode ! Petite précision : la découverte de l'homme de Tautavel est 1971. Merci, et à plus !
Très appréciable de voir les images des cranes - par ex. celui de homo rhodesiensis - qui permet vraiment en un coup d'oeil de voir la différence avec homo sapiens.
Petit bug son au générique mais pas grave. Épisode passionnant, vraiment génial ! Merci symplex👏
Merci pour cette vidéo vraiment intéressante, vivement la suite !!! Je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année, a bientôt pour la suite ! 😊
Merci beaucoup 🤩🤩🤩
C'était passionnant comme d'habitude. Merci !
Je m'etais interessé a la plaléo grace a cette chaine jusqu'a en apprendre par coeur les differentes eres ou époques puis j'ai laché prise et ai tout oublé. sniiiiiif ! mais c'est un plaisir d'y revenir...
La suite, la suite, la suite.....Série juste géniale, mais tout aussi géniale que la chaine . Un énorme merci pour ce travail de vulgarisation
Merci beaucoup 🤩🤩🤩
J’attendais cet épisode depuis un moment !! Au top comme d’habitude.
Plus qu’à attendre la 3 partie 😅
Ça me fait des étranges sensations et une indéfectible ivresse rassurante de comprendre ce qui me semblait inaccessible il y a encore peu de temps.
Quelle joie tu émanes.
Vraiment, merci Alex 🙏
Les humains herbivores m'intriguent beaucoup...
Amitié de Nouméa.
Carl
Merci infiniment 🤩🤩🤩
Encore un super épisode! C'est tellement fascinant! Merci Simplex! :)
Bravo pour la sponso, felicitation.
Passionnant, vivement la suite.
Merci.
Merci infiniment 🤩🤩🤩
Vraiment passionnant, merci
Merci à toi 😊
Pas-sio-nnant et si bien expliqué !!!
Vivement la suite👍👍👍👍
Merci 😀
Merci pour toutes ces vidéos et cette chaîne.
On a peut-être encore des surprises devant nous. Je me rappelle que quand j'étais au lycée (il y a 15 ans à peu près) on étudiait le "buissonnement" de la lignée humaine. On a eu depuis la preuve génétique que certaines espèces considérées comme distinctes ne l'étaient pas vraiment, puisqu'on retrouve une part significative de Néanderthal et Denisova chez certains humains actuels, ce qui signifie qu'il y a forcément eu des échanges génétiques multiples. Il me parait très probable que ce soit également le cas avec des individus plus anciens : il y a dû avoir des métissages multiples qui donnent ce foisonnement de fossiles tous un peu différents les uns des autres. Quand on se demande pourquoi on est la seule espèce à avoir survécu, on peut tout simplement supposer qu'il y avait beaucoup moins d'espèces que ce qu'on a cru jusqu'à récemment, et que des populations qu'on croyait disparues ont en fait fusionné avec d'autres populations jusqu'à donner les humains actuels.
C'est l'hypothèse de C. Stringer mais pour l'espèce sapiens et en Afrique, seulement. Après l'étranglement d'il y a 800ka il ne reste dans notre lignée putative qu'homo Heildelberg/Rhodesiensis, Néandertal, Harbin(denisova) et sapiens. Antecessor un peu à part. Les hybridations évidentes sont bien rares et ponctuelles, alors que par ailleurs ce n'est pas rare dans le monde vivant.
Les surprises (les paleogratteurs) les cherchent...
Passionnant.
Vivement la suite.
Épisode excellent. Le résumé historique donne du suspens. Merci pour le travail.
Merci à toi 😊
Génial, la série se prolonge !! Tu vas devenir une vraie sommité de la paléontologie à la longue, avec toutes ces recherches !
Si seulement je pouvais me souvenir de tout ce que j'ai écrit.... ☹️☹️☹️
Pareil, j'ai regardé toutes tes vidéos mais je me souviens que du général, jamais des détails fascinants.😂
Merci pour cette série ! J'en ai poncé des vidéos sur le sujet, et au delà de la révision, bravo pour l'angle choisi. J'attends impatiemment la suite, et de les regarder régulièrement en boucle ;)
Un grand merci ! 🤩🤩🤩
Toujours des présentations au top ! Et avec les musiques de Star Citizen ! Je suis refait ! Merci ^^
Merci à toi 😊
Traiter quelqu'un de Néanderthal était une insulte auparavant, dans les années 80,90,2000. Puis en 2014, un séquençage d'ADN fossile révélera qu'il y avait hybridation, puis plus d'études affirmeront que l'ADN de Neanderthal n'était pas présent en dessous de l'équateur. A partir de là, comme par hasard, Neanderthal s'est fait de plus en plus réhabiliter, on a étudié sa culture, que l'on a arrêté de qualifier de primitive, on a même réussi à lui attribuer des formes d'art !
C'est une sorte de racisme déguisé.. 😮😮
Amoureux du Périgord et de la vallée de l'homme, ta vidéo me fait carrément plaisir var elle ajoute de nombreux renseignements sur les découvertes des "hommes"😊
Et pour l'homme de Tautavel, oui, je le savais 😁(petit moment de frime 🤣)
Je pousserai plus loin la "frime" 😊... Enfant, j'ai vu les chercheurs s'affairer devant et dans la grotte au-dessus du Verdouble, petite rivière qui coule en contrebas, avant même qu'ils ne découvrent "l'Homme". Ils nous ont même refusé l'accès aux fouilles, à nous, les curieux ! Plus tard j''ai visité le musée, à Tautavel, tout neuf à l'époque (et aimerais bien y retourner pour voir son évolution...)
Merci à toi 😊
3:28 super vidéo comme d'habitude, mais petite confusion sur les dicotylédones. Les "herbes" sont des monocotylédones. En gros parmi les monocot on trouve les graminées, orchidées, plantes à bulbes etc
OK, je note 😉
passionnant comme toujours,merci a toi.
Merci à vous 😊
27:40 😅p merci beaucoup c'est incroyable comme un autre ossature sont adaptés les changements du crâne et les couverts des fossiles😅😅😅
Tes vidéos sont toujours un plaisir à regarder. Malgré ton accent 😂❤❤.
Merci 😅
@SimplexPaléo je suis québécois mais je te comprends très bien! C'était une petite pique entre cousins ❤️
Perso, j’adore ton accent et c’est pour moi une raison supplémentaire de liker tes vidéos dont la qualité est toujours au top. BIG UP, comme on dit chez nous❤❤❤!
merci pour cet épisode passionnant
Très intéressant cette série est géniale ^^
C'était super intéressant, merci. :)
passionnant !
j'aime bien le stylo , mais il faut des piles ? ou une prise secteur pour le porte stylo ?
Nan, c'est ça qui est génial ! Rien d'électrique, juste du magnétisme 😉 et merci beaucoup 🤩🤩🤩
BRAVO !!!!!😃😃😃😃
Merci 🤩🤩🤩
Bravo, c'est vraiment un bonheur vos vidéos !!!
Merci Alex. Je m'impatiente dèjà. C'est passionnant !!! A défricher en multiple épisode j'espère.🖖
super vidéo comme chaque fois ! par contre petite remarque : ( attention je ne suis pas expert du tout mais juste amateur de botanique donc je me trompe peut être) les plantes dicotylédones forment un taxon au même niveau que les monocotylédones (dans la classification classique) et les herbes (que vous citez justement) font plutôt parties justement des monocotylédones. Les arbres sont par ailleurs en effet dans la catégorie dicotylédones. La classification phylogénétique est un peu plus compliquée et varie un peu mais il existe aussi un groupe de mono- et de dicotylédones. Bref, j'ai l'impression qu'une petite erreur s'est glissée à ce niveau mais votre travail est toujours remarquable et merci pour cette vidéo !
Oui, je crois bien m'être fourfoyé, j'en suis désolé 😞
La boulette se situe un plus haut. Parentrucmuche était végétarien (majoritaire). Arbre, herbe, légumes sont des noms communs sans valeur phylétique.
Toujours un super boulot. Merci monsieur
Merci à vous 🤩🤩🤩
Magnifique vidéo 🎉
Merci beaucoup 😁
Tjrs très intéressant merci 😊
C'est pas évident la lignée humaine, encore beaucoup de travail à faire dessus, Julien Benoît en parle également sur plusieurs vidéos très intéressante aussi qui poussent un peu plus les sujets pour ceux intéressés ( chaîne "entracte sciences")
Merci 🤩 et chez Simplex on connaît très bien Julien, c'est celui qui valide les scripts 😉
@SimplexPaléo je sais ^^
Super interressant, super qualité. Merci ❤
Merci à vous🤩🤩
Toujours aussi passionnant.
C'était vraiment super , merci !
Le Musée de Tautavel est excellent et de plus il y a d'autres expositions de divers autres domaines. J'allais en Espagne et vraiment ça vaut le détour. j'ai un petit sac de toile avec de quoi faire du feu et un tableau d'une expo peinture.
Génial ! Vivement la suite !
J’adore découvrir
Dans les années 20 30 le sujet était en effet sensible exemple : le procès du singe dans le Tennessee en 1928
Encore bravo pour la qualité de vos vidéo.
En général avare de compliments je vous donne un 10 pour votre travail.
Merci du compliment 🤩🤩🤩
Excellent et très clair ! 👍 Perso, j'aurais rajouté la date de la découverte de Cro-Magnon, n'oublions pas nos vieux sapiens ; mais je suis peut-être trop franco-centré, je en connais pas l'impact médiatique international de la découverte de Cro-Magnon à lépoque dans les années 1860...
la cerise sur le gâteau... 😉
un vrai régal
Pas de son sur le générique du début. Normal ?
A vrai dire, ce fut aussi pour moi une surprise. Je vais de ce pas enquêter 😉
Pareil. Pas grave
11:49 ma mère m'avait offert un bouquin sur les animaux préhistoriques à Noël, j'avais 6 ans et il y avait cette illustration dedans.
Alors nous devons être de la même génération 😉
@SimplexPaléo 1966
super épisode!
toujours de bonne video, Et si vous parliez de l'histoire de l'écosysteme passée de Madagascar
Passionnant !
Certainement le sujet le plus difficile à traiter avec des "espèces" qui peuvent se reproduire en elles et qui sont capables d' évoluer très rapidement et perdurer homo erectus on est presque sur 2 millions d'années, ça doit pas être facile de rapprocher le plus ancien fossile au plus récent, sans compter les taxons qui évoluent dans les mêmes régions mais différemment , l' arbre phylogénique n'a pas finit d' être modifié. j' aimerai être une petite souris pour écouter les scientifiques s'ils trouvaient la progéniture de l' accouplement d'un Néandertal et d'un Sapien, comment serait il classé ?
y'a une vidéo de Jean Jacques Hublin " Spéciation et extinction chez les Hominines " sur youtube qui permet de comprendre que le sujet est vraiment complexe.
@@branchustephaneEt donc de pas le comprendre ? ;-)
Super vidéo j’ai hâte pour la suite 🎉🎉🎉
Merci beaucoup 😁
J'adore la chemise et la vidéo également bien entendu !
Néandertal aurait fait un merveilleux pilier de rugby (de quoi nous faire gagner la coupe fu monde) !
Bonsoir, j'ai lu récemment un article sur un goulot démographique qui aurait eu lieu il y a 1M à 800000 ans, où le nombre de nos ancêtres en âge de se reproduire serait tombé autour de 1300. J'ai lu par ailleurs un article qui précisait que c'est à cette période que le nombre de paires de chromosomes seraient passé à 23 contre 24 pour le chimpanzé. C'est plus de la paléogénétique que de la paléontologie mais une vidéo entièrement consacrées à ce sujet pour bien fixer ce qui est l'état des connaissances scientifiques sur ce sujet serait intéressant. Sans vous commander bien sûr !
Merci encore pour vos présentations.
Merci, c'est une bonne idée, mais je crains que cela soit trop complexe à assimiler et à vulgariser. Du coup, je ne suis pas sûr de vouloir me lancer la dedans. A suivre 😉
@Marco_Relle : Votre information est très intéressante ! Pourriez-vous nous donner la source de votre article qui fait état de ce "goulot d'étranglement" (1 300 sur toute la surface de notre planète, ou peut-être seulement en Afrique ?) ? Merci d'avance !!
est ce que il y aura un live ce jeudi ? malgré les vacances de noël est autres festivités. Car pour moi les lives je les adores et j'apprend plein de choses pendant ces lives et merci encore Simplex Merci de faire des lives.
Oui, une petite soirée axée sur le PaléoArt 😉😉😉
Parfait j'ai ma petite idée de l'intervenant
@@SimplexPaléomerci beaucoup simplex
15:16 Heidelberg=> "aildeulberg" et l'encâblure fait un dixième de mille marin, soit 185,2 mètres.
Super vidéo
Vous avez oublié la piste son sur le générique avant la pub.
Mouais ☹️
Il sera puni, ne vous inquiétez pas!
Merci !
Pas de son pendant le générique, episode génial 👍
Dsl, Mea culpa ☹️
Merci beaucoup 🤩🤩🤩
Salut . Merci beaucoup pour tes vidéos passionnantes !
Je suis prof de svt et j’aime beaucoup ce que tu fais .
J’ai juste sursauté quand tu as parlé du concept de chaînon manquant.
On m’a dit lors de mes études de ne pas utiliser ce terme car cela ramène à une évolution linéaire des espèces ce qui est faux.
Bonne continuation
Alexis
Effectivement, le terme " DU chainon manquant" est à bannir du vocabulaire, car en fait, il y a "DES chaînons manquants". Cependant je prends cela à la rigolade 😁
Merci beaucoup pour votre message 🤩🤩🤩
C'etait très bien. Très beaucoup bien même ( 1:43 ) 😌
Je m'éclate toujours autant sur chacune de vos vidéos. J'en ai évidemment déjà parlé à des amis, avec animations, mais les gens ne peuvent pas comprendre le plaisir que c'est tant qu'ils n'ont pas cliqué.
Bon résumé. Très clair.
Bonne idée de faire le récapitulatif des espèces humaines par dates.
Homme de Piltdown, crane humain et mandibule d'Orang-outan. Le tout vieilli artificiellement.
Pour néandertal, cette conférence pourrai intéresser th-cam.com/video/lXIODGJ2hXY/w-d-xo.html
Merci, j'irai faire un tour 😉
Joyeux réveillon et Noël la communauté.🎉🎉🎉
Super reportage de tout ce dossier très prise de tête. 🤠
Tiens tien, l'Herbe est Dicotylédone comme ça. 😉Désolé, tu me connais je suis un gros emmerdeur.😇
😂😂😂
Sadique 😂 un arrêt en plein suspens
Vivement le prochain
Mais, que se fait t'il désirer, cette épisode !!!
Bonsoir a tous
this video is really well put together and offers some intriguing insights into our origins. however, i can't help but wonder if the interpretation of certain fossils is a bit too speculative. it feels like there’s a lot of room for personal bias in the conclusions being drawn, especially when it comes to the transition from primates to modern humans. what do you think?
Thank you very much 🤩🤩🤩
I am not a professional, so I cannot say anything, so I rely on specialists.
The study of fossils always gives rise to the interpretation of the researcher, that is why the research is always checked and rechecked by other researchers before being published.
Let's trust them... 😉
16:26 non c'est l'inverse...😅
Je ne savais pas qu'il y en avait "ici"
Merci pour votre travail, toujours aussi passionnant. Cependant, j'ai une petite question. Comment, à la vue d'un crane autre qu'homo sapiens, un paléontologue peut il dire que c'est un hominidé?
Les années d'études, les recherches, l'expérience, l'anatomie comparée... Tout un tas de choses... 😉
@@SimplexPaléo Merci pour votre réponse. Passez de bonnes fêtes de fin d'année 👍
Je sais bien qu'il est dangereux de se prononcer sur les filiations dans l’espèce humaine, mais j'aurais bien aimé en avoir une, qui reprenne l'état des connaissances actuelles et se présente comme, non pas la vérité ultime, mais comme une possibilité avec le maximum de vraisemblance, sans plus de prétention. En remontant jusqu'à LUCA, seulement. C'est possible d'organiser ça avec Julien Benoit ? C'est pour faire un fond d'écran animé. 😀
S'il vous plaiiiiiit.
❤
Qu'en est-il de Zacharia Sitchin et dès anunakis ?
Hein???
@@SimplexPaléoC'est comme la bible en (presque) plus rigolo : th-cam.com/video/A47dp6h-IFE/w-d-xo.html
Top
Vous avez omis de dire que contrairement à ce que l'on pourrait penser, le premier spécimen découvert de l'homme de Néandertal n'est pas celui qui lui a donné son nom. En réalité, la découverte, en 1833, des restes fossiles d'un enfant néandertalien ont été découverts à Engis, en Belgique est considérée comme les premiers spécimens néandertaliens. Cependant, les traits néandertaliens étant peu marqués chez les enfants, cette découverte n'a pas été immédiatement reconnue comme appartenant à une espèce distincte.
la profusion d'ancêtre a l'homo sapiens est une caractéristique de la ligné humaine ou est ce une une volonté de faire une distinction parce que directement concernée ?
Les moyens engagés et la médiatisation font que ça paraît parfois bien compliqué. Voire même un peu capilotracté il est vrai. Mais prenez le genre *Equus* c'est une douzaine d'espèces et avec les ss-espèces une trentaine. Et on peut presque toutes les hybrider. Donc oui et non.
Euh, je ne pense pas que la profusion soit une caractéristiques propre à notre lignée, et il n'y a aucune volonté particulière. Il y a juste des scientifiques qui cherchent, parfois découvrent, étudient et tentent de reconstituer le puzzle de nos origines... 😉