Уже много раз были такие сравнения. 145 везде выигрывает. У 430 один плюс в том что можно очень маленькую антеннку прикрутить. В остальном сливает. Вот посмотреть на частотах 200-300 было бы интересно. Но результат предсказуем, будет лучше чем 430 но хуже чем 145 )) 145 оптимальный бэнд для портативок. Выше - хуже распостраняется, ниже - нужна слишком большая для портативки антенна.
@@jashutin ну вот и почему? ведь чем выше частота, тем меньшая дальность, большее ослабление с расстоянием идет и конечно больше требуется прямая видимость.
@@Igor-zr3to с ростом частоты затухание действительно растёт, но разница между 145 и 430 не слишком большая. Значительно сильнее влияет переотражение от препятствий, которое сильно зависит от их размеров в сравнении с длиной волны. В дополнение к этому, спиральные антенны 145 узкополосны и их характеристики сильно зависят, "плавают", от того, как держит станцию оператор, в каком окружении находится и т.п.
Конечно же размеры антенн имеет значение,но не только важен этот фактор.В начале 2000 годов делал эксперимент.Были на 28 и 144мГц сделаны два полноразмерных диполя .Так примерно месяц длился эксперимент.Расстояние 40км,местность открытая.Мощность 5вт.В зависимости от времени суток и дней более устойчивая связь была на 144мГц(практически всегда с разным уровнем слышимости). А на 27 мГц были дни когда не мог связаться.Правда несколько дней было на 27мГц прорывались станции на несколько тыс км,за счет тропо( не самый пик 11летней активности солнца).Вывод -прямой(земной) волной более устойчивая связь на 144 мГц,при одинаковых полноразменых антеннах и одинаковой мощностью...А вам спасибо за видео.Ставлю лайк
@@2БП-430 30мГц считается пограничной частотой кв и укв.Поэтому присутствуют отражения как от низких слоев атмосферы(тропосфера).так и от верхних слоев(ионосфера).Но вы правы с повышением частоты больше30 мГц дальние связи проходят за счет тропо.У меня множество связей на 144 мГц именно в тропо. Хотя и на укв имеются связи за счет отражения от ионосферы,за счет отражения так наз спорадик Еs.Вообщем тема обширная ...все здесь не обсудишь
Надеюсь, что Марину комарики не очень покусали, в её лёгком наряде 🌹 Очень рад был увидеть GP300, 4 года такая станция была у меня в работе каждый день.
Вчера специально потерял время чтоб проверить эфективность частот 27.000 против 145.000 и 446.000 в нашей холмистой тайге. На 27 - штурман 200 (антена что в комлекте, удлиненная но без противовеса) на связи с автомобильной оптим778 в модуляции АМ (мощность 10w)... На частотах 145 и 446 - пара двухдиапазонных TYT99 (с антеной что в комплекте, мощность на максимум). В итоге - 145, ещё 2100м с помехами на связи, на 2600м уже нет связи! 446 - так же 2000м. А 27 - 3600 отлично примает, как и передаёт. (Раньше, было по делу держали связь стабильно до 5км, штурман без противовеса с 30см антеной) Если честно смотрю ваши тесты и не понимаю ВАС!??? Почему у вас опботает а у меня нет??? Сделайте мне связь на 20км, не на 50км... На 20 хотя бы 😉
В таком сравнении интересно было бы увидеть вариант использования портативной радиостанции 27 МГц с большой антенной (больше 2 м). Не всегда нужна связь прям с рук. Иногда хочется иметь связь "на привале" и чтоб комплект антенна+радиостанция+аккумулятор был максимально лёгким.
@nimesis89 - а Вы посмотрите сделанный фирмой Радиал (они изготавливают походные базовые антенны разных диапазонов частот) тест в лесу на 24 км связи раций разных диапазонов частот: th-cam.com/video/yns1PVmhASA/w-d-xo.html
Как то лет 15- назад, довелось выбирать частоту для одной охранной фирмы. Цель - связь для охраны объектов большой площади преимущественно в лесной местности на 2 км.. Выбрал частоту в районе 2 м, они ее покупали. Рации выбрал Kenwood TK-2107. Со штатнами антеннами и мощьностью 5 Вт, связь между сотрудниками была стабильной до 4 км. А между сотрудником и базой вообща доходила до 5...6 км, что с запасам покрывало требуемое расстояние. У Вас похожие результаты получились. Спасибо за видео, посмотрел с интересам!
Согласен полностью на 27 МГц с короткой антенной не работает. На 10-ке нужна хорошая радиостанциям и настроенная антенна, иначе никак. Тем не менее мощностью 0.25 Вт. с антенной 1.7 м. на 5 км. без проблем связывался.
Денис Дубовый тоже так же говорил про " беркут и штурман" потом всё таки решил с Слинкиным помириться, и проиграл, сам не понял почему , но проиграл😂😂😂😂
И что ты хочешь услышать на 70 см, с мощностью до 100 мВт? Китайцы типа Бао ув 5р даже не умеют так занижать мощность, в любом случае регистрация и позывной
Си Би тоже актуальны, так как на дороге, на трассе тем кто часто ездит, дальнобойщикам, путешественникам на машине. Также везде принято использовать Си Би связь на полевых работах в сельском хозяйстве. Там везде Си Би, на грузовиках, комбайнах и прочей спецтехнике. Эта связь не потеряет свою актуальность еще долгое время
СиБи умерло в конце прошлого века. GSM убил его наповал и навсегда! Диапазон мертв и только на 27.135 мГц матерятся Дальнобойщики. Больше ничего полезногонет от слова совсем. Промышленная связь на селе в том числе на УКВ
Связь на Си-Би в данном случае кончится, когда начнутся дальние проходы. Пользователи начнут "затягивать" шумоподавители и искать свободные каналы для связи.
@@bobcat46А где не умерло? Нет мне просто интересно. Я сам летаю по разным городам и везде слушаю приемником Белка. Еще в Москве и Питере иногда кто то говорит а по России тишина. А вот в 90 е было хорошо и уютно на СиБи
"Чем больше мы изучаем акул, тем больше понимаем, что мы о них ничего не знаем" - Жак Ив Кусто... А вот директор концерна "Беркут" ноги сбил в кровь, выдавая видео, в которых его "Штурманы" на 27 легко кладут на лопатки все диапазоны всех известных радиостанций в таких же лесах на более дальних расстояниях. Н-да...
Может Алексею предложить тогда Штурманы от КБ "Беркут" на 27МГц потестировать :) Результаты были бы такими же как у разработчиков Штурманов или другие? :)
@@inpartway в своё время не менее известный, чем Алексей, блогер "радиочиф" обвинял КБ Беркут в "лукавстве" и был приглашён (он живёт недалеко от Москвы, в отличие от Алексея) на совместный тест работы разнообразных профессиональных и любительских, аналоговых и цифровых, дорогих и дешёвых портативных радиостанций диапазонов cb (27 МГц), Low Band (41,5 и 44 МГц), VHF (145 МГц) и UHF (433 МГц). Тест был проведён двумя независимыми блогерами-скептиками (независимыми от КБ Беркут - никогда и никоим образом ни прямо, ни косвенно ничего им не платил; скептиками они были относительно продукции КБ Беркут) в моём присутствии в лесу с ровным рельефом, высоким уровнем техногенных электромагнитных помех и в условиях сильного дальнего прохождения (неблагоприятных для cb условиях по помехам и "проходу"). Штурман-200 (уступают по параметрам современным моделям Штурман-230М КБ Беркут) обеспечили более дальнюю и стабильную связь, чем все представленные для теста рации (многие модели независимые блогеры принесли с собой - например, профессиональные аналоговые моторолы диапазона LowBand или профессиональные цифровые кенвуды VHF, раскрытый до 8 Вт President Randy II). Посмотреть тест можно на канале Дениса-"радиочифа": th-cam.com/video/dnbwird65oE/w-d-xo.html
@@KB_Berkut Я видел это видео достаточно давно, с интересом пересмотрел. Ни в коей мере не умаляя достоинства разработок КБ Беркут, радиостанции необходимо сравнивать в равных условия, те с одинаковыми по эффективности антеннами. А что там наваял производить в штатных антеннах абсолютно непонятно
Добрый день Алексей . Очередной хороший выпуск . Всё очень наглядно показано , с практическим подтверждением . Мне очень хотелось бы узнать про длинные антенны для двух метрового диапазона . Не могли бы прислать ссылку с названием и производителя , и где их можно приобрести .
для си-би здесь над было испробовать самодельную спиральную и отстроеную антену о которых вы тож как то расказывали в своих обзорах чуда б конечно не было но думаю связь была бы получше
Всем доброго времени суток, Алексей, попробуйте взять сравнить два штурмана (именно два , что бы у вас и у Марины были штурманы). Я сам пользовался аланом много лет пока у коллеги не увидел в работе штурман переносную радиостанцию. Да да да многих сейчас прорвет на комментарии. А вы попробуйте ... Я был приятно удивлен работы штурмана к сравнению с аланом. P/S. Я не эксперт, а всего лишь познаю мир. Но у вас 4 разные радиостанции, как их можно сравнивать.?. За труди огромное спасибо!. ( хотелось бы когда то у вас увидеть штурман ) :).
Слышу на частоте145,500 переговоры в городе Зеленограде.Нахожусь в центре города Москва.Возможен ли без ретранслятора этот прием,причем прием на станцию бауфен УВ 5 р
Товарищи, подскажите, а в случае использования автомобильных радиостанций в условиях леса, в каком из диапазонов будет стабильнее связь, 27 или 145 МГц? При условии 1,5 метровой антенны для СиБи и 35 см для 145 МГц? При равной мощности станций. У CB будет преимущество, или все равно даже полутораметровой антенны не хватит, чтобы раскрыть потенциал более длинной волны в плане "огибания" препятствий?
Прекрасно если местность равнинная,и между абонентами нет высоких препятствий. А как быть в горной местности,когда сплошные перепады высот и препятствия между абонентами?
Ох, блин :) Всюду есть минимумы и максимумы, от места нужно чуть двигаться... вероятно, что связь будет установлена на CB, так и на 144 может пропасть сигнал вообще. Чистый эксперимент между диапазонами не корректен. Алексей немного лукавит, что позывной вам позволит работать на УКВ с целью сходить по грибы. Такой цели у радиолюбителей нет, а значит такой радиообмен не совсем корректен и уместен на этих частотах. Несмотря на то, что на это смотрят сквозь пальцы. Лучшая связь в лесу на большее расстояния достигается на LowBand, но для любительских и уж тем более гражданских целей эти диапазоны у нас запрещены.
Алексей, здравствуйте! Благодарю за интересные и познавательные рассказы о связи. У меня вопрос, что за антенна была, удленнённая, на 145? Хотелось бы о ней узнать подробнее. Благодарю! Здоровья Вам и всего самого наилучшего!🤝
Очень полезная информация. Тоже заблуждался насчёт 27MГц, так как считал этот диапазон более дальнобойным для портативок. А оказывается он лучше только если использовать стационарные антенны и передатчики.
Алексей Игонин показывает одно, КБ "Беркут" совсем другое, обоим основания не доверять нет. Но даже если принять во внимание, что "двойка" лучше, то она лучше лишь до тех пор, пока РЧЦ не возьмёт вас за задницу, ибо это радиолюбительский диапазон, а не гражданский и говорить по нему под 100 гр "о жизни" будет считаться радиохулиганством несмотря на то, что у вас имеется "индульгенция" под видом позывного. Поэтому, по моему мнению, лучше всего иметь две рации: одна на 27 мгц для плотного леса, другая условно 144-146/433-446 мгц для работы в автоколоннах и в городе, "двойка" в качестве "последнего шанса на спасение", то есть её применение в исключительных случаях, когда другой альтернативы связи нет.
Спасибо Алексей за интересный эксперимент. Когда я увидел Марину в красивом одежде, то я сразу забыл про эксперимент с радиостанциями. У Марины очень эротичная одежда. Да, кстати об эксперименте. Но ведь эксперимент не совсем корректный. Надо поставить полноценную длинную антенну для рации на 27 МГц, то есть антенну длиной 11 метров, чтобы раскрыть полный потенциал этой частоты. Я видел похожий эксперимент на другом TH-cam канале. Там другой экспериментатор, подключил антенну высотой 5 метров, И связь проходила на 24 км.
@@Pogodica 27 МГц способны на многое, при определенных условиях, это однозначно. Сам на портативку слышал европейских пользователей, в определенное время. Конечно, размер антенны имеет значение.
Не совсем понял в смысле хулиганим, тоесть с позывным я могу в лесу разговаривать и никому не мешаю, а без позывного на той же частоте не могу потому что кому то мешаю, вам не кажется это абсурдом, что для того чтобы два раза в год выехать в грибы надо регистрировать эту китайскую балалайку.
Можно залезть в математику. Радиотрасса имеет затухание , это расстояние , умноженное на значение затухания относительно рельефа и частоты. А у антенны есть условное значение эффективности , это отношение длины аниенны относительно четверти длины волны на рабочей высоте. Результаты опытов есть у Вас и иных блоггеров, можно влезть в математику.
а интересно ещё, что получится на 27 в походных условиях с полноразмерной антенной, диполем например, это конечно совсем не носимо, но как вариант, когда надо подальше, чем УКВ, а для КВ позывного нет
Вообще вариант вполне носимый,сам Алексей не раз в походы брал КВ антенны,думаю СиБи диполь,вполне можно сделать компактным и так же на деревцо закидывать :-) Вопрос целесобразности.
Добрый день ! Хотелось бы взять радиостанцию но очень хорошею и мощную и желательно на очень длинные дистанции , нужно ручную и авто на длинные дистанции ! Как выбрать что лучше и качественно? Подскажите пожалуйста!
До 30 МГц - КВ. А так - 11 метров. Несмотря на это, в природе нет чёткого разделения на ДВ, СВ, КВ, УКВ - при разных условиях на частотах близких к пограничным могут проявляться качества, как одного диапазона, так и другого.
Алексей... Вот Ваш коллега из КБ беркут... Доказывает совершенно обратное!... И... Он говорит о РС 27МГц современной а не древнем Китае в новой упоковки... И мото у него по круче... А результат- прямо противоположный!!!?!?)))
У меня вопрос к Алексею: а что, позывной получить и сдать экзамены можно уже дистанционно не приходя в радиоклуб или радиочастотный центр местный? Хотя станцию регистрировать - всë равно идти надо.
Алексей, доброго времени сукток. Я стал обладателем приемника Белка 01-31Mhz, не могли бы вы сделать практичное видео и рассказом о том, где и что слушать и в какое время, особенно касается частот и видов модуляции. Думаю многие были бы признательны.
1) Уважаемый Леша .Когда ты уже сделаешь настоящий детекторный приемник ,питающийся от энергии волн в эфире ? Столько лет прошло ,а мы ,твои зрители ,все ждем и ждем в надежде это Чудо от тебя . Имей и к нам ты уважение .
Алексей, у меня мысль токая появилась. А может не стоит енти мифы опровергать, меньше "помех" будет на 145 и 430. Пусть сидят на 27МГц эти охотники и рыбаки.
Вопрос ко всем в этом чатике. Немного не по теме. Если рассматривать Vertex Standard VX-231 UHF чисто как приёмник для мониторинга одной частоты, то насколько качественным этот приёмник можно считать?
Я думаю с хорошей антенной, вполне себе ,хороший приемник.У меня "Вертекс " FTL 2011,на 145,отлично работает,с антенной 5/8 на высоте всего 8 метров,в радиусе 25 км( кроме направления где есть высокие холмы,180метров,) связь отличная,реппитер на расстоянии в 23 км открывает без проблем. Так что ,антенна повыше и вперед,слушать эфир.
@@alexrakin1181 нет, только Alan 42. Прикручивал к нему антенну телескопическую, как у Алексея. Тоже проводил эксперимент, аналогичный, только в городе+парковая зона. И результат не в пользу СиБи. УКВ связь была стабильнее на порядок.
Марина как всегда великолепна! Радио тоже.
Марина Огонь. Речь то о чём была?
Большое спасибо Марине!
не понимаю, зачем жену в стрингах по лесу гонять в холод, что бы что?
jfht-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-ghgdj
Сравните в городе и лесу 430 и 145. Это гораздо более интересная комбинация. И практичная.
Уже много раз были такие сравнения. 145 везде выигрывает.
У 430 один плюс в том что можно очень маленькую антеннку прикрутить. В остальном сливает.
Вот посмотреть на частотах 200-300 было бы интересно.
Но результат предсказуем, будет лучше чем 430 но хуже чем 145 ))
145 оптимальный бэнд для портативок. Выше - хуже распостраняется, ниже - нужна слишком большая для портативки антенна.
@@smartbox937 В городе выигрывает 430-446. Из-за помех и более эффективных антенн под такую частоту.
@@Igor-zr3to не только. Из помещений, авто 145 работает сильно хуже.
@@jashutin ну вот и почему? ведь чем выше частота, тем меньшая дальность, большее ослабление с расстоянием идет и конечно больше требуется прямая видимость.
@@Igor-zr3to с ростом частоты затухание действительно растёт, но разница между 145 и 430 не слишком большая. Значительно сильнее влияет переотражение от препятствий, которое сильно зависит от их размеров в сравнении с длиной волны. В дополнение к этому, спиральные антенны 145 узкополосны и их характеристики сильно зависят, "плавают", от того, как держит станцию оператор, в каком окружении находится и т.п.
Как всегда интересный ролик! Приятно смотреть! Спасибо Алексею и Марине!
Конечно же размеры антенн имеет значение,но не только важен этот фактор.В начале 2000 годов делал эксперимент.Были на 28 и 144мГц сделаны два полноразмерных диполя .Так примерно месяц длился эксперимент.Расстояние 40км,местность открытая.Мощность 5вт.В зависимости от времени суток и дней более устойчивая связь была на 144мГц(практически всегда с разным уровнем слышимости). А на 27 мГц были дни когда не мог связаться.Правда несколько дней было на 27мГц прорывались станции на несколько тыс км,за счет тропо( не самый пик 11летней активности солнца).Вывод -прямой(земной) волной более устойчивая связь на 144 мГц,при одинаковых полноразменых антеннах и одинаковой мощностью...А вам спасибо за видео.Ставлю лайк
"сделаны два полноразмерных диполя" это корректный эксперимент, а то сравнивают непонятно насколько укороченные GP
@@2БП-430 30мГц считается пограничной частотой кв и укв.Поэтому присутствуют отражения как от низких слоев атмосферы(тропосфера).так и от верхних слоев(ионосфера).Но вы правы с повышением частоты больше30 мГц дальние связи проходят за счет тропо.У меня множество связей на 144 мГц именно в тропо. Хотя и на укв имеются связи за счет отражения от ионосферы,за счет отражения так наз спорадик Еs.Вообщем тема обширная ...все здесь не обсудишь
jt-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jegju
Надеюсь, что Марину комарики не очень покусали, в её лёгком наряде 🌹
Очень рад был увидеть GP300, 4 года такая станция была у меня в работе каждый день.
Прям молодость вспомнил Gp300 . Мы правда тогда на 460 МГц сидели. Спасибо большое за то, что делаете!
Благодарю, Алексей.
Вчера специально потерял время чтоб проверить эфективность частот 27.000 против 145.000 и 446.000 в нашей холмистой тайге.
На 27 - штурман 200 (антена что в комлекте, удлиненная но без противовеса) на связи с автомобильной оптим778 в модуляции АМ (мощность 10w)... На частотах 145 и 446 - пара двухдиапазонных TYT99 (с антеной что в комплекте, мощность на максимум).
В итоге - 145, ещё 2100м с помехами на связи, на 2600м уже нет связи!
446 - так же 2000м.
А 27 - 3600 отлично примает, как и передаёт. (Раньше, было по делу держали связь стабильно до 5км, штурман без противовеса с 30см антеной)
Если честно смотрю ваши тесты и не понимаю ВАС!??? Почему у вас опботает а у меня нет??? Сделайте мне связь на 20км, не на 50км... На 20 хотя бы 😉
Спасибо за интересное видео:) 👍👍👍👍👍
Алексей, спасибо за обзор.
Спасибо за отличный контент.
Не знаю, я не заметил разницы. Что на 145, что на 27, Марина одинаково хороша.
Аленяка?
Да уж! Королева
Не возжелай жену ближнего своего!!!
jfwgt-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jwjg
@@ДифьлусАзележа если она не жена, можно?
Да,качество модуляции у моторолы просто бомба!)
GP 300 20 лет назад была моя любимая радиостанция )))
@@npobodok_4587 а я сейчас использую GP340, очень доволен ей!
egheg-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jeghh
@@vkka4itor16 ничего не понял)
В таком сравнении интересно было бы увидеть вариант использования портативной радиостанции 27 МГц с большой антенной (больше 2 м). Не всегда нужна связь прям с рук. Иногда хочется иметь связь "на привале" и чтоб комплект антенна+радиостанция+аккумулятор был максимально лёгким.
Ты гонишь чувак
На кв вам дорога
А что мешает на 145 МГц длинную антенну использовать?
htew-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-gghd
@nimesis89 - а Вы посмотрите сделанный фирмой Радиал (они изготавливают походные базовые антенны разных диапазонов частот) тест в лесу на 24 км связи раций разных диапазонов частот: th-cam.com/video/yns1PVmhASA/w-d-xo.html
За 11 минут понял больше, чем за 2 недели в инете.
Пора Марине получать любительский позывной 😊
Думаю Алексей давно позаботился об этом😊
jfd-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jhhgd
Билет ей на Гонолулу папашка купил, Ти о чём? ну ты колхоз😅
Вау, легендарная GP300 !!! Удивительно, что батарея еще живая. А софт под нее это даааа, разрабатывался под DOS )))
Как то лет 15- назад, довелось выбирать частоту для одной охранной фирмы. Цель - связь для охраны объектов большой площади преимущественно в лесной местности на 2 км.. Выбрал частоту в районе 2 м, они ее покупали. Рации выбрал Kenwood TK-2107. Со штатнами антеннами и мощьностью 5 Вт, связь между сотрудниками была стабильной до 4 км. А между сотрудником и базой вообща доходила до 5...6 км, что с запасам покрывало требуемое расстояние. У Вас похожие результаты получились. Спасибо за видео, посмотрел с интересам!
Алексей,были интересные видосы порой. Но есть уже чуйка,что уже ты исписался,в смысле изснимался .
Согласен полностью на 27 МГц с короткой антенной не работает. На 10-ке нужна хорошая радиостанциям и настроенная антенна, иначе никак. Тем не менее мощностью 0.25 Вт. с антенной 1.7 м. на 5 км. без проблем связывался.
Марина .... Марина....
😂
hvs-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-hggd
спасибо за проверку , сам на работе на энергетических объектах работаю и нам очень не хватает связи для работы на расстоянии и без телефона
Денис Дубовый тоже так же говорил про " беркут и штурман" потом всё таки решил с Слинкиным помириться, и проиграл, сам не понял почему , но проиграл😂😂😂😂
Основной вывод из видео помимо сугубо профессиональных умозаключений - это "Марина - наше всё". Спасибо ей за вовлечённость 🤝
Хорошая помощница
Марина, спасибо за участие в видео)
OMG...Игонин и 27мгц, это же несовместимые понятия )) а серьезно - спасибо за видео.
Лайк! Марина -хороша )
Марине - отдельное спасибо! Каждому мужику по такой спутнице! Видео стало более интересно смотреть!
Ещё один аленяка!
Смысл экспериментировать с 145 МГц - на них нужна лицензия. Проверять надо безлицензионные диапазоны - 433 и 466.
Сдай экзамены онлайн за 10 минут, вот тебе и лицензия. Только не хулигань на двойке😂
И что ты хочешь услышать на 70 см, с мощностью до 100 мВт? Китайцы типа Бао ув 5р даже не умеют так занижать мощность, в любом случае регистрация и позывной
@@SeLL7777век живи, век учись, не знал, что сейчас так всё просто... 👍
Помню лет н цать тому поездки в гкрч, за лицензиями для СиБи...
egjwt-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jhegjhy
@@SeLL7777 сложно экзамен здать на получение 2 метра?
Благодарю🎉
Подтверждаю. С противовесом 27, кайфую.
На Беркуте
Алексей, будьте добры ссылку на антенну на 145 мгц хлыст
😊 Игонин и Слинкин соревнования
Лучше бой на ринге 😂
grw-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-dhdg
Жопу с пальцем сравниваешь
Си Би тоже актуальны, так как на дороге, на трассе тем кто часто ездит, дальнобойщикам, путешественникам на машине. Также везде принято использовать Си Би связь на полевых работах в сельском хозяйстве. Там везде Си Би, на грузовиках, комбайнах и прочей спецтехнике. Эта связь не потеряет свою актуальность еще долгое время
СиБи умерло в конце прошлого века. GSM убил его наповал и навсегда! Диапазон мертв и только на 27.135 мГц матерятся Дальнобойщики. Больше ничего полезногонет от слова совсем. Промышленная связь на селе в том числе на УКВ
Я то запустил на сиби радиостанцию.вещает маяк и можно вести. Только мощьность маленькая 4 ватта. С антенной луч работает через согласующ.
@@alexrakin1181 У каждого своя правда. У вас значит умерло. Я написал то, что есть на сегодня на практике как говорится
Связь на Си-Би в данном случае кончится, когда начнутся дальние проходы. Пользователи начнут "затягивать" шумоподавители и искать свободные каналы для связи.
@@bobcat46А где не умерло? Нет мне просто интересно. Я сам летаю по разным городам и везде слушаю приемником Белка. Еще в Москве и Питере иногда кто то говорит а по России тишина. А вот в 90 е было хорошо и уютно на СиБи
Спасибо
Good test 👍
"Чем больше мы изучаем акул, тем больше понимаем, что мы о них ничего не знаем" - Жак Ив Кусто...
А вот директор концерна "Беркут" ноги сбил в кровь, выдавая видео, в которых его "Штурманы" на 27 легко кладут на лопатки все диапазоны всех известных радиостанций в таких же лесах на более дальних расстояниях. Н-да...
Было бы странным, если бы было наоборот ))
@@2БП-430 Ну, возможно, за счëт более высокой чувствительности и избирательности приëмника. А это тоже очень важные параметры.
Может Алексею предложить тогда Штурманы от КБ "Беркут" на 27МГц потестировать :) Результаты были бы такими же как у разработчиков Штурманов или другие? :)
@@inpartway в своё время не менее известный, чем Алексей, блогер "радиочиф" обвинял КБ Беркут в "лукавстве" и был приглашён (он живёт недалеко от Москвы, в отличие от Алексея) на совместный тест работы разнообразных профессиональных и любительских, аналоговых и цифровых, дорогих и дешёвых портативных радиостанций диапазонов cb (27 МГц), Low Band (41,5 и 44 МГц), VHF (145 МГц) и UHF (433 МГц). Тест был проведён двумя независимыми блогерами-скептиками (независимыми от КБ Беркут - никогда и никоим образом ни прямо, ни косвенно ничего им не платил; скептиками они были относительно продукции КБ Беркут) в моём присутствии в лесу с ровным рельефом, высоким уровнем техногенных электромагнитных помех и в условиях сильного дальнего прохождения (неблагоприятных для cb условиях по помехам и "проходу").
Штурман-200 (уступают по параметрам современным моделям Штурман-230М КБ Беркут) обеспечили более дальнюю и стабильную связь, чем все представленные для теста рации (многие модели независимые блогеры принесли с собой - например, профессиональные аналоговые моторолы диапазона LowBand или профессиональные цифровые кенвуды VHF, раскрытый до 8 Вт President Randy II).
Посмотреть тест можно на канале Дениса-"радиочифа":
th-cam.com/video/dnbwird65oE/w-d-xo.html
@@KB_Berkut Я видел это видео достаточно давно, с интересом пересмотрел. Ни в коей мере не умаляя достоинства разработок КБ Беркут, радиостанции необходимо сравнивать в равных условия, те с одинаковыми по эффективности антеннами.
А что там наваял производить в штатных антеннах абсолютно непонятно
Добрый день Алексей . Очередной хороший выпуск . Всё очень наглядно показано , с практическим подтверждением . Мне очень хотелось бы узнать про длинные антенны для двух метрового диапазона . Не могли бы прислать ссылку с названием и производителя , и где их можно приобрести .
Видео норм. Исследование прохождений радиоволн не надоедает никогда.
для си-би здесь над было испробовать самодельную спиральную и отстроеную антену о которых вы тож как то расказывали в своих обзорах чуда б конечно не было но думаю связь была бы получше
Всем доброго времени суток, Алексей, попробуйте взять сравнить два штурмана (именно два , что бы у вас и у Марины были штурманы). Я сам пользовался аланом много лет пока у коллеги не увидел в работе штурман переносную радиостанцию. Да да да многих сейчас прорвет на комментарии. А вы попробуйте ... Я был приятно удивлен работы штурмана к сравнению с аланом. P/S. Я не эксперт, а всего лишь познаю мир. Но у вас 4 разные радиостанции, как их можно сравнивать.?. За труди огромное спасибо!. ( хотелось бы когда то у вас увидеть штурман ) :).
Поддерживаю. Мне тоже интересно.
На 27 МГц две President Randy III показали бы совсем другой результат даже со штатными антеннами.
jteww-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-hgjghdhd
Херь а не тест...
Марина точно балдеет от этого шоу......!!!
Купил такую радиостанцию для прослушивания дальнобойщиков... На 3-5 км будет ловить, уже супер...
Матюки слушать ?
Слышу на частоте145,500 переговоры в городе Зеленограде.Нахожусь в центре города Москва.Возможен ли без ретранслятора этот прием,причем прием на станцию бауфен УВ 5 р
Я может пропустил.. А где замеры уровня поля!? Чувствительность приемников?
Шел по лесу недоволен блоггер Алексей Игонин. Смог с грозой вчерашний дождь новый YAESU запороть!
Интересно, где начинается мёртвая зона на 27 МГц, если использовать GP 2,7 м?
Для 27 надо делать антенну не менее 1.6 метра, ниже эффективность падает. Все пружины-коротыши мало эффективны.
Товарищи, подскажите, а в случае использования автомобильных радиостанций в условиях леса, в каком из диапазонов будет стабильнее связь, 27 или 145 МГц? При условии 1,5 метровой антенны для СиБи и 35 см для 145 МГц? При равной мощности станций. У CB будет преимущество, или все равно даже полутораметровой антенны не хватит, чтобы раскрыть потенциал более длинной волны в плане "огибания" препятствий?
Спасибо.
Чтобы во всеоружии встретить всемирный хаос, к VHF UHF и CB с SSB останется добавить всеволновой SDR приёмник.
Прекрасно если местность равнинная,и между абонентами нет высоких препятствий. А как быть в горной местности,когда сплошные перепады высот и препятствия между абонентами?
Ох, блин :) Всюду есть минимумы и максимумы, от места нужно чуть двигаться... вероятно, что связь будет установлена на CB, так и на 144 может пропасть сигнал вообще. Чистый эксперимент между диапазонами не корректен.
Алексей немного лукавит, что позывной вам позволит работать на УКВ с целью сходить по грибы. Такой цели у радиолюбителей нет, а значит такой радиообмен не совсем корректен и уместен на этих частотах. Несмотря на то, что на это смотрят сквозь пальцы.
Лучшая связь в лесу на большее расстояния достигается на LowBand, но для любительских и уж тем более гражданских целей эти диапазоны у нас запрещены.
Алексей, здравствуйте! Благодарю за интересные и познавательные рассказы о связи. У меня вопрос, что за антенна была, удленнённая, на 145? Хотелось бы о ней узнать подробнее.
Благодарю! Здоровья Вам и всего самого наилучшего!🤝
А как через интернет, дистанционно, сдать на категорию, и позывной получить?
Никак. Только личное присутствие на экзамене
@@alexrakin1181врать не надо, сдаëтся удаленно с вебкой
@@TheAtlantisGateЯ сдавал в прошлом году сказали только лично. Может у Вас с вебкой получиться но там еще паспорт на экзамен нужен был как на права
egjejg-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jeghy
Нужно иметь госуслуги, ну и процедура - там же надо экзамен сдавать, не всем это подходит...
Очень полезная информация. Тоже заблуждался насчёт 27MГц, так как считал этот диапазон более дальнобойным для портативок. А оказывается он лучше только если использовать стационарные антенны и передатчики.
А что было бы на 430 ?
Только что купил портативку UNI 27 МГц, сразу и антенну 40 см. Езжу на вахты по 6 часов в пути, может чего поймаю?
Алексей Игонин показывает одно, КБ "Беркут" совсем другое, обоим основания не доверять нет. Но даже если принять во внимание, что "двойка" лучше, то она лучше лишь до тех пор, пока РЧЦ не возьмёт вас за задницу, ибо это радиолюбительский диапазон, а не гражданский и говорить по нему под 100 гр "о жизни" будет считаться радиохулиганством несмотря на то, что у вас имеется "индульгенция" под видом позывного. Поэтому, по моему мнению, лучше всего иметь две рации: одна на 27 мгц для плотного леса, другая условно 144-146/433-446 мгц для работы в автоколоннах и в городе, "двойка" в качестве "последнего шанса на спасение", то есть её применение в исключительных случаях, когда другой альтернативы связи нет.
Алексей, спасибо Вам за огромную работу по созданию прекрасного, поучительного, контента!
Спасибо Алексей за интересный эксперимент. Когда я увидел Марину в красивом одежде, то я сразу забыл про эксперимент с радиостанциями. У Марины очень эротичная одежда. Да, кстати об эксперименте. Но ведь эксперимент не совсем корректный. Надо поставить полноценную длинную антенну для рации на 27 МГц, то есть антенну длиной 11 метров, чтобы раскрыть полный потенциал этой частоты. Я видел похожий эксперимент на другом TH-cam канале. Там другой экспериментатор, подключил антенну высотой 5 метров, И связь проходила на 24 км.
о какой мобильности может идти речь, с антенной длиной 11 метров...
@@Janom66 Зачем одиннадцать? Двух с половиной метров вполне хватит, если ещё и хвостик-противовес такой же длины приделать.
Так цель подобных экспериментов - столкнуть диапазоны в одинаковых (портативных) конфигурациях. Кого интересует сферический конь в вакууме?
@@Janom66 . Согласен. Мобильности не будет, но сам эксперимент покажет полные возможности, на что способна эта частота 27 мегагерц.
@@Pogodica 27 МГц способны на многое, при определенных условиях, это однозначно. Сам на портативку слышал европейских пользователей, в определенное время. Конечно, размер антенны имеет значение.
Bardzo lubię twoje filmy👍👍👍
Если-бы не Марина - связи не было-бы! ))))) Удачи Вам!
Марина у вас красавица! ❤
Не совсем понял в смысле хулиганим, тоесть с позывным я могу в лесу разговаривать и никому не мешаю, а без позывного на той же частоте не могу потому что кому то мешаю, вам не кажется это абсурдом, что для того чтобы два раза в год выехать в грибы надо регистрировать эту китайскую балалайку.
..это называется "власть". А в дела властные лезть рабу неепоолоожээно.
Здравствуйте.у меня просьба посоветуйте носимую рацию которая может ловить каналы на которых автомобилисты общаются .спасибо .
Можно залезть в математику. Радиотрасса имеет затухание , это расстояние , умноженное на значение затухания относительно рельефа и частоты. А у антенны есть условное значение эффективности , это отношение длины аниенны относительно четверти длины волны на рабочей высоте. Результаты опытов есть у Вас и иных блоггеров, можно влезть в математику.
Нам, колхозникам, никчему твая математика
А какая полоса в диапазоне 2 метра настроена в рациях? Узкая или широкая?
Зачем Марина говорит "прием" перед началом передачи, а не после нее? )
Марина красотка❤
а интересно ещё, что получится на 27 в походных условиях с полноразмерной антенной, диполем например, это конечно совсем не носимо, но как вариант, когда надо подальше, чем УКВ, а для КВ позывного нет
Носимая с полноразмерной антенной должна перебить укв
Вообще вариант вполне носимый,сам Алексей не раз в походы брал КВ антенны,думаю СиБи диполь,вполне можно сделать компактным и так же на деревцо закидывать :-) Вопрос целесобразности.
на 27 мГц - там 28 километров легко, есть ролики
на 40 метров - там многие сотни километров запросто
@@володявв-с8вто же самое относится и к 27 МГц
А еще можно сделать двойной квадрат или Яги. И вдуть туда киловатт мощи! И все это в лесу. Вот ьогда 27 мГц победит двойку
А как же рация ШТУРМАН 230М от КБ "Беркут"?
Добрый день ! Хотелось бы взять радиостанцию но очень хорошею и мощную и желательно на очень длинные дистанции , нужно ручную и авто на длинные дистанции ! Как выбрать что лучше и качественно? Подскажите пожалуйста!
Как помню с 70-х-Антенна самый главный усилитель.
Здравствуйте а можете объяснить ,27мгц это какой диапазон. Это часть укв а то не могу разобраться.
До 30 МГц - КВ. А так - 11 метров. Несмотря на это, в природе нет чёткого разделения на ДВ, СВ, КВ, УКВ - при разных условиях на частотах близких к пограничным могут проявляться качества, как одного диапазона, так и другого.
Бывает что и муж с женой говорят на разных частотах😅
Слыхивал что в Казахстане выделено несколько каналов в VHF участке, на основе безлицензионных. Кто что знает об этом?
давно пора
Да есть такое, 2 частоты выделено, мощность до 2вт.
В США и Польше тоже подобная практика есть - выделены несколько каналов на 154 МГц
jgr-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jwjh
Не подскажите по дуплексному фильтру в автомашину для подключения СиБи к штатной антенне автомагнитолы - насколько эффективен?
Интересно сравнить 2м и satcom например или речные частоты, т.е. 145-250-300 Мгц.
Алексей... Вот Ваш коллега из КБ беркут... Доказывает совершенно обратное!... И... Он говорит о РС 27МГц современной а не древнем Китае в новой упоковки... И мото у него по круче... А результат- прямо противоположный!!!?!?)))
какова мощность раций и дальность между ними??
Алексей добрый день. Есть у вас видео как востановить позывной после 10лет, не продлил и его онулировали?
Здравствуйте.
Нет такого видео. Вероятно надо заново получать позывной.
А есть видео сравнения 145 и 430?
Вопрос такой имеется по теме ролика.
Почему в этом эксперименте не были использованы противовесы для антенн портативок на диапазон 27 МГц?
Подумай сам.
wgjwy-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jegh
У меня вопрос к Алексею: а что, позывной получить и сдать экзамены можно уже дистанционно не приходя в радиоклуб или радиочастотный центр местный? Хотя станцию регистрировать - всë равно идти надо.
Может - на 27 МГц разница в качестве приёма была обусловлени разной плотностью раститеьности в точках приема? Привет всем свободным операторам!
Видимо разница в качестве радиостанции... Мой штурман200 отлично держит связь до 5км в тайге сквозь холмы
Алексей, доброго времени сукток. Я стал обладателем приемника Белка 01-31Mhz, не могли бы вы сделать практичное видео и рассказом о том, где и что слушать и в какое время, особенно касается частот и видов модуляции. Думаю многие были бы признательны.
Про Белку у него есть
Можно ссылочки на длинные антенны, 27 и 145
1) Уважаемый Леша .Когда ты уже сделаешь настоящий детекторный приемник ,питающийся от энергии волн в эфире ?
Столько лет прошло ,а мы ,твои зрители ,все ждем и ждем в надежде это Чудо от тебя .
Имей и к нам ты уважение .
😊
egejhy-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-kegh
На СиБи какую модуляцию использовали?
Алексей, у меня мысль токая появилась. А может не стоит енти мифы опровергать, меньше "помех" будет на 145 и 430. Пусть сидят на 27МГц эти охотники и рыбаки.
Те, кто разобрались в вопросе, давно двойку юзают в лесу. Это только во влажных мечтах Слинкина все охотники и рыбаки на 27 торчат )
@@zxc3862не надо глупости говорить, диванный вы наш 😂
Охотники и рыбаки сидят на Баофенгах
@@JamDV818 только после вас, кресельный вы наш
Особенно если есть позвыной и 3 категория😊
Китайский кут как всегда ничего не слышит.
GP300 Шедевр !
а где сылка на телескопическую антенну 27 МГц?
Вот она alii.pub/6qcgwl
Сразу забыл написать.
@@RadioFromRussia cпасибо за ссылку и спасибо за видео!
teje-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-yk
Ну ждем теперь ответ от КБ Беркута)))
Вопрос ко всем в этом чатике. Немного не по теме. Если рассматривать Vertex Standard VX-231 UHF чисто как приёмник для мониторинга одной частоты, то насколько качественным этот приёмник можно считать?
Я думаю с хорошей антенной, вполне себе ,хороший приемник.У меня "Вертекс " FTL 2011,на 145,отлично работает,с антенной 5/8 на высоте всего 8 метров,в радиусе 25 км( кроме направления где есть высокие холмы,180метров,) связь отличная,реппитер на расстоянии в 23 км открывает без проблем. Так что ,антенна повыше и вперед,слушать эфир.
У QYT вроде как приёмник убогий?
это автор убогий . все сравнивает в разных условиях
У вас есть QYT?
@@alexrakin1181 нет, только Alan 42. Прикручивал к нему антенну телескопическую, как у Алексея. Тоже проводил эксперимент, аналогичный, только в городе+парковая зона. И результат не в пользу СиБи. УКВ связь была стабильнее на порядок.
hfew-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jhrr
Не только приемник,тут целая рация убожество. Продал на авито за 5 тр,очереди не было...
Пользую моторолу gp300 с антенной длинной половины длинны волны(сложена в трое)-всё супер другого не надо
Автомобильные Рации на 27 мощнее, наверное и это тоже объясняет всё.