Vai fazer esses 600 milhões e aí depois eles vão vir com a noticia que o São Paulo está devendo 2 bilhões. Esses caras estão comendo o dinheiro do São Paulo!!
Sim, o sp só não faliu ainda pois cotia rendeu uma boa grana pro clube. Você abrir mão de 40% é comprometer muito dinheiro futuro, é muito melhor o clube se reorganizar financeiramente, e fazer essa restruturação da base com as próprias pernas, e assim 100% do lucro fica com o próprio clube. Se o são Paulo em 5 anos faturar 1BI em vendas de jogadores de cotia, o clube vai ficar com "somente" 600 milhões... E os outros 400 milhões vai para o bolso do empresário
@@andersonfernandes4058 40% de vendas que jamais se realizariam da forma que está. Pense que são vendas que o SP terá 60%, de vendaa que nem existem hoje.
Existe uma grande diferença de você estar com o pires mão fazendo batuque por não ter dinheiro e se contentar com qualquer esmola e você ter dinheiro (d)e um investidor que não precisa vender a preço irrisório por simplesmente querer mais dinheiro. Todo mundo sai ganhando. É isso ou deixa a merda que está e sejamos felizes.
Eu acho maravilhoso para o clube, até porque não vemos o São Paulo revelar nenhum jogador que gere uma boa quantia significativa nos últimos anos. Cotia é uma mina de ouro, entretanto precisa ser administrada melhor, acredito que com esse investidor podemos colher frutos até esportivamente, sendo que muitos jogadores bons poderiam ajuda no time profissional antes de serem vendidos. As vedas de jogadores podem também ajudar o clube bastante, é melhor 60% de alguma coisa do que 100% de nada, pois ultimamente não estamos tendo nada.
Isso não se faz! Vender porcentagem dos ninhos dos clubes brasileiros? Não, ficaremos refens e isso o São Paulo não deve passar, desde agora é NÃO, NUNCA. Um tesouro como a base do tricolor não pode ser de um só ser humano!!!
Quem tiver solução melhor, ou está achando pouco emprestem para o nosso clube, por mim esse cara comprava o nosso clube, eu quero é ganhar títulos , lembrando que na condição atual estamos na beira do precipício, devendo quase 1 bilhão, quero ver meu tricolor ganhando títulos
Eu quero profissionalismo, gestão profissional, organização, chega de amadorismo, que venha SAF, supertimes, o sp é maior que todos esses times que dominam futebol brasileiro hj em dia, até maior que o flamengo , precisa sair só amadorismo logo
E daí? SAF busca retorno financeiro, não é ong ou empresa de filantropia. Casares uma vez CEO trate de trabalhar ou breve estará na rua. A não ser que você realmente ache que um empresário contrataria um incompetente para administrar seu negócio e, consequentemente, perder dinheiro.
Galera, se um cara INVESTIDOR colocar grana na base para ter 40% das vendas de revelações, claro que ele vai querer fazer o negócio dar certo, nenhum empresário desse tamanho rasga dinheiro. Se ele estiver ganhando bem com 40% o SP estará levando 60% e não precisa vender o clube todo, como em uma SAF
Acho uma boa. Assim deve começar a ter mais profissionalismo na base, e mais começar a valorizar mais as vendas (pois em minha opinião, essa diretoria vende barato e perde vários de graça tbm).
Eu prefiro aguardar se essa parceria vai ser realidade, se vai ser bom ou não só o tempo dirá. E os conselheiros do SPFC que estão lá faz tempo vão deixar essa parceria ser realidade? Ou os dirigentes vão desistir no meio do caminho da parceria por causa de "pressão" de conselheiros? Vamos aguardar...
O SPFC poderia fazer uma auditoria pra entender esses gastos e entradas de dinheiro. O torcedor tem que ser o maior fiscal dessa diretoria. Pra um time ir para o precipício por conta de dívidas de má administração e chegar um salvador oferecendo pouco dinheiro é muito fácil...
Acredito que se esse negócio for fechado, a base terá sim mais chances no profissional, o problema é que o são Paulo não poderá segurar tanto o jogador em caso de interesse da Europa por exemplo.
Vendo os comentários e percebi que o pessoal não entendeu a parceria. 40% não é pro resto da vida, terá um prazo essa parceria. E outra, esses investimentos na base, vai aumentar muito mais o passe dos jogadores da base. Os 60% do SPFC seriam muito melhores que os 100% atuais.
Perfeito mano, os 60% de um jogador diferenciado é melhor q 100% de um pereba. Outro ponto é que não vai mais ter a bagunça de empresário de jogador querer mandar em Cotia. E mais, hoje o São Paulo já não tem 100% dos mlk da base, a maioria o SP tem uma porcentagem, ou seja, já é assim.
Que isso, essa história é uma tremenda demonstração de incompetência, um clube desse tamanho precisando fazer esses acordos. Essa gestão é Uma Catástrofe.
Realmente é dinheiro de pinga, basta puxar os últimos 4 balanços do clube e ver quanto da renda foram vendas de jogadores da base. Esse clube só não Cruzeirou ainda por causa base, pq péssimas administrações estamos tendo faz tempo.
Se os 600 milhões de reais puder ser gerido no Clube como um todo praticamente acabaria com as dividas emergenciais do SPFC e ainda sobraria muito para investir na base. O que anularia o fato de ter que fazer o FIDC. Se for por 3 anos talvez valha o investimento, agora se for por periodos maiores não, pois a venda de 4 ou 5 atletas na faixa de 20 mi de Euros já supera esse valor
Se vender por $100mi os 40% e melhorar o CT de Cotia a além disso formar mais atletas de boa qualidade parece ser uma boa ideia. Os jogadores formados vão ser vendidos mais caros pq vai ter uma gestão profissional lá dentro, uma porcentagem fica com o grego e outra com o SP. Mas, parece ser muito bom pra ser verdade, veremos.
Realmente, seria melhor ele comprar logo a SAF do São Paulo, do que fazer esse negócio totalmente estranho, eu não confio em ninguém dessa atual diretoria, eles vão pegar esses 600 milhões e torrar em uns Gallopos e Orejuelas sub-15 da vida, o dinheiro vai acabar e 40% da nossa maior fonte de renda na mão de bilionário e o clube continuará quebrado.
O cara que comprou o Olimpiacos e fez ganhar 7 vezes seguidas o campeonato grego Colocou o Nottingham Forest em 4 lugar da premier League e estás fazendo um trabalho do caramba nas suas saf é melhor que Casares, Leco, Aidar
Para isso aconteceu o São Paulo teria que virar saf ainda este ano e não deixar esse cara comprar a Safe do Vasco porque se ele comprar a Safe do Vasco ele não pode ter outra no Brasil a lei não permite o empresário só pode ter saf de um clube brasileiro por vez não pode ter mais de uma saf no Brasil do mesmo empresário
O Casares prefere vender cotia que tornar o clube uma SAF. Olha cara, eu nunca vi tanta má administração como essa! É mostrar para todos que Cotia não traz benefícios, por um lado isso é verdade, mas isso tem explicação deixaram os empresários mandarem no clube e na categoria de base, por isso não revela ninguém, é só máfia!!!! É galera rumo ao abismo
Não revela ninguém? Da onde vc tirou essa informação. Por acaso da onde saíram, Antony, Luís Araújo, Lucas Perri, Beraldo, Militão, Morato, Deivid Neres, Gabriel Sara, e muitos outros. Vc tá viajando cara, Cotia vem salvando esse clube faz tempo, e empenhar 40% da nossa base por 100 milhões de dólares é loucura, por muito menos tem presidente de outros clubes impeachmentimados.
Se for para o cara ser dono do vasco, prefiro que não tenha nenhum tipo de influencia nas categorias de base do sp, abre precedente para dar muita merda para o sp isso, mas se for para o cara focar investimentos no sp, podendo decorrer na compra da saf do sp no futuro, me parece ser muito bom
Em q mundo um investidor vai colocar dinheiro dele em um clube e vai colocar um gestor ( q é o atual presidente de um clube e que invés de diminuir dividas , só aumenta) me explica quem vai deixar um incompetente cuidar do seu dinheiro?
Tá na cara que se isso sair do Papel, logo esse cara vai tá investindo no profissional, e mandando muito no São Paulo, melhor que esses caras que não entendem nada de futebol da vontade de ver o futebol do São Paulo nas mãos de um cara desse...Florest no G4 da Premier League, trabalho bem feito.
A princípio achei interessante. Assim, Cotia se torna mais profissionalizada, e revela mais atletas promissores. Mas precisa saber se é verdade, pois o Casares tem projetos pessoais grandiosos no nosso tricolor..
Em contrapartida 40% do lucro pra sempre vai pro investidor, ou seja o são Paulo aumenta a sua capacidade de revelar melhores jogadores, mas vai abrir mão de quase metade de seu lucro com as vendas. Pra mim isso parece mais vantajoso para o marinakis... Do que para o clube, esse investidor tem potencial de apenas 2 ou 3 anos de recuperar quase todo o valor investido, é literalmente vender a janta pra comprar o almoço.
Só apoiaria com as seguintes condições: 1 - Quitação total da dívida atual e a assumida pelo SPFC (curto e longo prazo, fora salários atuais e custeio/fiscais daqui pra frente); 2 - Fixação de prazo de duração (exemplo: por 10 anos) 3 - Participação nos custos de toda a base
Falou tudo cara, essa galera tipo o Sá acho que nunca leram as notas explicativas dos balanços do clube e acham que 100 milhões de dólares por 40% de toda base é bom negócio. Tem que ser muito inocente mesmo. E para piorar do jeito que essa diretoria é amadora, vai gastar esse dinheiro rapidinho em um monte de pé de rato que joga por aí. Para quem contratou Gallopos, Mendez, Orejuela, Raí Ramos, Santi Longo e Nahuel Bustos, eu não duvido de nada.
Sendo realista, qual foi o lucro de Cotia nos últimos 5 anos, tendo em vista que é um gasto gigantesco manter toda aquela estrutura? Qual a última grande venda? Provavelmente depois desse investimento, e com a maior competência desses investidores, os 60% futuros serão mais vantajosos que os 100% atuais.
A história recente do SPFC é de dirigentes com interesses pessoais a frente do clube , quem vivência o péssimo ambiente do SPFC com sues mais de 200 conselheiros sabe bem como é , nos são Paulinos precisamos de muita paciência e fé
600mi é equivalente a quatro ou cinco anos do orçamento anual de venda de atletas - cerca de 150mi por ano. Vender por esse valor é MUITO POUCO, ainda mais com a contrapartida que o cara pede nas vendas futuras da base.
Eu acho que vai acontecer, ele tirou o Edu do Arsenal pra ser uma espécie de CEO dele do futebol e o Edu tentou fazer essa parceria com o São Paulo e Arsenal, tanto que a transferência do Marquinhos se deu por isso, ele foi “comprado” pra não se fechar uma porta, por conta disso eu acredito que vai ter negócio sim.
Pelo que ta no GE não é venda é parceria, esse marinakis entra com a grana e no futuro tem % nos lucros, assim o spfc tem dinh pra fazer o que o palmeiras faz captar talentos na base dos outros clubes, fora que ganha investimento em profissionais e processos na base. Achei uma boa, melhor que vender o spfc.
Sá, boa tarde! A palavra "evangelho" significa "boa notícia" (a respeito da vinda de Cristo ao mundo). Espero que o contato c/ esse Evangelo seja uma boa notícia pro nosso SPFC!
Cem milhões de dólares dava para recuperar o clube e dar um impulso para voltar a ser muito competitivo. Sem juros de curto prazo alto com o fundo pagando, e dá para comprar mais uns 3 jovens na América do Sul nível Garro que seriam ativos importantes para o clube tanto para conquistas como para venda futura. Quem acha ruim, é burro.
Eu não gosto dessa ideia..o meu time está quebrado por que tem muita gente incompetente lá... eventualmente botar mais dinheiro não resolve nada..não quero que meu time tenha um dono
Quando o negócio for fechado a gente descobre que o valor é menor, que as cláusulas não são tão boas pro São Paulo e etc.. Desde que essa diretoria assumiu tem sido o esse o cenário sempre
Esses 600 milhões seria para investir somente na base no decorrer dos anos ou seria o valor que o Marinakis pagaria de imediato pro São Paulo usar como bem entender?
Se vc olhar o histórico potencial de revelacao de jogadores do clube, dinheiro de pinga. Porem se vc levar em consideração que o clube nao tem mais 100% dos direitos das revelações, é um bom negocio. Sob qual ponto de vista olhamos?
Isso tá com cara de ser mais uma das cortinas de fumaça do Casares... Ilude a torcida com esses papos de investimentos e inovações mas quando chega o próximo ano nada muda.
Fácil, QUEREM VENDER A UNICA COISA QUE MANTEVE O SPFC nas últimas décadas! Assim qualquer um é gestor. Gente, se o grego tá comprando time em geral, já não é bom sinal pois mostra que o clube será vendido tão fácil como tá sendo comprado - pois aqui não é Europa, esses ricaços nunca vão deixar os bons jogadores aqui. DOIS que alguém NÃO SABE MATEMÁTICA pois, se um bom jogador custa 100 milhões de reais, COMO VÃO VENDER A FÁBRICA POR SÓ 600???? Rapaz, é MUITO amadorismo. Outro dia falaram em O$$$CAR, agora em vender o maior ativo do clube? Tá duro, dorme! Simples. SPFC NÃO É OBRIGADO A CONTRATAR CAMISA 10. Precisamos é de gestão. Corram atrás de parceiros. Vendam o naming rights de Cotia. Troquem um Luciano de 700k por um argentino de 300. Dispensem os veteranos, pois são caros. ÚNICO CRAQUE chama-se Lucas Moura, o resto é negociável e substituível, no SPFC da realidade atual. Clube tem que ir atrás dos sub 20 que vão brilhar na Copinha. Aliás, já deviam tá contratando esses moleques que vão explodir já, já. Palmeiras tá fazendo isso há anos, ATLPR idem. Aí nosso "DIRETOR" fala em OSCAR que não jogaria por menos de 2MILHAS? Será que assistiram o mesmo Money Ball? A ideia lá do filme é peneirar talentos, é ver valor onde ninguém tá vendo. Contratar igual um torcedor de Twitter até eu. Já temos um bom elenco, precisamos de reforços pontuais como laterais e volantes que resolvam (Marcos Antônio parece uma criança e custa caro/ Bobadilla é limitado e Galoppo precisa virar dinheiro). Quem disse que precisa contratar um meia armador? Lucas atua ali se o CHORÃO do Luciano fosse polivalente, aí temos espaço nas pontas pra caras como William Gomes e Ferreira + Lucas no meio, mas não... precisa ter o DONO do vestiário como camisa 10. Temos 5 beques, sendo que Ferraresi e Ruan têm bola pra ser titulares, um precisa sair. Rafinha, obrigado por tudo. Jandrei sai, tragam um goleiro money ball. Nestor vale grana. Henrique Carmo se jogar o Paulista valerá 4x mais que hoje. Coloca um teto igual na época do goleiro Ceni: ninguém ganha mais que o Lucas. Isso sim é austeridade, não tentar medalhão chinês. Aula do que NÃO FAZER. SAF de COTIA será daquelas manobras que MANCHAM as história do clube. Abraço.
Vindo dessa diretoria desconfie de tudo. Os credulos acreditam em tudo que esses " mercenários " fazem. É preciso da união dos verdadeiros torcedores do S.P.F.C..
O São Paulo tem gue vender é a saf do clube para ele e sair da mão desses conselheiros que só prejudica o clube além de não protege o clube contra a má gestão do leco gue afundou o clube na crise financeira.
O time não deixou de revelar bons jogadores, o problema é que a base acaba não sendo utilizada, deixar um bilionário com 40% de lucro é acabar com o principal ativo do São Paulo, não faz sentido, o Casares vai acabar destruindo Cotia ao entregar para um gringo qualquer
Mano. É um bom negocio sim cara. O Sao Paulo ja perdeu inumeros atletas de graça e milhares a preço de banana. Uma empresa administrar é muito melhor do que o Clube que parece estar perdido.
Cartolagem pode vender por US$300 mi Cotia inteira que não confio que vão quitar as dívidas e modernizar o clube. Aumentaram a dívida, não dão entrevistas que não sejam combinadas antes, falta transparência.
surreal alguém achar isso uma boa solução, qualquer jogador vendido por 20 milhões de euros vai render nada ao são paulo, compra logo o são paulo muito mais digno
Quanto esse investimento da base, moro em cotia é uma baita estrutura mais o material humano q gere péssimo . Outra coisa esse valor aí seria muito bom mais não quita nem as dívidas . O q adianta cotia ? Se a diretoria é uma merda literalmente . Investir em cotia desculpa já está pronto falta apenas entender e estender capacidades . Não vejo necessidade falta competência já q a estrutura está ali já . Sem sentido Agora se for investidor do time principal aí ok. Mais tem q pelo menos pagar a dívida Qlqr negócio q não pague a dívida esquece .
Péssimo negócio vender parte da base chega beirar o absurdo, a única coisa que o SPFC sempre fez de bom foi relevar e vender jogadores, o problema nosso não tá na base, tá na gestão.
O legal é que esse dinheiro vai sumir mais da metade e no final do ano, o blogueiro fala que o time tem déficit por conta da copa do Brasil de 2 anos atrás.
Seria legal um parceria pro time profissional: tipo jogadores que não estão sendo utilizado no Nottingham Forest e no olympiacos poderiam vim emprestado por São Paulo.
Pra mim vira SAF ou nao tanto faz. A torcida comum nao apta em nada de qualquer forma. O pessoal que comprar a saf pode ser incopetente, mas quem comanda o clube nos ultimos 15 anos ja mostrou que é. Se ve derem o ct em pouco tempo estes caras vao torar o dinheiro com James, Orejuelas...
Essa e mais uma jogada para acabar com o Sao Paulo Futebol Clube.Essa diretoria tem que ser destituida pelos saopaulinos de verdade.Cotia so pode ser vendida se for para pagar toda divuda do Sao Paulo,e nao lor menos de tres bilhoes de reais.Fira essa gente toda que estao scabando com o nosso querido Sai Paulo Futebol Clube,eu posso ter minha opiniao pois comprej naquela epoca um titulo payrimonial . a construcao do Estadio do Morumbi
Se é pra fazer essa palhaçada, transforma o clube em SAF, vende integralmente e deixa na mão de quem tem dinheiro e competência pra gerir Esses incompetentes vão torrar esse dinheiro, perder receita com os jogadores e o time vai continuar contratando jogador meia boca
o São Paulo pagaria todos às dívidas do São Paulo com essa parceria, po 600 milhões de reais não da pra quitar as dívidas,com essa diretoria incompetente que só sabe gastar mal
100 milhões por 40% da base eternamente é uma burrice, se fosse por um tempo determinado 5 ou 10 anos tudo bem, agora pra ter a base em definitivo não, o cara compra a SAF do Vasco e depois acaba levando jogadores da base pra lá também.
Fala serio. Sera igual a SAF do cruzeiro quando falaram que o Ronaldo comorou por 400 milhoes e depois era dividido em 25anos, o investimento era atrelado a varios fatores, etc. Segundo se o cara comprar parte da base do SPFC e depois a SAF do vasco logico que ficaremos em segundo plano (ou menos que isto), ja que ele tera 70/80% de toda a saf.
600 milhões por 40 % ? Esses sabe negocia em kkk no mínimo 800 milhões seria bom. 5 mlk da base for vendido fatura muito mais que esses 600 milhões ai, tão destruindo o São Paulo.
Diretoria incompetente, não conseguem administrar o maior bem do clube a base que te a maior estrutura do Brasil, aí vendem enfiam o dinheiro onde ninguém sabe e o clube afunda mais ainda. Vergonha!
Vai fazer esses 600 milhões e aí depois eles vão vir com a noticia que o São Paulo está devendo 2 bilhões. Esses caras estão comendo o dinheiro do São Paulo!!
Pior que é verdade
Isso e arrumação desse blogueiro falastrão e ainda tem torcedores cegos que paga pauuu pra esse inútil
pega esses 600 milhões, traz um novo "Daniel Alves" que fica 5 anos sugando a grana do Sp.
100 mi de dolares sao 5 Beraldos. É muito pouco por 40% de vendas futuras.
Por um periodo eu acho ok, problema é se for definitivo.
No curto prazo o investimento é maravilhoso, mas 40% das vendas pro futuro é muita coisa
Sim, o sp só não faliu ainda pois cotia rendeu uma boa grana pro clube.
Você abrir mão de 40% é comprometer muito dinheiro futuro, é muito melhor o clube se reorganizar financeiramente, e fazer essa restruturação da base com as próprias pernas, e assim 100% do lucro fica com o próprio clube.
Se o são Paulo em 5 anos faturar 1BI em vendas de jogadores de cotia, o clube vai ficar com "somente" 600 milhões... E os outros 400 milhões vai para o bolso do empresário
@@andersonfernandes4058 40% de vendas que jamais se realizariam da forma que está. Pense que são vendas que o SP terá 60%, de vendaa que nem existem hoje.
Sim, aí pega 40 % do magnata e mais 20,30% de empresários o que sobra
Existe uma grande diferença de você estar com o pires mão fazendo batuque por não ter dinheiro e se contentar com qualquer esmola e você ter dinheiro (d)e um investidor que não precisa vender a preço irrisório por simplesmente querer mais dinheiro.
Todo mundo sai ganhando.
É isso ou deixa a merda que está e sejamos felizes.
@@robinsonleite105empresário recebe do clube que compra não que está vendendo 😂😂
Do quê adianta investir na base se nosso técnico não usa base.
Eu acho maravilhoso para o clube, até porque não vemos o São Paulo revelar nenhum jogador que gere uma boa quantia significativa nos últimos anos.
Cotia é uma mina de ouro, entretanto precisa ser administrada melhor, acredito que com esse investidor podemos colher frutos até esportivamente, sendo que muitos jogadores bons poderiam ajuda no time profissional antes de serem vendidos.
As vedas de jogadores podem também ajudar o clube bastante, é melhor 60% de alguma coisa do que 100% de nada, pois ultimamente não estamos tendo nada.
Isso não se faz! Vender porcentagem dos ninhos dos clubes brasileiros? Não, ficaremos refens e isso o São Paulo não deve passar, desde agora é NÃO, NUNCA. Um tesouro como a base do tricolor não pode ser de um só ser humano!!!
Fala Gabriel,Alexandre do BH Jaraguá Hotel em Belo Horizonte
Estou esperando vc aki novamente conosco
Muito sucesso aí!!!
Grande abraço meu irmão! Ano que vem estaremos por aí 👊👊👊
Quem tiver solução melhor, ou está achando pouco emprestem para o nosso clube, por mim esse cara comprava o nosso clube, eu quero é ganhar títulos , lembrando que na condição atual estamos na beira do precipício, devendo quase 1 bilhão, quero ver meu tricolor ganhando títulos
A condição não é bo mais vender oque o clube tem de mais valioso a troco de pinga não vi mudar em nada nossa situação.
Eu quero profissionalismo, gestão profissional, organização, chega de amadorismo, que venha SAF, supertimes, o sp é maior que todos esses times que dominam futebol brasileiro hj em dia, até maior que o flamengo , precisa sair só amadorismo logo
Vender o São Paulo, essa é a solução,por muita grana ou pouca, não importa,o que importa mesmo é tirar essa corja de lá!
Palmeiras e Flamengo fizeram uma reviravolta em sua gestão e no caso do São Paulo é a única solução, se tornar aos poucos uma Saf
Mais para fazer isso vai precisar de profissionais muitos bons lá, coisa que hoje em dia não tem
Sem dúvidas
Cara, eu na duvidaria que o Casares está de olho em transformar o SPFC em SAF e ele vir como CEO do time num futuro próximo.
E daí? SAF busca retorno financeiro, não é ong ou empresa de filantropia. Casares uma vez CEO trate de trabalhar ou breve estará na rua.
A não ser que você realmente ache que um empresário contrataria um incompetente para administrar seu negócio e, consequentemente, perder dinheiro.
Galera, se um cara INVESTIDOR colocar grana na base para ter 40% das vendas de revelações, claro que ele vai querer fazer o negócio dar certo, nenhum empresário desse tamanho rasga dinheiro. Se ele estiver ganhando bem com 40% o SP estará levando 60% e não precisa vender o clube todo, como em uma SAF
Mas a base do SPFC já dá certo, não tem sentido essa parceria.
Só acho o valor baixo, 100 milhões de dólares, dependendo uns 3 jogadores já paga o investimento
Vamoooooooooooooooooooooooooooooooooooo São Paulo!!!🇾🇪🇾🇪🇾🇪🇾🇪🇾🇪🇾🇪🇾🇪
Hoje em dia, uma boa venda também envolve muito marketing
Muito ruim pagar 40% do lucro. Nesses termos melhor não fechar negócio.
Si não bastasse acabar com o time profissional agora tem que acabar com os moleque
Acho uma boa. Assim deve começar a ter mais profissionalismo na base, e mais começar a valorizar mais as vendas (pois em minha opinião, essa diretoria vende barato e perde vários de graça tbm).
Eu prefiro aguardar se essa parceria vai ser realidade, se vai ser bom ou não só o tempo dirá. E os conselheiros do SPFC que estão lá faz tempo vão deixar essa parceria ser realidade? Ou os dirigentes vão desistir no meio do caminho da parceria por causa de "pressão" de conselheiros? Vamos aguardar...
O SPFC poderia fazer uma auditoria pra entender esses gastos e entradas de dinheiro.
O torcedor tem que ser o maior fiscal dessa diretoria. Pra um time ir para o precipício por conta de dívidas de má administração e chegar um salvador oferecendo pouco dinheiro é muito fácil...
Acredito que se esse negócio for fechado, a base terá sim mais chances no profissional, o problema é que o são Paulo não poderá segurar tanto o jogador em caso de interesse da Europa por exemplo.
Vendo os comentários e percebi que o pessoal não entendeu a parceria.
40% não é pro resto da vida, terá um prazo essa parceria.
E outra, esses investimentos na base, vai aumentar muito mais o passe dos jogadores da base.
Os 60% do SPFC seriam muito melhores que os 100% atuais.
Perfeito mano, os 60% de um jogador diferenciado é melhor q 100% de um pereba.
Outro ponto é que não vai mais ter a bagunça de empresário de jogador querer mandar em Cotia.
E mais, hoje o São Paulo já não tem 100% dos mlk da base, a maioria o SP tem uma porcentagem, ou seja, já é assim.
600 milhões só pra base é muita coisa certeza que tem coisa ai pra investir no profissional também como ja tão falando
Que isso, essa história é uma tremenda demonstração de incompetência, um clube desse tamanho precisando fazer esses acordos.
Essa gestão é Uma Catástrofe.
Cem milhões é pouco cotia celeiro de craques é pouco mas acho muita Incompetência no mínimo 80 - 20 ai sim poderíamos começar s conversar
Realmente é dinheiro de pinga, basta puxar os últimos 4 balanços do clube e ver quanto da renda foram vendas de jogadores da base. Esse clube só não Cruzeirou ainda por causa base, pq péssimas administrações estamos tendo faz tempo.
Se os 600 milhões de reais puder ser gerido no Clube como um todo praticamente acabaria com as dividas emergenciais do SPFC e ainda sobraria muito para investir na base. O que anularia o fato de ter que fazer o FIDC. Se for por 3 anos talvez valha o investimento, agora se for por periodos maiores não, pois a venda de 4 ou 5 atletas na faixa de 20 mi de Euros já supera esse valor
Se vender por $100mi os 40% e melhorar o CT de Cotia a além disso formar mais atletas de boa qualidade parece ser uma boa ideia. Os jogadores formados vão ser vendidos mais caros pq vai ter uma gestão profissional lá dentro, uma porcentagem fica com o grego e outra com o SP. Mas, parece ser muito bom pra ser verdade, veremos.
Seria bom ele comprar o SPFC todo
Realmente, seria melhor ele comprar logo a SAF do São Paulo, do que fazer esse negócio totalmente estranho, eu não confio em ninguém dessa atual diretoria, eles vão pegar esses 600 milhões e torrar em uns Gallopos e Orejuelas sub-15 da vida, o dinheiro vai acabar e 40% da nossa maior fonte de renda na mão de bilionário e o clube continuará quebrado.
@@andrecardoso320 E vc confia nesse Grego?
Falou tudo amigo!@@Alex-m6w8o
@@Alex-m6w8o também não confiamos nos atuais dirigentes do clube.
O cara que comprou o Olimpiacos e fez ganhar 7 vezes seguidas o campeonato grego Colocou o Nottingham Forest em 4 lugar da premier League e estás fazendo um trabalho do caramba nas suas saf é melhor que Casares, Leco, Aidar
Acho que a pronúncia correta é EvanGUElus
Espero que vire SAF ta na hora de mudar, sair desse sofrimento.
Para isso aconteceu o São Paulo teria que virar saf ainda este ano e não deixar esse cara comprar a Safe do Vasco porque se ele comprar a Safe do Vasco ele não pode ter outra no Brasil a lei não permite o empresário só pode ter saf de um clube brasileiro por vez não pode ter mais de uma saf no Brasil do mesmo empresário
O Casares prefere vender cotia que tornar o clube uma SAF.
Olha cara, eu nunca vi tanta má administração como essa!
É mostrar para todos que Cotia não traz benefícios, por um lado isso é verdade, mas isso tem explicação deixaram os empresários mandarem no clube e na categoria de base, por isso não revela ninguém, é só máfia!!!!
É galera rumo ao abismo
Não revela ninguém? Da onde vc tirou essa informação. Por acaso da onde saíram, Antony, Luís Araújo, Lucas Perri, Beraldo, Militão, Morato, Deivid Neres, Gabriel Sara, e muitos outros. Vc tá viajando cara, Cotia vem salvando esse clube faz tempo, e empenhar 40% da nossa base por 100 milhões de dólares é loucura, por muito menos tem presidente de outros clubes impeachmentimados.
Se for para o cara ser dono do vasco, prefiro que não tenha nenhum tipo de influencia nas categorias de base do sp, abre precedente para dar muita merda para o sp isso, mas se for para o cara focar investimentos no sp, podendo decorrer na compra da saf do sp no futuro, me parece ser muito bom
torcedor que é favor desse grego, merece ver o time na segunda divisão
CASARES DA IMPRESSAO QUE ESTA AUMENTANDO A DIVIDA PRA O CLIBE VIRAR SAF E O CASARES VIRAR CEO
Com certeza em breve vai vender pra esse cara aí KKKKK
Não entra na pilha do palmeirense PVC! Só quer colocar crise no spfc!
@@marceusantos736 PVC é o comentarista mais imparcial que existe, prefiro acreditar nele... do que no Casares que aumentou a dívida em 400 milhões
Em q mundo um investidor vai colocar dinheiro dele em um clube e vai colocar um gestor ( q é o atual presidente de um clube e que invés de diminuir dividas , só aumenta) me explica quem vai deixar um incompetente cuidar do seu dinheiro?
@@pauloaugusto6429coloca ele por um tempo e depois demite
Tá na cara que se isso sair do Papel, logo esse cara vai tá investindo no profissional, e mandando muito no São Paulo, melhor que esses caras que não entendem nada de futebol
da vontade de ver o futebol do São Paulo nas mãos de um cara desse...Florest no G4 da Premier League, trabalho bem feito.
Cara, isso é melhor do que SAF do futebol. Me parece uma ótima idéia!
Tá ótimo , alguém tem outra solução ? Quem sabe assim os jovens conseguem jogar no profissional ?
A princípio achei interessante. Assim, Cotia se torna mais profissionalizada, e revela mais atletas promissores.
Mas precisa saber se é verdade, pois o Casares tem projetos pessoais grandiosos no nosso tricolor..
Em contrapartida 40% do lucro pra sempre vai pro investidor, ou seja o são Paulo aumenta a sua capacidade de revelar melhores jogadores, mas vai abrir mão de quase metade de seu lucro com as vendas.
Pra mim isso parece mais vantajoso para o marinakis... Do que para o clube, esse investidor tem potencial de apenas 2 ou 3 anos de recuperar quase todo o valor investido, é literalmente vender a janta pra comprar o almoço.
@@santossouza2167 Isso é pior que vender 20% dos direitos de transmissão por 50 anos.
Esse cara vai comprar o clube lá na frente
Só apoiaria com as seguintes condições:
1 - Quitação total da dívida atual e a assumida pelo SPFC (curto e longo prazo, fora salários atuais e custeio/fiscais daqui pra frente);
2 - Fixação de prazo de duração (exemplo: por 10 anos)
3 - Participação nos custos de toda a base
Interessante
Dê os créditos ao Zabquetta, ele foi o primeiro a falar disso.
US$ 100 milhões por 40% parece pouco, 10 bons jogadores nos próximos anos cobrem isso.
O Cruzeiro foi vendido por menos
Falou tudo cara, essa galera tipo o Sá acho que nunca leram as notas explicativas dos balanços do clube e acham que 100 milhões de dólares por 40% de toda base é bom negócio. Tem que ser muito inocente mesmo. E para piorar do jeito que essa diretoria é amadora, vai gastar esse dinheiro rapidinho em um monte de pé de rato que joga por aí. Para quem contratou Gallopos, Mendez, Orejuela, Raí Ramos, Santi Longo e Nahuel Bustos, eu não duvido de nada.
10 bons jogadores (atualmente) pra formação do SP é papo de 83 anos pra mais.
@@meiranetto22 não tá revelando nem um , imagina 10
Sendo realista, qual foi o lucro de Cotia nos últimos 5 anos, tendo em vista que é um gasto gigantesco manter toda aquela estrutura? Qual a última grande venda? Provavelmente depois desse investimento, e com a maior competência desses investidores, os 60% futuros serão mais vantajosos que os 100% atuais.
A história recente do SPFC é de dirigentes com interesses pessoais a frente do clube , quem vivência o péssimo ambiente do SPFC com sues mais de 200 conselheiros sabe bem como é , nos são Paulinos precisamos de muita paciência e fé
Vamos com calma! Não confio na direção do São Paulo.
600mi é equivalente a quatro ou cinco anos do orçamento anual de venda de atletas - cerca de 150mi por ano. Vender por esse valor é MUITO POUCO, ainda mais com a contrapartida que o cara pede nas vendas futuras da base.
Acredito que COTIA vale 1 bilhão de reais em 40% no máximo e a molecada pudesse ter reais oportunidades para jogar no time principal!!!
Eu acho que vai acontecer, ele tirou o Edu do Arsenal pra ser uma espécie de CEO dele do futebol e o Edu tentou fazer essa parceria com o São Paulo e Arsenal, tanto que a transferência do Marquinhos se deu por isso, ele foi “comprado” pra não se fechar uma porta, por conta disso eu acredito que vai ter negócio sim.
Pelo que ta no GE não é venda é parceria, esse marinakis entra com a grana e no futuro tem % nos lucros, assim o spfc tem dinh pra fazer o que o palmeiras faz captar talentos na base dos outros clubes, fora que ganha investimento em profissionais e processos na base. Achei uma boa, melhor que vender o spfc.
Sá, boa tarde! A palavra "evangelho" significa "boa notícia" (a respeito da vinda de Cristo ao mundo). Espero que o contato c/ esse Evangelo seja uma boa notícia pro nosso SPFC!
A boa novamente''
Cem milhões de dólares dava para recuperar o clube e dar um impulso para voltar a ser muito competitivo. Sem juros de curto prazo alto com o fundo pagando, e dá para comprar mais uns 3 jovens na América do Sul nível Garro que seriam ativos importantes para o clube tanto para conquistas como para venda futura. Quem acha ruim, é burro.
Se o cara pagar todas as dívidas e lucrar 40% de todas as vendas até recuperar todo o dinheiro + correção monetária + um juros, acho interessante.
Agora sim o grego vai investir muita grana no soberano São Paulo maior do mundo 🇾🇪
Eu não gosto dessa ideia..o meu time está quebrado por que tem muita gente incompetente lá... eventualmente botar mais dinheiro não resolve nada..não quero que meu time tenha um dono
Quando o negócio for fechado a gente descobre que o valor é menor, que as cláusulas não são tão boas pro São Paulo e etc..
Desde que essa diretoria assumiu tem sido o esse o cenário sempre
Não esqueçam quem trouxe James, Orejuela, Dani Alves, Jandrei, Galopo, Michel Araújo e tantos outros que só deram prejuízo de $ e em campo também.
Esses 600 milhões seria para investir somente na base no decorrer dos anos ou seria o valor que o Marinakis pagaria de imediato pro São Paulo usar como bem entender?
A priore somente na base, e ele não daria 100 milhões de dólares na mão do SP a vista, seria de forma parcelada com o passar dos anos.
Por 40% não tem o menor cabimento, é 10% e olhe lá
100 milhões de Dólares...Paga a Dívida
Nesses termos, pode fechar negócio
O são Paulo poderá usar o dinheiro pra fazer duas contratações no time profissional?
Se vc olhar o histórico potencial de revelacao de jogadores do clube, dinheiro de pinga. Porem se vc levar em consideração que o clube nao tem mais 100% dos direitos das revelações, é um bom negocio. Sob qual ponto de vista olhamos?
Isso tá com cara de ser mais uma das cortinas de fumaça do Casares... Ilude a torcida com esses papos de investimentos e inovações mas quando chega o próximo ano nada muda.
tudo que envolve Casares e Belmonte é fadado ao fracasso. sp segue forte rumo a serie B e passar alguns lá igual cruzeiro
Vamos
Pode pegar parte dessa grana para pagar dívidas do time principal?
Parceria é uma ova rsrs
É vender Cotia.
Se for essa grana msm da mais de 600 milhões de reias...
É pegar metade dessa grana e quitar as dívidas do clube e a outra metade investir na base!
Fácil, QUEREM VENDER A UNICA COISA QUE MANTEVE O SPFC nas últimas décadas! Assim qualquer um é gestor. Gente, se o grego tá comprando time em geral, já não é bom sinal pois mostra que o clube será vendido tão fácil como tá sendo comprado - pois aqui não é Europa, esses ricaços nunca vão deixar os bons jogadores aqui.
DOIS que alguém NÃO SABE MATEMÁTICA pois, se um bom jogador custa 100 milhões de reais, COMO VÃO VENDER A FÁBRICA POR SÓ 600???? Rapaz, é MUITO amadorismo. Outro dia falaram em O$$$CAR, agora em vender o maior ativo do clube? Tá duro, dorme! Simples. SPFC NÃO É OBRIGADO A CONTRATAR CAMISA 10.
Precisamos é de gestão. Corram atrás de parceiros. Vendam o naming rights de Cotia. Troquem um Luciano de 700k por um argentino de 300. Dispensem os veteranos, pois são caros. ÚNICO CRAQUE chama-se Lucas Moura, o resto é negociável e substituível, no SPFC da realidade atual. Clube tem que ir atrás dos sub 20 que vão brilhar na Copinha. Aliás, já deviam tá contratando esses moleques que vão explodir já, já. Palmeiras tá fazendo isso há anos, ATLPR idem. Aí nosso "DIRETOR" fala em OSCAR que não jogaria por menos de 2MILHAS? Será que assistiram o mesmo Money Ball? A ideia lá do filme é peneirar talentos, é ver valor onde ninguém tá vendo. Contratar igual um torcedor de Twitter até eu.
Já temos um bom elenco, precisamos de reforços pontuais como laterais e volantes que resolvam (Marcos Antônio parece uma criança e custa caro/ Bobadilla é limitado e Galoppo precisa virar dinheiro). Quem disse que precisa contratar um meia armador? Lucas atua ali se o CHORÃO do Luciano fosse polivalente, aí temos espaço nas pontas pra caras como William Gomes e Ferreira + Lucas no meio, mas não... precisa ter o DONO do vestiário como camisa 10. Temos 5 beques, sendo que Ferraresi e Ruan têm bola pra ser titulares, um precisa sair. Rafinha, obrigado por tudo. Jandrei sai, tragam um goleiro money ball. Nestor vale grana. Henrique Carmo se jogar o Paulista valerá 4x mais que hoje. Coloca um teto igual na época do goleiro Ceni: ninguém ganha mais que o Lucas. Isso sim é austeridade, não tentar medalhão chinês.
Aula do que NÃO FAZER.
SAF de COTIA será daquelas manobras que MANCHAM as história do clube.
Abraço.
Putz, 40%, aí tira os outros valores de empresário, etc, vai ficar uma ninharia para o time.
Vindo dessa diretoria desconfie de tudo. Os credulos acreditam em tudo que esses " mercenários " fazem. É preciso da união dos verdadeiros torcedores do S.P.F.C..
Se pra fazer isso ja busco o João Paulo na base do Palmeiras
O São Paulo tem gue vender é a saf do clube para ele e sair da mão desses conselheiros que só prejudica o clube além de não protege o clube contra a má gestão do leco gue afundou o clube na crise financeira.
O time não deixou de revelar bons jogadores, o problema é que a base acaba não sendo utilizada, deixar um bilionário com 40% de lucro é acabar com o principal ativo do São Paulo, não faz sentido, o Casares vai acabar destruindo Cotia ao entregar para um gringo qualquer
Se realmente for por 600 milhões, vende e quita a dívida do clube.
Mano. É um bom negocio sim cara. O Sao Paulo ja perdeu inumeros atletas de graça e milhares a preço de banana. Uma empresa administrar é muito melhor do que o Clube que parece estar perdido.
Cartolagem pode vender por US$300 mi Cotia inteira que não confio que vão quitar as dívidas e modernizar o clube. Aumentaram a dívida, não dão entrevistas que não sejam combinadas antes, falta transparência.
Perder 40% do que realmente salva o São Paulo? Prefiro o São Paulo jogando apenas com a garotada da base por mais 10 anos do que vender os 40%.
Muito barato. Endrick e Estevão geraram em 1 ano mais do que esses 100m de dolares. Mais um erro do SPFC
Mds cara torcida do sp reclama muito pqp
surreal alguém achar isso uma boa solução, qualquer jogador vendido por 20 milhões de euros vai render nada ao são paulo, compra logo o são paulo muito mais digno
Quanto esse investimento da base, moro em cotia é uma baita estrutura mais o material humano q gere péssimo . Outra coisa esse valor aí seria muito bom mais não quita nem as dívidas . O q adianta cotia ? Se a diretoria é uma merda literalmente . Investir em cotia desculpa já está pronto falta apenas entender e estender capacidades . Não vejo necessidade falta competência já q a estrutura está ali já . Sem sentido
Agora se for investidor do time principal aí ok. Mais tem q pelo menos pagar a dívida
Qlqr negócio q não pague a dívida esquece .
Péssimo negócio vender parte da base chega beirar o absurdo, a única coisa que o SPFC sempre fez de bom foi relevar e vender jogadores, o problema nosso não tá na base, tá na gestão.
Poderia vender ... Tanto que pague a dívida do sp tá ótimo.
O legal é que esse dinheiro vai sumir mais da metade e no final do ano, o blogueiro fala que o time tem déficit por conta da copa do Brasil de 2 anos atrás.
ELE PODIA COMPRA O SPFC
600 milhões o cara recupera em 5 vendas de um Endrick da vida… 40% é bastante… por quanto tempo? Vamos ver…
Seria legal um parceria pro time profissional: tipo jogadores que não estão sendo utilizado no Nottingham Forest e no olympiacos poderiam vim emprestado por São Paulo.
Vrdd, mais isso não vai acontecer
Pra mim vira SAF ou nao tanto faz. A torcida comum nao apta em nada de qualquer forma. O pessoal que comprar a saf pode ser incopetente, mas quem comanda o clube nos ultimos 15 anos ja mostrou que é.
Se ve derem o ct em pouco tempo estes caras vao torar o dinheiro com James, Orejuelas...
Essa e mais uma jogada para acabar com o Sao Paulo Futebol Clube.Essa diretoria tem que ser destituida pelos saopaulinos de verdade.Cotia so pode ser vendida se for para pagar toda divuda do Sao Paulo,e nao lor menos de tres bilhoes de reais.Fira essa gente toda que estao scabando com o nosso querido Sai Paulo Futebol Clube,eu posso ter minha opiniao pois comprej naquela epoca um titulo payrimonial . a construcao do Estadio do Morumbi
COTIA VALE NO MINIMO 2,5 BI
SE ELE QUER 40% QUE PAGUE 1BI
SAO PAULO POR ANO NO MINIMO FAZ 100 MI
Se é pra fazer essa palhaçada, transforma o clube em SAF, vende integralmente e deixa na mão de quem tem dinheiro e competência pra gerir
Esses incompetentes vão torrar esse dinheiro, perder receita com os jogadores e o time vai continuar contratando jogador meia boca
o São Paulo pagaria todos às dívidas do São Paulo com essa parceria, po 600 milhões de reais não da pra quitar as dívidas,com essa diretoria incompetente que só sabe gastar mal
100 milhões por 40% da base eternamente é uma burrice, se fosse por um tempo determinado 5 ou 10 anos tudo bem, agora pra ter a base em definitivo não, o cara compra a SAF do Vasco e depois acaba levando jogadores da base pra lá também.
Fala serio. Sera igual a SAF do cruzeiro quando falaram que o Ronaldo comorou por 400 milhoes e depois era dividido em 25anos, o investimento era atrelado a varios fatores, etc.
Segundo se o cara comprar parte da base do SPFC e depois a SAF do vasco logico que ficaremos em segundo plano (ou menos que isto), ja que ele tera 70/80% de toda a saf.
Palhaçada. Depois de construído e tudo erguido por nós agora vão querer fazer "parceria" da caixa registradora???
Do jeito que está,a tendência é rebaixamento prá série b
Só 100 milhões de dólares?
600 milhões por 40 % ? Esses sabe negocia em kkk no mínimo 800 milhões seria bom. 5 mlk da base for vendido fatura muito mais que esses 600 milhões ai, tão destruindo o São Paulo.
Diretoria incompetente, não conseguem administrar o maior bem do clube a base que te a maior estrutura do Brasil, aí vendem enfiam o dinheiro onde ninguém sabe e o clube afunda mais ainda. Vergonha!
Acho péssimo negócio! Tinha que fazer a SAF ou nada..vai vender a parte mais rentável do clube!