只有2萬人看過的高智商犯罪電影，利用數學公式殺死14人，結局看完讓人唏噓！ 《深度謎案》

[@PigSirotan]

這小護士的的身材真好！
謝謝阿斗介紹~

[@seekyu]

好大

[@楊仁豪-z6t]

房東女兒看起來也蠻可口的

[@traveltoasia]

小護士果真很會打球，球不離身

[@kw0064]

真的，那小護士真不得了。

[@foxlifeman]

小護士超香

[@育新張]

本來沒想看。被你們說一個心癢癢的，就點進來看，真香😂

[@DreamYeh]

看到另一個UP主講的數學電影視頻而連過來看的，發現UP主都講解得非常清晰，給推！
這個案情就是非常標準的「把原來沒有關連的死亡事件硬湊成連環殺人案」。由三角鐵演奏者死亡就感覺奇怪，怎麼控制他死的？警方沒想過這個基本問題、而只想著一定是複雜的殺人機關嗎？後面符號居然還真的有關連，我想教授也意想不到吧，我在數學界混這麼久都沒看過那個符號數列組合呢😆😆

[@邱其照]

有些理論只能在數學上實現，不能在物理上實現，除非完全環境處於完美狀態下。

[@dark3031]

你說的這些理論，是指做題時常常看到的“忽略空氣阻力，忽略摩擦力”之類的嗎？
學院做題時是這樣，到了各種實際運用的時候（比如設計汽車火箭等等），當然就不同了。
比如力學公式，運用時就不是學校裏那樣簡單明了，而是都會加上許多模擬空氣阻力的公式。

[@raphelchan4359]

認同, 但很難說, 因為現在技術不到位.
技術和科技是一個很大的考驗!

[@黃小名-m5x]

現實上數學能實現物理就能實現，只是要很多參數加測量，不然化工廠那些早就爆炸根本實現不了

[@黃小名-m5x]

不能實現的理論大概都是最基礎的理論，也是最重要的一開始假設定義，通常都要加3個以上的參數才會能拿來用

[@yyxl1383]

有些甚至只能在电影里实现

[@clt3810]

所以魔戒3最後那艘船，
便是由紐西蘭開到西班牙…

[@wenpho8464]

还得投胎转世数次

[@cftcvbc2468]

早知道不把魔戒丟進火山,和9戒靈一起做數學提早贏了

[@abcd19940517]

我怕戒靈算不出來直接翻桌

[@MattKingYang]

你講解的好透徹！真不錯。 有些人看了原電影兩三遍 還看不明白呢......

[@theone4444]

漂亮小護士很快吸引我的注意。

[@anbinsn5354]

看到睡著

[@止于此]

太爱欧洲小众影视作品，总有一堆峰回路转等着你

[@TheVSforLife]

解說清楚，電影懂了⋯但我只記得小護士⋯

[@Edward-bw4pl]

室友最後真的很會算數學，還算出了怪獸的出現頻率

[@bl10110507]

你害我笑出來了wwww

[@zzzyyy5034]

ChatGPT正好特别的擅长总结概括，可以用来试试这个 逻辑哲学论

[@蕭蕭惠智]

ChatGPT是垃圾～
不要妄想它能解開什麼哲學問題。
也不要妄想它會比哲學教授有甚麼更高深的觀點或論點。
它的文章錯誤與漏洞百出，想靠它？
不如自己努力學習最好。

[@sakura811229]

GPT或許擅長程式邏輯數學公式，但你要拿它做創作或哲學思考會氣死自己。

[@bluemarkyu6123]

等三體完結，期待阿斗解說😍

[@ked8022]

佛羅多跟甘道夫拍的新片？

[@justinjavier3095]

你也搞混了啦 是奧利凡德呦😂

[@羅大力-s3u]

不是甘道夫，是萬磁王

[@kingofkors]

哈，我也看成甘道夫了

[@user-ralfpif]

小护士不错哎

[@黃羽慈-s6x]

1:12 有講錯 是大護士

[@HleingWann]

你的解说都很棒很到位 就是更新有点慢😅

[@adgll520]

有的视频有版权这里发不了，国内其他平台可以看🤣

[@cuterongrong]

等阿斗的視頻好久了 ❤

[@張小四-l6s]

政府要好好重視老人照護問題

[@tong7536]

想到了金田一的一个案件

[@木葉白牙]

是我也選小護士啊
真是大大大大大

[@wsxlgb5822]

弗羅多: 還是咕魯好

[@NoSuffix]

绕来绕去、峰回路转的案件剧情，有点意思！

[@n555123]

這部跟日本那個把殺了A的命案用殺了B去包裝的電影有點像，主角也是數學老師

[@就只是鍊金術獅]

，東野圭吾的小說改編的

[@lili-tl7iq]

查一下指纹，估计第二个案子就完结了。

[@TimeLancer]

一定要提魔戒就是了!🤣🤣

[@abcd19940517]

等等那個教授是不是那個發瘋把人改造成海象的那位還是在斜角巷賣魔杖的老闆？

[@aphrochen6122]

海象那个是我电影阴影之一………

[@user-kasim2075]

室友後來腳瘸了

[@Eva.WuzCat]

这就是生活中常见的 “你可以这么解释，但这不是现实” 的现象了。用人类狭隘的数学知识去解释庞大复杂的命运系统的运作是徒劳的。

[@bayernfan9557]

在其他地方听过。现在没听过的电影少之又少。。。😂😂😂

[@BrianLee85]

無限反推，什麼都可以說是真兇

[@老N-x4x]

這演員陣容
小眾…？
但好像確實沒聽過這電影啊

[@BenBen-he8th]

室友是不是環太平洋裡面那個教授…

[@samuraijackson241]

感覺這是年輕版

[@3713.E]

小板凳😊

[@vichikaru]

蝴蝶效應就是數據不足啦~

[@popcat1055]

我全程被帶著走，套路太深😂

[@laujimmy9282]

真的很難怪房東女兒。

[@mornaliganli4064]

這個教授是不是跟哈利波特的那個奧利凡德是同一個演員啊 好眼熟

[@ONE-512]

這是什麼腦缺，不想照顧了送養老院養護院不就完了，編劇是不知道世界上有養護院這個東西嗎😂

[@總有晴天]

💯

[@楊仁豪-z6t]

這部舊片從發?之前怎好像有看過解說了，

[@adgll520]

之前没有讲过，如果是老片重做会再开头前说清楚的。

[@tommymairo8964]

這倆孫子一個學過混沌理論的都沒有嗎😂

[@bluemarkyu6123]

鄧不李多應該來招去去武器走

[@ANTLEE-w5e]

老師不是人的男主

[@dai19840807]

光球就少了兩顆，怎麼贏

[@镇守工坊]

我的分析结果是：解说人是河南省南阳市镇平地区的~

[@ashow_1113]

可是跟著房東女兒 感覺可以不愁吃穿

[@zerosong6399]

没看过原著，电影整个剧情看起来有点拼凑的感觉，逻辑上也比较牵强，作为悬疑片编剧只是中下水平，综合给个2星半！

[@mickeylin]

真的太巧了，最後到底要怎麼剛好只載10位學童🤷‍♂️

[@yuhuilu]

路德维希.维特根斯坦 面向对象的概念，按照对象来解释世界。

[@LZ777]

我覺得 房東女兒不錯啊

[@yangqin6379]

6:04开始能尽量展开说说么

[@k-cxc2525]

😍

[@蕭蕭惠智]

數學老教授最後的詭辯真他媽的愚蠢...
原作者是數學博士喔…那肯定不食人間煙火太多年，連詭辯都無法理解了...

[@flyhigao6706]

失败啊,弗洛多就配不上一个主谋吗?

[@jackchen8367]

关键是下一个victim指向就是你，你咋说？😄

[@leemerce330]

Ok

[@liaokang]

这类影评都有一个缺陷，不提供片子的原名。

[@era59evo2]

標題就有了，解說快結束的時候也有說

[@liaokang]

@@era59evo2 英文标题？

[@purple2012]

真的联系不起来年轻人来了就要把她妈杀死的动机 她要谈恋爱她妈就是不愿意也没有办法阻止她。故事也太故弄玄虚了吧

[@caravaggio7241]

原來是數學家寫的小說， 有夠難看

[@蕭蕭惠智]

對啊…而且結尾的老教授詭辯真的是很爆笑與愚蠢...

[@caravaggio7241]

@@蕭蕭惠智 對阿, 感覺比證明畢氏定理還無聊

[@svenhxshr]

护士也太大了

[@國瑞陳-t7w]

怎麼這麼剛好有個神經哥當校車司機，剛好可以害死十個小孩不是九個或十一個，唬爛到爆

[@Kai-sg8qc]

藍主藍主的

[@hsiehfr9723]

所以當初主動跟房東女兒打一炮就不會害死這麽多人了

[@ACla666]

oo

[@thought-uz9nl]

聽你在唬爛計算壁球勒

[@不會飛阿飛]

哈比人嗎？

[@lumo4047]

不感兴趣

[@eric752]

剧情有点脑残

[@DerayHsueh]

無聊死

[@ZOE3425]

果然矮人去哪死哪

[@tiy258]

😂

[@이미선-c1r]

第一

[@彼桑克麗絲汀]

老教授臉上的皺紋應該打肉毒

[@Rice3322]

運氣很重要