[Green pass: scopri quello che non ti stanno dicendo]

Per la rubrica "Non puoi non sapere" andiamo a vedere il nuovo Decreto Legge che prevede il Green Pass, anzi le 3 certificazioni Verdi.
Inoltre andremo a chiarire se il Green pass e la sua normativa è legittima o meno, se rispetta la nostra Costituzione.
Ti ricordiamo che se vuoi iniziare a studiare con noi, puoi partire dal Webinar Gratuito Studente di diritto modello:
dirittodiverte...
oppure puoi candidarti per l'Academy, il primo percorso che ti accompagna per tutta la facoltà di Giurisprudenza:
dirittodiverte...
Invece se vuoi partire dai singoli video corsi abbiamo il corso di Costituzionale Divertente e Privato Divertente.
Scoprili su: dirittodiverte...
Ci vediamo dall'altra parte, ci vediamo sul pianeta del Diritto Divertente.

[@stelladipasquale1509]

Avvocato ma lei è sicuro che il governo sia in regola? per completare la sua disquisizione avrebbe la gentilezza di informarci sui dieci punti che costituiscono il codice di Norimberga per capire se le persone possono essere spinte con ricatti e in maniera surrettizia a sottoporsi ad un farmaco sperimentale e ad assumersi tutte le responsabilità dei possibili episodi avversi sulla propria pelle?

[@robertomognoni]

Stupenda la nostra costituzione! Basta dichiarare uno stato di emergenza fasullo (e anche un acefalo se ne accorge) perché il potere possa fare ciò vuole...direi geniale...

[@dirittodivertente9040]

Non mi sembra di aver detto questo.
In ogni caso se non ci fosse la Costituzione sa che cosa potrebbe accadere?
Non servirebbe neanche uno stato di emergenza “fasullo” - come lei lo definisce - per eliminare ogni forma di libertà.
Meno male che abbiamo la Costituzione migliore al Mondo. La Costituzione che tutti ci invidiano e ci copiano.

[@carlocomerlati7673]

@@dirittodivertente9040 e che tutti stanno calpestando! Come mai?

[@ribelle9831]

Come?ma e sicuro di quello che detto ?

[@antoniettatolomeo1712]

Non so se ho capito bene se io devo andare in un paese che ci sono delle epidemie so che mi devo vaccinare allora io scelgo di andare e mi prendo la responsabilità di vaccinarmi però ho scelto io spero che mi sono spiegata

[@mattealenicava4744]

peccato che inquesto momento non siamo in emergenza

[@irinacy2237]

scusami articolo 16 della Costituzione Italiana prevede la legge non decreto legge...la dice espressamente LEGGE e come tu sai non può essere un decreto legge a limitare a lungo termine la libertà di circolazione...e un'altra cosa affinché parliamo di 'sperimentazione ' allora andiamo in contro a un dl. illegittimo e non nè parliamo della legittimità costituzionale...ma come mai fai questi affermazioni visto che fai avvocato?...e con i diritti umani come lo mettiamo?...come giurista dovresti cambiare mestiere caro avvocato...complimenti!!!

[@albertoasmodei2105]

Taci, non dire castronate e studia il diritto

[@irinacy2237]

@@albertoasmodei2105 siete deplorevoli...sono un giurista ...vergognati

[@pietrodicarne9085]

Ci sono avvocati che sanno fare la o col bicchiere

[@albertoasmodei2105]

@@irinacy2237 Il decreto legge va convertito entro 60 giorni, contrariamente perde d'efficacia. Studia.

[@irinacy2237]

@@albertoasmodei2105 ma Legge non lo é...non hai risposto in maniera 'efficace'...anche se dovrebbero convertire in Legge un dl. incostituzionale si avvale del diritto alla 'Resistenza '...perché dovete fare i professori con chi è più debole...nonostante tutto ciò questo pass è una 'porcheria ' discriminatoria e sta violando il regolamento Europeo n.953/giugno 2021...non so chi di due deve studiare?...faccio costituzionalista da 25 anni...non so se ti posso permettere di dire 'cafonate'....buon proseguimento di giornata!

[@Gixer-qq8cb]

mi sembra che il tempo per fare le cose ci sia stato tranquillamente,manca la volontà di fare determinate cose

[@nitrox9316]

l'emergenza sanitaria in riferimento ART.16 consiste si ad una emergenza sanitaria ma è riferita a singolo individuo. Ma chi è che colpito da influenza se ne và in giro. un altro tipo di emergenza a cui fa riferimento sempre ART. 16 è impedire si la circolazione ma in posti dove puo essere pericoloso accedere tipo una discarica di rifiuti tossici. ps) DOMANDA: hanno mai impedito a malati di ADS la circolazione? A, La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana. Quindi non può richiedere la limitazione della libertà, o imporre l’obbligo di terapie
Dal momento che la salute si realizza in ciascun individuo in dipendenza per lo più da fattori ereditari, ambientali e alimentari, come può divenire un diritto prevalente su altri diritti sociali, ad esempio la libertà, come previsto nell’art.13 della Costituzione: la libertà personale è inviolabile?

[@carloscuegarcia9600]

Lo stato dei partiti;che orrore!Che errore e che dolore!

[@PaoloMarzano]

La legge può imporre limitazioni alla libertà di circolazione, ma questo non significa che può rinchiuderci in casa come ha fatto Giuseppe Conte.
In condizioni normali non avrei niente contro i lasciapassare verdi, ma tali documenti hanno alcune contraddizioni che mi infastidiscono; per esempio, il lasciapassare verde è necessario per mangiare nei ristoranti, ma non è necessario per accedere ai luoghi di culto.

[@carloscuegarcia9600]

"Nulla è stato più dannoso per la salute pubblica e meno favorevole dell´intelligenza sociale in la politica dell´elevazione dei partiti e dei sindacati allo status di organi dello stato.Il tradimento alla società civile li ha degenerati in fazioni statali".(Antonio García-Trevijano Forte).
"Tutto nello stato;niente fuora dello stato;niente contro lo stato".
Benito Mussolini

[@claudiopis279]

Totalmente in disaccordo. Qui parliamo non solo di libertà di circolazione, ma di una serie di diritti fondamentali garantiti dalla costituzione come il diritto al lavoro (art. 1 Cost). Non bisogna assecondare certe discriminazioni. Sono scelte ideologico-politiche che non aggiungono nulla alla tutela della salute, che comunque non è al di sopra degli altri diritti costituzionalmente garantiti.

[@dirittodivertente9040]

Infatti bisogna fare un bilanciamento tra i diritti in gioco. Quelli dei singoli e quelli della collettività.

[@carloscuegarcia9600]

"Senza separazione dei poteri non c´è democrazia ne costituzione".
Max Weber

[@carloscuegarcia9600]

"La libertà,o è collettiva o non è libertà".
Antonio García-Trevijano Forte

[@claudiopis279]

@@carloscuegarcia9600 appunto. In questo caso la libertà viene meno, non è più collettiva, ma si divide la popolazione in due categorie con diverso accesso a diritti fondamentali. Senza un obbligo vaccinale bisogna rispettare la scelta dei singoli, che non deve essere viziata dalla minaccia di un danno ingiusto.

[@carloscuegarcia9600]

@@claudiopis279 "La libertà,o è collettiva,o non è libertà".(Antonio García-Trevijano Forte).