Смотришь себе ролик, может уже 7й раз, глянь,,, а лайк не поставлен от себя,,, не хорошо.. исправляюсь )) Не забывайте друзья, коллеги ставить символическую отметку Автору !!!
По поводу проблем с запуском катуши "на этаже" - таки да. Проблема 100% присутствует. Сваренная между собой арматура по по сути представляет собой заземленную клетку Фарадея. Подобное влияние оказывают и находящиеся по близости массивные металлические предметы. Данный вопрос был исследован на рабочем Смите. Собранный, настроенный и полноценно фунционирующий на даче (термодом/бетон/стеклопластиковая арматура),но при переезде "на этаж" железобетонного дома в большом городе, теряет на выходе до 80% мощности. И это не смотря на то что и там и там подключается к идентично сделанному заземлению (провод 16 квадратов / 25 метров).Причина прояснилась после замера параметров контура, а именно значителное отклонение ёмкости. Было сделано несколко экспериментов на предмет влияния окружающей среды и обстановки вокруг. Эксперимент #1) Рядом или под катушку на полностю настроенном Смите укладывались массивные пластины разных металлов (медь/аллюминий/титан/железо и чушка никеля). Измерения показали реакцию и значительные (для мегагерцового диапазона) изменения ёмкости контура. Измерения проводились при выключенной системе. После перенастройки контуров под окружающее пространство было выявлено падение исходной мощности мощности на 40%, что наводит на мысль о том что также имеет место и изменение индуктивности контура. Эксперимент #2) Попытка запустить лодочный электромотор, используя настроенный под дачные условия Смит. "Антураж" - 70 км от города/отсутствие по близости ЛЭП/аллюминиевая лодка на воде у берега/ Смит в лодке. 25 метров провода заземления раскинуты кольцом на берегу. Один конец подключен к Смиту - второй на кромке берега подключен к точке заземления. Включение показало падение мощности на 60%. Причина - критическое изменение ёмкости контура и как следствие уход с резонансной частоты и падение амплитуды. Эксперимент #3) Все тоже как и в предыдущем эксперименте, только заземление подключено к корпусу лодки. Результат - падение мощности от исходной на 80% Эксперимент #4) Все тоже как и ранее, заземление у кромки воды, НО лодка стекорпластиковая. Резултат 90% исходной мощности. Эксперимент #5) Все тоже как и в эксперименте #4, но заземление припаяно к медному листу (4м.*0,25м.*0,5мм) который закреплен на борту ниже ватерлинии, а Смит удален от него на максимально возможное расстояние. 25 метров провода заземления были уложены по контуру лодки. Система не заработала... После замеров ёмкости и индуктивности выяснилось, что коррективы внести 2 витка заземления провода заземления изменив индуктивность контура. После перенастройки - система заработала на 70% исходной мощности. Эксперимент #6) Смит очен гадит в эфире даже на расстоянии 2-3 км. (частота 26+ Mhz) и всвязи с этим была предпринята попытка нейтрализовать его "фон". Девайс был помещен в полностью железный короб (примерно 2*2*2м). Результат, к и в описанных выше экспериментах, не заставил себя ждать. Запуск в ящике оказался возможным только опять же после полной перенастройки. Наиболшей проблемой при изменении окружающего пространства есть очень значительное изменение амплитуды. Для борьбы с этой проблемой был сделан выходной трансформатор с тремя десятками отводов от первички. Вывод: Влияние окружающих предметов имеет место! Девайс нужно настраиват в том окружении, где предролагается его эксплуатация. По личным наблюдениям - влияние массивных предметов на контур пропалдает при расстоянии до предмета более чем пол длины волны ( проверялось с помощью листа профнастила при частотах контура в районе 25-27Mhz).... P.S. Насчёт ферритового стержня для подстройки. Метод работает только до той частоты на которой способен работать феррит. На мегагерцах домены не успевают разворачиваться и получается "эффект ручного тормоза". Амплитуда резко падает и уходит частота. Попросту говоря это все равно, что пытаться толкать качель в противоположную от движения сторону... Если кому непонятно - берете ребенка, садите на качельку и пытаетесь сделать описанное. Понимание прийдёт моментально))
Так получается . Напряжения максимальные конденсаторы пользовать ( не надо ). Разве Смит не две встречные ? С контурной ёмкостью. ( Не особенно разбирал Смита )
Спасибо, Сергей за труды! Ты молодец, что так подробно все описываешь, ценнейшая информация, да еще и готовые модели, сделанные своими руками! Я тут почитал комментарии, как у тебя терпения хватает достойно отвечать наглецам, возомнившим себя кем-то? Респект и уважуха! ;)
Серега, бытует мнение, что максимальная добротность вторички достигается при отношении диаметра катушки к длине намотки примерно 1х1, точнее 1х0,9. Тесла в Колорадо Спрингс применял примерно такую. Ты, случайно, не пробовал использовать такие габариты? У меня все никак руки не дойдут ))
Это относится к катушкам с lc резонансом, да это так. Но у нас другое дело - спиральный волновой резонатор, в режиме совмещения волн, мы многократно компенсируем потери, которые могут быть связаны с геометрией катушки. Из практики, я бы рекомендовал придерживаться такого правила в геометрии катушки тесла - длина катушки не более 5 её диаметров, в лучшем случае - 4 диаметра. Катушки в которых длина равна её диаметру хорошо работают с индуктором установленным по её центру, в режиме волны или половины волны. В режиме четверть, три четверти и.т.д нужна асимметрия расположения индуктора и более длинная геометрия катушки.
Сергей STALKER Здравствуйте, у меня один родственник вбил себе в мозг идею что эта катушка вырабатывает электроэнергию, можете объяснить ему пожалуйста что это не так, потому что мне он не верит?
Для катушки Теслы длина волны считается только по длине провода, если учитывать как вы предполагаете еще и намотку то есть увеличение индуктивности то ваши расчеты дадут еще большую погрешность в сторону снижения частоты.А поправочный коэффициент вносится в связи с межвитковой ёмкостью. Берете длину провода и умножаете на два, а потом скорость света 300 (округленно, как вы убедились вполне достаточно считать) делите на длину провода и получаете частоту. То есть у вас должна получиться расчетная частота на этом этапе больше чем фактическая, 565 кгц. Дальше с учетом емкости считаем по формуле для контура ее частоту. Как известно емкость снижает частоту, вот вы ее и получаете 490 кгц Такие параметры хорошо учитывает формула Томсона. Межобмоточная емкость зависит от диаметра катушки (толщины провода), чем больше диаметр тем больше емкость. Когда катушка малого диаметра то она "капризна" то есть более чутко влияет на поднесение руки, получается чем больше диаметр и соответственно ёмкость тем стабильней работает катушка. С ув. Игорь
Есть такая статистика))) Эти ребята не отвечают на адекватные комментарии. Мне вот не понятно, почему человек сначала делает расчет только по длине провода , а потом изменением L или C подгоняет частоту под свои расчеты ? Получается все задом наперед. Экпериментально нашли уже резонанс, а зачем дальше подгонять?
Вам лайк за видео и понятные обьяснения. Никак не мог понять почему не получались никогда, две одинаковые катушки. Всегда брал в счёт только ч резонанса. Кстати, лак и влажность, плюс температура немало влияли на частоту катушки. Поздравляю с наступающим Новым Годом.
Спасибо за видео. На мой взгляд разница в частотах получилась из за разной скорости протекания електричества в разных средах. Вот для данной медной намотки и получился коеффициент равный соотношению фактической и расчетной частоты. В некоторых металлах он может доходить до 2. Удачи, и продолжайте свое дело
Сергей ,спасибо !!! Но почему Вы при расчете параметров катушки -- диаметр провода -- переводите в сантиметры ,тогда как все остальное в метрах и не понял откуда взялись длина намотки и L провода ??? Если не трудно -- поясните пожалуйста...??? С уважением Александр !!!!!
Сергей ты самый подробный естествоиспытатель! Спасибо за твои труды и пояснения к ним. А всякую муть от дизлайкеров даже не читай(хоть я так понял тебя это на новые эксперементы подталкивает)и всётаки-не слушай идиотов. Удачи в поискмх СЕ
5.30 утра...наконец-то настроил катушку тесла по твоей теории...пришлось снизить резонансную частоту собственых колебаний с 2.2mhz до расчётной 1.4mhz не изменяя параметры катушки лишь подбирая ёмкости на конце...результат меня поразил...при 12ват начали глючить приборы и мерцать лед лампочки в потолке...очень приятный полтергейст😀есть статика...длина катушки всего 16cm....в обычном режиме конечно таково нет...ох сколько же я времени с этой теслы раньше возился...СПАСИБО тебе еще раз!!!
Здравствуйте, Сергей! Интересный ролик! Думаю, что именно Вы находитесь у истоков новой теории СЭ в России, и, возможно, в Мире! Многие Ваши видео очень грамотные (вдумчиво, наглядно, с осциллографом и иногда математикой)! Однако, хочется у Вас спросить: именно у Вас получился генератор СЕ (в каком-то виде)? ПС: Вы два или три года назад мне отвечали в сообщении на Ютубе, что у кого-то на 200 Вт установка получилась и Вы ее видели лично. А у Вас все же получилось??? Если да, то по какой схеме (если не секрет :) )?
Момент сведения двух резонансов крайне важен для постижения тайны СЕ. Индуктивность катушки можно снижать, мотая её часть в противоположном направлении, что мы часто видим на катушках Капанадзе. Ролик весьма полезный...
"Индуктивность катушки можно снижать, мотая её часть в противоположном направлении" - можно, но тем самым значительно снижается добротность. А это не хорошо, в данном случае. Отмотать часть витков будет лучше. :)
имеем колебательный контур (параллельный или последовательный) из катушки и конденсатора, он настроен на определённую собственную частоту колебаний - т.е. частоту резонанса. в нашем случае создадим внешнее воздействие на контур на частоте резонанса. тут можно задать вопрос на сколько вырастет амплитуда в контуре? поскольку контуру в данной ситуации присущи два свойства - воздействие внешнего источника/генератора или раскачка, и собственные потери. потери в контуре зависят от мощности, которая циркулирует в нём, тем самым ограничения в данном случае зависят от внешнего источника питания, на сколько он способен подвести большой уровень мощности. относительно уровня амплитуды, её увиличение в контуре будет возрастать до предела, который зависит от добротности элементов колебательного контура, т.е. ёмкости и катушки. добро́тность относится к колебательной системе. от неё зависит ширина резонанса и отношение запаса и потерь энергии за время изменения фазы на 1 радиан. чем выше добротность колебательной системы, тем меньше потери энергии за каждый период и тем медленнее затухают колебания. усиливая полосу пропускания частот, уменьшаем значение добротности и ослабляя полосу пропускания частот, увеличиваем значение добротности. добротность катушки зависит в первую очередь от качества провода, которым она намотана и от плотности витков, которая исключает какой либо межвитковый зазор. если применяется "горячий" метод намотки, можно добится максимальго значения добротности катушки. добротность ёмкости или конденсатора зависит от типа прокладок между пластинами или слоями, вид изолятора и качество производителя. в керамических конденсаторах добротность достигает 2000, у катушек значение 200~300 считается очень хорошим. в домашних условиях можно получить добротность равную 50~100.
Всё выше описанное относится к LC резонансу, данная система является прежде всего волноводом. Если обсуждение будет идти только о ёмкости и индуктивности и о методах повышения добротности, то тут дискутировать не о чем, это уже всё исперчено вдоль и поперёк классической физикой.
Думаю нужно разобраться с диэлектриками каркасоа и шара.Со статикой и динамикой эл.процессов в используемых диэлектриков Очень благодарен за Вашу работу очень, пенсионер и к сожалению помочь не могу. Но еще в ЛВВИУС понимал , что все несколько не так в базовых аналах науки.Тогда же предложил сапфировые подложки.Теперь спутники не нужно снимать раз в пол года. НО ЭТО КТО-ТО ЗНАЕТ ? Я к счастью лишен был авторитаризма и раньше ,что то мог делал. Теперь 60лет и 8 лет войны ИНВАЛИД МОРАЛЬНЫЙ! Вы работаете на правду храни вас БОГ!
Ты молодец ! Беда изобретателей. В том , что хотят получить ПРИОРИТЕТ ! Авторское свидетельство и ли патент.. ( образный пример = Человек подбил мамонта. И теперь думает. Что эта "добыча" , будет его кормить теперь - всю жизнь !!! Можно теперь ни чего не делать. А только пожинать плоды...) Я посещал ГПНТБ. На Бережковской набережной. Лишь для того ,чтоб убедиться. Что такого ещё - нет ! Что ГОЛОВА - РАБОТАЕТ !!! Ещё может - ТВОРИТЬ !!! Внедрял на производстве. Насмотрелся ранее на отца. Сколько он нервов и времени. Потратил на переписку с экспертами ! На одно из своих изобретений. У него ушло - 17 лет !!! Всего - 15 авторских свидетельств. И практически всегда. Включал кого то из руководителей производства. Что б можно было " внедрить ".. Слово то какое !!! Ему заранее говорили. Что ни чего внедрять не собираются. Так как его экономия, ни кому. Вернее им. Не нужна. Им и так хватает их зарплаты. А УБЫТКИ, и так запланированы. На целую пятилетку !!! Грустно всё это... Со временем. Изобретатели и открыватели. Сами становятся сильным тормозом развития. Не хотят признавать новшества. СКРЫТНО,. Отстаивают своё "новшество".. Приходится ждать смену поколений... Ещё один наглядный пример. ОТКРЫТИЕ РАДИО ..Не открой это Попов или Маркони ? Что, не было бы радио ? Это уже "висело в воздухе ! " А вот то , что создал ТЕСЛА. До сих пор, мало кто может объяснить !!! Если б он тогда создал школу последователей ! ПОДАРИЛ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ эти идеи... То прожил бы дольше.. И больше бы смог создать !!! Но - увы. РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ !!! Они, являются тормозом развития ! Он мог тогда обрушить бизнес самых богатых людей .. А им. До фонаря человечество и прогресс... Никола уже тогда понял. Что эти знания. Нельзя давать всем ! Это то же. Что дать обезьяне автомат ... Развитие человечества, затормозилось уже минимум как на 100 лет. А за это время. Уже столько войн произошло ! Попади эти знания в не разумные руки. Остался бы от нашей планеты , ещё один пояс астероидов в Солнечной системе... Честно. Я сам не вижу выхода из этой ситуации... Разве что ? Те кто смогут это повторить. Будут это делать чисто для себя. Прикрываясь ( муляжами ) солнечными панелями и ветряками... И делясь энергией с соседями .. Занимаясь производством чего либо энерго затратного. Допустим выращиванием овощей и фруктов на севере.. Много чем ...
Могу поделиться ещё интересной идеей. Которая тоже не афишируется. А даёт большую экономию в энерго потреблении. Это тоже - реплика... Посмотри. Как были устроены печи в домах , не так давно - в Аркаиме. Каких то 5000 лет назад. Воздух для печи. Брался из колодца ..... Я потратил много времени. На просмотр роликов. Где говорилось о горении воды. Еслиб не одна маленькая деталь из моей жизни... Это служба в ВПЧ. Не долго. Всего несколько месяцев. Я бы не обратил на это внимание !.. При тушении пожаров. Я обратил на не понятное явление. Что , не хватка воды при тушении. Только усиливает огонь !!! И существенно. .... Время на просмотры роликов. " Убил " не мерено. " Подспудно, я понимал . Что в этом , что то есть ! Но что ??? А когда наконец то разобрался ! То понял. По чему это не внедряется повсеместно ! Образуется АММИАК ... А он. Я тогда считал, является парниковым газом... ( не знаю почему , в этом был уверен ? ) Для себя я стал делать.. Расход дров. Уменьшился в несколько раз!!! Мне и приборов для замера, не надо было. Топок, стало меньше. В доме- теплее. Но главным индикатором. Стало - не хватка золы из печи. Для кошачьего туалета !!! Приходилось пережигать повторно в печи . Хотя раньше, оставалось и для огорода !!! Я уже многим писал про это. Мало кто отвечал. Расписывал всё детально... Считай только время убил... Сейчас. Замачиваю дрова для печи..... Воду, беру из под умывальника... Когда не хватает. Приходится набирать в бак - снега... Будет интересно. Пиши. С удовольствием поделюсь. Всё что узнал !!! Мне тоже 7 й десяток. И 6 лет службы в СА. Не засчитали для пенсии. Но и минималки - хватает.. Так как питаюсь , в основном с огорода. Но самое главное. Табак - свой ! Для меня. Это оказалось - жизненно важно. Сердце, перестало болеть. А то до этого. Более 20 лет. Держался на нитроглицерине ... Сейчас даже кашля - нет !!! Надеюсь , ещё проживу несколько лет ! В творчестве !!! Желаю УДАЧИ !!! ( " на Титанике, все были здоровы..." В. Зельдин , )
В контурах ламповых приёмников для увеличения резонансной частоты использовали не магнитные сердечники из латуни или алюминия. Попробуйте и такой способ совмещения резонансов, интересен результат, большая разница с ферритовой подстройкой?
Четьвертьволновой резонанс рассчитан неверно (а он последовательный- даёт рост напряжения на конце провода). Поэтому и частоты не близки. Здесь как антенна, резонансная длинна провода будет определяться коэффициентом укорочения за счёт толщины и за счёт лака, фактическая длинна провода будет меньше процентов на 5. Кукорочения для линии из одиночного провода не равен Кукорочения двухпроводной линии. В этой колебательной системе надо четко определиться с видами резонанса, только за счет резонанса можно получить напряжение выше на величину добротности, а здесь еще и трансформаторный эффект. Если мне помниться, то истинный тесла трансформатор имел ещё и конденсатор. Провод заземления также является частью антенны и вносит свой вклад. Второе - неучтенная особенность при посл.резонансе антенны волновое сопротивление, и резонанс катушки скорее всего паралельный.
Кстати тема с нанесением лака на мой взгляд достойна отдельного изучения и от материала лака думаю тоже будут различные результаты при работе ТТ. Сейчас пробую изготовление вторички ТТ с послойной изоляцией акриловым лаком, есть мысли попробовать сделать пару тройку вторичек на таком же карасе с другими марками лаков.
Я понимаю, что катушка вошла в режим стоячие волны т.е оотраженные. Но надо ведь еще приемную катушку сделать, и попытатся настроить в резонанс с передающей, потом подцепить нагрузку и получить мощность. Но еще есть много вопросов на которые предстоит найти ответы. Просто сам вв транс это волновой передатчик , т.е генерит несущую волну, а вот ипульсы которые вы замешиваете к этой несущей волне с частотой 1 кгц, это полезный сигнал, и его частоту можно менять причем чем выше частота импульсов тем больше мощности можно передать,вот его тесла и пытался а точнее
спасибо тебе...много суток ломал голову над этим статическим импульсом...да и детали вёдрами спалил...с этим эффектом я столкнулся в пуш пуле когда решил поднять напряжение на выходе...очень важно при настройке резонанса на нужную частоту рассчитать "пропорции'' LC...еще раз спасибо!!!
Да в пуш пуле это тоже имеется, я снимал по этому поводу видео, но народ не верит, для них ото всё ОЭДС. Хотя ОЭДС направлен в противоположную сторону от полярности подаваемого импульса, а статический всплеск той же полярности, что и подаваемый импульс.
пускай сами проверят пусть подают в обычной катушке на ферите прямоугольный импульс и увидят сразу же после импульса обратный импульс противополярный,как говориться ответный импульс...может так люди поймут што это оэдс...года два назад сделал устройство которое выдаёт только оэдс ферита или железа на выходе,он мгновенно зарежает конденсаторы и положительно влияет для добычи водорода из воды...так и с теслой,,,просто частоты другие
Из эксперимента видно, что Ваш вариант схемы полумоста работает отлично, даже при малой скважности мод. сигнала. Если можно, выложите Ваш вариант схемы. Вы обратили внимание на опторазвязку, чего нет в схеме Романова из видео Трансформатор Тесла с драйвером IR2110 и транзистором IRF 510 на частоту 1127 кГц. И еще вопрос, какое напряжение подавалось на полумост в Вашем эксперименте?
Я работаю на своих схемах. Схемы буду также выкладывать. Я тут за пару месяцев много напоял, на несколько видеороликов хватит. Напряжение подавалось 150 вольт. Транзисторы там irf840, драйвер ir2113.
Нужен совет в одном моменте. У меня по сути такая же установка как на видео, только полуволновая, и индуктор посередине, и на концах по одному шару. Есть механизм регулировки концевой емкости (я не засовываю феррит внутрь, а изменяю концевые емкости. Но это не суть). Тоже рассчитал полуволновой резонанс, так вот у меня получается совпадение когда на осциллограмме видна просто стандартная ровная затухающая картинка, когда ухожу в сторону от этой частоты, на кривой затухания начинают вырисовываться неровности, если еще ухожу - это все трансформируется в "затухающик шарики - биения". На индуктор я даю один единственный импульс тока и прерываю на пике. На видео что у вас на индукторе? Тоже один импульс, или серии из нескольких штук? Вы уверены что при совмещении должен быть один шарик, или рыбка? Я просто не могу понять, почему при совмещении и одном ударе по индуктору первое колебание дает не самую большую амплитуду. Я уверен что даже при совмещении и одном ударе должна быть обычная картина. Вот теперь не знаю, перематывать катушку, или продолжать. Вы можете глянуть по скайпу или вайберу?
Спасибо серга,.ты сразу в первом пункте в тетрадке своейже ево нарушил.сколько всем говорить ещё надо,.вакуум,заземление,и атмосфера,.катушка в вакууме 3 стетини,остальное в нашей атмосфере .тогда все работает.
Ни слова не сказано о настройке индуктора. Резкий перескок с одного витка на несколько. Кроме того какой генератор можно использовать при работе на низкомную нагрузку так, чтобы он не сгорел?
В первом случае контур не настроен на частоту генератора, во втором настроен. Естественно разряды сильнее. Как проявляется влияние сведения частот резонансов непонятно. Возможно стоит использовать качер Бровина с самовозбуждением. Там это эффект проявится ( или не проявится ) , а так только людей мутите.
Только не межвитковая емкость, а емкость площади поверхности катушки, умноженная на коэффициент корреляции. Этот коэффициент Вы сами определите, если подумаете. В данном случае межвитковая емкость вносит максимум пару процентов от общей.
@@stalker1621 я думал Вы используете только собственную частоту, четверть или половина которой влазит в длину провода катушки? Разве в данном случае есть необходимость использовать другие частоты? Только эту... но в таком случае межвитковая емкость - это совершенно ничтожная часть от собственной емкости катушки, которая определяет период собственных колебаний. У вас разность потенциалов между соседними витками исчезающе мала, разве не так? Именно тогда играет роль емкость поверхности катушки, ее надо представлять в виде просто проводящего тела с аналогичной поверхностью, но если рассматривать потенциал этой поверхности, он будет изменяться от нуля в окрестностях индуктора до амплитуды на "горячем" конце. Именно из-за этого изменения надо емкость умножать на коэффициент. Я думаю что нетрудно догадаться что это за число. Поверьте, я считал именно так, потом намотал катушку и ее собственная частота отличалась от рассчетной менее чем на 5%, это действительно так. Межвитковая емкость имеет значение тем сильнее, чем ближе длина волны к длине одного витка. В случае когда четверь, или половина, или даже вся волна вмещается в 300, или 500, или 1000 витков - межвитковая емкость ничтожно мала и практически никак не влияет на период. Я лично ее даже не учитываю. Но, подчеркиваю, именно для случая очень короткого витка по отношению к длине волны.
Здравствуйте Сергей, а как коррелируется частота накачки (частота большой петли в нижней части трансформатора) с частотой самой катушки? Например у вас в ролике получилась частота 330кГц а накачка какая должна быть?
Большое спасибо! Ты не думай, я про тебя не забыл. В новом году наладим канал общения. Надеюсь выйдешь в скайп. Тут столько всего интересного происходит! ;)
Спасибо! Прошу прояснить насчет длины провода заземления. Если на холодном конце катушки минимум напряжения, тогда на кабеле заземления (в вашем случае 25 метров) должна укладываться половина длины волны. Кабель заземления так же должны учавствовать в рассчете. 2) Можно ли измерить изменение коэффициента замедления волны когда вы вводите феррит в вашем опыте для данного резонатора. Прошу ответить.
При работе на частотах до 2х мегагерц, коэффициентами можно пренебречь, всё в рамках погрешности 1 - 2 килогерца. Длина заземляющего проводника зависит от разных факторов, в том числе и от частоты, оставшаяся четверть не совсем укладывается чисто в проводе, участвует и сама земля, поэтому длина заземляющего проводника подбирается экспериментально и на длину моего провода ориентироваться не стоит (Это актуально для места моего проживания).
Молодец. Люди разбирающие суть явлений всегда заслуживают большое уважение. Правда, в конце слишком долго баловался с разрядом, я знаю что это "прикольно", но на видео немного скучно. Было бы интересней, если бы после всех настроек катушки ты увеличил длину модулирующего импульса, так как последние условия работы катушки можно назвать ударным возбуждением. Другими словами, ты не до конца показал работу катушки в граничных условиях. Мне, например, это известно, но молодому энтузиасту для полного понимания не хватит данных, и он продолжит изобретать "велосипед с квадратными колесами", не понимая почему тот не едет. Удачи тебе Сергей.
Добрый день Серег, скажи пожалуйста , а можно первую четвертную катушку сделать покороче с сердечником, а вторую полуволновую полноценную , будет ли принимать и передаввать получетвертная катушка
Благодарю! С нетерпением жду новой инфы! Встречал твое видео на чужом канале. Почему не здесь? Обидно( Для последователей не имеющих микрометра, диаметр провода с высокой точностью можно измерить намотав 100 витков на металлический стержень(иглу), что подтверждает мой микрометр!
Спасибо за конструктив. А вот появилась мыслишка, а что если для подгонки индуктивности изменить геометрические размеры каркаса не меняя всего прочего? Как? Да очень просто, круг вытягивать в эллипс. Так можно вообще избавится от индуктивности если каркас сплющить. Все, пряник я заработал :). Это конечно если надо поднять частоту LC резонанса.
Павел, от минуса поставь стержень на высоту катушки, чтоб отгинался, и меняй емкость :) не моя идея, но супер. Удачи , с новым :) Иди своим путем ;) Не слушай никого.
Идея верная, можно менять геометрию каркаса, например Тесла делал их в виде конуса (правда там ещё один интересный момент преследовал при такой конструкции). Но чаще всего выбор каркасов у нас не велик - делаем из того, что произвела нам промышленность картонного профиля.
Серег здорово еще раз, можно ли сдерать СЕ устройство с каттушки толщиной 0.3 мм , у меня появилась такая катушечка, ради интереса и опта проэксперементировать
это последовательный колебательный контур сопротивление на рез част 0, будет тянуть энергию из пространства если есть кого отвампирить, L C катушки можно замерить прибором чтобы определить резонансную частоту, тесла обычный тёмный дятел
Привет. Сергей не для подстройки ли на частоту Капа внутри "сапога" использовал разнокалиберные ферриты между катушками съёма? Как думаете? И ещё, Вы там внизу давали мыло, можно ли будет написать? На сколько хватает возможности и времени на переписку.... наверное Вам пишут все ~29 тысяч, что посмотрели видео..... и у всех желание "поумничать" или "высосать" инфу. Спасибо, и с Уважением.
Потому что у нас волна электромагнитная, наличие воздушной среды практически не влияет на её скорость. (движется в воздухе, но не через воздушную среду)
@@stalker1621 в википедии написано, что длинна ЭМ волны в среде короче, чем в вакууме. В данном случае среда - это материал провода. Ведь поэтому и четверть-волновой резонанс происходит, потому что волны отражаются от границ среды провод/воздух, насколько я понимаю.
23-54 "Уменьшая диаметр каркаса мы уменьшаем общую индуктивность катушки." Хм.... Получается, что : Увеличивая диаметр каркаса (т. е. - превращая каркас в прямой провод), мы увеличиваем общую индуктивность катушки ? Разве ? Поправьте меня, пожалуйста.
спасибо ,познавательно - еще интересно когда сюда еще подключается "земля"( видимо какой-то аналогичный этому принцип представления энергии земли) - и при совмещении = БТГ
Сережа , только пару дополнений -по конструкции и расчетам , 1-е - коэффициент укорочения -это зависит только от геометрии проводника и давно применяется для расчетов любых физических волновых резонаторов -может меняться от 0.95 до 0.66 на практике . Второе - не все так грустно, если нужно поехать контуру по частоте вверх ) посмотри как строились катушки с латунными сердечниками . Но это мелочи по сравнению с изложением идеи ) так держать )))
Здравствуйте количество витков первичной и вторичной это критично для простой схемы на транзисторе и резисторе, я собрал а лампочка не горит, как проще совместить этот резонанс в домашних условиях 🙂🏂🛠️
Огромное благодарю! Видео Сергея - как огромный недостающий пазл в вопросе СЕ. Хочется знать где делся Сергей, на каком канале его можно найти. Хочется узнать о его успехах и приобретенном опыте в СЕ. Если кто знает - подскажите пожалуйста. Буду очень признателен.
Сережа привет! Какой диаметр каркаса катушки тр-ра в видеоролике? Катушка тесла. Расчёт, принципы настройки. Режим совмещения волн. Нет ли ошибки в длине витка? Рассчитал диаметр катушки по длине витка вставил в калькулятора Горчилина в том числе и другие твои расчеты из видеоролика, данные не совпали. Возможно что-то сделал не так. Как рассчитал коэффициент замедления?
Хотелось бы увидеть, расчет вторички и как собрать драйвер питания для катушки.Генератора сигналов и осциоллографа не имею. Вариант с качером Бровина слаб
Спасибо что научили достигать ядерных колебаний атомных ядер в катушке тесла и извлечения энергии из квантовой ядерной системы вернее из пространственновременного континума когда энергия микровремени будущего микровремени прошлого и настоящего переходит в одну линию происходит генерация позитронов и других ядерных световых частиц из которых состоит эфир материя энергия пространство и время.
если частота лс резонанса выше расчетной частоты пересчитаной из длинны волны ,не проще увеличить метраж катушки например со стороны холодного конца и подогнать его к лс резонансу .или они изменятся эквивалентно . ? в видео дениса САМ на него орал и топал ногами ,что феррит вставлять не надо ибо он меняет природную кривую резонансной характеристики .
очень много интересных полезных видео только не могу понять как мне это может помочь при сборке генератора тесла свободной энергии если есть какие то поучительные видео то предложите пожалуйста, и прокомментируйте пожалуйста мой вопрос
Никакого расчёта особого именно для трансформатора Теслы там не нужно. Может быть нужно просто чтоб частота подающаяся на первичку-индуктор была собственной частотой самогО этого колебательного контура. И то это может делаться из соображений получить наибольшую мощУ от источника питания. И то мне представляется нереальным создать такую схему.
дуже гарно, таке питання -1)крок проводу,між проводами проміжок,як впливає (по книжці добротність катушки росте,а в інших резонансних як ?, 2) є каналізаційні труби і водопостачання поліпропіленові-якість краща ніж в пвх трубах
Намотка с шагом не ухудшает добротности. Катушки на канализационных трубах уступают по добротности катушкам на картоне. Хорошие катушки получаются на пластиковых трубах от воздуховодов (белый тонкостенный пластик.)
Конечно спасибо за объяснение, но как рассчитать катушку тесла для качера, допустим какого диаметра труба должна быть, допустим у меня её ещё нету, хочу узнать какой диаметр провода нужен на определённый диаметр каркаса (трубы) мне нужно добиться максимального напряжения, а при том, что я наматываю слишком много витков, на конце вторички падает вольтаж и он становится сильно горячим, мне нужно добиться максимального напряжения на выводе, вот как?
14:30 "Ведет себя в квартире по-другому". Т. о. дискредитируются результаты множества народу, у которого в отличие от деревенского есть время этим заниматься. Имхо стены могут только сбить настройку, кроме небольших дополнительных диэлектрических потерь. Подстроить немного частоту можно ферритом снизу или короткозамкнутым витком сверху. Главное, чтоб виток был норм. проводимости(напр. из медной ленты или медной трубки для кондиционера). И не трогать их ничем проводящим, а то прошьет.
Сергей, простите за глупый вопрос, но не могли бы вы рассказать про заземление и подключение приборов поподробнее? Боюсь что нибудь спалить при подобных опытах.
Привет Серега. Мне прислали посмотреть твое видео. Про теслу-катушку. Если частота ниже получилась и сделать ничего нельзя. Чтоб поднять частоту катушки-теслы - *нужно в катушку вставить алюминевый сердечник или его аналог*. Чтоб понизить частоту - *нужно ставить ферит или его аналог*.
Привет ! Про алюминий точно сказать не могу, но обычно любой предмет только снижает частоту, являясь уединённой ёмкостью. Нужно будет попробовать ввести алюминиевый стержень.
В Теслу вставлять ничего не нужно , Если получиться . нужно даже воздух из нее извлечь ............... Только тогда получиться правильная ТТ ......................
А можно для молнии создать канал из проводящего электричество газа и провезти молнию по нему? Ведь, возможно, при достаточной разработке этого способа острый конец будет не нужен.
А вы не могли бы сделать видео с объяснением как можно сделать модуль импульсного съема на семисторе? Наподобие того что использует васмус. Полезная штука для экспериментов по съему энергии.
все это здорово искры искры и еще раз искры , а утилизировать высокое почему никто непробует ? надо понизить напряжение и посмотреть будет ли самозапитка
Дык настоящий ТТ на искровике. Это очень важный момент, ибо настоящий ТТ должен работать на нескольких резонансных гармониках одновраменно. Но в любом случае лайк. :)
Для просчёта LC резонанса подходят все программы, какой пользоваться - дело привычки или вкуса, да и просчитывают они по одинаковым формулам. Главное, что частоту трансформатора тесла определяет длина проводника.
Сергей а если сделать 8 деаметров что будет? Я уже догадываюсь по своему что получается при таких расчетах я как раз так и думал, хотелось бы узнать ваше мнение.
Такие катушки целесообразно делать, если индуктор будет находится по середине намотки. Что будет, сказать не могу, из практики - они работают хуже если пытаться их поставить на четверть волны. При работе на пол волны или волну, работают намного устойчивей.
Сергей STALKER,нескажете: 1) Куда вы,в этих 2-х катушках подключаете "генератор сигналов" и "осциллограф"(для снятия данных) ? 2)У вас только 2 катушки(без схемы трансформатора),разве так она может работать ? спасибо
Julius Gecy Slovakia это видео очень хорошо, это дало мне другой актерский состав. Я думал, что частота, как правило, равна частоте гранаты. Или это будет гармонично? Ваша резонансная частота гранаты считалась 1,34 МГц, и здесь настроена тэла на 330 кГц. Итак, как действовать? Диссертация: Тесла по резонансной гранате?
. В порядке ОБЯЗАТЕЛЬНОГО с начала нужно увидеть, что ТТ состоит из двух катушек, которые разнятся между собой как день и ночь (по геометрии и по функционалности). Помните, в мире есть электрическая и магнитная сторона той же медали, смотрите когда с какой стороной вы работаете!
Огромное Спасибо за данный материал! В первые вижу такое четкое и подробное изложение материала.
Смотришь себе ролик, может уже 7й раз, глянь,,, а лайк не поставлен от себя,,, не хорошо.. исправляюсь )) Не забывайте друзья, коллеги ставить символическую отметку Автору !!!
Автор канала просто огромнейший молодец!!!
Хорошая работа, достойное подробное объяснение тонкостей настройки. Спасибо.
Спасибо Сергей всегда приятно смотреть видео все доходчиво и точно... Спасибо
Спасибо очень четко и доходчиво объясняете Сергей.Дай Бог тебе здоровья и больших успехов в твоих поисках и трудах.
Спасибо.
да,конечно, но физику не мешает подучить
@@leonidshafir7008 в смысле?
По поводу проблем с запуском катуши "на этаже" - таки да. Проблема 100% присутствует.
Сваренная между собой арматура по по сути представляет собой заземленную клетку Фарадея.
Подобное влияние оказывают и находящиеся по близости массивные металлические предметы.
Данный вопрос был исследован на рабочем Смите. Собранный, настроенный и полноценно фунционирующий на даче (термодом/бетон/стеклопластиковая арматура),но при переезде "на этаж" железобетонного дома в большом городе, теряет на выходе до 80% мощности. И это не смотря на то что и там и там подключается к идентично сделанному заземлению (провод 16 квадратов / 25 метров).Причина прояснилась после замера параметров контура, а именно значителное отклонение ёмкости. Было сделано несколко экспериментов на предмет влияния окружающей среды и обстановки вокруг.
Эксперимент #1) Рядом или под катушку на полностю настроенном Смите укладывались массивные пластины разных металлов (медь/аллюминий/титан/железо и чушка никеля). Измерения показали реакцию и значительные (для мегагерцового диапазона) изменения ёмкости контура. Измерения проводились при выключенной системе. После перенастройки контуров под окружающее пространство было выявлено падение исходной мощности мощности на 40%, что наводит на мысль о том что также имеет место и изменение индуктивности контура.
Эксперимент #2) Попытка запустить лодочный электромотор, используя настроенный под дачные условия Смит. "Антураж" - 70 км от города/отсутствие по близости ЛЭП/аллюминиевая лодка на воде у берега/ Смит в лодке. 25 метров провода заземления раскинуты кольцом на берегу. Один конец подключен к Смиту - второй на кромке берега подключен к точке заземления.
Включение показало падение мощности на 60%. Причина - критическое изменение ёмкости контура и как следствие уход с резонансной частоты и падение амплитуды.
Эксперимент #3) Все тоже как и в предыдущем эксперименте, только заземление подключено к корпусу лодки. Результат - падение мощности от исходной на 80%
Эксперимент #4) Все тоже как и ранее, заземление у кромки воды, НО лодка стекорпластиковая. Резултат 90% исходной мощности.
Эксперимент #5) Все тоже как и в эксперименте #4, но заземление припаяно к медному листу (4м.*0,25м.*0,5мм) который закреплен на борту ниже ватерлинии, а Смит удален от него на максимально возможное расстояние. 25 метров провода заземления были уложены по контуру лодки. Система не заработала... После замеров ёмкости и индуктивности выяснилось, что коррективы внести 2 витка заземления провода заземления изменив индуктивность контура. После перенастройки - система заработала на 70% исходной мощности.
Эксперимент #6) Смит очен гадит в эфире даже на расстоянии 2-3 км. (частота 26+ Mhz) и всвязи с этим была предпринята попытка нейтрализовать его "фон". Девайс был помещен в полностью железный короб (примерно 2*2*2м). Результат, к и в описанных выше экспериментах, не заставил себя ждать. Запуск в ящике оказался возможным только опять же после полной перенастройки.
Наиболшей проблемой при изменении окружающего пространства есть очень значительное изменение амплитуды. Для борьбы с этой проблемой был сделан выходной трансформатор с тремя десятками отводов от первички.
Вывод: Влияние окружающих предметов имеет место! Девайс нужно настраиват в том окружении, где предролагается его эксплуатация. По личным наблюдениям - влияние массивных предметов на контур пропалдает при расстоянии до предмета более чем пол длины волны ( проверялось с помощью листа профнастила при частотах контура в районе 25-27Mhz)....
P.S. Насчёт ферритового стержня для подстройки. Метод работает только до той частоты на которой способен работать феррит. На мегагерцах домены не успевают разворачиваться и получается "эффект ручного тормоза". Амплитуда резко падает и уходит частота. Попросту говоря это все равно, что пытаться толкать качель в противоположную от движения сторону... Если кому непонятно - берете ребенка, садите на качельку и пытаетесь сделать описанное. Понимание прийдёт моментально))
Вы, рядом находящийся, больше влияете любой арматуры в стене.
Так получается .
Напряжения максимальные конденсаторы пользовать ( не надо ).
Разве Смит не две встречные ? С контурной ёмкостью.
( Не особенно разбирал Смита )
@@garisatkin9744 видимо "крутилось " и отходилось.
@@Teplo_Pokoleniy тупо резонанс ловит
Спасибо, Сергей за труды! Ты молодец, что так подробно все описываешь, ценнейшая информация, да еще и готовые модели, сделанные своими руками! Я тут почитал комментарии, как у тебя терпения хватает достойно отвечать наглецам, возомнившим себя кем-то? Респект и уважуха! ;)
Серега, бытует мнение, что максимальная добротность вторички достигается при отношении диаметра катушки к длине намотки примерно 1х1, точнее 1х0,9. Тесла в Колорадо Спрингс применял примерно такую. Ты, случайно, не пробовал использовать такие габариты? У меня все никак руки не дойдут ))
Это относится к катушкам с lc резонансом, да это так. Но у нас другое дело - спиральный волновой резонатор, в режиме совмещения волн, мы многократно компенсируем потери, которые могут быть связаны с геометрией катушки. Из практики, я бы рекомендовал придерживаться такого правила в геометрии катушки тесла - длина катушки не более 5 её диаметров, в лучшем случае - 4 диаметра.
Катушки в которых длина равна её диаметру хорошо работают с индуктором установленным по её центру, в режиме волны или половины волны. В режиме четверть, три четверти и.т.д нужна асимметрия расположения индуктора и более длинная геометрия катушки.
Спасибо! Развернутый ответ!
ты сам тоже много опытов обещал где они ?????????
Сергей STALKER Здравствуйте, у меня один родственник вбил себе в мозг идею что эта катушка вырабатывает электроэнергию, можете объяснить ему пожалуйста что это не так, потому что мне он не верит?
Я вижу вы человек понимающий и толковый, трезво смотрите на то что реально можно реализовать!!!!
Для катушки Теслы длина волны считается только по длине провода, если учитывать как вы предполагаете еще и намотку то есть увеличение индуктивности то ваши расчеты дадут еще большую погрешность в сторону снижения частоты.А поправочный коэффициент вносится в связи с межвитковой ёмкостью. Берете длину провода и умножаете на два, а потом скорость света 300 (округленно, как вы убедились вполне достаточно считать) делите на длину провода и получаете частоту. То есть у вас должна получиться расчетная частота на этом этапе больше чем фактическая, 565 кгц. Дальше с учетом емкости считаем по формуле для контура ее частоту. Как известно емкость снижает частоту, вот вы ее и получаете 490 кгц Такие параметры хорошо учитывает формула Томсона. Межобмоточная емкость зависит от диаметра катушки (толщины провода), чем больше диаметр тем больше емкость. Когда катушка малого диаметра то она "капризна" то есть более чутко влияет на поднесение руки, получается чем больше диаметр и соответственно ёмкость тем стабильней работает катушка. С ув. Игорь
Есть такая статистика))) Эти ребята не отвечают на адекватные комментарии. Мне вот не понятно, почему человек сначала делает расчет только по длине провода , а потом изменением L или C подгоняет частоту под свои расчеты ? Получается все задом наперед. Экпериментально нашли уже резонанс, а зачем дальше подгонять?
@@mikhailub6l982 есть два резонанса. волновой и лс. и они на разных частотах. поэтому сводят к единой частоте.
спасибо много интересного ждем настройки индуктора.здоровья и удачи вам
Индуктор поноса будет.
Спасибо. Наводит на некоторого рода размышления. Вы натолкнули меня одну мысль, и ещё раз спасибо.
Рекомендованные картонные трубки имеют заводскую пропитку неизвестным веществом, и их пробивает влёт высоким напряжением. Проверено на практике.
Вам лайк за видео и понятные обьяснения. Никак не мог понять почему не получались никогда, две одинаковые катушки. Всегда брал в счёт только ч резонанса. Кстати, лак и влажность, плюс температура немало влияли на частоту катушки. Поздравляю с наступающим Новым Годом.
Сергей, спасибо Вам! С прошедшими праздниками!
Надеюсь на ваши успехи , чистая энергия это будующее ,спасибо за ваш труд
Спасибо за видео. На мой взгляд разница в частотах получилась из за разной скорости протекания електричества в разных средах. Вот для данной медной намотки и получился коеффициент равный соотношению фактической и расчетной частоты. В некоторых металлах он может доходить до 2. Удачи, и продолжайте свое дело
Уважаемый автор! Ваши лекции великолепны. Но имейте ввиду, что проволокой ремонтируют заборы, а катушки мотают проводом.
Сергей ,спасибо !!! Но почему Вы при расчете параметров катушки -- диаметр провода -- переводите в сантиметры ,тогда как все остальное в метрах и не понял откуда взялись длина намотки и L провода ??? Если не трудно -- поясните пожалуйста...??? С уважением Александр !!!!!
Сергей ты самый подробный естествоиспытатель! Спасибо за твои труды и пояснения к ним. А всякую муть от дизлайкеров даже не читай(хоть я так понял тебя это на новые эксперементы подталкивает)и всётаки-не слушай идиотов. Удачи в поискмх СЕ
Спасибо. Негативные комментарии меня не расстраивают, иногда даже для развлечения их читаю. В целом люди делают хуже только себе.
5.30 утра...наконец-то настроил катушку тесла по твоей теории...пришлось снизить резонансную частоту собственых колебаний с 2.2mhz до расчётной 1.4mhz не изменяя параметры катушки лишь подбирая ёмкости на конце...результат меня поразил...при 12ват начали глючить приборы и мерцать лед лампочки в потолке...очень приятный полтергейст😀есть статика...длина катушки всего 16cm....в обычном режиме конечно таково нет...ох сколько же я времени с этой теслы раньше возился...СПАСИБО тебе еще раз!!!
Это только начало. Там ещё масса таких сюрпризов будет.
сюрприз th-cam.com/video/fCNeij2umQ4/w-d-xo.html
Спасибо! Отличное видео с объяснениями, расчетами и демонстрацией.
Сергей спасибо за подробное видео! Очень интересно.
Здравствуйте, Сергей! Интересный ролик! Думаю, что именно Вы находитесь у истоков новой теории СЭ в России, и, возможно, в Мире! Многие Ваши видео очень грамотные (вдумчиво, наглядно, с осциллографом и иногда математикой)! Однако, хочется у Вас спросить: именно у Вас получился генератор СЕ (в каком-то виде)? ПС: Вы два или три года назад мне отвечали в сообщении на Ютубе, что у кого-то на 200 Вт установка получилась и Вы ее видели лично. А у Вас все же получилось??? Если да, то по какой схеме (если не секрет :) )?
Интересное видео спасибо за работу ждем продолжения.
Огромное спасибо! Тебе - здоровья,творческих успехов.Подписчикам - твоих новых роликов.
Да не за что, это Николу Тесла нужно благодарить, его изобретение.
Момент сведения двух резонансов крайне важен
для постижения тайны СЕ. Индуктивность катушки
можно снижать, мотая её часть в противоположном
направлении, что мы часто видим на катушках
Капанадзе. Ролик весьма полезный...
"Индуктивность катушки можно снижать, мотая её часть в противоположном направлении" - можно, но тем самым значительно снижается добротность. А это не хорошо, в данном случае. Отмотать часть витков будет лучше. :)
имеем колебательный контур (параллельный или последовательный) из катушки и конденсатора, он настроен на определённую собственную частоту колебаний - т.е. частоту резонанса. в нашем случае создадим внешнее воздействие на контур на частоте резонанса. тут можно задать вопрос на сколько вырастет амплитуда в контуре? поскольку контуру в данной ситуации присущи два свойства - воздействие внешнего источника/генератора или раскачка, и собственные потери. потери в контуре зависят от мощности, которая циркулирует в нём, тем самым ограничения в данном случае зависят от внешнего источника питания, на сколько он способен подвести большой уровень мощности.
относительно уровня амплитуды, её увиличение в контуре будет возрастать до предела, который зависит от добротности элементов колебательного контура, т.е. ёмкости и катушки.
добро́тность относится к колебательной системе. от неё зависит ширина резонанса и отношение запаса и потерь энергии за время изменения фазы на 1 радиан. чем выше добротность колебательной системы, тем меньше потери энергии за каждый период и тем медленнее затухают колебания. усиливая полосу пропускания частот, уменьшаем значение добротности и ослабляя полосу пропускания частот, увеличиваем значение добротности.
добротность катушки зависит в первую очередь от качества провода, которым она намотана и от плотности витков, которая исключает какой либо межвитковый зазор. если применяется "горячий" метод намотки, можно добится максимальго значения добротности катушки. добротность ёмкости или конденсатора зависит от типа прокладок между пластинами или слоями, вид изолятора и качество производителя. в керамических конденсаторах добротность достигает 2000, у катушек значение 200~300 считается очень хорошим. в домашних условиях можно получить добротность равную 50~100.
Всё выше описанное относится к LC резонансу, данная система является прежде всего волноводом. Если обсуждение будет идти только о ёмкости и индуктивности и о методах повышения добротности, то тут дискутировать не о чем, это уже всё исперчено вдоль и поперёк классической физикой.
Думаю нужно разобраться с диэлектриками каркасоа и шара.Со статикой и динамикой эл.процессов в используемых диэлектриков Очень благодарен за Вашу работу очень, пенсионер и к сожалению помочь не могу. Но еще в ЛВВИУС понимал , что все несколько не так в базовых аналах науки.Тогда же предложил сапфировые подложки.Теперь спутники не нужно снимать раз в пол года. НО ЭТО КТО-ТО ЗНАЕТ ? Я к счастью лишен был авторитаризма и раньше ,что то мог делал. Теперь 60лет и 8 лет войны ИНВАЛИД МОРАЛЬНЫЙ! Вы работаете на правду храни вас БОГ!
Ты молодец ! Беда изобретателей. В том , что хотят получить ПРИОРИТЕТ ! Авторское свидетельство и ли патент.. ( образный пример = Человек подбил мамонта. И теперь думает. Что эта "добыча" , будет его кормить теперь - всю жизнь !!! Можно теперь ни чего не делать. А только пожинать плоды...) Я посещал ГПНТБ. На Бережковской набережной. Лишь для того ,чтоб убедиться. Что такого ещё - нет ! Что ГОЛОВА - РАБОТАЕТ !!! Ещё может - ТВОРИТЬ !!! Внедрял на производстве. Насмотрелся ранее на отца. Сколько он нервов и времени. Потратил на переписку с экспертами ! На одно из своих изобретений. У него ушло - 17 лет !!! Всего - 15 авторских свидетельств. И практически всегда. Включал кого то из руководителей производства. Что б можно было " внедрить ".. Слово то какое !!! Ему заранее говорили. Что ни чего внедрять не собираются. Так как его экономия, ни кому. Вернее им. Не нужна. Им и так хватает их зарплаты. А УБЫТКИ, и так запланированы. На целую пятилетку !!! Грустно всё это... Со временем. Изобретатели и открыватели. Сами становятся сильным тормозом развития. Не хотят признавать новшества. СКРЫТНО,. Отстаивают своё "новшество".. Приходится ждать смену поколений... Ещё один наглядный пример. ОТКРЫТИЕ РАДИО ..Не открой это Попов или Маркони ? Что, не было бы радио ? Это уже "висело в воздухе ! " А вот то , что создал ТЕСЛА. До сих пор, мало кто может объяснить !!! Если б он тогда создал школу последователей ! ПОДАРИЛ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ эти идеи... То прожил бы дольше.. И больше бы смог создать !!! Но - увы. РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ !!! Они, являются тормозом развития ! Он мог тогда обрушить бизнес самых богатых людей .. А им. До фонаря человечество и прогресс... Никола уже тогда понял. Что эти знания. Нельзя давать всем ! Это то же. Что дать обезьяне автомат ... Развитие человечества, затормозилось уже минимум как на 100 лет. А за это время. Уже столько войн произошло ! Попади эти знания в не разумные руки. Остался бы от нашей планеты , ещё один пояс астероидов в Солнечной системе... Честно. Я сам не вижу выхода из этой ситуации... Разве что ? Те кто смогут это повторить. Будут это делать чисто для себя. Прикрываясь ( муляжами ) солнечными панелями и ветряками... И делясь энергией с соседями .. Занимаясь производством чего либо энерго затратного. Допустим выращиванием овощей и фруктов на севере.. Много чем ...
Могу поделиться ещё интересной идеей. Которая тоже не афишируется. А даёт большую экономию в энерго потреблении. Это тоже - реплика... Посмотри. Как были устроены печи в домах , не так давно - в Аркаиме. Каких то 5000 лет назад. Воздух для печи. Брался из колодца ..... Я потратил много времени. На просмотр роликов. Где говорилось о горении воды. Еслиб не одна маленькая деталь из моей жизни... Это служба в ВПЧ. Не долго. Всего несколько месяцев. Я бы не обратил на это внимание !.. При тушении пожаров. Я обратил на не понятное явление. Что , не хватка воды при тушении. Только усиливает огонь !!! И существенно. .... Время на просмотры роликов. " Убил " не мерено. " Подспудно, я понимал . Что в этом , что то есть ! Но что ??? А когда наконец то разобрался ! То понял. По чему это не внедряется повсеместно ! Образуется АММИАК ... А он. Я тогда считал, является парниковым газом... ( не знаю почему , в этом был уверен ? ) Для себя я стал делать.. Расход дров. Уменьшился в несколько раз!!! Мне и приборов для замера, не надо было. Топок, стало меньше. В доме- теплее. Но главным индикатором. Стало - не хватка золы из печи. Для кошачьего туалета !!! Приходилось пережигать повторно в печи . Хотя раньше, оставалось и для огорода !!! Я уже многим писал про это. Мало кто отвечал. Расписывал всё детально... Считай только время убил... Сейчас. Замачиваю дрова для печи..... Воду, беру из под умывальника... Когда не хватает. Приходится набирать в бак - снега... Будет интересно. Пиши. С удовольствием поделюсь. Всё что узнал !!! Мне тоже 7 й десяток. И 6 лет службы в СА. Не засчитали для пенсии. Но и минималки - хватает.. Так как питаюсь , в основном с огорода. Но самое главное. Табак - свой ! Для меня. Это оказалось - жизненно важно. Сердце, перестало болеть. А то до этого. Более 20 лет. Держался на нитроглицерине ... Сейчас даже кашля - нет !!! Надеюсь , ещё проживу несколько лет ! В творчестве !!! Желаю УДАЧИ !!! ( " на Титанике, все были здоровы..." В. Зельдин , )
@@николайалпатьев а плита не прогорает? Кирпичи как выдерживают?
@@николайалпатьев не понятно до конца ваша мысль... сырые, свежеспиленные дрова хуже горят и меньше тепла выделяют! зачем сухие дрова мочить?
не понятно до конца ваша мысль... сырые, свежеспиленные дрова хуже горят и меньше тепла выделяют! зачем сухие дрова мочить?
Спасибо, теперь хоть понимание появилось как настраивать 🤝
В контурах ламповых приёмников для увеличения резонансной частоты использовали не магнитные сердечники из латуни или алюминия. Попробуйте и такой способ совмещения резонансов, интересен результат, большая разница с ферритовой подстройкой?
Интересно и доходчиво, вот только приборы на каждом углу валяются, и в магазинах копейки стоят будто!
Огромное спасибо за видео!!! Теперь все встало на свои места!!!!!!
Спасибо! Видео очень информативное.
Благодарим вас за свои знания, распространяя его Я постараюсь, если я собираюсь добиться успеха
Интересные опыты!! Ждемс видео про подбору индуктора
Шикарная работа, спасибо )
Передайте видео для Сергея ,th-cam.com/video/x0oCcBoSuKw/w-d-xo.html ,может будет полезно в его опытах
владимир гагарин, передал.
Четьвертьволновой резонанс рассчитан неверно (а он последовательный- даёт рост напряжения на конце провода). Поэтому и частоты не близки. Здесь как антенна, резонансная длинна провода будет определяться коэффициентом укорочения за счёт толщины и за счёт лака, фактическая длинна провода будет меньше процентов на 5. Кукорочения для линии из одиночного провода не равен Кукорочения двухпроводной линии. В этой колебательной системе надо четко определиться с видами резонанса, только за счет резонанса можно получить напряжение выше на величину добротности, а здесь еще и трансформаторный эффект. Если мне помниться, то истинный тесла трансформатор имел ещё и конденсатор. Провод заземления также является частью антенны и вносит свой вклад. Второе - неучтенная особенность при посл.резонансе антенны волновое сопротивление, и резонанс катушки скорее всего паралельный.
Кстати тема с нанесением лака на мой взгляд достойна отдельного изучения и от материала лака думаю тоже будут различные результаты при работе ТТ. Сейчас пробую изготовление вторички ТТ с послойной изоляцией акриловым лаком, есть мысли попробовать сделать пару тройку вторичек на таком же карасе с другими марками лаков.
Хорошая идея для проверки. Поменяется немного частота LC резонанса из -за изменения диэлектрической проницаемости слоями лака с разных составов.
Огромное спасибо, прекрастное обьяснение
Я понимаю, что катушка вошла в режим стоячие волны т.е оотраженные. Но надо ведь еще приемную катушку сделать, и попытатся настроить в резонанс с передающей, потом подцепить нагрузку и получить мощность. Но еще есть много вопросов на которые предстоит найти ответы. Просто сам вв транс это волновой передатчик , т.е генерит несущую волну, а вот ипульсы которые вы замешиваете к этой несущей волне с частотой 1 кгц, это полезный сигнал, и его частоту можно менять причем чем выше частота импульсов тем больше мощности можно передать,вот его тесла и пытался а точнее
Спасибо, очень доходчиво!
спасибо тебе...много суток ломал голову над этим статическим импульсом...да и детали вёдрами спалил...с этим эффектом я столкнулся в пуш пуле когда решил поднять напряжение на выходе...очень важно при настройке резонанса на нужную частоту рассчитать "пропорции'' LC...еще раз спасибо!!!
Да в пуш пуле это тоже имеется, я снимал по этому поводу видео, но народ не верит, для них ото всё ОЭДС. Хотя ОЭДС направлен в противоположную сторону от полярности подаваемого импульса, а статический всплеск той же полярности, что и подаваемый импульс.
пускай сами проверят пусть подают в обычной катушке на ферите прямоугольный импульс и увидят сразу же после импульса обратный импульс противополярный,как говориться ответный импульс...может так люди поймут што это оэдс...года два назад сделал устройство которое выдаёт только оэдс ферита или железа на выходе,он мгновенно зарежает конденсаторы и положительно влияет для добычи водорода из воды...так и с теслой,,,просто частоты другие
Из эксперимента видно, что Ваш вариант схемы полумоста работает отлично, даже при малой скважности мод. сигнала. Если можно, выложите Ваш вариант схемы. Вы обратили внимание на опторазвязку, чего нет в схеме Романова из видео Трансформатор Тесла с драйвером IR2110 и транзистором IRF 510 на частоту 1127 кГц. И еще вопрос, какое напряжение подавалось на полумост в Вашем эксперименте?
Я работаю на своих схемах. Схемы буду также выкладывать. Я тут за пару месяцев много напоял, на несколько видеороликов хватит. Напряжение подавалось 150 вольт. Транзисторы там irf840, драйвер ir2113.
Нужен совет в одном моменте. У меня по сути такая же установка как на видео, только полуволновая, и индуктор посередине, и на концах по одному шару. Есть механизм регулировки концевой емкости (я не засовываю феррит внутрь, а изменяю концевые емкости. Но это не суть). Тоже рассчитал полуволновой резонанс, так вот у меня получается совпадение когда на осциллограмме видна просто стандартная ровная затухающая картинка, когда ухожу в сторону от этой частоты, на кривой затухания начинают вырисовываться неровности, если еще ухожу - это все трансформируется в "затухающик шарики - биения". На индуктор я даю один единственный импульс тока и прерываю на пике.
На видео что у вас на индукторе? Тоже один импульс, или серии из нескольких штук? Вы уверены что при совмещении должен быть один шарик, или рыбка?
Я просто не могу понять, почему при совмещении и одном ударе по индуктору первое колебание дает не самую большую амплитуду. Я уверен что даже при совмещении и одном ударе должна быть обычная картина.
Вот теперь не знаю, перематывать катушку, или продолжать.
Вы можете глянуть по скайпу или вайберу?
Скайп liliyaskyline
@@stalker1621 скайп записал, можете удалить чтоб не висело. Вечером наберу.
Спасибо серга,.ты сразу в первом пункте в тетрадке своейже ево нарушил.сколько всем говорить ещё надо,.вакуум,заземление,и атмосфера,.катушка в вакууме 3 стетини,остальное в нашей атмосфере .тогда все работает.
Ни слова не сказано о настройке индуктора. Резкий перескок с одного витка на несколько. Кроме того какой генератор можно использовать при работе на низкомную нагрузку так, чтобы он не сгорел?
В первом случае контур не настроен на частоту генератора, во втором настроен. Естественно разряды сильнее. Как проявляется влияние сведения частот резонансов непонятно. Возможно стоит использовать качер Бровина с самовозбуждением. Там это эффект проявится ( или не проявится ) , а так только людей мутите.
Только не межвитковая емкость, а емкость площади поверхности катушки, умноженная на коэффициент корреляции. Этот коэффициент Вы сами определите, если подумаете. В данном случае межвитковая емкость вносит максимум пару процентов от общей.
Никакими корреляциями не пользуюсь. Тех пары процентов для высоких частот вполне достаточно.
@@stalker1621 я думал Вы используете только собственную частоту, четверть или половина которой влазит в длину провода катушки? Разве в данном случае есть необходимость использовать другие частоты? Только эту... но в таком случае межвитковая емкость - это совершенно ничтожная часть от собственной емкости катушки, которая определяет период собственных колебаний. У вас разность потенциалов между соседними витками исчезающе мала, разве не так? Именно тогда играет роль емкость поверхности катушки, ее надо представлять в виде просто проводящего тела с аналогичной поверхностью, но если рассматривать потенциал этой поверхности, он будет изменяться от нуля в окрестностях индуктора до амплитуды на "горячем" конце. Именно из-за этого изменения надо емкость умножать на коэффициент. Я думаю что нетрудно догадаться что это за число. Поверьте, я считал именно так, потом намотал катушку и ее собственная частота отличалась от рассчетной менее чем на 5%, это действительно так. Межвитковая емкость имеет значение тем сильнее, чем ближе длина волны к длине одного витка. В случае когда четверь, или половина, или даже вся волна вмещается в 300, или 500, или 1000 витков - межвитковая емкость ничтожно мала и практически никак не влияет на период. Я лично ее даже не учитываю. Но, подчеркиваю, именно для случая очень короткого витка по отношению к длине волны.
Здравствуйте Сергей, а как коррелируется частота накачки (частота большой петли в нижней части трансформатора) с частотой самой катушки? Например у вас в ролике получилась частота 330кГц а накачка какая должна быть?
Сережка, друган!!! С новым годом тебя и твою семью поздравляю!! :)
Большое спасибо! Ты не думай, я про тебя не забыл. В новом году наладим канал общения. Надеюсь выйдешь в скайп. Тут столько всего интересного происходит! ;)
Спасибо, что объяснил для чайников. Я Романова смотрел так и не понял, что за рыбки.
РЫБКИ - ЭТО ПОЛУЧИЛАСь АМПЛИТУДНАЯ МОДУЛЯЦИЯ, ПУТЁМ НАВОДОК ГАРМОНИК СИГНАЛОВ. ПРОСТОЙ МИКСИНГ
Спасибо! Прошу прояснить насчет длины провода заземления. Если на холодном конце катушки минимум напряжения, тогда на кабеле заземления (в вашем случае 25 метров) должна укладываться половина длины волны. Кабель заземления так же должны учавствовать в рассчете. 2) Можно ли измерить изменение коэффициента замедления волны когда вы вводите феррит в вашем опыте для данного резонатора. Прошу ответить.
При работе на частотах до 2х мегагерц, коэффициентами можно пренебречь, всё в рамках погрешности 1 - 2 килогерца. Длина заземляющего проводника зависит от разных факторов, в том числе и от частоты, оставшаяся четверть не совсем укладывается чисто в проводе, участвует и сама земля, поэтому длина заземляющего проводника подбирается экспериментально и на длину моего провода ориентироваться не стоит (Это актуально для места моего проживания).
Молодец. Люди разбирающие суть явлений всегда заслуживают большое уважение.
Правда, в конце слишком долго баловался с разрядом, я знаю что это "прикольно", но на видео немного скучно. Было бы интересней, если бы после всех настроек катушки ты увеличил длину модулирующего импульса, так как последние условия работы катушки можно назвать ударным возбуждением. Другими словами, ты не до конца показал работу катушки в граничных условиях. Мне, например, это известно, но молодому энтузиасту для полного понимания не хватит данных, и он продолжит изобретать "велосипед с квадратными колесами", не понимая почему тот не едет.
Удачи тебе Сергей.
Спасибо за пожелания успеха.
Добрый день Серег, скажи пожалуйста , а можно первую четвертную катушку сделать покороче с сердечником, а вторую полуволновую полноценную , будет ли принимать и передаввать получетвертная катушка
Благодарю! С нетерпением жду новой инфы! Встречал твое видео на чужом канале. Почему не здесь? Обидно(
Для последователей не имеющих микрометра, диаметр провода с высокой точностью можно измерить намотав 100 витков на металлический стержень(иглу), что подтверждает мой микрометр!
Главное, что теперь нашли первоисточник.
Почему Тор надо делать из алюминия?
блин .доходит только с 20 раза .сергей спасибо.
Это хорошо! С какого раза не принципиально, я тоже некоторые ролики Романова под десяток раз пересматриваю, чтобы уловить нюансы.
в изотерике это называется просветление .когда складываеш пазл . истина открываеся внезапно .по мере складывания стены из кирпичиков знаний.
Сергей спасибо за подробное видео.
Спасибо за конструктив. А вот появилась мыслишка, а что если для подгонки
индуктивности изменить геометрические размеры каркаса не меняя всего прочего?
Как? Да очень просто, круг вытягивать в эллипс. Так можно вообще избавится от
индуктивности если каркас сплющить. Все, пряник я заработал :).
Это конечно если надо поднять частоту LC резонанса.
Павел, от минуса поставь стержень на высоту катушки, чтоб отгинался, и меняй емкость :) не моя идея, но супер. Удачи , с новым :) Иди своим путем ;) Не слушай никого.
Идея верная, можно менять геометрию каркаса, например Тесла делал их в виде конуса (правда там ещё один интересный момент преследовал при такой конструкции). Но чаще всего выбор каркасов у нас не велик - делаем из того, что произвела нам промышленность картонного профиля.
Слава, ты хитришь! Я ещё так не пробовал, идея интересная, для точной подгонки самое то!!!
:) ниче я не хитрю :) я всегда беру то , что другие придумали, зачем придумывать велосипед ? ;) Сереж, даешь две башни Тесла! :)))
Примерно над этой системой сейчас работаю. ;)
Серег здорово еще раз, можно ли сдерать СЕ устройство с каттушки толщиной 0.3 мм , у меня появилась такая катушечка, ради интереса и опта проэксперементировать
это последовательный колебательный контур сопротивление на рез част 0, будет тянуть энергию из пространства если есть кого отвампирить, L C катушки можно замерить прибором чтобы определить резонансную частоту, тесла обычный тёмный дятел
LC конечно, определите прибором, но не четверть волновой.
Привет. Сергей не для подстройки ли на частоту Капа внутри "сапога" использовал разнокалиберные ферриты между катушками съёма? Как думаете? И ещё, Вы там внизу давали мыло, можно ли будет написать? На сколько хватает возможности и времени на переписку.... наверное Вам пишут все ~29 тысяч, что посмотрели видео..... и у всех желание "поумничать" или "высосать" инфу. Спасибо, и с Уважением.
Сергей, спасибо за ролик! Вопрос по расчетам: почему Вы взяли скорость распространения волны в вакууме, а не в воздухе?
Потому что у нас волна электромагнитная, наличие воздушной среды практически не влияет на её скорость. (движется в воздухе, но не через воздушную среду)
Сергей STALKER спасибо, а то я боялся что толщина изоляции может создавать непредсказуемость
@@stalker1621 в википедии написано, что длинна ЭМ волны в среде короче, чем в вакууме. В данном случае среда - это материал провода. Ведь поэтому и четверть-волновой резонанс происходит, потому что волны отражаются от границ среды провод/воздух, насколько я понимаю.
Трудно но грызем!!! Спасибо!!!
23-54
"Уменьшая диаметр каркаса мы уменьшаем общую индуктивность катушки."
Хм....
Получается, что :
Увеличивая диаметр каркаса (т. е. - превращая каркас в прямой провод), мы увеличиваем общую индуктивность катушки ?
Разве ?
Поправьте меня, пожалуйста.
спасибо ,познавательно - еще интересно когда сюда еще подключается "земля"( видимо какой-то аналогичный этому принцип представления энергии земли) - и при совмещении = БТГ
вот узнать бы - как "зациклить" данную катушку теслы(через землю..) чтоб получился БТГ
Земля подключена во время проведения опыта к холодному концу теслы (со стороны ферритового стержня)
это понятно..а у меня пара вопросов в сообщении ниже - на них не ответите
Сережа , только пару дополнений -по конструкции и расчетам , 1-е - коэффициент укорочения -это зависит только от геометрии проводника и давно применяется для расчетов любых физических волновых резонаторов -может меняться от 0.95 до 0.66 на практике . Второе - не все так грустно, если нужно поехать контуру по частоте вверх ) посмотри как строились катушки с латунными сердечниками . Но это мелочи по сравнению с изложением идеи ) так держать )))
Спасибо Серёга. Не пробовал никогда их в теслу вводить, нет просто под рукой. Добуду, обязательно попробую. Мне Сергей Алексеев об этом же написал.
Здравствуйте количество витков первичной и вторичной это критично для простой схемы на транзисторе и резисторе, я собрал а лампочка не горит, как проще совместить этот резонанс в домашних условиях 🙂🏂🛠️
Огромное благодарю! Видео Сергея - как огромный недостающий пазл в вопросе СЕ. Хочется знать где делся Сергей, на каком канале его можно найти. Хочется узнать о его успехах и приобретенном опыте в СЕ. Если кто знает - подскажите пожалуйста. Буду очень признателен.
У нас отсутствует в продаже:
1. И шеллак,
2. И ПФ 231.
Можно их чем-нибудь заменить?
Спасибо.
подскажите на что влияет частота? Если собрать катушку не на 200кгц а на 100, какие параметры изменятся? Мощность сила напряжение...
Сережа привет! Какой диаметр каркаса катушки тр-ра в видеоролике? Катушка тесла. Расчёт, принципы настройки. Режим совмещения волн. Нет ли ошибки в длине витка? Рассчитал диаметр катушки по длине витка вставил в калькулятора Горчилина в том числе и другие твои расчеты из видеоролика, данные не совпали. Возможно что-то сделал не так. Как рассчитал коэффициент замедления?
Хотелось бы увидеть, расчет вторички и как собрать драйвер питания для катушки.Генератора сигналов и осциоллографа не имею. Вариант с качером Бровина слаб
Всё имеется в других видео на моём канале.
Спасибо что научили достигать ядерных колебаний атомных ядер в катушке тесла и извлечения энергии из квантовой ядерной системы вернее из пространственновременного континума когда энергия микровремени будущего микровремени прошлого и настоящего переходит в одну линию происходит генерация позитронов и других ядерных световых частиц из которых состоит эфир материя энергия пространство и время.
если частота лс резонанса выше расчетной частоты пересчитаной из длинны волны ,не проще увеличить метраж катушки например со стороны холодного конца и подогнать его к лс резонансу .или они изменятся эквивалентно . ? в видео дениса САМ на него орал и топал ногами ,что феррит вставлять не надо ибо он меняет природную кривую резонансной характеристики .
очень много интересных полезных видео только не могу понять как мне это может помочь при сборке генератора тесла свободной энергии если есть какие то поучительные видео то предложите пожалуйста, и прокомментируйте пожалуйста мой вопрос
Сергей, на катушку Теслы подавать импульсами постоянный ток или переменный?
Никакого расчёта особого именно для трансформатора Теслы там не нужно. Может быть нужно просто чтоб частота подающаяся на первичку-индуктор была собственной частотой самогО этого колебательного контура. И то это может делаться из соображений получить наибольшую мощУ от источника питания. И то мне представляется нереальным создать такую схему.
дуже гарно, таке питання -1)крок проводу,між проводами проміжок,як впливає (по книжці добротність катушки росте,а в інших резонансних як ?, 2) є каналізаційні труби і водопостачання поліпропіленові-якість краща ніж в пвх трубах
Намотка с шагом не ухудшает добротности. Катушки на канализационных трубах уступают по добротности катушкам на картоне. Хорошие катушки получаются на пластиковых трубах от воздуховодов (белый тонкостенный пластик.)
Сергей STALKER дуже дякую,цінні вказівки
Конечно спасибо за объяснение, но как рассчитать катушку тесла для качера, допустим какого диаметра труба должна быть, допустим у меня её ещё нету, хочу узнать какой диаметр провода нужен на определённый диаметр каркаса (трубы) мне нужно добиться максимального напряжения, а при том, что я наматываю слишком много витков, на конце вторички падает вольтаж и он становится сильно горячим, мне нужно добиться максимального напряжения на выводе, вот как?
14:30 "Ведет себя в квартире по-другому". Т. о. дискредитируются результаты множества народу, у которого в отличие от деревенского есть время этим заниматься.
Имхо стены могут только сбить настройку, кроме небольших дополнительных диэлектрических потерь. Подстроить немного частоту можно ферритом снизу или короткозамкнутым витком сверху. Главное, чтоб виток был норм. проводимости(напр. из медной ленты или медной трубки для кондиционера). И не трогать их ничем проводящим, а то прошьет.
Сергей, простите за глупый вопрос, но не могли бы вы рассказать про заземление и подключение приборов поподробнее? Боюсь что нибудь спалить при подобных опытах.
Сергей, нашёл ответы на свои вопросы в ваших роликах. Благодарю за ваш труд.
Сергей а вот мне не понятно одно . Подскажи пожалуста : ты расчитал резананс на частоту 330кгц а почему ты подал потом 1 кгц если резананс в 330кгц?
Дякую Вчителю !
Привет Серега. Мне прислали посмотреть твое видео.
Про теслу-катушку. Если частота ниже получилась и сделать ничего нельзя.
Чтоб поднять частоту катушки-теслы - *нужно в катушку вставить алюминевый сердечник или его аналог*.
Чтоб понизить частоту - *нужно ставить ферит или его аналог*.
Привет ! Про алюминий точно сказать не могу, но обычно любой предмет только снижает частоту, являясь уединённой ёмкостью. Нужно будет попробовать ввести алюминиевый стержень.
Алюминий и медь Повышают частоту , а феррит понижает . Ну , это в обычных контурах........................
Что бы вы не вставили в катушку это изменить ее индуктивность в большую сторону и посадит частоту ниже. Вы вообще хоть раз делали Теслу, советчики?
В Теслу вставлять ничего не нужно , Если получиться . нужно даже воздух из нее извлечь ............... Только тогда получиться правильная ТТ ......................
А можно для молнии создать канал из проводящего электричество газа и провезти молнию по нему?
Ведь, возможно, при достаточной разработке этого способа острый конец будет не нужен.
Для электричества идеальным проводником является вакумация, чем меньше всякого газа, тем при меньшем напряжении происходит разряд.
Здравствуйте Сергей скажите вы можете изготовить трансформатор на заказ и сколько он будет стоить
Точно есть,вместо заземления трубу от батареи используют.
А вы не могли бы сделать видео с объяснением как можно сделать модуль импульсного съема на семисторе? Наподобие того что использует васмус. Полезная штука для экспериментов по съему энергии.
Если буду что-то подобное собирать, обязательно сниму ролик на эту тему. Я как-то делал такой блок съёма на транзисторах.
Было бы интересно посмотреть!
все это здорово искры искры и еще раз искры , а утилизировать высокое почему никто непробует ? надо понизить напряжение и посмотреть будет ли самозапитка
Давно уже всё утилизируется прекрасно, но не через напряжение.
А как правильно рассчитать индуктор для трансформатора теслы?
Дык настоящий ТТ на искровике. Это очень важный момент, ибо настоящий ТТ должен работать на нескольких резонансных гармониках одновраменно. Но в любом случае лайк. :)
Спасибо за вашу работу. Что вы думаете по поводу программы расчёта катушек coil32 .
Для просчёта LC резонанса подходят все программы, какой пользоваться - дело привычки или вкуса, да и просчитывают они по одинаковым формулам. Главное, что частоту трансформатора тесла определяет длина проводника.
Огромное спасибо!!!
Сергей а если сделать 8 деаметров что будет? Я уже догадываюсь по своему что получается при таких расчетах я как раз так и думал, хотелось бы узнать ваше мнение.
Такие катушки целесообразно делать, если индуктор будет находится по середине намотки. Что будет, сказать не могу, из практики - они работают хуже если пытаться их поставить на четверть волны. При работе на пол волны или волну, работают намного устойчивей.
Спасибо!
Сергей STALKER,нескажете:
1) Куда вы,в этих 2-х катушках подключаете "генератор сигналов" и "осциллограф"(для снятия данных) ?
2)У вас только 2 катушки(без схемы трансформатора),разве так она может работать ?
спасибо
HET
Julius Gecy Slovakia
это видео очень хорошо, это дало мне другой актерский состав. Я думал, что частота, как правило, равна частоте гранаты. Или это будет гармонично? Ваша резонансная частота гранаты считалась 1,34 МГц, и здесь настроена тэла на 330 кГц. Итак, как действовать? Диссертация: Тесла по резонансной гранате?
Да, тесла в той системе настраивается под рабочую частоту гранаты.
. В порядке ОБЯЗАТЕЛЬНОГО с начала нужно увидеть, что ТТ состоит из двух катушек, которые разнятся между собой как день и ночь (по геометрии и по функционалности). Помните, в мире есть электрическая и магнитная сторона той же медали, смотрите когда с какой стороной вы работаете!
Вот какой принцип работы этой катушки?