Не напрягайтесь так)Когда быстро пишешь,ИИ иногда ставит слова по своему,у меня нет времени следить за этим.Хорошо что есть инспектор в вашем лице,знающий все правила,кроме правил приличия)При начале общения,надо здороваться)Это не правила, это русская культура)
Вы так витиевато рассказали о принципе работы вашего кабеля . Понял что применён аналоговый подход к цифровому звуку и функцию экрана выполняет одна жила,но в каком месте происходит корреляция аналога с цифрой непонятна. В понимании электричества есть противоречия, но если углубиться в суть вопроса то просто. При разных требованиях в одном процессе будут разные результаты. Например-что толще не значит лучше. У тока чем выше частота тем он будет перемещаться ближе к поверхности и частью по изоляции. Соответственно для высокочастотного тока(сигнала) сопротивление должно считаться площадью поверхности. Толстый провод будет иметь меньшую поверхностную площадь чем кабель из нескольких тонких и изолированных друг от друга жил(литцендрат, витая пара)а внутренней ёмкостью портить остаток частотного диапазона. Конечно на метре кастрацию диапазона не понять, а на 10 доходит до 3дб. Знатоки не могут ответить почему в катушке индуктивности электромагнитное поле понижает ВЧ частоты быстрее чем остальные. Скин эффект от ёмкости проводов и реактивное сопротивление у переменного тока, у них это эзотерика. Чем толще провод в катушке тем больше он затормаживает и НЧ диапазон, пропадает ритм к остальному диапазону. Правила для силовых проводов не подходят для сигнальных и акустических. Не секрет что провода являются ещё как антенны так и передатчики. По мне все провода должны быть в одно и без контактных экранах. Как говорится -лучше бы пил и курил. Конечно зачем кому то чужие тараканы когда своих не куда девать.
Здравствуйте,я дам вам ссылку на наш сайт, посмотрите приблизительно,что вам нравится,потом мы сможем с вами обсудить цены,время и индивидуальные изменения в схемотехнике и дизайне.На связи. proaudioconsulting.ru/
Вы не говорите секретов кабеля,чтобы "таксист" не своровал Вашу идею? Может Вы сами таксист?)У Вас есть патенты? Какое у Вас образование? Что Вы нам хотите продать?
@@proaudioconsulting5070 До какого уровня я не дорос,если я слушаю мастерленты и Roon? Может это Вы не доросли до моего уровня? Я не академик,а кандидат наук,который задал вопрос о Вашем образовании из-за Вашей антинаучной терминологии, дырявой логики и из-за пустоты поднятой темы. Скажите,что Вы не простой качок, решивший поиметь безграмотных аудиофилов,а инженер, для доходчивости, выдумывающий новую физику?!
Худшее что можно представить,это roon,на мастер ленты у вас нет денег,иначе бы не слушали roon)Какой вы там кандидат,я уж не знаю,но догадываюсь)По поводу науки,готов с вами встретиться в центре,в моём доме есть отличный ресторан verd,приглашаю вас на кофе и научный диспут)Жду звонка)
@@proaudioconsulting5070 С каких пор самый бескомпромиссный и дорогой цифровой проигрыватель в мире стал конкурентом,а не дополнением к ленте? С чего Вы взяли,что катушечник стоит дороже стриммера и ядра рун, а я не могу накопить 30 тыс.руб. на ленту? Как Вы считаете,что сподвигло Александра Балаева перейти на цифру и почему хозяева аналоговых студий звукозаписи слушают рун? Я как-то использовал Roon даже для того,чтоб записать дсд на ленту с румкоррекцией,если Вы поняли про что я... Если бы Вы достаточно разбирались в аудио,то знали бы,что невозможно найти мастерленту с записями больших оркестров на отдельные инструментальные микрофоны,т.е.сколько бы денег не было-одной лентой не обойтись,но если выбирать одно,то это конечно был бы точно рун,а не любимая лента.Я кандидат медицинских наук-этого Вы знать не могли,а догадаться повода у Вас не было.Вы постоянно что-то безосновательно предполагаете, гадаете и выдумываете,за что обычно с ВУЗов отчисляют,но предлагаете ударится с Вами в научный диспут на тему "зря ты трубку не взяла,я на Канары тебя приглашал..."?
Мастер лента,самая дешёвая,стоит от 1500 долларов,и их точно не найдешь.Вы слушаете копии,на дешёвых бобинниках,я в этом уверен.Самый дорогой в мире?Оставьте)Рун,это тот же Ютуб,но Ютуб лучше.Доктор видимо неважный,слишком много чванства,а понимания сути вещей,ноль.Я вас услышал, дальше не интересно,обычный диванный эксперт с завышенным на пустом месте эго. P.S.th-cam.com/play/RDqvUQSdQ0PQE.html&playnext=1&si=6qFFEUMPpl6XtvLH Дарю вам мастер ленту)
Здравствуйте! Меня зовут Серджио. Я работаю таксистом и у меня есть земляная шина 😮
😂😂😂
Спасибо за видео! 👍🏼👍🏼👍🏼
Пожалуйста,будьте осторожны за рулём)
При всех эксперементах с железом, всеравно возвращаюсь к Вашей настроке и обвязке !) Спасибо !!!
Наздоровье)
@@proaudioconsulting5070 пишется раздельно. ;)
ИИ посчитал иначе)А люди доверяют ему расчет рупорных АС)
@@proaudioconsulting5070 есть правило русского языка. При чём тут ИИ? Яндекс в помощь.
Не напрягайтесь так)Когда быстро пишешь,ИИ иногда ставит слова по своему,у меня нет времени следить за этим.Хорошо что есть инспектор в вашем лице,знающий все правила,кроме правил приличия)При начале общения,надо здороваться)Это не правила, это русская культура)
Вы так витиевато рассказали о принципе работы вашего кабеля . Понял что применён аналоговый подход к цифровому звуку и функцию экрана выполняет одна жила,но в каком месте происходит корреляция аналога с цифрой непонятна. В понимании электричества есть противоречия, но если углубиться в суть вопроса то просто. При разных требованиях в одном процессе будут разные результаты.
Например-что толще не значит лучше.
У тока чем выше частота тем он будет перемещаться ближе к поверхности и частью по изоляции.
Соответственно для высокочастотного тока(сигнала) сопротивление должно считаться площадью поверхности.
Толстый провод будет иметь меньшую поверхностную площадь чем кабель из нескольких тонких и изолированных друг от друга жил(литцендрат, витая пара)а внутренней ёмкостью портить остаток частотного диапазона. Конечно на метре кастрацию диапазона не понять, а на 10 доходит до 3дб.
Знатоки не могут ответить почему в катушке индуктивности электромагнитное поле понижает ВЧ частоты быстрее чем остальные. Скин эффект от ёмкости проводов и реактивное сопротивление у переменного тока, у них это эзотерика.
Чем толще провод в катушке тем больше он затормаживает и НЧ диапазон, пропадает ритм к остальному диапазону.
Правила для силовых проводов не подходят для сигнальных и акустических.
Не секрет что провода являются ещё как антенны так и передатчики.
По мне все провода должны быть в одно и без контактных экранах.
Как говорится -лучше бы пил и курил. Конечно зачем кому то чужие тараканы когда своих не куда девать.
Экрана НЕТ!
Здравствуйте. Есть бюджет 26 млн. Какую систему конфигурации звука у вас возможно приобрести ?
Здравствуйте,я дам вам ссылку на наш сайт, посмотрите приблизительно,что вам нравится,потом мы сможем с вами обсудить цены,время и индивидуальные изменения в схемотехнике и дизайне.На связи.
proaudioconsulting.ru/
Ваш ноутбук - это огромный приёмник помех, а именно его алюминиевый корпус, как с этим бороться?
Друг мой,я не подключаю ноутбук к системе)А для тех кто это делает,есть комплекс мероприятий, основанный на наших проводниковых системах.
@@proaudioconsulting5070 Спасибо за ответ.
Вы не говорите секретов кабеля,чтобы "таксист" не своровал Вашу идею? Может Вы сами таксист?)У Вас есть патенты? Какое у Вас образование? Что Вы нам хотите продать?
Таксист это метафора,а Вы академик?)Вечером таксист?)Вам я ничего не хочу продавать.Не доросли до этого уровня)
@@proaudioconsulting5070 До какого уровня я не дорос,если я слушаю мастерленты и Roon? Может это Вы не доросли до моего уровня? Я не академик,а кандидат наук,который задал вопрос о Вашем образовании из-за Вашей антинаучной терминологии, дырявой логики и из-за пустоты поднятой темы. Скажите,что Вы не простой качок, решивший поиметь безграмотных аудиофилов,а инженер, для доходчивости, выдумывающий новую физику?!
Худшее что можно представить,это roon,на мастер ленты у вас нет денег,иначе бы не слушали roon)Какой вы там кандидат,я уж не знаю,но догадываюсь)По поводу науки,готов с вами встретиться в центре,в моём доме есть отличный ресторан verd,приглашаю вас на кофе и научный диспут)Жду звонка)
@@proaudioconsulting5070 С каких пор самый бескомпромиссный и дорогой цифровой проигрыватель в мире стал конкурентом,а не дополнением к ленте? С чего Вы взяли,что катушечник стоит дороже стриммера и ядра рун, а я не могу накопить 30 тыс.руб. на ленту? Как Вы считаете,что сподвигло Александра Балаева перейти на цифру и почему хозяева аналоговых студий звукозаписи слушают рун? Я как-то использовал Roon даже для того,чтоб записать дсд на ленту с румкоррекцией,если Вы поняли про что я... Если бы Вы достаточно разбирались в аудио,то знали бы,что невозможно найти мастерленту с записями больших оркестров на отдельные инструментальные микрофоны,т.е.сколько бы денег не было-одной лентой не обойтись,но если выбирать одно,то это конечно был бы точно рун,а не любимая лента.Я кандидат медицинских наук-этого Вы знать не могли,а догадаться повода у Вас не было.Вы постоянно что-то безосновательно предполагаете, гадаете и выдумываете,за что обычно с ВУЗов отчисляют,но предлагаете ударится с Вами в научный диспут на тему "зря ты трубку не взяла,я на Канары тебя приглашал..."?
Мастер лента,самая дешёвая,стоит от 1500 долларов,и их точно не найдешь.Вы слушаете копии,на дешёвых бобинниках,я в этом уверен.Самый дорогой в мире?Оставьте)Рун,это тот же Ютуб,но Ютуб лучше.Доктор видимо неважный,слишком много чванства,а понимания сути вещей,ноль.Я вас услышал, дальше не интересно,обычный диванный эксперт с завышенным на пустом месте эго.
P.S.th-cam.com/play/RDqvUQSdQ0PQE.html&playnext=1&si=6qFFEUMPpl6XtvLH
Дарю вам мастер ленту)