5 Coches LENTOS Que Parecen Rápidos 🐢🤦‍♂️

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • 5 Coches rápidos que parecen lentos: • 5 Coches Rápidos que P...
    Esto son 5 coches que, aunque aparentemente deberían ser enormemente rápidos, la realidad es bien distinta y resultan ser mucho más lentos de lo que parecen. ¿Qué otros coches decepcionantemente lentos añadirías a la lista?
    AutoRev es es una comunidad para amantes del mundo del motor en la que encontrarás vídeos de historia, tops, recopilaciones, reviews y mucho más...
    En AutoRev vemos los coches como máquinas que despiertan pasión y emociones, y no como simples herramientas para desplazarse. Si quieres ver vídeos de los últimos SUVs eléctricos, este no es tu canal.
    Pero si lo que te gusta son esos coches que dan sentido a la palabra "petrolhead", tanto del presente como del pasado, este sitio es para ti, así que no olvides suscribirte y esperamos que disfrutes mucho :)
    This video is fair use under U.S. copyright law because it is transformative in nature, uses no more of the original than necessary, and has no negative effect on the market for the original work. Furthermore, this video is protected speech as outlined by the first amendment of the United States Constitution
    Title 17, US Code (Sections 107-118 of the copyright law, Act 1976): All media in this video is used for purpose of review & commentary under terms of fair use. All footage, & images used belong to their respective companies. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing.

ความคิดเห็น • 654

  • @Aut0Rev
    @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +59

    Qué otros coches que parecen rápidos pero son lentos añadiríais a la lista? 👀

    • @MakinaTino
      @MakinaTino 2 ปีที่แล้ว +12

      Igual no cuenta pero el Supra MK4 vale que tiene casi 300 CV, pero el peso que tiene hace que no se aproveche tan bien yo creo. Igual meterlo en esta lista no, pero andaria ahi ahi, bajo mi opinion claro

    • @sergiargelich7463
      @sergiargelich7463 2 ปีที่แล้ว +4

      Una cosa hay un Corvette c3 que Chevrolet dijo que tenía 400 I algo pero podía generar hasta 700 I algo no va en coña

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +6

      @Marti Estoy de acuerdo, pero sobre todo porque ahora, después de tantos años con Supras modificados de 1000cv, todo el mundo espera encontrarse algo salvaje. Es como si los Supra de serie ya no existieran y por lo tanto si aparece uno, va a ser mucho más lento de lo que la gente piensa🤣 pd: el supra mk3 solo tiene 200cv y una estética también muy deportiva, por lo que entraría 100% seguro en la lista.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +3

      @SergYT No conocía este dato pero le echaré un ojo🤔

    • @Saqriphrx7
      @Saqriphrx7 2 ปีที่แล้ว +7

      El poderosísimo Suzuki Samurai con un 0-100km/h en tan solo 30 segundos, joyita

  • @victorn.3525
    @victorn.3525 2 ปีที่แล้ว +155

    Aunque estoy de acuerdo con lo que se dice, también hay que tener en cuenta que la mayoría de los coches que mencionas son de una época en la que la potencia de un vehículo medio andaba por los 70 cv como mucho, ahora casi cualquier utilitario tiene más de 100 cv. Los cohes de ahora pesan más debido a todos los extras y sistemas de seguridad que no había en aquella época. Saludos.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +43

      Cierto, pero aunque esos coches no estuvieran mal para la época. El video solo relaciona aspecto y velocidad. Nada más. Un saludo!!

    • @mariopetrocelli1538
      @mariopetrocelli1538 2 ปีที่แล้ว +3

      Pesan más los que no son deportivos (vehiculos todo terreno), por ejemplo un Alfa Romeo Giulia en su versión GTA y GTAm de lo 60s y 70s y los actuales, tienen poco peso ya que sus carrocerias son de aluminio, los nuevo llevan piezas y accesorios de fibra de carbon.

    • @r.fumador1146
      @r.fumador1146 2 ปีที่แล้ว +4

      un v8 de 6 litros ya en esa epoca daban casi el doble de potencia en otras marcas como mercedes.

    • @CR-lo1lp
      @CR-lo1lp 2 ปีที่แล้ว +1

      Gran verdad, yo aún tengo 32 años pero cuando nos compramos los primeros coches los de mi generación flipabamos con 90cv jajaja

    • @r.fumador1146
      @r.fumador1146 2 ปีที่แล้ว +1

      @@CR-lo1lp mi Peugeot 505 2.5 de 110cv era un semideportivo en la época xd

  • @AlfajordeTalco
    @AlfajordeTalco 2 ปีที่แล้ว +27

    lo del Corvette c3 se entiende, antes y después de la crisis del petroleo tenía unos motores bastante potentes casi y si es por eso, casi todos los muscle cars desde el 73 hasta principios de los 90 pueden entrar en este top

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      Muy buena observación!

    • @masturbin4044
      @masturbin4044 2 ปีที่แล้ว

      Justo eso iba a decir-

    • @Julio_Siu_Tejada
      @Julio_Siu_Tejada 2 ปีที่แล้ว

      Y me da miedo preguntar por que tal andaba el knight rider...

    • @AlfajordeTalco
      @AlfajordeTalco 2 ปีที่แล้ว

      @@Julio_Siu_Tejada y... Tiene versiones de 4 línea (2.5) automática de 3 cambios hasta v8 (5.7) con caja manual de 5

  • @TheEar968
    @TheEar968 2 ปีที่แล้ว +40

    El mondial tenía esa potencia porque en Italia en aquellos momentos,estaba cambiando la ley que beneficiaba a los coches con motores de 2 litros (Ferrari incluso hizo una versión de su v8 con esa cilindrada)Con el mondial al estar venciendo se esa ley les dejaron hacerlo con limitación a la potencia en vez de a la cilindrada.... fiscalmente en aquellos momentos eran gravados con menos de la mitad de impuestos en su precio final...de ahí que sea más barato....Fue una especie de sucesor del 208 que era un 308 con ese motor que dije de dos litros...La "idea" detrás del mondial era que a los propietarios les fuese más fácil potenciarlo que el 208 ya que compartía bloque con el 308 que ya daba creo que casi 270 CV sin la culata de cuatro válvulas....
    Era básicamente para mercado interno,para que los fanáticos de Italia con menos dinero pudiesen tener un Ferrari.... Pero las revistas y los propietarios con pasta lo pusieron por los suelos adrede.
    214 caballos para la época no es que fueran una barbaridad pero no estaban nada mal....por ejemplo un 911 turbo ahun no llego a los 300 hasta el 84 o 85.Y el 944 que sería el rival de este Ferrari tenía menos de 150 y si nos vamos a lo más potente de Porsche de la época que era el 928 (que hablando de fallos.....) Tenía 320 .En cuanto a coches normales raro era el que pasara de los 100 ,no fue hasta Pasado 1985 que las marcas empezaron a pensar en la potencia,por la moda del turbo que las marcas que lo usaban publicitaban a través de la potencia

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      Muy buena aportación. Un gran placer aprender más del tema y muchas gracias por compartirlo. Un saludo!

    • @scipioamarcus700
      @scipioamarcus700 2 ปีที่แล้ว

      Excelente comentario

    • @nideaqbetaponeaqui
      @nideaqbetaponeaqui ปีที่แล้ว

      Mucho texto mi 👑

  • @andresarnedo2222
    @andresarnedo2222 2 ปีที่แล้ว +62

    Me encanta como tu voz suena a mi parecer como de hombre super serio, pero luego hacés cosas como colocar la foto de cyberbug 2077 cuando hablas de decepción y me hacen mucha gracia esas cosas. Tus vídeos siempre son de Calidad, sigue así bro.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +10

      🤣🤣🤣🤣 gracias! Me gusta ese tipo de humor y me parece que queda muy bien en este tipo de videos. Un saludo y hasta el siguiente!

  • @sinnombre8741
    @sinnombre8741 2 ปีที่แล้ว +5

    165 cv en esos años tampoco eran pocos cv... Igual si miras ciertos Porsche con menos de 140 cv te da algo. Incluido el 911 de los años 60 con 90CV. Comparar coches de hace mas de 40 años con coches de ahora solo lo hacen gente con menos luces que una luciérnaga...

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      El Corvette tenía versiones de más de 400cv y eran las que la gente veía en los circuitos, así que hasta entonces sorprendia que un Corvette tuviera versiones más lentas. Sea una cuestión de época o de decisiones de marca o lo que sea, la pregunta es: ¿Es más lento de lo que parece? Y la respuesta obvia es que si. Pues entonces se añade a la lista. Así de simple. A ver si al que le faltan luces no voy a ser yo xd

  • @TPResurrection
    @TPResurrection 2 ปีที่แล้ว +54

    Que buen canal, sigue asi!!!!

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +4

      Gracias, amigo. Un saludo!

    • @emilianohernandezhidalgo2734
      @emilianohernandezhidalgo2734 2 ปีที่แล้ว

      Que solpresa TP, se siente bien que uno de tus creadores favoritos y tú tienen contenidos es común, si no es mucho aprovechar me puedes mandar un saludo, gracias y disculpa la molestia

    • @Yomero064
      @Yomero064 2 ปีที่แล้ว

      Grande tío TP
      Se me hace raro que este youtuber hable de esta tecnología que hasta siento que es FAKE
      ¿Podrías hacer un video respecto al tema?
      Un saludito tp
      Link del video : th-cam.com/video/dQw4w9WgXcQ/w-d-xo.html

    • @Ka33_
      @Ka33_ 2 ปีที่แล้ว

      Que mrd XD que hace tp acá lol

    • @alberto-1999
      @alberto-1999 2 ปีที่แล้ว

      Que sorpresa.

  • @MrToraso69
    @MrToraso69 2 ปีที่แล้ว +8

    El GT86 está injustamente en esa lista, nunca se pensó para que sea un Ferrari, solo querían hacer un coche divertido de conducir y bueno en las curvas como el AE86

    • @bronxbull1
      @bronxbull1 2 ปีที่แล้ว

      Ya pero entonces le jodes parte del video

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Para el objetivo de este video da absolutamente igual para que se pensó o cual era su objetivo. La cosa es que parece más rápido de lo que es y por eso está en la lista. Así de fácil🤣

    • @bronxbull1
      @bronxbull1 2 ปีที่แล้ว

      @@Aut0Rev
      Parece mas rápido de lo que es si no has visto ningún vehículo en tu vida.

    • @fjportero
      @fjportero 2 ปีที่แล้ว

      @@Aut0Rev no es para calificarlo "horriblemente lento"

  • @tonidmc
    @tonidmc 2 ปีที่แล้ว +66

    Si medimos las sensaciones, sonido, par, tracción trasera, puesto de conduccion, etc... La "rapidez" pasa rápidamente a segundo plano.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +15

      Estoy de acuerdo. Ninguno de los coches que he puesto me parecen malos y de hecho hay varios que me encantan. Pero el vídeo va de los que parecen más rápidos de lo que son, simplemente de eso. Si hablara de coches interesantes, divertidos, etc. sería distinto :)

    • @brunocarlini3615
      @brunocarlini3615 2 ปีที่แล้ว

      @@Aut0Rev co. El gt86 no te metas ya que su base es un peso pote cía 50 50 es lo que se intentaba

    • @CR-lo1lp
      @CR-lo1lp 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Aut0Rev buen vídeo, son entendibles los comentarios de la gente pero aún así un vídeo muy entretenido, nuevo sub✌️

  • @FcoDguez
    @FcoDguez 2 ปีที่แล้ว +9

    El DeLorean fue víctima de una mala adaptación al mercado USA, pues su motor PRV V6 creo que daba unos 170 CV en otros mercados, que también era poco para su aspecto, pero no era tan escaso como los 130 del americano, que si era automático de tres relaciones se quedaba en un modelo de paseo.

  • @paulapucko547
    @paulapucko547 2 ปีที่แล้ว +2

    Consejo, tenés que entender la diferencia de potencia HP y torque, un V8 de casi 6 litros aunque tenga 160 caballos puesto en un auto de 1300 kilos te puedo asegurar que te asusta, y no es comparable con la actualidad puesto que la inyección cambio rotundamente las prestaciones del carburador. Igualmente te puedo asegurar que cualquier V8 grande no tiene comparación con cualquier 4 cilindros con turbo que quieras

  • @francoalcaraz7371
    @francoalcaraz7371 2 ปีที่แล้ว +6

    Deberías haber dicho que la filosofía del GT86 no era ganarles a todos en línea recta sino otorgar una conducción deportiva y divertida aunque tenga poca potencia, esto lo heredó de su hermano mayor el AE86que con solo 140hp podía plantarle cara a deportivos muchos más potentes
    Un auto que parece rápido pero es lento también podría ser el Hyundai Veloster de primera generación, sus rasgos para en de un hot hatch al mover de un golf GTI o un mini Cooper S pero solo tiene 130hp si no mal recuerdo, en la segunda generación lo arreglaron con una versión N que tenía 250hp aprox

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      Podría haber profundizado más en eso ya que solo comento que el motor poco potente es también porque sea más barato. De todas formas, aunque la filosofía sea esa, un poco más de potencia en el contexto temporal le hubiera ido mejor. Yo no lo he probado, pero lo he leído en todas las reviews del coche. Algo más cercano a los 300cv hubiera estado mejor. Piensa que 200cv en un deportivo barato y ligero eran las cifras de los coches de los 80 (supra mk3, por ejemplo). En 2012 se quedó un poco corto.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      Y si, el Veloster es otro candidato muy bueno a la lista. Saludos!!

    • @CB125R.
      @CB125R. 2 ปีที่แล้ว +1

      Autorev, soy poseedor de un Brz y te digo que no te dejes guiar por las reviews de coches. Este coche te saca unas sonrisas y un placer como ninguno a la hora de conducirlo... Si tienes la oportunidad de probar uno, va a sorprenderte. Lo único que la gente esta acostumbrada a los turbos etc. Este coche es a la vieja escuela, atmosférico puro y si quieres espabilarlo a subirlo de vueltas y a escucharlo rugir !

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +3

      @CruuuZz96 Me gustaría probarlo porque estoy seguro de que tiene que ser muy divertido de conducir y me encantan los motores atmosféricos. Es un coche que siempre me ha gustado, pero por su diseño tan deportivo, te hace pensar que tiene algo más de potencia, y como el video va de eso, lo he incluido. Lo más cercano que he probado es el E46 coupe de 200cv, también atmosférico y con más par por ser un 6 cilindros. La diferencia es obviamente que pesa 200kg mas, pero me puedo hacer una idea de como sería un BRZ y me gusta. Pero me siento como que esas prestaciones van acordes al diseño del serie 3 y se quedan cortas para el diseño del BRZ... me esperaría algo más cercano a los 300cv.

  • @albertiglesiasnieto2246
    @albertiglesiasnieto2246 2 ปีที่แล้ว +18

    Muy buen video!! Sólo añadir que el GT86 actualizado que citas en el video no es un rediseño, es un modelo nuevo que pasa a llamarse GR86 y pasa de ser bóxer atmosférico de 2.0 litros a 2.4 litros y pasa a tener 235cv en vez de 200cv.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +2

      Gracias! Debería haberlo tenido en cuenta. Edité muy rápido esa parte🤣 un saludo!

    • @albertiglesiasnieto2246
      @albertiglesiasnieto2246 2 ปีที่แล้ว

      @@Aut0Rev No es para nada por criticar, simplemente lo leí el otro día. Muy buen video y si sigues subiendo videos de este tipo aquí tienes un nuevo suscriptor 😉👍

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +2

      No hay problema. Y si, este es el estilo de videos que voy a seguir subiendo :) Bienvenido!

    • @jadielrodriguez6593
      @jadielrodriguez6593 2 ปีที่แล้ว

      Amo el BRZ pero esos 205hp son al motor no al neumático..al neumático es más decepcionante

  • @robertozabaleta1650
    @robertozabaleta1650 2 ปีที่แล้ว +10

    3:16 El Delorean no solamente que no tenía potencia, sino que también era muy pesado. Su constructor estaba obsesionado con el acero inoxidable y la carrocería de dicho auto era de ese material!. En principio tenía un motor V6 de 2.8 litros, pero creo que al final lanzaron una edición especial con motor V8 algo mas potente, este último no estoy del todo seguro.
    Excelente video!

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      No me suena lo de la versión V8, pero lo de la carrocería de acero inoxidable es increíble y muy característico del coche. Gracias por tu comentario y un saludo!

  • @foxcz_tv
    @foxcz_tv 2 ปีที่แล้ว +15

    Lamentablemente el delorean tuo muchos problemas en su producción por que el diseño que tiene original mente iba a tener el motor por adelante pero el espacio era tan pequeño que lo pasaron asía tras y no podían poner el motor por que también era muy grande

  • @jmorillas
    @jmorillas 2 ปีที่แล้ว +2

    De lo mejores videos de coches que he visto nunca, me refiero a todos sigue así!!

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias, Javier. Un saludo!

  • @leanfriedrich7129
    @leanfriedrich7129 2 ปีที่แล้ว +8

    Grande el Fiat 500, siendo la estrella del video. Muy buen video, como siempre. Me quedo con ganas de ver más.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +3

      El Fiat 500 tiene que ser rosa o no me sirve 🤣 Gracias, amigo. Un saludo!

  • @sinonose
    @sinonose 2 ปีที่แล้ว +2

    El Corvette C3 165cv empezó a comercializarse en 1968, para esa época era mucha potencia a nadie se le ocurriría comparar ese coche con cualquier moderno, es algo que no tiene sentido

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Lo comparo para que os hagais una idea de sus prestaciones, pero la cuestion no es como es en relacion a la epoca o a otros coches. La cuestion es que esteticamente es mas rapido de lo que parcee y por eso esta en la lista :)

  • @McKain1
    @McKain1 2 ปีที่แล้ว +2

    Sobre el Corvette C3; 165cv sí, pero de hace 50 años. En España en esa época los coches potentes tenían como mucho la mitad de esa potencia.

  • @pabloaranda5853
    @pabloaranda5853 2 ปีที่แล้ว +8

    Imagino que alguien lo habrá puesto ya pero por si acaso, aquí dejo uno que creo que es imprescindible.
    HYUNDAI VELOSTER
    UN COCHE QUE DE RÁPIDO SOLO TENÍA EL NOMBRE

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +3

      Lo han puesto varias personas ya y con razón🤣. HYUNDAI LENTOSTER

    • @sape1570
      @sape1570 ปีที่แล้ว

      ​@@Aut0Rev eso es solo la primera version, las nuevas son buenisimas

  • @Jose__Manuel
    @Jose__Manuel 2 ปีที่แล้ว +5

    El motor del DMC 12 DeLorean era el mismo que el V6 que usaba el Citroën xantia, el mismo pero en el Citroën llegaba a 200 CV y por emisiones en usa le bajaron la potencia a esos 130 CV que comentas.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      Interesante. Gracias por la info!

  • @matiacu3047
    @matiacu3047 2 ปีที่แล้ว +6

    Igualmente el c3 se vio muy afectado por la crisis del petróleo y los estándares de emociones, antes de todo eso habia versiones de ese auto que daban miedo

  • @jorgec2526
    @jorgec2526 2 ปีที่แล้ว +1

    La rapidez de un coche no se mide solo por los CV que tiene, no significa que no esté de acuerdo con la lista, que si son coches que aparentan más de lo que son.
    Sino que una potencia relativamente baja con un buen chasis y un peso bajo puede dar muy buenas prestaciones. Ejemplo de ello es Lotus, que nunca ha tenido potencias desorbitadas y sin embargo si buenas prestaciones

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Desde luego, y por eso también he utilizado el 0-100 y el cuarto de milla. Que aunque siga sin ser representativo del todo, si que tiene en cuenta el peso, por ejemplo

  • @G.E.P.Broken571
    @G.E.P.Broken571 2 ปีที่แล้ว +7

    Hay un tercer coche que viene siendo el mismo que el BRZ, y es el Scion FR-S, coche que conocí gracias al Need for Speed 2015

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +4

      Yo lo conocí gracias a Gran Turismo. Buena observación!

  • @arturogvalderrama
    @arturogvalderrama 2 ปีที่แล้ว +2

    La primera generación del prowler recibió buenas críticas...excepto por ese extraño parachoques frontal que parece que tuviera la ortodoncia de la hermana de Malcom. (De esa que sobresale con un alambre a cada lado).
    Con sus 214"ponis" de potencia el Prowler levantaba 240kms/he en el velocímetro. Lo que no está nada mal para su tamaño y peso. Le pasa como con el Mini cooper, que en papel parece débil. Pero por peso y el tamaño el Jhon Cooper Works es ¡UNA BALA!
    Aunque existe un Prowler sin esa horrible defensa. Se llama Prowler Mulholland.
    Aun así ni era para carrera, ni era para calle e irónicamente su intención era gustar a ambos mercados.

  • @CCBThunder
    @CCBThunder 2 ปีที่แล้ว +1

    Debes checar esa tabla de los motores de Corvette, porque esa potencia realmente venía especificada a 3800 rpm, ya que a 6000 entregaba 370 HP ya sea con carburador Rochester o Holley. Tienes un error por esa tabla incompleta. Saludos

  • @powpow24crache
    @powpow24crache 2 ปีที่แล้ว +2

    Jajjajajaa grande ese 4:10 Cyberbug

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      *insertar tema principal Cyberbug 2077*

  • @martinantelo7086
    @martinantelo7086 2 ปีที่แล้ว +15

    El GT86 está claramente pensado para mercados más permisivos que el español. Es un coche para que te lo compres barato y le pongas un turbo o un sobrealimentador.
    En Japón tengo entendido que incluso se vende una versión por unos 18.000€ que va PELADA y cuando digo pelada es que va sin radio, sin acabados ni nada, pa que los chavales se lo compren, lo tuneen un poco y se crean Takumi Fujiwara yendo de lado.
    Aquí es que te sale más a cuenta cambiar el motor entero que poner un turbo...🤣

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +5

      Realmente me encanta ese concepto de producto. Yo sería el primero en comprarlo y cambiarle todo, pero por desgracia y como bien dices, España es un país con demasiadas restricciones. Una lástima. Muy buen comentario y un saludo! Totalmente de acuerdo contigo :)

  • @Driftnoob3
    @Driftnoob3 2 ปีที่แล้ว +13

    No quiero criticarte, pero los 86 desde sus inicios no eran muy rapidos. La mayoria eran motores 4 en linea de aspiracion natural (el 4a-ge), y aunque hubiera un modelo del ae92 (se que no es un 86, pero es de la serie) sobrealimentado (el 4a-gze, creo), tampoco sacaban mas de 200 cv. Pero solo lo dejo como mi opinion, aqui de chill, sin animos de criticar, y pues eso. Ah, y buen video👍👍👍
    Edit: 4:13 no se si recuerdo mal, pero si q eran lentos los delorean para lo q aparentaban. Ademas, son v6, auque aparenten v8 (la verdad, un poco chasco)

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +4

      No entiendo tu comentario como una crítica. Solo estás diciendo que no es solo el caso del GT86 sino de sus predecesores, luego estás confirmando que lo que digo de que es más lento de lo que parece es cierto. Igual no lo he entendido bien, pero lo veo como una ampliación de información que como una crítica :). Muy buen comentario por cierto. Gracias y un saludo!

    • @Driftnoob3
      @Driftnoob3 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Aut0Rev Gracias a ti por el video

  • @antoniohervasluna5034
    @antoniohervasluna5034 2 ปีที่แล้ว +3

    Un apunte, El toyota Gr86 que es como se llama al modelo nuevo que has puesto en el vídeo el motor pasa a ser un 2.4cc y 235cv, por si no conocías la información

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Me di cuenta tarde xd. Gracias!

  • @smoke996
    @smoke996 11 หลายเดือนก่อน +1

    Peugeot rcz..que empanada, lpm!...tiene toda la pinta de arrugar asfalto...pero no pasa de 240 (la versión "full power") y 200 "ponis" de fuerza...un "R8" barato.

  • @jesusjosecastillovilchez5778
    @jesusjosecastillovilchez5778 2 ปีที่แล้ว +2

    Genial! Creo que este canal va a crecer como la espuma, muy buenos videos y narración

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias! Un saludo!

  • @sergiofernandez1384
    @sergiofernandez1384 2 ปีที่แล้ว +5

    Juraria q el prowler es un hotwheels d chrysler, xddd
    Pero la verdad yo me lo esperaba mucho más lento soo si q me sorprende 🤷
    Buen video 👍

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      El Prowler se vendió bajo la marga Plymouth y el último año de su producción bajo la marca Chrysler. Por eso te lo puedes encontrar de las dos formas :) y si, hicieron literalmente HotWheels con el Prowler🤣 gracias y un saludo!

    • @albertdelasheras6100
      @albertdelasheras6100 2 ปีที่แล้ว

      @@Aut0Rev exacto el ultimo año se hizo la version con Chrysler y el motor cambio a 253cv, lo que le daba unas prestaciones bastante buenas como un 0 a 100 en 5,9s. El agarre en carretera era impecable (yo mismo conduci uno). El tema que podria haber sido mucho mas rapido ya que solo pesaba unos 1290kg aprox pero el cambio que tenia de 4 velocidades era un asco. Eso si, la primera subia a unos 100km/h!!!! Saludos

  • @arturosegura8259
    @arturosegura8259 2 ปีที่แล้ว +3

    Conforme han pasado los años las potencias han subido mucho
    Yo tengo mi edad y no cambio de coche a menudo pero cada vez que he estrenado coche éste ha tenido el doble potencia que el anterior
    Con esto quiero decir que 165 cv de esos años era una bomba, el de mi padre en 1970 tenía 25 cv

  • @stainlesssteelprocess9171
    @stainlesssteelprocess9171 2 ปีที่แล้ว +3

    Amigo, deberías de comparar autos con autos del mismo año, el delorean con 130 caballos en su época no era tan poco, la electrónica a sumando mucho a la potencia en los vehículos y peso potencia también influye

  • @judesdes
    @judesdes 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy grande!! Me he reído mucho con el video sigue así crack!!

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Gracias! Me alegra saber que os hago pasar un buen rato jajaja. Saludos!!

  • @matiasconti6762
    @matiasconti6762 2 ปีที่แล้ว +2

    En horabuena el algoritmo de TH-cam me ha conducido a tu canal, por lo que me suscribo con mayor gusto porque tienes excelente material el cuál estoy disfrutando a diario, felicitaciones y gracias, saludos desde Argentina

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias y bienvenido! Saludos!

  • @gonzalosanchezsanchez2707
    @gonzalosanchezsanchez2707 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por tu respuesta, muy correcta y acertada, igual que tu excelente video.
    Esperamos mas videos con ansiedad

  • @felipeduran6287
    @felipeduran6287 2 ปีที่แล้ว +1

    Me encanta tu forma de explicar los videos , tu humor es muy bueno 🥴

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Gracias!

  • @cochesdebigotes8491
    @cochesdebigotes8491 2 ปีที่แล้ว +1

    Primer video y me suscribo.
    El Nissan 300 de los años 90 también era muy llamativo pero lento

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      Bienvenido!!

  • @Sebaa95
    @Sebaa95 2 ปีที่แล้ว +1

    Primer video q veo de tu canal y te ganas un nuevo sub con campanita incluida
    Buena fluidez al explicar en el vídeo y muy de tu a tu cuando hablas, me gusta mucho, y la parte del chico riéndose al ver el Ferrari me gustó mucho 😂
    Sigue así rey, muy buen video

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Gracias, amigo. Un saludo y bienvenido al canal!

  • @vicentesimarrogodoy9077
    @vicentesimarrogodoy9077 2 ปีที่แล้ว +4

    El delorean es motor Renault Ford y Volvo
    Que esperas con semejante mezcla
    En teoría era más potente
    Pero las normas de contaminación lo caparon a 130
    Antes de que desapareciera
    Supuestamente tenían planeado aumentarle la potencia
    Pero nunca se hizo

  • @andyariza8108
    @andyariza8108 2 ปีที่แล้ว +2

    Me encantan tus videos y tus bromas en medio de este me hicieron reír x”D

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Gracias! Me alegro!!

  • @guillermoleon3450
    @guillermoleon3450 2 ปีที่แล้ว +2

    Tienes razón en lo decepcionante que resulta la potencia de estos coches y sin embargo hoy la mayoría de ellos son autos muy valorados y caros de adquirir.

  • @MarlboroGMGoodwrench
    @MarlboroGMGoodwrench 2 ปีที่แล้ว +1

    5:00 la reacción de la prensa ‚ Mercedes Benz y RBR a las acciones de Ferrari este mundial de 2022 de F1

  • @sergios6607
    @sergios6607 2 ปีที่แล้ว +1

    Recién te conozco y ya me suscribí!!! es genial lo que vi! Saludos desde Argentina!

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Bienvenido al canal y saludos!!!

  • @MrManolom
    @MrManolom 2 ปีที่แล้ว +1

    Ya puestos, los Ford Granada americanos del año 75 q con 4.1 litros y 72 cv tenía peor aceleración que el equivalente en Europa con tan sólo 1.6 y 1.7 litros

  • @RicardoGutierrez-oz7yk
    @RicardoGutierrez-oz7yk 2 ปีที่แล้ว +1

    6:03 Mi primer Ferrari 😎

  • @abelarturocarrilloandalon1162
    @abelarturocarrilloandalon1162 2 ปีที่แล้ว +2

    Me da mucha risa cuando dice “decepciones” y sale el cyberpunk pasando

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣 creo que nunca podré superarlo.... ME JODIÓ LA VIDA

  • @javivigs4665
    @javivigs4665 2 ปีที่แล้ว +1

    Año 1980 y 160cv? Eso era una locura para mucha gente y posiblemente el punto de acceso a un buen deportivo. Y el Chevrolet con esa poca potencia a día de hoy, le da un repaso a los 4 con los que los comparas en deportividad, inercias, carácter...

  • @DF0666
    @DF0666 2 ปีที่แล้ว +1

    Super buen video sigue así, saludos desde México

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias! Saludos!!!

  • @antoniopinto2382
    @antoniopinto2382 2 ปีที่แล้ว +2

    El Porsche 924, el Renault Fuego, el Capri 2.0, el SEAT 850 Spider, el opel 1900 GT………

  • @anothernrg8274
    @anothernrg8274 2 ปีที่แล้ว +11

    EL caso del GT86 se entiende, lo quisieron mantener como sus antecesores, tracción trasera exceptuando a los modelos desde el AE92 que ya eran tracción delantera el 86 fué el último corolla junto con el AE85 un Single head cam ya que el AE86 era la GT-Apex DOHC Twincam 16v, fiable, asequible, un 4 cilindros quizá ya no en línea como el 4A-GE de los toyota AE82 (un 86 corolla hot hatch tracción delantera), *AE86* , AE92, AE101 y AE111 (incluso el mr2 AW11 que ni es de la familia Sprinter Trueno y Corolla Levin). Ahora es un bóxer de 4 cilindros el GT86 y el BRZ (es curioso porque la generación AE111 tenia 2 variantes para esas versiones sport la BZG la más asequible y la *BZR* la más sport ) como sea se mantiene fiel al espíritu, Toyota le entregó al mundo lo que pedía un nuevo Hachi-roku y aún así me lo critican, pero no los culpo darle 210 cv y bajarle el peso a 930 kg o menos hubiera sido lo ideal para el levantón de cara del GR86. Igual el auto me gusta mucho y siento que me lo comprara en cualquier agencia que esté disponible, en blanco, sea subaru o de alguien que tenga la version Scion FRS y le cambio los emblemas y ahí tengo mi 86, quizá no un corolla de la vieja escuela en el que reparto Tofu o me meto en Shomaru o hago rally o me contacta Tecs Art y de repente soy Keiichi, no pero sería un auto sobre todo su versión de 2011 la que compraría como primer auto.

    • @MrALBERTOC70
      @MrALBERTOC70 ปีที่แล้ว

      Leí todo el comentario esperando ver que alguien le decía a éste señor que el GR86 ahora tiene un 2.4L con más par y potencia que el anterior GT86…pero no fue así 😂
      GT Apex es la variante más equipada por cierto. También verás un ae86/8 como: GTV, GT twincam, GT-S.. y todos ellos son 4AGE.

    • @anothernrg8274
      @anothernrg8274 ปีที่แล้ว

      @@MrALBERTOC70 bueno, no me acordé, jaja pd te falto la versión trd del ae101

    • @MrALBERTOC70
      @MrALBERTOC70 ปีที่แล้ว

      @@anothernrg8274 ¿? No he nombrado ningún ae101.

    • @anothernrg8274
      @anothernrg8274 ปีที่แล้ว

      @@MrALBERTOC70 igual, no hay qie olvidar que ese existe, ya que en sí es la razón del motor inventado de INITIAL D

    • @MrALBERTOC70
      @MrALBERTOC70 ปีที่แล้ว

      @@anothernrg8274🤦🏻 madre mía, pero a ver, nadie se ha olvidado de nada, simplemente no he hablado de eso. Tampoco creo que nada tiene que ver con lo que he dicho. hay más motores remarcables de Toyota y tampoco los he nombrado💁🏻‍♂️

  • @duran3d
    @duran3d 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy bien. Pero también te digo que no acabo de entender para qué querría alguien un coche con más de 200cv en España, donde el límite de velocidad para autopistas y autovías es 120km/h, salvo que sea un vehículo de competición.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Porque la potencia es más que la velocidad, es aceleración, sensaciones... Un coche de esos no lo quieres para ir en una autopista. Donde destaca y te lo pasas bien es en una carretera de montaña en la que el coche pueda demostrar su agilidad y su fuerza. Además, hay muchos circuitos en España en los que se pueden hacer track days y otros eventos. Muchas veces la gente conduce con total normalidad su deportivo por la vía pública y una vez al mes se desahoga y divierte en un circuito :)

  • @xavimartinez5663
    @xavimartinez5663 2 ปีที่แล้ว +2

    En realidad yo ya sabía que el delorean iba a entrar en esta lista y aparte hasta los videojuegos de carreras demuestran que no es tan rapido

  • @diegomontiel6948
    @diegomontiel6948 2 ปีที่แล้ว +1

    Por defensa del Delorean, fue un auto no concebido para correr, era un auto accesible y utilitario que diera la sensación de auto deportivo.

  • @leonardoreboredo3569
    @leonardoreboredo3569 2 ปีที่แล้ว +1

    Tal cual. La Ferrari Mondial anda en los $24000 dólares en New Jersey.

  • @alejandrosaez7714
    @alejandrosaez7714 2 ปีที่แล้ว

    Cualquier coche Americano de los años '70 . " Y cogen los 200 " decían como cosa excepcional. Pero 7.7 V8 son 250 CV.

  • @iceman1967427
    @iceman1967427 2 ปีที่แล้ว

    No he podido contener la risa con el guiño a Cyberpunk.

  • @araizachristian3920
    @araizachristian3920 2 ปีที่แล้ว +1

    Había versiones del Prowler con 254 hp, y otras cosas más que creo que te equivocas con el Prowler

  • @robertocastellanos1580
    @robertocastellanos1580 2 ปีที่แล้ว

    estuve viendo tus videos y tienes buen contenido, entretenido, sustancial y digerible, sigue asi!!!

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias!! Un saludo!

  • @FirstOnRaceDayCapri2904
    @FirstOnRaceDayCapri2904 2 ปีที่แล้ว +1

    Todos los coches Americanos después de la crisis del petróleo y las normas muy estrictas de emisiones que se pusieron al rededor de 1972-1974 cayeron muchísimo en potencia, hay mucha gente que erróneamente se piensa que siemplemente no sabían hacer buenos motores cuando no es verdad, si no que sacaban tan pocos caballos porque esos motores iban completamente ahogados por todos los sitemas anticontaminación que les tuvieron que poner.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Es una pena, lo bueno es que pudimos ver esos motores en sus versiones de más de 400cv también. De esa manera se sigue recordando que sabían lo que hacían :)

  • @JanoT5
    @JanoT5 2 ปีที่แล้ว +1

    Un RX8 de 192cv es digno de estar por aquí!

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      También🤣

  • @nicolasglf5552
    @nicolasglf5552 2 ปีที่แล้ว +3

    yo creo que faltó el celica de 7⁰ generación.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Estuve a punto de ponerlo🤣

  • @mrporris140
    @mrporris140 2 ปีที่แล้ว +2

    Ejemplo perfecto: sunrise de gta sa

  • @jehova
    @jehova ปีที่แล้ว

    excelente informacion

  • @juanc9659
    @juanc9659 11 หลายเดือนก่อน +1

    Faltó el Hiunday lentoster, digo Veloster 😂😂

  • @rodrigoros221
    @rodrigoros221 2 ปีที่แล้ว +1

    Otros que daban vergüenza eran el Corvette C4 con el motor Iron Duke de 90 hp, de 0 a 100 en 21 segundos!!!, y ni hablar de los Cadillac de finales de los '80, motores de 5.7 litros para desarrollar 140 hp y un consumo promedio de menos de 6 km/l....

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      Madre mía. Eso si que son tortugas🤣🤣🤣

  • @PieroxTheFox
    @PieroxTheFox 2 ปีที่แล้ว +1

    7:28
    Ah esperate, ese es un Hotwheels
    Literalmente es el Hotwheels llamado "Way 2 fast"

  • @luiseduardocardenasbejaran2326
    @luiseduardocardenasbejaran2326 2 ปีที่แล้ว +1

    SALUDOS DESDE BOGOTÁ Q BUEN CANAL.....
    YO OPINO QUE EL TOP ONE INDISCUTIBLEMENTE ES EL "LENTOSTER" CORRIJO EL VELOSTER UN TOTAL DESACIERTO DE HYUNDAI DESPUÉS DE LA GENERACIÓN DEL TIBURÓN Y EL GÉNESIS....

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      🤣🤣🤣🤣 me lo habéis comentado muchos. Si hago una segunda parte lo añadiré con honores. Un saludo!

    • @luiseduardocardenasbejaran2326
      @luiseduardocardenasbejaran2326 2 ปีที่แล้ว

      @@Aut0Rev 👍👍👍👏

  • @sercules8583
    @sercules8583 2 ปีที่แล้ว +1

    Al delorean le gana un diesel, al delorean le gana un Fiat, no me jodiste el modelo de coche, me jodiste la vida xddd

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣

  • @alvaroalcobaboslico1992
    @alvaroalcobaboslico1992 2 ปีที่แล้ว +1

    Me encanta si señor, muy buenos vídeos tío sigue así

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Gracias!!

  • @manuelcampuzano7356
    @manuelcampuzano7356 2 ปีที่แล้ว

    Me alegra que el corvette sea lento, así lo podré ver mejor cuando lo adelante 😊

  • @sergidomene1094
    @sergidomene1094 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen vídeo, a excepción de la crítica al corvette c3, del cual tengo la suerte de poseer una unidad en perfecto estado. Ten en cuenta que son 165cv de una época en las que la media de los coches normales eran 50 o 60cv a lo sumo.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Gracias! Entiendo que estos coches no eran lentos para la época, pero si que resultan más lentos de lo que parecen y por eso los he añadido. Las versiones del Corvette principales y más conocidas eran las de mayor potencia y esa carrocería tan deportiva fue diseñada pensando en ellas. Al existir Corvettes de serie mucho más potentes y ser un coche muy habitual en el automovilismo, con esa carrocería te esperas más potencia que 165cv, lo cual para nada quita que dicha cifra fuera buena para los coches normales de esa época (porque desde luego que lo era). El C3 es impresionante, enhorabuena por haber tenido la oportunidad de ser el dueño de uno!

    • @danim5849
      @danim5849 2 ปีที่แล้ว

      A ese motor se le puede sacar mucha mala ostia con 4 chuches.

  • @Chelo234
    @Chelo234 2 ปีที่แล้ว +1

    el de lorean no solo es lento si no también inseguro y de mucho consumo

  • @CSuCa-fr5xh
    @CSuCa-fr5xh 2 ปีที่แล้ว +7

    Fe de errartas: en el Toyoya gr86 / Subaru Brz si aumentaron la potencia, a 2.400cc y 230cv

  • @takuachecuh_tiktok6025
    @takuachecuh_tiktok6025 2 ปีที่แล้ว +1

    4:00 el deluxo

  • @arelortal6580
    @arelortal6580 2 ปีที่แล้ว +1

    Mi Toyota Celica 1.8 de 1998. Alerón trasero llantas momo, bajito y ancho . Muchos niñatos me miran de reojo en los semaforos a ver si me " pico ".... 110 CV y vago como el solo. Mi coche favorito.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Estuve a punto de ponerlo! Siempre me ha gustado :)

  • @dantelombardi
    @dantelombardi 2 ปีที่แล้ว +2

    0:40 q decepción X( en pocas palabras 1 porquería, 4:22 jajajajaja, 5:04 q mierda de coche, 6:28 q horrible, gran video

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      :v 🤣🤣 gracias!

  • @luigicastagnola7760
    @luigicastagnola7760 2 ปีที่แล้ว +1

    Buen video, me gusta como los trabajas.
    No comparto del todo tu opinión con respecto al Toyota, fue creado con ese concepto y además 200 cv no es tan poco, me refiero que para ese peso tampoco va tan mal, aunque unos 20 o 30 cv más serían de agradecer...
    Casos como el Corvette o el delorean si son para cárcel directamente 😂 😂 😂

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Yo solo relacionaba potencia y aspecto, ninguna variable más. El GT86 tiene un diseño que te hace pensar que tiene bastante más de 200cv y por eso está en la lista. Así de simple :)

  • @sercules8583
    @sercules8583 2 ปีที่แล้ว +1

    Bua tío me harto jajajajajaja, piensas igual k yo jajajaja me suscribo

  • @martinantelo7086
    @martinantelo7086 2 ปีที่แล้ว +3

    Se me acaba de ocurrir el RX8. Da 223 caballos y tiene un par bajo, similar al del GT86. Consumiendo infinito más, claro.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      En mi opinión no es tan evidente como otros pero podría entrar en la lista, si. :)

  • @gonzalosanchezsanchez2707
    @gonzalosanchezsanchez2707 2 ปีที่แล้ว

    Estoy de acuerdo con Tonidmc, la idea de que un auto entre mas veloz, es un auto mejor, es un error que alguien sembró y sigue vigente, he visto gente en el Concorde viajando a Mach2.1 RONCANDO, y a su vez, a 0 kp/h hiperexcitada (en un simulador)
    Yo he escojido mis autos por diseño y manejo, que opinas? 1º Alpine A110, 2º Renault 8 Gordini 3º Corvette ´69 motor 350cc/350hp 4º Mustang Boss 1969 motor 302 5º Renault 5 Turbo 2 160 hp
    lo divertido de ellos es la sensación de velocidad, Sin el temor a darte un Sacrosanto trastazo, como en el Ferrari que parece una Hayabusa o una Kawasaki con carroceria
    siempre que los saco a dar una vuelta, mucha gente quiere sacarse la foto con ellos, el mejor? La "jitomatita" roja un fiat 500 1966 es el "SHOW" en la calle con su stiker atras que dice "funciona con 2 monedas de un peso"

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Muy buenas adquisiciones. Yo no pienso que un coche más rápido sea mejor, para nada. No he dicho eso en ningún momento. No hay que intentar sacarle significados ocultos al vídeo o pensar más allá. Es todo muy sencillo: son coches con apariencia deportiva que luego tienen menos potencia de lo que parecen. Ya está. No hablo ni de coches buenos ni de coches malos

  • @alerocko6298
    @alerocko6298 2 ปีที่แล้ว

    Buen video! Puedes hacer un top de coches 4x4 más delicados

  • @juliancopello3673
    @juliancopello3673 2 ปีที่แล้ว +1

    El GT 86 es un 2.0...es como decir q el Génesis es un auto lento...son 2.0 y tienen más de 190 CV...q más querés?

  • @diego10vazquez
    @diego10vazquez 2 ปีที่แล้ว

    Ojalá hicieras un vídeo hablando solamente del Delorean

  • @feedkevin1189
    @feedkevin1189 2 ปีที่แล้ว +1

    Las referencias al cyberpunk hajajjabja

  • @javierfernandezgalan6518
    @javierfernandezgalan6518 2 ปีที่แล้ว +1

    Un gran video, super curiosio 10/10

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Gracias!

  • @volvakia
    @volvakia 2 ปีที่แล้ว +1

    Justamente el que parece un hotwheel lo tengo en hotwheel jajajajaja

  • @noyzza1107
    @noyzza1107 2 ปีที่แล้ว +1

    Decepciones... 100% de acuerdo XD

  • @SABaruj
    @SABaruj 2 ปีที่แล้ว +2

    el delorean viaja a mas de 300mil kilometros por segundo, esa está equivocada

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      Cierto. Vaya fallo🤦🏻‍♂️

  • @noelito2010
    @noelito2010 2 ปีที่แล้ว +1

    La foto de Cyberpunk cuando se habla de cosas decepcionantes! jajajaja

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣

  • @ignaciorodriguez5905
    @ignaciorodriguez5905 2 ปีที่แล้ว +1

    Ponlo en contexto de epoca... si comparamos un modelo 70 con un 2018... es obvio q hay un monton de tecnologia de distancia y eficiencia.

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      No estoy haciendo al comparación de forma total y directa. Estoy haciendo la comparación solamente en cuestiones de estética. Son coches que parecen más rápidos de lo que realmente son, y ya está

  • @josealberto822
    @josealberto822 2 ปีที่แล้ว

    El corolla jt86 no fue fabricado para ser un super auto sino para tener una conducción divertida de derrapes.

  • @garny1040
    @garny1040 2 ปีที่แล้ว +1

    Gran video crack!!

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      Gracias amigo! Un saludo!

  • @ItsRafaG
    @ItsRafaG 2 ปีที่แล้ว

    El GT86 no es un coche que esté pensado para potencia o para rectas, es un coche con un perfecto balance con su motor boxter pensado para dar sensaciones al momento de conducirle y donde destaca es en circuitos o tramos de curvas, no es un coche para arrancones que necesite muchísima potencia, con el toque que esté entrega da buenas sensaciones al conducirle y hasta vale para un proyecto de drift, es un coche meramente pensado para entuciastas que quieren sentir la experiencia de un deportivo en trazadas de curvas sin gastar lo que podría costar un 911, quienes le critican por la falta de potencia es por qué no saben para qué está pensado este coche realmente y es para un público en específico que busca esas sensaciones, lo mismo que en su época era el ae86, básicamente se ha usado el mismo concepto

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว

      No digo que el GT86 sea un mal coche o no tenga sentido. El video simplemente va de relacionar la estética con la velocidad. Y el GT86 parece más rápido de lo que es (aunque haya una buena razón para que tenga un motor pequeño). Por eso está en la lista. Nada más. Solo hablo de velocidad y aspecto. Supongo que estarás de acuerdo en que si no supieras qué es un GT86 y lo vieras junto a un BMW M4 pensarias que hacen tiempos de vuelta muy similares, cuando en realidad el M4 es mucho más rápido. Eso lo hace un coche más lento de lo que parece y por eso está en el vídeo. Así de simple.

  • @ricardosadowski9321
    @ricardosadowski9321 ปีที่แล้ว

    Muy bueno ... los tendría con gusto a todos, me sobra con esa potencia, jaja ...

  • @AroFan5
    @AroFan5 2 ปีที่แล้ว

    Plis habla del Seat, quiero ver que historia tiene detrás, un saludo y conduce con cuidado (podría ser ese tu lema del canal) 🚙👋

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      Haré vídeos de la historia de las marcas en 10 minutos como hago con los modelos más importantes :) un saludo!

    • @AroFan5
      @AroFan5 2 ปีที่แล้ว

      @@Aut0Rev gracias bro 👋😁

  • @r0dgar
    @r0dgar 2 ปีที่แล้ว +1

    Sorprendente que no esté el Miata

    • @Aut0Rev
      @Aut0Rev  2 ปีที่แล้ว +1

      Cierto, pero no sabía como enfocar que literalmente son todas sus generaciones🤣 me daba un poco de pereza

  • @danielh0188
    @danielh0188 2 ปีที่แล้ว +2

    Por eso no me gusta el Gt86, porque aparenta algo qyue no es., aunque el prowler a la vez es un perfecto sleepe y a la vez no, porque a la vez no, porque hay personas que no conocen los caballos de fabrica, pero a los que si saben los caballos de fabrica ahi si funciona el tema sleeper.