Ариэль в традишинале - точно срисовка. Скорее всего у неё был неразличимый для камеры контур. Она прорабатывала рисунок частями, но сразу до финала. Обычно художник намечает общую форму и потом добавляет детали и светотень.
@@Ne_Juli я сама художник, у меня нет академического образования/художественной школы. Всегда есть каркас - общая форма. И когда ты почти закончил, то всегда осматриваешь работу свежим взглядом - добавляешь детали, глуины и бликов, где не хватает. Это как снимать фильм без сценария. Кадр-фрагмент рисунка может быть очень красивым, но в единую картину они не складываются. И после фильму нужен пост продакшен - выровнять яркость, уровень звука.
@@Дарли-ц6н я не защищаю Ульяну (это не первый разоблачающий её ролик) и я вообще не художник, но видела как рисуют некоторые люди (например, художники дисней), которые никаких построений не используют, а многие самоучки (как я, например) любят как раз прорабатывать что-то одно, вместо того, чтобы как это делают нормальные художники, заниматься картиной вобщем
@@Ne_Juliда, я тоже таких видела, но я не видела, чтоб они прям В ТОЧНОСТИ повторяли таким способом чужой стиль (в данном случае стиль диснея). Эти 'скетчи' будто из детских раскрасок взяты, у меня в детстве (да и думаю у многих) такие были
@@craziest9437 возможно ... но мне кажется, что стиль Дисней не такой сложный, особенно относительно ранний Дисней, чтобы его нельзя было повторить 1 в 1 без всяких построений. + все мы в детстве занимались обводками раскрасок - не помню чтобы у меня хоть раз вышли ровные линии (что с использованием копирки, что с помощью окна). А у неё, по крайней мере по видео, вроде всё ровненько (но, может, это конечно просто большое кол-во практики) У меня была однокласница, которая мультяшных персонажей рисовала без всяких построений и без единого стирания - всё с первого раза и всё идеально. И стиль был похож на Дисней, кстати, хотя прям их персонажей в её исполнении я не помню, поэтому сложно сказать 1 там в 1 или нет P.s. я понимаю, что у Вас соответствующее образование и Вы явно намного компетентнее, чем я, но я просто не хочу обвинять человека без явных доказательств
Есть вариант проще. Заходишь в ФШ, накидыаешь на холст всё, что захочешь, сбавлчешь яркость настолько, чтобы на камере видно небыло, сохраняешь, печатаешь. Вуаля, у тебя есть лайн-неведимка, а ты Бог скетчинга без единой ошибки и можешь скакать с головы на жопу не боясь, что в итоге пропорции не сойдутся) 😂
Видела вообще какой-то гениальный способ для сверхразумов. Над бумагой ставили камеру и транслировали захват видео в OBS с наложенной картинкой для обводки. И типа как с графическим планшетом - смотришь в экран, следишь за своей рукой и обводишь полупрозрачную картинку. Ну а тем временем камера снимает только твою руку)
@@eilsxx о, где-то видела видос с подробным процессом рисования картинок методом "принтера", там как раз такую технику используют для создания вирусных тиктоков
А ещё проще слегка обвести через капирку 😂 я иногда так эскизы делала к работам дпи когда мне было просто лень, или было мало времени, и проще было сразу перевезти идеального лисенка, котёнка и тд, и большую часть времени уделить обучению техники дпи, валяние и тд
мне наоборот нравится её тихий спокойный голос, он расслабляет и уносит куда-то в мир релакса и уюта 😅 смелых и громких на ютубе и так хватает, нужно и разнообразие
На моменте, когда она начинает рисовать уши/волосы/та вообще все, то можно заметить, что у нее волшебные кисти - сразу светотень, сразу ‘нюансы’ кожи, вау! Мечта! Она может делать уроки по рисованию по типу ‘как нарисовать сову’! 🤩
Я думаю, если художник в дидже не рисует, а делает вид, то и на бумаге на вряд ли он будет прям рисовать своё. С Ариэль прям видно, что это диснеевская рисовка, и складывается ощущение что она срисовала кадры из мульта (сама срисовывала в школе и срисовки всегда выходили симпотичней, чем рисование с нуля). В противном случае я не могу понять, если ты умеешь рисовать в традишке, то почему ты выбираешь не учиться рисовать на том же уровне в дидже, а обмазываешь по фото и тд. Я сама начинала с традишки и осваивая дидж не выдавала на том же уровне рисунки, но мне и в голову не приходило заниматься подобным, тк мне нравится сам процесс того, что я это нарисовала сама и так как хочу. Моё мнение что дидж, что традишка с большей вероятностью срисовка.
В тиории она могла не рисовать в традишке, а просто в прокреейт почиркать поверх фото и распечатать на принтере. Если принтер норм, то заметно это не будет, тем более можно подкоутить настройки видео. (Вовремя сессии на дистанционнке таким грешила😂)
Когда мне впервые попалось ее видео в тиктоке еще несколько лет назад, у меня сразу же сгорела жопа с количества подпищеков и просмотров у человека с очевидными обмазками. Особенно это было заметно на ее "рисунках" различных селебрити, где буквально фотографии повторялись на портрете один-в-один. В те годы только одна единственная художница на русском ютубе сделала на нее разоблачение, показав на примере, как можно "рисовать" с помощью ластика и обработанных фото. Больше никто эту тему не поднимал. И вот, наконец, в 2023 году я заметила, как стало появляться все больше и больше сомневающихся людей. Свершилось! Было бы пофиг на то, что она делает, если бы нее продажа кистей, чтобы люди могли "рисовать" как она.
нууу... кисти в любом случае не научат тебя рисовать, так что.. не увижу ничего такого даже в том случае, если кисти будет продавать человек, не имеющий никакого отношения к рисованию
@@Akma_devil эффекты и умение рисовать - это разные вещи и если у вас руки из жопы, то никакие кисти с эффектами вам не помогут. В любой случае (традишка то или дидж) всё начинается с построений и наброска и если ты не умеешь этого делать, то хоть весь интернет скупи нихрена у тебя не получится ни "рисовать как он", ни рисовать вообще. Но если вы из секты "я смотрю как делает гуру, значит учуь сам (сидя при этом на диване, сложа лапки)", тогда конечно "кисти - это очень важно" - всегда можно спихнуть своё неумение и нежелание учиться на "у меня дурацкие кисти 😢"
@@Ne_Juli вы путаете традишку и дидж. В дидже кисти действительно важны. Ну не сделаете вы вручную такую же текстуру. Неужели не понятно? Это же очевидно. К тому же лично я могу рассматривать картины не с точки зрения самой картины, а отдельно: мазки, цвета, краски, тип холста и так далее. Это тоже помогает научиться рисовать не рисуя. Это то, как учат в университете. Просто у них и практики больше, они рисуют всегда, но у меня времени нет, это моё хобби, а не работа. У взрослых людей есть работа, поэтому рисую когда могу, но всегда смотрю на чужие работы.
@@Akma_devil 🤣 как много текста ни очём( это называется "я вам про Фому, а вы мне про Ярёму). Умение рисовать и умение применять разные материалы (как это делаете вы) - это совершенно разные вещи. Но, к сожалению, вам, видимо, этого не понять. Я ходила в художку и уже много лет учусь рисовать после в дидже, так что ваш "узкий кругозор" - это как раз про вас. И тот факт, что вы не понимаете, что кисти не нарисуют за вас ничего выдает в вас полного профана. И если вы не в курсе как работает метод обучения в универах, то люди там не просто тупо пялятся на чужие картины, как это делаете вы, а узучают их и ПЕРЕРИСОВЫВАЮТ, т.е. делают полную копию. Но удачи в обучении рисования без обучения и без рисования 🤣
Заметила давно момент с тем, что она не рисует, а именно стирает. И еще, покопавшись, можно узнать что девушка из Киева, у нее есть второй аккаут, типо личный (там как раз и написано, что она из Киева). Человек, который рисует в procreate сразу увидит стёрку. Также мы ей писали, предлагали работу (за хорошие деньги), чтоб она рисовала персонажей. Её "менеджер" расспросил нас обо всем, но как только я написала что нам нужны были этапы работ по запросу (в моменте), они сразу отказались от работы. Ржали мы очень долго!
Я как художник в стиле реализма хочу вставить свою лепту ахаха. Рисование основываясь на референсах достаточно обыденное дело, ведь это все таки нескончаемый процесс обучения. Срисовывать можно для стадиков, что бы набить свою руку, научиться делать вкусные цвета, рендер, и так далее. Но для внеучебных работ я никогда не беру за основу существующих людей. Я могу взять несколько картинок разных человек, к примеру, что бы визуально иметь перед глазами образ и не уходить в рисование одинаковых лиц (не рисовать себя😂) ведь разнообразные типажи это классно, но если ты рисуешь всегда прямые носы, а нужен шикарный греческий, референс носа с горбинкой поможет не свернуть в лес по дрова Так что, если художник рисует в реализме - он не всегда срисовщик 😢
Традишинал тоже не похож на реальный (по тем двум видео). Она рисовала "кусками/частями" - сначала прабатывала волосы, потом с нуля рисовала хвост. Нос тоже не вселяет доверия. Возможно она срисовывает просвечивая.
3:57 предъяву не поняла. если художники-реалисты - это люди, получившие художественное образование, или люди, которые долго совершенствовали технику в соляру, то эти ребята ни разу не срисовывают. они учились, осмысляли форму, разбирали по плоскостям сложный рельеф человеческого лица(если говорить только о портрете), изучали анатомию, набивали руку... говорить этим людям, что они срисовывают, в отдельных случаях опасно для жизни. те примеры "реализма" из видео, мягко говоря, не соответствуют заявленному уровню. не имеют отношения к рисованию короче. я, как человек, пытающийся постигнуть изобразительное ремесло с точки зрения академического подхода(штрихую бутылки и рисую яблоки по 100000 раз короче), немного в замешательстве.
@@Rastoropnyсмысл не только в результате, но и в процессе. Если для Вас проще сделать фотографию, не значит, что художник не может ловить кайф от того, что реалистично изобразил человека или цветок.
@@Rastoropnyзагугли, что такое полуфабрикаты, тебе и тем, кто приводит такие примеры, понравится, ну а чё, желудку ж без разницы, что переваривать, всё равно всё в гамно превратится. Что ж у вас с логикой, если вы банально не понимаете чем картина от фотографии отличается и почему люди до сих пор предпочитают первый вариант🤦♀️
У меня все время был вопрос, как блин она делает волосы, как она без выделения и лассо настраивает слои, что волосы ОДНОВРЕМЕННО накладываются на слой лица и не накладываются. Типа... Она никак не меняла движения стилусом, просто фигачила вверх-вниз, и все. Из плюсов: она меня в свое время вдохновила освоить технику от пятна, а потом заливать теневой слой на прозрачность и стирать участки света, как в негативных набросках. Это круто в стиле аниме и семи-реализме, в реализме будет всрато.
да видно же невооруженным взглядом, что она не сама рисует, а просто стирает. на волосах при использовании одного цвета появляются неожиданно тени и какие-то проработанные детали. плюс, у нее в переходах либо где она чиркает пятно, а следующий кадр уже оформленный рисунок, либо где рисует простые фигуры. а ловко она это придумала, и не поспоришь
Я имею худ образование, закончила художественную школу и имею аттестат (не просто бумажку, которой подтереться можно, а настоящий аттестат, такой же, который получают после окончания общеобразовательной школы). И про реализм скажу вот что. Это не копирование каких-либо предметов точь в точь, цель реализма - это добиться максимальной схожести с оригиналом. И когда ты это делаешь в диджитал, то тебе никак нельзя поверх картинки мазать что-то слоями. Это явная и грубая срисовка. Вся суть в том, чтобы тренировать свой глаз, чтобы он мог помогать тебе на полотно воспроизводить все максимально четко и детализированно, все светотени, все блики, объем, цвет и тд. И рисовать от пятна, как рисует здесь так называемая "художница", да при чем в реализм - это очень трудно. Этому годами нужно учится и то не факт, что ты достигнешь максимальной реалистичности. А в дидже, по мне так, еще сложнее это делать, чем в традишинал. Уже в глаза сразу бросается спидпейнт, где все дергается и кадр каждый подобрезан. Нормальные спиндпейнты выглядят совершенно по-другому. Примеров в интернете много, мне лично нравится GVEANEL. Он хоть и не совсем реалист, но стиль у него просто вау. Если интересно - можете глянуть.
тема интересная, но что за вброс в сторону реализма? это такое же направление в рисовании, как и любая другая стилизация. никто не говорит об обмазках, выдаваемых за реализм, они так и называются, реализм - совершенно другое, особенно в живописи, потрясающие произведения, которые почему-то стали «срисовыванием» 🤷♂️
@@brainchild620 Мне нравится как вы говорите про всех художников, рисующих в стилизации. Судите всех по одному человеку. Я как раз чаще слышала укоры в сторону стилизации, что не реализм это фигня, детский лепет и не творчество.
На счет рисования от пятна похожая ситуация была в одном маленьком комьюнити художников РФ. Эту технику я помню в пайнт тул саи и пыталась ее првторить техника да удобная но с пропорциями надо прям работать. Один художник снимал спидпайнт от и до и было нормально сделано. Но на счет ситуации с художницей все спорно
На счёт момента с переводом разборочного видео из тт с Жасмин (соре почему-то просится сказать) «hair doesn’t make sense» значит «волосы не делают смысла» если переводить буквально дословно («не имеет смысла», если реал на руссич переводить), то есть в том, как лежат волосы нет логики, это самая частая ошибка ии, по которой можно его вычислить, он же берёт куски артов и генерит их на похожих кусках нового арта, не простраивая всё, поэтому у него частые затыки с волосами/кистями/количеством конечностей
Кину камень в огород данного "художника", потому что долго за ней следила и видела ее предыдущие работы. Она так же воровала чужие арты периодически, говоря что это ее "скечти". Так что грехов у нее куда больше Пруфов, к сожалению, не будет (даже через веб архив не могу посмотреть), так как она стерла все это, но скажу лишь то, что это были скетчи одного некогда популярного художника в относительно узких кругах художника, который, к сожалению, к тому времени прекратил свою деятельность и удалил к тому времени большинство-почти все аккаунты (кроме, вроде как, девиант арта, насколько помню). Плюсом, по старым работам (да даже ее аватарка в тт, которая является ее ранней работой, которой она кичилась будет пруфом) ОЧЕНЬ очевидно, что человек не умеет рисовать (элементарно на аватарке видно как проработано лицо, что там есть объем, а все тело плоское. Живот и вовсе не), хотя она раньше говорила как упорно готовится к поступлению на архитектора, который обязан знать на элементарных примерах ( в лице тех самых кубиков и натюрмортов да) объем, потому что он должен понимать это для будущей работы. Ну и внесу в лепту в ваш разбор я очень не поняла вброс в сторону реализма. Правда есть люди, которые делают почти что фотографии (я не фанат подобного жанра, признаюсь, но тем не менее), но там это очевидно по линиям построения, то, как человек задает форму и выстраивает ее с помощью светотени. Ну и конечно работа с цветом. Можно посмотреть как настоящий художник в реализме рисует и от пятна, и в реализме (Андрей Потапов в тт, если вдруг интересно) и можно будет заметить разницу в том КАК ведется работа. Простите что так душню, но эту "ХУДОжницу" вижу с 20 года и как учащийся на худ специальности человек, мне очень больно видеть, как ее облизывают, хотя там нет ни капли труда и совести (ибо напоминание она все еще крала чужие работы)
@@tayaizkitaya как минимум это просто не этично. Как максимум это присвоение чужого интеллектуального труда и обман потребителей, так как называла украденные работы своими (так как благодаря соцсеточкам она берет коммишки)
@@littleworldfox656 ну в нашем мире много чего не этичного. Даже если присвоила какая разница. Мои работы присваивали себе в Фотошопе и мне как-то все равно было. Я знаю что это я обрабатывала мне большего не нужно
@@tayaizkitaya это не отменяет того факта, что является присвоением чужих работ и зарабатывание на них, по факту, немалых денег. И если вам окей, то это не значит что другим так же будет
Так, а что против реализма? Всмысле рисование по фото это срисовка? Я между прочим горбачусь, холсты на картоне заказываю, пластическую анатомию учу, а тут срисовка. Да, я не умею рисовать персонажей из головы: да, я люблю натуру, пейзажи и реализм. Я что-то не так поняла или Вы реалистов за людей не считаете?(
Ну наверное потому что эти фото защищены авторским правом и их нельзя просто так копировать? Представьте у фотографий тоже есть авторы и они как и работы художников тоже защищены и то что у нас не принято за такое судить не значит что это правильно, воровство всегда воровство
@@ЮрийСавелий я друзей рисую по их прихоти, которые присылают фото Есть и такая ситуация. Другое творчество не выкладываю, ибо лишь тренируюсь быть творческим человеком ;)
Разбор супер. Очень давно видела давно эти странные спидпейнты от пятна. Видала много срисовок но не знала что еще и так можно обманывать. Вау. Вообще обзоры на таких ребят делать надо, уважаю подобный труд. Я однажды так же увидела что в ру ютубе набирает популярность аниматор, а все его анимации были обводками. Он еще брал чей то спидпейнт, вставлял его в видео из-за чего создавалось ощущение что это он рисует. Хотя официально он не заявлял что рисунок на видео - его. Просто размышлял на фоне чужого спидпейнта про то, как он умеет хорошо рисовать))00. Я его проигнорировала пару раз в рекомендациях, но потом он сменил стиль и это вызвало у меня подозрение. Смогла не сразу, но найти кого он начал обводить, оказалось что это иностранная художница с твиттера, а обводить он начал ее комикс. Мы с друзьями тогда провели большую работу и смогли сделать на него разоблачение. И это сработало, он перестал присваивать себе чужие работы и перешел на обзор техники. Интересно было то, что художница была вроде итальянкой и она пыталась ему написать с просьбой оставить в покое ее рисунки, но была проигнорирована. Я связалась с ней в начале, еще до того как вступилась за нее, и она призналась тогда, что очень переживала и не знала что делать. Она была рада тому что кто-то пришел из ниоткуда и вступился за ее творчество. И я рада была помочь. Я рассуждала пару раз насколько морально было вот так поступать с человеком - что он аж из-за моих действий канал забросил. Но поскольку, я ни разу не оскорбила его, не сливала его страницы, и написала пост и сняла разоблачение только после того как он отказался выходить на контакт, поскольку он воровал и присваивал чужие работы, и мог бы в будущем это начать монетизировать, думаю, все было правильно. Самое ироничное что он мог не бросать анимации, если бы он просто стал делать их самостоятельно а не срисовывать. Он вполне мог бы продолжить вести канал и быть успешным. Канал назывался Элвис Анимации, а видео разоблачение вроде называется - "канал Элвис in a nutshell" или вроде того
вы как раз поступили высокоморально, разоблачив наёбщика, который выдавал чужой труд за свой и обманывал аудиторию). аморально было бы закрыть на это глаза, зная как дела обстоят на самом деле, так что считаю, что вы должны гордиться собой, раз взяли на себя такие необходимые обязательства)
моя леди, никого не слушайте, я как будто попал в успокаивающий рай со звуками дождя, благодаря вашему голосу. вы прекрасны, продолжайте идти по своему собственному пути. не нужно менять то, что вы не хотите или не можете изменить.
в традишке скорее всего тоже обводка, не только потому что постройки толком нет, эт бывает если очень набита рука (что странно, ведь она по факту рисует от пятна, откуда такой опыт в лайнарте) есть много приложений где ты на лист бумаги переносишь изображение и через телефон рисуешь, видала такое, там она не рисует полностью, а какие-то незначительные детали добавляет
Ахахаха)) мне такой «художник» в инсте попался когда-то. Сначала бро рисовал в реализме, а как появились нейросети которые в аниме могут, сразу в таком же стиле начал рисовать… И у него тоже дохрена подписчиков явшоки почему никто не заметил это…
Я не столько художник, сколько фотожопер. Много лет у меня стиль обработки фотоманипуляции был под art, но я никогда не выставляла свои работы тру рисунками с 0. Говорила как есть. Делать обработку в стиле диджитал довольно круто и нет в этом ничего плохого. Осуждаю художников, которые обманывают людей таким образом, выставляя в лучшем случае обработанный манип как рисунок. Горит с таких ужасно. Но, самое обидное, что героиня видео не индивид, ведь такая схема обмана довольно популярна. На моей памяти была еще русскоязычная художница Malive, которая работала на западную аудиторию. Ее инст с артами был популярен, т.к. она очень круто рисовала BTS, красиво передавая детали кожи и других материалов. Я тоже вдохновилась подобной стилистикой и переняла ее в свои подделки. Malive позиционировалась художницей, но выяснилось, что ее крутые рисунки обработанный манип. Все свои поэтапные пруфы с рисованием она обрабатывала в пиксарте, и обманом своего творческого направления, она разводила людей на деньги продажей кистей и уроков, в которых она так де врала, что с 0 нуля рисует😊 Если вы знакомы с Malive можете поискать на нее разоблачения у англоязычных художников в инсте. Я узнала о обмане Malive в инстаграме. Т.е. псли вы захотите ознакомиться с пруфами, то поискать можно там
Первый раз попались видео с этого канала, но я хочу немного конструктива на счёт видео внести. Звук довольно тихий, будто все спят, а ты решила снять видео. Лучше будет петличка (хоть дешёвая), но звук будет лучше. Ну и сценарий нужен. Очень много тавтологий и видно, что "заговориваешься". Мой совет чисто как от зрителя: если не получается формулировать предложения сразу (такая проблема часто бывает, я не исключение), то стоит писать сценарий, где чётко есть все реплики. А то создаётся впечатление, что я слушаю подружку, которая пока рассказывает историю, на самом рассказе сфокусироваться не может. Ты же всё-таки рассказываешь новость, какую-то ситуацию, а на деле каких-то доводов нет. Ну и про монтаж не стоит забывать. Да, бывает задумаешься и долго не можешь подобрать слово. При таких ситуаций лучше склеивать видео (вырезать все моменты, где ты думаешь что сказать). Лучше этот момент продумать. Ну и вброс по поводу ревлизма не поняла. Повторю, что это не хейт, ты красотка)
да, читерит по-чёрному, очень демотивирует. Рисунки честных и талантливых художников просто утопают в море картинок, сделанных с помощью ИИ. Про новичков вроде себя вообще молчу.
@@EZBа причем тут сдж? Точно так же докапываются и до традишников, которые рисуют в фотореализме. Почему это не имеет место быть? Почти все древние известные художники рисовали как раз таки максимально к фото реализму, как умели. Никто не калякал крупные мазки и не разводил на холсте месиво из «тяп ляп»
@@B_abydoll да че ты сравниваешь??? Речь в видео как раз про диджеи по рисование и нет ни слова про рисование на холсте. Она пользуется инструментом ластик. Цифровым. Художники реалисты, которые рисуют на холсте к ним претензий нет. Там такой трюк не провернуть
Арт с красноволосой девушкой просто убил. Дай бог каждому художнику такую кисть - и тени сама наложет, и градиент ровненький сделает, и рефлексов тебе нахерачит..
Меня вообще смущает, например, это рисование носа с нуля, тогда как все остальное лицо уже полностью прорисовано. Типа, может кто-то так и делает, но мне, например, как, думаю, и большинству художников, удобнее рисовать все сразу и постепенно. Сначала построение, потом стереть ненужные линии, потом штриховка
Как художник- реалист, скажу, что фото за основу не беру. По факту вообще ничего не беру. Просто сидишь и думаешь в процессе как бы это выглядело в реальности или в фэнтази фильме. Конечно нужно делать очень много мазков, чтобы добиться реалистичности, но за 2-4 мазка действительно хорошего тона кожи добиться невозможно. Я даже и не заметила, что художник на видео мухлюет... Я в шоке, так как подписана на него и... Ну... В шоке
@@Roojiktoojik если рисовать в Крите, то это только кричать и можно от программы. Рисую в клип студио. Проблем нет, кисть настраивается легко, шаманить почти не нужно. Но даже с хорошими и удобными кистями нужно наслаивать мазки, а не брать одну кисть или вообще растушевку. И результат будет хороший
@@billysun8572 Держу в курсе в крите оно есть, в медибенге есть и в саи есть, так же и фотошопе. То что ты сказала на счет тона, что мол нельзя так тон идеально подобрать, говорю можно и это делается за счет регуляции кисти. И этого не будет особо видно, что там реально полутона.
7:00 это можно сделать с вебкой: она наверняка за кадром сверху навела вебкамеру на лист и на компе поверх расположила фотографию/рисунок. Фактически это тоже срисовка -- просто надо посматривать на монитор)
может и ему необходимо в таком мире,однако многим не везёт из-за робкости/финансовой неграмотности/отсутствия независимости в разборе и ведении бизнеса. Поэтому это скорее редкость а не фактор лжехудожника
У меня тоже были сомнения насчёт того, что в её работах что-то не так.. Так просто она это всё делает, реально кисти как будто волшебные какие-то у нее
Вообще, техника рисования пятном конечно есть, и имеет место быть. Но то, что она делала мне в рекомендациях в вк попалось, и я тут же увидел все эти моменты. Я написал, что скорее всего она нас разыгрывает, и многие со мной согласились
как только я увидела тиктоки с этой "художницей" сразу подумала хмм что то эта масленность в работах очень на ИИ похожа, и как оказалось чуйка меня не подводила!
она кстати украинка вроде? если я не ошибаюсь, по крайней мере интерфейс в прокриэйт у нее в одном видео был на русском. В любом случае, все комментарии в тик токе про АИ она подчищает, добавляет ключевые слова чтобы комментарии удалялись. Мне кажется этому нужна огласка намного больше, чем есть сейчас, и почему люди все еще верят ей, и пишут в комментариях что она ПРАВДА РИСУЕТ, но ты им буквально показываешь пруфы, они все равно не верят. Жалко людей тративших на ее кисти деньги😢
.Я Ульяну знаю лично, она младше, но мы учились в одной школе,в художке в разных классах и в университете. Она невероятно талантливая девчонка. Я не знаю, зачем она проворачивает этот маневр с ластиком…но рисует она шикарно. Очень неоправданно громкие заявления про «не умеет рисовать». Одно дело не уметь и притворятся, что умеешь,а другое дело уметь профессионально, но экономить себе время и больше заниматься продвижением. Да, возможно это противоречит принципам художественной этики…но для нее это круто сработало. И кстати, не все видео с такими вот ляпами… Вся грязь полилась от Rin. Я считаю, что возможно Ульяна просто таким образом привлекает внимания к ее артам..и они вирусятся. Это как своеобразный хороший маркетинг..(он не всегда честный) Почему никто никто не выставляет традиционные рисунки? Это просто хороший маркетинг, всего то. Она очень талантливая. Не вижу абсолютно никакого смысла в хейте и отмене.
В традишке, даже если обводка, не умея рисовать, так не нарисуешь. У неё есть культура штриха и линии рисует уверенно. Либо не знаю, заморачивается с распечатками... Но серьёзно, не умея рисовать, так не нарисуешь по обводке.
Видела пару раз её в ТТ, но как-то быстро пропускала. Даже вроде попадался рисунок девушки с темными волосами. Я за рисование в диджитал вообще не шарила тогда, но даже в то время, меня смутило, что рисует волосы, а появился ухо
Я конечно не уверен, но что касается скетчей на бумаге - мб она попросила нарисовать профи/купила/своровала. Либо копировальная бумага. В видосе с принцессами много склеек, короткие обрывки. Может она использовала копирку и потом убирала, рисовала по еле заметной линии. Или тоже какой-нибудь монтаж. Ну это просто варианты, как можно подделать. Хотя возможно какие-то навыки у неё есть. Ну или как вы сказали, она умеет рисовать, но так проще. И ведь реально проще, одно дело с нуля самому нарисовать, другое дело быстренько что-то набросать, смонтировать, либо поверх арта перерисовать. Контент быстро пилится, время много не тратится, гребёшь деньги и чиллишь, либо увеличиваешь эффективность и гребёшь ещё больше денег.
Хочу сказать, что именно художники реалисты не срисовывают. Если вы дадите художнику и рисовальщику (обозначу человека без художественного понимания так) То художник не будет тупо копировать фото, пока рисовальщик будет. Художнику надо заняться анажрировкой работы, то есть композиция, цвет, тон, техника и т.д. Сравните работы тех же студентов из Репинки и условного челика "нарисую ваш портрет на холсте по фото" Оч заметно где есть понимание работы, а где нет
очень хорошее, разобранное видео с очень красивой и милой авторкой, я была уверена, что у вас больше подписчиков! пожалуйста, говорите чуть громче, и цены вашим видео не будет
Мне теперь страшно выкладывать свои ролики с рисованием, потому что процесс у меня идет черти как(потому что я самоучка и мне так удобно), теперь боюсь, вдруг и меня обвинят вот в таком. А весь процесс рисования выкладывать не хочу, просто думала смонтировать короткие ролики под музыку. Но мой процесс рисования реально всрато выглядит(
не бойтесь, хейтеры есть у всех (как оказалось даже у ylanast), выкладывайте то, что вам хочется и не обращайте внимание ни на кого, вы-то знаете правду о себе
Я убедилась в том, что она фейк художница, но до этого я сомневалась и чуть чуть даже верила в то, что это правда она рисует, я просто не могу переварить всю информацию, люди же в буквальном смысле покупают это🙏
Также рисование в традишке не показатель настоящего процесса рисования, есть куча приложений, которые позволяют добавлять любую картинку на экран и открывать, допустим, камеру. В итоге ты записываешь видео и обводишь картинку с экрана рисуя на листе бумаги, вуаля…
у меня есть знакомая, которая брала на etsy смайлики и срисовывала их и говорила мол это она нарисрвала. а сейчас генерирует в аи арты и срисовывает их) думаете ее аудитория замечает что то? нет. они ей восхищаются. (плюс она рисует мышкой на компьютере и до этого никогда не рисовала, а тут развила такой талант за пару дней)
Лично я не помню, чтобы в 2019 году были распространены нейросети. Их вообще вроде бы тогда в общем доступе не было. А художница как я поняла давно рисует. Я не исключаю того, что это на*бка. Но не рассматриваете ли вы вариант, что она просто послойно проявляет свои работы? Все таки, рисование довольно сложный процесс, и чтоб эффектно его заснять, надо постараться. Возможно таким образом она просто делает залипательные видео, а настоящий процесс остается за кадром.
Я видела видос девушки, которая разоблачала ее на англ ютубе и приофигела :D (она у вас в примере)... а потом начала присматриваться к ее тт и реально...
Я как увидела её в тиктоке, сразу написала в коммах, что это как минимум обмазки)))) Рисует она Изму из Императора Куско и.... ОЙ, получилась МАРГО РОББИ Верю, сама нарисовала И все её "перерисовки персов" это просто тупо актёры в одежде героя
слушать автора видео очень сложно, понимаю, что видео без сценария, ламповое такое, но над речью будто стоит поработать для дальнейшего развития в создании контента
Проблема в том, что таких мошенников смотрят обычные люди, которые не разбираются в арте, и для них это что-то «вау» но они не станут разбираться ни в чем
Мне кажется, она умеет рисовать на среднем уровне, но упрощает себе жизнь в плане съемок видео, тратя на них раза в 3-5 меньше времени, чем могла бы, если бы она заморачивалась.
я всю жизнь рисовала в традишке... и я умею рисовать только в традишке, т.к. я не понимаю программу. купила планшет самсунг таб с9 ультра пару дней копалась, но в итоге все же тяжко. в итоге спасением стало приложение крита, который скачала через гугл и там есть кисти имитации карандаша. может в этом дело... но все же, на граф.планшете, планшетах рисовать трудно, хехе. может как-ниубдь приловчусь
Так же я когда в 16 году хотела раскрутить паблик в вк и покидала скейчей портретов девушек из пинтереста в «своем стиле»(и там далеко не реализм моего скила просто бы не хватило а что то полуаниме полудисней хз как это называется но много была артов в то время аля мультяшки) там меня таким говном засрали нужно рисовать только с натуры и вообще это плагиат я потом в коменты сама покидала ориги и там явно не обмазка но было поздно меня кинули в чс и я удалила страницу тк моя тонкая душевная организация этого бы не вынесла я сейчас даже если скейчу для себя все равно пишу что пинтерест фотографы такой то что бы уже не доeбатся если что
Интересное видео, в плане темы. Интересно узнать что за ситуация с художницей такая, но оооооочень много воды и неудобно Вас слушать, как уже упоминали в комментариях. Будьте чуть громче и поуверенней в видео. Лично я долго боролась с собой чтобы закрыть видео. Удачи Вам и творческих успехов
Ариэль в традишинале - точно срисовка. Скорее всего у неё был неразличимый для камеры контур.
Она прорабатывала рисунок частями, но сразу до финала. Обычно художник намечает общую форму и потом добавляет детали и светотень.
может она самоучка и ей так удобнее 🤷🏼♀️
@@Ne_Juli я сама художник, у меня нет академического образования/художественной школы. Всегда есть каркас - общая форма. И когда ты почти закончил, то всегда осматриваешь работу свежим взглядом - добавляешь детали, глуины и бликов, где не хватает.
Это как снимать фильм без сценария. Кадр-фрагмент рисунка может быть очень красивым, но в единую картину они не складываются.
И после фильму нужен пост продакшен - выровнять яркость, уровень звука.
@@Дарли-ц6н я не защищаю Ульяну (это не первый разоблачающий её ролик) и я вообще не художник, но видела как рисуют некоторые люди (например, художники дисней), которые никаких построений не используют, а многие самоучки (как я, например) любят как раз прорабатывать что-то одно, вместо того, чтобы как это делают нормальные художники, заниматься картиной вобщем
@@Ne_Juliда, я тоже таких видела, но я не видела, чтоб они прям В ТОЧНОСТИ повторяли таким способом чужой стиль (в данном случае стиль диснея). Эти 'скетчи' будто из детских раскрасок взяты, у меня в детстве (да и думаю у многих) такие были
@@craziest9437 возможно ...
но мне кажется, что стиль Дисней не такой сложный, особенно относительно ранний Дисней, чтобы его нельзя было повторить 1 в 1 без всяких построений.
+ все мы в детстве занимались обводками раскрасок - не помню чтобы у меня хоть раз вышли ровные линии (что с использованием копирки, что с помощью окна). А у неё, по крайней мере по видео, вроде всё ровненько (но, может, это конечно просто большое кол-во практики)
У меня была однокласница, которая мультяшных персонажей рисовала без всяких построений и без единого стирания - всё с первого раза и всё идеально. И стиль был похож на Дисней, кстати, хотя прям их персонажей в её исполнении я не помню, поэтому сложно сказать 1 там в 1 или нет
P.s. я понимаю, что у Вас соответствующее образование и Вы явно намного компетентнее, чем я, но я просто не хочу обвинять человека без явных доказательств
Лайфхак по обмазке в традише: ищем арт, подкладываем под бумагу планшет и периодически его включаем, обрезаем видео - и вуаля! Ваш шедевровидос готов!
Есть вариант проще. Заходишь в ФШ, накидыаешь на холст всё, что захочешь, сбавлчешь яркость настолько, чтобы на камере видно небыло, сохраняешь, печатаешь. Вуаля, у тебя есть лайн-неведимка, а ты Бог скетчинга без единой ошибки и можешь скакать с головы на жопу не боясь, что в итоге пропорции не сойдутся) 😂
Я как старый дед вместо этого вспомнил про кальку и как к окну прислоняли и перерисовывали)
Видела вообще какой-то гениальный способ для сверхразумов. Над бумагой ставили камеру и транслировали захват видео в OBS с наложенной картинкой для обводки. И типа как с графическим планшетом - смотришь в экран, следишь за своей рукой и обводишь полупрозрачную картинку. Ну а тем временем камера снимает только твою руку)
@@eilsxx о, где-то видела видос с подробным процессом рисования картинок методом "принтера", там как раз такую технику используют для создания вирусных тиктоков
А ещё проще слегка обвести через капирку 😂 я иногда так эскизы делала к работам дпи когда мне было просто лень, или было мало времени, и проще было сразу перевезти идеального лисенка, котёнка и тд, и большую часть времени уделить обучению техники дпи, валяние и тд
Хороший разбор, не раз подозревала эту художницу в странной технике, а вот в чём дело оказалось!
Разбор хороший, но, пожалуйста, будьте смелее и громче, когда говорите. Такое ощущение, будто вам некомфортно говорить на видео. Всех благ ❤
бывает что просто голос сам по себе такой тихий. тогда следует ближе микро ставить. а так голос очень миленький
мне наоборот нравится её тихий спокойный голос, он расслабляет и уносит куда-то в мир релакса и уюта 😅 смелых и громких на ютубе и так хватает, нужно и разнообразие
@@matukana_madisoniorum Согласна! Спокойные ютуберы это очень хорошо :)
согласна!! @@matukana_madisoniorum
мне наоборот нравится тихая и милая речь
На моменте, когда она начинает рисовать уши/волосы/та вообще все, то можно заметить, что у нее волшебные кисти - сразу светотень, сразу ‘нюансы’ кожи, вау! Мечта! Она может делать уроки по рисованию по типу ‘как нарисовать сову’! 🤩
Я думаю, если художник в дидже не рисует, а делает вид, то и на бумаге на вряд ли он будет прям рисовать своё. С Ариэль прям видно, что это диснеевская рисовка, и складывается ощущение что она срисовала кадры из мульта (сама срисовывала в школе и срисовки всегда выходили симпотичней, чем рисование с нуля).
В противном случае я не могу понять, если ты умеешь рисовать в традишке, то почему ты выбираешь не учиться рисовать на том же уровне в дидже, а обмазываешь по фото и тд. Я сама начинала с традишки и осваивая дидж не выдавала на том же уровне рисунки, но мне и в голову не приходило заниматься подобным, тк мне нравится сам процесс того, что я это нарисовала сама и так как хочу.
Моё мнение что дидж, что традишка с большей вероятностью срисовка.
В тиории она могла не рисовать в традишке, а просто в прокреейт почиркать поверх фото и распечатать на принтере. Если принтер норм, то заметно это не будет, тем более можно подкоутить настройки видео.
(Вовремя сессии на дистанционнке таким грешила😂)
Спокойно можно срисовывать, к примеру, прикладывая к экрану компьютера/планшета и тд лист... Так что думаю что она 1009299293% срисовывает
Когда мне впервые попалось ее видео в тиктоке еще несколько лет назад, у меня сразу же сгорела жопа с количества подпищеков и просмотров у человека с очевидными обмазками. Особенно это было заметно на ее "рисунках" различных селебрити, где буквально фотографии повторялись на портрете один-в-один. В те годы только одна единственная художница на русском ютубе сделала на нее разоблачение, показав на примере, как можно "рисовать" с помощью ластика и обработанных фото. Больше никто эту тему не поднимал. И вот, наконец, в 2023 году я заметила, как стало появляться все больше и больше сомневающихся людей. Свершилось! Было бы пофиг на то, что она делает, если бы нее продажа кистей, чтобы люди могли "рисовать" как она.
нууу... кисти в любом случае не научат тебя рисовать, так что.. не увижу ничего такого даже в том случае, если кисти будет продавать человек, не имеющий никакого отношения к рисованию
Ой помню тоже смотрела это разоблачение с ластиком... и да горела жопа и у меня
@@Akma_devil эффекты и умение рисовать - это разные вещи и если у вас руки из жопы, то никакие кисти с эффектами вам не помогут. В любой случае (традишка то или дидж) всё начинается с построений и наброска и если ты не умеешь этого делать, то хоть весь интернет скупи нихрена у тебя не получится ни "рисовать как он", ни рисовать вообще.
Но если вы из секты "я смотрю как делает гуру, значит учуь сам (сидя при этом на диване, сложа лапки)", тогда конечно
"кисти - это очень важно" - всегда можно спихнуть своё неумение и нежелание учиться на "у меня дурацкие кисти 😢"
@@Ne_Juli вы путаете традишку и дидж. В дидже кисти действительно важны. Ну не сделаете вы вручную такую же текстуру. Неужели не понятно? Это же очевидно.
К тому же лично я могу рассматривать картины не с точки зрения самой картины, а отдельно: мазки, цвета, краски, тип холста и так далее. Это тоже помогает научиться рисовать не рисуя. Это то, как учат в университете. Просто у них и практики больше, они рисуют всегда, но у меня времени нет, это моё хобби, а не работа. У взрослых людей есть работа, поэтому рисую когда могу, но всегда смотрю на чужие работы.
@@Akma_devil 🤣 как много текста ни очём( это называется "я вам про Фому, а вы мне про Ярёму). Умение рисовать и умение применять разные материалы (как это делаете вы) - это совершенно разные вещи. Но, к сожалению, вам, видимо, этого не понять.
Я ходила в художку и уже много лет учусь рисовать после в дидже, так что ваш "узкий кругозор" - это как раз про вас.
И тот факт, что вы не понимаете, что кисти не нарисуют за вас ничего выдает в вас полного профана.
И если вы не в курсе как работает метод обучения в универах, то люди там не просто тупо пялятся на чужие картины, как это делаете вы, а узучают их и ПЕРЕРИСОВЫВАЮТ, т.е. делают полную копию.
Но удачи в обучении рисования без обучения и без рисования 🤣
Заметила давно момент с тем, что она не рисует, а именно стирает. И еще, покопавшись, можно узнать что девушка из Киева, у нее есть второй аккаут, типо личный (там как раз и написано, что она из Киева). Человек, который рисует в procreate сразу увидит стёрку. Также мы ей писали, предлагали работу (за хорошие деньги), чтоб она рисовала персонажей. Её "менеджер" расспросил нас обо всем, но как только я написала что нам нужны были этапы работ по запросу (в моменте), они сразу отказались от работы. Ржали мы очень долго!
Я как художник в стиле реализма хочу вставить свою лепту ахаха. Рисование основываясь на референсах достаточно обыденное дело, ведь это все таки нескончаемый процесс обучения. Срисовывать можно для стадиков, что бы набить свою руку, научиться делать вкусные цвета, рендер, и так далее.
Но для внеучебных работ я никогда не беру за основу существующих людей. Я могу взять несколько картинок разных человек, к примеру, что бы визуально иметь перед глазами образ и не уходить в рисование одинаковых лиц (не рисовать себя😂) ведь разнообразные типажи это классно, но если ты рисуешь всегда прямые носы, а нужен шикарный греческий, референс носа с горбинкой поможет не свернуть в лес по дрова
Так что, если художник рисует в реализме - он не всегда срисовщик 😢
Извените конечно, а вы точно "художник"? Уверены что знаете что такое греческие носы? Это и есть прямые носы 😊
@@СладкийЛукумполагаю, тут "греческий нос" = нос с горбинкой.
@@СладкийЛукум давно художники обязаны быть спецами по носам? Или у вас, как у художника, атрофировалось понимание слова "пример"?
@@lexgarmallion4702 конечно что за художник не знает как выглядят те или иные части тела? А вы специалист по художникам? 😁
Традишинал тоже не похож на реальный (по тем двум видео). Она рисовала "кусками/частями" - сначала прабатывала волосы, потом с нуля рисовала хвост. Нос тоже не вселяет доверия.
Возможно она срисовывает просвечивая.
легкий контур HP и H не видно на видосах, поэтому и построения не видно
3:57 предъяву не поняла. если художники-реалисты - это люди, получившие художественное образование, или люди, которые долго совершенствовали технику в соляру, то эти ребята ни разу не срисовывают. они учились, осмысляли форму, разбирали по плоскостям сложный рельеф человеческого лица(если говорить только о портрете), изучали анатомию, набивали руку... говорить этим людям, что они срисовывают, в отдельных случаях опасно для жизни. те примеры "реализма" из видео, мягко говоря, не соответствуют заявленному уровню. не имеют отношения к рисованию короче.
я, как человек, пытающийся постигнуть изобразительное ремесло с точки зрения академического подхода(штрихую бутылки и рисую яблоки по 100000 раз короче), немного в замешательстве.
согласна с вами, я тоже не поняла 😂😮
Выходит все старые мастера, типо Жа Винчи и прочих, тож халтурят и не художники совсем раз с натуры рисовали?? 🤨😧😧
@@Rastoropnyсмысл не только в результате, но и в процессе. Если для Вас проще сделать фотографию, не значит, что художник не может ловить кайф от того, что реалистично изобразил человека или цветок.
@@Rastoropny😂😂 че за бред
@@Rastoropnyзагугли, что такое полуфабрикаты, тебе и тем, кто приводит такие примеры, понравится, ну а чё, желудку ж без разницы, что переваривать, всё равно всё в гамно превратится.
Что ж у вас с логикой, если вы банально не понимаете чем картина от фотографии отличается и почему люди до сих пор предпочитают первый вариант🤦♀️
Я когда видела её спидпеинты подозревала что то неладное, но думала то это мне просто кажется и она просто богиня рисования
У меня все время был вопрос, как блин она делает волосы, как она без выделения и лассо настраивает слои, что волосы ОДНОВРЕМЕННО накладываются на слой лица и не накладываются. Типа... Она никак не меняла движения стилусом, просто фигачила вверх-вниз, и все.
Из плюсов: она меня в свое время вдохновила освоить технику от пятна, а потом заливать теневой слой на прозрачность и стирать участки света, как в негативных набросках. Это круто в стиле аниме и семи-реализме, в реализме будет всрато.
6:24 АХАХАХХАХ
Гениально, лучшая отсылка на винкс которую я где либо видела. Я это запомню.
да видно же невооруженным взглядом, что она не сама рисует, а просто стирает. на волосах при использовании одного цвета появляются неожиданно тени и какие-то проработанные детали. плюс, у нее в переходах либо где она чиркает пятно, а следующий кадр уже оформленный рисунок, либо где рисует простые фигуры.
а ловко она это придумала, и не поспоришь
Я имею худ образование, закончила художественную школу и имею аттестат (не просто бумажку, которой подтереться можно, а настоящий аттестат, такой же, который получают после окончания общеобразовательной школы). И про реализм скажу вот что. Это не копирование каких-либо предметов точь в точь, цель реализма - это добиться максимальной схожести с оригиналом. И когда ты это делаешь в диджитал, то тебе никак нельзя поверх картинки мазать что-то слоями. Это явная и грубая срисовка. Вся суть в том, чтобы тренировать свой глаз, чтобы он мог помогать тебе на полотно воспроизводить все максимально четко и детализированно, все светотени, все блики, объем, цвет и тд. И рисовать от пятна, как рисует здесь так называемая "художница", да при чем в реализм - это очень трудно. Этому годами нужно учится и то не факт, что ты достигнешь максимальной реалистичности. А в дидже, по мне так, еще сложнее это делать, чем в традишинал. Уже в глаза сразу бросается спидпейнт, где все дергается и кадр каждый подобрезан. Нормальные спиндпейнты выглядят совершенно по-другому. Примеров в интернете много, мне лично нравится GVEANEL. Он хоть и не совсем реалист, но стиль у него просто вау. Если интересно - можете глянуть.
тема интересная, но что за вброс в сторону реализма? это такое же направление в рисовании, как и любая другая стилизация. никто не говорит об обмазках, выдаваемых за реализм, они так и называются, реализм - совершенно другое, особенно в живописи, потрясающие произведения, которые почему-то стали «срисовыванием» 🤷♂️
Реализм и фотореализм - это два совершенно разных направления, отличных в самом своем корне, что за вброс в сторону реализма?
@@uncomfortablesofa8225художники рисующие в стилизации в себя поверили просто😂
@@brainchild620 Мне нравится как вы говорите про всех художников, рисующих в стилизации. Судите всех по одному человеку. Я как раз чаще слышала укоры в сторону стилизации, что не реализм это фигня, детский лепет и не творчество.
Давно это заметила, тк люблю такие видео и всматриваюсь. Там именно одной кистью каким-то раком появляются другие обьекты. Магия, не иначе)
так реалисты не срисовывают, а используют референсы, другого человека с другой анатомией в нашей реальности не существует
с появлением ИИ таких стало много…
На счет рисования от пятна похожая ситуация была в одном маленьком комьюнити художников РФ. Эту технику я помню в пайнт тул саи и пыталась ее првторить техника да удобная но с пропорциями надо прям работать. Один художник снимал спидпайнт от и до и было нормально сделано. Но на счет ситуации с художницей все спорно
На счёт момента с переводом разборочного видео из тт с Жасмин (соре почему-то просится сказать) «hair doesn’t make sense» значит «волосы не делают смысла» если переводить буквально дословно («не имеет смысла», если реал на руссич переводить), то есть в том, как лежат волосы нет логики, это самая частая ошибка ии, по которой можно его вычислить, он же берёт куски артов и генерит их на похожих кусках нового арта, не простраивая всё, поэтому у него частые затыки с волосами/кистями/количеством конечностей
Кину камень в огород данного "художника", потому что долго за ней следила и видела ее предыдущие работы. Она так же воровала чужие арты периодически, говоря что это ее "скечти". Так что грехов у нее куда больше
Пруфов, к сожалению, не будет (даже через веб архив не могу посмотреть), так как она стерла все это, но скажу лишь то, что это были скетчи одного некогда популярного художника в относительно узких кругах художника, который, к сожалению, к тому времени прекратил свою деятельность и удалил к тому времени большинство-почти все аккаунты (кроме, вроде как, девиант арта, насколько помню).
Плюсом, по старым работам (да даже ее аватарка в тт, которая является ее ранней работой, которой она кичилась будет пруфом) ОЧЕНЬ очевидно, что человек не умеет рисовать (элементарно на аватарке видно как проработано лицо, что там есть объем, а все тело плоское. Живот и вовсе не), хотя она раньше говорила как упорно готовится к поступлению на архитектора, который обязан знать на элементарных примерах ( в лице тех самых кубиков и натюрмортов да) объем, потому что он должен понимать это для будущей работы.
Ну и внесу в лепту в ваш разбор я очень не поняла вброс в сторону реализма. Правда есть люди, которые делают почти что фотографии (я не фанат подобного жанра, признаюсь, но тем не менее), но там это очевидно по линиям построения, то, как человек задает форму и выстраивает ее с помощью светотени. Ну и конечно работа с цветом. Можно посмотреть как настоящий художник в реализме рисует и от пятна, и в реализме (Андрей Потапов в тт, если вдруг интересно) и можно будет заметить разницу в том КАК ведется работа.
Простите что так душню, но эту "ХУДОжницу" вижу с 20 года и как учащийся на худ специальности человек, мне очень больно видеть, как ее облизывают, хотя там нет ни капли труда и совести (ибо напоминание она все еще крала чужие работы)
Даже если воровала, что тут такого?
@@tayaizkitaya как минимум это просто не этично. Как максимум это присвоение чужого интеллектуального труда и обман потребителей, так как называла украденные работы своими (так как благодаря соцсеточкам она берет коммишки)
@@littleworldfox656 ну в нашем мире много чего не этичного. Даже если присвоила какая разница. Мои работы присваивали себе в Фотошопе и мне как-то все равно было. Я знаю что это я обрабатывала мне большего не нужно
@@tayaizkitaya это не отменяет того факта, что является присвоением чужих работ и зарабатывание на них, по факту, немалых денег.
И если вам окей, то это не значит что другим так же будет
Так, а что против реализма? Всмысле рисование по фото это срисовка? Я между прочим горбачусь, холсты на картоне заказываю, пластическую анатомию учу, а тут срисовка. Да, я не умею рисовать персонажей из головы: да, я люблю натуру, пейзажи и реализм. Я что-то не так поняла или Вы реалистов за людей не считаете?(
Имеется ввиду обводка по фото, когда рисунок в цифре
Ну наверное потому что эти фото защищены авторским правом и их нельзя просто так копировать? Представьте у фотографий тоже есть авторы и они как и работы художников тоже защищены и то что у нас не принято за такое судить не значит что это правильно, воровство всегда воровство
@@ЮрийСавелий я друзей рисую по их прихоти, которые присылают фото
Есть и такая ситуация. Другое творчество не выкладываю, ибо лишь тренируюсь быть творческим человеком ;)
Забей, это типичная тупость снг художников. Сами не используют полезный инструмент, и другим не дают.
Разбор супер. Очень давно видела давно эти странные спидпейнты от пятна. Видала много срисовок но не знала что еще и так можно обманывать. Вау. Вообще обзоры на таких ребят делать надо, уважаю подобный труд. Я однажды так же увидела что в ру ютубе набирает популярность аниматор, а все его анимации были обводками. Он еще брал чей то спидпейнт, вставлял его в видео из-за чего создавалось ощущение что это он рисует. Хотя официально он не заявлял что рисунок на видео - его. Просто размышлял на фоне чужого спидпейнта про то, как он умеет хорошо рисовать))00. Я его проигнорировала пару раз в рекомендациях, но потом он сменил стиль и это вызвало у меня подозрение. Смогла не сразу, но найти кого он начал обводить, оказалось что это иностранная художница с твиттера, а обводить он начал ее комикс. Мы с друзьями тогда провели большую работу и смогли сделать на него разоблачение. И это сработало, он перестал присваивать себе чужие работы и перешел на обзор техники. Интересно было то, что художница была вроде итальянкой и она пыталась ему написать с просьбой оставить в покое ее рисунки, но была проигнорирована. Я связалась с ней в начале, еще до того как вступилась за нее, и она призналась тогда, что очень переживала и не знала что делать. Она была рада тому что кто-то пришел из ниоткуда и вступился за ее творчество. И я рада была помочь. Я рассуждала пару раз насколько морально было вот так поступать с человеком - что он аж из-за моих действий канал забросил. Но поскольку, я ни разу не оскорбила его, не сливала его страницы, и написала пост и сняла разоблачение только после того как он отказался выходить на контакт, поскольку он воровал и присваивал чужие работы, и мог бы в будущем это начать монетизировать, думаю, все было правильно. Самое ироничное что он мог не бросать анимации, если бы он просто стал делать их самостоятельно а не срисовывать. Он вполне мог бы продолжить вести канал и быть успешным. Канал назывался Элвис Анимации, а видео разоблачение вроде называется - "канал Элвис in a nutshell" или вроде того
вы как раз поступили высокоморально, разоблачив наёбщика, который выдавал чужой труд за свой и обманывал аудиторию). аморально было бы закрыть на это глаза, зная как дела обстоят на самом деле, так что считаю, что вы должны гордиться собой, раз взяли на себя такие необходимые обязательства)
моя леди, никого не слушайте, я как будто попал в успокаивающий рай со звуками дождя, благодаря вашему голосу. вы прекрасны, продолжайте идти по своему собственному пути. не нужно менять то, что вы не хотите или не можете изменить.
в традишке скорее всего тоже обводка, не только потому что постройки толком нет, эт бывает если очень набита рука (что странно, ведь она по факту рисует от пятна, откуда такой опыт в лайнарте)
есть много приложений где ты на лист бумаги переносишь изображение и через телефон рисуешь, видала такое, там она не рисует полностью, а какие-то незначительные детали добавляет
>"есть ли причины отменить"
у отмены не существует причин вообще ни при каких обстоятельствах
какая вы чудесная! я влюбилась 😻💕
3:13 ВХАХАХАХ, ЭТОТ ВЗГЛЯД... ОЧ КРУТО!
крутое видео❤️🩹и ваш тихий и спокойный голос расслабляет
Ахахаха)) мне такой «художник» в инсте попался когда-то. Сначала бро рисовал в реализме, а как появились нейросети которые в аниме могут, сразу в таком же стиле начал рисовать… И у него тоже дохрена подписчиков явшоки почему никто не заметил это…
впервые вижу вас, но вы такая комфортная вау..........я подписываюсь
Я не столько художник, сколько фотожопер. Много лет у меня стиль обработки фотоманипуляции был под art, но я никогда не выставляла свои работы тру рисунками с 0. Говорила как есть. Делать обработку в стиле диджитал довольно круто и нет в этом ничего плохого. Осуждаю художников, которые обманывают людей таким образом, выставляя в лучшем случае обработанный манип как рисунок. Горит с таких ужасно. Но, самое обидное, что героиня видео не индивид, ведь такая схема обмана довольно популярна. На моей памяти была еще русскоязычная художница Malive, которая работала на западную аудиторию. Ее инст с артами был популярен, т.к. она очень круто рисовала BTS, красиво передавая детали кожи и других материалов. Я тоже вдохновилась подобной стилистикой и переняла ее в свои подделки. Malive позиционировалась художницей, но выяснилось, что ее крутые рисунки обработанный манип. Все свои поэтапные пруфы с рисованием она обрабатывала в пиксарте, и обманом своего творческого направления, она разводила людей на деньги продажей кистей и уроков, в которых она так де врала, что с 0 нуля рисует😊 Если вы знакомы с Malive можете поискать на нее разоблачения у англоязычных художников в инсте. Я узнала о обмане Malive в инстаграме. Т.е. псли вы захотите ознакомиться с пруфами, то поискать можно там
Первый раз попались видео с этого канала, но я хочу немного конструктива на счёт видео внести.
Звук довольно тихий, будто все спят, а ты решила снять видео. Лучше будет петличка (хоть дешёвая), но звук будет лучше.
Ну и сценарий нужен. Очень много тавтологий и видно, что "заговориваешься". Мой совет чисто как от зрителя: если не получается формулировать предложения сразу (такая проблема часто бывает, я не исключение), то стоит писать сценарий, где чётко есть все реплики. А то создаётся впечатление, что я слушаю подружку, которая пока рассказывает историю, на самом рассказе сфокусироваться не может. Ты же всё-таки рассказываешь новость, какую-то ситуацию, а на деле каких-то доводов нет. Ну и про монтаж не стоит забывать. Да, бывает задумаешься и долго не можешь подобрать слово. При таких ситуаций лучше склеивать видео (вырезать все моменты, где ты думаешь что сказать). Лучше этот момент продумать.
Ну и вброс по поводу ревлизма не поняла.
Повторю, что это не хейт, ты красотка)
Согл со всем вышесказанным. Не хейт, ибо хейтить не за что😂
да, читерит по-чёрному, очень демотивирует. Рисунки честных и талантливых художников просто утопают в море картинок, сделанных с помощью ИИ. Про новичков вроде себя вообще молчу.
очень странные вбросы в сторону художников реалистов🫥
Блин согласна. Неприятненько:/
Какой смысл рисовать реализм в cg?
@@EZBа причем тут сдж? Точно так же докапываются и до традишников, которые рисуют в фотореализме. Почему это не имеет место быть? Почти все древние известные художники рисовали как раз таки максимально к фото реализму, как умели. Никто не калякал крупные мазки и не разводил на холсте месиво из «тяп ляп»
@@B_abydoll да че ты сравниваешь??? Речь в видео как раз про диджеи по рисование и нет ни слова про рисование на холсте. Она пользуется инструментом ластик. Цифровым. Художники реалисты, которые рисуют на холсте к ним претензий нет. Там такой трюк не провернуть
Арт с красноволосой девушкой просто убил. Дай бог каждому художнику такую кисть - и тени сама наложет, и градиент ровненький сделает, и рефлексов тебе нахерачит..
Прекрасное видео, спасибо, не могу оторваться от твоей красоты ) ты чудесная
Когда этот ангелочек матерится- моя душа радуется. Это так мило😂❤
понравилась спокойная подача видео, вы очень милая
Единственная придирка к этому видео у меня - ОНО СЛИШКОМ КОРОТКОЕ, ХОЧУ БОЛЬШЕ !
2:44 - "эта часть волос не имеет смысла", т.е в реальности волосы никак не могут так лежать
Меня вообще смущает, например, это рисование носа с нуля, тогда как все остальное лицо уже полностью прорисовано. Типа, может кто-то так и делает, но мне, например, как, думаю, и большинству художников, удобнее рисовать все сразу и постепенно. Сначала построение, потом стереть ненужные линии, потом штриховка
АВТОР ВИДЕО ТЫ ТАКАЯ КРАСИВАЯ! У ТЕБЯ ТАКАЯ НЕЖНАЯ ВНЕШНОСТЬ😭😭
Обычная. Не боготвори других, ибо сам станешь рабом своих фантазий. А разочарование от несовпадения с реальностью разобьёт тебя вдребезги
Дааа,она очень милая ❤
@@Sonless_Vergil бл.ять, это комплимент, угомонитесь.
По поводу сьемок в традишке, на фриланс биржах не один раз натыкалась на работу для художников что типа надо снять видео как та рисуешь
Как художник- реалист, скажу, что фото за основу не беру. По факту вообще ничего не беру. Просто сидишь и думаешь в процессе как бы это выглядело в реальности или в фэнтази фильме. Конечно нужно делать очень много мазков, чтобы добиться реалистичности, но за 2-4 мазка действительно хорошего тона кожи добиться невозможно. Я даже и не заметила, что художник на видео мухлюет... Я в шоке, так как подписана на него и... Ну... В шоке
Такой себе ты реалист значит.
@@suici.depression почему?)
регуляция влажности и непрозрачности кисти просто сказала тебе привет.
@@Roojiktoojik если рисовать в Крите, то это только кричать и можно от программы. Рисую в клип студио. Проблем нет, кисть настраивается легко, шаманить почти не нужно. Но даже с хорошими и удобными кистями нужно наслаивать мазки, а не брать одну кисть или вообще растушевку. И результат будет хороший
@@billysun8572 Держу в курсе в крите оно есть, в медибенге есть и в саи есть, так же и фотошопе. То что ты сказала на счет тона, что мол нельзя так тон идеально подобрать, говорю можно и это делается за счет регуляции кисти. И этого не будет особо видно, что там реально полутона.
Абалдеть, я несколько лет назад у этой художницы рисунок заказывала. Не ожидала ее тут увидеть
Вывод таков, что эта "художница" уже могла бы научиться рисовать за все то время, что подделывала рисунки 🫡
ЖЕНЩИНАА ВЫ ПРЕКРАСНА!!!!!!!!!😍
Очень хороший ролик, но звук приходится выкручивать на максимум, думаю вам стоит поработать над посыльностью и громкостью голоса :"3 /безнег
Наконец-то кто-то об этом говорит. Жду еще подобных видео!
Ютуб вас порекомендовал. Хочется сделать комплимент, у вас красивая причёска☺
ты такая красивая, блин. причёска вообще отпад всего
девственник впервые вышел в интернет 😅😅
@@smalldicksexpert4495 сказал смолдиксексперт😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
7:00 это можно сделать с вебкой: она наверняка за кадром сверху навела вебкамеру на лист и на компе поверх расположила фотографию/рисунок. Фактически это тоже срисовка -- просто надо посматривать на монитор)
Это подло со стороны "художницы" или как ее назвать
Художник не может быть одновременно бизнесменом и талантливым
может и ему необходимо в таком мире,однако многим не везёт из-за робкости/финансовой неграмотности/отсутствия независимости в разборе и ведении бизнеса. Поэтому это скорее редкость а не фактор лжехудожника
@@thomaszloi9444 я просто шучу
У меня тоже были сомнения насчёт того, что в её работах что-то не так.. Так просто она это всё делает, реально кисти как будто волшебные какие-то у нее
Вообще, техника рисования пятном конечно есть, и имеет место быть. Но то, что она делала мне в рекомендациях в вк попалось, и я тут же увидел все эти моменты. Я написал, что скорее всего она нас разыгрывает, и многие со мной согласились
как только я увидела тиктоки с этой "художницей" сразу подумала хмм что то эта масленность в работах очень на ИИ похожа, и как оказалось чуйка меня не подводила!
Они похожи на скам-портреты от студии Монро-арт, реклама которых всех достала в ВК.
@@suici.depressionвсе жду, когда кто то снимет на них орное разоблачение
2:44 в прическе нет смысла, то есть нарисовано как попало без учета логики по которой волосы ложатся. Там просто каша из волос, признак ии.
она кстати украинка вроде? если я не ошибаюсь, по крайней мере интерфейс в прокриэйт у нее в одном видео был на русском. В любом случае, все комментарии в тик токе про АИ она подчищает, добавляет ключевые слова чтобы комментарии удалялись. Мне кажется этому нужна огласка намного больше, чем есть сейчас, и почему люди все еще верят ей, и пишут в комментариях что она ПРАВДА РИСУЕТ, но ты им буквально показываешь пруфы, они все равно не верят. Жалко людей тративших на ее кисти деньги😢
Я почему-то подумала про другую художницу по вашему описанию,, Она мне периодически попадалась в ТТ, но аккаунт у нее менее популярный
.Я Ульяну знаю лично, она младше, но мы учились в одной школе,в художке в разных классах и в университете.
Она невероятно талантливая девчонка.
Я не знаю, зачем она проворачивает этот маневр с ластиком…но рисует она шикарно.
Очень неоправданно громкие заявления про «не умеет рисовать».
Одно дело не уметь и притворятся, что умеешь,а другое дело уметь профессионально, но экономить себе время и больше заниматься продвижением.
Да, возможно это противоречит принципам художественной этики…но для нее это круто сработало.
И кстати, не все видео с такими вот ляпами…
Вся грязь полилась от Rin.
Я считаю, что возможно Ульяна просто таким образом привлекает внимания к ее артам..и они вирусятся. Это как своеобразный хороший маркетинг..(он не всегда честный)
Почему никто никто не выставляет традиционные рисунки?
Это просто хороший маркетинг, всего то.
Она очень талантливая. Не вижу абсолютно никакого смысла в хейте и отмене.
верим
В традишке, даже если обводка, не умея рисовать, так не нарисуешь. У неё есть культура штриха и линии рисует уверенно. Либо не знаю, заморачивается с распечатками... Но серьёзно, не умея рисовать, так не нарисуешь по обводке.
Видела пару раз её в ТТ, но как-то быстро пропускала. Даже вроде попадался рисунок девушки с темными волосами. Я за рисование в диджитал вообще не шарила тогда, но даже в то время, меня смутило, что рисует волосы, а появился ухо
Я конечно не уверен, но что касается скетчей на бумаге - мб она попросила нарисовать профи/купила/своровала. Либо копировальная бумага. В видосе с принцессами много склеек, короткие обрывки. Может она использовала копирку и потом убирала, рисовала по еле заметной линии. Или тоже какой-нибудь монтаж. Ну это просто варианты, как можно подделать. Хотя возможно какие-то навыки у неё есть. Ну или как вы сказали, она умеет рисовать, но так проще. И ведь реально проще, одно дело с нуля самому нарисовать, другое дело быстренько что-то набросать, смонтировать, либо поверх арта перерисовать. Контент быстро пилится, время много не тратится, гребёшь деньги и чиллишь, либо увеличиваешь эффективность и гребёшь ещё больше денег.
Хочу сказать, что именно художники реалисты не срисовывают. Если вы дадите художнику и рисовальщику (обозначу человека без художественного понимания так) То художник не будет тупо копировать фото, пока рисовальщик будет. Художнику надо заняться анажрировкой работы, то есть композиция, цвет, тон, техника и т.д. Сравните работы тех же студентов из Репинки и условного челика "нарисую ваш портрет на холсте по фото" Оч заметно где есть понимание работы, а где нет
Извините за нудятину х) просто надоедает когда говорят про "срисовывания" там где его нет, а на обмазки глаза закрывают
Мне всегда ее работы казались криповыми - эффект силиконовой долины
Какой долины? 😂 Может быть зловещей?
@@-kuler882нет
очень хорошее, разобранное видео с очень красивой и милой авторкой, я была уверена, что у вас больше подписчиков!
пожалуйста, говорите чуть громче, и цены вашим видео не будет
Инфоповод интересный но рил тяжело смотреть, так как ощущение что все спят и пытаетесь говорить максимально тише/подавлять голос
Мне теперь страшно выкладывать свои ролики с рисованием, потому что процесс у меня идет черти как(потому что я самоучка и мне так удобно), теперь боюсь, вдруг и меня обвинят вот в таком. А весь процесс рисования выкладывать не хочу, просто думала смонтировать короткие ролики под музыку. Но мой процесс рисования реально всрато выглядит(
не бойтесь, хейтеры есть у всех (как оказалось даже у ylanast), выкладывайте то, что вам хочется и не обращайте внимание ни на кого, вы-то знаете правду о себе
Мне часто родня и знакомые, что рисунки видят говорят: ты наверное распечатала это.
😂я листаю дальше скетчбук и там пусто.
Не волнуйся, у тебя процесс хотя бы есть. Держи факт в голове, что ты не нарисовала по обмазке и не парься
какая обаятельная девушка!
Комментарий в поддержку канала из более 4х слов! И в поддержку всех нас....
Как насчет подтянуть громкость в видево? Это же блин элементарно делается
2:45 «эти локаны/волосы здесь не имеют смысла»
Эта девушка - причина, по которой у меня проблемы с доверием
Я всё это время думала, что она рисовала сама...
Я убедилась в том, что она фейк художница, но до этого я сомневалась и чуть чуть даже верила в то, что это правда она рисует, я просто не могу переварить всю информацию, люди же в буквальном смысле покупают это🙏
Также рисование в традишке не показатель настоящего процесса рисования, есть куча приложений, которые позволяют добавлять любую картинку на экран и открывать, допустим, камеру. В итоге ты записываешь видео и обводишь картинку с экрана рисуя на листе бумаги, вуаля…
у меня есть знакомая, которая брала на etsy смайлики и срисовывала их и говорила мол это она нарисрвала. а сейчас генерирует в аи арты и срисовывает их) думаете ее аудитория замечает что то? нет. они ей восхищаются. (плюс она рисует мышкой на компьютере и до этого никогда не рисовала, а тут развила такой талант за пару дней)
скиньте её аккаунт
Лично я не помню, чтобы в 2019 году были распространены нейросети. Их вообще вроде бы тогда в общем доступе не было. А художница как я поняла давно рисует.
Я не исключаю того, что это на*бка. Но не рассматриваете ли вы вариант, что она просто послойно проявляет свои работы? Все таки, рисование довольно сложный процесс, и чтоб эффектно его заснять, надо постараться. Возможно таким образом она просто делает залипательные видео, а настоящий процесс остается за кадром.
Я видела видос девушки, которая разоблачала ее на англ ютубе и приофигела :D (она у вас в примере)... а потом начала присматриваться к ее тт и реально...
ой помню как другу много лет назад говорила, что ее спидаки очень странные, а оказывается она и правда не рисует аха
Я как увидела её в тиктоке, сразу написала в коммах, что это как минимум обмазки))))
Рисует она Изму из Императора Куско и.... ОЙ, получилась МАРГО РОББИ Верю, сама нарисовала
И все её "перерисовки персов" это просто тупо актёры в одежде героя
эй, реалисты не срисовывают
(во всяком случае 1в1)
слушать автора видео очень сложно, понимаю, что видео без сценария, ламповое такое, но над речью будто стоит поработать для дальнейшего развития в создании контента
Проблема в том, что таких мошенников смотрят обычные люди, которые не разбираются в арте, и для них это что-то «вау» но они не станут разбираться ни в чем
А ведь я реально повелась, и думала что со мной что-то не так, если я не умею так же
Нарисовать целиком лицо, а потом стоить нос?😂
Не хватает ей нашего препода с художки, который пользовался линейкой только, чтобы бить по рукам
На шестой минуте. В 2019 году не было ИИ столь продвинутого чтобы создавать подобного рода работы.
Какая вы красивая 😍 мимика такая живая, вы прям как диснеевская принцесса ❤
Только что смотрела такой же ролик только на английском лол
черт возьми, я насмотрелся на твой носик )
Я рисую от пятна в реализме... 😅 Если так посмотреть, то со стороны похоже на её процессы (но рисую исключительно своё)
Мне кажется, она умеет рисовать на среднем уровне, но упрощает себе жизнь в плане съемок видео, тратя на них раза в 3-5 меньше времени, чем могла бы, если бы она заморачивалась.
я всю жизнь рисовала в традишке... и я умею рисовать только в традишке, т.к. я не понимаю программу. купила планшет самсунг таб с9 ультра пару дней копалась, но в итоге все же тяжко. в итоге спасением стало приложение крита, который скачала через гугл и там есть кисти имитации карандаша. может в этом дело... но все же, на граф.планшете, планшетах рисовать трудно, хехе. может как-ниубдь приловчусь
Так же я когда в 16 году хотела раскрутить паблик в вк и покидала скейчей портретов девушек из пинтереста в «своем стиле»(и там далеко не реализм моего скила просто бы не хватило а что то полуаниме полудисней хз как это называется но много была артов в то время аля мультяшки) там меня таким говном засрали нужно рисовать только с натуры и вообще это плагиат я потом в коменты сама покидала ориги и там явно не обмазка но было поздно меня кинули в чс и я удалила страницу тк моя тонкая душевная организация этого бы не вынесла я сейчас даже если скейчу для себя все равно пишу что пинтерест фотографы такой то что бы уже не доeбатся если что
Интересное видео, в плане темы. Интересно узнать что за ситуация с художницей такая, но оооооочень много воды и неудобно Вас слушать, как уже упоминали в комментариях. Будьте чуть громче и поуверенней в видео. Лично я долго боролась с собой чтобы закрыть видео. Удачи Вам и творческих успехов
7:42 думаю она парня просто распечатала 😂
Это нейросеть, не художница
я рисую тоже от пятна и я что тоже НЕ ХУДОЖНИК и всех обманываю? Я рисую от пятна хоть в диджитале, что в масле, что гуашью от пятна.
"как будто стирает" ало ты не думала что многие кисти имеют функцию регулировки непрозрачности, а в фотошопе ещё и влажности.