Как долго я ждал это видео. Ещё одна актуальная тема: Как одни и те же фото смотрятся на разных мониторах, смартфонах, при разных настройках экрана. Зачастую, на мониторе выглядит так, а на смартфонах - совсем по-другому.
плюсую)) для офиса (дизайнеры и фотографы) выбирали всем именно Dell U2412M старой ревизии (себе домой по глупости взял 2413 и разница довольно большая в худшую сторону) уже и пробовал его калибровать с колор мунки дисплей и нефига
лет восемь или около того назад я заморачивался по поводу правильности цвета монитора гораздо больше, чем сейчас. Причины просты - - Стало больше качественных мониторов, как в продаже, так и у населения, и погрешности довольно небольшие по факту. - Можно найти в обзорах на мониторы профили на модель или список настроек для плюс-минус правильного цвета - Cуперточный цвет имеет значение, если снимаете для какого-нибудь Vogue или Nike, в остальных случаях, как правило, точности средней руки IPS монитора в пределах $500 достаточно, что бы ни говорили фанаты эппла, что правильные мониторы только у них. Единственное что - не покупайте мониторы с рук, т.к. светодиоды подсветки тоже выгорают, и у знакомого при повышении яркости монитор начал зеленить со временем.
Купил себе BenQ gw2780, 27 фуллхд честные 8 бит. С третьего раза попалась отличная калибровка чисто по цвету. Яркость и контраст настроил по какой-то программе из вашего списка показанного.
У меня при покупке были основные условия - 100% охват Adobe RGB, что бы были всякие защиты для зрения, честные 10бит(без всяких 8бит+frc) и конечно 4к 32дюйма. Выбор пал на Asus PA329C,очень им доволен. Был еще ASUS ProArt PA32UC-K с зонной подсветкой,это было прям очень круто,черный идеальный и без засветов. Но пришлось по браку вернуть и их больше не было( Для фото так же бы не брал изогнутые. А для монтажа видео мне кажется круты 21х9 или шире.
@@JanisReinfelds вопрос не ко мне? В днс посмотри фильтры при поиске мониторов .. там это всё будет!!! К тому же даже дешевые 8 битные мониторы могут иметь охват в 100%.
Олег,как то всё размыто.Альбомами занимаюсь давно.У меня шестёрка.Фотографировал на работе.Взял с фотоаппарата карту памяти спокойно вставил в продвинутый немного комп и был в шоке вместе с коллегами.Они от красивых фото,а я от этого ,что не может этого быть.Пришел домой,включил на свой LG и успокоился.Все оказывается красноты,прыщи,складки у моих коллег на месте.Оттенки лиц тоже.Есть над чем работать.А я правда подумал,что у меня плохой монитор,оказывается все огрехи видны.Мне такое и нужно.А некоторые блогеры хвалят мониторы именно по красивой картинке и отдают людям не редактированные фотографии и т.д.Ничего этим не хочу сказать,это лишь случай из прошлого опыта.
*ИНФА ВАЖНАЯ* сорри за капс! Если вы планируете в будущем купить копмы от Эппл очень серьезно подойдите к вопросу выбора! Важно чтобы плотность пикселей на дюйм была 110 или 220. Например, если купить монитор 32 дюйма с разрешением 2,5 то он точно не подойдет. Хотя на винде с таким разрешением особых проблем нет.! Я не думал, что у меня будет мак ос и сейчас страдаю. Надо новый моник покупать
Это всё круто, огромные дорогущие мониторы с бешеной детализацией, а по факту(не считая работу для крупномасштабной печати) большинство клиентов (а клиент - это деньги) посмотрят и оценят со своего тапка (смартфона) в 10 см и на этом всё закончится. Можно вести речь, что это всё для своего же удобства, несомненно, но результат всё равно будет в 90% случаев оценен с 10 см экрана где о деталях и прочем можно не вести речь, таковы реалии) Сам использую Benq sw240 24,1, там хотя бы есть прикольная штука, что из-за нестандартного размера та же полоска в лайтруме отдельным местом считай идёт)
У меня Делл U2410 ламповый монитор. Работает 9 лет и вполне качественно для меня. Сейчас наверное уже ламповые не делают? А десять лет назад светодиодные по цветам среди не дорогих мне не нравились. Теперь наверное всё по другому.
Привет,перепробовал много мoниторов остановился на Apple Pro Display XDR 6K , лучшее что есть, покупайте только его с нано стеклом и будет у Вас счастье.
Олег, здравствуйте! Снимаю, в основном, в 4K 24 к/с на выдержке 1/48. На мониторе LG 34UM69G (частота 75 Гц, отклик 5 мс) динамичные сцены смотрятся ужасно - дикий строб. Те же самые файлы на телевизоре LG 49SJ810V (частота 120 Гц) демонстрируют прекрасное сглаживание - приятно смотреть. Неужели дело в частоте регенерации изображения, и нужно менять монитор? С другой стороны, на рынке немало профессиональных мониторов с частотой 60 Гц...
может быть проблема в подключении, может в мониторе. тут много переменных и проблема очевидно не в камере или её настройках. что конкретно происходит с вашим монитором я не знаю.
Эх, только в комментариях у Вас хотел спросить о том, что если по Вашему мнению фотографу нужен монитор 27 дюймов, то к каким ещё характеристикам стремиться(тк уперся со своим RP в небольшой 1920 x 1080), как за первые 5 минут тут на всё уже есть ответ:) С удовольствием продолжаю смотреть данное видео)
Як завжди, хороше відео, дякую! Єдине, про що я думаю останнім часом в ключі розмови про монітори: більшість контенту йде в інтернет (а це, в першу чергу, всякі соціальні мережі, подобається це нам чи ні) і переглядається з телефону/планшету (думаю, ніхто з цим сперечатись не буде). Так от, який би чудовий не був монітор і як би він прекрасно не покривав sRGB/AdobeRGB, який би не був низький показник dE, все це розіб'ється об реальність кислотних кольорів сучасних смартфонів/планшетів (ви ж не будете за всіма бігати і говорити на якому моніторі/дисплеї їм фото/відео дивитись) і, в цьому ключі, більш логічно виглядає важливість наявності в моніторі (поміж інших характеристик) гнучкого налаштування профілів щоб вивести для себе більше-менш подібну картинку, як вона відображається на айфонах/самсунгах (як на найбільших гравцях ринку, особливо, серед платоспроможних користувачів). Наголошую, мова йде лише про комерційний інтернет-контент, не про друк, але чи вартий сьогодні чогось контент, якого нема в інтернеті?))
Олег, добрый вечер, а подскажите, какого плана ноут бук лучше для фотообработки? Для себя выделил - размер не более 15, цветопередача приближённая к sRGB, IPS, разрешение свыше FHD, время автономной работы. Сейчас задумался о macbook air 13 m1 или Xiaomi RedmiBook Pro 14 2022. Что скажите о macbook - он действительно так хорош, как о нём говорят?😀 В наше время с нередкими отключениями пришлось взятся за поиски автономного инсрумента для творчества.
прицепите к любому ноутбуку нормальный отдельный монитор и вопрос закрыт) я не уважаю всё, что от apple. Про макбуки - это не ко мне. Я бы выбрал xiaomi.
@@olegasphoto Олег подскажите пожалуйста! Есть ноутбук xiaomi pro с видеокартой GeForce MX250 и максимальным разрешением дисплея 1920-1080. Если к нему подключить монитор 4к. Монитор будет выдавать 4к изображение или только как на ноутбуке 1920-1080 ? Спасибо за ответ.
Ждал мнение по герцовке (60,75,120,144 и т.д.) но так и не дождался. Допустим выбирая 27" 4К для ретуши фоток и очень редко обработки видео нужна ли высокая частота герц?
Не понял-теперь что покупка Sony откладывается и все покупают моник на 4к?Ещё матрица IPS лучше TN и VA. У меня LG на 27"fullHD - для любителя фотографии пойдёт (брал для игр с 144 грц)А за актуально полезное видео естественно большое спасибо-вы продолжаете нас радовать нужной информацией!
Спасибо актуальная(я бы даже сказал болезненная тема) тема. У меня старенький Dell 3008(8бит 2560х1600), который с трудом, но удалось настроить нормально. Пока посматриваю на NEC SpectraView Reference 302. Под 4К нужно обновлять комп.
Уже 10 лет использую два NECа 2090UXi, соотношение сторон экрана 4/3, разрешение 1200х1600, всё устраивает, с видео и фото в 45Mp не работаю. Несколько лет назад захотел новый моник, а они оказывается сейчас все с лед подсветкой экрана, так вот купил и не смог работать ибо кровь из глаз) Видимо монитор ниже 600-700$ брать не стоит.
Олег добрый день, вопрос такой, у меня ноут 14" i7(10 поколение) видео встроенное, лайтрум последний тянет норм, вот задумался про внешний монитор... можно купить и прицепить его к ноуту или все таки собирать надо отдельно комп?
Спасибо за обзор! Вопрос, пробовали ли вы снимать на Canon R5 в формате Canon Log 3? Если да, то как вы потом интерпретируете это видео в Rec.709? Я пробовал это делать с помощью Davinci Resolve 17 (стандартными инструментами и посредством LUT), но картинка получается слишком яркой и насыщенной.
Мой путь самсунг, который сдох и делл u24, который пашет лет 10 наверное. Но. Калибровка spyder3pro и ещё и для принтера у меня калибратор есть. Я бы рекомендовал выбирать по количеству портов usb3. Можно избежать гемора с косячными хабами с обязательным блоком питания, которые тоже поиенять пришлось, то блок сдохнет, то кнопки западают. А когда рядом ещё муз.клавиатура и вн.звуковая карта... Думал апгрейдиться, но попал на ковид, лекарства, перерыв в работе месяц уже, купил R5, не продаётcя 4ый 5к, и второй 70-200, что б купить rf 70-200/4. Так что апгрейд моника ушёл в плотный туман)))
А вот бывают комичные случаи, обычно бережно относишься к монитору, а иногда швабра случайно падает и по экрану бац. А сестра когда-то решила протереть монитор специальным средством для очистки и оно протекло под рамку. И кранты, от добра добра не ищут...
Вопрос немного не по теме, но дай, пожалуйста, ответ преданному подписчику. Если стоит выбjр между 2 сетапами: 1. Fuji X-T4 + Fuji 16-55 f2.8 2. Panasonic S5 + Sigma 24-70 f2.8 art Стоимость приблизительно одинакова, одного ценового уровня. Будет ли на фото реальное преимущество полного кадра перед кропом? Ну и отличия при сьёмке видео?
@@olegasphoto я профессиональный путешественник - тракдрайвер :-) Люблю снимать все места и страны, где бываю. Пока для семьи и знакомых и обхожусь пока топовым смартфоном и экшн-каиерой. По ходу освоил более-менее основы монтажа и стало тесно с нынешним железом. Планирую переходить на правильное оснащение и создание контента для Ютуба. Пока стоит вопрос выбора системы и микра с кропом кажутся полумерами, посматриваю на фуллфрейм. Снимать и фото, и видео, упор на фото больше.
Я тут решился на покупку монитора 28" 4К AOC 28" U28P2A. Картинка очень нравится, просмотр качественных фото - просто кайф, как на фотобумаге. Но я замучился с мелкими шрифтами и интерфейсами в прогах. Масштабирование в Винде сжирает разрешение. Только текст можно увеличить ползунком, но это не действует на интерфейсы программ. Кто как с этим справляется? P.S. вставил ссылку на страницу монитора - коммент удалился , пришлось написать заново.)
Забавный ход, в начале видео скинтонище зелёный, похоже, переотражения от мониторов сзади и их собственное зеленое свечение. И учитывая тему ролика все понимают, что их мониторы требуют замены, калибровки, покупки новых, приобретения бейсбольной биты, наконец :)
Идеальный выбор монитора - это сравнить несколько моделей стразу, но к сожалению такого нет. А если покупать ноутбук, то тем более выбор отсутствует. Выбор 4к - это разумно и больше информации помещается, плюс картинка как-то чище. Выбирать телевизор как монитор можно только для просмотра видео и сериалов, но не для работы со цветом. Пол беды, что у телевизоров нет нормальных настроек, беда в том, что телевизоры слишком сильно обрабатывают получаемый сигнал. Даже при указании телевизору, что подключен компьютер и нужно выводить сигнал пиксель в пиксель без обработки, телевизор ещё играет с яркостью и выводом картинки. В результате получаемый результат может отличаться от картинки, которая есть на мониторе.
Норм монитор за $500? Норм у каждого свой. Монитор с цветовым охватом 100%sRGB прекрасно подойдёт для фото в интернет, телефон и прочее. Вот такие более менее за 500можно найти. Например старый добрый Benq BL2711u. А вот для печати фотографий это уже 100% adobeRGB, вообще для любой обработки фото лучше монитор именно с полным охватом adobeRGB. Например Benq sw270, sw271c, sw321, Acer conceptD cp3271k. Что касаемо обработки на телевизоре. Давным давно, когда появился фильм «Аватар» и была эйфория по 3Д, купил себе телевизор LG на IPS матрице. Этот телевизор мне служил верой и правдой около 5лет в качестве монитора. Так вот на бумаге я получал цвета 1в1 как на мониторе. Подстраивал его по тесту Хакамада.
Вызов на дом специалиста, который откалибрует монитор стоит 600 грн (мне в 19-м году два монитора обошлись по 400 грн). Потому разговор о заводской калибровке - ну такое. Разве что косвенный признак качества
@@olegasphoto ну представить себе можно что угодно. Везде свои нюансы и тонкости. Но в общем случае, переплачивать только за "заводскую калибровку" если есть возможность позвать специалиста нет смысла
А попробуйте калибрануть, я время от времени макбук_про с ретиной калибрую, при сравнении с дефолтными цветами до и после, видны изменения, хотя и не такие явные, как с другими мониторами. В зависимости от внешнего освещения, так же будут меняться параметры калибровки.
По листу бред - все листы разных цветов. Даже разные модели одного пооизводителя. Белый там очень условный в общем. Нужно брать серую карту или может быть серый лист с лабы, на которой печатаешься, но это теоретически
А не пробовали печататься в фотолаборатории? Вот тут, как по весне, виден "жёлтый снег". Другими словами, без калибратора что на дешёвом, что на дорогом мониторе, цвета кривые.
Заметил, что чем дешевле телик в магазине, тем цвета вырвиглазные. Даже корейские Lg и самсунги сливаются по сравнению с сони - панасоник из коробки ( как по мне). Тоже можно сказать о цветокоррекции русских фильмов и голивудских ( русские, правда давно не смотрел - может уже лучше). Нравится нашим людям людям по-ярче, по-контрастнее. А западная картинка - мрачная, блеклая и тд. Так же и с фото на айфон и китайца какого-нибудь - в первом случае картинка мягкая и приятная, во втором случае - как удар в глаз - "красиво")))
Лучшие мониторы на рынке на данный момент это LG и Самсунг. Лучшыа матрица, цветопередача, яркость и тд. Остальное всё-хуйня. Ни асус, ни делл, ни что другое не сравниться
Все это ниже среднего мониторы....dell даже не ultrasharp....UP модели топ .....но если вы хотите идеальный вариант за разумные деньги то это только eizo cs2740
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
📞 Не знаете что купить, как настроить? - cutt.ly/QR1wNNR
Как долго я ждал это видео.
Ещё одна актуальная тема: Как одни и те же фото смотрятся на разных мониторах, смартфонах, при разных настройках экрана.
Зачастую, на мониторе выглядит так, а на смартфонах - совсем по-другому.
Смартфоны ещё сильно цвета обрабатывают по своему и порой в разных приложениях разные палитры цветов, которые ещё ни как не настроить.
Прикольная футболка, для тех кто в теме 👍
Многие знакомые фотеры сидят на Dell U2412M и довольны. У самого он уже 7 лет. Нормально для тех кому еще не нужен 4к
плюсую)) для офиса (дизайнеры и фотографы) выбирали всем именно Dell U2412M старой ревизии (себе домой по глупости взял 2413 и разница довольно большая в худшую сторону) уже и пробовал его калибровать с колор мунки дисплей и нефига
лет восемь или около того назад я заморачивался по поводу правильности цвета монитора гораздо больше, чем сейчас. Причины просты -
- Стало больше качественных мониторов, как в продаже, так и у населения, и погрешности довольно небольшие по факту.
- Можно найти в обзорах на мониторы профили на модель или список настроек для плюс-минус правильного цвета
- Cуперточный цвет имеет значение, если снимаете для какого-нибудь Vogue или Nike, в остальных случаях, как правило, точности средней руки IPS монитора в пределах $500 достаточно, что бы ни говорили фанаты эппла, что правильные мониторы только у них.
Единственное что - не покупайте мониторы с рук, т.к. светодиоды подсветки тоже выгорают, и у знакомого при повышении яркости монитор начал зеленить со временем.
тут где-то рядом написали, что рулят только nec и eizo ))
@@olegasphoto Eizo дешёвка. Выбор правильного пацана Sony bvm-hx310 с ценником от $50 000.
@@TheVoyagerFilm это очевидно.
@@TheVoyagerFilm не все цифру отдают. Или не только цифру
@@olegasphoto nec хорош, но ценник конский))
Вот как раз назрел вопрос, а тут такое))
Три года пользуюсь Dell U2718Q , отличные цвета и калибровка из коробки.
Как раз про мониторы искал информацию.
Трудоемкий обзор, спасибо!
Крутой обзор, спасибо
Спасибо, полезная работа.
Ой, как в тему! У меня как раз поплыла матрица на старом, и начались муки выбора...
Купил себе BenQ gw2780, 27 фуллхд честные 8 бит. С третьего раза попалась отличная калибровка чисто по цвету. Яркость и контраст настроил по какой-то программе из вашего списка показанного.
Ого с 3го раза, проверяли программой прямо в магазине или сдавали обратно первые 2 раза?
@@Varrcan первые два раза были пол экрана одного оттенка и пол другого
Спасибо за видео
У меня при покупке были основные условия - 100% охват Adobe RGB, что бы были всякие защиты для зрения, честные 10бит(без всяких 8бит+frc) и конечно 4к 32дюйма. Выбор пал на Asus PA329C,очень им доволен. Был еще ASUS ProArt PA32UC-K с зонной подсветкой,это было прям очень круто,черный идеальный и без засветов. Но пришлось по браку вернуть и их больше не было( Для фото так же бы не брал изогнутые. А для монтажа видео мне кажется круты 21х9 или шире.
а 100% rgb это много? Есть мониторы и с 110.. 120.. 130% охватами rgb!!!
@@JanisReinfelds вопрос не ко мне? В днс посмотри фильтры при поиске мониторов .. там это всё будет!!! К тому же даже дешевые 8 битные мониторы могут иметь охват в 100%.
@@ДжонКерри-й2у это вы наверное про sRGB, там такие показатели видел)
@@Michael_Korvin видимо про srgb!)
А как определить охват adobergb? В днс не вижу фильтра такого
Олег,как то всё размыто.Альбомами занимаюсь давно.У меня шестёрка.Фотографировал на работе.Взял с фотоаппарата карту памяти спокойно вставил в продвинутый немного комп и был в шоке вместе с коллегами.Они от красивых фото,а я от этого ,что не может этого быть.Пришел домой,включил на свой LG и успокоился.Все оказывается красноты,прыщи,складки у моих коллег на месте.Оттенки лиц тоже.Есть над чем работать.А я правда подумал,что у меня плохой монитор,оказывается все огрехи видны.Мне такое и нужно.А некоторые блогеры хвалят мониторы именно по красивой картинке и отдают людям не редактированные фотографии и т.д.Ничего этим не хочу сказать,это лишь случай из прошлого опыта.
*ИНФА ВАЖНАЯ* сорри за капс! Если вы планируете в будущем купить копмы от Эппл очень серьезно подойдите к вопросу выбора! Важно чтобы плотность пикселей на дюйм была 110 или 220. Например, если купить монитор 32 дюйма с разрешением 2,5 то он точно не подойдет. Хотя на винде с таким разрешением особых проблем нет.! Я не думал, что у меня будет мак ос и сейчас страдаю. Надо новый моник покупать
Это всё круто, огромные дорогущие мониторы с бешеной детализацией, а по факту(не считая работу для крупномасштабной печати) большинство клиентов (а клиент - это деньги) посмотрят и оценят со своего тапка (смартфона) в 10 см и на этом всё закончится. Можно вести речь, что это всё для своего же удобства, несомненно, но результат всё равно будет в 90% случаев оценен с 10 см экрана где о деталях и прочем можно не вести речь, таковы реалии) Сам использую Benq sw240 24,1, там хотя бы есть прикольная штука, что из-за нестандартного размера та же полоска в лайтруме отдельным местом считай идёт)
У меня Делл U2410 ламповый монитор.
Работает 9 лет и вполне качественно для меня.
Сейчас наверное уже ламповые не делают?
А десять лет назад светодиодные по цветам среди не дорогих мне не нравились.
Теперь наверное всё по другому.
Привет,перепробовал много мoниторов остановился на Apple Pro Display XDR 6K , лучшее что есть, покупайте только его с нано стеклом и будет у Вас счастье.
Зачем?
Олег, здравствуйте!
Снимаю, в основном, в 4K 24 к/с на выдержке 1/48. На мониторе LG 34UM69G (частота 75 Гц, отклик 5 мс) динамичные сцены смотрятся ужасно - дикий строб. Те же самые файлы на телевизоре LG 49SJ810V (частота 120 Гц) демонстрируют прекрасное сглаживание - приятно смотреть. Неужели дело в частоте регенерации изображения, и нужно менять монитор? С другой стороны, на рынке немало профессиональных мониторов с частотой 60 Гц...
может быть проблема в подключении, может в мониторе. тут много переменных и проблема очевидно не в камере или её настройках. что конкретно происходит с вашим монитором я не знаю.
@@olegasphoto Спасибо за ответ
Олег, добрый вечер, каково Ваше мнение об oled мониторах для фотографа?
только IPS
@@olegasphoto спасибо за Ваш ответ
Эх, только в комментариях у Вас хотел спросить о том, что если по Вашему мнению фотографу нужен монитор 27 дюймов, то к каким ещё характеристикам стремиться(тк уперся со своим RP в небольшой 1920 x 1080), как за первые 5 минут тут на всё уже есть ответ:)
С удовольствием продолжаю смотреть данное видео)
У меня было подробное видео - th-cam.com/video/RWVDcMBlYvA/w-d-xo.html
Як завжди, хороше відео, дякую!
Єдине, про що я думаю останнім часом в ключі розмови про монітори: більшість контенту йде в інтернет (а це, в першу чергу, всякі соціальні мережі, подобається це нам чи ні) і переглядається з телефону/планшету (думаю, ніхто з цим сперечатись не буде). Так от, який би чудовий не був монітор і як би він прекрасно не покривав sRGB/AdobeRGB, який би не був низький показник dE, все це розіб'ється об реальність кислотних кольорів сучасних смартфонів/планшетів (ви ж не будете за всіма бігати і говорити на якому моніторі/дисплеї їм фото/відео дивитись) і, в цьому ключі, більш логічно виглядає важливість наявності в моніторі (поміж інших характеристик) гнучкого налаштування профілів щоб вивести для себе більше-менш подібну картинку, як вона відображається на айфонах/самсунгах (як на найбільших гравцях ринку, особливо, серед платоспроможних користувачів). Наголошую, мова йде лише про комерційний інтернет-контент, не про друк, але чи вартий сьогодні чогось контент, якого нема в інтернеті?))
Что там мониторы, у меня оба глаза имеют разный баланс белого )). А монитор, кстати, уже давно ViewSonic.
И вдобавок резкость и просветление разного качества.
У меня тоже, но еогда вместе смотрят, то бб смешивается и вроде как правильный )
мля, и у меня!!!))))
Олегас, а стоит ли брать изогнутый монитор?
я так не думаю
@@olegasphoto понял, пошел в сторону большей диагонали но без искривления. Я сомневался, так как искажения перспективы боюсь ))
я лично не пробовал, так что не хочу давать конкретный совет. но мне кажется, это для геймеров больше
@@olegasphoto я слышал разные мнения, но одно очевидно, что для фото лучше плоский экран. Я смотрю в сторону LG ergo 32 8800, на днях придет
Олег, добрый вечер, а подскажите, какого плана ноут бук лучше для фотообработки? Для себя выделил - размер не более 15, цветопередача приближённая к sRGB, IPS, разрешение свыше FHD, время автономной работы. Сейчас задумался о macbook air 13 m1 или Xiaomi RedmiBook Pro 14 2022. Что скажите о macbook - он действительно так хорош, как о нём говорят?😀
В наше время с нередкими отключениями пришлось взятся за поиски автономного инсрумента для творчества.
прицепите к любому ноутбуку нормальный отдельный монитор и вопрос закрыт)
я не уважаю всё, что от apple. Про макбуки - это не ко мне. Я бы выбрал xiaomi.
@@olegasphoto спасибо
@@olegasphoto Олег подскажите пожалуйста! Есть ноутбук xiaomi pro с видеокартой GeForce MX250 и максимальным разрешением дисплея 1920-1080. Если к нему подключить монитор 4к. Монитор будет выдавать 4к изображение или только как на ноутбуке 1920-1080 ? Спасибо за ответ.
Ждал мнение по герцовке (60,75,120,144 и т.д.) но так и не дождался. Допустим выбирая 27" 4К для ретуши фоток и очень редко обработки видео нужна ли высокая частота герц?
Не нужна
На многих сайтах пишут что на dell больше устают глаза, и даже при функции F-F на пониженной яркости есть мерцание/ШИМ.
не устают
Есть две марки мониторов - Nec и Eizo, остальное от лукавого ...
понты дороже денег
Не понял-теперь что покупка Sony откладывается и все покупают моник на 4к?Ещё матрица IPS лучше TN и VA. У меня LG на 27"fullHD - для любителя фотографии пойдёт (брал для игр с 144 грц)А за актуально полезное видео естественно большое спасибо-вы продолжаете нас радовать нужной информацией!
27 на fhd ужасное сочетание.
@@ДжонКерри-й2у у меня тоже 27 фулл хд, и норм
@@xfarbxfarb там пиксели большие и их плотность маленькая! Для людей с плохим зрением может и норм.
@@ДжонКерри-й2у у меня зрение 100% и на нормальном рабочем расстоянии сидя у монитора пикселей не видно
@@xfarbxfarb Это лукавство!
Спасибо актуальная(я бы даже сказал болезненная тема) тема.
У меня старенький Dell 3008(8бит 2560х1600), который с трудом, но удалось настроить нормально.
Пока посматриваю на NEC SpectraView Reference 302. Под 4К нужно обновлять комп.
Контраст лучше крутит в драйверах видеокарты. Я как-то недели две мучался с одним монитором, пока не нашел этот пункт.
С какого расстояния вам удобно работать за 32 дюйм. монитором?
чуть больше вытянутой руки
Обязательно 4K, 10bit, Adobe RGB 100% или 99%, сертификат калибровки. А бренд и диагональ уже на вкус и потребности подбираешь.
Dell s2721hn для фотошопа норм?
да
Уже 10 лет использую два NECа 2090UXi, соотношение сторон экрана 4/3, разрешение 1200х1600, всё устраивает, с видео и фото в 45Mp не работаю. Несколько лет назад захотел новый моник, а они оказывается сейчас все с лед подсветкой экрана, так вот купил и не смог работать ибо кровь из глаз) Видимо монитор ниже 600-700$ брать не стоит.
Заказал недавно LG Ultrafine ERGO 32 4k после долгих раздумий. Что думаете насчёт данной модели?
должен быть ок. я говорил в видео, у меня нет возможности увидеть/тестировать все мониторы на рынке.
Олег добрый день, вопрос такой, у меня ноут 14" i7(10 поколение) видео встроенное, лайтрум последний тянет норм, вот задумался про внешний монитор... можно купить и прицепить его к ноуту или все таки собирать надо отдельно комп?
можно и внешний просто прицепить
@@olegasphoto спасибо )
Спасибо за обзор! Вопрос, пробовали ли вы снимать на Canon R5 в формате Canon Log 3? Если да, то как вы потом интерпретируете это видео в Rec.709? Я пробовал это делать с помощью Davinci Resolve 17 (стандартными инструментами и посредством LUT), но картинка получается слишком яркой и насыщенной.
у меня есть видео о новой прошивке для р5, где я это показывал
Здрастуйте, подскажите пожалуйста какие у вас настройки стоят на 3219?
Мне его калибровали. Профиль под монитор. Но там выяснилось минимальное отклонение. С завода реально хороший.
@@olegasphoto спасибо большое за ответ
Мой путь самсунг, который сдох и делл u24, который пашет лет 10 наверное. Но. Калибровка spyder3pro и ещё и для принтера у меня калибратор есть. Я бы рекомендовал выбирать по количеству портов usb3. Можно избежать гемора с косячными хабами с обязательным блоком питания, которые тоже поиенять пришлось, то блок сдохнет, то кнопки западают. А когда рядом ещё муз.клавиатура и вн.звуковая карта... Думал апгрейдиться, но попал на ковид, лекарства, перерыв в работе месяц уже, купил R5, не продаётcя 4ый 5к, и второй 70-200, что б купить rf 70-200/4. Так что апгрейд моника ушёл в плотный туман)))
А вот бывают комичные случаи, обычно бережно относишься к монитору, а иногда швабра случайно падает и по экрану бац. А сестра когда-то решила протереть монитор специальным средством для очистки и оно протекло под рамку. И кранты, от добра добра не ищут...
2023 год подскажите мне монитор с честной 8 битовый матрицей без всяких FRC. В районах 500 долларов.
Посоветуйте можно купить монитор 27" c разрешением 2К если у меня видеокарта АMD Radeon 7700
вы только что посмотрели видео, где всё подробно рассказано.
Вопрос немного не по теме, но дай, пожалуйста, ответ преданному подписчику. Если стоит выбjр между 2 сетапами:
1. Fuji X-T4 + Fuji 16-55 f2.8
2. Panasonic S5 + Sigma 24-70 f2.8 art
Стоимость приблизительно одинакова, одного ценового уровня. Будет ли на фото реальное преимущество полного кадра перед кропом? Ну и отличия при сьёмке видео?
что конкретно и где вы хотите снимать? если что попало без конкретики, то можете и брать что попало.
@@olegasphoto я профессиональный путешественник - тракдрайвер :-)
Люблю снимать все места и страны, где бываю. Пока для семьи и знакомых и обхожусь пока топовым смартфоном и экшн-каиерой. По ходу освоил более-менее основы монтажа и стало тесно с нынешним железом. Планирую переходить на правильное оснащение и создание контента для Ютуба. Пока стоит вопрос выбора системы и микра с кропом кажутся полумерами, посматриваю на фуллфрейм. Снимать и фото, и видео, упор на фото больше.
а как же битность матрицы?) Цветовой охват и вот это вот все...
Я тут решился на покупку монитора 28" 4К AOC 28" U28P2A. Картинка очень нравится, просмотр качественных фото - просто кайф, как на фотобумаге. Но я замучился с мелкими шрифтами и интерфейсами в прогах. Масштабирование в Винде сжирает разрешение. Только текст можно увеличить ползунком, но это не действует на интерфейсы программ. Кто как с этим справляется? P.S. вставил ссылку на страницу монитора - коммент удалился , пришлось написать заново.)
lg 27gl850 подойдет для фото видео?
послушайте внимательней.
Забавный ход, в начале видео скинтонище зелёный, похоже, переотражения от мониторов сзади и их собственное зеленое свечение. И учитывая тему ролика все понимают, что их мониторы требуют замены, калибровки, покупки новых, приобретения бейсбольной биты, наконец :)
тест на калибровку у зрителей)
@@olegasphoto Тест на спокойствие и рассудительность
u menya viewsonic 32 4k vp3268 8bit plus frc kalibrovanni i lg 2k 27 monitor uje 144hz toje 8 bit + frc no ne kalibrovanni kak to i vse ips
Идеальный выбор монитора - это сравнить несколько моделей стразу, но к сожалению такого нет. А если покупать ноутбук, то тем более выбор отсутствует.
Выбор 4к - это разумно и больше информации помещается, плюс картинка как-то чище.
Выбирать телевизор как монитор можно только для просмотра видео и сериалов, но не для работы со цветом.
Пол беды, что у телевизоров нет нормальных настроек, беда в том, что телевизоры слишком сильно обрабатывают получаемый сигнал. Даже при указании телевизору, что подключен компьютер и нужно выводить сигнал пиксель в пиксель без обработки, телевизор ещё играет с яркостью и выводом картинки. В результате получаемый результат может отличаться от картинки, которая есть на мониторе.
Lg 27gl850b ?
Про ТВ прям расстроился! Верните Олега-сонибоя, он весёлый!))
сонибоя Ооочень долго монтировать, так чтоб вы понимали...
Купил Вьюсоник...Ага. белый свет светлый очень.до10 яркость убавил. На этом мониторе удалил 50 % фоток своих :DDD
еще по старинке взял HDMI кабель (самый дорогой) , но потом узнал что всетаки нужно было дисплай-порт покупать Оо
Норм монитор за $500? Норм у каждого свой.
Монитор с цветовым охватом 100%sRGB прекрасно подойдёт для фото в интернет, телефон и прочее. Вот такие более менее за 500можно найти. Например старый добрый Benq BL2711u. А вот для печати фотографий это уже 100% adobeRGB, вообще для любой обработки фото лучше монитор именно с полным охватом adobeRGB. Например Benq sw270, sw271c, sw321, Acer conceptD cp3271k.
Что касаемо обработки на телевизоре. Давным давно, когда появился фильм «Аватар» и была эйфория по 3Д, купил себе телевизор LG на IPS матрице. Этот телевизор мне служил верой и правдой около 5лет в качестве монитора. Так вот на бумаге я получал цвета 1в1 как на мониторе. Подстраивал его по тесту Хакамада.
зачем АдобеРГБ, когда в типографии печатают в srgb?
a esli telefon snimaet 4k?
тогда всё по другому конечно.
То есть сочетание 43 дюйма и 4К уже не катит?)
Вызов на дом специалиста, который откалибрует монитор стоит 600 грн (мне в 19-м году два монитора обошлись по 400 грн). Потому разговор о заводской калибровке - ну такое. Разве что косвенный признак качества
представьте себе, что вы живёте в небольшом городке, где таких специалистов нет в помине. а по-хорошему, калибровать надо с вашим компом...
@@olegasphoto ну представить себе можно что угодно. Везде свои нюансы и тонкости. Но в общем случае, переплачивать только за "заводскую калибровку" если есть возможность позвать специалиста нет смысла
Если любите снимать и обрабатывать чб фото, то лучше VA матрица. Там больше контраст и глубокий чёрный цвет.
Я в своё время аймак про купил и забыл про калибровку и прочие негаразды
А попробуйте калибрануть, я время от времени макбук_про с ретиной калибрую, при сравнении с дефолтными цветами до и после, видны изменения, хотя и не такие явные, как с другими мониторами. В зависимости от внешнего освещения, так же будут меняться параметры калибровки.
По листу бред - все листы разных цветов. Даже разные модели одного пооизводителя. Белый там очень условный в общем. Нужно брать серую карту или может быть серый лист с лабы, на которой печатаешься, но это теоретически
dell делает матрицы ? ) lg - да, самснаг - да, hp- неплох, vievsonic- был почти всегда на ЭЛТ эталоном вообще )
и хп не делает. Как и делл покупают большенство своих матриц у AUO
А не пробовали печататься в фотолаборатории? Вот тут, как по весне, виден "жёлтый снег". Другими словами, без калибратора что на дешёвом, что на дорогом мониторе, цвета кривые.
like
Заметил, что чем дешевле телик в магазине, тем цвета вырвиглазные. Даже корейские Lg и самсунги сливаются по сравнению с сони - панасоник из коробки ( как по мне). Тоже можно сказать о цветокоррекции русских фильмов и голивудских ( русские, правда давно не смотрел - может уже лучше). Нравится нашим людям людям по-ярче, по-контрастнее. А западная картинка - мрачная, блеклая и тд. Так же и с фото на айфон и китайца какого-нибудь - в первом случае картинка мягкая и приятная, во втором случае - как удар в глаз - "красиво")))
QuadHD это не 4к
„...
Dell U3219Q VS Dell E2720H
...“:
это [«VS»] не правильно!..
Проотив отображают:
а.)
маленькими (строчными);
б.)
и или:
б-1.)
«vs»
( 2 знака: без точки),
или:
б-2.)
«v.»
(2-ва знака:
1 «буква» & 1 «знак препинания»)
!..
©
·
Лучшие мониторы на рынке на данный момент это LG и Самсунг. Лучшыа матрица, цветопередача, яркость и тд. Остальное всё-хуйня. Ни асус, ни делл, ни что другое не сравниться
у Dell и LG одинаковые матрицы, если что
@@olegasphoto одинаковые матрицы, и это матрица LG))
Все это ниже среднего мониторы....dell даже не ultrasharp....UP модели топ .....но если вы хотите идеальный вариант за разумные деньги то это только eizo cs2740