قعدة تاريخ - فتح القسطنطينية .. حقائق غائبة وتفاصيل شائكة
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- يا ترى إيه معلوماتك عن فتح القسطنطينية؟ يعني لو حد سألك هتعرف تحكي له التفاصيل؟ قصة مهمة والتاريخ اتكلم عنها كتير.
خليني في قعدتنا النهارده ألخصلك الموضوع.
#قعدة_تاريخ
#لوحدسألك
مراجع الحلقة:
-1-العثمانيون: أ.د. محمد سهيل طقوش
-2-تاريخ الدولة العلية العثمانية: محمد فريد بك
-3-تاريخ الدولة العثمانية: يلماز أوزتونا
-4-تاريخ الدولة العثمانية: خليل إينالجيك
-5-الدولة العثمانية والعالم المحيط بها: ثريا فاروقي
-6-تاريخ السلطان محمد الفاتح: ميخائيل كريتوفولوس
-7-الفتح الإسلامي للقسطنطينية يوميات الحصار العثماني: نيكولو باربارو
-8-الفتح العثماني للقسطنطينية.. سبع روايات معاصرة: د. ر. جونز
-9-أطلس تاريخ الإسلام: د. حسين مؤنس
-10-تاريخ الحروب الصليبية: أ.د. محمد سهيل طقوش
-11-بيزنطة.. قراءة في التاريخ الاقتصادي والاجتماعي: د. وسام عبد العزيز فرج
-12-بيزنطة.. قراءة في التاريخ السياسي والإداري: د. وسام عبد العزيز فرج
-13-العالم البيزنطي: ج. م. هسي
14 أوروبا العصور الوسطى:أ.د. سعيد عبد الفتاح عاشور
15 الروم والمشرق العربي: د. سيد أحمد علي الناصري
16 الإمبراطورية البيزنطية: نورمان بينز
17 أوروبا والعالم الإسلامي.. تاريخ بلا أساطير: هنري لورانس-جون تولان-جيل فاينشتاين
كعادتك كلما تكلمت عن العثمانيين تخرج عن الحياد و تنشر سموم خطيرة و تقزم من انجازاتهم المتفق عليها
كفتح القسطنطينية انت الوحيد الذي جعلت منه عملا سببه ضعف العدو و لولا ذلك لما فتحت
حتى اسم محمد الفاتح لم تذكره بل قلت محمد الثاني
مع تحياتي واحترامي دائما عندما تتكلم عن الدولة العثمانية لا تكون منصف رغم الاخطاء الكبيرة لدولةالعثمانية ،ففتح القسطنطينية يبقى من الفتوحات المهمة في التاريخ الاسلامي
@@sagralotibi2475 غير صحيح هو الفتح الموعود لا تقعد تألف
@@sagralotibi2475 لاتفجر بالخصومه وتكذب احاديث صحيحه اتقي الله
والله دا الي كنت بفكر فيه برده
كلام مظبوط حاسه بيقلل من الفتح وبيبرر انه فتح سهل مش فتح بشر بيه سيدنا محمد
ليه خبريني اي دولة اسلامية ما كانت مليانة اخطاء طبعا من بعد الخلافة الراشدة قصدي كلن كان عندن اخطاء و وقعو بفتن وقتلوووو بعضن لشبعو وصار خيانات الها اول ما الها اخر فنا كل واحد يزت الاخطاء كلها عل دولة العثمانية الدولة العثمانية متلها متل كل الدول الاسلامية حكمها حكام صالحين و رفعو من شئن الاسلام و نشروه و كتير اتراك ماتو و ضحو بحياتن كرمال الاسلام بقا حرام نبخثن حقن بس لانو حكامنا الخونة هيك بدهن بعدين ما عكيفنا منحكم مين مسلم و مين لأ الاسلام للجميع مو ملك العرب ولا ملك غيرن
مشكور يا استاذ لكن حدث عظيم كفتح القسطنطينيه يوازي اليوم إجتياح واشنطن او موسكو او روما طبعآ قبل النووي لا يليق ان يتم ب 17 دقيقه ويجب ان لا ننسى حديث رسول الله صل الله عليه وسلم بفتح القسطنطينيه على يد محمد الفاتح وقد فرح للحدث آنذاك كل مسلم في العالم وعلى رأسها مصر وشعب مصر تحيه لك من اليمن
كمية التقليل من هذا الفتح العظيم غير طبيعية ..
ولكنك لا تدرك يا عزيزي أنك تقلل من نفسك
@@sagralotibi2475 حتى لو كان
الحمدالله فيه وعي كبير عند المتابعين ، من قبل اشوف الحلقة عارف كمية التحامل والهمز واللمز اللي بيكون فيها .،
مع تقديري لك في مواضع ومواضيع كثيره ، لكن تحيزك وتحاملك واضح جدا على العثمانين في مواضع كثيره جداً
و المشكله لما يكون فيه اعظم حدث وازهى عصر في هذه الدولة ! فتح القسطنطينية!
الحلقة ده خلتنى افقد الحماس لتكملة باقى فيديوهات القناه
ده حقيقي
و ليه ما تعتبرهاش وجهة نظر مختلفة
هو لازم يطبل عشان يعجبك
فين الشبحنة لما ٢٥٠ الف يكسبو ١٠ الاف ده تبقى الخيبة لو مكسبوش
@@saladinelasiuty يا حبيبي التاريخ شي و وجهة النظر شي ثاني العالم جاية تسمع التاريخ بحيادية بدون رائي احد لتحريف التاريخ
يعني مدري وش اقول صراحه بس التصغير من حدث عظيم عشان صراعات صارت بعدها امر مخجل للامانه!!
يضل فتح القسطنطينية من اعظم فتوحات الاسلام بإتفاق جميع المؤرخين ووالسلام
فكك منه
@@user-og3bw3up4p بالضبط ي غالي اعوذ بالله من الفجور في الخصومه
بيقول كلام جميل لكن مصبوغ بشكل واضح بالخلافات القائمة بين مصر وتركيا
@@saifrabah948 الخلافات موجود من زمن مش هو الى جه بدأها يعنى ولا ابناء العثمانلى عندهم حساسيه من الكلام على اسيادهم 🙄😏
@esam elhosiny عشان هما خرفان ميعرفوش غير مااااااااااااااء ابناء العثمانلى 🐑 🤭🤭😂😂😂😂
للاسف لم تنصف هذا الفتح العظيم ومحاوله تقليل من الانجاز
لا يوجد قنفذ أملس ليس له شـوك
👊 الأوساخ يظلون أوساخا , كلهم سواسية وبالمثل لا يوجد قنفذ أملس ليس له شوك ؛ بل كل القنافذ ذات أشواك .. والمنافقين داخل الأمة أشد ضررا من الأعداء خارج الأمة 👊
بارك الله فيك يا أخي و لذلك أنصحك بأن تنسخ هذه الرسالة التي في الأسفل وتلصقها أسفل كلامك بعد أن تكتبه وسوف ترتاح منها ومن شرها لأن هذه الرسالة عبارة عن مضاد حيوي للملحدين وهذه هيه الرسالة 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
يصح قول الله العظيم عن نبيه إبراهيم في كتابه الحكيم والمنزل على الرسول محمد صلى الله عليه وسلم خاتم النبيين في حقكم يا أيها المتكبرين
اللَّهُ وَلِيُّ الَّذِينَ آمَنُوا يُخْرِجُهُم مِّنَ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ ۖ وَالَّذِينَ كَفَرُوا أَوْلِيَاؤُهُمُ الطَّاغُوتُ يُخْرِجُونَهُم مِّنَ النُّورِ إِلَى الظُّلُمَاتِ ۗ أُولَٰئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ ۖ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ (257) أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِي حَاجَّ إِبْرَاهِيمَ فِي رَبِّهِ أَنْ آتَاهُ اللَّهُ الْمُلْكَ إِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّيَ الَّذِي يُحْيِي وَيُمِيتُ قَالَ أَنَا أُحْيِي وَأُمِيتُ ۖ قَالَ إِبْرَاهِيمُ فَإِنَّ اللَّهَ يَأْتِي بِالشَّمْسِ مِنَ الْمَشْرِقِ فَأْتِ بِهَا مِنَ الْمَغْرِبِ فَبُهِتَ الَّذِي كَفَرَ ۗ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (258) أَوْ كَالَّذِي مَرَّ عَلَىٰ قَرْيَةٍ وَهِيَ خَاوِيَةٌ عَلَىٰ عُرُوشِهَا قَالَ أَنَّىٰ يُحْيِي هَٰذِهِ اللَّهُ بَعْدَ مَوْتِهَا ۖ فَأَمَاتَهُ اللَّهُ مِائَةَ عَامٍ ثُمَّ بَعَثَهُ ۖ قَالَ كَمْ لَبِثْتَ ۖ قَالَ لَبِثْتُ يَوْمًا أَوْ بَعْضَ يَوْمٍ ۖ قَالَ بَل لَّبِثْتَ مِائَةَ عَامٍ فَانظُرْ إِلَىٰ طَعَامِكَ وَشَرَابِكَ لَمْ يَتَسَنَّهْ ۖ وَانظُرْ إِلَىٰ حِمَارِكَ وَلِنَجْعَلَكَ آيَةً لِّلنَّاسِ ۖ وَانظُرْ إِلَى الْعِظَامِ كَيْفَ نُنشِزُهَا ثُمَّ نَكْسُوهَا لَحْمًا ۚ فَلَمَّا تَبَيَّنَ لَهُ قَالَ أَعْلَمُ أَنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (259)
الله أكبر ولو كره الكافرون
لا إله إلا الله وحده لا شريك له الفرد الصمد الواحد الأحد ورب العالمين
والدين عند الله هو الإسلام
اتمنى ردك على تعليقي بعد أن رأيته
لا أحد كذاب ومفتري غيركم
هذا فيديوهات لكم فيها ردود تناسبكم والرد على الإفتراءات والشبهات والمفاهيم المغلوطة الخاطئة والأكاذيب المفتراه عن كل شئ يخص الإسلام وتاريخه
th-cam.com/play/PLp4DmJOk4QgieyPzrMt6BN_JyvSyLJS02.html
th-cam.com/play/PLEbF07nYAB8KKoxHUK-B-hdo2f3p6yJBR.html
th-cam.com/play/PLZMytm2g3AYwVAsxFqJ6B19sgAKrKKeks.html
th-cam.com/play/PLZMytm2g3AYzXZIZGqHMClVkJz7KFgZvE.html
th-cam.com/play/PLZMytm2g3AYwVAsxFqJ6B19sgAKrKKeks.html
th-cam.com/play/PLZMytm2g3AYyhHkMMBJUcBPCq_laW9A30.html
th-cam.com/play/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc.html
th-cam.com/play/PLZMytm2g3AYyaPOBHUaX_MS6hu2lgBGM3.html
وهذا الروابط افتحن وبتلقى الرد على إفترائات الملحدين وأعداء الدين على الرسول الكريم سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم
antishubohat.net/rasol/
www.alukah.net/sharia/0/118651/
www.noor-book.com/%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%B4%D8%A8%D9%87%D8%A7%D8%AA-%D9%88%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%A1%D8%A7%D8%AA-%D8%AD%D9%88%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D9%88%D9%84-%D8%B5%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%87-%D9%88%D8%B3%D9%84%D9%85-%D9%88%D8%B1%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D9%83%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A1-%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%87%D8%A7-pdf
www.almaseh.net/category/suspicions-responses/misconceptions-about-the-messenger-of-allah
th-cam.com/play/PLZMytm2g3AYzXZIZGqHMClVkJz7KFgZvE.html
الرد على شبهات حول أمهات المسلمين والصحابة المكرمين
th-cam.com/play/PLZMytm2g3AYyuYl8uijFAzbUN7ZiKDsTp.html
من هم أهل الحق والإستقامة والرد على الشبهات المثارة حول أهل الحق والاستقامة
th-cam.com/play/PLZMytm2g3AYztGIfK4s7kjt1biEblPTbe.html
الرد على شبهات الدولة العثمانية ودولة تركيا الحديثة
th-cam.com/play/PLZMytm2g3AYyU4IcJVzpU449GS-O7WLqd.html
th-cam.com/users/TheOsmanli
th-cam.com/channels/qgALyyX8qQqJWE3UEy9fdg.html
th-cam.com/users/c%D8%B5%D9%86%D8%A7%D8%B9%D8%A9%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%B9%D9%8A
الرد على الكفار أهل الكتاب اليهود والنصارى
th-cam.com/play/PLZMytm2g3AYx3vftd5cE_O1pFv_wExLnj.html
الرد على شبهات المشبهة الوهابية المجسمة
th-cam.com/play/PLZMytm2g3AYxrahopJPoeNQkjSJakKD2S.html
وفي النهاية العلمانية والليبرالية لم تسبب غير المشاكل وارتفاع الضرائب وغلاء المعيشة في المجتمعات المتخلفة خلقيا في الغرب
الاتراك نصرو الاسلام الف سنة واسال الاوروبيين عنهم .ولا تسال التافهين امثال هذا المنافق
@@sagralotibi2475 صدقت ولكن الخوارج المفلسين إخوان الشياطين ينكرون
رائع كالعادة يا استاذ . لكن تحاملك الواضح على العثمانيين يجعلك تصغر من اي انجاز لهم . شكرا
من اصدق هو او رسولنا عليه الصلاة والسلام.
ان هذا الرجل يدس السم في العسل
الدولة العثمانية اكلت نفسها كما فعل سليم اليازورى مع اخويه كركود و احمد و قتل ابنائهم كما فعل بيازيد الثانى أبيه مع أخيه قم
اذا كيف رائع !!!!!!!
السم فى العسل
المعركه والحدث كان اصعب كتيير مما انت وصفت.
فى حلقات تانيه كان فيها معارك اقل صعوبه واهميه ولكن حضرتك ادتها حقها!
فعلاً واضح الفرق تماماً كما ذكرتم
كلمة السر تركيا - اردوغان
@@Yago9661 مش عارف بعض المستعربين يغضبون ليه لما شخص يتكلم عن التاريخ التركي ولما مراكيب الاغا العثمانلي الاخوانج يقللون من العرب ومن حروبهم بل ويكذبون بكل دياثه نراكم تصفقون لهم وخاصة الخرفان المفلسين عندما يكذبون على الجيش المصري وعن حرب اكتوبر
الحمد لله الذي جعل هذه الأرض الجميلة عاصمة إسلامية.. ينضح فيه الاذان الاسلامي إلى يوم الدين ولو كره الحاقدون
معرفتش اعمل اي من جمال كلامك لقيت نفسي بشترك في قناتك 😂❤️
للاسف انها لن تكون اسلامية دائما
الفيديو خالى من الحياديه ....مهما كانت الكراهيه لتركيا فان التهوين فى انتصار ينسب للاسلام شئ مؤسف بغض النظر عن صحة الحديث او ضعفه..........فياللعاااااااااااااار
اساله عن حرب اكتوبر وعن تيران وصنافير وعن خيانات رئيسه
الحقيقة أحيانا تصدم الناس
احسنت اخي الكريم عمر لطفي
العثمانيون كانوا لا يمثلون الاسلام كانوا قتلة مجرمين يقتلون اخوتهم حتى الرضع فهل يا ترى هذا هو الاسلام الذي نشروه؟
@@tarek7953 الخونة هم الاخونج ومن اراد ان يلحق مصر العظمى بعلوج تركيا القردخاني الصليبي!
بتنفع تكون مستشرق ، قدم طلب ورح يقبلوك اكيد
الخلاف السياسي بين حكومة مصر الحالية مع الاتراك له بصمة في هذا الفيديو .
الفيديو و السرد بعيد عن الحقائق و المصداقية و الحيادية للاسف.
انهااااا المؤااااااامرة..الكفااار يتربصون بناا
واضح وضوح كبير، شوف أي حلقة بيكون فيها ذكر للعثمانيين تحد بغض و حقد ظاهرين جدا، علما أن هناك مؤرخين غربيين كبار تحدثوا عن هذا الحدث الكبير ووقعه على أوربا...
شنو الي يجيبلك حتى تصدقة و بعدين هذة الحقائق متفق عليها بين المؤرخين
و ثانيا الأتراك ليسوا ملاك بل شياطين حرفيا هم يكرهون أي شيء غير تركي و انا رأيت بعيني عنصريتهم و حقدهم و أجدادي عانوا من العثمانيين
و الاتراك و اردوغان اصلا ليسوا مسلمين بل علمانيين و هم أكبر حليف للغرب و إسرائيل
@@aligasim2677 الاتراك و العثمانيين ليس نفس الشيء صحيح العثمانيين اتراك لكن مبادئهم مختلفة لعلمك ان من اسقط الدولة العثمانية هم الاتراك الحاليين يعني لو كانت تحمل نفس مبادئهم العنصرية لماذا سيسقطونها
ممكن تعرض لنا الحقيقة الكاملة؟؟
يبدو ان الالتراس الاسلامي التراثي الذي يريد ان يدخل الى اليوتيوب لكي يسمع قصص تشبع رغبته وتعصبه واحلامه الواهية وليس حقائق ووجهات نظر
سبب فتح القسطنطينية هو ضعفها حضرتك لم تصب هنا ما كان أوروبا كلها في ضعف وقت الخلاقة الأموية والعباسية مع ذلك مقدروش يفتحو البلاد كاملة
القسطنطينية ضعفت لأن العثمانيين حاصروها قبل فتحها
الأمويين فتحوا الأندلس
كن منصفا سيدي القاضي ولا تنحاز للصراعات الحاليه بين مصر وتركيا وتصغر تاريخ عظيم مع العلم انا أغلب الإمبراطوريات تنهار بعد استنزافها بالصراعات الداخليه
بالعكس كان منصفا جدا ولم يذكر سوى الحقيقه دعك من المبالغات
ابدا كان منصفا وكل ماقاله كان صحيحا لحد بعيد انت لاتكن عاطفيا وتأمل بتجرد.
فتح القسطنطينية هو واحد من اهم الفتوحات الاسلامية و من الظلم تحجيمه والمعروف ان القسطنطينية هي من اقوى الحصون والدفاعات اماا كلامك كم سيف ورمح و سهم كان ما احتاج محمد الفاتح لبناء اكبر مدفع في العالم ذاك الوقت انصف اذا تبي تحترم..
@@sagralotibi2475 ذبابة الكترونية
@@tarek7953 خوارج مفلسين .. إخوان الشياطين اتباع الضال الهالك حسن الساعاتي الشهير بحسن البنا ....
بصراحه حضترك المره دي بتتكلم لمجرد التقليل من الحدث فتح القسطنطينية مع أنه حدث عظيم بشهاده المؤرخين بس حضرتك بتقول الكلام ده لمجرد وجود خلافات بين مصر و تركيا في الوقت الحالي و كان ناقص تقول علي السلطان محمد الفاتح أنها جت معاه بالحظ كده
لقد صار التقليل من إنجازات المسلمين ومنهم الدولة العثمانية أمراء مسلما به عند بعض القنوات وذلك لإرضاء بعض الجهات التي نعرفها جميعا من هي
واضح من التعليقات ان الأغلبية واعية. تعلمت أشياء كثيرة من هذه القناة، لكن فيما يخص أي موضوع عن تركيا او الدولة العثمانية، توجهاتك و آرائك واضحة لا إختلاف عليها. فيديوهاتك ممكن تصنيفها لقسمين: القسم الأول عن تركيا و العثمانيين: ايديولوجية بحتة و غير موضوعية و لا فائدة منها غير تشويه و تصغير و ذم. القسم الثاني: فيديوهات ليست عن تركيا أو العثمانيين: فيديوهات رائعة و ذات مستوى عالي و مفيدة. سبحان الله.
ولا حتى اللي غير عن العثمانيين
انا قضيت فترة طويلة من عمري في قراءة
التاريخ و معظم اللي بيقوله قشرة مفيهوش
تعمق و سبر لاغوار الأحداث و إنما القشرة
فقط + مبالغات
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد:
فالحديث الوارد في الثناء على فاتح القسطنطينية، قد أخرجه الإمام أحمد في مسنده، عن عبد الله بن بشر الخثعمي، عن أبيه أنه سمع النبي صلى الله عليه وسلم يقول: لتفتحن القسطنطينية، فلنعم الأمير أميرها، ولنعم الجيش ذلك الجيش. والحديث مختلف في صحته، فقد صححه الحاكم والذهبي، وضعفه الألباني، والأرنؤوط في تحقيق المسند.
وأصل فتح القسطنطينية ثابت في صحيح مسلم وغيره، دون الثناء على الجيش والأمير.
وقد ذهب الشيخ حمود التويجري في كتابه: " إتحاف الجماعة" إلى أن فتح القسطنطينية المقصود في الأحاديث هو ما سيقع في آخر الزمان قبل خروج الدجال بيسير، ولما يقع بعد.
فقال رحمه الله: وقد فتحت القسطنطينية في سنة سبع وخمسين وثمانمائة، على يد السلطان العثماني التركماني محمد الفاتح (وسمي الفاتح لفتحه القسطنطينية) ، ولم تزل القسطنطينية في أيدي العثمانيين إلى زماننا هذا في آخر القرن الرابع عشر من الهجرة، وهذا الفتح ليس هو المذكور في الأحاديث التي تقدم ذكرها؛ لأن ذاك إنما يكون بعد الملحمة الكبرى، وقبل خروج الدجال بزمن يسير؛ كما تقدم بيان ذلك في عدة أحاديث من أحاديث هذا الباب، وكما سيأتي أيضا في حديثي معاذ، وعبد الله بن بشر- رضي الله عنهما- ويكون فتحها بالتسبيح، والتهليل، والتكبير لا بكثرة العدد والعدة؛ كما تقدم مصرحا به في غير ما حديث من أحاديث هذا الباب، ويكون فتحها على أيدي العرب لا أيدي التركمان؛ كما يدل على ذلك قوله في حديث عمرو بن عوف- رضي الله عنه-: «ثم يخرج إليهم روقة المسلمين أهل الحجاز، الذين لا تأخذهم في الله لومة لائم، حتى يفتح الله عليهم قسطنطينية، ورومية بالتسبيح، والتكبير» . وفي حديث أبي هريرة- رضي الله عنه- عند مسلم: «فيخرج إليهم جيش من المدينة من خيار أهل الأرض يومئذ» . وفي حديث عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما: «ويستمد المسلمون بعضهم بعضًا حتى يمدهم أهل عدن أبين». وفي حديث ذي مخمر رضي الله عنه: «أن الروم يقولون لصاحبهم: كفيناك حد العرب، ثم يغدرون ويجتمعون للملحمة» . فدل هذا على أن الملحمة الكبرى تكون بين العرب والروم، والذين يباشرون القتال في الملحمة الكبرى هم الذين يفتحون القسطنطينية، وأمير الجيش الذي يفتحها في آخر الزمان عند خروج الدجال هو الممدوح هو وجيشه؛ كما تقدم ذلك في حديث عبد الله بن بشر الخثعمي عن أبيه -رضي الله عنه-، وتقدم في حديث أبي هريرة -رضي الله عنه- الذي رواه الخطيب في "المتفق والمفترق ": "أن أمير الجيش إذ ذاك من عترة النبي صلى الله عليه وسلم ". والمقصود هاهنا التنبيه على أن الفتح المنوه بذكره في أحاديث هذا الباب لم يقع إلى الآن، وسيقع في آخر الزمان عند خروج الدجال، ومن حمل ذلك على ما وقع في سنة سبع وخمسين وثمانمائة؛ فقد أخطأ وتكلف ما لا علم له به. اهـ.
وعلى فرض أن المقصود بالفتح الوارد في الأحاديث هو فتح القائد محمد الفاتح- رحمه الله- فليس في ذلك أي دليل على صحة المذهب الأشعري، أو الصوفي . و الاستدلال بذلك من أغرب أنواع الاستدلال . فالثناء على الشخص لا يلزم منه التزكية المطلقة له، وأن جميع شأنه حق - على فرض صحة الحديث، وإلا فهو مضعف كما تقدم -، هذا أولا .
وثانيا: فإن كثيرا من العوام المنتسبين للمذهب الأشعري أو غيره لا يكونون على اعتقاد مفصل لمذاهبهم، بل هم في الحقيقة على اعتقاد أهل السنة؛ لأنه هو الاعتقاد الموافق للفطرة، ولعل محمدا الفاتح من هذا الضرب. ثم إن الثناء على الصحابة -رضي الله عنهم- قد جاء في مئات الأحاديث فمن كان مقتديا فليقتد بهم، وليسلك سبيلهم، وليتأس بطريقتهم . وانظر للفائدة في نقض هذه الشبهة الفتوى رقم:
قللت من شئنه والله انه لحدث عظيم
قاتل الله السياسة التي تجعل المشتغلين بالتاريخ يحرفون الحقائق ارضاء لحكامهم. استاذي لديك الكاريزما وطريقة الالقاء والمعلومة التاريخية فلا تجعل هواك ضد الحقيقة (ولا يجرمنكم شنان قوم الا تعدلوا اعدلوا هو اقرب للتقوى واتقوا الله ان الله خبير بما تعملون) فالعالم اليوم لم يعد جاهلا مثل ما كان قبل 30 عاما ولا تنسى (ان السمع والبصر والفؤاد كل اولئك كان عنه مسؤلا) هداني الله واياكم
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد:
فالحديث الوارد في الثناء على فاتح القسطنطينية، قد أخرجه الإمام أحمد في مسنده، عن عبد الله بن بشر الخثعمي، عن أبيه أنه سمع النبي صلى الله عليه وسلم يقول: لتفتحن القسطنطينية، فلنعم الأمير أميرها، ولنعم الجيش ذلك الجيش. والحديث مختلف في صحته، فقد صححه الحاكم والذهبي، وضعفه الألباني، والأرنؤوط في تحقيق المسند.
وأصل فتح القسطنطينية ثابت في صحيح مسلم وغيره، دون الثناء على الجيش والأمير.
وقد ذهب الشيخ حمود التويجري في كتابه: " إتحاف الجماعة" إلى أن فتح القسطنطينية المقصود في الأحاديث هو ما سيقع في آخر الزمان قبل خروج الدجال بيسير، ولما يقع بعد.
فقال رحمه الله: وقد فتحت القسطنطينية في سنة سبع وخمسين وثمانمائة، على يد السلطان العثماني التركماني محمد الفاتح (وسمي الفاتح لفتحه القسطنطينية) ، ولم تزل القسطنطينية في أيدي العثمانيين إلى زماننا هذا في آخر القرن الرابع عشر من الهجرة، وهذا الفتح ليس هو المذكور في الأحاديث التي تقدم ذكرها؛ لأن ذاك إنما يكون بعد الملحمة الكبرى، وقبل خروج الدجال بزمن يسير؛ كما تقدم بيان ذلك في عدة أحاديث من أحاديث هذا الباب، وكما سيأتي أيضا في حديثي معاذ، وعبد الله بن بشر- رضي الله عنهما- ويكون فتحها بالتسبيح، والتهليل، والتكبير لا بكثرة العدد والعدة؛ كما تقدم مصرحا به في غير ما حديث من أحاديث هذا الباب، ويكون فتحها على أيدي العرب لا أيدي التركمان؛ كما يدل على ذلك قوله في حديث عمرو بن عوف- رضي الله عنه-: «ثم يخرج إليهم روقة المسلمين أهل الحجاز، الذين لا تأخذهم في الله لومة لائم، حتى يفتح الله عليهم قسطنطينية، ورومية بالتسبيح، والتكبير» . وفي حديث أبي هريرة- رضي الله عنه- عند مسلم: «فيخرج إليهم جيش من المدينة من خيار أهل الأرض يومئذ» . وفي حديث عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما: «ويستمد المسلمون بعضهم بعضًا حتى يمدهم أهل عدن أبين». وفي حديث ذي مخمر رضي الله عنه: «أن الروم يقولون لصاحبهم: كفيناك حد العرب، ثم يغدرون ويجتمعون للملحمة» . فدل هذا على أن الملحمة الكبرى تكون بين العرب والروم، والذين يباشرون القتال في الملحمة الكبرى هم الذين يفتحون القسطنطينية، وأمير الجيش الذي يفتحها في آخر الزمان عند خروج الدجال هو الممدوح هو وجيشه؛ كما تقدم ذلك في حديث عبد الله بن بشر الخثعمي عن أبيه -رضي الله عنه-، وتقدم في حديث أبي هريرة -رضي الله عنه- الذي رواه الخطيب في "المتفق والمفترق ": "أن أمير الجيش إذ ذاك من عترة النبي صلى الله عليه وسلم ". والمقصود هاهنا التنبيه على أن الفتح المنوه بذكره في أحاديث هذا الباب لم يقع إلى الآن، وسيقع في آخر الزمان عند خروج الدجال، ومن حمل ذلك على ما وقع في سنة سبع وخمسين وثمانمائة؛ فقد أخطأ وتكلف ما لا علم له به. اهـ.
وعلى فرض أن المقصود بالفتح الوارد في الأحاديث هو فتح القائد محمد الفاتح- رحمه الله- فليس في ذلك أي دليل على صحة المذهب الأشعري، أو الصوفي . و الاستدلال بذلك من أغرب أنواع الاستدلال . فالثناء على الشخص لا يلزم منه التزكية المطلقة له، وأن جميع شأنه حق - على فرض صحة الحديث، وإلا فهو مضعف كما تقدم -، هذا أولا .
وثانيا: فإن كثيرا من العوام المنتسبين للمذهب الأشعري أو غيره لا يكونون على اعتقاد مفصل لمذاهبهم، بل هم في الحقيقة على اعتقاد أهل السنة؛ لأنه هو الاعتقاد الموافق للفطرة، ولعل محمدا الفاتح من هذا الضرب. ثم إن الثناء على الصحابة -رضي الله عنهم- قد جاء في مئات الأحاديث فمن كان مقتديا فليقتد بهم، وليسلك سبيلهم، وليتأس بطريقتهم . وانظر للفائدة في نقض هذه الشبهة الفتوى رقم:
مع كامل احترامي لاني اتابعك من زمان ومعجب جدا بمحتوي القناة وغيرها اما بعد... إن التصغير من حدث عظيم علشان صراعات حدثت بعدها امر مخجل للامانه!!
تربينا علي انه فتح اسلامي عظيم وليس تركي او عثماني ولن نغير نظرتنا مهما كانت خلافات الدول والاحفاد من بعد
لقد كان و سيظل فتح القسطنطينية من اعظم فتوحات الاسلام بإتفاق جميع المؤرخين... و السلام ختام👌
اقل حلقة انت عملتها حرفياً يكفي اننا لحد النهاردة معرفوش يرجعوها علي عكس اماكن كثير خسرناها زي الاندلس معنا انها باقية يبقا كسبنا
تركيا دوله علمانيه وخذا يعني ان المسلمين خسروها
@@user-rl1bc9nw6z
ماهو عشان اللي زيك تكالبوا عليها 😍❤️
@@shakerss ههههههههه الي خلاها علمانيه اتاتورك
للاسف ولا واحد منكم يناقش او لديه حجة لينفي كلامه فتقولون انت بتتكلم كده بسبب المشاكل السياسية الحديثة
وهذه حجة الضعيف
ولا واحد لديه دليل او قارئ ولو كتاب واحد لينفي الكلام... تريدون ان تعيشو فقط خرافات وتصدقوها
مين عايز يرجعها اصلا ؟
دي ارض تركيا وهم حلفاء في الناتو يحاربون جنب لجنب لقتل المسلمين وتدميرهم
محاولة بخيسة لتقليل من حدث يعد من أهم الأحداث في التاريخ الإنساني عامة و الإسلامي خاصة
كلامك فيه من الظغينة الواضحة في كلامك الذي يقلل من هذا الحدث التاريخي الذي عجز عنه الكثير و تنبأ بيه رسول الله صلى الله عليه وسلم
انك و مهما كنت متميعا لن تقلل من قيمة نصر عظيم مثل فتح القسطنطينية
ننتظرك في حلقة من حلقات تروي لنا أحداث معركة عين جلوت ربما تقول لنا أن الجيش المغولي اكل حبوب منع الحمل قبل المعركة فكان الانتصار لقطز و بيبرس سهل
قعدة تعريض... اجيب المعركه اللي بعرضلها و اقول بسبب قوة الجيش المنتصر و اجيب المعركة اللي هقلل منها و اقول السبب ضعف الجيش المغلوب .. بسيطة اهي
بس يا معرض
فعلاً والله وذا الشيء ملاحظ في أغلب الفيديوهات السابقة😂
للأسف اخي الكريم لم توفق في الطرح بتاتا
كان من الافضل انصاف الاشخاص و لكل ذي حق حقه
هذه الحلقة جعلني افكر مليا في إعادة مشاهدة الحلقات السابقة و مراجعتها... والتحقق مما قلته فيها
قمت بغرس سمك في عقول المشاهدين في كذا مرة للأسف
نعم، التحامل ظاهر جدا، أنا كذلك سأخرج من القناة
لمست بكلامه كرها للعثمانيين وانقاصا لماثرهم وكانها للعدو بل هي للمسلمين اجمع
اتفق معك.
هناك تحامل كبير علي الدوله العثمانيه ومحاوله للمراوغه من احاديث الرسول صلي الله عليه وسلم الصحيحه والتي لم تأخد من كلامه سوي دقيقه.
@@elmestico وانا ايضاً ✋🏻
واضح جدا انه موجه من كل حلقات معقول محدش ملاحظ انه متحامل يعني في اختلاف مع دولة التاريخ حاجه تاني دا تلاعب
اسم اسطنبول ليس اسم أطلقه الاتراك علي المدينة بعد فتحها بل هو اسم قديم كان يطلقه عليها الروم و لقد قرأت هذه المعلومة في كتاب رحلة ابن بطوطة عندما زار المدينة قبل فتح العثمانيين لها بسنوات كثيرة و من أراد التأكد فليرجع لرحلة ابن بطوطة حيث زار القسطنطينية و ايضا الأناضول تقابل مع الامبراطور البيزنطي أيضا و هي رحلة ممتعة و شيقة و بها شهادات علي العصر الذي عاش فيه هذا الرحالة المغربي العظيم
تحياتي
بدات بمتابعتك من فتره قريبه
و اعجبت بطريقه سردك و اسلوبك
و لكن اظن انك لم تعطي الفتح اهميه كبيره و قللت من أهمية النصر العسكري لمحمد الفاتح و هو كان اين العشرينيات
و استانبول كانت عاصمه الخلافه الاسلاميه و كان لها اثر كبير في تاريخنا
المؤرخ يجب ان يكون حيادي …وانت لم تكون حيادياً البته في هذا الفيديو …..
مع الاحترام و الشكر
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد:
فالحديث الوارد في الثناء على فاتح القسطنطينية، قد أخرجه الإمام أحمد في مسنده، عن عبد الله بن بشر الخثعمي، عن أبيه أنه سمع النبي صلى الله عليه وسلم يقول: لتفتحن القسطنطينية، فلنعم الأمير أميرها، ولنعم الجيش ذلك الجيش. والحديث مختلف في صحته، فقد صححه الحاكم والذهبي، وضعفه الألباني، والأرنؤوط في تحقيق المسند.
وأصل فتح القسطنطينية ثابت في صحيح مسلم وغيره، دون الثناء على الجيش والأمير.
وقد ذهب الشيخ حمود التويجري في كتابه: " إتحاف الجماعة" إلى أن فتح القسطنطينية المقصود في الأحاديث هو ما سيقع في آخر الزمان قبل خروج الدجال بيسير، ولما يقع بعد.
فقال رحمه الله: وقد فتحت القسطنطينية في سنة سبع وخمسين وثمانمائة، على يد السلطان العثماني التركماني محمد الفاتح (وسمي الفاتح لفتحه القسطنطينية) ، ولم تزل القسطنطينية في أيدي العثمانيين إلى زماننا هذا في آخر القرن الرابع عشر من الهجرة، وهذا الفتح ليس هو المذكور في الأحاديث التي تقدم ذكرها؛ لأن ذاك إنما يكون بعد الملحمة الكبرى، وقبل خروج الدجال بزمن يسير؛ كما تقدم بيان ذلك في عدة أحاديث من أحاديث هذا الباب، وكما سيأتي أيضا في حديثي معاذ، وعبد الله بن بشر- رضي الله عنهما- ويكون فتحها بالتسبيح، والتهليل، والتكبير لا بكثرة العدد والعدة؛ كما تقدم مصرحا به في غير ما حديث من أحاديث هذا الباب، ويكون فتحها على أيدي العرب لا أيدي التركمان؛ كما يدل على ذلك قوله في حديث عمرو بن عوف- رضي الله عنه-: «ثم يخرج إليهم روقة المسلمين أهل الحجاز، الذين لا تأخذهم في الله لومة لائم، حتى يفتح الله عليهم قسطنطينية، ورومية بالتسبيح، والتكبير» . وفي حديث أبي هريرة- رضي الله عنه- عند مسلم: «فيخرج إليهم جيش من المدينة من خيار أهل الأرض يومئذ» . وفي حديث عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما: «ويستمد المسلمون بعضهم بعضًا حتى يمدهم أهل عدن أبين». وفي حديث ذي مخمر رضي الله عنه: «أن الروم يقولون لصاحبهم: كفيناك حد العرب، ثم يغدرون ويجتمعون للملحمة» . فدل هذا على أن الملحمة الكبرى تكون بين العرب والروم، والذين يباشرون القتال في الملحمة الكبرى هم الذين يفتحون القسطنطينية، وأمير الجيش الذي يفتحها في آخر الزمان عند خروج الدجال هو الممدوح هو وجيشه؛ كما تقدم ذلك في حديث عبد الله بن بشر الخثعمي عن أبيه -رضي الله عنه-، وتقدم في حديث أبي هريرة -رضي الله عنه- الذي رواه الخطيب في "المتفق والمفترق ": "أن أمير الجيش إذ ذاك من عترة النبي صلى الله عليه وسلم ". والمقصود هاهنا التنبيه على أن الفتح المنوه بذكره في أحاديث هذا الباب لم يقع إلى الآن، وسيقع في آخر الزمان عند خروج الدجال، ومن حمل ذلك على ما وقع في سنة سبع وخمسين وثمانمائة؛ فقد أخطأ وتكلف ما لا علم له به. اهـ.
وعلى فرض أن المقصود بالفتح الوارد في الأحاديث هو فتح القائد محمد الفاتح- رحمه الله- فليس في ذلك أي دليل على صحة المذهب الأشعري، أو الصوفي . و الاستدلال بذلك من أغرب أنواع الاستدلال . فالثناء على الشخص لا يلزم منه التزكية المطلقة له، وأن جميع شأنه حق - على فرض صحة الحديث، وإلا فهو مضعف كما تقدم -، هذا أولا .
وثانيا: فإن كثيرا من العوام المنتسبين للمذهب الأشعري أو غيره لا يكونون على اعتقاد مفصل لمذاهبهم، بل هم في الحقيقة على اعتقاد أهل السنة؛ لأنه هو الاعتقاد الموافق للفطرة، ولعل محمدا الفاتح من هذا الضرب. ثم إن الثناء على الصحابة -رضي الله عنهم- قد جاء في مئات الأحاديث فمن كان مقتديا فليقتد بهم، وليسلك سبيلهم، وليتأس بطريقتهم . وانظر للفائدة في نقض هذه الشبهة الفتوى رقم:
أنا كنت بحب أسمعك جداً و الله يا استاذ وليد و كنت اول ماتنزل فيديو كنت بفتحه فوراً بس انت ليه مشيت في طريق اللي بيحاولوا يشوهوا صورة محمد الفاتح و فتح القسطنطينة زي مسلسل ممالك النار اللي خرب المعلومات التاريخية و بدا بقتل اخوه في المسلسل، بلاش تعمل كدا و تخسر مصداقيتك قدام نفسك و قدام الناس اللي فاهمين كويس و ارضي و ضميرك و ارضي رب العباد قبل ما ترضي العباد
انت علشان بتكره العثمانين هتحرف ام التاريخ
@@IxAhmadxI-dv6nm طيب ان ممكن اجيبلك مصادر من وجهة نظرى مش شرط بس هو معروف عنه انه بيكره الاتراك
@@Abdo-Reda977 يعني يحب الأتراك ليه يعني عملوا ايه لمصر و لا الدول العربية؟
فين التحريف اللى فى التاريخ افتح اي صفحه تاريخ هتلقي الكلام ده
انهااااا المؤااااااامرة..الكفااار يتربصون بناا
@@IxAhmadxI-dv6nm دى كانت فى اخر فترة الحكم
تصدق انا مش عارف ازاى بلال فضل استضافك فى عصير الكتب وانت بتثبت كل يوم انك راجل عناب من الطراز الاول ؟!🤔🤔
حضرتك دايما بتطلب مننا في تناولنا للتاريخ إننا نتناوله بحيادية و إن كل شخصية تاريخية مش لازم يكون ليها جانب واحد و أي شخص بيصيب و يخطأ لكن للأسف حضرتك في أي شيء يخص الدولة العثمانية بتكون غير حيادي تماما و كلنا نعلم إن ده بسبب الخلاف السياسي الآن ما بين مصر و تركيا فاللاسف ده افقدتك كتير من مصداقيتك عند متابعبنك
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد:
فالحديث الوارد في الثناء على فاتح القسطنطينية، قد أخرجه الإمام أحمد في مسنده، عن عبد الله بن بشر الخثعمي، عن أبيه أنه سمع النبي صلى الله عليه وسلم يقول: لتفتحن القسطنطينية، فلنعم الأمير أميرها، ولنعم الجيش ذلك الجيش. والحديث مختلف في صحته، فقد صححه الحاكم والذهبي، وضعفه الألباني، والأرنؤوط في تحقيق المسند.
وأصل فتح القسطنطينية ثابت في صحيح مسلم وغيره، دون الثناء على الجيش والأمير.
وقد ذهب الشيخ حمود التويجري في كتابه: " إتحاف الجماعة" إلى أن فتح القسطنطينية المقصود في الأحاديث هو ما سيقع في آخر الزمان قبل خروج الدجال بيسير، ولما يقع بعد.
فقال رحمه الله: وقد فتحت القسطنطينية في سنة سبع وخمسين وثمانمائة، على يد السلطان العثماني التركماني محمد الفاتح (وسمي الفاتح لفتحه القسطنطينية) ، ولم تزل القسطنطينية في أيدي العثمانيين إلى زماننا هذا في آخر القرن الرابع عشر من الهجرة، وهذا الفتح ليس هو المذكور في الأحاديث التي تقدم ذكرها؛ لأن ذاك إنما يكون بعد الملحمة الكبرى، وقبل خروج الدجال بزمن يسير؛ كما تقدم بيان ذلك في عدة أحاديث من أحاديث هذا الباب، وكما سيأتي أيضا في حديثي معاذ، وعبد الله بن بشر- رضي الله عنهما- ويكون فتحها بالتسبيح، والتهليل، والتكبير لا بكثرة العدد والعدة؛ كما تقدم مصرحا به في غير ما حديث من أحاديث هذا الباب، ويكون فتحها على أيدي العرب لا أيدي التركمان؛ كما يدل على ذلك قوله في حديث عمرو بن عوف- رضي الله عنه-: «ثم يخرج إليهم روقة المسلمين أهل الحجاز، الذين لا تأخذهم في الله لومة لائم، حتى يفتح الله عليهم قسطنطينية، ورومية بالتسبيح، والتكبير» . وفي حديث أبي هريرة- رضي الله عنه- عند مسلم: «فيخرج إليهم جيش من المدينة من خيار أهل الأرض يومئذ» . وفي حديث عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما: «ويستمد المسلمون بعضهم بعضًا حتى يمدهم أهل عدن أبين». وفي حديث ذي مخمر رضي الله عنه: «أن الروم يقولون لصاحبهم: كفيناك حد العرب، ثم يغدرون ويجتمعون للملحمة» . فدل هذا على أن الملحمة الكبرى تكون بين العرب والروم، والذين يباشرون القتال في الملحمة الكبرى هم الذين يفتحون القسطنطينية، وأمير الجيش الذي يفتحها في آخر الزمان عند خروج الدجال هو الممدوح هو وجيشه؛ كما تقدم ذلك في حديث عبد الله بن بشر الخثعمي عن أبيه -رضي الله عنه-، وتقدم في حديث أبي هريرة -رضي الله عنه- الذي رواه الخطيب في "المتفق والمفترق ": "أن أمير الجيش إذ ذاك من عترة النبي صلى الله عليه وسلم ". والمقصود هاهنا التنبيه على أن الفتح المنوه بذكره في أحاديث هذا الباب لم يقع إلى الآن، وسيقع في آخر الزمان عند خروج الدجال، ومن حمل ذلك على ما وقع في سنة سبع وخمسين وثمانمائة؛ فقد أخطأ وتكلف ما لا علم له به. اهـ.
وعلى فرض أن المقصود بالفتح الوارد في الأحاديث هو فتح القائد محمد الفاتح- رحمه الله- فليس في ذلك أي دليل على صحة المذهب الأشعري، أو الصوفي . و الاستدلال بذلك من أغرب أنواع الاستدلال . فالثناء على الشخص لا يلزم منه التزكية المطلقة له، وأن جميع شأنه حق - على فرض صحة الحديث، وإلا فهو مضعف كما تقدم -، هذا أولا .
وثانيا: فإن كثيرا من العوام المنتسبين للمذهب الأشعري أو غيره لا يكونون على اعتقاد مفصل لمذاهبهم، بل هم في الحقيقة على اعتقاد أهل السنة؛ لأنه هو الاعتقاد الموافق للفطرة، ولعل محمدا الفاتح من هذا الضرب. ثم إن الثناء على الصحابة -رضي الله عنهم- قد جاء في مئات الأحاديث فمن كان مقتديا فليقتد بهم، وليسلك سبيلهم، وليتأس بطريقتهم . وانظر للفائدة في نقض هذه الشبهة الفتوى رقم:
اللهم عليك بالصهاينه رعاه الفصل العنصري و التطهير العرقي والديني والثقافي وكل من تعاون معهم و انصر اخواننا في فلسطين 🇵🇸🇵🇸🇵🇸
إِنَّ اللَّهَ وَمَلائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا (56)
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
نقطة مهمه احب انبهك ليها قبل كتابة تعليقي
مش اقل من ٢٠٪ من اللي بيتفرجوا ع قناتك مهتمين او قارئين نهمين للتاريخ و الا اليوتيوب مكنش عرض لينا قناتك كمقترح للمشاهدة فعيب لم تستصغرنا.
تعليقي ;
امممم انت متأكد من كلامك 😁
بعد ما شفت الفيديو تبعك عن
علاقة و حب المصريين (فقط)
للنبي عليه افضل الصلاة والسلام
و ان الشعوب الأخرى لا يمكن تكون في نفس علاقتنا مع النبي عليه السلام أنت قلت كلامك ع نمط (أننا شعب الله المختار) +كم فيديو شفتهم ليك زمان فيه مبالغات
(مش حابب اقول كذب او افتراء في بعض الأحيان )
+ تفخيم و تضخيم من دورك و التقليل من الآخرين
+ ما لا يقل عن ٢٠ سنه لي في القراء عن التاريخ
بكل أنواعه و اشاكله....
انت بتقلل من حجم فتح مهم لأمتنا الإسلامية مش
بس لصالح العثمانيين و ده كله علشان خناقة أطفال بين
أنظمة دكتاتورية سواء أردوغان التركي او انظمتنا
في النهاية كلنا حنموت و حنتحاسب ع كل حرف
كتبناه او نطقناه
اسْتِكْبَارًا فِي الْأَرْضِ وَمَكْرَ السَّيِّئِ ۚ وَلَا يَحِيقُ الْمَكْرُ السَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ ۚ فَهَلْ يَنظُرُونَ إِلَّا سُنَّتَ الْأَوَّلِينَ ۚ فَلَن تَجِدَ لِسُنَّتِ اللَّهِ تَبْدِيلًا ۖ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّتِ اللَّهِ تَحْوِيلًا (43)
صدق الله وكذب المدلسون
يكفيه شرفا ان النبي صلى الله عليه وسلم مدحه ومدح هذا الفتح العظيم تحليل منحاز بطريقة رهيبة ضد الدولة العلية اعلم ان مرج دابق و الريدانية مزلت تتجرع مرارتهما الي الان
انت مجهودك عالي ولك كل احترام
بس الي فتح القسطنطينيه مسلمين ومحمد الفاتح كان ملك عادل وقوي وده بشهاده حكام اوربا وقتها والبابا وقتها حظر من جيش فتح القسطنطينيه لخوفه أنه يكمل ويغزو اوربا الشرقيه بالكامل وده نجح فيه محمد الفاتح بجزء كبير بعد فتح القسطنطينيه وتثبيت حكمه
حتي لو مكنش في نظرك أن فتح القسطنطينيه أمر كان صعب وقتها وده في نظري غلط لأنها كانت من أشد المدن تحصينات في اوربا والدليل علي كده أن محمد الفاتح لجأ أنه يصنع مدافع تخليه يعرف يقتحمها ودي حاجه تحسبله
واهميه فتح القسطنطينيه أنها بتعني انتصار المسلمين مش الاتراك لا المسلمين علي العدو التاريخي لاي دوله مسلمه وقفل باب اي حمله صليبيه تهاجم المسلمين من الأناضول مره تانيه
الاتراك ممكن يعتبروها انتصار ليهم لوحدهم
بس الاتراك مكنوش في الوقت ده قطاع طرق ولا كانو المسلمين الموحدين فقط الي هناك لا في شعوب كتيره كانت منضمه للجيش الفاتح للقسطنطينيه
اختلفنا معاهم وارد واتفقنا وارد
بس الاكيد أن كل مسلمين العالم فرحو بخبر سقوط عاصمه كانت بتحارب المسلمين قرون طويله
فبلاش تقلل من الحدث لا نكبرو ونفكر العالم الاوربي بقوه آخر جيش مسلمين اقتحم اوربا لاخضاعها.
رغم اختلافنا معاهم بس كل ملك أو سلطان مسلم هزم عدو المسلمين لازم نفخمه
ده دول أوربا خافت وقتها لحد أن بابا روما كان حينقل الباباويه وقتها و قالو دوله مسلمه قويه في الشرق و
دوله قويه مسلمه للمماليك في مصر
ولك كل التقدير علي مجهودك ومعلوماتك فعلا مفيده
ش
هلا
مع احترامي لكن العثمانيين كانوا مجرد غزاة وليسوا فاتحين و هناك فرق فالمسلمين فتحوا بلاد مثل العراق و الشام و مصر حتي الاندلس فنشروا الاسلام و طوروا هذه البلاد و عمروها اما العثمانيين لم يفعلوا ذلك فقط طوروا بلادهم و نهبوا بلادنا حتي مكة لم يحدث فيها تطوير و عمران حتي حكمها العرب فلو فعلا كانوا كما يدعون سلاطين للمسلمين مكه هي درة التاج و ليس اسطنبول
@@mohamadahmad8981 طيب انا عندي كم سؤال دامها تحمي المسلمين ليه هاجمة مصر؟ مصر كانو مسلمين وايضا بلاد الشام كانت مسلمة ؟ والحجاز كانت مسلمة لما هاجموها واحتلوها باسم الاسلام مع ان اجدادنا كانو مسلمين ؟
@@mohamadahmad8981 في رايي مصر في الاستعمار الغربي كانت افضل من مصر في الاستعمار العثماني قارن بنفسك بينهم مع انهم الاثنين يبقون استعمار قذر يستغل شعوب الارض لمصالحه
للاسف من المتابعين ولكن بعضا مما تقول تزوير صريح فى التاريخ بعيدا عن اى انتماء فكرى فأنت فى موضع من دس السم بالعسل
كل محتواك جميل. بس انت متحامل دايما ع العثمانيين
ايوة ياعينى انت متحامل على الخرفان 🐑🙄😏
انهااااا المؤااااااامرة..الكفااار يتربصون بناا
شكلك احمد موسى في نفسك
هذا هو حرفيا دس السم بالعسل السلاطين العثمانيين أو الخلفاء من أعظم خلفاء المسلمين و بعصرهم وصل الاسلام لمنتصف أوروبا والعالم القديم وكسر هيبة وأنف الدول الأوروبية
كل الاحترام للخلافة العثمانية المسلمة
عدائك للعثمانيين لا يبرر افترائك علي هذا الحدث العظيم و سلطان عظيم زي محمد الفاتح
صح جدا شخصيه عجيبه وافتراء ع الدوله العثمانيه
ديننا علمنا ان نقول للمحسن أحسنت، و للمخطئ أخطأت ، بالتالي أرجوا منك أن تذكر، و انت من اهل الذكر،ان للعثمانيين محاسن و اهمها فتح القسطنطينية، و دوله عمرها اكثر من 6 قرون اكيد لها الكثير من المحاسن و انت تعرف، اروي التاريخ كما هو، و لا تجعل المشاكل السياسيه الحاليه تأثر على مصداقيتك
لديهم الإسكندر المقدوني في تاريخهم ونحن لدينا بفخر محمد الفاتح رحمه الله
فعليا و على أرض الواقع كان صعب جدا الحصار استمر ٥٤ يوم مات أكثر من ثلاثين ألف شهيد حوالي الاسوار و معظمهم مات بالحرق بسبب النار الاغريقية و كان الجنود (المسلمين ) كانوا بيروحوا للاسوار و هما عارفين انو بنسبة كبيرة هيموتوا حرقا و مع ذلك كانوا بيتحركوا ناحية السور بدون خوف او تردد
تنويه : ثلاثين ألف عدد كبير جدا لدرجة ان واحدة من اسوء معارك المسلمين في أوروبا كانت بلاط الشهداء و استشهد فيها ما بين ١٥٠٠٠ الى ٢٠٠٠٠ شهيد
الله يرحم جميع شهداء المسلمين
قولك أن المسلمين كانوا ضعفاء لذلك لم يستطيعو فتح القسطنطينية بالسابق، وشعرت وكانك تود قول ان العثمانيين ليسوا مسلمين وفتحهم للقسطنطينية ليس بفتح اسلامي، والتصغير لحدث عظيم.
تأكدت من عدم حيادك و تزييفك للتاريخ و انك شخص غير نزيه عندما قمت بحضري من على الفايسبوك بسبب تعليق عادي لا يحتوي لا على سب و لا تهجم و لا كلام بذيء
خسارة روعة المونتاج و الإخراج و الموهبة اللي عندك في السرد
يلا اعملي بلوك هنا أيضا 👏
الخرفان ابناء جهاد النكاح دايما معروفين ولا بتوع نقاش بتوع مااااااااااااااء 🐑
انهااااا المؤااااااامرة..الكفااار يتربصون بناا
تذكير للرائعين: لا تترك صلاتك مهما بلغت ذنوبك أو انشغالات أو كسلك! .. فالله كريم ._.
فلا تقطع حبل كرمه عليك .. بقطع الصلاة🌷🌹🌷
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم،
فعليا القسطنطينيه لم تكن في ازهي عصورها وقت ان فتحها العثمانيين. حضرتك نسيت تذكر ان اول افول للقسطنطينيه كان في وقت الحمله الصليبيه التالته لما ريتشارد و الملوك الاوروبيين نهبوها و قتلوا و سفكوا فيها الكثير من الدماء و هما في طريقهم للحرب مع صلاح الدين فهي ضعفت كتير لغايه ما ضعفت جدا في سنه 1453 ميلادي لما دخلها الاتراك
لم يدخلها الاتراك بل فتحها المسلمون
ايوه احنا المفروض استفنا اي من كلامك!؟؟ يعني عايز تقول اي بردو؟؟
@@mohammedal4738 عناصر تركيه هي اللي فتحت او احتلت القسطنطينيه شئت ام ابيت
مسلمون لفظ عام ناقص تقولي ان الاندونيسيين هما اللي فتحوها
معظم الجيش العثماني كان مكون من جنود انكشاريه و سباهي اتراك و كان في متطوعين عرب
@@yousif_bahr ايه اللي مش واضح من كلامي ؟ اجيبلك ترجمان ؟
@@idries23 الناس دي عايشه علي نوستالجيا وخدو صفعه قويه لما قوبلو بالحقيقة مفيش رد منطق وتاريخ كلو هري فشخصو دا يدلل أن كلامو صح متتعبش نفسك معاهم
وحدوا الله،.
اسْتِكْبَارًا فِي الْأَرْضِ وَمَكْرَ السَّيِّئِ ۚ وَلَا يَحِيقُ الْمَكْرُ السَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ ۚ فَهَلْ يَنظُرُونَ إِلَّا سُنَّتَ الْأَوَّلِينَ ۚ فَلَن تَجِدَ لِسُنَّتِ اللَّهِ تَبْدِيلًا ۖ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّتِ اللَّهِ تَحْوِيلًا (43)
16:43
اعتقد كان ليها دور ...وحتى إنهم أخدوا الحرفين المهرة والصناع من الأقاليم لاحقاً نسبياً حالة اسطنبول كانت أفضل فى العلوم بعض الشئ من الولايات يمكن تأخرت علمياً لاحقاً فى الوقت ال أوربا بدأت تبقى أقوى لكن ده مينفيش أهميتها كعاصمة ودورها التاريخى
وماذا قدمت تركيا على مدى أربعة قرون للعلم والدين ؟؟
@@mohamedali-ui3er حمت قبر النبي صلى الله عليه وسلم من تخريب البرتغاليين
اوقفت أكثر من خمس حملات صليبة فارنا نيڨوبولوس موهاكس كوسوفو......
حطمت الشيعة في جالديران
انقذت مسلمي الأندلس بقيادة بربروس
رفضت ان تبيع القدس بذهب وسادات باعها في كامب دايفيد
لا توجد موضوعية في طرحك للمواضيع ، لاحظت هذا في فيديوهاتك السابقة و تأكدت منها اليوم
العداء لكل ماهو عُثماني و تمجيد كل ماهو مصري
شف اخ الكريم انا من اكبر معجبيك لكن الي لاحظته انك دايماً تنتقص من الدوله العثمانيه وانجازاتها نعم عندها اخطاء لكن مهب لهدرجه عشان الاحداث السياسية اليوم تتهاون في الانجاز
يا عزيزي معظم البرامج دي بتمويل من المخابرات
يعني + سرده التاريخي في مواضع أخرى اما سطحي
او ناقص... مفيش حدث تاريخي بيتقال زي ما هو
مثال...
تشرح فجأة معركة عين جالوت.. بدون ما تشرح الدوافع
و ظروف الطرفين و ايه اللي أدى لحدوثها و ايه شكل
الاعراف و التقاليد وقتها... لأن كل العوامل مهما كانت
تافهه فهي ما تشكل التاريخ مهما صغر حجمها
انتظر التنبيهات لقاناتك شكراً لك قصة ممتعه استمر الله يوفقك قال الرسول عليه الصلاة والسلام ونعم الامير اميرها
شكرا اخوي ساجر العتيبي لاعدمتك 🌹🙏@@sagralotibi2475
مش بتسرد الحكاية بإنصاف ومتحامل علي العثمانيين
هو معروف بكرهه الشديد للعثمانين ولا يسرد اي قصص او تاريخ عنهم بانصاف بالعكس يدلس ويزور التاريخ بسبب كرهه للعثمانين
الكلام الحقيقي بيوجع المنبطحين
معليش اصلي الحقيقه بتوجع
هو شخص منصف ويعطي لكل ذا حقاً حقه ، وماله ذنب يالذنب العثماني اذا اسيادك ماضيهم زفت
انهااااا المؤااااااامرة..الكفااار يتربصون بناا
حضرتك بتتحامل علي الأتراك وده واضح في كل قعداتك السابقه بين القليل من الحياديه والكثير من التحامل لكن فتح القسطنطينية كان حدث هام لكل المسلمين الي يومنا الحاضر وفتحها ذكره رسول الله صل الله عليه وسلم وهو لا ينطق عن الهوى فده مش حدث قليل انما حدث عظيم
هو من باب وجهة النظر الأخرى دا طبيعي ( الجانب الأوربي ) التقليل من شأن العدو
بس يأخذ على حضرتك الشئ ونقيده
بمعنى ان عموم المسلمين في بقاع الأرض كان دا بالنسبه لهم في هذا الوقت فتح عظيم .
ثم تيجي حضرتك تقعد في مقعد الخصم
وتقلل من شأن فتح اكبر عواصم العالم تحصينا في هذا الوقت .. بدعوى إن عملية الفتح دي سهله قوي !
يا سيدي بص للواقع ال إحنا عيشينوا حاليا وطبق يا رجل التأريخ ....
باين قوي تحاملك ع الدوله العثمانيه غير محايد بالمره
علي فكره السلطان محمد الفاتح اشتري كنيسه ايا صوفيا
نعم كلامك صحيح
استاذنا
تحياتي لك
ولكن فتح القسطنطينه تم بصوره رائعه كفكر حربي
ثانيا هو فتح عظيم ناتاج جهد عظيم للسلطان محمد الفاتح ولم يكن ابدا بتلك السهوله
ثالثا لم يفر محمد الفاتح قانون بقتل الاخوه فالرجاء التاكد من المصادر التاريخيه بشكل موثوق به تماما
لان كلام حضرتك ايس موثق تاريخيا في بعض الاحيان
لك مني الاحترام
اتمنى منك تحت المصادر حتى نتأكد من المعلومات
المصادر مكتوبة تحت الفيديو
مصادر بلحة وال سعود
لا يستطيع الرجل له اجندات واضحة في كل الحلقات العثمانية بسبب الصراعات الحالية
@@snitch5b146
انت حافظ ولا ما بتفهمش ولا ما بتشوفش؟
ما الراجل حاطط مصادره
@@Eagles_Hunter فين تحت الفيديو بارك الله فيك مافيه مصادر... لا تقولي تحت التعليقات المصدر المفروض ف اول تعليق
انت تستحق الف ليك
نعم الأمير ونعم الجيش
قلتها واقولها الان اخي انت متحامل جدا على العثمانيين مما يجعلك تهضم حقهم في فتح القستنطينة وهذه ليست أمانه في سرد التاريخ ونعتبرها نحن العرب هو تاريخ اسلامي حتى لو لم يكونوا عربا من فتحها ويجب أن تفتخر بهم كما تفتخر انت بالمماليك الذين حكموا مصر وهم اصلا غير عرب ولكنهم مسلمون
1. محمد الفاتح اشتري ايا صوفيا من رجال الدين المالكين ليها و مش غصب
2. وقت فتح القسطنيطية كان تعداد سكانها حوالي خمسين الف شخص بعد الفتح بقرن و نص اصبحت اكبر مدينة في أوروبا و عاصمة الفنون و العمران فيها بتعداد سكاني فوق المليون
3. فنح القسطنطينية كان فعلا عمل صعل لأن فكرة ان انت تبتكر اكبر مدفع في عصرك علشان مدينة متهالكة نسبيا ف ده معنا ان حتي لو جيشها هزلي بس المدينة نفسها حصينة
المفروض انك تعرض الحقايق كلها مش تختار اللي علي هواك و تسيب البائي
فعلاً وهو كذلك رد على نفسه عندما قال ان الحصار استمر ٥٣ يوم فكيف مدينه متهالكه تصمد امام ١٠٠ الف و مدافع ومجانيق وتقريباً ٢٠٠ سفينه ٥٣ يوم ، ثانياً جيش البيزنطيين ١٠ الاف مع المجندين واتاهم دعم اظن من جنوه ٢٠٠٠ رجل وقائد الفرقه الجنويه كان صاحب قتال ثالثاً نقول ان مجموع البيزنطيين ١٢ الف تقريباً والعدد هذا كبير بالنسبه للدفاع عن مدينه مع حصانه اسوارها حتى ان العثمانيين قتل منهم اكثر لانهم غير محتمين بشيء كعادة الحصار والسلام
بتوفق لك دائما استاذ وليد تستحق الاعجاب والتحيه بس سوال ليه بشوفك بتكرها العثمانين
متابع لك في جميع حلقاتك
بتحكي بإستهتار عن حدث تاريخي مهم بإنتصار المسلمين وفتح القسطنطينية
حسستني فيها أن المسلمين هم الخاسرون أو انهم محتلون ومغتصبون
معلش للتنوية .. السلطان محمد الفاتح لم يضع يده علي ايا صوفيا ، إنما اشتراها من ماله الخاص
للأمانة فقط
لم يكن هناك أربعة آلاف مقاتل من جنوى ...
بل جاء ستمائة متطوع من مدينة جنوى بقيادة يوحنا جوستنياني والذي انتصر عند وصوله على الأسطول العثماني ودخل القسطنطينية
انت بتتكلم عن النقل بكل بساطه ولا اكنه كان عمل حربي جبار
و ضخمت في الجيش العثماني
و قللت من قوه دفعات القسطنطينيه ولا اكنها كانت قريه
بيدافع عنها ١٠ تلاف جندي و بيهجمهم ربع مليون
طيب و الدفعات اخبرها ايه
و مات ادد ايه من الترك
للاسف قفلتني منك 😂
واضح ميولك للاقليل من الفتح ولا اكنه كان نهب و تدمير و ظلم
علي الرغم من ان بيزنطه ديه كانت بتسهل الحملات الصليبيه
و كانت سبب في احتلال ٢٠٠ سنه
لاراضي المسلمين
ولا كانت سبب في قتل مسلمين
انت المفروض في الاول و الاخر عربي مسلم
"التقليل من الفتح"؟ هو إسقاط عاصمة امبراطورية متهالكة عمرها اكتر من ألف سنة بقالكو بتحاربوها 800 سنة يعتبر إنجاز ضخم؟ وهو سرقة أراضي الناس أصبح أمراً يفتخر به؟
@@enlightenment4310 في الزمن ده مكنش في حدود دول كان حدودك هيا المسافه الي يقدر يوصلها جيشك مثال الروم والفرس قبل م المسلمين احتلو الكوكب وبعدها بدا المسلمين في محاربه الروم والبيزنطيين في مصر والشام والعراق وفلسطين والمغرب العربي وبعدها الحملات الصليبيه ع القدس وبيزنطه كانت متهالكه عشان الحمله الصليبيه الاولي والي عملته ف بيزنطه وقتها وبعدها القسطنطينيه دخلها الترك ايه المشكله ف كدا عندك؟
عاصمه متهالكه ؟انت متعرفش انها كانت اقوى عاصمه فى الوقت ده من الدفاعات الى فيها
سرقة الاراضى ؟انت فى حرب ولا هتحاربهم وتنسحب من الارض 😂
@@Abdo-Reda977 انا مش هرود عليهم
كفيتم ووفيتم يا جماعه
🤣🤣🤣🤣
@@malhalw1585 ترود ع مين انا بكلم الغريب الي موجود ف كل تعليق يقول متهالكه كانها كانت خناقه ف شارع
ضعيفة ، جففت الحدث ولم تعطه ابعاده الحقيقية.
مع إحترامي لكل الناس الموجودين وتعليقاتهم
الناس بتشكر في الأستاذ مع الاخذ عليه انه لم ينصف الدولة العثمانية وفتوحاتها
رأيي ان من يكذب ف موضع يفقد مصداقيته
الله ينصر الإسلام والمسلمين
انت عايزين تاريخ على الكيف تفصيل على المقاس مثالى ملائكى
انا شوفت حلقه ليك من قبل عن الفتوة وانهارده عملت عليك بحث عشان اشوف فيدوهاتك وعملت اشتراك وبعد مشوفت تقليلك لحدث فتح القسطنطينه بقا عندي شك ف معلوماتك الحدث كان عظيم وانت بتقلل منه عشان هو منسوب للعثمانين ولاكن هو منسوب للمسلمين
يا رات بعد كده لما تحكي تاريخ احكي بحياديه زي بقيت الناس منغير تعريص واركن تعصبك دا علي جنب
أحسنت
فعلا فتح القسطنطينية كان مبالغ فيه جدا.. الحملة الصليبية الرابعة دمرت المدينة بالكامل و تراجعت ساكنتها من ٤٥٠ ألف ل ١٠ ألاف فقط. لدرجة أن المدينة التي كانت مكتضة بالمنازل صارت مليئة بالمزارع.
كالعاده تأتي عند الأحداث العظيمة و المراحل العظيمة في التاريخ الإسلامي و تقلل منها و تحكيها في كلمتين
لو كان محمد الفاتح مصري و الفتح مصري مش عثماني لا كان سردك للقصة مختلف
أمة مفرقة بسبب السياسة
@@sagralotibi2475 مع اي ذباب تعمل
أحسنت.... السياسة افسدت العقول واخفت الضمائر
من بداية حلقاته وهو بيحب يقلل من اي حدث اسلامي او في نزعه دينيه
@@tarek7953
انت شكلك اخونجي لا ترضى على اي احد يتكلم عن العلوج حتى لو كان عنده ادلة من السنة والأثر!
@@naturelover6497 وانت شكلك ايه يعني يهودي بتحب تخرب تاريخ الاسلام علشان تخلي بلحة القصير يبان .
ماهو التا يخ لما حيكتب عن بلحة حيكتب ايه؟؟؟؟
مجهود رائع
استخدمت محمد الفاتحة طرق جديدة
اول من غزا القسطنيطنية ( جدي ) الصحابي و الأمير سفيان ابن عوف الغامدي
حاولوا و فشلوا
@@yaziri7 لكن وصل حتى الباب الذهبي بي 3000 فارس فقط
@@user-gi7wn6ib6p لم أقل أنه كان ضعيفا بل فقط أنه لم ينجح
غامد والقلب جامد 💚❤️
محمد الثاني هو محمد الفاتح من أعظم سلاطين المسلمين قاطبة رحمه الله تعالى
اتمني ان تخصص حلقه عن معركه مرج دابق والصراع المملوكي العثماني وخصوصاً لا يوجد محتوي علي اليوتيوب يخص هذه المرحله في تاريخ مصر
الله اكبر الله اكبر
يا سيدي المحترم كن منصف في نقل التاريخ وخاصه التاريخ العثماني ...لا تكن منحاز لأي احد اعرض التاريخ كما هو ..حسستني فتح القسطنطيية انو فاتحين باب مغارة...
لمست التحيزضد الامبراطورية العثمانية هل يمكنني السؤال عن السبب؟
كلامك صح
عااااش
حلقة مسيسة
السياسة تأثر على الدين
والتاريخ وعلى كل شي....
خل طرحك علمي بغض النظر عن السياسات الحالية
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
ليش الموسيقى
للاسف فيه تناقض في ربط الاسباب بالنتائج بخصوص نقطة ضعف الدولة البيزنطية
كل دولة لها حسنات وسيئات ... بس حرام نركز على السيئات وننسى الحسنات ... والعكس صحيح بدون تقديس او شيطنة.
للاسف كنت فاكر في حد هيدي معلومة حقيقة في الزمن ده بشكل واسلوب كويس لكن بعد الحلقة دي مينفعش نسمع التاريخ بالشكل الموجه ده.
عاوزين حلقة عن سليمان القانوني و حلقة عن هارون الرشيد
مش حينفع عشان هو مش عاوز يمجد العثمانيين ، اي نعم تاريخ العثمانيين ليس خالي من الأخطاء وكل خليفة فيهم كان له بعض الاخطاء ، بس خلافة إسلامية
@@moustafam3944 اتكل على الله واشتغل رقاصة
لماذا تقلل من القيمة التاريخيه لفتح القسطنطينية رغم الفشل فى فتحها مرات عديدة من المسلمين لم توفق