Случайно попал на этот ролик . Через восемь минут в голове зазвучала старая матерная песня " ....а в углу стоит ухват ни ...я не понимат" . До встрече на Марсе ............. ;)
Игорь, предстовляете сейчас лица любителей у которых антенны по 500000 и более в огороде стоят😂😂😂 Вы идете в верном направлении молодец!!! Главное не останавливаться пусть у огородников чуть подгорит а то слишком важные😉
У меня в парке Голосов овраг, оттуда связь должна быть просто мистической ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3
Любителям укороченных антенн стоит ознакомится с интересной статьей И.Гончаренко "Очень маленький диполь DL2KQ". Возможно, кому-то она поможет создать свою "антенну мечты": компактную и приемлемо работающую.
@@RadioFromMoscow забавное замечание, но на этом сходство и заканчивается) У двойного квадрата две гальванически не связанные рамки, а тут так выглядят торцевые емкостные нагрузки плеч диполя.
Приветствую Игорь. Кто то спорит на счет EH антенн, а кто-то просто на них работает. Диванные писаки всегда эксперты во всем. У меня три ЕЁ антенны за балконом 7 этажа (40, 20, 15). Работаю в основном в ft 8. Иногда на 40 в ssb. Трансивер 5-7 ватт выход. Связи спокойно провожу на 40 местные 300-800 км днем. 20ка 1000-3500 км. 15шка 3500 6000 км. Китай, Япония, Африка. Так что антена работает, и при невозможности развернуть полноценную антену, я считаю, что лучше чем EH антенны нет. С Уважением Евгений. R3DBT
Спасибо за видео! Интересно, что думают о антенне EH специалисты по антеннам? То есть что говорит наука? Остаётся измерить напряженность поля сертифицированными приборами в ближнем и дальнем зоне. Может после этого поверят что антенна действительно работает.
@@49200_Volga Размеры укороченного диполя до размеров ЕН-антенны и на этот диапазон, да и другие диапазоны, дадут эффективность -27-30 dB. Согласовать можно и гвоздь в таком режиме. В этом типе антенн применяется последовательный резонанс, в отличие от параллельного в классических антеннах, где торцевая емкость является паразитной.
@@49200_Volga Вы чем писать одно и то же сделали бы на коленке да проверили. Это займет времени 2 часа если у Вас есть антенный анализатор. Результат Вас приятно удивит. Только не настраивайте ЕН сразу в КСВ=1 как диполь а настройте в ноль реактивности на нужной частоте а потом уже подбором витка запитки (как правило пятый от холодного конца) настройте ее в КСВ=1. А то пишите не видел но отрицаю
Лет десять назад на "двойку" делал ЕН-антенну из фломастера по методике В.В. Кононова для пятиваттной портативки прямо на разъем ради эксперимента. Настраивал антенну индкатором поля ( и для прикола ртутной лампой - светила от 5 Вт портативки) и КСВ-метром. Результат был очевиден: при правильной и грамотной настройке такая антенна работает на уровне диполя.
@@RadioFromMoscow пожалуйста, не обижайтесь.... по возможности повторите эксперимент , но обязательно с защёлками на кабеле... и тогда вопросы отпадут... удачи Вам ! 73!
@SergeyS-k4u пожалуйста, не обижайтесь.... по возможности посмотрите видео экспериментов на моём канале их десятки , с защелками и без, с кабелем 20 см и без кабеля вообще ... и тогда вопросы отпадут... удачи Вам ! 73!
Приветсвую вас, Вопросы решаться, когда вы на этот кусочек QSO проведете в телеграфе на QCX, а лучше несколько =) Вы для интереса не wspr включите а cq test в телеграфе =) А то со средним рапортом WSPR где SNR для 5Вт около -10dB, это смех а не антенна =) И как вариант для эксперимента, посмотрите споты и SNR с коротким кабелем, потом подлючите метров 5 кабеля и снова посмотрите SNR. Длинный кабель питания тоже не нужно, так как про потери так же не следует забывать. Мне кажется, такие же рапорты были бы, если подключить согласованный кусок провода такой же длинны как ваша антенна с учётом кабеля к трансиверу =)
Вы всё это можете сделать сами и нам показать. Уж метровый кусок провода точно можете показать. Только пожалуйста не метровый, а 40 сантиметров, и без противовесов. А про 5 ватт это вы так решили. У меня потребляемая от аккумулятора 1.2 ватта. Буду ждать видео.
@@RadioFromMoscow Спасибо, но мне достаточно вашего видео, чтоб не тратить на эти эксперименты времени. Странно, что вы зацепилась за кусок провода. Но с куском разобрались. Что по поводу SNR? Он уже ужасный даже для одного Вт! С таким SNR не провести ни одной связи в телеграфе.
@@RadioFromMoscow Зря вы так, споты то есть, но SNR у всех не лучше -10dB. Антенна имеет право на жизнь, но вы в своиз других видео подметили правильно, что на штырь в окне лучше работается =) А если взять вашу EFHW для сравнения (я сам часто пользую), так там SNR в америке или австралии будет около 15-20 dB, уже можно будет QSO провести, а вот с EH антенной как в этом видео, увы - не получиться ни одного QSO, если только кто-то случайно с какой 5 - элементной ягой не посмотрит в нужном направлении. Потому даже два куска провода по три метра будут работать сильно лучше этой антенный.
Я не пойму вы мне пытаетесь доказать что снег холодный? Что антенна длиной 6 метров (2 по 3 метра) будет работать лучше чем 2 по 15 сантиметров? Так это очевидно и я никогда не утверждал обратное. Почему вы упорно рассказываете что с EFHW связей будет больше, но почему вы не идёте на форумы QRPшников и не рассказываете там что связей на 50 ватт будет больше чем на 5. Зачем вам вообще эти связи? Мне они не нужны. Меня процесс увлекает. А с антенной 30 сантиметров интереснее чем 3 метровой. Потому G90 с 20 ваттами и мачта 11 метров лежат без дела.
Полоса примерно 50 кГц, -- это смотря по какому уровню смотреть больше 100 ватт нельзя - у меня столько нет усиление хуже чем у четвертушки - вы хотите сказать что 5 метров работает лучше чем 0.5? уверены? Баловство это все - всё наше хобби баловство Но как эксперимент пойдет - и на том спасибо
@@alexrakin1181 проблема загаженности эфира некоторым нужно приодолеть 9 баллов и + шумов что бы услышали при нормальных антенах а это моща более 100 ват нужна
Этого не может быть-потому что не может быть никогда!Это фотошоп или мультики! Для тех кто в теме ничего нового а Ослам ничего не докажешь хоть вообще без кабеля напрямую подключить
Вы правы. Тут товарищ написал дескать эксперимент не имеющий отношения к реальной связи. Предлагается поставить стремянку и с неё работать? Так будут наводки на неё. Деревянная лестница? Наводки на тело оператора. Удлинитель 3.5 для ключа, а самому на земле? Вообще идеальная антенна. Один выход через Wi-Fi или BT ключиком управлять (звук наверх и погромче).
RV3SBS провел такой эсперимент. Установил связь с корреспондентом получил 5/9+++ потом открутил кабель от ЕН антенны и попробовал отработать на него-кабель ведь излучает не так ли? Потом снова подключил ЕН антенну и спросил как его слышали? Сказали что никак от слова совсем. Видео есть на ютубе кто хочет может посмотреть
Прекрасный результат! Особенно утром на 20ке при плохом проходе.
Спасибо за интереснейший контент!)
Спасибо Игорь - очень впечатляет, особенно про излучение кабеля :-) Владимир UA1ACO
Случайно попал на этот ролик . Через восемь минут в голове зазвучала старая матерная песня " ....а в углу стоит ухват ни ...я не понимат" . До встрече на Марсе ............. ;)
30 см передают.
🔥🔥🔥
Игорь, предстовляете сейчас лица любителей у которых антенны по 500000 и более в огороде стоят😂😂😂 Вы идете в верном направлении молодец!!! Главное не останавливаться пусть у огородников чуть подгорит а то слишком важные😉
Так все и решилось- работает)
теперь надо выкопать ямку, вставить туда EH, и тогда Боря-Ваня даст -30!
У меня в парке Голосов овраг, оттуда связь должна быть просто мистической
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3
Любителям укороченных антенн стоит ознакомится с интересной статьей И.Гончаренко "Очень маленький диполь DL2KQ".
Возможно, кому-то она поможет создать свою "антенну мечты": компактную и приемлемо работающую.
dl2kq.de/ant/3-89.htm
Правда этот диполь по внешнему виду больше похож на двойной квадрат.
@@RadioFromMoscow забавное замечание, но на этом сходство и заканчивается) У двойного квадрата две гальванически не связанные рамки, а тут так выглядят торцевые емкостные нагрузки плеч диполя.
Причем после слова "заканчивается" я бы добавил "к сожалению" ))
@@RadioFromMoscow супер, это комментарий дня!🤣 даже - "К Большому сожалению!"
А Гончаренко это кто? Вселенский разум? У меня антенна мечты работает уже 8 лет. Сейчас пробую еще более меньших размеров с одним цилиндром.
Приветствую Игорь. Кто то спорит на счет EH антенн, а кто-то просто на них работает. Диванные писаки всегда эксперты во всем. У меня три ЕЁ антенны за балконом 7 этажа (40, 20, 15). Работаю в основном в ft 8. Иногда на 40 в ssb. Трансивер 5-7 ватт выход. Связи спокойно провожу на 40 местные 300-800 км днем. 20ка 1000-3500 км. 15шка 3500 6000 км. Китай, Япония, Африка. Так что антена работает, и при невозможности развернуть полноценную антену, я считаю, что лучше чем EH антенны нет. С Уважением Евгений. R3DBT
Спасибо, Евгений.
Вы правы, убеждать скептиков бесполезно и наверное не нужно.
Удачи и до встречи на диапазонах.
До встречи в эфире! 73
нууу почему МАГНИТНАЯ еще 😉
👍
Спасибо за видео! Интересно, что думают о антенне EH специалисты по антеннам? То есть что говорит наука? Остаётся измерить напряженность поля сертифицированными приборами в ближнем и дальнем зоне. Может после этого поверят что антенна действительно работает.
@@49200_Volga То есть Вы утверждаете что диполь размера EH на той же высоте будет работать как EH?
Антенна работает, это факт. Имеет уникальный размер и свойства, тоже факт.
@@49200_Volga Размеры укороченного диполя до размеров ЕН-антенны и на этот диапазон, да и другие диапазоны, дадут эффективность -27-30 dB. Согласовать можно и гвоздь в таком режиме. В этом типе антенн применяется последовательный резонанс, в отличие от параллельного в классических антеннах, где торцевая емкость является паразитной.
@@49200_Volga Вы чем писать одно и то же сделали бы на коленке да проверили. Это займет времени 2 часа если у Вас есть антенный анализатор. Результат Вас приятно удивит. Только не настраивайте ЕН сразу в КСВ=1 как диполь а настройте в ноль реактивности на нужной частоте а потом уже подбором витка запитки (как правило пятый от холодного конца) настройте ее в КСВ=1. А то пишите не видел но отрицаю
Специалисты, такие как Ганчаренко считают ее лже-антенной или НЕ-антенна :-)
Лет десять назад на "двойку" делал ЕН-антенну из фломастера по методике В.В. Кононова для пятиваттной портативки прямо на разъем ради эксперимента. Настраивал антенну индкатором поля ( и для прикола ртутной лампой - светила от 5 Вт портативки) и КСВ-метром. Результат был очевиден: при правильной и грамотной настройке такая антенна работает на уровне диполя.
А смысл на двойку? Смысл есть на КВ
Человек написал - ради эксперимента.
А где защёлки на кабеле? Защёлки обязательны ! Вверху и внизу кабеля. Потому что 14 МГц. Здесь даже такой кабель работает как излучатель.
Чукча не читатель...
Все только умные мысли пишут. И никто никак не покажет работу на ТАКОЙ кабель.
@@RadioFromMoscow пожалуйста, не обижайтесь.... по возможности повторите эксперимент , но обязательно с защёлками на кабеле... и тогда вопросы отпадут... удачи Вам ! 73!
@SergeyS-k4u пожалуйста, не обижайтесь.... по возможности посмотрите видео экспериментов на моём канале их десятки , с защелками и без, с кабелем 20 см и без кабеля вообще ... и тогда вопросы отпадут... удачи Вам ! 73!
Приветсвую вас,
Вопросы решаться, когда вы на этот кусочек QSO проведете в телеграфе на QCX, а лучше несколько =)
Вы для интереса не wspr включите а cq test в телеграфе =)
А то со средним рапортом WSPR где SNR для 5Вт около -10dB, это смех а не антенна =)
И как вариант для эксперимента, посмотрите споты и SNR с коротким кабелем, потом подлючите метров 5 кабеля и снова посмотрите SNR. Длинный кабель питания тоже не нужно, так как про потери так же не следует забывать.
Мне кажется, такие же рапорты были бы, если подключить согласованный кусок провода такой же длинны как ваша антенна с учётом кабеля к трансиверу =)
А Вы сами попробуйте "если подключить согласованный кусок провода такой же длинны как ваша антенна =)"
@@НикитаВоробьев-ч3в
Я пробовал метровый и рапорты были сильно лучше, были даже с SNR больше ноля.
Вы всё это можете сделать сами и нам показать.
Уж метровый кусок провода точно можете показать.
Только пожалуйста не метровый, а 40 сантиметров, и без противовесов.
А про 5 ватт это вы так решили. У меня потребляемая от аккумулятора 1.2 ватта.
Буду ждать видео.
@@RadioFromMoscow
Спасибо, но мне достаточно вашего видео, чтоб не тратить на эти эксперименты времени. Странно, что вы зацепилась за кусок провода.
Но с куском разобрались.
Что по поводу SNR? Он уже ужасный даже для одного Вт! С таким SNR не провести ни одной связи в телеграфе.
@@rst5nn Юрий, все ж от прохождения зависит и от антенн корреспондентов)) Когда был проход, на эту ЕН у Игоря были CW QSO, в роликах они есть.
А слабо кьюцэикс теперь в антенну впихнуть?😜
А то секта НЕ-антенна не успокоится.
73!🤓🤝🤓
Она никогда не успокоится.
На то она и секта.
Свидетелей медной оплётки.
@@RadioFromMoscow
Зря вы так, споты то есть, но SNR у всех не лучше -10dB. Антенна имеет право на жизнь, но вы в своиз других видео подметили правильно, что на штырь в окне лучше работается =)
А если взять вашу EFHW для сравнения (я сам часто пользую), так там SNR в америке или австралии будет около 15-20 dB, уже можно будет QSO провести, а вот с EH антенной как в этом видео, увы - не получиться ни одного QSO, если только кто-то случайно с какой 5 - элементной ягой не посмотрит в нужном направлении.
Потому даже два куска провода по три метра будут работать сильно лучше этой антенный.
@@RadioFromMoscow Согласен с Вами, сектанты свидетелей медной оплетки будут негодовать и отрицать работу ЕН-антенн. Жаль... Физику бы изучали ...
Я не пойму вы мне пытаетесь доказать что снег холодный?
Что антенна длиной 6 метров (2 по 3 метра) будет работать лучше чем 2 по 15 сантиметров? Так это очевидно и я никогда не утверждал обратное.
Почему вы упорно рассказываете что с EFHW связей будет больше,
но почему вы не идёте на форумы QRPшников и не рассказываете там что связей на 50 ватт будет больше чем на 5. Зачем вам вообще эти связи? Мне они не нужны. Меня процесс увлекает. А с антенной 30 сантиметров интереснее чем 3 метровой.
Потому G90 с 20 ваттами и мачта 11 метров лежат без дела.
QCX передает.
Полоса примерно 50 кГц, больше 100 ватт нельзя, усиление хуже чем у четвертушки. Баловство это все. Но как эксперимент пойдет.
Полоса примерно 50 кГц, -- это смотря по какому уровню смотреть
больше 100 ватт нельзя - у меня столько нет
усиление хуже чем у четвертушки - вы хотите сказать что 5 метров работает лучше чем 0.5? уверены?
Баловство это все - всё наше хобби баловство
Но как эксперимент пойдет - и на том спасибо
На 3мгц в ам за 3000км связаться, вот это экзотика, тут другой кайф
киловаттом
Я связывался на 2200 км SSB 10 ваттами c R7NL
@@alexrakin1181 я на 27 мГц при прохождении на ЧМ 50 ват 2000 км
@@alexrakin1181 проблема загаженности эфира некоторым нужно приодолеть 9 баллов и + шумов что бы услышали при нормальных антенах а это моща более 100 ват нужна
Этого не может быть-потому что не может быть никогда!Это фотошоп или мультики! Для тех кто в теме ничего нового а Ослам ничего не докажешь хоть вообще без кабеля напрямую подключить
У меня нет такого переходника, а покупать ломает потому что стоит дорого, а применять его негде.
Если кто купит и подарит папа-папа 239 соединю.
Даки смысл? Все равно переходник будет излучать
Вы правы.
Тут товарищ написал дескать эксперимент не имеющий отношения к реальной связи.
Предлагается поставить стремянку и с неё работать? Так будут наводки на неё.
Деревянная лестница? Наводки на тело оператора.
Удлинитель 3.5 для ключа, а самому на земле? Вообще идеальная антенна.
Один выход через Wi-Fi или BT ключиком управлять (звук наверх и погромче).
RV3SBS провел такой эсперимент. Установил связь с корреспондентом получил 5/9+++ потом открутил кабель от ЕН антенны и попробовал отработать на него-кабель ведь излучает не так ли? Потом снова подключил ЕН антенну и спросил как его слышали? Сказали что никак от слова совсем. Видео есть на ютубе кто хочет может посмотреть
Видимо EH обладает необъяснённой пока способностью превращать любой питающий её и лежащий на земле кабель во вполне себе работающую антенну.