UniFi AP AC Pro Erster Eindruck nach 48 Stunden | iDomiX

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 206

  • @777adrian
    @777adrian 8 ปีที่แล้ว +8

    Super erklärt. Vielen Dank! Wir sind absolut von den Ubiquiti-Produkten überzeugt. Vor allem die zentrale Verwaltung für alle Geräte ist ein Traum.
    Danke für deine interessanten Beiträge (auch Synology-Reihe)!

  • @alexties6933
    @alexties6933 8 ปีที่แล้ว +52

    Gleich mal Videogeschwindigkeit auf 1,25 stellen

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +2

      Ja mal gut dass es das gibt.

    • @janswff
      @janswff 5 ปีที่แล้ว +1

      Guter Tipp

    • @lazycartester2833
      @lazycartester2833 5 ปีที่แล้ว

      Wie geht das auf den Handy? Bei den drei Punkten ist das nicht...

    • @a3nalin
      @a3nalin 5 ปีที่แล้ว +3

      1,5 passt auch noch ganz gut ;)

  • @Cor-tex
    @Cor-tex 8 ปีที่แล้ว

    Es gibt für Krankheiten viele verschiedene Medikamente.
    Aber für meine W-Lan Krankheit, gab es bis jetzt noch keine Lösung...
    Dank Dir heißt die Lösung jetzt UniFi AP AC Pro.
    Danke Doc. für das Rezept! Ich bin begeistert!
    Daumen hoch!

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Ich hoffe es hilft auch bei Dir :-)

  • @Analog-native
    @Analog-native 7 ปีที่แล้ว +3

    Wandmontage....
    Drehe doch bei 2 min 41s einfach mal den AP um 90 Grad im Uhrzeigersinn. Das Antennenmuster muss sich doch mitdrehen, und man hätte die beiden "starken Beulen" perfekt in seinem Stockwerk liegen, oder?
    Viele Grüße

  • @iDomiX
    @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +6

    Update zum MacBook: Abends rief der Store an, morgen melden sie sich nach den Tests. Hole es wohl morgen Mittag ab.

    • @denisfreiberger6604
      @denisfreiberger6604 8 ปีที่แล้ว

      Ich habe auch WLAN Probleme , bei mir ist es der WLAN Standard ( b,g ,n) ! Weiß auch nicht weiter alle Geräte können mehr ,aber Ich musste einen niedrigen Standard nehmen !! Musste WLAN n,g Standard gehen mit 54 Mbit !!!

    • @BMW335DA
      @BMW335DA 8 ปีที่แล้ว

      Gibt es hierzu was neues?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Heute abgeholt, kann noch nichts weiter sagen. Habs ja getwittert.

    • @BMW335DA
      @BMW335DA 8 ปีที่แล้ว

      Ich nutz kein twitter, sorry.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +3

      +BMW335DA Ah ok. Habe es Nachmittags geholt. Jetzt Time Machine Recover und dann ein paar Tage testen. Danach gibt's ein Update Video.

  • @Jens_Heinich
    @Jens_Heinich 8 ปีที่แล้ว +3

    Daumen hoch! So gut kann es noch nicht mal ein Funkamateur erklären. Auf die Idee zu kommen, so ein Antennendiagramm auszuschneiden, ist genial.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Danke Dir Jens! Wobei ich mich korrigieren muss: Das Antennenmuster ist schön und gut, Beamforming verändert dies jedoch. Vielleicht lege ich da nochmal nach :-)

  • @rukiandtheenok437
    @rukiandtheenok437 3 ปีที่แล้ว

    Kurze Frage kann man die AP's auch ohne PoE betreiben? Ich habe leider kein PoE Switch in meinem 10' Schrank und möchte den ungern austauschen.

  • @frankhaj
    @frankhaj 8 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Dominik, wie ist denn die Sende/Empfangsleistung verglichen mit dem AirPort Extreme? Ich habe den AirPort Extreme im Erdgeschoss und einen AirPort Express um Obergeschoss und bin nicht wirklich zufrieden. Danke, Frank

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      +Frank Nitze Also für derartige Tests fehlen mir die Geräte. Ich habe nach etwa einem Dreiviertel Jahr meine AirPort Extreme und Time Capsule verkauft. Hat mir persönlich nicht genügt.

    • @frankhaj
      @frankhaj 8 ปีที่แล้ว

      +iDomiX Danke dir. Die Antwort genügt mir 🙂

  • @mayerandi
    @mayerandi 8 ปีที่แล้ว +2

    Hallo Dominik, ich verfolge deine Videos schon eine ganze Zeit, aber diese beiden Videos über die AccessPoints sind echt gut. Die einzige Kritik die ich finden könnte wären die Zeiträume zwischen den Videos... ;-) vielen Dank und weiter so!

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      +Andreas Mayer danke Andreas! Meinst du mehr oder weniger Zeit dazwischen?

    • @djmicromax
      @djmicromax 8 ปีที่แล้ว +1

      +iDomiX Ich glaube er meint weniger, da das Thema so interessant ist :)

    • @mayerandi
      @mayerandi 8 ปีที่แล้ว

      Richtig!

  • @Dynamithary
    @Dynamithary 8 ปีที่แล้ว

    Danke für die schnelle Antwort , hat alles wunderbar funktioniert. Und machen sie weiter so mit ihren Videos finde ich klasse.

  • @jonathan9506
    @jonathan9506 5 ปีที่แล้ว

    Hallo Dominik, alles wird gut erklärt, aber: wie schliesse ich denn einen Access Point im 1.OG eines Hauses an, wenn zwar Strom, aber kein LAN / PoE Anschluss vorhanden ist? Nur via WLAN (mit reduzierter Bandbreite)? Grüsse, Tom

  • @andreeluhmann
    @andreeluhmann 8 ปีที่แล้ว

    Noch mal leine Frage:
    Nutzt du beide Ports als Link Aggregation am Access Point damit du den AC Wave 2 Standard voll ausnutzen kannst? Oder wie sollen die Übertragungsraten zustanden kommen?

  • @marco_vs812
    @marco_vs812 5 ปีที่แล้ว

    Der AC Pro sendet auch mit 22 dBm in beiden netzten ? also muss dieser auch jn den Einstellungen angepasst werden ?

  • @Rainer_Irrsihn
    @Rainer_Irrsihn 8 ปีที่แล้ว

    Hallo, kann der Anschluss zweier UniFi AP einfach an zwei freie LAN-Ports des Routers erfolgen, natürlich unter Einbindung je eines PoE-Adapters? Ist vielleicht für viele selbstverständlich, aber sicherlich muss das bisherige WLAN im Router abgestellt werden, oder erfolgt das automatisch?
    Viele Grüße

  • @Henson222
    @Henson222 4 ปีที่แล้ว

    Danke. Das erklärt, warum mein AP, der aktuell noch in der Ecke liegt, so schlechten Empfang hat :) Ich bin eigentlich nur hier gelandet, weil ich Hilfe bei einem USG hinter einer Fritzbox suche :)

  • @donniedarko9286
    @donniedarko9286 7 ปีที่แล้ว

    Hi, ich habe im EG eine Fritzbox und gehe von dort aus mit Devolo DLAN ins OG und DG. Kann man den Unifi AP auch an den Devolo Empfängern betreiben?

  • @gernoth.5489
    @gernoth.5489 5 ปีที่แล้ว

    Hallo, welchen Access Point kann ich für ein Haus mit Erdgeschoss und 1 Stock verwenden das Stiegenhaus ist offen? lg, Gernot

  • @GerhardAEUhlhorn
    @GerhardAEUhlhorn 8 ปีที่แล้ว +1

    Klingt ja interessant. Mit der Fritzbox habe ich nämlich auch so meine Probleme.

  • @dergohl3058
    @dergohl3058 6 ปีที่แล้ว

    Wieso kann ich auf meinem Laptop den Unifi Controller öffnen.( mit dem hab ich alles eingerichtet)
    Nun will ich das gleiche mit dem oh öffnen und komm da zwar rein aber da steht einbinden fehlgeschlagen??

  • @ragnar6627
    @ragnar6627 8 ปีที่แล้ว +1

    Ich hab jetzt noch nicht verstanden, wie ich das Teil an meine Fritz.Box 7490 anschließe - muss ich einen switch zwischen Fritz.box und dem Teil stecken??

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Müssen nicht, wenn Du genug freie Ports an der FB hast, geht es auch daran mit dem PoE-Injektor der dabei ist. Andernfalls PoE-Switch oder an dem via PoE-Injektor.

  • @henninga.5093
    @henninga.5093 8 ปีที่แล้ว

    Hi,
    Vielen Dank für die tolle Darstellung.
    Schaltest du die wifi Funktion bei der Fritzbox aus wenn du den AP verwendest?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      +Henning Aubry ja! Die FRITZ!Box macht bei mir kein Wi-Fi mehr. Ausschließlich die Access Point

  • @Razer186
    @Razer186 7 ปีที่แล้ว

    Hi Dominik. Könntest du mal etwas zur tatsächlichen Reichweite sagen?
    Ich bräuchte den ap um mein ganzes Grundstück mit WLAN zu versorgen. Lässt sich auch in 50 Meter noch ein Video Streamen wenn eine Wand dazwischen ist?
    vielen Dank im voraus

  • @K1ngLear
    @K1ngLear 8 ปีที่แล้ว

    Erstmal danke für das Vid. Hast du eigentlich im Stockwerk drüber mit dem AP auch empfang? Ich möchte nämlich eigentlich nur einen verbauen.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +1

      +K1ngLear Ja habe ich. Da ist keine Stahlbetondecke dazwischen und somit völlig unproblematisch. Dort ist das hier zu sehende "Studio" und wie man sieht, Top-Empfang :-)

  • @waltermathau4357
    @waltermathau4357 7 ปีที่แล้ว

    Hi . Durch Zufall auf deine Videos gestossen. Habe mir fast alle schon angschaut (Synology + Unifi) und gleich dein Kanal abonniert. Gute Arbeit !!! Da ich die gleichen Probleme mit Wlan habe wie du sie hattest , habe ich mir zum Test auch ein AC Pro bestellt, und meine Probleme scheinen gelöst zu sein. Jetzt kommt es zum Aufbau. Deckenmontage kommt nicht in Frage, also müsse alle AC Pros an die Wand (funktioniert in meiner Umgebung wunderbar). Jetzt ist mir in meinen Test aufgefallen, dass die Dinger recht warm werden. Wenn ich sie jetzt direkt an die Wand schraube (ohne den Metallrahmen - nur den Plastikrahmen an die Wand), ist keinen Abstand zwischen dem AC Pro und der Wand vorhanden. Gibt es da keine Wärmeprobleme bei den Teilen ? Wie soll denn bei dieser Art der Befestigung die Wärme abfliesen? Oder muss ich was beachten was ich übersehen habe ? Grüße aus Berlin

  • @volkerracho1598
    @volkerracho1598 8 ปีที่แล้ว +1

    Hi Domink! Dein Video ist eine wirklich gute Kaufentscheidung für mich. Habe die gleichen Wlan Probleme. Meine Frage ist, wird der IP Adressbereich von der Fritzbox vergeben, so das ich problemlos auf meine Synology komme?Gruß Thomas

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      +Volker Racho ja wird er. Außer du hast einen anderen dhcp Server.

    • @maltenagel2969
      @maltenagel2969 8 ปีที่แล้ว

      Das sollte so sein, das der AP per DHCP seine Adresse von der FritzBox zugewiesen bekommt. Wenn dies nicht der Fall sein wird es sich definitiv einstellen lassen.

    • @MAKuser
      @MAKuser 8 ปีที่แล้ว

      Bitte bedenke, dass dies APs und keine Router/Gateways sind. Von daher sollte sich deine Frage erledigen...
      Zur Erklärung nochmal: WLAN Accesspoints sind nur für die Brücke zwischen 802.3 (Wired Ethernet) und 802.11 (Wireless LAN/WiFi) zuständig und greifen sonst nicht in L3 oder höher ein. APs sind reine L2 Geräte.
      und ja, einige enterprise APs, wie zB die UAPs können erweiterte Funktionen wie VLANs etc, aber dabei greifen sie trotzdem nicht in L3 ein, sondern funktionieren auch hier wie eine Brücke.

  • @maddigpain
    @maddigpain 8 ปีที่แล้ว

    Hi Domi, kannst du mir sagen was der wesentliche Unterschied vom PRo zum Lite ist? Und die Controllersoftware ist bei beiden Modelen diesleben oder?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Morgen kommt um 17 Uhr ein Video was aufklärt und dann ist der Unterschied leicht zu lesen für Dich. Controllersoftware ist immer die Gleiche, siehe Video hier: th-cam.com/video/2Mo4FjQAEuk/w-d-xo.html

  • @bastixx5859
    @bastixx5859 7 ปีที่แล้ว

    Hallo, erstmal Vielen Dank für die ganze UniFi-Reihe. Hat mir sehr geholfen.Hab noch eine Fragen: es gibt das UniFi AP AC-PRO, ac1300/n450 einmal ohne Stromkabel und einmal mit Stromkabel. Wenn ich jetzt das Ubiquiti Unifi Switch US-8-150W mit PoE Ports dranhänge, brauche ich das Stromkabel? Ist das ganze System damit stabiler? Oder kann ich auf das Stromkabel verzichten? Schöne Grüsse aus der Schweiz

  • @malschauen111111
    @malschauen111111 8 ปีที่แล้ว

    Hallo und danke für den guten Beitrag.
    Kommt für mich genau zum richtigen Zeitpunkt.
    Aber jetzt eine Frage :
    Haben sie das Zero Handoff aktiviert oder schon ausprobiert?
    Ich würde 3 APs verbauen und wenn das ohne große Probleme bzw speed Verluste nutzbar wäre wäre das schon schön.
    Danke schon mal im voraus.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Gegenfrage: Was meinst Du genau mit Zero Handoff?
      Wenn Du damit meinst, ob die Verbindung zum jeweils stärksten Access Points automatisch und problemlos erfolgt, ja. Ist aber kein Zero Handoff.
      Wenn Du wirklich Zero Handoff meinst, hab ich es noch nicht getestet.

  • @andreeluhmann
    @andreeluhmann 8 ปีที่แล้ว +1

    Hi Herr "Nachbar".*
    Deine Videos zu diesen WLAN Antennen / Controller sind genau zur Richtigen Zeit. Ich suche derzeit auch was für Privat und weitere Einsätze.
    Danke für deine Videos!
    *Gruß aus Celle

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      +Andree Luhmann danke für das Feedback. Grüße nach Celle.

  • @ManfredRein
    @ManfredRein 6 ปีที่แล้ว

    Hi Dominik, welcher AC Point ist besser? Der UniFi AP AC Pro oder der Zyxel Multy X als Solo Gerät?

  • @RalfTiefenbach
    @RalfTiefenbach 6 ปีที่แล้ว

    Hallo , muß oder kann ich jetzt die Fritz Box weglassen? Und benutze nur die UniFi AP AC Pro? Oder muß ich diese in Kombination nutzen?

    • @vincentweinrich7211
      @vincentweinrich7211 6 ปีที่แล้ว

      Die Fritzbox stellt die Verbindung zum Internet her. Häufig wird sie auch als Telefonzentrale genutzt. Um die Fritzbox komplett wegzulassen bräuchtest du entweder ein anderen Router oder ein Modem und das Unifi Security Gateway oder eine ähnliche Kombination plus evtl. mit einer zusätzlichen Telefonzentrale.
      Das Unifi AP kann die WLAN-Funktion der Fritzbox ersetzen, wenn dir bei der Reichweite des Unifi AP reicht. Wenn die Reichweite nicht groß genug ist, kannst du beide Geräte weiter als WLAN AP betreiben. Das eine Gerät dann einfach dort aufstellen, wo das andere an Reichweite aufhört.

  • @Zero2CoolDE
    @Zero2CoolDE 8 ปีที่แล้ว

    WLAN AC nutzt doch eigentlich Beamforming, somit sollte das Signal doch auf die verbundenen Geräte gerichtet werden.
    Das soll doch der große Vorteil von Beamforming sein.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Womit Du absolut recht hast, darauf hat mich Ubiquiti auch hingewiesen nach dem Video. Somit ist das Antennenmuster weniger wichtig.

  • @Zero2CoolDE
    @Zero2CoolDE 8 ปีที่แล้ว +2

    Der AC Pro sendet im 5GHz Netz mit 1300 Mbit (3x433MBit) , nicht mit 1750 Mbit. Der AC LR sendet mit 867Mbit (2x 433Mbit) im 5GHz Netz.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      +Zero2CoolDE womit du recht hast, deshalb habe ich es in begleiten den Artikel noch einmal spezifiziert ausgeführt.

  • @K1ngLear
    @K1ngLear 8 ปีที่แล้ว

    Hallo Dominik, ich nochmal. Ich habe die Ausleuchtungsschemen ebenfalls gefunden. Da dort aber auch noch die Vertikalen aufgeführt sind frage ich mich gerade ob ich hinter dem AP bei einer Wandmontage nicht auch noch Empfang habe weil das ganze ja 3D ist. Weißt Du das zufällig?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      +K1ngLear Ich bin leider kein Experte auf diesem Gebiet. Meinem Verständnis nach ist hinter dem AP durchaus Empfang, primär sehe ich es jedoch so wie gezeigt. Kann mich aber wirklich täuschen. Gerne hätte ich das Antennenschema bei der FCC rausgesucht, dort hab ich es aber nicht gefunden. Das wäre zumindest 100% verlässlich, jetzt habe ich es aus dem im Beitrag verlinkten Community-Forum.

    • @MAKuser
      @MAKuser 8 ปีที่แล้ว

      Das hier gezeigte Muster ist schon richtig und logischerweise ist es 3D....... klar, wie denn sonst :D aber wie hätte er das denn bitte zeigen sollen...
      Stell dir das Muster vielleicht einfach wie ein Donut vor, der in die gleiche Richtung wie der AP gedreht ist. Die Strahlung geht von den UAPs kreisförmig aus.
      In unmittelbarer Nähe (ca.

    • @K1ngLear
      @K1ngLear 8 ปีที่แล้ว

      +Marc-André Kolly Danke für die Antwort. Dann kann ich es also Bedenkenlos an die Wand schrauben und hab im Raum hinter der Wand noch guten Empfang, oder?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Donut :-) Gefällt mir gut. Bist Du denn ein "alter UniFi Hase"?

    • @MAKuser
      @MAKuser 8 ปีที่แล้ว +1

      K1ngLear in der Regel ja. Ich empfehle bei der Montage außerdem, den AP möglichst in der Mitte vom Raum bzw mit dem größten Abstand zu einer Wand an der Decke zu installieren.
      ***** ich glaube ja :P

  • @terryb3893
    @terryb3893 8 ปีที่แล้ว

    Hallo Dominik,
    mein iMac steht im oberen Stockwerk eines kleineren Einfamilienhauses, daneben eine Airport extreme, mit der ich mein 5Ghz Heimnetzwerk versorge. In der Mitte des Hauses ist kein Repeater, dafür im Untergeschoss ein AVM Repeater, um vor allem den Garten zu versorgen. Hier kommt es aber immer wieder zu Abbrüchen aufgrund niedriger Signalstärke. Siehst Du eine Möglichkeit, anstelle des AVM Repeaters einen Unifi einzusetzen, oder sollte ich mich besser von der Airport extreme trennen? Gibt es von Dir auch mal eine Anleitung zur Kombination von Airport/Time capsule mit dem Unifi? Das wäre toll, vielen Dank auch für Deine bisherigen Videos!

    • @MAKuser
      @MAKuser 8 ปีที่แล้ว

      Der Timecapsule ist der AP herzlich egal. Aus der Sicht der Timecapsule bist du dann per Kabel angebunden, aber das juckt niemanden, und schon garnicht deine Timecapsule.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Auch hier hat es Marc richtig beschrieben :) Die Kombination ist "völlig egal", es ist dem Router nicht wichtig, ob ein AVM oder ein AP noch im Netzwerk ist.

  • @maurizioguglielmino1150
    @maurizioguglielmino1150 6 ปีที่แล้ว

    Super Video. :) Kurze Frage: Wir haben den Router im UG. Und haben ein EG,OG und DG, welches mit WLAN versorgt werden soll. Idee: Ein AP an die Decke des EG, ein AP an die Decke des DG. Das OG wird dann indirekt durch den AP im EG und OG versorgt. Das UG durch den Router (hat Wlan). Glauben Sie das klappt? Oder brauche ich für jedes Stockwerk ein AP?

  • @Lampi99x
    @Lampi99x 7 ปีที่แล้ว

    Deckenmontage kommt leider gar nicht in frage, habe weder nen Neubau noch ne Holzdecke, außer im Keller Bereich vielleicht, da kann man Kabel Kanäle verlegen und das ganze Aufputz verlegen.

  • @RalphVonVielen
    @RalphVonVielen 8 ปีที่แล้ว +1

    Moin Dominik,
    ich renoviere gerade ein Haus und meine FritzBox kommt in den Keller. Da kommt jetzt dieser Accesspoint wie gerufen um die Obergeschosse zu versorgen.
    Wie sieht denn das mit mehr als einem dieser Geräte aus? Wie bei dir zum Beispiel einen im EG und einem im OG und du rennst mit dem Handy durch die Gegend? Sind es zwei unterschiedliche WLANs und das Handy springt ständig hin und her, oder kann man mit beiden ein einziges großes WLAN erzeugen?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +1

      +Ralph Masemann ich habe ein WLAN auf allen APs. Im og wird der obere ap genommen und im eG der untere.

    • @RalphVonVielen
      @RalphVonVielen 8 ปีที่แล้ว

      +iDomiX ok. Also kommt es bei dir nicht vor, dass das Handy zum Beispiel beim Wechsel der APs kurz die Verbindung verliert?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +1

      +Ralph Masemann Ich habe noch keinen Test mit Zero Handoff gemacht, was man sagte, es soll nicht gehen. Ich kann es mal konfigurieren und testen, brauche es aber nicht. Solange WiFi-Calling der Telekom nicht für das iPhone freigeschaufelt ist, brauche ich die Funktion nicht. Bis dahin merke ich es nicht, wenn das Phone sich mit einem anderen AP verbindet.

    • @RalphVonVielen
      @RalphVonVielen 8 ปีที่แล้ว

      +iDomiX Moin. Dankeschön für die Antwort. Ich bin auf weitere Videos gespannt.😁✌🏼️

    • @MAKuser
      @MAKuser 8 ปีที่แล้ว +3

      ZH funktioniert auf gen2 Hardware nicht. Dafür bekommen wir bald 802.11k, r, v :)
      Aber auch ohne diese besonderen Protokolle beträgt die Zeit beim Roaming von einem AP zu einem anderen zwischen 50 und 300ms, je nach Clientimplementation. Hangouts und Skype Gespräche sowie VoIP mit Hilfe von SIP sind AP-übergreifend möglich, ohne dass die Verbindung beim Roaming getrennt wird.

  • @nicoswiatecki9314
    @nicoswiatecki9314 8 ปีที่แล้ว

    Hallo, erst mal super Video. Gibt es auch eine Möglichkeit die Signale nach draußen zu bekommen? Ich habe ein großen Garten und möchte in Sommer gerne mal draußen sitzen und Internet von zuhause nutzen. Gibt es für das Problem auch eine Lösung?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Ja, es gäbe Outdoor-Access-Points. Die Frage ist immer: Wie groß ist die Gartenfläche die mit WLAN zu versorgen ist? Bei meinem Mini-Garten mit Terrasse reicht der Indoor völlig aus, ich habe die paar Meter Garten völlig ausreichend Empfang.

  • @Klaus53123
    @Klaus53123 8 ปีที่แล้ว

    Hallo Dominik, ich bin auch auf der Suche nach einer vernünftigen Wifi Lösung. Habe das Problem, dass bei uns im Haus sich alles im Keller befindet. Dort steht auch eine alte Fritzbox 32xy. LAN Kabel sind im Haus keine verlegt und lassen sich nachträglich auch nur mit Aufwand verlegen.
    Frage: Wenn ich so ein Ubiquity Ding im Keller an das DSL Modem hänge, meinst du es schafft dann eine Ausstrahlung des Hauses (1,5 Geschosse, kein Palast, sicherlich locker im 120 Meter Range des Access Points).
    Noch ne Frage: kann man die Unifi APs auch als Repeater nutzen?
    Ich nutze übrigens Ubiquity (Bullet Titanium) als WLAN Empfänger für Wlan Netzwerke auf meinem Segelboot.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Hallo Klaus,
      wie sieht es denn bisher mit dem Empfang aus? Ich habe z. B. ohne Stahlbetondecke zwei Stockwerke mit einem AP abgedeckt. Wenn eine Stahlbetondecke dazwischen ist, wovon ich bei Keller / EG ausgehe, wird das nichts werden.
      Repeaterfunktion nein, kann ich persönlich auch nicht empfehlen. Mag bei anderen laufen, ich halte davon nichts. Spätestens wenn zwei Clients gleichzeitig streamen (Netflix, Amazon, TH-cam) ist Schicht im Schacht.

    • @Klaus53123
      @Klaus53123 8 ปีที่แล้ว

      schnelle Antwort, vielen Dank. Super!!!!
      Also: derzeit steht der Router ja im Keller und der schafft es bis ins Obergeschoss, (Erdgeschoss natürlich auch) wo ich einen zweiten stehe habe, der dann aber als Repeater konfiguriert ist und mir das Signal in meiner Wohnung im OG verteilt. Allerdings mit gruseligem Geschwindigkeitsverlust. Die Frage ist im Grunde, ob die Unift APs es schaffen, das Signal weiter zu transportieren als meine olle Fritzbox.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +1

      Dafür würde ich jedoch nicht die Pro nehmen, sondern amzn.to/2cu3aMK.
      Da ich mit meinen Einschätzung schon mal daneben lag, kann ich nicht wirklich sagen ob es geht. Meiner Ansicht nach ja, vor allem vgl. zu der älteren FB.

  • @WernerHaring
    @WernerHaring 8 ปีที่แล้ว

    Hallo Dominik! Super Channel! Danke für viele tolle Infos. Wegen deinem Channel und den super Tutorials hab ich mir ne DiskStation angeschafft. Jetzt überleg ich wegen dem AP. Hast du überlegt einen AC Lite zu kaufen?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Hallo Werner. Hatte ich nicht, ist aber sicherlich für den einen oder anderen völlig ausreichend. Ich gehe nochmal näher auf die Unterschiede ein, Ubiquiti hat mich detailliert dahingehend gebrieft heute morgen.

  • @TheTrexflyer
    @TheTrexflyer 8 ปีที่แล้ว

    braucht das UniFi neben dem Ethernet Anschluss noch einen Stromanschluss? ist es dabei?

    • @MAKuser
      @MAKuser 8 ปีที่แล้ว +1

      Alle UAPs brauchen lediglich ein Ethernet Kabel. Die Geräte werden über PoE gespeist.
      Entweder hast du also ein PoE Switch (wie z.b. eines der UniFi Switches), oder du nutzt den mitgelieferten PoE Injector, der dann als "Eingang" das Ethernet Signal hat und als "Ausgang" Ethernet+Strom und diesen Injector schließt du dann an die Steckdose an. Ob der Injector jetzt auf der Seite des APs ist oder auf der Seite des Switches/Routers/Gateway ist völlig egal.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +1

      Mac hat es ja beschrieben und ich hier auch nochmal: idomix.de/ubiquiti-unifi-ap-ac-pro-einrichten

    • @TheTrexflyer
      @TheTrexflyer 8 ปีที่แล้ว

      danke Euch, wird angeschafft 👍

  • @Gagac
    @Gagac 8 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für die tollen Videos Dom. Haben mir schon sehr bei der richtigen Konfiguration meiner DS261j geholfen :)
    Bezüglich des Unifi APs hätte ich eine Frage. Ich besitze einen Ubee EVW 3226 Router von UPC (Internet Provider in Österreich) und habe des öfteren Probleme mit Verbindungsabbrüchen über WiFi. Beim Tablet oder HDMI PC-Stick bricht mitten beim Streamen oder Surfen einfach plötzlich die Verbindung ab. Bei 2 Meter Abstand wohlgemerkt. Das passierte aber auch öfters mit einem Thomson und Netgear Router.
    Kann man denn annehmen dass man mit dem UniFi AP weniger Verbindungsabbrüche hat?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +1

      +Ryou-sama davon gehe ich aus. Bestätigen kann ich es erst nach längerem Gebrauch.

    • @Gagac
      @Gagac 8 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank für die flotte Rückmeldung! Dann warte ich mal gespannt auf die kommenden Videos :)

    • @dubinax
      @dubinax 8 ปีที่แล้ว

      Bin auch bei UPC. Habe im UPC-Router WLAN ausgeschaltet und die Antennen abgeschraubt. Ich vertraue nicht, das das WLAN nicht vielleicht doch einmal wieder eingeschalten wird (update, Fernzugriff vom Provider, ...). Die wollen ja ihr WiFree durchsetzen.
      Danach habe ich einen eigenen AP mit Ethernet mit dem UPC-Router verbunden. Den kann ich frei platzieren. Weiters muß ich den Router nicht mehr neu starten, weil das WLAN bisher immer wieder mal ausgefallen ist.

    • @Gagac
      @Gagac 8 ปีที่แล้ว

      Max Meier Ich habe jetzt schon seit mehreren Monaten einen UniFi AP AC Lite und könnte nicht glücklicher sein. Habe den Router von UPC auch nur noch als Modem in Betrieb und den AP dran gestöpselt. Was für ein Unterschied zum UPC-Router, das glaubt man nicht wenn man es nicht selbst ausprobiert. :)

    • @DjokoFaca
      @DjokoFaca 8 ปีที่แล้ว

      Definitiv! Bin wirklich zufrieden mit dem AP.

  • @pcforever1337
    @pcforever1337 8 ปีที่แล้ว

    Servus, ich werde demnächst ebenfalls die UAPs an einer abgehängten Rigipsdecke montieren. Nun mal paar Fragen:
    Welchen Stecker hast du auf das Verlegekabel draufgecrimpt? Da es in meinem Fall CAT7 mit starrem Kupfer ist, fallen normale Stecker weg. Nun habe ich feldkonfektionierbare Stecker von Telegärtner besorgt. Allerdings sind die viel zu lang und so bekomme ich den benötigten Kabelradius am AP nicht hin. Meine Idee war es nun, eine einzelne RJ45 Buchse aufzucrimpen, diese in der Decke zu verstecken und daran ein kurzes, flexibles Patchkabel mit kleinen Steckern zu nutzen. Allerdings muss ich ja hierbei ein etwas größeres Loch in die Decke bohren, um die RJ45 Buchse zu verstecken. Wie hast du es gelöst? Was hälst du von der Idee? Danke schon einmal!

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/DBmYWQSHQCg/w-d-xo.html ganz normal damit.

    • @pcforever1337
      @pcforever1337 8 ปีที่แล้ว

      Na eben nicht ;) Wie du in dem Video selbst sagst, kann man ja normale RJ45 Stecker nicht auf Verlegekabel crimpen. Gruß und frohe Weihnachten

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Ach, hab mal wieder VERLEGEkabel überlesen. amzn.to/2iokVye

    • @pcforever1337
      @pcforever1337 8 ปีที่แล้ว

      Und die passen von der Länge und vom Biegeradius in den AP? Dieser hier passt auf jeden Fall mal nicht: www.amazon.de/TELEG%C3%84RTNER-J00026A2000-feldkonfektionierbarer-RJ45-Stecker-1-AWG22/dp/B00SNDN2B0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1482582682&sr=8-1&keywords=teleg%C3%A4rtner+mfp8

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Alternativ amzn.to/2hmoMvW - ich selbst habe ja den Bohrerweg gewählt, insofern bleibt nur ausprobieren.

  • @john-rouvenanders6330
    @john-rouvenanders6330 8 ปีที่แล้ว

    danke für das Video. mich würde ja noch ein Video zum Betrieb mit nem Raspberry pi als Controler interessieren. wie gut funktioniert der Handover von einem Ap zum anderen?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Ich greife es auf, vielen Dank für die Anregung.

  • @meck3660
    @meck3660 8 ปีที่แล้ว

    Hy. Wie nutzt du die SSID. Eine für beide AC und 2,4 und 5 oder zwei verschiedene für beide Optionen? Stehe mit Fritz Box und 2x Fritz Repeater vor diesem Problem.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      +M Eck (MRCL) ich habe beides probiert und bei diesen hier war gleicher Name besser. Bei der FB habe ich getrennt, da sich Geräte bevorzugt mit 2,4 verbunden haben.

    • @meck3660
      @meck3660 8 ปีที่แล้ว

      Das mit den 2,4 habe ich auch bemerkt. Aber hast du auch Tests gemacht welchen AC er nutzt wenn die SSID bei allen gleich sind. Also ob er immer zum besseren wechselt. Ich weiß nicht wie ich das dann Testen soll.

    • @MAKuser
      @MAKuser 8 ปีที่แล้ว

      Die UAPs haben eine sogenannte Bandsteering Funktion, die wie der Name schon sagt, die Clienten in ein bestimmtes Band lenkt. Im Controller kann man beispielsweise einstellen, dass das 5G Band bevorzugt behandelt werden soll (5G hat bis auf geringere Reichweite nur Vorteile gegenüber 2G), sodass die Clienten wenn möglich über das 5G Radio bedient werden.
      Fritzbox und co können das 1. nicht und 2. haben die meisten AVM Geräte sogar bis in die letzte Gerätegeneration vergleichsweise richtig schlechte Antennen. Die sind in Ordnung (nein, nicht gut oder OK) für 2G und miserabel für 5G, außer die Clienten befinden sich in Schmusereichweite.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Danke Dir, für diesen ausführlichen und perfekt erklärenden Kommentar! :-)

    • @MAKuser
      @MAKuser 8 ปีที่แล้ว

      ***** immer wieder gerne. :)

  • @JohnDoe-lo6qj
    @JohnDoe-lo6qj 4 ปีที่แล้ว

    Links im Bild: Ein smarter Badewannenabfluss?

  • @badwolfat
    @badwolfat 8 ปีที่แล้ว

    Wieso denn bei 10:00 die Anmerkung "WaiFai" ? Wenn man bedenkt dass es Wireless Fidelity bedeuten soll, sprichst du es absolut richtig aus. Das ist mir schon bei denen übrigen Videos positiv aufgefallen. Die meisten anderen sprechens nämlich genau falsch aus (Wai Fai).

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      +mike ich wurde im letzten Video korrigiert. Hatte ehrlich gesagt nicht die Zeit das zu verifizieren.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +2

      Na dann sehe ich doch mal zu, dass ich WaiFai sagen werde. :-) Danke für die Information.

    • @badwolfat
      @badwolfat 8 ปีที่แล้ว

      Die Wi-Fi Alliance legt die Standards fest und zertifiziert Produkte, schön und gut. Die Abkürzung Wi-Fi wurde aber gewählt weils ähnlich klingt wie das weit verbreitete HiFi. Welches man korrekterweise auch HaiFi und nicht HaiFai ausspricht. Richtig, es ist nicht offiziell die abkürzung für Wireless Fidelity. In wahrheit ist es ein Fantasiebegriff und daher ist jede Art es auszusprechen prinzipiell zulässig. Wenn man aber weiß wieso dieser Begriff gewählt wurde (anspielung auf HiFi), kommt man auf die Aussprache WaiFi.
      Tatsächlich ist es aber, wie du schon schön aus Wikipedia kopiert hast, nur ein Standard. Genau deshalb muss ich auch immer schmunzeln wenn jemand diese Bezeichnung wählt wenn er richtigweise WLAN sagen könnte. Außerdem gibts dann auch kein gemecker :-p

  • @madp5832
    @madp5832 8 ปีที่แล้ว

    Hi Dominik, ich plane ein outdoor wlan. Was hältst du von den outdoor es surgeprotectoren von unifi. Evtl könntes du Due Dinger ja mal testen. Danke schonmal 😉

    • @madp5832
      @madp5832 8 ปีที่แล้ว

      Super Video wie immer.

  • @NiklasRooms
    @NiklasRooms 6 ปีที่แล้ว

    Ich hätte eigentlich gerne das Unif System als Access Points... Wand oder Deckenmontage kommt aber nicht in Frage... Hätte gerne ein System welches ich einfach in die Ecke/auf den Tisch stellen kann... Dafür sind die aber nicht ausgelegt...

  • @BMW335DA
    @BMW335DA 8 ปีที่แล้ว +1

    Du hast jetzt 62 gemessen - was war der Wert davor? Gar kein Empfang?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +1

      Genau.

  • @BySKARABAEUS
    @BySKARABAEUS 8 ปีที่แล้ว

    Du sprichst von Deckenmontage; wie will man das bei einer Stahlbetondecke bewerkstelligen?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Habe eine abgehängte Decke und montiere darauf.

    • @BySKARABAEUS
      @BySKARABAEUS 8 ปีที่แล้ว

      bei einer Stahlbetondecke sollte eine Montage praktisch ohne viel Aufwand nicht möglich sein!

  • @hauhartmut5617
    @hauhartmut5617 8 ปีที่แล้ว

    Hallo iDomix
    Wollte mal nachfragen wo man die
    UniFi AP AC Pro günstig bekommen kann.
    Wir haben zurzeit von AVM die Wlan Repeater 7050E auf alle Etagenpodesten oben an der Decke per Lan verbunden.
    Jeder Repeater hat eine eigene Lan Leitung.
    Habe mir deine Bericht angeschaut und bin begeistert
    MfG Hartmut

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Hallo Hartmut,
      ich habe die APs verlinkt.
      Gruß,
      Dominik

    • @hauhartmut5617
      @hauhartmut5617 8 ปีที่แล้ว

      Hallo Domonik,
      Hatte es übersehen Danke
      MfG Hartmut aus Berlin

  • @daniellengies
    @daniellengies 8 ปีที่แล้ว

    Moin! Gutes Video! Ich mag die Art, wie Du Dinge erläuterst. Eine Anmerkung habe ich allerdings: Der AP AC Pro überträgt nicht 1750 MBit/s im AC-Band sondern im AC- und N-Standard. Rein AC über 5GHz sind es 1300 MBit/s (theoretisch). Der restliche Durchsatz wird über die 802.11n-Radios (2,4 & 5GHz) erreicht. Ich setze die APs auch selbst ein und implementiere auch in komplexeren Unternehmensumgebungen WLAN. Ein Enterprise-Produkt ist es nicht, allerdings ist es für den ambitionierten Privatanwender genau richtig - auch weil zB Lizenzkosten entfallen.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +1

      Danke Dir! Ich hab es hier idomix.de/die-wahrheit-ueber-wlan-wifi nochmal deutlich aufgeklärt und zwischen Fakten und Marketing unterschieden :-)

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +1

      Ach und hier natürlich das Video, falls das untergeht: th-cam.com/video/GyAM9VwJKXQ/w-d-xo.html

    • @daniellengies
      @daniellengies 8 ปีที่แล้ว

      Sehr gut! Weiter so! ;)

  • @MTS-Audio
    @MTS-Audio 8 ปีที่แล้ว

    kann man die uap outdoor bedenkenlos kaufen oder gibts da unterschiede zu deiner version?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Ich würde noch etwas warten wg. Outdoor APs.

  • @12345alexalex
    @12345alexalex 6 ปีที่แล้ว

    Habe mir aufgrund der Videos von iDomiX und vielen guten Bewertungen auf einschlägigen Einkaufsportalen zwei AC-Lite geholt und bin begeistert. Ein dritter fürs UG ist im Anrollen. Die AC-Lite sind für mich bzw. für hauptsächlich Surfen mit 300mbit/s im 2.4GHz Netz mehr als ausreichend. Die Leitung nach Außen kann eh nicht mehr als 100mbit/s. Zudem verbrauchen die AC-Lite nur 4-5W pro Stück.
    PS: Die Hardware im AC-Lite ist bis auf die Antennenanzahl und den 5GHz Wlan-Chip mit dem AC-Pro absolut identisch.
    wiki.openwrt.org/toh/ubiquiti/unifiac
    D.h. die beiden AC´s sind bis auf die Geschwindigkeit im 2.4GHz und 5GHz Netzt absolut gleich leistungsfähig.

  • @dabeiabzwei
    @dabeiabzwei 8 ปีที่แล้ว

    Die maximale Sendeleistung ist im 802.11ac Standard nicht so wichtig, das dort eh massiv mit Beamforming gearbeitet wird. Wie aber bereits schon gesagt wurde, nicht auf einen anderen Standort im Setup wechseln, da dort teilweise Kanäle genutzt werden, die in Deutschland nicht für WiFi genutzt werden dürfen und das fällt dann ggf. doch sehr wohl auf. Stichwort ist dabei die Digitale Dividende. Da kann doch schonmal ein Wagen der Bundesnetzagentur durch die Straße fahren und schauen, wer wo und wie funkt.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +1

      Danke für die Info! Ich bleibe auch bei der Einstellung für Deutschland, bringt für mich keinen Vorteil und die Bundesnetzagentur will ich auch nicht hier haben :-)

  • @blume180
    @blume180 8 ปีที่แล้ว

    Wie hast du die AP's verbunden? Mit fertigen Patchkabel oder mit Verlegekabel....?
    Ich habe vor mir welche anzuschaffen und sie unter die Regibsdecke zu schrauben. Von oben durch die Decke dann mit einem Telegärtner CAT 7 verlegekabel und einen RJ-45 Stecker. Jetzt ist die Frage, ob dafür genug Platz am Ap Pro zur Verfügung steht. Denn ich denke der Stecker ist dicker und länger als Stecker an einem normalen fertigen LAN/Patchkabel.
    Hier der herausgesuchte Stecker: www.amazon.de/dp/B00SNDN2B0/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_kMxvybT39KBK7
    Vielleicht können auch Mitleser diese Frage beantworten....

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Da schau: idomix.de/mein-unifi-netzwerk-aufbau-zu-hause-und-im-home-office

    • @dieomer
      @dieomer 6 ปีที่แล้ว

      Hi. Die Frage stell ich mir auch. Leider gibt der Link, Dominik... keine Antwort darauf.
      Möglichkeit A: der AP wird mit zb Telegärtner RJ45 Stecker für Verlegekabel angeschlossen
      Oder
      B: AP wird mit Patchkabel an eine Netzwerkdose angeschlossen.
      Die Netzwerkdose ist halt mit dem Verlegekabel an das Patchfeld angeschlossen...
      alternativ könnte man einen KeyStone auf das Verlegekabel machen und ein Patchkabel für den Anschluss am AP machen.
      Hoffe jetzt ist die eigentliche Frage verständlicher.
      Gruß Dennis.

  • @mattze3756
    @mattze3756 8 ปีที่แล้ว

    Was interessant wäre die genaue Montage.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Das sind nur vier schrauben, mehr nicht. Das Teil was ich abgemacht habe anschrauben, Access Point aufsetzen, drehen, fertig. :-) Nur mit dem Loch für LAN aufpassen, nicht zu groß.

  • @andrebocker5051
    @andrebocker5051 8 ปีที่แล้ว

    Hallo!!
    Ich habe den Ubiquiti UniFi Access Point Long Range / UAP-LR | 2.4 GHz, 300MBit seit ca. 1,5 Jahren im Einsatz und bin sehr zufrieden. Werde mir aber auch den AP AC Pro zulegen.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Danke Andre. Verbinundgsabbrüche kommen bei Dir vor?

    • @andrebocker5051
      @andrebocker5051 8 ปีที่แล้ว

      Hey, nicht einmal!! Würde das Teil immer wieder kaufen!! Habe es auch schon mehrfach an Bekannte vermittelt, die auch sehr zufrieden sind. Absolute kaufempfehlung!!!!!!!!!!

  • @12345alexalex
    @12345alexalex 6 ปีที่แล้ว +3

    Hallo zusammen,
    falls noch jemand die Antennendiagramme unterschiedlicher Unifi ACs interessiert... Im folgenden Link sind sehr detallierte Informationen enthalten:
    help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115005212927-UniFi-UAP-Antenna-Radiation-Patterns

  • @pascalpaul1297
    @pascalpaul1297 8 ปีที่แล้ว

    Ich hätte da mal ne frage wie kann ein solcher AP eine Bandbreite von 1300 Mbps schaffen obwohl er nur mit gigabit angebunden ist ? Demnach ist ja eine eine gigabit Installation der Falschenhals

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Ich habe es hier idomix.de/die-wahrheit-ueber-wlan-wifi formuliert. Allerdings sind das Bruttowerte, die netto so nicht erreicht werden. Der Flaschenhals ist aktuell nicht das Gigabit Ethernet.

  • @Dynamithary
    @Dynamithary 8 ปีที่แล้ว

    Erst mal viel dank für das Video :) hat meine Kaufentscheidung beeinfluss. Habe mir den AP AC Pro zugelegt und dazu gleich einen TP-SG2210P der auch PoE macht. Nun bin ich aber etwas verwirrt der Switch ist mit 1 GB verbunden zeigt er mir auch an Grünes Symbol nur der AP AC Pro der verbindet sich nicht mit 1000MFD sonder nur mit 100 MFD Gelbes Symbol. Beim Switch habe ich alle 8 Ports auf 1000MFD gesetzt. Was habe ich falsch gemacht. Hätten Sie da einen Rat? Die Firmware auf dem AP AC Pro habe ich auch schon neu drauf das ist die 3.7.21.5389

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Hatte ich auch, stelle einmal manuell auf 1000 MBit und dann wieder auf Auto.

    • @Dynamithary
      @Dynamithary 8 ปีที่แล้ว

      ok danke hat wunderbar funktioniert jetzt ist er auch auf 1000MFD danke für die hilfe

  • @50cts
    @50cts 8 ปีที่แล้ว +5

    Mensch, du bist mir ja ein richtiger Theoretiker geworden mit deinen Gedanken bzgl. der Montage. Hätte eigentlich erwartet, dass du das Teil einfach erstmal an die Wand nagelst und guckst was dabei rauskommt :D Das soll kein negativer Punkt sein.
    Zum Thema Unifi (nicht zu verwechseln mit Unify), ich habe den UniFi AP AC Lite installiert. Dazu sollte man wissen, dass dieser NUR 24V Passive PoE (scheinbar so eine Ubiquiti Eigenentwickung?) beherrscht und nicht das sonst übliche 802.3at oder 802.3af PoE, wie es von den meisten gängigen Switches mit PoE Funktionalität eingesetzt wird. Das ist mir leider entgangen, sodass ich jetzt doch auf den Injector angewiesen bin. Hast du den Unifi Switch jetzt nur zum testen da? Hätte erwartet, dass du bei deinen bewährten Netgear Switches bleibst, die Unifi Pro Modelle lassen sich ja damit versorgen, wenn mich nicht alles täuscht.
    Ansonsten sollte man bei deinem Vergleich Fritzbox vs. Unifi immer auch im Hinterkopf behalten, dass du da zwei APs gegen einen vergleichst. Da liegt es imo in der Natur des Sache, dass man mit zweien besser ausleuchten kann. Allgemein ist imo fast unmöglich ein durchschnittliches Einfamilienhaus alleine mit dem Router komplett mit WLAN auszuleuchten. Oftmals hängts ja, gerade bei bestehenden Häusern, daran, dass man zu jeden AP ein LAN Kabel ziehen müsste und die Sache in Summe dann doch nicht ganz günstig ist.
    Bevor ich es vergesse, den AVM 1750E Repeater habe ich auch als AP im Betrieb und kann mich da eigentlich nicht beklagen. Erfüllt seinen Zweck problemlos.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +1

      Ich habe dazugelernt. Als ich in das Thema Solarladegerät naiv eingestiegen bin, hat man mich abgestraft. Somit intensiviere ich die Theorie und Messungen etwas, wenngleich ich nicht zu tief einsteigen will.
      Die FB an sich vergleiche ich nicht mit zwei APs, denn ich hatte im UG schließlich einen Consumer-AP und auch den 1750E, sowie die Vorgänger und Billig-Versionen davon. Hat mich nicht befriedigt. Klar die liefen, aber irgendwann brach die Datenrate ein, wogegen ein Neustart half.
      Ich habe dafür sogar den AP, der hinter der Holzdecke saß, mit einem Schalter ausgestattet - schneller und einfacher Restart.
      Das kanns ja nicht sein, deshalb dieser Versuch jetzt.

    • @50cts
      @50cts 8 ปีที่แล้ว +3

      "Abgestraft", das klingt ja richtig ernst ;)
      Ärgerlich, wenn die AVM Teile bei dir so problematisch waren. Hier laufen der 1750E als AP und der 310 als Repeater soweit unauffällig im 24/7 Betrieb. Ich bin mal auf weitere Videos gespannt. :)
      Mittelfristig werde ich aber wohl auch auf die UniFi APs umsteigen, weil es noch ein paar dunkle Stellen im Haus gibt und da sind es in Summe doch mehr als 2 APs die ich dann betreibe. Da ist so eine Lösung mit Controller schon komfortabel. Alleine wenn ich ans Ändern der WLAN Schlüssel denke momentan. :D

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +2

      Die Kritik war berechtigt und es war ein "Abwatschen" oder "Abstrafen" für meine Oberflächlichkeit. Da ich hiervon lebe, nehme ich das Feedback vermutlich zu ernst, so sagt man mir immer wieder. Aber hey, wenn ich dadurch besser werde? Why not :-)

  • @asmerom1
    @asmerom1 6 ปีที่แล้ว

    Wieviel Watt benötigt der AC LR? Bzw. reicht ein POE mit 15 Watt Ausgangsleistung?

  • @scwfan08
    @scwfan08 7 ปีที่แล้ว

    62MB/s? Sicher?

    • @iDomiX
      @iDomiX  7 ปีที่แล้ว

      +SCWfan06 Ja, war im Eifer und der Freude etwas blöd das so zu testen. Datentransfer mit dem NAS und sich dabei aufs WiFi beziehen. Nicht gut. Später in den Videos habe ich es mit ordentlichen Tools getestet.

  • @4711Matthias
    @4711Matthias 8 ปีที่แล้ว

    Hallo Dominik, ich habe mir jetzt auch den UniFi AP AC Pro gekauft. Dein Argument mit den hohen Übertragungsraten hat mich überzeugt. Leider funktioniert das 5 GHz WLan nicht richtig. Bei meinem Nexus 6P wird nur das 2 GHz angezeigt. Das 5 GHz Wlan der Fritzbox kommt beim Nexus an. Dafür bekomme ich bei meinem Mi Tab2 das 5GHz vom AP AC Pro. Komisch??!! Hast du eine Idee woran das liegen könnte? Ansonsten muss ich sagen - ein tolles Teil! Vielen Dank!

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Matthias,
      also grundsätzlich ist es ja so, wenn Du im Band Steering das 5 GHz angegeben hast als bevorzugtes Netz, dies den Clients "angeboten" wird. Wenn der Client natürlich das nicht nimmt, sich zu weit weg befindet oder ein anderer Umstand "eintritt", kann so etwas vorkommen. Ich habe das beobachten, wenn das 5GHz zu schwach ist, nimmt er 2,4 GHz. Auch wenn er zunächst im 2,4 GHz unterwegs ist, wechselt der Client auf das 5 GHz von alleine. Wann und wie genau das der Fall ist, habe ich so nicht reproduziert, da meine Geräte glücklicherweise so tun wie sie sollen.
      Du kannst ggf. ein weitere WLAN mit nur 5 GHz erstellen, was zweckdienlich ist, aber in meinen Augen keine schöne Lösung.

    • @4711Matthias
      @4711Matthias 8 ปีที่แล้ว

      Hallo Dominik, gute Idee, habe auf 'prefer 5G' umgeschaltet. Mal schauen wie sich das im Gebrauch auswirkt. Bin mehr als zufrieden. Ich wäre - ohne deine Videos - nicht auf die Idee gekommen an dem vorherigen unbefriedigtem Zustand etwas zu ändern. VIELEN Dank und weiter so!

  • @manuelmikhail6135
    @manuelmikhail6135 8 ปีที่แล้ว

    Hi Domi, klasse Videos! Bin Selbstständig und habe mir insgesamt 9 AP AC LR besorgt und bei mir im Gebäude verteilt. Bin so halb zufrieden bisher, die Geräte verliere manchmal ohne Grund das Signal. Verbinden sich zwar dann wieder, aber ist eben nicht wirklich stabil.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Hi Manuel, danke für den Hinweis! Wie oft tritt das auf und ist es reproduzierbar? Tritt es bei unterschiedlichen Herstellerclients (Apple, Samsung, HTC) auf oder durchgehend? Ich habe das bisher einmal erlebt und kann es nicht reproduzieren. Lag unter Umständen daran, dass ich die Kanalbreite verändert habe.

    • @manuelmikhail6135
      @manuelmikhail6135 8 ปีที่แล้ว

      Hi Domi, eigentlich täglich mehrmals. Clients habe ich durch. so 20 pro Tag und durch die Bank, Apple Android.
      Habe die abwehrte auch gesunde und auf USA und 23 db gestellt.

  • @carpediem3173
    @carpediem3173 8 ปีที่แล้ว

    Man sollte noch erwähnen, dass die App sowie auch der Controller in English ist und es nur ein englisches Forum gibt.
    Sprich: Wer der englischen Sprache nicht mächtig ist, wird schnell verzweifeln bei der Masse der Einstellungsmöglichkeiten.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Kann man erwähnen, nur wenn im nächsten Update die deutsche Übersetzung kommt, ist mein Video obsolet. Aber gut, Du hast es ja jetzt gesagt.

  • @DASOSSI
    @DASOSSI 8 ปีที่แล้ว

    :D
    sofern ich das Schaubild richtig gesehen habe und mich noch richtig erinnere aus dem Amateurfunk sind es 2 Yagi mit Richtungs "Keule" dein punkt in der Mitte sollte zwischen den beiden Hauptrichtungen eigentlich etwas schwächer sein also in der Theorie, wie hier in dem Bild zu sehen (sorry für die Link Einbindung) upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Sidelobes_de.svg/220px-Sidelobes_de.svg.png
    dort siehst du die einfache Richtung mit 1 Antenne das musst du mal 2 nehmen dann passt es auf dem Nachfolgenden bild siehst du was ich meine die Außenpunkte mit 0dB sind die stärksten punkte innen dem entsprechend Schwächer also Minus Wert www.dl2jas.com/antennen/biquad/wlan2quad.gif
    somit ist das anbringen an der decke schon die Beste idee da wenn du das Teil an die Wand Hängst sendet es in den Boden und in die decke. aber an der Decke Bricht sich die Welle an deinen Wänden bzw geht gedämpft durch und strahlt zurück in den Raum also Reflektiert um es genau zu benennen ähnlich von Licht in einem Spiegel, es kostet zwar Leistung aber es wirft zurück.
    ich denke somit dein Bild wie du es gezeigt hast war falsch gezeigt es hätte drauf gelegt gehört und das signal läuf über die decke reflektiert an der Wand und kommt zu dir bzw. dem gerät sonst für unwissende war es gut erklärt
    ich hoffe ich hab es verständlich erklärt und mir ist kein Fehler unterlaufen in meinem Sachverstand

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Danke für die Erklärung. Die Ubiquiti Techniker haben mich auch noch detailliert hingewiesen, was Sache ist. Ich korrigiere das in einem zukünftigen Video nochmal. An der Aussage bezüglich Montage ändert es wenig, es spielt nur weniger eine Rolle ob Wand oder Decke. Stichwort: Beamforming

    • @DASOSSI
      @DASOSSI 8 ปีที่แล้ว

      +iDomiX
      alles klar. ich war mir nicht ganz sicher aber etwas versteh ich halt davon. Beamförmig ist ja gebogen somit stimmt es das es egal ist ob wand oder decke

  • @friz6889
    @friz6889 8 ปีที่แล้ว +1

    Hast du auch ne Lösung gegen ne Frau die das WLAN andauernd ausschaltet?

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว +1

      +friz huber An den Access Points kann sie ja nur das Kabel rausziehen. :-)

  • @brunomf2170
    @brunomf2170 6 ปีที่แล้ว

    Super 👍

  • @Knieschleifer
    @Knieschleifer 8 ปีที่แล้ว +1

    Mit welchem Programm für das MacBookPro hast Du die 62Mbps gemessen?
    Der Gummivernichter

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      +Gummivernichter iStat Menus

    • @MAKuser
      @MAKuser 8 ปีที่แล้ว

      +iDomiX ich hoffe, dass du keine "62 Mbps" gemessen hast und schon gar nicht mit iStats. 62Mbps ist grottenschlecht. 62MBps wäre ein guter Wert, aber auch nicht sehr gut. Sehr gut wäre im 5G Band zB 100MBps bzw 800Mbps.
      Bitte achtet auf die Einheiten die ihr verwendet..... 8 Mb = 1 MB.

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Ich zitiere nochmal von meiner Webseite:
      Bei ersten Tests mit meinem Mac Pro habe ich bei 3 Metern Entfernung und einer Wand dazwischen eine Geschwindigkeit von 62 MB/s gemessen.
      Zitat Ende.
      Mich stört das Wort gemessen, das stimmt. Es ist ein, wie der Titel sagt, "erster Eindruck" und ich halte persönlich nicht viel davon, wenn ich Werte ohne Grundlage von einem Programm wie iStat Menus nutzen würde. Es sollte lediglich den ersten Eindruck vermitteln.
      Eine genauere Messung, sollte sollte so etwas überhaupt möglich sein, folgt noch. Dabei jedoch ist mir persönlich wichtig, dass es nicht in einer Studioumgebung geschieht. Es muss meiner Ansicht nach im realen Umfeld stattfinden.
      Kleine Optimierungen wie einziger Client und geringe Auslastung der Gegenstelle (Server) ist okay.
      Kannst Du mir noch eine Programmempfehlung zur Messung unter macOS geben?

    • @MAKuser
      @MAKuser 8 ปีที่แล้ว

      ***** ah, ich hatte die Webseite nicht angeschaut, sondern nur aufs Video geachtet.
      Du hast also z.B. eine Datei von nem lokalen Server auf deinen Mac geladen und dann bei iStats geschaut wie hoch die Übertragungsgeschwindigkeit ist?
      Joah, ist ne Möglichkeit.
      Wenn du aber richtige Tests laufen lassen willst, empfehle ich dir iperf mal anzuschauen. Läuft auf dem Terminal, aber das sollte ja soweit kein weiteres Problem darstellen. Damit öffnest du auf dem Server (oder auf jeden Fall auf irgend einem Kabelgebundenen Gerät) den iperf Server und dann auf deinem mac den iperf Client, der sich damit verbindet.
      Wenn du zufällig als Router eine FritzBox einsetzt, kannst du direkt dort einen iperf Server starten. Die AVM Leute haben da ziemlich gut mitgedacht.
      Hier findest du mehr Informationen darüber, wie man iperf auf der FB aktiviert: avm.de/service/fritzapps/fritzapp-wlan/wissensdatenbank/publication/show/2558_Fehlermeldung-Iperf-Server-ist-nicht-aktiviert/

  • @MikeBejaoui
    @MikeBejaoui 8 ปีที่แล้ว

    um ein perfektes Wlan Netzwerk aufzubauen darfst du niemals die Kanäle auf Auto haben, Fritzbox und alle Accesspoints müssen den selben Namen haben, dann Frequenz auf Manuell stellen!
    das heißt alle Geräte sollen zbs. auf Kanal 10 arbeiten, dann darf kein Gerät auf 9 oder 5 oder 11 arbeiten.
    Ich erkläre warum das so ist, wenn ich mit mein PC oder Tablett oder mit Handy vom Erdgeschoß der zbs. auf kanal 8 Steht und gehe hoch zum DG der auf Kanal 11 steht, dann habe ich folgendes Problem, die Verbindung vom Erdgeschoß ist immer noch verbunden und der PC oder Tablett oder Handy wechselt nicht auf dem DG Accesspoint automatisch! Die Geräte sind dumm, erst wenn eine Verbindung abreißt, erst dann wird gescannt und neu verbunden! Das heißt ich bin oben und habe ein schlechteren Empfang, weil die Vebindung nach unten hin noch besteht, Problem hier bei, es wird noch schlechter, weil die Frequenz oder das Wlan vom DG
    das Signal vom unteren Wlan weg bügelt. deswegen Frequenz immer auf Manuell und alle auf den selben kanal und Namen stellen incl. Fritzbox.
    das hat den Vorteil, wenn ich im EG sitze und gehe hoch ins DG., ist zBs. Name und Frequenz gleich. bleiben die Geräte im selben kanal und müssen nicht wechseln, es geht ohne Unterbrechung ins nächste stärkere Feld rein ohne Funkabriß.
    jetzt kommst du und sagst, wenn ich die Frequenz auf manuell stelle,dann gibts Störung mit dem Nachbarn, wenn der gerade auf der selben Frequenz sendet.
    Deswegen scanne ich vorher mit der Fritzbox die möglichst freien kanäle und bestimme die Frequenzen fest. Dann
    die Accesspoints niemals im dhcp bereich vom Router setzen
    Fritzbox zBs. 192.168.178.1
    Accesspoint 1 EG 192.168.178.2
    Accesspoint 2 DG 192.168.178.3
    Accesspoint 3 Garten 192.168.178.4
    Switch 192.168.178.5-19
    alle Accesspoints DHCP aus
    DHCP Bereich für Geräte von 192.168.178.20- 192.168.178.254
    Drucker und Multiroomspeaker immer eine feste IP geben.
    dann wirst du sehen ohne Abbrüche und vor allem die Geräte sind da verbunden wo es am stärksten ist.
    das was du jetzt eingestellt hast, wird das Händy oder pc oder Tablett immer Aussetzer geben, die Frequenzen stören sich gewaltig und man verschlimmert das ganze. Woher soll ein Wlan Modul wissen, dass er bei dem anderen Accesspoint eine bessere Verbindung hat? Garnicht..
    stelle das so ein und siehe dir deine Werte nochmal an..
    ich habe mehrere Systeme für Wohnheime und Büros eingestellt. mit dem Händy schaue ich mir deine Videos durch jede Etage jeden Gang ohne Abbrüche an.
    LG mike

    • @iDomiX
      @iDomiX  8 ปีที่แล้ว

      Hat bei mir nicht funktioniert, ich verstehe den Sinn und dessen was Du getan hast. Allerdings liegt es nicht nur an der FB bei mir. Übrigens von vielen anderen nachvollziehbar und nachstellbar.
      All das was Du beschrieben hast, habe ich getestet und darüber hinaus. Macht ja nichts, ich bin froh wenn es bei Dir klappt. AVM ist klasse, ich bevorzuge Produkte aus dem eigenen Land, tolle Innovation.

    • @Baerchenization
      @Baerchenization 6 ปีที่แล้ว

      Auf einem Kanal kann zu jeder Zeit IMMER NUR EIN Gerät senden! Daher sind die Router auf "auto", damit nicht alle 37 Nachbarn mit einer Fritzbox auf dem gleichen Kanal liegen. Wenn 10 Nachbarn ihre Router auf demselben Kanal haben und an jedem Kanal 5 Geräte funken, dann sind das 60 Geräte, die den Kanal teilen, aber zu jeder Zeit kann immer nur eines davon senden. Daher MÜSSEN die Geräte verschiedene Kanäle haben. Außerdem übersprechen die Kanäle auch noch ca 2 auf und ab, daher reicht es auch nicht, zB statt der 10 die 9 für den nächstgelegenen Router zu wählen, sondern etwa 7 oder 13. Lade Dir mal die App Wifi Analyzer für Android, da siehst zu grafisch die Sendestärke aller Router in der Nähe und wie sie übersprechen; danach kannst Du Dir den besten Kanal aussuchen, falls der Router das nicht selbst schafft. Wenn Du alle Deine Geräte auf den selben Kanal legst, geht das zwar, aber nur, weil in Deinem Netzwerk allgemein nicht viel los ist. Wenn Du zB mal über City Airport in London fliegst und die App startest, siehst Du daß der faule Admin auch fast alle Hotspots auf dem gleichen Standard-Kanal gelassen hat, daher kann man da auch nicht mal eine einfache Web-Seite laden, weil das halt 500 Touristen auf einmal versuchen... ganz schlechte Idee für Deine Netzwerk-Performance.

  • @stampfkartoffel1946
    @stampfkartoffel1946 8 ปีที่แล้ว

    62 MB pro Sekunde? Ich hoffe du meinst MBit, sonst müsstest du ja min. eine 496.000 Kbit/s Leitung haben. xD

    • @Cor-tex
      @Cor-tex 8 ปีที่แล้ว

      Man muss ja nicht unbedingt aus dem Internet etwas laden ;) Man kann ja auch Daten zwischen Computer und Server hin und herschieben :)

    • @stampfkartoffel1946
      @stampfkartoffel1946 8 ปีที่แล้ว

      PSYCHOIRU Aber auch dafür währe es sehr schnell

    • @eifrigebonoboaeffche
      @eifrigebonoboaeffche 8 ปีที่แล้ว

      +Stampfkartoffel Mbyte stimmt schon.

    • @Cor-tex
      @Cor-tex 8 ปีที่แล้ว

      Das ist ja eben das Tolle an den Dingern!
      Ich komme mit meinem Router (Asus RT-AC87U) auf 35MB pro Sekunde müssten um die 280K entsprechen. Sind auch 5 Meter Abstand und ne Etage drüber.

    • @eifrigebonoboaeffche
      @eifrigebonoboaeffche 8 ปีที่แล้ว

      +PSYCHOIRU Ich hab den RT-Ac 68U. Und auch wenn mein MBP PRO Retina zwar 1300mbit anzeigt, zwischen 30 und 40 Mbyte ist schluss. Aber ohne diese tollen Versprechen der Firmen, 1300mbit, 1750mbit, 5000mbit... Hauptsache alles zusammen rechnen, der Kunde wirds schon kaufen 😁

  • @tagi8988
    @tagi8988 4 ปีที่แล้ว

    Laaaaaaaaaaangsaaaaaaam.

  • @derpatrickausbamberg
    @derpatrickausbamberg 8 ปีที่แล้ว

    22dBm < 20dBm ;) - d.h. 22 dBm bringt höhere Dämpfung und damit schlechteres Signal zum Client.