Opa , Já cheguei dando um like ! Sugestão : Fale das contribuições de Maxwell a essas leis de Gauss e as leis de Ampére e Faraday , seria muito bom ouvir as suas explicações sobre esse tema .
ปีที่แล้ว +2
Certamente Universo! A série termina em alto nível com a discussão das consequencias das Leis de Maxwell para o entendimento das ondas eletromagnéticas. Mas antes disso ainda tem muita coisa, como por exemplo a inducao magnética e a contribuicao do genio de Faraday. Abraço, Eudes.
Nossa!!! que aula magistral, realmente vocês estão de parabéns. Melhor aula sobre o magnetismo que assisti na minha vida. As simulações gráficas de campos são fenomenais e de grão ajuda para quem tem pouco imaginação. Realmente vocês são melhor canal de divulgação científica do Brasil.
ปีที่แล้ว +2
Olá Jarold, fico muito feliz com seu comentário elogioso. Cada video nosso é preparado com muito cuidado e rigor para transmitir os princípios de forma clara e correta. Muitas vezes ficam técnicos demais, mas é simplesmente porque o assunto requer. Espero que venha a gostar dos demais conteúdos, tanto os já publicados quando os vindouros! Abraço, Eudes.
Mesmo que existissem monopólos magnéticos, não seriam identificados como magnéticos já que as linhas de campo magnético não começam nem terminam em algum ponto pois necessariamente aparecem em pares (bipolares)...difícel imaginar que um cientista espera um dia encontrar monopólos magnéticos. Abçs
Estou encantado sobre as coisas estranhas que acontecem em um átomo. Se o elétron possui massa e possui velocidade, o mesmo certamente deve possuir energia cinética. Faz todo sentido pensar que ele deve estar em movimento (seja lá como for esse movimento) em torno do núcleo, visto que se não fosse assim o elétron seria atraído pelo campo gravitacional gerado entre a massa do núcleo e do próprio elétron e principalmente pela força transferida pelo campo elétrico entre eles, tornando o átomo de hidrogênio completamente instável. Felizmente ele possui uma energia cinética que não o faz colidir com o núcleo, e sei que a energia de um elétron é quantizada, ou seja, só pode assumir valores determinados. O que gostaria de perguntar, mesmo que apenas como exercício de imaginação, o que aconteceria se tirássemos toda energia cinética de um elétron de um átomo de hidrogênio isolado no vácuo? Antes do elétron começar a "cair" em direção ao núcleo, ao extinguir completamente a energia cinética do elétron, a característica spin deixaria de existir? O campo magnético gerado por esse elétron depende da energia cinética do elétron? Se mesmo com o elétron "congelado", ou seja, sem nenhuma energia cinética em relação ao núcleo, o mesmo ainda exibiria a capacidade de gerar ao redor dele um campo magnético? Seria coerente pensar que existe uma partícula mais elementar que "carrega" a característica do elétron de ser capaz de produzir campo magnético? Sabemos pelas equações de Maxwell que a corrente elétrica em um condutor (ou em uma região do espaço) é diretamente proporcional a intensidade do campo magnético gerado , ou seja, sem corrente elétrica o fenômeno magnético não acontece. Em um pequeno instante de tempo em que uma corrente muda o seu sentido, ocasionando a inversão da polaridade do campo magnético, sabemos que no exato momento da inversão a corrente é igual a zero e o campo magnético também é igual a zero, para só aí passarmos para um novo par de pólos magnéticos. Em última análise, sem nenhum movimento do elétron, me parece que o mesmo deixaria de produzir efeitos magnéticos. Me refiro inclusive ao movimento em relação a si mesmo, o "giro". Energia cinética realmente igual a zero em relação ao núcleo. Sei que ainda não sabemos bem o que é o spin, e a analogia com a mecânica clássica não é muito boa. Mas a lei da conservação da energia independente de qual física estamos falando, ela é a lei mais primordial, correto? Se o elétron perde toda a sua energia cinética, me parece que ele perderia a propriedade magnética... a não ser que exista uma partícula mais elementar que vai produzir campo magnético independente do elétron possuir energia cinética ou não. Faz sentido esse raciocínio? Um grande abraço professor!
7 หลายเดือนก่อน +2
@ramonandrade4035 Olá Ramon, obrigado pela sua pergunta. Sua análise é interessante mas tem um ponto falho logo na premissa. O elétron é, por natureza, uma partícula quântica. Logo, a hipótese de 'parar um elétron' não é viável e violaria brutalmente o Princípio da Incerteza (pois se o elétron estivesse parado você poderia a princípio saber exatamente a sua posição!). O conceito de 'repouso' não existe no mundo quântico. Espero ter esclarecido seu ponto. Grande abraço, Eudes.
@ , obrigado pela resposta professor. Sempre muito gentil! Talvez não seja necessário violar o princípio da Incerteza para congelarmos um elétron, basta tomar um referencial adequado. Por exemplo, imaginando dois elétrons no mais absoluto vácuo, quando nesse espaço surgir um campo elétrico, ambos os elétrons terão absolutamente a mesma aceleração ( vamos considerar uma fonte de campo elétrico uniforme ao longo de um determinado espaço). Se ambos os elétrons possuem a mesma aceleração, a velocidade relativa entre eles é uma constante, podendo inclusive ser nula, ou melhor, entre eles não há força resultante, aceleração relativa igual a zero. Não violaríamos nem a relatividade e nem o princípio quântico, correto? Ou ainda podemos pensar em um único elétron com frequência de, por exemplo, 1 Hz. Se ele muda o sentido de movimento e fica oscilando, para mudar o sentido de movimento em algum momento ele precisar parar para inverter o seu sentido... Mesmo sem uma resposta para esses pensamentos, me parecem muito legais de serem abordados. O senhor poderia gravar um vídeo sobre isso no canal, tenho certeza que seria muito agregador para série de vídeos de eletromagnetismo do canal.
top demais!! incrível como Gauss aparece em todo canto das exatas kkk
Excelente
Opa , Já cheguei dando um like !
Sugestão : Fale das contribuições de Maxwell a essas leis de Gauss e as leis de Ampére e Faraday , seria muito bom ouvir as suas explicações sobre esse tema .
Certamente Universo! A série termina em alto nível com a discussão das consequencias das Leis de Maxwell para o entendimento das ondas eletromagnéticas. Mas antes disso ainda tem muita coisa, como por exemplo a inducao magnética e a contribuicao do genio de Faraday. Abraço, Eudes.
Nossa!!! que aula magistral, realmente vocês estão de parabéns. Melhor aula sobre o magnetismo que assisti na minha vida. As simulações gráficas de campos são fenomenais e de grão ajuda para quem tem pouco imaginação. Realmente vocês são melhor canal de divulgação científica do Brasil.
Olá Jarold, fico muito feliz com seu comentário elogioso. Cada video nosso é preparado com muito cuidado e rigor para transmitir os princípios de forma clara e correta. Muitas vezes ficam técnicos demais, mas é simplesmente porque o assunto requer. Espero que venha a gostar dos demais conteúdos, tanto os já publicados quando os vindouros! Abraço, Eudes.
Muito interessante
Mesmo que existissem monopólos magnéticos, não seriam identificados como magnéticos já que as linhas de campo magnético não começam nem terminam em algum ponto pois necessariamente aparecem em pares (bipolares)...difícel imaginar que um cientista espera um dia encontrar monopólos magnéticos. Abçs
Gauss: gênio desde criancinha.
Estou encantado sobre as coisas estranhas que acontecem em um átomo.
Se o elétron possui massa e possui velocidade, o mesmo certamente deve possuir energia cinética. Faz todo sentido pensar que ele deve estar em movimento (seja lá como for esse movimento) em torno do núcleo, visto que se não fosse assim o elétron seria atraído pelo campo gravitacional gerado entre a massa do núcleo e do próprio elétron e principalmente pela força transferida pelo campo elétrico entre eles, tornando o átomo de hidrogênio completamente instável. Felizmente ele possui uma energia cinética que não o faz colidir com o núcleo, e sei que a energia de um elétron é quantizada, ou seja, só pode assumir valores determinados.
O que gostaria de perguntar, mesmo que apenas como exercício de imaginação, o que aconteceria se tirássemos toda energia cinética de um elétron de um átomo de hidrogênio isolado no vácuo? Antes do elétron começar a "cair" em direção ao núcleo, ao extinguir completamente a energia cinética do elétron, a característica spin deixaria de existir? O campo magnético gerado por esse elétron depende da energia cinética do elétron? Se mesmo com o elétron "congelado", ou seja, sem nenhuma energia cinética em relação ao núcleo, o mesmo ainda exibiria a capacidade de gerar ao redor dele um campo magnético? Seria coerente pensar que existe uma partícula mais elementar que "carrega" a característica do elétron de ser capaz de produzir campo magnético?
Sabemos pelas equações de Maxwell que a corrente elétrica em um condutor (ou em uma região do espaço) é diretamente proporcional a intensidade do campo magnético gerado , ou seja, sem corrente elétrica o fenômeno magnético não acontece. Em um pequeno instante de tempo em que uma corrente muda o seu sentido, ocasionando a inversão da polaridade do campo magnético, sabemos que no exato momento da inversão a corrente é igual a zero e o campo magnético também é igual a zero, para só aí passarmos para um novo par de pólos magnéticos. Em última análise, sem nenhum movimento do elétron, me parece que o mesmo deixaria de produzir efeitos magnéticos. Me refiro inclusive ao movimento em relação a si mesmo, o "giro". Energia cinética realmente igual a zero em relação ao núcleo.
Sei que ainda não sabemos bem o que é o spin, e a analogia com a mecânica clássica não é muito boa. Mas a lei da conservação da energia independente de qual física estamos falando, ela é a lei mais primordial, correto? Se o elétron perde toda a sua energia cinética, me parece que ele perderia a propriedade magnética... a não ser que exista uma partícula mais elementar que vai produzir campo magnético independente do elétron possuir energia cinética ou não.
Faz sentido esse raciocínio?
Um grande abraço professor!
@ramonandrade4035 Olá Ramon, obrigado pela sua pergunta. Sua análise é interessante mas tem um ponto falho logo na premissa. O elétron é, por natureza, uma partícula quântica. Logo, a hipótese de 'parar um elétron' não é viável e violaria brutalmente o Princípio da Incerteza (pois se o elétron estivesse parado você poderia a princípio saber exatamente a sua posição!). O conceito de 'repouso' não existe no mundo quântico. Espero ter esclarecido seu ponto. Grande abraço, Eudes.
@ , obrigado pela resposta professor. Sempre muito gentil!
Talvez não seja necessário violar o princípio da Incerteza para congelarmos um elétron, basta tomar um referencial adequado.
Por exemplo, imaginando dois elétrons no mais absoluto vácuo, quando nesse espaço surgir um campo elétrico, ambos os elétrons terão absolutamente a mesma aceleração ( vamos considerar uma fonte de campo elétrico uniforme ao longo de um determinado espaço). Se ambos os elétrons possuem a mesma aceleração, a velocidade relativa entre eles é uma constante, podendo inclusive ser nula, ou melhor, entre eles não há força resultante, aceleração relativa igual a zero. Não violaríamos nem a relatividade e nem o princípio quântico, correto?
Ou ainda podemos pensar em um único elétron com frequência de, por exemplo, 1 Hz. Se ele muda o sentido de movimento e fica oscilando, para mudar o sentido de movimento em algum momento ele precisar parar para inverter o seu sentido... Mesmo sem uma resposta para esses pensamentos, me parecem muito legais de serem abordados. O senhor poderia gravar um vídeo sobre isso no canal, tenho certeza que seria muito agregador para série de vídeos de eletromagnetismo do canal.