مناظرة في إثبات وجود الله بين أناركو والمهندس علاء يوسف | الجزء الأول

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 7

  • @toumal2615
    @toumal2615 วันที่ผ่านมา

    مصيبة لما شخص حافظ فقط وحاب الكل يمشي على مناهجه الي تعلمها 🤮 نص ساعه بتحاولو تفهمو بعض المصطلحات رغم انه ماله داعي الكلام هذا كله

  • @noorschool2650
    @noorschool2650 3 วันที่ผ่านมา +1

    لم أسمع الحديث كله، ولكن حسبما يبدو لي أنك تعقد الأمور عليه. إنه لا يفهم ما تقوله تمامًا. على سبيل المثال، عندما طرحت عليه السؤال التالي: "الحدوث عندك هو عرض أم جوهر؟"، يبدو أنه لم يفهم قصدك، وهذا يدل على عدم اضطلاعه الكافي بالفلسفة، وهو أمر مؤسف حقًا. ببساطة، سؤال بسيط للذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعدنا في فهم المعنى! أعتقد أنه من الأفضل استخدام شرح بسيط دون تعقيد، وتجنب المصطلحات المعقدة، خاصة إذا كان الشخص الآخر غير ملم بالفلسفة بصورة كافية.

  • @aizensoskue-z1s
    @aizensoskue-z1s 3 วันที่ผ่านมา

    اثبت وجوب الوجود في الاول بس معلوم ان الوجوب هي نسبة بين موضوع ومحمول فسواء كان الوجود محمول او موضوع هو اثبت وجوبه بدون اي نسبة لطرف قضية آخرا او ان يكون كلامه معناه الوجود واجب الوجود بس الكلام ده سفه لان اي شيء واجب الثبوت لنفسه
    ثاني حاجة قال الوجود اما واجب او ممكن . ممكن يعني يصح نسبة العدم والوجود اليه فيكون الوجود تصح نسبة الوجود اليه وتصح نسبة العدم اليه وهذا واضح السفاهة اكثر من الاول

  • @toumal2615
    @toumal2615 วันที่ผ่านมา

    ايش السخافة هذي انت حافظ مصطلحات اكاديمية وجايب شخص غير اكاديمي وقاعد تحشر له فالمصطلحات هل هذا اختبار جامعة ولا ايش 😂

    • @iamanarcko
      @iamanarcko  วันที่ผ่านมา

      لان دي مناظرة يتقدم لها المختصين .. وانا لم أستخدم غير ابسط المصطلحات المتعارف عليها في هذا البحث.

    • @toumal2615
      @toumal2615 วันที่ผ่านมา

      @ صحيح لكنك جايب شخص غير مختص تناظره وين النزاهة😅

    • @iamanarcko
      @iamanarcko  วันที่ผ่านมา

      @@toumal2615 المهندس علاء من المتصدرين حضرتك 😁
      لو حضرتك متخصص او تعرف شخص مختص انا موجود.