Sou fotografo esportivo, e pra certos tipos de fotografia (esporte é uma delas) o celular não chega no 1% do que a camera pode fazer ainda, agora pra video e fotos no geral realmente falta muito pouco pra superar
Era isso que eu vinha dizer aqui. Como designer, fotógrafo e produtor audiovisual só posso dizer q qm faz essa comparação não entende as aplicações de cada tipo de mídia ou não entende como funciona uma câmera fotográfica. Celular é pra Instagram, web, etc... aplicações profissionais como fotografia esportiva jamais poderá usar um celular. A não ser que um celular um dia venha a ter o tamanho de uma câmera fotográfica e encaixe para teleobjetiva. Aí seria mais fácil simplesmente chamar o celular de... câmera fotográfica.
Desculpa mas você exagerou muito. Já usou um Huawei Pura 70 Ultra? A fotografia dele é outro nível em comparação com outros celulares e ainda captura fotos em movimentos rápidos.
@@gabrieljacob2302isso não muda o fato. Há certos tipos de uso mais técnicos que não é possível fazer comparação celular VS câmeras fotográficas. Quem acha que tem não sabe o que tá falando (pra usos mais específicos como foi dito)
@@gabrieljacob2302 não é exagero. celular não tem como ter a profundidade de campo que uma câmera full body tem, por exemplo. e este é apenas um dos exemplos porque celular não tem como ser "melhor" que uma câmera. Mas como eu também disse: depende da aplicação. Se vc trabalha apenas com web e usa muito sRGB, então um celular Huawei é perfeito. Mas se você fotografa para mídia externa, ou para grande mídia, celular simplesmente não dá. Você vai quebrar a cara com a falta de profundidade e falta de precisão de cor que um celular tem. Eu trabalho com ambas as mídias há 20 anos. Celular evoluiu muito e tornou o trabalho para web mais acessível para o público comum, isso é bom, mas essas comparações de câmera de celular com uma câmera fotográfica full body ou filmadoras profissionais não fazem sentido, até por causa de espaço. Para um celular ter o que uma câmera tem ele precisa ser do tamanho de uma câmera. É isso.
Rapaz... tenho um Samsung A54. Testei o que o Leon disse, tanto para foto quanto para vídeo, e realmente dá para ver o que ele falou. Detalhe: No caso da foto, ao abrir a foto no APP de Galeria de fotos nativo do celular, dá para ver claramente que o APP padrão da Samsung bate mais de uma foto e na hora de exibir, ele processa as fotos para mostrar a imagem que ele considera melhor. Ao abrir as fotos tiradas do APP profissional da Samsung não acontece processamento.
eu tambem vi diferença, mas sobre esse lance da galeria, n seria fotos em movimento? ai ele sempre faz isso msm, sobre o a54, em lugares escuros (nao é a noite), ele demora mt pra tirar foto, as vezes n da tempo
tbm tenho um A54 e fiz o teste, no modo de vídeo normal da para ver que tem algo ali, principalmente nas cores, enquanto no modo pro a imagem ficar um pouco mais "crua", pena que nem sempre da tempo de abrir a os modos pro tanto de foto como de vídeo na hora de registrar as imagens
@@guilhermetostaf creio que seja devido ao modo noturno que e ativado automaticamente, nesse modo demora um pouco mais para fazer a foto e tbm se vc tentar ver ela assim que vc registra percebera um pos processamento ocorrendo
a gente não nota porque além do youtube compactar os vídeos para economizar memória, a maioria dos viewers não tem conhecimento no assunto para perceber
Ótimas dicas! Eu tenho um S24 Ultra e não gosto de usar o modo profissional justamente porque o alcance dinâmico é muito mais limitado que o modo auto e também que câmeras "profissionais". O que eu faço pra deixar o modo automático mais natural é abaixar a exposição, assim eu tenho uma imagem com ótimo alcance dinâmico e sem tantos problemas de "vídeo de celular"
É o mesmo problema do modo de tela natural (que A Samsung faz questão de não usar por padrão). Você sai do super saturado para uma imagem desbotada que para mim é pior que LCD.
No caso desses eventos onde o espaço é menor e a fotografia em si não é tão relevante, acho que o celular ou action cams se tornem ideias. Mas em produções como: casamentos, comerciais, filmes, séries ou vídeos institucionais, creio que não aconteça. Da mesma forma que os celulares avancem, as câmeras de fotografia/video estão ficando cada dia mais poderosas.
bom vídeo ! As fotos de celular ficam boas….no celular. Numa tv, ou outros meios onde você vê a imagem melhor e maior a diferença pra uma câmera é gritante. Cada vez que tiro fotos com meu celular e comparo com minha câmera de 10 anos atrás acho as fotos da minha câmera MUITO melhores 😂 quero que a Apple tivesse esse lance da Samsung de poder ter mais opções da câmera, o aplicativo de câmera do iPhone limita muito o controle do uso da câmera. Eu uso um app chamado câmera p3 no iPhone pra ter mais recursos, e alguns básicos como white balance
Quem assistem nos smartphone esses vídeos difíceis perceber, porém como eu assisto em alta definição TV ou Monitor da para percebe as qualidades dos vídeo principalmente quando a movimentos
Isso é uma coisa bem interresante de se comentar porque geralmente é impossivel nese tipo de situação a coisa B fica melhor do que a coisa A porque a coisa A por exemplo a camera é feita para aquilo é construida para aquilo todo seu preço é investido naquilo seu espaço fisico é investido naquilo enquanto a coisa B é o oposto eu gosto de pensar em som de carro voce compra um de 100k e ele tem um baita som e tals mas uma caixa de som de 2,3,4,5K passa o rodo no seu carro de longe e o motivo é porque todo aquele espaço fisico, grana o proposito foram investidos em emitir som ao contrario do carro. Porem isso não se aplica totalmente a comparar celular e camera porque o celular esta evoluindo por um lugar que a camera não esta conseguindo tão bem que é o software cada vez mais softwares melhores e mais estão sendo feitos para o celular e o poder de processamento do celular aumenta e aumenta ao contrario das cameras então por isso caminho não vou dizer que o celular iria matar as cameras e tals até porque é bem dificil imagina todo o setor cinematografico substituindo cameras por celular mas talvez ele consiga matar bem elas em muitos outros setore mais comuns mais normais. Cameras tambem podem aumentar seu processamento e tals mas não vejo muito investimento nisso não comparado ao celular que parece evoluir nisso muito mais rapido
câmeras profissionais sempre vão se sobressair em ambientes noturnos e extremos, sempre vão ser mais duráveis e resistentes, mas a falta do peso e a portabilidade também vai ser melhor em outros momentos.
Valeu demais descobrir que dava pra por a camera profisional e a pro no inicio rapido , caraca eu ficava toda vez clicando em "mais" para abrir, valeu Leon !!
Eu uso uma A6300 com a 30mm 1.4 da sigma no meu dia a dia e em viagens uso uma 55-210mm da sony (a que vem no kit da camera, é meio ruinzinha mas ta ai né). Comparando com meu s23, vendo o arquivo em qualidade maxima no meu monitor eu noto facilmente a diferença, mas é so enviar para uma rede social que a compressão muda isso, porem em situações onde eu quero um fundo bem desfocado e ou retratos ela se sai melhor mesmo apos compressão. Mas assim, tem uma coisa que vai me prender a uma camera mesmo quando sair o s93, tirar foto com camera é muito divertido, imagino que pro leon que trabalha com isso e que a camera virou "ruido de fundo" isso não seja relevante, mas para mim é, adoro pegar a camera, usar o view finder, pernsar em cada detalhe de exposição, tempo de abertura, etc etc. Coisa que eu tbm poderia fazer no celular (menos o viewfinder) porem tem muito menos brilho.
É sobre isso. Uso o celular pra trabalho, lazer e outras 200 coisas. Todo santo dia. Ter uma câmera te permite focar no que é mais importante: o momento. Pensar em cada detalhe, desde abertura ao diâmetro da lente. É gerar uma obra de arte, cujo o responsavel pelo pós-processamento é você. Fora a possibilidade de se desconectar 100% do mundo externo. Amo meu S8 pois ele que me direcionou pra fotografia, mas pra quem realmente curte fotografar e tem uma graninha, câmera é a forma de ir.
Tem que levar em consideração o modo pro, quando você também tem o controle da iluminação do ambiente, logico da pra fazer uns takes usando o modo pro, mas você tem que ficar atento as mudanças de iluminação, oque às vezes no dia a dia não é prático, e se você for usar o modo pro no modo automático é melhor usar o modo padrão da câmera.
Leonnn, help me. Não tenho nenhum tipo de console, só tenho meu pc. Senti que meu quarto estava precisando de uma televisão, ent fui pesquisar os modelos da samsung que eu acredito que tenha as melhores tecnologias. Enquanto eu procurava vi sobre a Gaming Hub e eu não tenho nenhum console ent achei muito legal a proposta da Samsung. Vc acha que vale a pena pegar uma televisão com o console do Xbox embutido???????? Tenho medo da queda de performance.
Por gentileza, gostaria de um vídeo comentando a respeito do NAS e como está sendo a experiência de vocês com o sistema! Essa parte de hardware e a forma como o Leon explica, é muito legal!
Vale lembrar que câmeras de celular não possuem diafragma, tal como as lentes de câmeras (DSLR/Mirrorless). Isso faz total diferença no desfoque (profundidade de campo). O diafragma da lente tem sua abertura ajustável, permitindo um desfoque óptico, real e gradual, à escolha de quem filma/fotografa. Já nas câmeras dos celulares, tudo é colocado em foco e só no pós processamento é que aplicam-se desfoques artificiais à foto. O desfoque artificial é ótimo, porém, ampliando imagens 400x no computador, podemos ver q o processamento "recorta" as partes que devem entrar em foco e as funde com o fundo desfocado. Hoje isso está muito avançado, mas ainda continua sendo processamento artificial por motivos físicos e não tecnológicos.
Antes de tudo nao sou fanboy, uso Android, um velho Redmi Note 8 tá kkkk Uma coisa que eu sempre comparo em celular é filmagem e não foto. Foto tem um trilhão de aparelhos que da "surra" nos iPhones (que sempre é a desculpa de gente que usa pra midia). Agora filmagem, a filmagem os iPhones EU acho a melhor que tem, e a única que bate de frente na filmagem é a linha S da Samsung. E é curioso que isso ta indo pra linha intermediária, tipo o A54, quando vi como ele filma, é muito próximo da linha S, obviamente com corte de custo, mas é absurdo como ele filma pela faixa de preco. Tem aparelhos superiores ao A54 em processamento, mas câmera PRA mim ele é o queridinho, é um que se aproxima dos iPhones e linha S, mas custando baixo.
Eu confesso que sou fanboy do Android sim. Já caí na bobeira de comprar um iPhone uma vez e a melhor coisa foi quando voltei pra Samsung com o S24 Ultra. Mas é isso que vc falou, em fotos acho os Samsung muito melhores, são mais próximos de configurações de câmeras profissionais, enquanto o iPhone é muito voltado pra foto de Instagram simplemente (mas não posso negar que elas também são incríveis). Mas o vídeo não tem nem comparação. O vídeo do iPhone 12 (não o pro max, o normal mesmo) é muito melhor que o do S24 Ultra, mesmo sendo um modelo bem anterior e inferior. Os vídeos dos novos iPhone são indistinguíveis de câmeras profissionais. Até hoje com o S24 Ultra a Samsung não conseguiu tirar uns problemas básicos de vídeo, como cintilações dependendo do que você está filmando (como quando você filma grama, mato, árvores, por exemplo), mesmo embaixo da luz solar, ajuste de exposição automático etc. A diferença é muito grande...
Eu acho que para o publico jovem que fica 24 horas com o celular nas mãos, o mesmo ja mais investira em uma câmera profissional para fazer os seus vídeos. O publico jovem quer mais praticidade com uma certa qualidade, ja quem quer super qualidade investira em equipamento mais pesado.
Os reviews que vocês fazem são excelentes! Muito obrigado! Queria saber se poderiam testar tmb as cases e lentes da Free Well, queria importar, mas fico inseguro
Se precisarem de um programa pra android que grava em raw, log, 10 bits e tal, o Motion Cam Pro (pago) faz tudo isso e mais um pouco também, muito bom, o problema é o tamanho do arquivo que é bem grande 😅😅
@@mariohsacramento não, a empresa é motioncam mesmo, o ícone de fundo é azul e parece um diafragma de câmera, tem na playstore, como ele é pra dispositivos mais avançados, se o teu for um intermediário pode ser que não seja compatível, não sei dizer. Ícone azul, diafragma metade azul e metade branco e escrito DEMO ou PRO em vermelho
muito obrigado , tenho galaxy desde o s3 com a evolussao eu nao sabia disso semore gravaba com a app normal e nao a professiona e realmente faz a diffenssa
É uma função que tem em outros celulares tbm mesmo com camera inferior.... E acabei de fazer o teste no meu Moto g84 kkkkk de fato, a foto e video comum nao tem luz estourada, mas fica tudo suavizado, na função Pro tem os estouros, mas fica tudo mais nitido e menos suavizado
Olá pessoal, até o final deste ano vou montar um home studio e estou indeciso quando a algumas coisas principalmente a câmera. Eu tenho um Note 10 plus segunda mão que uso uso como pc e câmera( ele esquenta muito e a bateria acaba muito rápido qnd utilizo desse modo) então vou montar um pc bom e para câmera estou entre s23 ultra e a black magic camera de cinema 4k( com DavinciResolve premiun de brinde). O que vocês escolheriam? P.s: gravo eventos e estou a pensar em criar um canal no yt
Os dias dos trambolhos estão contados! Somente que tem tesão para fotografia vai continuar usar, como tem adeptos de fotografar com filme também ainda. Computação e os sensores menores vão ficar melhor cada ano como também as lentes para sensores menores. Hoje um sensor de uma polegada já faz imagens compatível com uma full frame de 5 anos atrás. Sim tem diferença em bokeh natural dos full frame, mas a computação junto com inteligência artificial já está alcançando os mesmos resultados. So os pixel peepers para distinguir a diferença.
exatamente- além disso uma camera nova é algo muito caro. eu por exemplo quero produzir vídeos e tirar boas fotos e o celular faz os 2 muito bem... uma Canon R100 e um S23 5G estão na mesma faixa de preço no momento, mas a R100 é péssima pra vídeos, enquanto o S23 dá um show apesar de ser inferior no quesito fotografia.
Respondendo a pergunta, sim esse cenário já possível actualmente, com tendência de da versão de celular ser mais popular logo as grandes empresas e desenvolvedores vão Investindo em grande escala.
Gostaria muito sair um pouco do iPhone, pensei seriamente em ir pro s24ultra porém o que me deixa com receio são as câmeras não serem boas como do iPhone usando Instagram como exemplo.
Leon, dá uma dica pra quem quer comprar celular com câmera boa? Temos no mercado celulares que dizem ter câmera de 100mp, 200mp mas quando vai ver é nada mais nada menos do que um pós processamento. Fica difícil pesquisar sobre as câmeras de celular com essas pegadinhas de resolução. Como saber e investigar a real qualidade em MP de uma câmera?
Pra quem faz fotos apenas pra redes anti-sociais, não tem problema... vão ver tudo numa telinha do celular. Mas, pra ampliação, impressão ou alta qualidade, a qualidade das lentes supera - e muito - um celular
Tenho um Xiaomi RedMI Note 10 Pro. Gravo no modo PRO, LOG 4K e shutter no dobro do FPS sempre. Qualidade SENSACIONAL, quase tão boa quanto uma Canon ou Sony. Mas não acredito que algum dia o celular vai chegar a ser igual a qualidade de uma profissional... Isso porque as lentes é a primeira coisa que realmente importam na "fotografia" (video). Mas além disso, em muitos casos de uso, o tamanho/qualidade do sensor é também EXTREMAMENTE importante, isso para ter a capacidade de captar em ISO altos com qualidade, para ter a capacidade de as vezes pode subir o aperture da lente, para manter mais detalhes... Então, NÃO TEM COMO CELULAR chegar a ser melhor que camera. Só se descobrirem uma nova tecnologia, mas ainda não existe essa tecnologia e daí, a descobrirem e depois se tornar popular, demora décadas.
Pelo oq eu sei, o único smartphone no mundo que alcança uma câmera profissional são os novos Sony Xperia , pra quem não sabe, ele tem app nativos somente pra fotografia e videografia PRO, no caso tudo é 100% manual, diferente do Galaxy e do Iphone que são excelentes, mas as fotos são tiradas no automático (claro, os smartphones da Sony não seriam ideal pro consumidor comum, pois não iriam saber mexer nesses app)
É mehor usar o Filmic pro e fica tudo resolvido! Uma camera profissional também não foi feito para filmar, as filmagens em cameras profissionais são só mesmo quando não há outra coisa para filmar! São muito poucas que conseguem isso só mesmo as Sonys e específicos.
a lógica de captura de imagens ainda é a mesma "desde sempre" .. então as características físicas do tamanho do sensor e lente ainda tem peso enorme no resultado final.
Alguém indica uma câmera para gravar jogos esportivos indoor (handebol, basquete e voleibol). Fazemos no celular, mas filmamos da arquibancada e a distância e a variação de luz (a maioria dos ginásios tem iluminação natural que passa pela ventilação) prejudica a transmissão.
Acho que a grande diferença que existe ainda é a profundidade de campo, celular tem abertura fixa e isso é um fator que faz uma grande diferença.... O "F".....
Mas será que em pleno 2024 celulares como Xiaomi 14 ultra e iPhone 15 Pro Max ou até mesmo S24 ultra "que é abaixo desses acima" não dá pra competir com uma Câmera Mirrorless?
eu adoro que fiz cadeira de fotografia, edição e criação de video na faculdade e eu sempre fui mt ruim nisso, eu relamente n noto tanto a diferença d câmera, fps e talz, ainda bem q eu disisti ants d formarem mais uma profissional incompetente XD
Não vai ter diferença mesmo de qualidade, porque o TH-cam vai compactar a imagem, para melhorar, teria que subir o vídeo a 4K, mas também filmado a 4K... mas ai né? Consome mais espaço no armazenamento, editar e renderizar dependendo do PC é mais demorado, e nem todo mundo vai assistir em 4K.
Que legal ver o Gaveta no vídeo de vcs, comecei acompanhar o Gaveta depois q uns bolsominions falaram q ia parar de seguir o gaveta porque ele fez o L.
Gosto muito do conteúdo do Leon, porém ele “desmereceu” o fato do iphone ter ProRes em log mas agora ta rasgando elogios para o galaxy que tem o modo pro. Se pelo menos tivesse mencionado o fato que o iPhone tem esta função propriamente para esse trabalho de ajustar a imagem eu acharia o vídeo mais imparcial
Oi! Discordo do que você falou. A questão do ProRes do Iphone é, como o Leon já salientou em outro vídeo, muita coisa para um usuário "comum". É um arquivo ridiculamente pesado, sem compressão e por isso indicado pra quem vai fazer edições mais complexas. No caso o citado aqui pelo Leon não é só para o uso profissional, mas para o usuário mais amador que não quer aquele pós processamento ridículo que a câmera tradicional proporciona. Eu não sou editora de vídeos, porém tenho um android e geralmente gravo (e fotografo) no modo profissional pra fugir do pós processamento.
Pq na essência não faz diferença pro usuário do dia a dia de celulares. A lente maior num celular só seria maior pros lados, o que teoricamente permite um sensor (a área de captação da imagem) maior. Isso é muito bom, porém caro de produzir, e hoje em dia já temos sensores de 200mp (gigantes) no tamanho da lente que já existe nos celulares. Pra fazer alguma diferença a lente teria que ser maior pra fora, saltada do aparelho. Quanto mais comprida, mais distância entre as lentes existe e a possibilidade de fazer um desfoque físico é maior, mas isso já é contornado no modo retrato dos celulares, q batem duas fotos e desfocam uma.
Intagram arruinou fotografia comum. Antigamente nada disso era necessário para tirar uma foto boa. Igual filtros que as pessoas amam e a era do super saturado.
Eu fazia HDR "manual" nas minhas fotos e nem sabia... Tirava duas fotos idênticas, com duas exposições diferentes, combinava as duas e ficava ótimo, quase sempre.
Eu sou uma negação para tirar fotos e fazer vídeos ahahaha seria capaz de gerar uma foto borrada de alienígena até mesmo com todas essas tecnologias aí
![CORTES - Leon e Nilce [Oficial]](http://yt3.ggpht.com/mrTr4M4_gBkiR9tsO2V3X-7F0PxoCKwkmSZsxynUj1k1PLVBEuihUYQqjysnPlebherdTq_NS-s=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Sou fotografo esportivo, e pra certos tipos de fotografia (esporte é uma delas) o celular não chega no 1% do que a camera pode fazer ainda, agora pra video e fotos no geral realmente falta muito pouco pra superar
Era isso que eu vinha dizer aqui. Como designer, fotógrafo e produtor audiovisual só posso dizer q qm faz essa comparação não entende as aplicações de cada tipo de mídia ou não entende como funciona uma câmera fotográfica. Celular é pra Instagram, web, etc... aplicações profissionais como fotografia esportiva jamais poderá usar um celular. A não ser que um celular um dia venha a ter o tamanho de uma câmera fotográfica e encaixe para teleobjetiva. Aí seria mais fácil simplesmente chamar o celular de... câmera fotográfica.
Desculpa mas você exagerou muito. Já usou um Huawei Pura 70 Ultra? A fotografia dele é outro nível em comparação com outros celulares e ainda captura fotos em movimentos rápidos.
@@gabrieljacob2302isso não muda o fato. Há certos tipos de uso mais técnicos que não é possível fazer comparação celular VS câmeras fotográficas. Quem acha que tem não sabe o que tá falando (pra usos mais específicos como foi dito)
@@gabrieljacob2302 não é exagero. celular não tem como ter a profundidade de campo que uma câmera full body tem, por exemplo. e este é apenas um dos exemplos porque celular não tem como ser "melhor" que uma câmera. Mas como eu também disse: depende da aplicação. Se vc trabalha apenas com web e usa muito sRGB, então um celular Huawei é perfeito. Mas se você fotografa para mídia externa, ou para grande mídia, celular simplesmente não dá. Você vai quebrar a cara com a falta de profundidade e falta de precisão de cor que um celular tem. Eu trabalho com ambas as mídias há 20 anos. Celular evoluiu muito e tornou o trabalho para web mais acessível para o público comum, isso é bom, mas essas comparações de câmera de celular com uma câmera fotográfica full body ou filmadoras profissionais não fazem sentido, até por causa de espaço. Para um celular ter o que uma câmera tem ele precisa ser do tamanho de uma câmera. É isso.
@@a9ainst|offtopic| O que vc me diz sobre a Nikon p1000?
Rapaz... tenho um Samsung A54. Testei o que o Leon disse, tanto para foto quanto para vídeo, e realmente dá para ver o que ele falou. Detalhe: No caso da foto, ao abrir a foto no APP de Galeria de fotos nativo do celular, dá para ver claramente que o APP padrão da Samsung bate mais de uma foto e na hora de exibir, ele processa as fotos para mostrar a imagem que ele considera melhor. Ao abrir as fotos tiradas do APP profissional da Samsung não acontece processamento.
eu tambem vi diferença, mas sobre esse lance da galeria, n seria fotos em movimento? ai ele sempre faz isso msm, sobre o a54, em lugares escuros (nao é a noite), ele demora mt pra tirar foto, as vezes n da tempo
@@guilhermetostaf Foto em movimento? Tipo foto do Harry Potter?
@@joseloreno2 tipo isso. Tem no iphone também
tbm tenho um A54 e fiz o teste, no modo de vídeo normal da para ver que tem algo ali, principalmente nas cores, enquanto no modo pro a imagem ficar um pouco mais "crua", pena que nem sempre da tempo de abrir a os modos pro tanto de foto como de vídeo na hora de registrar as imagens
@@guilhermetostaf creio que seja devido ao modo noturno que e ativado automaticamente, nesse modo demora um pouco mais para fazer a foto e tbm se vc tentar ver ela assim que vc registra percebera um pos processamento ocorrendo
😮 Leon & Nilce e Gaveta??? Supremous!
Nossa, ia ser perfeitooo
Isso já Aconteceu kkkkkkkk @@Lauracsrocha0
@@breueeey verdade, inclusive eu comecei a acompanhar o gaveta dps do vídeo que eles fizeram juntos kkkk
@@breueeey eu nao sabia😶valeu
a gente não nota porque além do youtube compactar os vídeos para economizar memória, a maioria dos viewers não tem conhecimento no assunto para perceber
E quando se tem o mínimo de conhecimento, dá pra notar claramente a diferença
@@Joo.Victor isso é efeito dunning-kruger
Isso do conhecimento para perceber é semelhante a reconhecer imagem de IA. Muita gente que viu ela surgir aprender a perceber os detalhes
Ótimas dicas!
Eu tenho um S24 Ultra e não gosto de usar o modo profissional justamente porque o alcance dinâmico é muito mais limitado que o modo auto e também que câmeras "profissionais".
O que eu faço pra deixar o modo automático mais natural é abaixar a exposição, assim eu tenho uma imagem com ótimo alcance dinâmico e sem tantos problemas de "vídeo de celular"
É o mesmo problema do modo de tela natural (que A Samsung faz questão de não usar por padrão). Você sai do super saturado para uma imagem desbotada que para mim é pior que LCD.
@@JonatasAdoM o modo natural são é efeito, eu uso desde 2016!
No caso desses eventos onde o espaço é menor e a fotografia em si não é tão relevante, acho que o celular ou action cams se tornem ideias.
Mas em produções como: casamentos, comerciais, filmes, séries ou vídeos institucionais, creio que não aconteça. Da mesma forma que os celulares avancem, as câmeras de fotografia/video estão ficando cada dia mais poderosas.
bom vídeo ! As fotos de celular ficam boas….no celular. Numa tv, ou outros meios onde você vê a imagem melhor e maior a diferença pra uma câmera é gritante. Cada vez que tiro fotos com meu celular e comparo com minha câmera de 10 anos atrás acho as fotos da minha câmera MUITO melhores 😂 quero que a Apple tivesse esse lance da Samsung de poder ter mais opções da câmera, o aplicativo de câmera do iPhone limita muito o controle do uso da câmera. Eu uso um app chamado câmera p3 no iPhone pra ter mais recursos, e alguns básicos como white balance
Quem assistem nos smartphone esses vídeos difíceis perceber, porém como eu assisto em alta definição TV ou Monitor da para percebe as qualidades dos vídeo principalmente quando a movimentos
Isso é uma coisa bem interresante de se comentar porque geralmente é impossivel nese tipo de situação a coisa B fica melhor do que a coisa A porque a coisa A por exemplo a camera é feita para aquilo é construida para aquilo todo seu preço é investido naquilo seu espaço fisico é investido naquilo enquanto a coisa B é o oposto eu gosto de pensar em som de carro voce compra um de 100k e ele tem um baita som e tals mas uma caixa de som de 2,3,4,5K passa o rodo no seu carro de longe e o motivo é porque todo aquele espaço fisico, grana o proposito foram investidos em emitir som ao contrario do carro.
Porem isso não se aplica totalmente a comparar celular e camera porque o celular esta evoluindo por um lugar que a camera não esta conseguindo tão bem que é o software cada vez mais softwares melhores e mais estão sendo feitos para o celular e o poder de processamento do celular aumenta e aumenta ao contrario das cameras então por isso caminho não vou dizer que o celular iria matar as cameras e tals até porque é bem dificil imagina todo o setor cinematografico substituindo cameras por celular mas talvez ele consiga matar bem elas em muitos outros setore mais comuns mais normais.
Cameras tambem podem aumentar seu processamento e tals mas não vejo muito investimento nisso não comparado ao celular que parece evoluir nisso muito mais rapido
câmeras profissionais sempre vão se sobressair em ambientes noturnos e extremos, sempre vão ser mais duráveis e resistentes, mas a falta do peso e a portabilidade também vai ser melhor em outros momentos.
Valeu demais descobrir que dava pra por a camera profisional e a pro no inicio rapido , caraca eu ficava toda vez clicando em "mais" para abrir, valeu Leon !!
Po a gente assiste os videos nem imagina o trabalho hercúleo que tem por tras... parabens
eu amo muito esses videos de voces contando sobre os bstidores, é lindo
acharam que eu não ia perceber essa gaveta no video
ngm achou
Eu uso uma A6300 com a 30mm 1.4 da sigma no meu dia a dia e em viagens uso uma 55-210mm da sony (a que vem no kit da camera, é meio ruinzinha mas ta ai né).
Comparando com meu s23, vendo o arquivo em qualidade maxima no meu monitor eu noto facilmente a diferença, mas é so enviar para uma rede social que a compressão muda isso, porem em situações onde eu quero um fundo bem desfocado e ou retratos ela se sai melhor mesmo apos compressão.
Mas assim, tem uma coisa que vai me prender a uma camera mesmo quando sair o s93, tirar foto com camera é muito divertido, imagino que pro leon que trabalha com isso e que a camera virou "ruido de fundo" isso não seja relevante, mas para mim é, adoro pegar a camera, usar o view finder, pernsar em cada detalhe de exposição, tempo de abertura, etc etc. Coisa que eu tbm poderia fazer no celular (menos o viewfinder) porem tem muito menos brilho.
É sobre isso. Uso o celular pra trabalho, lazer e outras 200 coisas. Todo santo dia. Ter uma câmera te permite focar no que é mais importante: o momento. Pensar em cada detalhe, desde abertura ao diâmetro da lente. É gerar uma obra de arte, cujo o responsavel pelo pós-processamento é você. Fora a possibilidade de se desconectar 100% do mundo externo.
Amo meu S8 pois ele que me direcionou pra fotografia, mas pra quem realmente curte fotografar e tem uma graninha, câmera é a forma de ir.
Isso é interessante. Para quem faz por lazer, nada substitui o tradicional.
Tem que levar em consideração o modo pro, quando você também tem o controle da iluminação do ambiente, logico da pra fazer uns takes usando o modo pro, mas você tem que ficar atento as mudanças de iluminação, oque às vezes no dia a dia não é prático, e se você for usar o modo pro no modo automático é melhor usar o modo padrão da câmera.
Leonnn, help me. Não tenho nenhum tipo de console, só tenho meu pc. Senti que meu quarto estava precisando de uma televisão, ent fui pesquisar os modelos da samsung que eu acredito que tenha as melhores tecnologias. Enquanto eu procurava vi sobre a Gaming Hub e eu não tenho nenhum console ent achei muito legal a proposta da Samsung. Vc acha que vale a pena pegar uma televisão com o console do Xbox embutido???????? Tenho medo da queda de performance.
9:34 Eu tava esperando um "depois de você, meu bem" após essa frase aí
Por gentileza, gostaria de um vídeo comentando a respeito do NAS e como está sendo a experiência de vocês com o sistema! Essa parte de hardware e a forma como o Leon explica, é muito legal!
Vale lembrar que câmeras de celular não possuem diafragma, tal como as lentes de câmeras (DSLR/Mirrorless). Isso faz total diferença no desfoque (profundidade de campo). O diafragma da lente tem sua abertura ajustável, permitindo um desfoque óptico, real e gradual, à escolha de quem filma/fotografa. Já nas câmeras dos celulares, tudo é colocado em foco e só no pós processamento é que aplicam-se desfoques artificiais à foto. O desfoque artificial é ótimo, porém, ampliando imagens 400x no computador, podemos ver q o processamento "recorta" as partes que devem entrar em foco e as funde com o fundo desfocado. Hoje isso está muito avançado, mas ainda continua sendo processamento artificial por motivos físicos e não tecnológicos.
Esperando o leon fazer um vídeo mostrando a diferença na prática das 3 formas (Sony A7IV, Vídeo e Vídeo Profissional) e mostrar um pouco do Pós
aiai gente eu nem sei como agradecer hahahahaha muito obrigado por essa surpresa maravilhosa🥰🥰🥰🥰
Antes de tudo nao sou fanboy, uso Android, um velho Redmi Note 8 tá kkkk Uma coisa que eu sempre comparo em celular é filmagem e não foto. Foto tem um trilhão de aparelhos que da "surra" nos iPhones (que sempre é a desculpa de gente que usa pra midia). Agora filmagem, a filmagem os iPhones EU acho a melhor que tem, e a única que bate de frente na filmagem é a linha S da Samsung. E é curioso que isso ta indo pra linha intermediária, tipo o A54, quando vi como ele filma, é muito próximo da linha S, obviamente com corte de custo, mas é absurdo como ele filma pela faixa de preco. Tem aparelhos superiores ao A54 em processamento, mas câmera PRA mim ele é o queridinho, é um que se aproxima dos iPhones e linha S, mas custando baixo.
Eu confesso que sou fanboy do Android sim. Já caí na bobeira de comprar um iPhone uma vez e a melhor coisa foi quando voltei pra Samsung com o S24 Ultra. Mas é isso que vc falou, em fotos acho os Samsung muito melhores, são mais próximos de configurações de câmeras profissionais, enquanto o iPhone é muito voltado pra foto de Instagram simplemente (mas não posso negar que elas também são incríveis). Mas o vídeo não tem nem comparação. O vídeo do iPhone 12 (não o pro max, o normal mesmo) é muito melhor que o do S24 Ultra, mesmo sendo um modelo bem anterior e inferior. Os vídeos dos novos iPhone são indistinguíveis de câmeras profissionais. Até hoje com o S24 Ultra a Samsung não conseguiu tirar uns problemas básicos de vídeo, como cintilações dependendo do que você está filmando (como quando você filma grama, mato, árvores, por exemplo), mesmo embaixo da luz solar, ajuste de exposição automático etc. A diferença é muito grande...
Eu acho que para o publico jovem que fica 24 horas com o celular nas mãos, o mesmo ja mais investira em uma câmera profissional para fazer os seus vídeos.
O publico jovem quer mais praticidade com uma certa qualidade, ja quem quer super qualidade investira em equipamento mais pesado.
Os reviews que vocês fazem são excelentes! Muito obrigado! Queria saber se poderiam testar tmb as cases e lentes da Free Well, queria importar, mas fico inseguro
Se precisarem de um programa pra android que grava em raw, log, 10 bits e tal, o Motion Cam Pro (pago) faz tudo isso e mais um pouco também, muito bom, o problema é o tamanho do arquivo que é bem grande 😅😅
É o app da Mobile Photon? Icone de fundo verde
@@mariohsacramento não, a empresa é motioncam mesmo, o ícone de fundo é azul e parece um diafragma de câmera, tem na playstore, como ele é pra dispositivos mais avançados, se o teu for um intermediário pode ser que não seja compatível, não sei dizer. Ícone azul, diafragma metade azul e metade branco e escrito DEMO ou PRO em vermelho
Eu tiro fotos RAW no app da câmera do meu Motorola e faço edição no LightRoom; fica melhor do que tirar a mesma foto com o pós-processamento.
muito obrigado , tenho galaxy desde o s3 com a evolussao eu nao sabia disso semore gravaba com a app normal e nao a professiona e realmente faz a diffenssa
É uma função que tem em outros celulares tbm mesmo com camera inferior.... E acabei de fazer o teste no meu Moto g84 kkkkk de fato, a foto e video comum nao tem luz estourada, mas fica tudo suavizado, na função Pro tem os estouros, mas fica tudo mais nitido e menos suavizado
Olá pessoal, até o final deste ano vou montar um home studio e estou indeciso quando a algumas coisas principalmente a câmera. Eu tenho um Note 10 plus segunda mão que uso uso como pc e câmera( ele esquenta muito e a bateria acaba muito rápido qnd utilizo desse modo) então vou montar um pc bom e para câmera estou entre s23 ultra e a black magic camera de cinema 4k( com DavinciResolve premiun de brinde). O que vocês escolheriam?
P.s: gravo eventos e estou a pensar em criar um canal no yt
Os dias dos trambolhos estão contados! Somente que tem tesão para fotografia vai continuar usar, como tem adeptos de fotografar com filme também ainda. Computação e os sensores menores vão ficar melhor cada ano como também as lentes para sensores menores. Hoje um sensor de uma polegada já faz imagens compatível com uma full frame de 5 anos atrás. Sim tem diferença em bokeh natural dos full frame, mas a computação junto com inteligência artificial já está alcançando os mesmos resultados. So os pixel peepers para distinguir a diferença.
13:40 caraca, 5x ta mto linda nesse cell
Boa noite, Leon e Nilce! Eu só uso câmera de celular para produzir vídeo e fotos profissionais. Bom fim de semana.
Leon, a abertura das olimpíadas desse ano vai ser gravada com os Galaxy S24 Ultra, o q vc acha?
exatamente- além disso uma camera nova é algo muito caro. eu por exemplo quero produzir vídeos e tirar boas fotos e o celular faz os 2 muito bem... uma Canon R100 e um S23 5G estão na mesma faixa de preço no momento, mas a R100 é péssima pra vídeos, enquanto o S23 dá um show apesar de ser inferior no quesito fotografia.
não use o HDR em vídeo então vai ficar mais escura a imagem de alguma forma. Mas é a melhor com o HDR
Respondendo a pergunta, sim esse cenário já possível actualmente, com tendência de da versão de celular ser mais popular logo as grandes empresas e desenvolvedores vão Investindo em grande escala.
Gostaria muito sair um pouco do iPhone, pensei seriamente em ir pro s24ultra porém o que me deixa com receio são as câmeras não serem boas como do iPhone usando Instagram como exemplo.
Saem tão boas quanto quando se tem a linha S22 pra cima, o meu é S21U e saem muito boas
Instagram é tudo que vc tem na vida?
Compartilho desse mesmo receio😅
Leon, dá uma dica pra quem quer comprar celular com câmera boa? Temos no mercado celulares que dizem ter câmera de 100mp, 200mp mas quando vai ver é nada mais nada menos do que um pós processamento. Fica difícil pesquisar sobre as câmeras de celular com essas pegadinhas de resolução. Como saber e investigar a real qualidade em MP de uma câmera?
voce podia fazer uma compração de camera entre o s24 e o iphone 15
Pra quem faz fotos apenas pra redes anti-sociais, não tem problema... vão ver tudo numa telinha do celular.
Mas, pra ampliação, impressão ou alta qualidade, a qualidade das lentes supera - e muito - um celular
Eu uso a Osmo pocket 3, deixei de usar a minha camera Sony, a minha Gopro e até mesmo meu celular! ela e a melhor camera para vlog!
Eu tenho uma dúvida: Para auxiliar nas correções principalmente de sombra na pós, é melhor HEVC ou H264?
Tenho um Xiaomi RedMI Note 10 Pro. Gravo no modo PRO, LOG 4K e shutter no dobro do FPS sempre. Qualidade SENSACIONAL, quase tão boa quanto uma Canon ou Sony. Mas não acredito que algum dia o celular vai chegar a ser igual a qualidade de uma profissional... Isso porque as lentes é a primeira coisa que realmente importam na "fotografia" (video). Mas além disso, em muitos casos de uso, o tamanho/qualidade do sensor é também EXTREMAMENTE importante, isso para ter a capacidade de captar em ISO altos com qualidade, para ter a capacidade de as vezes pode subir o aperture da lente, para manter mais detalhes... Então, NÃO TEM COMO CELULAR chegar a ser melhor que camera. Só se descobrirem uma nova tecnologia, mas ainda não existe essa tecnologia e daí, a descobrirem e depois se tornar popular, demora décadas.
tem celular que é melhor que muita camera por ai
só por conta do software
Pelo oq eu sei, o único smartphone no mundo que alcança uma câmera profissional são os novos Sony Xperia , pra quem não sabe, ele tem app nativos somente pra fotografia e videografia PRO, no caso tudo é 100% manual, diferente do Galaxy e do Iphone que são excelentes, mas as fotos são tiradas no automático (claro, os smartphones da Sony não seriam ideal pro consumidor comum, pois não iriam saber mexer nesses app)
Independente de ser melhor ou não, atualmente tô preferindo ter devices dedicados pra fazer uma coisa só. Celular distrai demais.
É mehor usar o Filmic pro e fica tudo resolvido! Uma camera profissional também não foi feito para filmar, as filmagens em cameras profissionais são só mesmo quando não há outra coisa para filmar! São muito poucas que conseguem isso só mesmo as Sonys e específicos.
Leon podia ver o MotionCam onde habilita gravar em RAW no Android
a lógica de captura de imagens ainda é a mesma "desde sempre" .. então as características físicas do tamanho do sensor e lente ainda tem peso enorme no resultado final.
Alguém indica uma câmera para gravar jogos esportivos indoor (handebol, basquete e voleibol).
Fazemos no celular, mas filmamos da arquibancada e a distância e a variação de luz (a maioria dos ginásios tem iluminação natural que passa pela ventilação) prejudica a transmissão.
Os videos do zoológico no Cadê a Chave estava impecável
É ter em mãos o Samsung com Expert Raw e alterar o formato JPG. PARA HEIF. e pronto!
A qualidade de imagem compactada do youtube também não é muito boa, então fica valendo pouco apena usar camera grande mesmo
Acho que a grande diferença que existe ainda é a profundidade de campo, celular tem abertura fixa e isso é um fator que faz uma grande diferença.... O "F".....
Caramba.. Media Player Classic, voltei pra época do meu Windows XP.
Mas será que em pleno 2024 celulares como Xiaomi 14 ultra e iPhone 15 Pro Max ou até mesmo S24 ultra "que é abaixo desses acima" não dá pra competir com uma Câmera Mirrorless?
impossivel acabar as cameras profissionais são cenarios diferentes
Melhor mesmo utilizar o programa filmic pro e está tudo resolvido!
O Nerd ! Fica melhor serem vistos os 2 do que só vocé no vídeo ! Vai muda isso !
eu adoro que fiz cadeira de fotografia, edição e criação de video na faculdade e eu sempre fui mt ruim nisso, eu relamente n noto tanto a diferença d câmera, fps e talz, ainda bem q eu disisti ants d formarem mais uma profissional incompetente XD
Não vai ter diferença mesmo de qualidade, porque o TH-cam vai compactar a imagem, para melhorar, teria que subir o vídeo a 4K, mas também filmado a 4K... mas ai né? Consome mais espaço no armazenamento, editar e renderizar dependendo do PC é mais demorado, e nem todo mundo vai assistir em 4K.
Que legal ver o Gaveta no vídeo de vcs, comecei acompanhar o Gaveta depois q uns bolsominions falaram q ia parar de seguir o gaveta porque ele fez o L.
Qual nome do app que ele tanto fala? Não é o Expert RAW né?
leon faz mais videos sobre produção de video para TH-cam e um pouco de edição
Tenho uma pergunta de leigo: É possível usar a câmera profissional do Galaxy S 20 FE e dar aquele efeito borrado no fundo do vídeo? Obrigado.
O modo de desfoque dos celulares é falso, feito no pós processamento, então não tem como fazer sem o modo normal de gravação :/
@@nandaoliver1992 Obrigado Nanda.
Que absurdo... me senti tapiado.
Estava ouvindo um corte e fui para outro no meio do meu trabalho. Que genial, porém me senti tapiado!
Gosto muito do conteúdo do Leon, porém ele “desmereceu” o fato do iphone ter ProRes em log mas agora ta rasgando elogios para o galaxy que tem o modo pro. Se pelo menos tivesse mencionado o fato que o iPhone tem esta função propriamente para esse trabalho de ajustar a imagem eu acharia o vídeo mais imparcial
Oi! Discordo do que você falou. A questão do ProRes do Iphone é, como o Leon já salientou em outro vídeo, muita coisa para um usuário "comum".
É um arquivo ridiculamente pesado, sem compressão e por isso indicado pra quem vai fazer edições mais complexas.
No caso o citado aqui pelo Leon não é só para o uso profissional, mas para o usuário mais amador que não quer aquele pós processamento ridículo que a câmera tradicional proporciona. Eu não sou editora de vídeos, porém tenho um android e geralmente gravo (e fotografo) no modo profissional pra fugir do pós processamento.
Acordei 5h pra tirar foto no nascer do Sol na praia. E a minha mãe focou em mim. Resultado: TODAS as fotos desse nascer do Sol ficaram estouradas 😣
homi, compara com a versão cinematica do iphone 15 pro (max sei la hehe)
Leon, por favor, faz um video de como vc grava e edita um video seu, nunca te pedi nada
tbm tem uma parte do video que a Nilce conseguiu pegar o cara do canal Coisa de Nerd
E se eu quiser um vídeo profissional em um iPhone como se fosse uma câmera?
Só eu que sinto falta do 4k nos vídeos desse canal? Os equipamentos são de primeira, mas a resolução dos vídeos em HD fica horrível
Câmeras de celular sempre exagera muito na nitidez, cores, luz e sombra.
Eu prefiro uma câmera profissional 😍
Nesse modo profissional os Sony xperia são brutos. Vem um app nativo quase igual o app das câmeras da Sony..
7:45 Nvidia atualmente é a maior do mundo! ..e já "abriu vantagem"
A microsoft passou denovo
a nilce jornalista é minha skin favorita kkkkkkkkkkkkkk
Acho que ainda ta bem distante
Lisa Su "curou" a AMD da morte certa. Não é à toa que ela tem o título de Dra. Lisa Su
Invés de tantas câmeras pequenas e limitadas na traseira do celular, porquê não uma grande?
Pq na essência não faz diferença pro usuário do dia a dia de celulares.
A lente maior num celular só seria maior pros lados, o que teoricamente permite um sensor (a área de captação da imagem) maior. Isso é muito bom, porém caro de produzir, e hoje em dia já temos sensores de 200mp (gigantes) no tamanho da lente que já existe nos celulares.
Pra fazer alguma diferença a lente teria que ser maior pra fora, saltada do aparelho. Quanto mais comprida, mais distância entre as lentes existe e a possibilidade de fazer um desfoque físico é maior, mas isso já é contornado no modo retrato dos celulares, q batem duas fotos e desfocam uma.
@@nandaoliver1992 boa explicação, valeu!
o problema não é apenas o sensor... Mas a qualidade das lentes!
No modo pro sai o formato RAW?
Intagram arruinou fotografia comum.
Antigamente nada disso era necessário para tirar uma foto boa.
Igual filtros que as pessoas amam e a era do super saturado.
Leon, que mouse é esse que você usa?
Parece um logitech G PRO
Do nada, o Gaveta kkkk
É aquela câmera todos sabe usar agora poucos sabe como tira foto
Do nada o gaveta 😂
A câmera do celular distorce a imagem porque tem uma lente muito pequena, portanto as câmeras profissionais sempre serão melhores.
O Reddit disse que era so desligar otimização de cena. Tem também o HDR automático né, aquela praga.
Eu fazia HDR "manual" nas minhas fotos e nem sabia... Tirava duas fotos idênticas, com duas exposições diferentes, combinava as duas e ficava ótimo, quase sempre.
unica coisa que o iphone eh melhor que android, camera de video. android tem muita nitidez aplicada fica horrivel
O Gaveta do nada kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
onde?
Eu sou uma negação para tirar fotos e fazer vídeos ahahaha seria capaz de gerar uma foto borrada de alienígena até mesmo com todas essas tecnologias aí
Vou testar no meu super Galaxy A55
As vezes fico em dúvida se ela é sua fã ou hater kkkkkkkk
Tudo que ela fala ele faz questão de contraria-la
A sua mãe que te acompanha sabe muito de tecnologia, hein?
ou é uma pedra bizarra no anel da Nilce, ou ela ta testando algum smart ring 🤔
Na campanha eleitoral eu tava utilizando meu pau de selfie com uma Insta 360 one x2....os outros videomakers ficavam tudo me curiando kkkkk