Написано идеально, слог, манера повествования, счастливое сочетание выдающегося произведения и таланта чтеца. От всей души огромное спасибо! Но, я не согласна со многим... В том числе, что Берия летал к Гитлеру для личной беседы, не согласна, что святая троица ходила к болгарскому послу, не согласна с мнением автора о трусости Сталина. Сомнительно. Может у Валентина Саввовича личная неприязнь? Но как быть с романом,, Нечистая сила "? Там автор пишет, что Николай второй был конченым пьянницей, а Александра Фёдоровна экзальтированной, сексуально озабоченной дамочкой... Я понимаю, что произведение художественное, может присутствовать авторская фантазия, но не до такой же степени...
Пикуль -это анти сталинист.Он показал только его плохие стороны.А то что он поднял страну в индустриальном плане.Сделал стабильными цены и др -этого он не написал.Предвзятый человек-наверное была личная неприязнь
@@ot4086 спасибо Вам, уважаемая,огромное! Про Николая спорить не буду...мне он как личность,совсем не интересен...сам малахольный, правительство нерешительное... ещё этот Распутин...нужны были агрессивные,решительные меры,в итоге получилось то, что получилось...
Пикуля очень уважаю и его рассказы мне всегда нравились. Чего стоит только "Нечистая сила"? Однако, данное произведение совершенно не считаю документалистикой и исторической литературой. Скорее ее можно и должно отнести к художественной. На протяжении всего рассказа Пикуль так или иначе пытается преподнести события тех лет сквозь призму "не благодаря, а вопреки". При этом исключительно в положительных тонах отзываясь о вермахте и лично генерале Паулюсе, и в отрицательных к нашей Красной Армии и Иосифе Сталине!
Полностью согласна с Вами. Первый роман Пикуля, который я прочитала был "Нечистая сила". С тех пор прочитала много произведений автора. Главной чертой автора считала честность и беспристрастность. А здесь взгляд в ногу с эпохой шельмования СССР. Больно осознавать, что автор волей или неволей поддался этой волне. Но ничего хорошо, что не взяла читать книгу. Разочарования было бы больше. Теперь знаю, что эту книгу читать не буду.
Тоже начинал с "Нечистой силы"Следующее произведение "РеквиемPQ17"!А эта шняга не понравилась!Да Сталин дурак,Ворошилов Буденный синяки и тормоза!!!Хотя на самом деле СМ Буденный был технарём,и ратовал за переоснащение армии тех средствами!В отличии от "невинно репрессированного" красного Наполеона,который сдал множество солдат РККА полякам!А потом продвигал в армию дорогостоящие но увы негодные проэкты вооружений!!!С завидным постоянством!!!Не пойму одного,что так повлияло на Саввича если он написал такое произведение!?
"не благодаря, а вопреки". Ничего, история накажет своим повторением. Через 50 лет новые пикули будут писать, что Крым присоединился сам по себе, и народ построил Крымский мост сам по себе, а Путин только всем мешал
Это не роман-размышление, а проман-впаривание. Впаривание самых тупых и махровых перестроечных мифов про ВОв. Начиная от тупых польских жолнеров, пики которых ломались о крупповскую броню немецких танков, и заканчивая сказками про 40 тысяч расстрелянных полководцев в 37-м. До этой книги я считал Пикуля умней. Или это такой ему заказ был перед смертью - вылить побольше дерьма на собственную Родину?
Такие как Пикуль и развалили СССР. Столько ненависти к Сталину, Калинину и др. Как раз в 80-90-е начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина» с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна.
@@Serjio_Bakily кстати да!книгау интересно слушать,как велись диалоги пердполагаемые,во время войны,но тут условный Паульс подается таким милым по сравнению со Сталиным -очень глупо.помимо тех диалогов,которые являются обычной выдумкой)ну и самое главное - все же народ и их правители в таких потрясениях никак не могут идти в рознь - иначе войны не выигрываются!
У меня только три вопроса - 1. почему Сталин не расстрелял начальника генерального штаба Жукова в конце июня 1941 года за предательство? 2. За что Сталин наградил Жукова таким количеством боевых орденов? 3. Почему Рокоссовский и все другие маршалы ненавидели Жукова?
@@ТатьянаПрохорова-з2с А ну представляете какая была пропаганда и ВОСХВАЛЕНИЕ т. Сталина. С грудным молоком матери воспитывали это ВОСХВАЛЕНИЕ и если кто что-то сказал против т. Сталина всех зачищали и отправляли в ЛАГЕРЯ. Десятилетиями людям НАВЯЗЫВАЛИ ,,величие и непогрешимость,, т. Сталина. Если Ленин прочитал в газете, что ЕГО хвалят, ОН вызвал Бонч-Бруевича управляющего делами Совнаркома и запретил свое ВОСХВАЛЕНИЕ. Считаю крайне ВРЕДНЫМ это выпячивание Личности. И Ленина больше не хвалили. А Сталин на оборот заставил СЕБЯ восхвалять.
Вася, Жуков безграмотное и поэтому удобное прикрытие Сталина, председатель генеральского парткома. Академий не кончал, со Сталиным не спорил, а когда Сталин на него наорёт, шёл в свой кабинет, где тихо плакал - мемуары Штеменко (Первый выпуск, второй редактирован). К генералам относился, как с расходному материалу. Под Москвой, с пистолетом бегал по штабу, искал Рокоссовского, который отвёл войска за реку, получив разрешение ставки, через голову Жукова, чтобы пристрелить. Василевский - маршал победы, разгромивший немцев под Сталинградом и Курском, но всю славу отдали Жукову, который к этим сражениям отношения не имел.
книга интересная,только все же нужно людям проявлять свое критическое мышление - все же она не историческая)все же Паульс - есть Паульс!и он не может быть лучше Сталина,да все не могут быть лучше,кроме своих!
"сталинские Органы"....каки таки ещё нахрен Органы,может половые органы чтеца? И ещё,по Пикулю ещё 7-го октября 1941 Сталин типа в присутствии Жукова нервно высказывал Берии,что бы он при помощи своей агентуры выяснил на каких условиях Гитлер готов заключить даже не перемирие,а сразу мир...О как!.. Насколько знаю у Гитлера были вполне определённые планы,а именно: занять всю европейскую часть СССР и если бы он и пошёл на какие-то компромиссы,то явно не в октябре 41-го,а разве что только к осени 44-го.А тут значит немцы уже на подступах к Москве и Ленинграду,красная Армия везде с боями отступает и обмочивший штаны,ничего не понимающий,на грани истерики Сталин мечтает о мире,видимо на любых условиях...хм...ну-ну... что-то знакомое "победили вопреки Сталину",благодаря лишь Жукову и папе Пикуля.И где Пикуль надыбал эту бредятину,наверно у какого-нибудь Солженицина,Резуна и им подобных,нигде кроме как у Пикуля нет таких данных,ну может только в каких-то либеральных источниках,так там ещё и не и такое расскажут,успевай только лапшу с ушей стряхивать...
а вы неуважаемый книгу почитаите там на источники сноски есть это раз... и два это художественная книга тоесть инторпритация автором событий.Вы враг у ворот то же документалкой.счетаете?
@@КириллМеркулов-и5р ,слышь ты,много уважаемый и всеми обожаемый,дятел-всезнайка,эту хрень Пикуль писал в конце 80-ых,начале 90-ых под конъюнктуру того сучьего времени,тогда модно было ругать Сталина и вешать на него всех собак,так что писатель просто держал нос по ветру,как сейчас говорят ловил хайп,да и подавляющее большинство интеллигенции (и уж тем более творческой!) делали тоже самое.Лишнее доказательство правоты знаменитой ленинской фразы об интеллигенции,которая мнит себя мозгом нации,а на деле является говном этой самой нации.Далее,по поводу интерпретации или в вашей версии "инторпритации" (такие сложные слова лучше не употребляй,не напрягай мозг),ну так вот,нахрен никому,кроме врагов,не нужно ТАКОЕ художественное враньё,оно только лишь принижает как победу под Москвой,так и Победу 45-го.Если дать волю больной фантазии,то так можно дойти и до того что это Сталин хотел напасть на "бедного" Гитлера,а последний всего лишь опередил его в целях защиты,(а как же иначе то!) и что вообще Сталин даже хуже Гитлера.Пикуль сам по себе писатель неплохой,у него много хороших произведений,но вот последняя его книга в число таковых явно не входит.
@@cynicskeptical8600 )))не рвите так пукан))порвете...про книгу написанную под конкретное время улыбнуло...Нечистая сила тоже отголосок времени?Нет.Это видение автора,его гений,основаный на событиях...Я патриот,я горжусь Победой!Но патриот и идиот не одно и то же...
@@КириллМеркулов-и5р ,да я ничё так особо и не рву,тем более пукан,просто высказываю своё мнение...Видение автора...ну да,ну да...любую бредятину можно этим оправдать,этот аргумент уже довольно заезженный,что-нибудь пооригинальнее придумайте.Улыбнуло? Ну лыбься дальше..🐏😊...как показывает практика,баранам что-либо доказывать бесполезно...
Что то у меня возникают "неустранимые сомнения" в авторстве Пикуля над этим "бредом сивой кобылы". Что то здесь слишком сильны приступы солженицынского самомнения и даже комплекс мании собственного величия. Во всех писаниях о Сталине - абсолютная бредятина. Как можно судить о человеке, с которым у тебя никогда не было личного общения? То же самое о Берии.
Этот поклонник Макиавелли уничтожил генофонд русского народа.,ВООБРАЗИЛ. что он коварнее Иуды. Однако Хрущ его обьегорил и отправил на свидание к Карлу Марксу.
России никогда не везло на правителей…. А Пикуль талантливейший и правдивый писатель, которого в свое время гнобили и не печатали, потому что правду писал.
@@tkach59 Да, это писатель. Он имеет право на вымысел и домысел. Пишут книги для чтения интересного. А кто хочет докопаться до правды (вряд ли), пожалуйста, история, документы и т.д.
Очень странный чтец,- вроде читает с правильным выражением, но когда на реактивные установки БМ-13 он говорит "Сталинские Органы",- с ударением на первый слог, вместо "Сталинские оргАны",- это верх глупости!!!
Верх глупости не вкатить в замену! Чем имеют противника? Органом! Но не играют ему на органе! Великолепнейшей актер озвучивающий в лицах достаточно монотонный текст романа, абсолютно русско -советский, где каждый школьник знает, как наша пропаганда приписывала немцам название реактивных Катюш, допустил замену умышленно, и от этого только добавил перцу, Имеют органом! Жаль нет возможности посмотреть у Пикуля, как там стоит ударение, но думаю, он бы одобрил, если даже сам поставил его не там.
Полную версию нашей аудиокниги можно приобрести на лучших электронных площадках Google play - bit.ly/2VqPYuz Литрес - bit.ly/3ejrtYW Storytel - bit.ly/2yfZR6A Bookmate - bit.ly/2XzsEh2 Желаем вам приятного прослушивания!
Нужно в школах не Достоевского изучать, а вот это!=Барбаросса часть 1. Пикуль В. Аудиокнига. читает Всеволод Кузнецов th-cam.com/video/Gya-hl6dKfw/w-d-xo.html Правда выложены только первых три части , остальное пытаются продать за деньги! Историю за деньги продают нищим потомкам победителей? выложены неполные тексты книг
Сомневаюсь в авторство Валентина Пикуля этого мерзкого пасквиля! Сейчас, чтобы опорочить автора, опорочить Советский Союз, все, что было хорошего в нашей великой стране, выпускают подобные гадости, и это тоже ВОЙНА, ВОЙНА В ПРОПОГАНДЕ И УМАХ МОЛОДЫХ, КОТОРЫЕ НЕ ЗНАЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, СОВЕТСКОЙ, МОГУТ ПОВЕСТИСЬ НА ЭТУ ПАКОСТЬ.
Нужно в школах не Достоевского изучать, а вот это!=Барбаросса часть 1. Пикуль В. Аудиокнига. читает Всеволод Кузнецов th-cam.com/video/Gya-hl6dKfw/w-d-xo.html Правда выложены только первых три части , остальное пытаются продать за деньги! Историю за деньги продают нищим потомкам победителей? выложены неполные тексты книг
А в чём придурь? Изложение фактов, не более. Как по твоему мы отступали до Москвы имея превосходство в танках и самолётах в 6 раз? Силы вторжения: 3580 танков и 2740 боевых самолётов. Ельцин рассекретил архивы по потерям СА с 22.06041 по 1.11.41: 18 000 боевых самолётов, 20 000 танков. Мы потеряли безвозвратно 6 000 000 солдат, а немцы 300 000. Без тупорылости командования, такое просто невозможно.
в давние времена сложно было проверить достоверность изложенных фактов, но когда по ходу слушания можно проверить инфу за 5мин, то интерес к содержанию падает, да и на автора смотришь иначе. 👎
"Сталинские `органы" . 🤔 орг'аны, наверное. 🧐 Звук " Катюш" - звук орг'анов, коих в католических германских кирхах хватало. Потому и навеяло любителям губных гормошек это сравнение.
В истории всех войн, о которых приходилось писать Валентину Саввичу Пикулю, чаще всего его привлекало сплетение стратегии с политикой.
Понятно, что Сталинград - это не просто город на Волге, символ нашей Победы, это еще и главный военно-политический фактор всей мировой войны, влияние которого сказалось во всем мире - даже послевоенном! Бои на чердаках и в подвалах Сталинграда эхом отражались в пустынях Ливии и в водах Атлантики, от них зависело многое в жизни народов Европы и Америки; Сталинград стал началом конца режима Муссолини в Италии; от него протянулась цепочка заговоров против Гитлера; наконец, со Сталинграда начался сдвиг в сознании немцев, когда стало заметно крепнуть антифашистское движение. Поэтому Валентина Саввича в период работы над романом больше всего волновали стратегические планы и запутанная атмосфера политических настроений.
Исполняют: Всеволод Кузнецов
Продюсер издания: Владимир Воробьёв
© В. Пикуль (наследники)
©&℗ ИП Воробьев
©&℗ ИД СОЮЗ
как можно заплатить с карты СберБанка?
Àaãвиноград мсвексон его характеристики свексон его морозостойкость
Виноград свексон его характеристики особенно морозостойкость 29:57 29:57 29:57
Спасибо за книгу чтец прекрасно читает спасибо вам за ваше продвижение таких книг
Отличная дикция и голос у чтеца! Спасибо.
10
Респект,чтецу!,и похвала! Талант,что скажешь!
Да, но дикие ударения...!? ФёлькИшер беобахтер ( прав ильно "фЁлькишер беобахтер"), оргАн а не Орган!!!
Много интересного и спорного описано в книге, но послушать надо. Чтецу отдельное спасибо.
Спасибо, очень интересно.
Класс! Просто магия:)
Самому читать,так не прочитаешь,у каждого свой интелект и домыслы! А вот послушать,…надеюсь дойдет до разума
Спасибо ❤
Спасибо . Спасибо Спасибо. Тому кто при делах четаец спасибо в натуре.
Ауе
Написано идеально, слог, манера повествования, счастливое сочетание выдающегося произведения и таланта чтеца. От всей души огромное спасибо! Но, я не согласна со многим... В том числе, что Берия летал к Гитлеру для личной беседы, не согласна, что святая троица ходила к болгарскому послу, не согласна с мнением автора о трусости Сталина. Сомнительно. Может у Валентина Саввовича личная неприязнь? Но как быть с романом,, Нечистая сила "? Там автор пишет, что Николай второй был конченым пьянницей, а Александра Фёдоровна экзальтированной, сексуально озабоченной дамочкой... Я понимаю, что произведение художественное, может присутствовать авторская фантазия, но не до такой же степени...
Пикуль -это анти сталинист.Он показал только его плохие стороны.А то что он поднял страну в индустриальном плане.Сделал стабильными цены и др -этого он не написал.Предвзятый человек-наверное была личная неприязнь
Согласен с Вами.
Да,в корне не согласна с авторской неприязнью к Сталину и Грозному,а вот то, что Николай второй был тем,кем был допускаю.
@@ot4086 спасибо Вам, уважаемая,огромное! Про Николая спорить не буду...мне он как личность,совсем не интересен...сам малахольный, правительство нерешительное... ещё этот Распутин...нужны были агрессивные,решительные меры,в итоге получилось то, что получилось...
Пикуля очень уважаю и его рассказы мне всегда нравились. Чего стоит только "Нечистая сила"? Однако, данное произведение совершенно не считаю документалистикой и исторической литературой. Скорее ее можно и должно отнести к художественной. На протяжении всего рассказа Пикуль так или иначе пытается преподнести события тех лет сквозь призму "не благодаря, а вопреки". При этом исключительно в положительных тонах отзываясь о вермахте и лично генерале Паулюсе, и в отрицательных к нашей Красной Армии и Иосифе Сталине!
Полностью согласна с Вами. Первый роман Пикуля, который я прочитала был "Нечистая сила". С тех пор прочитала много произведений автора. Главной чертой автора считала честность и беспристрастность. А здесь взгляд в ногу с эпохой шельмования СССР. Больно осознавать, что автор волей или неволей поддался этой волне. Но ничего хорошо, что не взяла читать книгу. Разочарования было бы больше. Теперь знаю, что эту книгу читать не буду.
Тоже начинал с "Нечистой силы"Следующее произведение "РеквиемPQ17"!А эта шняга не понравилась!Да Сталин дурак,Ворошилов Буденный синяки и тормоза!!!Хотя на самом деле СМ Буденный был технарём,и ратовал за переоснащение армии тех средствами!В отличии от "невинно репрессированного" красного Наполеона,который сдал множество солдат РККА полякам!А потом продвигал в армию дорогостоящие но увы негодные проэкты вооружений!!!С завидным постоянством!!!Не пойму одного,что так повлияло на Саввича если он написал такое произведение!?
@@sergey2928 совкодрочерам очень трудно что-то доказать. Даже исторические факты считают ложью. Сквозь розовые очки видеть трудно
Только под управлением Сталина и так называемой кликой мы выстояли и победили.читал архивные документы спали по 3-4 часа,
"не благодаря, а вопреки".
Ничего, история накажет своим повторением. Через 50 лет новые пикули будут писать, что Крым присоединился сам по себе, и народ построил Крымский мост сам по себе, а Путин только всем мешал
Ну ошибся ну бывает , хейтеры ликуют
Это не роман-размышление, а проман-впаривание. Впаривание самых тупых и махровых перестроечных мифов про ВОв. Начиная от тупых польских жолнеров, пики которых ломались о крупповскую броню немецких танков, и заканчивая сказками про 40 тысяч расстрелянных полководцев в 37-м. До этой книги я считал Пикуля умней. Или это такой ему заказ был перед смертью - вылить побольше дерьма на собственную Родину?
Благодарю
Такие как Пикуль и развалили СССР. Столько ненависти к Сталину, Калинину и др. Как раз в 80-90-е начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина» с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна.
Первый раз был поражён, как все рассказывается.
Рассмешило, как чтец назвал БМ-13 "Катюшу" - сталинским Органом, вместо "оргАном")))
😄😄😄😄😄
@@СергейИсузу , это мелочи по сравнению с пикульской писаниной, наполненной злобой к советской власти
@@Serjio_Bakily кстати да!книгау интересно слушать,как велись диалоги пердполагаемые,во время войны,но тут условный Паульс подается таким милым по сравнению со Сталиным -очень глупо.помимо тех диалогов,которые являются обычной выдумкой)ну и самое главное - все же народ и их правители в таких потрясениях никак не могут идти в рознь - иначе войны не выигрываются!
Он и про линию фронта вместо полутора тысяч, сказал пятнадцать тысяч и на двух с половиной , двадцать пять.
Через двадцать лет после прочтения (тогда в это все поверил), понял, что автор приличный пиздун.
У меня только три вопроса - 1. почему Сталин не расстрелял начальника генерального штаба Жукова в конце июня 1941 года за предательство? 2. За что Сталин наградил Жукова таким количеством боевых орденов? 3. Почему Рокоссовский и все другие маршалы ненавидели Жукова?
За что палача Сталина идиоты любят?
За вопрос браво!!!
Откуда такие сведения?
@@ТатьянаПрохорова-з2с А ну представляете какая была пропаганда и ВОСХВАЛЕНИЕ т. Сталина. С грудным молоком матери воспитывали это ВОСХВАЛЕНИЕ и если кто что-то сказал против т. Сталина всех зачищали и отправляли в ЛАГЕРЯ. Десятилетиями людям НАВЯЗЫВАЛИ ,,величие и непогрешимость,, т. Сталина. Если Ленин прочитал в газете, что ЕГО хвалят, ОН вызвал Бонч-Бруевича управляющего делами Совнаркома и запретил свое ВОСХВАЛЕНИЕ. Считаю крайне ВРЕДНЫМ это выпячивание Личности. И Ленина больше не хвалили. А Сталин на оборот заставил СЕБЯ восхвалять.
Вася, Жуков безграмотное и поэтому удобное прикрытие Сталина, председатель генеральского парткома. Академий не кончал, со Сталиным не спорил, а когда Сталин на него наорёт, шёл в свой кабинет, где тихо плакал - мемуары Штеменко (Первый выпуск, второй редактирован).
К генералам относился, как с расходному материалу. Под Москвой, с пистолетом бегал по штабу, искал Рокоссовского, который отвёл войска за реку, получив разрешение ставки, через голову Жукова, чтобы пристрелить.
Василевский - маршал победы, разгромивший немцев под Сталинградом и Курском, но всю славу отдали Жукову, который к этим сражениям отношения не имел.
Где можно прочитать приказ Соколова про военный шаг аршин и прочее
книга интересная,только все же нужно людям проявлять свое критическое мышление - все же она не историческая)все же Паульс - есть Паульс!и он не может быть лучше Сталина,да все не могут быть лучше,кроме своих!
Чтецу::Сталинский орга'н, а не о'рган😮. Это про "КАТЮШУ"- реактивная установка.
"сталинские Органы"....каки таки ещё нахрен Органы,может половые органы чтеца? И ещё,по Пикулю ещё 7-го октября 1941 Сталин типа в присутствии Жукова нервно высказывал Берии,что бы он при помощи своей агентуры выяснил на каких условиях Гитлер готов заключить даже не перемирие,а сразу мир...О как!.. Насколько знаю у Гитлера были вполне определённые планы,а именно: занять всю европейскую часть СССР и если бы он и пошёл на какие-то компромиссы,то явно не в октябре 41-го,а разве что только к осени 44-го.А тут значит немцы уже на подступах к Москве и Ленинграду,красная Армия везде с боями отступает и обмочивший штаны,ничего не понимающий,на грани истерики Сталин мечтает о мире,видимо на любых условиях...хм...ну-ну... что-то знакомое "победили вопреки Сталину",благодаря лишь Жукову и папе Пикуля.И где Пикуль надыбал эту бредятину,наверно у какого-нибудь Солженицина,Резуна и им подобных,нигде кроме как у Пикуля нет таких данных,ну может только в каких-то либеральных источниках,так там ещё и не и такое расскажут,успевай только лапшу с ушей стряхивать...
а вы неуважаемый книгу почитаите там на источники сноски есть это раз... и два это художественная книга тоесть инторпритация автором событий.Вы враг у ворот то же документалкой.счетаете?
@@КириллМеркулов-и5р ,слышь ты,много уважаемый и всеми обожаемый,дятел-всезнайка,эту хрень Пикуль писал в конце 80-ых,начале 90-ых под конъюнктуру того сучьего времени,тогда модно было ругать Сталина и вешать на него всех собак,так что писатель просто держал нос по ветру,как сейчас говорят ловил хайп,да и подавляющее большинство интеллигенции (и уж тем более творческой!) делали тоже самое.Лишнее доказательство правоты знаменитой ленинской фразы об интеллигенции,которая мнит себя мозгом нации,а на деле является говном этой самой нации.Далее,по поводу интерпретации или в вашей версии "инторпритации" (такие сложные слова лучше не употребляй,не напрягай мозг),ну так вот,нахрен никому,кроме врагов,не нужно ТАКОЕ художественное враньё,оно только лишь принижает как победу под Москвой,так и Победу 45-го.Если дать волю больной фантазии,то так можно дойти и до того что это Сталин хотел напасть на "бедного" Гитлера,а последний всего лишь опередил его в целях защиты,(а как же иначе то!) и что вообще Сталин даже хуже Гитлера.Пикуль сам по себе писатель неплохой,у него много хороших произведений,но вот последняя его книга в число таковых явно не входит.
@@cynicskeptical8600 )))не рвите так пукан))порвете...про книгу написанную под конкретное время улыбнуло...Нечистая сила тоже отголосок времени?Нет.Это видение автора,его гений,основаный на событиях...Я патриот,я горжусь Победой!Но патриот и идиот не одно и то же...
@@КириллМеркулов-и5р ,да я ничё так особо и не рву,тем более пукан,просто высказываю своё мнение...Видение автора...ну да,ну да...любую бредятину можно этим оправдать,этот аргумент уже довольно заезженный,что-нибудь пооригинальнее придумайте.Улыбнуло? Ну лыбься дальше..🐏😊...как показывает практика,баранам что-либо доказывать бесполезно...
Сталинские органы - это БМ -13.
Слово "Орган" в этом тексте подразумевает музыкальный инструмен Сталина, а не х😁р Сталина!
как же сильно я смеялся)
Насчет"мира", как сегодня!..
Что то у меня возникают "неустранимые сомнения" в авторстве Пикуля над этим "бредом сивой кобылы". Что то здесь слишком сильны приступы солженицынского самомнения и даже комплекс мании собственного величия. Во всех писаниях о Сталине - абсолютная бредятина. Как можно судить о человеке, с которым у тебя никогда не было личного общения? То же самое о Берии.
Этот поклонник Макиавелли уничтожил генофонд русского народа.,ВООБРАЗИЛ. что он коварнее Иуды. Однако Хрущ его обьегорил и отправил на свидание к Карлу Марксу.
России никогда не везло на правителей…. А Пикуль талантливейший и правдивый писатель, которого в свое время гнобили и не печатали, потому что правду писал.
@@tkach59 Да, это писатель. Он имеет право на вымысел и домысел. Пишут книги для чтения интересного. А кто хочет докопаться до правды (вряд ли), пожалуйста, история, документы и т.д.
Главный палач страны... Как можно ещё носить к нему цветы.
Пикуль перечитал бульварную жёлтую прессу отсюда кровавый Берия и Сталин который только и мечтал как можно больше людей угробить. Разачарован Пикулем
Конечно Сталин был святым! Поставь икону грузина себе на стену с коврами,и доширака наверни ватничек!
Пикуль писатель, а не жесткий документалист. Вы Пушкиным тоже после прочтения сказки о золотой рыбке разочаровались?
Не было у вас дедушек и бабушек которые рассказывали о Сталине и Берия. Так что не делайте выводов на своем не знании
Архивы он читал.
Когда Пикуль писал свои произведения никакой жёлтой прессы не было
Вот на эту дурость и расчитывал враг
Всю жизнь не доверяю немцам, речь их слышать не могу. Благодаря Валентину Пикулю подумала , что они тоже люди...
Ох уж и чушь про сталина
Знал Сталина))))?
Согласен:приписывать этому людоеду человеческие черты-абсолютная глупость
Очень вольная трактовка истории...
Кроме того, о Сталине не согласна
Очень странный чтец,- вроде читает с правильным выражением, но когда на реактивные установки БМ-13 он говорит "Сталинские Органы",- с ударением на первый слог, вместо "Сталинские оргАны",- это верх глупости!!!
100%
Тоже заметил, он просто читает ноине вдумывается о чем
Верх глупости не вкатить в замену! Чем имеют противника? Органом! Но не играют ему на органе! Великолепнейшей актер озвучивающий в лицах достаточно монотонный текст романа, абсолютно русско -советский, где каждый школьник знает, как наша пропаганда приписывала немцам название реактивных Катюш, допустил замену умышленно, и от этого только добавил перцу, Имеют органом! Жаль нет возможности посмотреть у Пикуля, как там стоит ударение, но думаю, он бы одобрил, если даже сам поставил его не там.
Повествование основано на многих документальных событиях, но густо приправлено сионистской пропагандой.
книга неполная .
Почитайте мнение великого Ганди о 2 мировой войне.
Сталинские 'органы , орг'аны:)))))
Нравится, кроме «либерального вранья». Как ни крути, а Социалистическая система победила капиталистическую. А сейчас?
Напомни в каком году это произошло.
Не забудьте упомянуть,что соц система победила не без помощи все того же проклятого капитализма
@@АнатолийЕфремович-н3у Всегда после победы соцситемы наступает провал в памяти ,
Пикуль меня разочаровал. Детерминированность и невеждество автора удивляет.
Кто лучше? Подскажешь?
Что за ерунда? Только первый том занимает около 30 ЧАСОВ!
Полную версию нашей аудиокниги можно приобрести на лучших электронных площадках
Google play - bit.ly/2VqPYuz
Литрес - bit.ly/3ejrtYW
Storytel - bit.ly/2yfZR6A
Bookmate - bit.ly/2XzsEh2
Желаем вам приятного прослушивания!
Нужно в школах не Достоевского изучать, а вот это!=Барбаросса часть 1. Пикуль В. Аудиокнига. читает Всеволод Кузнецов th-cam.com/video/Gya-hl6dKfw/w-d-xo.html
Правда выложены только первых три части , остальное пытаются продать за деньги!
Историю за деньги продают нищим потомкам победителей? выложены неполные тексты книг
Сомневаюсь в авторство Валентина Пикуля этого мерзкого пасквиля! Сейчас, чтобы опорочить автора, опорочить Советский Союз, все, что было хорошего в нашей великой стране, выпускают подобные гадости, и это тоже ВОЙНА, ВОЙНА В ПРОПОГАНДЕ И УМАХ МОЛОДЫХ, КОТОРЫЕ НЕ ЗНАЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, СОВЕТСКОЙ, МОГУТ ПОВЕСТИСЬ НА ЭТУ ПАКОСТЬ.
Ага на 6 день в Минск вошли, заодно это все политбюро к стенке
Был ще такий русскый муз. инстгумэнт варган...
👍
Не "Сталинские органы"-а "Сталинские Органы",,,
Нужно в школах не Достоевского изучать, а вот это!=Барбаросса часть 1. Пикуль В. Аудиокнига. читает Всеволод Кузнецов th-cam.com/video/Gya-hl6dKfw/w-d-xo.html
Правда выложены только первых три части , остальное пытаются продать за деньги!
Историю за деньги продают нищим потомкам победителей? выложены неполные тексты книг
Половина вымысел и заказ перестроичников. Туфта
Это художественное произведение,а не работа военного аналитика.
Болеете? Выздоравливайте!
Автор, откровенно врет, выдаёт слухи и явную ложь за истину. Так что пусть читают Достоевского
Пленный полковник очень хотел чтобы ему показали сталинский орган🤣🤣🤣
Отвратительная ложь про СССР. Не ожидал такого от Пикуля. Чтец тоже но очень
Не думал ,что у Пекуля такая буйная фантазия!!! Не думал!!! Разочарован!!!
Фигня Пикуля
Пікуль примітив
А..йА понел☝️😊Твой коханiì дМiтро гар/ ндон, лЮска арест..ОВИЧ-цэ ВЭЛЫКИ историки & правдорубцЫ
Уж лучше Пикуль....чем этот с войной на западном направлении....Во где ненависть к советской власти
Не думал , что Пмкуль с придурью ...
А в чём придурь? Изложение фактов, не более.
Как по твоему мы отступали до Москвы имея превосходство в танках и самолётах в 6 раз?
Силы вторжения: 3580 танков и 2740 боевых самолётов. Ельцин рассекретил архивы по потерям СА с 22.06041 по 1.11.41: 18 000 боевых самолётов, 20 000 танков.
Мы потеряли безвозвратно 6 000 000 солдат, а немцы 300 000.
Без тупорылости командования, такое просто невозможно.
@@sergeistvolov7723 подонка резуна начитался? Нашёл историка... б
Таким отбитым, как вы не надо читать-смотрите зомбоящик.
В чем придурь?В том что вождь всех народов знал дату агрессии против СССР и гнал до усера эшелона с сырьем своим врагам?
Теперь и треска не дэшэушэ лососины...
Да вообще пиздец, минтай как треска стоит
Был лу,чшего мнения о Пикуле.
Такая ересь.
Органы у тебя в штанах!🤣🤣🤣
в давние времена сложно было проверить достоверность изложенных фактов, но когда по ходу слушания можно проверить инфу за 5мин, то интерес к содержанию падает, да и на автора смотришь иначе.
👎
Симонова не трогай, он тебе не товарищ.
Полное разочарование . опаганил все . Одни враги народа. Автор тут сам враг народа
"Сталинские `органы" . 🤔 орг'аны, наверное. 🧐
Звук " Катюш" - звук орг'анов, коих в католических германских кирхах хватало. Потому и навеяло любителям губных гормошек это сравнение.
Сталинские оргАны а не Органы
Пикуль не брат Солженицыну ? Одну и ту же лжу несут !
Неужели это правда? Может поэтому наши деды, отцы не хотели рассказывать о войне?
..
Ни в каком т.н. "кольце блокады" Ленинград никогда и близко не был, достаточно посмотреть на карту...
Солонин, перелогинься
@@uprsng44 Смотрим карту глазами, ушам не верим.
@@uprsng44 Да ,слышал начало солонинского бреда "блокады не было"......занавес
Не Сталинские Органы, а оргАны
Сталинские Не Органы, а оргАны.
Безграмотно о Стал.оргАнах.да...🤔
ДРАПАЛИ, КАК ЗАЙЦЫ - А В ПЛЕН ЗДАВАЛИСЬ РОТАМИ, БАТАЛЬОНАМИ, ПОЛКАМИ!
Драпали полками.... и до Берлина додрапали?
Сражались отважно! Перемололи отборные немецкие дивизии,но выстояли.
Сдавались пишут через С, а не через З. Вас там не было, а так судите!
Отрицательное контрнаступление, ага, мы сейчас это и увидели, только не у Российской армии😂
Чё-то этот чтец воду мутит
Только не Органы,а оргАны,а так чтец -мододец
Сталинские Органы😂😂😂😂…оргАны
Ну не надо издеваться над Родиной
Тттттттттттт
сталинские органы, требуха, легкие, печень, и т.д
ОргАны ;)
Очень интересно. Спасибо большое