La plataforma continental puede extenderse hasta las 350 millas, la zona económica exclusiva no, solo va hasta la milla 200, después es alta mar, pudiendo continuar la plataforma continental por debajo hasta la milla 350 bajo ciertos parámetros de medición.
por supuesto solo que no puedes contra colocar un ya tratado con otro unilateralmente y cambiar soberanías de plataformas y mares si lo haces ya faltas a un tratado y se anula(lo que realmente hicieron al declarar en cartas o mapas soberanias ) al anularlo entonces chile no se amarra a esos tratados , quien empezó con eso de anular un tratado Chile o argentina? quien empezo a medir sin llamar al otro país a medir en conjunto areas ya pactadas chile o argentina? quien fue a la ONU a pedir nuevos limites CHile o Argentina ? quien escribio en sus leyes y mapas nuevos limites CHile o Argentina ? ahora le toca a CHile no reclamen ;D
@@francofeletti4789 mucho la plataforma marina se cruza con la chilena y ademas si tienes plataforma tienes soberania sobre las aguas sobre ellas o eres weon o te haces el weon
@@vendettasapiens1542 si pero yo hice una aclaracion conceptual y vos venis con una chicana politica. Estudia primero por que argentina presento los limites en la onu y despues hablamos
Todos podemos "pedir" lo que pensemos, ergo, esto no es tal si la comunidad internacional no te lo reconoce, no sólo la ONU, son los actores internacionales, potencias y grandes países. Chile puede impugnar lo que siente que le afecta, dentro de la máxima pretensión argentina, Chile objeta un sector de la Plataforma Continental extendida de Argentina, como propia, Chile como país ribereño esta en su derecho, las islas Diego Ramírez no estaban en la disputa del Beagle y Chile nunca consideró al paralelo del Cabo de Hornos como inicio o termino del Pacífico y Atlántico, al sur del punto F del Tratado de 1984, estos son derechos nuevos que cualquier país puede reclamar, lo otro es tener la razón.
Hola Ernesto como estás, el término "comunidad internacional" es muy amplio y vago...todos los países del mundo (incluso Chile) delegan en la CONVEMAR la regulación de las aguas marinas y epicontinentales. A ese organismo y como corresponde Argentina presento su requerimiento en 1997 y la CONVEMAR requirió estudios oceanográficos, geológicos y biológicos que sustenten la posición de Argentina ya q el continente se prolonga hasta la finalización del talud continental (350 millas) Argentina hizo por años todos los estudios (27 tomos) que están en Nueva York e implican los estudios más completos q se hayan realizado de una plataforma submarina. A través de años de deliberaciones en las q Chile participó con derecho a voto y NUNCA OBJETÓ la posición Argentina (averiguar si no me crees), la CONVEMAR decidió en 2017 dar lugar al reclamo argentino....la nueva demarcación no se proyecta hacía el oeste del meridiano de 67g 16 O respetando el tratado de paz Argentina y Chile de 1984 cuyas aguas pertenecen a territorio chileno, ni tampoco se proyecta al sur del paralelo de 60 grados (sur) cuyo territorio se encuentra bajo jurisdicción del Tratado Antàrtico al cual Chile también suscribe... perdón por lo extenso de la respuesta pero no es un tema muy resumible...un abrazo hermano...
@@germancattalin A uds , siempre los engañan y despues se pasan de vivos , LA ONU NO OTORGA TERRITORIOS , ESO LO HACE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA HAYA. Respondeme unas preguntas : 1- por que hay una uñeta demarcada despues del punto F , que dice ser argentina , si en el tratado eso es altamar ?? 2- Por que ponen en diapositivas , el meridiano del cabo de hornos , llega hasta muuucho mas al sur , haciendo creer que exite el punto G ,H ,I ,J ,K , L, M, N, Ñ ??....sabiendo que el punto F , es el final de ambos paises , Argentina NO tiene derechos despues del punto F. 3- Por que hacen creer a la opinión publica , que chile en el pacifico y argentina en el atlantico ?? , el tratado de paz NO EXISTE EL PRINCIPIO BIOCEANICO , SE LLAMA MAR DE LA ZONA AUSTRAL.....si siguen con esa logica CHILE ESTÁ EN EL ATLANTICO (punto D y E , por que se supone que el meridiano separa el pacifico del atlantico , entonces el martillo , es atlantico.
Sí lo han hecho, pero sus fundamentos han sido rechazados por la CONVEMAR. Lo hicieron antes que la Argentina. Tanto el reclamo chileno como el británico han sido rechazados y ambas resoluciones han sido consentidas por sendos Estados reclamantes. No tienen argumentos para sostener sus propios reclamos, mucho menos lo tienen para impugnar los reclamos argentinos. Así de simple. Asi de claro. Un saludo desde Salta.
@@javierjavier765 Sí lo hicieron. El Reino Unido reclamo la extensión de la ZEE sobre las aguas adyacentes de las Islas Malvinas y demás Islas del Atlántico Sur, entre las 200 millas y las 350 millas. Argentina impugnó el reclamo porque la soberanía sobre tales Islas está en conflicto entre el Reino Unido y la Argentina. La Convemar hizo lugar a la impugnación argentina y rechazó el reclamo británico en todas sus partes. Sin soberanía sobre las Islas no hay derecho a las aguas adyacentes. Es más, la Comisión internacional de Límites Marítimos dictaminó que el Reino Unido no podrá reclamar ningún derecho sobre las aguas adyacentes de las Islas hasta tanto haya resuelto pacíficamente el conflicto de soberanía sobre las Islas Malvinas y demás Islas del Atlántico Sur con la República Argentina mediante un acuerdo negociado. El reclamo de Chile también ha sido rechazado, porque el litoral chileno no tiene plataforma continental cubierta por el Océano Pacífico que se extienda más allá de las 200 millas desde la línea de la costa.
Una vez que demandemos al pasadizo, pedimos se aplique el tratado defensivo con nuestro aliado Perú y con nuestros padrinos Rusia y China cuidandonos las espaldas, desaparecemos esa tripa del Pacífico. Atlántico y Pacífico hasta Antofagasta para argentina y puro pacifico para nuestros hermanos peruanos desde Antofagasta hasta Quito, donde iremos después de hacernos cargo de la tripa. Argentina y Perú unidos y destinados a dominar todo Sudamérica.
Y solos no pueden acaso? Siempre con aliados? En todo caso, apuesto en caso de guerra serias el primero estar abajo la cama esperando que acabe todo para salir. Y por último, bastante c*agado del coco para opinar imbecilidades.
@@luzmolina8012 chile hablando de Argentina como lea duele la cola no? Y ustedes que hacian ejercicios con los ingleses hay un msj de un tripulante que dice claramentr que chile andaba en un helicoptero siguiendolos no me extrañaria nada wue andes de buchon de nuevo y eso alla sido un hundimiento por parte de loa ingleses y taparon todo para no tener conflictos👍
alguien me puede decir una conclusión sobre la zona económica exclusiva, los espacios marítimos y la soberanía efectiva y el problema de la extensión? xfa necesito ayuda para entender.
Lea el trafo de paz y amistad de 1984 por Chile y Argentina, ahí está clarito a quien le pertenece parte de la plataforma continental y derechos en el territorio Antártico. También lea el decreto ley 1747 del 6 de noviembre de 1940, así sabrá a quien le pertenece el triángulo Antártico .
Le informo señor expositor que la Argentina PERDIÓ LA GUERRA DE LAS FALKLAND así que todas las islas mencionadas en éste programa son ocupadas y en ellas flamea la bandera inglesa hace ya cientos de años y lo otro que presenta a la Antártida Chilena como de ustedes, así que medio Utópico su exposición .
las islas malvinas es una Base militar estrategica de Reino Unido es un Satelite de Vigilancia de Reino Unido con armas Nucleares. Una Coloñia en pleno 2023
¡Muy buena información! y muy bien explicado. Me parece perfecta la expansión de la plataforma continental Argentina, es todo un orgullo para nosotros como Argentinos que tengamos soberanía sobre nuestro espacio marítimo y la Antártida, ya basta de la expansión de la Mundialización euro-yanqui en América del sur. Tenemos que hacer valer nuestra soberanía y derechos sobre nuestras Islas del Atlántico sur para que no sigan explotando sus riquezas naturales, la pesca ilegal y la destrucción ambiental para seguir beneficiándose ellos, los mismos de siempre. Nosotros como sociedad deberíamos entender la importancia de nuestro territorio, nuestra nación, soberanía y patrimonio para poder día a día ir construyendo un futuro mejor para nuestra nación 🇦🇷 🇦🇷 Un saludo cordial
Argentina no le van a dar nada Chile no se va a dar ese territorio Antártico hay están muchas bases chilenas Argentina no puede quitarlo a la fuerza a Chile por militarmente las fuerzas Armadas Argentina están deterioradas No tienen suficiente material bélico para una guerra con Chile sería un suicio en estos momentos y mucho menos con los ingleses con las islas falklands Argentina esta pobre ahora y eso es debido a sus malos gobiernos...
@@andresvelasquez4521 Primero y principal en ningún momento se menciona una guerra con Chile y mucho menos Argentina querer dejar a Chile sin Antártida. Estás haciendo una mezcla de cosas que nada que ver. En ese sentido la ciencia Argentina como la Chilena cooperan para las investigaciones científicas en la Antártida. Además, les guste o no, el territorio extendido junto con el mapa están reconocidos mundialmente por la ONU y demás países. Haceme el favor y aprendé a escribir y a comprender la información que se está brindando antes de decir boludeces Saludos
Jajaj llora Chilote, la ONU ya le dio la razón a Argentina y al mapa que se muestra e este video, vayan a llorar a la iglesia. Chile se quedó con las manos vacías por inútiles que no hicieron los estudios hidrográficos para sustentar sus pretensiones.
Buena información de un argentino rendido que deja feliz a su gente sin fundamentos y con papeles que tiene menos valor que un confort con 💩 ,además si se ponen a ofender a 🇨🇱🇬🇧 la cantidad de muertos será tan grande como la perdida de territorios ,,,saludos al locutor desde comodoro y Mendoza 🇨🇱💪
Todo lindo y bien ahora pues si somos tan bueno de sumar más territorio marítimos y más riqueza para nuestro país alguien me puede esplicar porque tenemos más del 40 porciento de la población bajo la línea de pobresa estremas en el país porque de nada me sirve tener todos éstos recursos si estamos como estamos
Es una cuestión circunstancial. Así como alguna vez fuimos la cuarta economía del mundo con menos habitantes, en un futuro que está ahí, a la vuelta de la esquina, cuando se defina el nuevo orden mundial y cuál será la potencia rectora que impondrá sus reglas, tendremos definidos los extremos opuestos que nos permitirán elegir el justo medio, para cada caso en cada ocasión.
Lo dice la prensa opositora. El hecho es que el consumo de carne vacuna ha disminuido, pero tal cosa no significa que hayamos dejado de comer carne. La carne roja ha sido sustituida por la carne de pollo, cerdo y cordero. Que ciertos grupos sociales coma asado solo una vez al mes no significa que estén muertos de hambre. En Argentina no se muere de hambre nadie. No sé puede morir de hambre donde un bife cuesta 90 pesos. Con un bife, en cualquier parte del mundo come todo un grupo familiar de 5 ó 6 personas. Aquí pasa lo mismo: con ese bife se prepara un soberano guisado de arroz, spaghetti o lentejas. La única diferencia es que en Japón, por ejemplo, un bife de carne vacuna cuesta 300 dólares. En Argentina: 2 dólares. Un saludo desde Salta.
@@eliotcassin4272 Nunca, tienen una maldicion, el ser argentino!!¡!!mucha sangre inocente, sus manos,estan manchadas!!niños, hombres, diezmaron un pueblo!! Juntos con brasil, uruguay, a un pueblo, HERMOSO PARAGUAY!!!!
@@justooro9525 Amigo, debieras informarte antes de esparcir veneno. 1. Paraguay invadió territorio argentino sin reclamo territorial ni declaración de guerra previos. Es un hecho objetivo verificable. 2. Argentina le ofreció al Paraguay la rendición honrosa, pero el Gobierno paraguayo la rechazó, tras la caída de la fortaleza dex Curupaity, sobre el Río Paraná. 3. Argentina no participó en el asalto de la ciudad de Asunción. Se había retirado antes de la guerra. Este es un hecho objetivo verificable. 4. Los brasileños se quedaron cinco años en Paraguay, tras la rendición paraguaya. 5. Paraguay le debe la vida a la Argentina. La última batalla por la independencia del Paraguay se libró en Río de Janeiro, 5 años después de concluida la guerra. La libró un puñado de negociadores argentinos presidido por Bartolomé Mitre. Es un hecho objetivo que puedes verificar, si realmente te interesa la verdad. Un saludo desde Salta, Argentina.
El papel aguanta mucho amigo sobre todo si el mapa lo hace un argentino. Pero lastima que los chilenos no les compramos. Y me parece que los ingleses tampoco con las Falkland. Así que tu relato pesa menos que un paquete de cabritas
Excelente exposición. Para hacer uso en la practica de TAN EXTENSO territorio es fundamental tener unas fuerzas armadas a la altura de la circunstancia, sin eso y específicamente una buena armada, Argentina nunca va a poder proyectarse correctamente sobre el atlántico sur, ni tampoco tener poder de disuasión para negociar.
Hola Antonio. Si estoy totalmente de acuerdo.,..la logística militar debe ser proporcional al gran territorio para una mejor defensa y control...abrazo
Hola cómo estás....el mar territorial es la franja adyacente a la costa hasta 12 millas y el Estado ribereño (argentino en este caso) tiene soberanía plena o absoluta, es decir todas las competencias que se dan en el territorio emergido. (Tierra firme)...
las islas son argentinas o tenes alguna duda de que son argentinas y si son argentinas nosotros proyectamos en nuestro territorio y los ingleses que me la chupen ya iremos denuevo a la guerra
De hecho no, por un pequeño detalle: Las islas son consideradas internacionalmente como un territorio con soberanía en disputa. El Reino Unido ya ha intentado conseguir una zona económica exclusiva en Malvinas, y fue rechazado totalmente. Se les aclaro que para poder proyectarse de cualquier forma desde las islas para conseguir territorio tendrían que negociar pacíficamente con la República Argentina, terminando con la disputa.
son británicas porque lo decís vos , si claro, jajajajj, ni la ONU ni la Comunidad Europea las reconocen como británicas sino como territorios en disputa, de hecho en cualquier documento figuran como Malvinas Falkland. NI siquiera EEUU el principal socio de Gran Bretaña reconoce la soberanía inglesa,
Tengo que buscar en un mapa argentino continentales, oceánicos, áreas y cósmicos. Seria de gran ayuda que me lo expliques o me dirias donde estan ubicados. Gracias
@@jonwilliams1914seamos realistas chile realmente nunca tuvo control de la patagonia. Y para ir a aysén y magallanes tienen que pasar por territorio argentino. Chile no tiene muchos🌁🌉 para conectar aysén y con Magallanes si lo tuvieran igual serian facilmente destruidos :V
La plataforma continental esta unida por tierra del fuego lado isla de los estados, se nota bien claro en google maps , mirenlo y se sacaran la duda que llega a la antartida.
NO. La plataforma continental sudamericana se extiende a lo largo del litoral Atlántico, desde las Guyanas hasta la Antártida. Si miras bien, la Antártida y Sudamérica son un solo continente unido por la plataforma continental cubierta por el Océano Atlántico Sur. El resto de la Antártida, igual que el litoral pacífico de Sudamérica no tiene plataforma continental, y si la tiene, ella no supera las 200 millas náuticas de la línea de la costa. Examinen atentamente el nuevo mapa argentino. La Antártida no tiene plataforma continental, salvo en el cuadrante del Océano Atlántico Sur, mediante la cual está unida a Sudamérica.
Si el centro es ushuaia la plataforma marina se une a la terrestre en tierra del fuego,tu analisis continental terrestre debe cuajar con el marino , la prolongacion de soberania es posible porque la plataforma submarina se une a la terrestre por el lado argentino.no quieras descubrir la polvora.
La malvinas es savido son de inglaterra, en dos semanas los hicieron chimichurri, y el territorio antartico es chileno, dos semanas mas si quiene guerra!!
seamos realistas chile realmente nunca tuvo control de la patagonia. Y para ir a aysén y magallanes tienen que pasar por territorio argentino. Chile no tiene muchos🌁🌉 para conectar aysén y con Magallanes si lo tuvieran igual serian facilmente destruidos :V
profe german , me imagino usted esta enterado que cuando argentina presento su plataforma continental , en la onu , covemar esta les entrego una carta con varias cosas bien explicita , que no se podia incluir ningun territorio en disputa , y menos del tratado antartico , y que ninguna proyeccion pasara a llevar la soberania de algun pais limitrofe ,, osea solo se puede extender a territorios delineados y reconocidos , por su pais y tratados internacionales , ok , asi que trate de leer esa enmienda que les mando la onu .saludos
Tal cual Julián....ahora coincide el límite geológico del margen continental con el límite jurídico/político/económico de la zona económica exclusiva o mar patrimonial....por eso cuando Argentina solicitó a la ONU esa ampliación. La ONU planteo a La Argentina que se hagan los estudios geológicos para demostrarlo...y se hicieron...un abrazo...
Amigo: antes de comenzar a contestar burlar, insultos y agravios, les comparto un par de noticias recientes. 1. En 2019, el Reino Unido y Chile firmaron el primer Tratado de libre comercio post Brexit mediante el cual acordaron excluir a las Islas Malvinas y demás Islas del Atlántico Sur de los beneficios económicos concedidos por el Tratado a los restantes territorios británicos de ultramar. 2. En 2020, el Reino Unido y la Unión Europea acordaron excluir tanto a las Islas Malvinas y demás Islas del Atlántico Sur como al territorio antártico reclamado por los británicos, de los beneficios económicos otorgados por el TCL a los restantes territorios británicos de ultramar. 3. En febrero de 2021, durante la visita del Presidente Fernández a Santiago, la República de Chile ha reconocido formalmente la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, sobre las restantes Islas del Atlántico Sur y sobre las aguas del Océano Atlántico Sur que las circundan (toda la plataforma continental cubierta por el Atlántico Sur comprendido en el nuevo mapa argentino), sin formular expresa y específicamente ningún reparo, objeción o reserva territorial alguna. Mira esto www.cronista.com/economiapolitica/Brexit-la-Union-Europea-le-dio-la-derecha-a-Argentina-y-dejo-afuera-del-acuerdo-con-el-Reino-Unido-a-las-Malvinas-20201226-0007.html Por tanto, juzgo inútil e improductivo contestar los comentarios adversos que puedan hacerse contra el nuevo mapa argentino. Un saludo desde Salta.
@@patrickgallardo7808 Entre nosotros, en realidad nunca escribo para los que insultan, agravian y maldicen, sino para los que realmente quieren entender qué está sucediendo y necesitan intercambiar opiniones bien fundadas. Los que sólo escriben insultos en lugar de ofrecer argumentos serios, en realidad son campanas de palo.
@@eliotcassin4272 es que en Argentina les están haciendo creer que ese territorio es suyo para luego negociar una parte y quedarse con parte de algo que no tenían.. Y los usan a ustedes como público.
El punto F territorial le da a Chile una parte de esa plataforma por la extensión de las 200 millas. Digan lo que digan, es así. Chile ya declaró que la pretensión Argentina de agarrarlo todo es inoponible...
el punto F es el punto F y solo es, ahí termina el Tratado con Argentina, si quieren algo mas allá del punto F hubieran presentado sus estudios en la CONVEMAR como hozo Argentina en vez de quedarse durmiendo la siesta,. Vayan a la CONVEMAR si quieren algo del Pacifico, pero lo que obtuvo Argentina ya no se puede tocar,, busque en otro lado
jaja vaya que son peligrosos los argentinos haciendo mapas, en este video toman como propias a varias islas inglesas y parte de la antartica chilena. pero el papel aguanta todo.
El plataforma continental llega hasta la Antartica? Entonces no se debería llamar plataforma intercontinental dado que la Antartica es otro continente Argentinos Sacos de Wea? Dado el momento que la humanidad decida repartirse la Antártica, Chile va a negociar con Inglaterra para ver si le dan un pedacito a Argentina 🤣
Jajajajajajajaja chiled ese pasillo no tiene autoridad para reclamar nada🤣🤣 La Antartida se va disputar entre los paises poderosos y en sudamerica solo Argentina es el mas cercano y economicamente de las más importantes
@@Aledavid123 no sabia que ustedes eran economicamente poderoso , por que segun las estadistica , argentina es la segunda mas pobre dela region con un 40 por ciento de pobreza , y con una inflacion que solo es superada por venezuela , , es mas , el pais como repunte economico en la region fue chile , asi que eso de superpotencia de argentina , nada si recien van a conocer los f16 , que chile tiene hace mas de 18 anos , asi que lo mas seguro quer la mantencion sela daran en chile .,
Yile: me temo que sus reclamos se "sobreponene" a nuestros territorios soberanos, avalados hace años por la ONU, dando derechos soberanos sobre esos territorios; se acordaron y copiaron los estudios realizados "exitosamente" por Argentina; sigan molestando, y la traición en La Batalla del Atlántico Sur)argentino), será cobrado con creces, no lo duden el odio acumulado sólo será resarcido, con la entrega de un puerto sobre el Pacífico..!! 🇦🇷😉💪 🛰✈⚓✈🛰 😉💪🇦🇷
Nesecitamos recupera la plataforma marina comercial y los únicos que puede es las fuerzas armadas , los barcos pesqueros chin... Se están llevando todo mediante la corrupci de los políticos, es la plataforma más grande y rica , somos ricos pero nos están undiend.... Por favor hagan algo
El petróleo va ser del pasado igual que el carbón así que te puedes quedar con todo tu petróleo el yasimiento mayor está en chile y se llama hidrógeno verde cero emisión y salva al planeta que te parese
Me parece que antes de querer dar lecciones, al menos deberías aprender a escribir "yacimiento"... de pasada también "parece" y que Chile por ser un país se escribe con inicial mayúscula.
Falso. Ya lo aceptaron. Tenían un año para umpugnarlo, si acaso tenían razones para impugnarlo. El plazo ha vencido el 13 de marzo de 2017. Actualmente está firme y consentido por Argentina, Chile y Gran Bretaña.
vos segui ... penando por los islotes del pacifico sur. a ver si alguien te reconoce algo . jajajajajaja. de que te la das de pais desarrollado . jajajaja si hace poco se cagaban a palos entre ustedes. de que hablas... chileno jajajajaj . chau chau
¿Aja? ¿En serio? ¿Cuál es la plataforma de la Antartida? ¿Cómo distingues la plataforma de la Antártida de la plataforma continental sudamericana? ¿Dónde comienza la de una y dónde la de la otra?
@@DanyProduccion huuuuuu. hablo un chileno guarda jajajajajaja. no exixten por arg. hace lo que quiere. a ustedes se los pasa por el culo . siempre fu asi. alzamos un poco la voz y ustedes como siempre con las bombachas en la mano . chau
Los argentinos no pueden defender las islas que están enfrente de ellos , para el 78 no tuvieron el valor de entrar al canal ,porque sabían que iban a morir y así toda su flota , hoy es cuestión de tiempo ,y uds deben dar el.primer paso ¡si es que se atreven ! Que no creo porque son un pais tan grande que no lo pueden resguardar . Saludos desde mendoza chile 🌶 😁
Osea en resumen lo inico que tiene argentina es un mapa .....porque si avansas sobre territorio ingles te van a sacar a patadas en el culo jajajajajajajajajjjjajajajaj
es asi, tal cual lo describes, pero no solo le pasa a Argentina, tambien a chile, ya que los piratas pretenden el propio reclamo chileno en antartida, asi que si intentan reclamar, los ingleses los sacaran de patadas en el culo
Jajajaja me río toda la noche, mentira Chile tiene dos base Antártida además tiene que hacer valer la soberanía que hablas argentina. Chile ya presento su plataforma traspasa la plataforma argentina.
Incluye las Islas Malvinas y las del atlántico Sur 🤔, pero esa zona está en disputa y para colmo hace casi 200 años en posesión británica. Vayan a pescar en esas aguas o explotarla en general, espero que de un cañonazo no hundan todos los barcos los britis.
Como sueñan y venden humo, sean más objetivos y realistas, no desinformen; primero: nadie es dueño de la antártida según el trarado de 1959🎉 segundo: las islas del atlantico sur tienen dueño (Gran Bretaña) y ya marcarón su mar de soberania🐺, tercero: respecto al Mar de la Zona Austral, el limite sur: argentina llega hasta el punto F y aquí no existe el océano pacífico ni el atlántico (según el tratado firmado por los mismos argentinos🇦🇷 en 1984), y cuarto: Chile validó los derechos en el Mar de la Zona Austral 200 millas marítimas (pendiente la extensión de la plataforma extendida que es otro tema) porque tiene islas mucho más al sur ( islas Diego Ramírez), osea conforme a derecho internacional le corresponde por ser un pais ribereño y procedió porque argentina previamente tiró al tacho de la basura el tratado de 1984 al traslasar el punto F (límite maximo sur) con su plataforma extendida- onu... Saludos🇨🇱
Si, tengan cuidado con toparse con nosotros: podríamos comerlos vivos. Somos muy carnívoros y la carne humana no difiere de la carne de cerdo. Dicen los que las han probado que es imposible distinguirla cuando está bien adobadita. Podríamos comerlos públicamente como choripán, a la salida de la cancha. 😶🤭🙈🙊🙉
@@bobbyorn8278 Claro. Por eso hemos triplicado nuestro territorio al incorporar la plataforma continental en toda su extensión. ¿Sabés cuál era la superficie argentina hasta 2016? "3.7 millones de km2, sin contar el territorio antartico ni las islas Malvinas". Verificalo. ¿Sabes cuál es la superficie actual del territorio argentino desde marzo de 2017? "10.4 millones de km2, sin contar el territorio antártico ni las Islas Malvinas, cuya soberanía aún está pendiente de decisión". VERIFICALO. ¿Quién se ha quedado con el dominio económico exclusivo de la plataforma continental cubierta por Atlántico Sur?
Los británicos en particular. Entiendo que han perdido definitivamente la partida. Ahora sólo les queda negociar y retirarse honorablemente, a menos que Argentina les ofrezca un gran negocio con vista al futuro. En estos momentos, ambos Esrados deben de estar estudiando exhaustivamente cómo se van a sentar a negociar uno frente al otro. A Gran Bretaña no le sirven en absoluto las islas sin la plataforma continental, cuyo dominio económico exclusivo ha sido reconocido a perpetuidad a la Argentina por las Naciones Unidas. La prueba más evidente de lo que estoy afirmando está en que el límite del sector antártico que reclaman como suyo los británicos concuerda exactamente con el límite exterior de la plataforma continental cubierta por el Océano Atlántico Sur. Este hecho es el argumento más fuerte y sólido de la posición jurídica ganada por la Argentina el 11 de marzo de 2017, habida cuenta que significa que el Reino Unido siempre tuvo en mente la soberania sobre las Islas para poder reclamar oportunamente el dominio económico exclusivo sobre toda la superficie de la plataforma continental cubierta por el Océano Atlántico Sur. Un saludo desde Salta.
@@eliotcassin4272 ...bonito.. pero la onu no define límites ni territorios...no veo ninguna Mesa negociando a chile o Inglaterra con argentina...es solo fantasía chovinista argentina. Qepd
@@espartacoherrera1731 Ni los verás, compadre. Porque ya han consentido Dictsmen de la Convemar. Para evitar los conflictos bilaterales, se ha establecido como método que cada Estado interesado presente su reclamo con las pruebas científicas respaldatorias. El Dictamen que otorgó a la Argentina el dominio económico exclusivo acperpetuidad sobre la plataforma continental cubierta por el Océano Atlántico Sur ha sido publicado el 11 de marzo de 2016 y el plazo para presentar las impugnaciones ha vencido el 11 de marzo de 2016. Por tanto, dicho Dictamen se encuentra firma a la fecha.
@@eliotcassin4272 ...jajajaja....q manera de crear estupideces..es como decir q las falklands son argentinas o la antártica....el peronismo te tiene cagado.
@@espartacoherrera1731 ¿Estupideces? Muestrame el documento o la fuente que de cuenta del escrito de impugnación britanico o chileno al Dictamen de la Convemar fechado el 11 de marzo de 2016 que autorizó a la Argentina el ejercicio a perpetuidad del dominio económico exclusivo sobre la parte de la plataforma continental atlántica situada más allá de las 200 millas náuticas. El dictamen está firme por consentimiento de Gran Bretaña y Chile desde el 11 de marzo de 2017, compadre. Han pasado 3 años y 9 meses desde entonces, ¿cuánto tiempo más tenemos que seguir esperando, según vos?
Hola Mauricio...en realidad la resolución de la CONVEMAR establece que todo lo q está al sur del paralelo de 60 grados, se encuentran bajo jurisdicción del Tratado Antàrtico. ni Chile ni Argentina tienen soberanía en esa zona hasta tanto se reabra el Tratado...
No, el talud implica la financiación del continente (americano) por debajo del nivel del mar, la finalización del talud es la finalización de la plataforma continental, luego empieza la plataforma oceánica....(o subsuelo oceánico) por eso las islas Malvinas se levantan de la plataforma continental, no de la plataforma oceánica....
alguien me puede decir cual es LA RELACION ENTRE ARGENTINA CON LA ANTARTINA? y LA SOBERANIA DE ARGRNTINA SOBLE LAS MALVINAS? de recompensa me suscribo a su canal si me contesta
Hola Claribel cómo estás? Mirá Argentina tiene historia de exploración y presencia en La Antártida desde 1904. Es el país que más bases antárticas tiene de ocupación ininterrumpida, ni hablar de su cercanía geográfica y de sus dos escuelas (las únicas de todo el continente antártico). La sede internacional del Tratado Antártico está en Buenos Aires (la secretaría en realidad)...Para el tema de Malvinas te sugiero otro video de mí autoría que se llama "De quiénes son las Malvinas/Falklands"?
seamos realistas chile realmente nunca tuvo control de la patagonia. Y para ir a aysén y magallanes tienen que pasar por territorio argentino. Chile no tiene muchos🌁🌉 para conectar aysén y con Magallanes si lo tuvieran igual serian facilmente destruidos :V
Es evidente que se toma la proyeccion perteneciente a Inglaterra ( Falkland y georgias ) y muy evidente que se toma la proyeccion del Cabo de Hornos y Diego Ramirez perteneciente a Chile.
seamos realistas chile realmente nunca tuvo control de la patagonia. Y para ir a aysén y magallanes tienen que pasar por territorio argentino. Chile no tiene muchos🌁🌉 para conectar aysén y con Magallanes si lo tuvieran igual serian facilmente destruidos :V
Chile acaba de reconocer formalmente la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, las restantes Islas del Atlántico Sur y todas las aguas del Atlántico Sur circundantes a tales territorios sin formular ningún reclamo, objeción, reparo ni reserva territoriales, durante la visita del Presidente argentinos a Santiago. En buen castellano, Chile ha reconocido formalmente el nuevo mapa argentino. Fin de la novela. Un saludo.
@@rodrigoaguilar2913 Así es, tal cual. Amén. Por tanto, todo lo que han dicho aquí contra los derechos argentinos sobre el nuevo territorio comprendido por el mapa publicado es obsoleto y/o totalmente falaz. Un saludo, amigazo, desde Salta, Argentina.
![🇫🇰Historia de las ISLAS MALVINAS [Falklands] en 12 minutos (resumen) 🇫🇰 - El Mapa de Sebas](/img/n.gif)
Esta buenísimo el video. Muchas gracias. Excelente edit y tu forma de explicar buen trabajo 👍😉
Muchas gracias Juan....te mando un abrazo...
La plataforma continental puede extenderse hasta las 350 millas, la zona económica exclusiva no, solo va hasta la milla 200, después es alta mar, pudiendo continuar la plataforma continental por debajo hasta la milla 350 bajo ciertos parámetros de medición.
por supuesto solo que no puedes contra colocar un ya tratado con otro unilateralmente y cambiar soberanías de plataformas y mares si lo haces ya faltas a un tratado y se anula(lo que realmente hicieron al declarar en cartas o mapas soberanias ) al anularlo entonces chile no se amarra a esos tratados , quien empezó con eso de anular un tratado Chile o argentina? quien empezo a medir sin llamar al otro país a medir en conjunto areas ya pactadas chile o argentina? quien fue a la ONU a pedir nuevos limites CHile o Argentina ? quien escribio en sus leyes y mapas nuevos limites CHile o Argentina ? ahora le toca a CHile no reclamen ;D
@@vendettasapiens1542 jaja que tenia q ver
@@francofeletti4789 mucho la plataforma marina se cruza con la chilena y ademas si tienes plataforma tienes soberania sobre las aguas sobre ellas o eres weon o te haces el weon
@@vendettasapiens1542 si pero yo hice una aclaracion conceptual y vos venis con una chicana politica. Estudia primero por que argentina presento los limites en la onu y despues hablamos
@@francofeletti4789 estudia primero que es un tratado unilateral y hablamos
Todos podemos "pedir" lo que pensemos, ergo, esto no es tal si la comunidad internacional no te lo reconoce, no sólo la ONU, son los actores internacionales, potencias y grandes países. Chile puede impugnar lo que siente que le afecta, dentro de la máxima pretensión argentina, Chile objeta un sector de la Plataforma Continental extendida de Argentina, como propia, Chile como país ribereño esta en su derecho, las islas Diego Ramírez no estaban en la disputa del Beagle y Chile nunca consideró al paralelo del Cabo de Hornos como inicio o termino del Pacífico y Atlántico, al sur del punto F del Tratado de 1984, estos son derechos nuevos que cualquier país puede reclamar, lo otro es tener la razón.
Hola Ernesto como estás, el término "comunidad internacional" es muy amplio y vago...todos los países del mundo (incluso Chile) delegan en la CONVEMAR la regulación de las aguas marinas y epicontinentales. A ese organismo y como corresponde Argentina presento su requerimiento en 1997 y la CONVEMAR requirió estudios oceanográficos, geológicos y biológicos que sustenten la posición de Argentina ya q el continente se prolonga hasta la finalización del talud continental (350 millas) Argentina hizo por años todos los estudios (27 tomos) que están en Nueva York e implican los estudios más completos q se hayan realizado de una plataforma submarina. A través de años de deliberaciones en las q Chile participó con derecho a voto y NUNCA OBJETÓ la posición Argentina (averiguar si no me crees), la CONVEMAR decidió en 2017 dar lugar al reclamo argentino....la nueva demarcación no se proyecta hacía el oeste del meridiano de 67g 16 O respetando el tratado de paz Argentina y Chile de 1984 cuyas aguas pertenecen a territorio chileno, ni tampoco se proyecta al sur del paralelo de 60 grados (sur) cuyo territorio se encuentra bajo jurisdicción del Tratado Antàrtico al cual Chile también suscribe... perdón por lo extenso de la respuesta pero no es un tema muy resumible...un abrazo hermano...
@@germancattalin A uds , siempre los engañan y despues se pasan de vivos , LA ONU NO OTORGA TERRITORIOS , ESO LO HACE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA HAYA.
Respondeme unas preguntas :
1- por que hay una uñeta demarcada despues del punto F , que dice ser argentina , si en el tratado eso es altamar ??
2- Por que ponen en diapositivas , el meridiano del cabo de hornos , llega hasta muuucho mas al sur , haciendo creer que exite el punto G ,H ,I ,J ,K , L, M, N, Ñ ??....sabiendo que el punto F , es el final de ambos paises , Argentina NO tiene derechos despues del punto F.
3- Por que hacen creer a la opinión publica , que chile en el pacifico y argentina en el atlantico ?? , el tratado de paz NO EXISTE EL PRINCIPIO BIOCEANICO , SE LLAMA MAR DE LA ZONA AUSTRAL.....si siguen con esa logica CHILE ESTÁ EN EL ATLANTICO (punto D y E , por que se supone que el meridiano separa el pacifico del atlantico , entonces el martillo , es atlantico.
Argentina hizo bien su trabajo.
Que otros no lo hagan no nos interesa.
Sí lo han hecho, pero sus fundamentos han sido rechazados por la CONVEMAR.
Lo hicieron antes que la Argentina. Tanto el reclamo chileno como el británico han sido rechazados y ambas resoluciones han sido consentidas por sendos Estados reclamantes.
No tienen argumentos para sostener sus propios reclamos, mucho menos lo tienen para impugnar los reclamos argentinos.
Así de simple. Asi de claro.
Un saludo desde Salta.
@@eliotcassin4272 señor ud sabe de esto mucho y lo explica muy bien .gracias
@@eliotcassin4272 no hicieron un carajo sos chileno viviendo en argentina o que gil
@@javierjavier765 Sí lo hicieron.
El Reino Unido reclamo la extensión de la ZEE sobre las aguas adyacentes de las Islas Malvinas y demás Islas del Atlántico Sur, entre las 200 millas y las 350 millas. Argentina impugnó el reclamo porque la soberanía sobre tales Islas está en conflicto entre el Reino Unido y la Argentina.
La Convemar hizo lugar a la impugnación argentina y rechazó el reclamo británico en todas sus partes. Sin soberanía sobre las Islas no hay derecho a las aguas adyacentes.
Es más, la Comisión internacional de Límites Marítimos dictaminó que el Reino Unido no podrá reclamar ningún derecho sobre las aguas adyacentes de las Islas hasta tanto haya resuelto pacíficamente el conflicto de soberanía sobre las Islas Malvinas y demás Islas del Atlántico Sur con la República Argentina mediante un acuerdo negociado.
El reclamo de Chile también ha sido rechazado, porque el litoral chileno no tiene plataforma continental cubierta por el Océano Pacífico que se extienda más allá de las 200 millas desde la línea de la costa.
@@javierjavier765 no boludo,sino te mando a tu pata devuelta a argentana,,,,
Argentino dice que también tiene derechos de la parte sur de la via lactea y la mitad de Andrómeda.
Te falto añadir que son dueños del universo metafisico jajaja
Jajaja Los que hacen los mapas Argentino tienen Párkinson.puta que se pasan de la raya .
mas peligroso que argentino haciendo mapas
Una vez que demandemos al pasadizo, pedimos se aplique el tratado defensivo con nuestro aliado Perú y con nuestros padrinos Rusia y China cuidandonos las espaldas, desaparecemos esa tripa del Pacífico.
Atlántico y Pacífico hasta Antofagasta para argentina y puro pacifico para nuestros hermanos peruanos desde Antofagasta hasta Quito, donde iremos después de hacernos cargo de la tripa.
Argentina y Perú unidos y destinados a dominar todo Sudamérica.
sigue durmiendo pobre desubicado y no vuelvas a la realidad
@@jonwilliams1914, estás cagao
Y solos no pueden acaso? Siempre con aliados?
En todo caso, apuesto en caso de guerra serias el primero estar abajo la cama esperando que acabe todo para salir. Y por último, bastante c*agado del coco para opinar imbecilidades.
Por Eso Argentina tiene que tener armamento militar moderno Submarino Helicóptero artillados
Que submarino si ustedes no fueron capas de rescatar a SUS compatriotas los dejaron morir .me refiero al ara san juan
@@luzmolina8012 chile hablando de Argentina como lea duele la cola no? Y ustedes que hacian ejercicios con los ingleses hay un msj de un tripulante que dice claramentr que chile andaba en un helicoptero siguiendolos no me extrañaria nada wue andes de buchon de nuevo y eso alla sido un hundimiento por parte de loa ingleses y taparon todo para no tener conflictos👍
Con que dinero arjentina no tiene plata ni para pagar sus deudas
@@robertosaldivia298 jajaja seguro que no cuantas veces salio del fmi? Aparte el trato con rusia no seria por plata !
@@robertosaldivia298 somos un Pais rico en recursos 💪
amigo genial el video me sirvio mucho, ya que estoy cursando DIP, estaria bueno agregarle un marco juridico . desde ya gracias
Muchas gracias Brian... abrazo...
alguien me puede decir una conclusión sobre la zona económica exclusiva, los espacios marítimos y la soberanía efectiva y el problema de la extensión? xfa necesito ayuda para entender.
Lea el trafo de paz y amistad de 1984 por Chile y Argentina, ahí está clarito a quien le pertenece parte de la plataforma continental y derechos en el territorio Antártico.
También lea el decreto ley 1747 del 6 de noviembre de 1940, así sabrá a quien le pertenece el triángulo Antártico .
@@sergiocarrasco8914si, es de argentina.
ME ENCANTO PROFE! MUY BUENO! GRACIAS. LUJAN
Gracias Luján.... cómo estás?
Le informo señor expositor que la Argentina PERDIÓ LA GUERRA DE LAS FALKLAND así que todas las islas mencionadas en éste programa son ocupadas y en ellas flamea la bandera inglesa hace ya cientos de años y lo otro que presenta a la Antártida Chilena como de ustedes, así que medio Utópico su exposición .
las islas malvinas es una Base militar estrategica de Reino Unido es un Satelite de Vigilancia de Reino Unido con armas Nucleares. Una Coloñia en pleno 2023
contradictorio argentina
¡Muy buena información! y muy bien explicado. Me parece perfecta la expansión de la plataforma continental Argentina, es todo un orgullo para nosotros como Argentinos que tengamos soberanía sobre nuestro espacio marítimo y la Antártida, ya basta de la expansión de la Mundialización euro-yanqui en América del sur. Tenemos que hacer valer nuestra soberanía y derechos sobre nuestras Islas del Atlántico sur para que no sigan explotando sus riquezas naturales, la pesca ilegal y la destrucción ambiental para seguir beneficiándose ellos, los mismos de siempre. Nosotros como sociedad deberíamos entender la importancia de nuestro territorio, nuestra nación, soberanía y patrimonio para poder día a día ir construyendo un futuro mejor para nuestra nación 🇦🇷 🇦🇷
Un saludo cordial
Gracias Lautaro, y coincido con tu lúcido análisis...y agrego todo eso no puede darse sin afianzar la hermandad con el resto de América Latina...
@@germancattalin Sii! totalmente, es muy importante también el apoyo de nuestros países hermanos, como continente tenemos que sestar unidos
es una expansión, pero también es un reconocimiento a la soberanía Argentina sobre Malvinas, Giorgias, Sándwich del Sur y la península Antártica...
Argentina no le van a dar nada Chile no se va a dar ese territorio Antártico hay están muchas bases chilenas Argentina no puede quitarlo a la fuerza a Chile por militarmente las fuerzas Armadas Argentina están deterioradas
No tienen suficiente material bélico para una guerra con Chile sería un suicio en estos momentos y mucho menos con los ingleses con las islas falklands Argentina esta pobre ahora y eso es debido a sus malos gobiernos...
@@andresvelasquez4521 Primero y principal en ningún momento se menciona una guerra con Chile y mucho menos Argentina querer dejar a Chile sin Antártida. Estás haciendo una mezcla de cosas que nada que ver. En ese sentido la ciencia Argentina como la Chilena cooperan para las investigaciones científicas en la Antártida. Además, les guste o no, el territorio extendido junto con el mapa están reconocidos mundialmente por la ONU y demás países. Haceme el favor y aprendé a escribir y a comprender la información que se está brindando antes de decir boludeces
Saludos
Tienen que pasar sobré los ingleses y chileno.
Supongo que se dieron cuenta del nuevo mapa chileno su territorio marítimo jajaja así que Argentinos sueñen y digan soñando
??? De que hablas
Cuál es el parámetro técnico que pone el límite externo del márgen de la platafrma continental , es la isobata de 2500 mts?
Lo maneja la Convemar de la ONU
ver art 76 de convemar.
Hola profe. Donde consigo ese mapa sin color que tiene usted? no lo encuentro en google. El que pinto
Gracias!
Lo hice yo...pásame un mail y te lo mando...
En la mente de los argentinos pasa la plataforma y igual que decirle que el sol es argentino.
Jajaj llora Chilote, la ONU ya le dio la razón a Argentina y al mapa que se muestra e este video, vayan a llorar a la iglesia. Chile se quedó con las manos vacías por inútiles que no hicieron los estudios hidrográficos para sustentar sus pretensiones.
Buena información de un argentino rendido que deja feliz a su gente sin fundamentos y con papeles que tiene menos valor que un confort con 💩 ,además si se ponen a ofender a 🇨🇱🇬🇧 la cantidad de muertos será tan grande como la perdida de territorios ,,,saludos al locutor desde comodoro y Mendoza 🇨🇱💪
Muchas gracias me ayudaste a entender un tema de geo:'D
Mil gracias T^T
Gracias a vos Abigail....un abrazo
Que buena estas abigail
@@rodrigopower9263 alto simp
Linda
Necio , segun la ley mar basado en ley de Truman .Todo se puede hacer con AFINES PACIFICO lee articulo88 y 82 de dicha ley Internacional.
como se divide el territorio maritimo de la republica argentina?
Muy buen video profe
Gracias Joaquín...abrazo
Todo lindo y bien ahora pues si somos tan bueno de sumar más territorio marítimos y más riqueza para nuestro país alguien me puede esplicar porque tenemos más del 40 porciento de la población bajo la línea de pobresa estremas en el país porque de nada me sirve tener todos éstos recursos si estamos como estamos
Es una cuestión circunstancial. Así como alguna vez fuimos la cuarta economía del mundo con menos habitantes, en un futuro que está ahí, a la vuelta de la esquina, cuando se defina el nuevo orden mundial y cuál será la potencia rectora que impondrá sus reglas, tendremos definidos los extremos opuestos que nos permitirán elegir el justo medio, para cada caso en cada ocasión.
Lo dice la prensa opositora.
El hecho es que el consumo de carne vacuna ha disminuido, pero tal cosa no significa que hayamos dejado de comer carne.
La carne roja ha sido sustituida por la carne de pollo, cerdo y cordero.
Que ciertos grupos sociales coma asado solo una vez al mes no significa que estén muertos de hambre.
En Argentina no se muere de hambre nadie.
No sé puede morir de hambre donde un bife cuesta 90 pesos. Con un bife, en cualquier parte del mundo come todo un grupo familiar de 5 ó 6 personas. Aquí pasa lo mismo: con ese bife se prepara un soberano guisado de arroz, spaghetti o lentejas.
La única diferencia es que en Japón, por ejemplo, un bife de carne vacuna cuesta 300 dólares. En Argentina: 2 dólares.
Un saludo desde Salta.
Porque lo manejan 20 familias y los demas miran
@@eliotcassin4272 Nunca, tienen una maldicion, el ser argentino!!¡!!mucha sangre inocente, sus manos,estan manchadas!!niños, hombres, diezmaron un pueblo!! Juntos con brasil, uruguay, a un pueblo, HERMOSO PARAGUAY!!!!
@@justooro9525 Amigo, debieras informarte antes de esparcir veneno.
1. Paraguay invadió territorio argentino sin reclamo territorial ni declaración de guerra previos.
Es un hecho objetivo verificable.
2. Argentina le ofreció al Paraguay la rendición honrosa, pero el Gobierno paraguayo la rechazó, tras la caída de la fortaleza dex Curupaity, sobre el Río Paraná.
3. Argentina no participó en el asalto de la ciudad de Asunción. Se había retirado antes de la guerra.
Este es un hecho objetivo verificable.
4. Los brasileños se quedaron cinco años en Paraguay, tras la rendición paraguaya.
5. Paraguay le debe la vida a la Argentina. La última batalla por la independencia del Paraguay se libró en Río de Janeiro, 5 años después de concluida la guerra.
La libró un puñado de negociadores argentinos presidido por Bartolomé Mitre.
Es un hecho objetivo que puedes verificar, si realmente te interesa la verdad.
Un saludo desde Salta, Argentina.
¿en que zona se puede realizar la explotacion economica libremente?
Después de los 560 kilómetros desde la costa (320 millas)...
Alguien sabe donde se puede buscar mas información sobre el espacio continental? Se los agradecería
El papel aguanta mucho amigo sobre todo si el mapa lo hace un argentino. Pero lastima que los chilenos no les compramos. Y me parece que los ingleses tampoco con las Falkland. Así que tu relato pesa menos que un paquete de cabritas
Palomitas
yes ser
Excelente exposición. Para hacer uso en la practica de TAN EXTENSO territorio es fundamental tener unas fuerzas armadas a la altura de la circunstancia, sin eso y específicamente una buena armada, Argentina nunca va a poder proyectarse correctamente sobre el atlántico sur, ni tampoco tener poder de disuasión para negociar.
Hola Antonio. Si estoy totalmente de acuerdo.,..la logística militar debe ser proporcional al gran territorio para una mejor defensa y control...abrazo
Cuales son las actividades que no se pueden realizar en el mar territorial?
Hola cómo estás....el mar territorial es la franja adyacente a la costa hasta 12 millas y el Estado ribereño (argentino en este caso) tiene soberanía plena o absoluta, es decir todas las competencias que se dan en el territorio emergido. (Tierra firme)...
no hay actividad en el mar territorial para ningun Argentino
@@germancattalin cuando piensas despertar hace mal dormir demasiado
Amigo las islas son británicas y ese trabajo que ustedes hicieron les va servir a ellos para ejercer lo mismo
las islas son argentinas o tenes alguna duda de que son argentinas y si son argentinas nosotros proyectamos en nuestro territorio y los ingleses que me la chupen ya iremos denuevo a la guerra
@@alejandrorauch Son Inglesas , Lo demas es fantasia
De hecho no, por un pequeño detalle: Las islas son consideradas internacionalmente como un territorio con soberanía en disputa.
El Reino Unido ya ha intentado conseguir una zona económica exclusiva en Malvinas, y fue rechazado totalmente. Se les aclaro que para poder proyectarse de cualquier forma desde las islas para conseguir territorio tendrían que negociar pacíficamente con la República Argentina, terminando con la disputa.
son británicas porque lo decís vos , si claro, jajajajj, ni la ONU ni la Comunidad Europea las reconocen como británicas sino como territorios en disputa, de hecho en cualquier documento figuran como Malvinas Falkland. NI siquiera EEUU el principal socio de Gran Bretaña reconoce la soberanía inglesa,
Brasil tbm viene ampliando lo território marítimo para aproximadamente 6.000.000 km2... Brasil terá la 4* mayor área marítima del mundo
gracias pe
Excelente video,muy buena información y explicación
Muchas gracias Rubén... abrazo
@@germancattalin el que mucho abarca poco aprieta ....no era compartido no veo la igualdad 🤦👍
Tengo que buscar en un mapa argentino continentales, oceánicos, áreas y cósmicos. Seria de gran ayuda que me lo expliques o me dirias donde estan ubicados. Gracias
Hola Aimir cómo estás?... podrías ser más específico en la consigna? O transcribi tal cual lo que te pidieron...un abrazo....
@@germancattalin pobre te dejaron plantado
¿En cuanto a superficie que lugar ocupa Argentina a nivel mundial y americano?
Hola Candela...es 8vo a nivel mundial y 4to en el continente americano...
esta en el ultimo lugar porque la mitad es de Chile
@@jonwilliams1914 jajajaja 🤣
@@jonwilliams1914JAJAJAJAJAJAJAJ
@@jonwilliams1914seamos realistas chile realmente nunca tuvo control de la patagonia. Y para ir a aysén y magallanes tienen que pasar por territorio argentino. Chile no tiene muchos🌁🌉 para conectar aysén y con Magallanes si lo tuvieran igual serian facilmente destruidos :V
Bien explicado
La plataforma continental esta unida por tierra del fuego lado isla de los estados, se nota bien claro en google maps , mirenlo y se sacaran la duda que llega a la antartida.
NO. La plataforma continental sudamericana se extiende a lo largo del litoral Atlántico, desde las Guyanas hasta la Antártida.
Si miras bien, la Antártida y Sudamérica son un solo continente unido por la plataforma continental cubierta por el Océano Atlántico Sur. El resto de la Antártida, igual que el litoral pacífico de Sudamérica no tiene plataforma continental, y si la tiene, ella no supera las 200 millas náuticas de la línea de la costa.
Examinen atentamente el nuevo mapa argentino.
La Antártida no tiene plataforma continental, salvo en el cuadrante del Océano Atlántico Sur, mediante la cual está unida a Sudamérica.
Si el centro es ushuaia la plataforma marina se une a la terrestre en tierra del fuego,tu analisis continental terrestre debe cuajar con el marino , la prolongacion de soberania es posible porque la plataforma submarina se une a la terrestre por el lado argentino.no quieras descubrir la polvora.
La malvinas es savido son de inglaterra, en dos semanas los hicieron chimichurri, y el territorio antartico es chileno, dos semanas mas si quiene guerra!!
Al parecer no tienes muy clara la situación, se están metiendo en mar Chile y nuestra soberanía en Antartida, no somos estupidos .
Dónde están los estudios geológicos que afirmen esos dichos.
Este tipo esta loco, Chile le pega la PR a Argentina en un mes, como bien hizo Inglaterra!!
@@arbol6364 jajajajaja. ni vos te la crees. jajajaja
@@arbol6364 Uds están en el Océano Pacifico. Acá se trata el Atlántico Sur que es todo argentino.
seamos realistas chile realmente nunca tuvo control de la patagonia. Y para ir a aysén y magallanes tienen que pasar por territorio argentino. Chile no tiene muchos🌁🌉 para conectar aysén y con Magallanes si lo tuvieran igual serian facilmente destruidos :V
profe german , me imagino usted esta enterado que cuando argentina presento su plataforma continental , en la onu , covemar esta les entrego una carta con varias cosas bien explicita , que no se podia incluir ningun territorio en disputa , y menos del tratado antartico , y que ninguna proyeccion pasara a llevar la soberania de algun pais limitrofe ,, osea solo se puede extender a territorios delineados y reconocidos , por su pais y tratados internacionales , ok , asi que trate de leer esa enmienda que les mando la onu .saludos
Sin ningún sustento lo que dices primero Chile no es lo que era para el 78, junten miedo
La fantasía argentina 🤭
???
Buena explicación didáctica muy informativo.saludos
Muchas gracias Edgardo...un abrazo
De hace un año...
muy bueno! o sea que en los mapas en realidad esta marcado el margen continental o plataforma continental (juridica)
Tal cual Julián....ahora coincide el límite geológico del margen continental con el límite jurídico/político/económico de la zona económica exclusiva o mar patrimonial....por eso cuando Argentina solicitó a la ONU esa ampliación. La ONU planteo a La Argentina que se hagan los estudios geológicos para demostrarlo...y se hicieron...un abrazo...
@@germancattalin Andate pa la escuela y viviras un mundo real,,,,,pollito..
@@bobbyorn8278 capaz tengas que ir vos a la escuela . Cuál es tu postura en concreto..?? Negas que ello sea así..??
Amigo: antes de comenzar a contestar burlar, insultos y agravios, les comparto un par de noticias recientes.
1. En 2019, el Reino Unido y Chile firmaron el primer Tratado de libre comercio post Brexit mediante el cual acordaron excluir a las Islas Malvinas y demás Islas del Atlántico Sur de los beneficios económicos concedidos por el Tratado a los restantes territorios británicos de ultramar.
2. En 2020, el Reino Unido y la Unión Europea acordaron excluir tanto a las Islas Malvinas y demás Islas del Atlántico Sur como al territorio antártico reclamado por los británicos, de los beneficios económicos otorgados por el TCL a los restantes territorios británicos de ultramar.
3. En febrero de 2021, durante la visita del Presidente Fernández a Santiago, la República de Chile ha reconocido formalmente la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, sobre las restantes Islas del Atlántico Sur y sobre las aguas del Océano Atlántico Sur que las circundan (toda la plataforma continental cubierta por el Atlántico Sur comprendido en el nuevo mapa argentino), sin formular expresa y específicamente ningún reparo, objeción o reserva territorial alguna.
Mira esto www.cronista.com/economiapolitica/Brexit-la-Union-Europea-le-dio-la-derecha-a-Argentina-y-dejo-afuera-del-acuerdo-con-el-Reino-Unido-a-las-Malvinas-20201226-0007.html
Por tanto, juzgo inútil e improductivo contestar los comentarios adversos que puedan hacerse contra el nuevo mapa argentino.
Un saludo desde Salta.
Que gracioso la forma en que lo redactaste
@@patrickgallardo7808 No me había percatado que pudiera resultar gracioso.
Al menos, no lo escribí con animus jocandi.
@@eliotcassin4272 no entenderian
@@patrickgallardo7808 Entre nosotros, en realidad nunca escribo para los que insultan, agravian y maldicen, sino para los que realmente quieren entender qué está sucediendo y necesitan intercambiar opiniones bien fundadas.
Los que sólo escriben insultos en lugar de ofrecer argumentos serios, en realidad son campanas de palo.
@@eliotcassin4272 es que en Argentina les están haciendo creer que ese territorio es suyo para luego negociar una parte y quedarse con parte de algo que no tenían.. Y los usan a ustedes como público.
El punto F territorial le da a Chile una parte de esa plataforma por la extensión de las 200 millas. Digan lo que digan, es así. Chile ya declaró que la pretensión Argentina de agarrarlo todo es inoponible...
el punto F es el punto F y solo es, ahí termina el Tratado con Argentina, si quieren algo mas allá del punto F hubieran presentado sus estudios en la CONVEMAR como hozo Argentina en vez de quedarse durmiendo la siesta,. Vayan a la CONVEMAR si quieren algo del Pacifico, pero lo que obtuvo Argentina ya no se puede tocar,, busque en otro lado
exacto Chile tiene la razón
jaja vaya que son peligrosos los argentinos haciendo mapas, en este video toman como propias a varias islas inglesas y parte de la antartica chilena. pero el papel aguanta todo.
Solo resaltar las importante y si esta en nuestra plataforma es nuestro
El plataforma continental llega hasta la Antartica? Entonces no se debería llamar plataforma intercontinental dado que la Antartica es otro continente Argentinos Sacos de Wea?
Dado el momento que la humanidad decida repartirse la Antártica, Chile va a negociar con Inglaterra para ver si le dan un pedacito a Argentina 🤣
Jajajajajajajaja chiled ese pasillo no tiene autoridad para reclamar nada🤣🤣 La Antartida se va disputar entre los paises poderosos y en sudamerica solo Argentina es el mas cercano y economicamente de las más importantes
@@Aledavid123Jajaja claro, Argentina negociando con Inglaterra? Quieren nueva Paliza? Chile hoy humilla militarmente a Argentina muy rápidamente.
@@Aledavid123 no sabia que ustedes eran economicamente poderoso , por que segun las estadistica , argentina es la segunda mas pobre dela region con un 40 por ciento de pobreza , y con una inflacion que solo es superada por venezuela , , es mas , el pais como repunte economico en la region fue chile , asi que eso de superpotencia de argentina , nada si recien van a conocer los f16 , que chile tiene hace mas de 18 anos , asi que lo mas seguro quer la mantencion sela daran en chile .,
Más peligroso que un argentino haciendo un mapa ja.
cierto
Hay un problema tiene que respetar los espacios marítimos Chilenos que son mucho mas al sur que argentina
El sueño del pibe .
Yile: me temo que sus reclamos se "sobreponene" a nuestros territorios soberanos, avalados hace años por la ONU, dando derechos soberanos sobre esos territorios; se acordaron y copiaron los estudios realizados "exitosamente" por Argentina; sigan molestando, y la traición en La Batalla del Atlántico Sur)argentino), será cobrado con creces, no lo duden el odio acumulado sólo será resarcido, con la entrega de un puerto sobre el Pacífico..!!
🇦🇷😉💪
🛰✈⚓✈🛰
😉💪🇦🇷
Nesecitamos recupera la plataforma marina comercial y los únicos que puede es las fuerzas armadas , los barcos pesqueros chin... Se están llevando todo mediante la corrupci de los políticos, es la plataforma más grande y rica , somos ricos pero nos están undiend.... Por favor hagan algo
El petróleo va ser del pasado igual que el carbón así que te puedes quedar con todo tu petróleo el yasimiento mayor está en chile y se llama hidrógeno verde cero emisión y salva al planeta que te parese
Me parece que antes de querer dar lecciones, al menos deberías aprender a escribir "yacimiento"... de pasada también "parece" y que Chile por ser un país se escribe con inicial mayúscula.
Victor Gonzalez....pavote!!!
Dicen la plataforma más grande del mundo pero con la plataforma de las Malvinas que son de los ingleses
@@robertosaldivia298 Uds dicen el país más rico y no tienen ni un vaso de agua, es más o menos lo mismo
🇨🇱🍀🍀🍀
Que se vallan los chilenos a llorar al campito...! ✌️😎
Xd
Los
Al campito de la pampa argentina 🤣🤣
!! Y el tratado de 1984 con chile y la proyeccion antartica de chile...se la echan al bolsillo ?...!!
de ahí el dicho mas peligroso que argentino haciendo mapas
Lo. Unico. Que. Chile. No. Acepta. El. Fallo.y. reino. Unido. Tampoco. ......y. presentaran. El 2021. Su. Resolucion..... solo. 1 año. Despues del. Fallo. Argentino.. veremos. Que pasa
Falso. Ya lo aceptaron. Tenían un año para umpugnarlo, si acaso tenían razones para impugnarlo. El plazo ha vencido el 13 de marzo de 2017. Actualmente está firme y consentido por Argentina, Chile y Gran Bretaña.
En tus sueños
Sueños como la patagonia😂
"Plataforma Antártida Argentina" Jajajajajajjajajajajaj chiste muy bueno, el hambre y los piojos los tiene alucinando.
vos segui ... penando por los islotes del pacifico sur. a ver si alguien te reconoce algo . jajajajajaja. de que te la das de pais desarrollado . jajajaja si hace poco se cagaban a palos entre ustedes. de que hablas... chileno jajajajaj . chau chau
¿Aja? ¿En serio? ¿Cuál es la plataforma de la Antartida?
¿Cómo distingues la plataforma de la Antártida de la plataforma continental sudamericana?
¿Dónde comienza la de una y dónde la de la otra?
@@eliotcassin4272 yo conozco la plataforma antártica Chilena, ¿ el hambre te tiene alucinando ?
@@DanyProduccion huuuuuu. hablo un chileno guarda jajajajajaja. no exixten por arg. hace lo que quiere. a ustedes se los pasa por el culo . siempre fu asi. alzamos un poco la voz y ustedes como siempre con las bombachas en la mano . chau
@@julioomaribarra449 hace poco? quien pago su deuda mundial ustedes o chile? creo se les viene otro corralito ;D sobre tu idea de cagarse a palos
Excelente video lo que los jamás
vencidos no supieron defender por miedo 😎😎😎😎
Muchas gracias Alex....un abrazo
@@germancattalin gracias a tí hermano saludos desde tumbes
Los argentinos no pueden defender las islas que están enfrente de ellos , para el 78 no tuvieron el valor de entrar al canal ,porque sabían que iban a morir y así toda su flota , hoy es cuestión de tiempo ,y uds deben dar el.primer paso ¡si es que se atreven ! Que no creo porque son un pais tan grande que no lo pueden resguardar . Saludos desde mendoza chile 🌶 😁
@@From_chile tranquilo hijo tu país es tan pequeño que un bombardeo y desaparece
@@alexnorr7398 el problema es que no tienen los medios
Osea en resumen lo inico que tiene argentina es un mapa .....porque si avansas sobre territorio ingles te van a sacar a patadas en el culo jajajajajajajajajjjjajajajaj
es asi, tal cual lo describes, pero no solo le pasa a Argentina, tambien a chile, ya que los piratas pretenden el propio reclamo chileno en antartida, asi que si intentan reclamar, los ingleses los sacaran de patadas en el culo
Jajajaja me río toda la noche, mentira Chile tiene dos base Antártida además tiene que hacer valer la soberanía que hablas argentina. Chile ya presento su plataforma traspasa la plataforma argentina.
que bueno que seas feliz
tiene 5
MALVINAS ARGENTINAS, GEORGIAS DEL SUR Y SÁNDWICH
🤫🧏
Pero la Antártica chilena no la pueden tocar
ni Chile ni Argentina tienen poseciones legales en antartida, ademas, debes ocupar para reclamar
Antartida chilena JAJAJAJAJAJAJAJA Eso ni existe, conformense con ese pasillo
Soñar no cuesta nada!!!!
👍
muy bueno pibe
🤣🤣🤣🤣🤣
Incluye las Islas Malvinas y las del atlántico Sur 🤔, pero esa zona está en disputa y para colmo hace casi 200 años en posesión británica. Vayan a pescar en esas aguas o explotarla en general, espero que de un cañonazo no hundan todos los barcos los britis.
Como sueñan y venden humo, sean más objetivos y realistas, no desinformen; primero: nadie es dueño de la antártida según el trarado de 1959🎉 segundo: las islas del atlantico sur tienen dueño (Gran Bretaña) y ya marcarón su mar de soberania🐺, tercero: respecto al Mar de la Zona Austral, el limite sur: argentina llega hasta el punto F y aquí no existe el océano pacífico ni el atlántico (según el tratado firmado por los mismos argentinos🇦🇷 en 1984), y cuarto: Chile validó los derechos en el Mar de la Zona Austral 200 millas marítimas (pendiente la extensión de la plataforma extendida que es otro tema) porque tiene islas mucho más al sur ( islas Diego Ramírez), osea conforme a derecho internacional le corresponde por ser un pais ribereño y procedió porque argentina previamente tiró al tacho de la basura el tratado de 1984 al traslasar el punto F (límite maximo sur) con su plataforma extendida- onu... Saludos🇨🇱
el hambre el hambre...…!!!!! los tiene locos...
Si, tengan cuidado con toparse con nosotros: podríamos comerlos vivos.
Somos muy carnívoros y la carne humana no difiere de la carne de cerdo. Dicen los que las han probado que es imposible distinguirla cuando está bien adobadita.
Podríamos comerlos públicamente como choripán, a la salida de la cancha. 😶🤭🙈🙊🙉
@@eliotcassin4272 Si ya se sabe tienen mucha hambreeee......
@@bobbyorn8278 ¿En serio?
Como puede saberlo quien compra y traga pescado podrido sin olerlo ni masticarlo?
¡¡Habemus locum!!
vamos a recuperar la patagonia nuestra y el resto se los dejamos a los Ingleses que se los comen con papitas fritas.....
@@bobbyorn8278 Claro. Por eso hemos triplicado nuestro territorio al incorporar la plataforma continental en toda su extensión.
¿Sabés cuál era la superficie argentina hasta 2016?
"3.7 millones de km2, sin contar el territorio antartico ni las islas Malvinas". Verificalo.
¿Sabes cuál es la superficie actual del territorio argentino desde marzo de 2017?
"10.4 millones de km2, sin contar el territorio antártico ni las Islas Malvinas, cuya soberanía aún está pendiente de decisión".
VERIFICALO.
¿Quién se ha quedado con el dominio económico exclusivo de la plataforma continental cubierta por Atlántico Sur?
Pero si las falklands son inglesas o no?? Jaja estos argentos siempre mintiendo en sus mapas...
No estoy de Acuerdo con tu Información Técnica, Por qué está llevándote por las Patas al Reino Unido, Y a schile en tu Presentación.
Los ingleses y chilenos están súper preocupados....jajajajaja
Los británicos en particular. Entiendo que han perdido definitivamente la partida.
Ahora sólo les queda negociar y retirarse honorablemente, a menos que Argentina les ofrezca un gran negocio con vista al futuro.
En estos momentos, ambos Esrados deben de estar estudiando exhaustivamente cómo se van a sentar a negociar uno frente al otro.
A Gran Bretaña no le sirven en absoluto las islas sin la plataforma continental, cuyo dominio económico exclusivo ha sido reconocido a perpetuidad a la Argentina por las Naciones Unidas.
La prueba más evidente de lo que estoy afirmando está en que el límite del sector antártico que reclaman como suyo los británicos concuerda exactamente con el límite exterior de la plataforma continental cubierta por el Océano Atlántico Sur.
Este hecho es el argumento más fuerte y sólido de la posición jurídica ganada por la Argentina el 11 de marzo de 2017, habida cuenta que significa que el Reino Unido siempre tuvo en mente la soberania sobre las Islas para poder reclamar oportunamente el dominio económico exclusivo sobre toda la superficie de la plataforma continental cubierta por el Océano Atlántico Sur.
Un saludo desde Salta.
@@eliotcassin4272 ...bonito.. pero la onu no define límites ni territorios...no veo ninguna Mesa negociando a chile o Inglaterra con argentina...es solo fantasía chovinista argentina. Qepd
@@espartacoherrera1731 Ni los verás, compadre. Porque ya han consentido Dictsmen de la Convemar.
Para evitar los conflictos bilaterales, se ha establecido como método que cada Estado interesado presente su reclamo con las pruebas científicas respaldatorias.
El Dictamen que otorgó a la Argentina el dominio económico exclusivo acperpetuidad sobre la plataforma continental cubierta por el Océano Atlántico Sur ha sido publicado el 11 de marzo de 2016 y el plazo para presentar las impugnaciones ha vencido el 11 de marzo de 2016.
Por tanto, dicho Dictamen se encuentra firma a la fecha.
@@eliotcassin4272 ...jajajaja....q manera de crear estupideces..es como decir q las falklands son argentinas o la antártica....el peronismo te tiene cagado.
@@espartacoherrera1731 ¿Estupideces?
Muestrame el documento o la fuente que de cuenta del escrito de impugnación britanico o chileno al Dictamen de la Convemar fechado el 11 de marzo de 2016 que autorizó a la Argentina el ejercicio a perpetuidad del dominio económico exclusivo sobre la parte de la plataforma continental atlántica situada más allá de las 200 millas náuticas.
El dictamen está firme por consentimiento de Gran Bretaña y Chile desde el 11 de marzo de 2017, compadre.
Han pasado 3 años y 9 meses desde entonces, ¿cuánto tiempo más tenemos que seguir esperando, según vos?
Como que se pasaron para chile en la Antártida
Hola Mauricio...en realidad la resolución de la CONVEMAR establece que todo lo q está al sur del paralelo de 60 grados, se encuentran bajo jurisdicción del Tratado Antàrtico. ni Chile ni Argentina tienen soberanía en esa zona hasta tanto se reabra el Tratado...
Pero ese talud pertenece a la cordillera de los Andes.
No, el talud implica la financiación del continente (americano) por debajo del nivel del mar, la finalización del talud es la finalización de la plataforma continental, luego empieza la plataforma oceánica....(o subsuelo oceánico) por eso las islas Malvinas se levantan de la plataforma continental, no de la plataforma oceánica....
TE FALTO ISLA DE PASCUA!!!
10 días, Una Desición, Una Oportunidad...
✝️M I L E I 2 0 2 3🦁🇦🇷🔱 Si queremos volver a ser Potencia Economica y Militar en la Región
Como uno puede ser dueño de algo si en ese territorio hay otro país ejerciendo soberanía, muy lógico todo🧐😂
NO DESINFORME A SUS CIUDADANOS ESTO ES MENTIRA PREGUNTEN LES A LOS PIRATAS Y A LOS CHILENOS ...
Menos validez q Maduro en el poder y argentinos haciendo mapa. 🤣🤣🤣🤣
Huy , alguien se puso celoso me parece !!!.
Lo único que les queda es llorizquear. El Atlántico Sur es argentino
@@sebastianschonfeld3446 mentira
@@teconlimon.argentoslesarde129 y que te pensas que es chileno...??? 🤣
@@sebastianschonfeld3446 es inglesas 🤣
SUEÑA GILBERTO!!!
amigo, haga un video y sea imparcial para explicar.
Les vamos a mandar !! Un F 16.Y TOMAMOS LA PLATAFORMA DE MENDOZA Y ARES MAS O MENO.jajaj..
Que falacia, mas de la mitad de ese territorio maritime pertenece a UK.
Que pasa si alfuuen muere en la milla 201 q son aguas libres?
El caso lo cubre la autoridad del barco de la bandera que pertenezca...
My.brothers..england..eternity..have.fakland Island y nosotrosos chilenos compartiremos..la.antartida.con.nuestros.hermanos.ingleses
alguien me puede decir cual es LA RELACION ENTRE ARGENTINA CON LA ANTARTINA?
y LA SOBERANIA DE ARGRNTINA SOBLE LAS MALVINAS?
de recompensa me suscribo a su canal si me contesta
Hola Claribel cómo estás? Mirá Argentina tiene historia de exploración y presencia en La Antártida desde 1904. Es el país que más bases antárticas tiene de ocupación ininterrumpida, ni hablar de su cercanía geográfica y de sus dos escuelas (las únicas de todo el continente antártico). La sede internacional del Tratado Antártico está en Buenos Aires (la secretaría en realidad)...Para el tema de Malvinas te sugiero otro video de mí autoría que se llama "De quiénes son las Malvinas/Falklands"?
@@germancattalin ok grasias, lo prometido echo
Dónde. La. Vite. Eso. Es. También chilenoooo. I se defiende asike. No. Sepasen. De lito. Argentino
Bien patudo osea bien Argentino
Like...reeeee
Estan sobreponiendo territorio de extensión Inglés y chileno, no les será fácil
Odio la ONU
Pero ése territorio son chilenos antártica
seamos realistas chile realmente nunca tuvo control de la patagonia. Y para ir a aysén y magallanes tienen que pasar por territorio argentino. Chile no tiene muchos🌁🌉 para conectar aysén y con Magallanes si lo tuvieran igual serian facilmente destruidos :V
yes
Ahora Los argentinos son ingleses por tambien tienen Las malvinas y Las sandxis jajjaja. Que Pena de ses de tener un rey n'a. Jajaja
Jajajajaja real, son re salames mis politicos
44 héroes ARA SAN JUAN CLAMAN JUSTICIA
MILEI PRESIDENTE.
Las "malvinas" 🤣
Es evidente que se toma la proyeccion perteneciente a Inglaterra ( Falkland y georgias ) y muy evidente que se toma la proyeccion del Cabo de Hornos y Diego Ramirez perteneciente a Chile.
un carajo tiene que ver "proyeccion" eso no es legal, ademas es proyeccion de la isla de los estados y no de las Malvinas
seamos realistas chile realmente nunca tuvo control de la patagonia. Y para ir a aysén y magallanes tienen que pasar por territorio argentino. Chile no tiene muchos🌁🌉 para conectar aysén y con Magallanes si lo tuvieran igual serian facilmente destruidos :V
La ONU pogue
Que dice Chile??.
Chile acaba de reconocer formalmente la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, las restantes Islas del Atlántico Sur y todas las aguas del Atlántico Sur circundantes a tales territorios sin formular ningún reclamo, objeción, reparo ni reserva territoriales, durante la visita del Presidente argentinos a Santiago.
En buen castellano, Chile ha reconocido formalmente el nuevo mapa argentino.
Fin de la novela.
Un saludo.
@@eliotcassin4272 así es; apartado 51 del documento firmado por los dos presidentes en fines de enero de 2021
@@rodrigoaguilar2913 Así es, tal cual. Amén.
Por tanto, todo lo que han dicho aquí contra los derechos argentinos sobre el nuevo territorio comprendido por el mapa publicado es obsoleto y/o totalmente falaz.
Un saludo, amigazo, desde Salta, Argentina.
@@eliotcassin4272 Un abrazo grande hermano.(Santiago 3;18 Aquellos que promueven la paz por medios pacíficos están sembrando una cosecha de justicia.)
la wea conchesumare ......
CON BOLIVIA, POR EL RÍO PILCOMAYO Y SUS AFLUENTES, SAN JUAN GRANDE Y TUPIZA HASTA TOCAR EL CO. BRANQUI EN EL NO. DE LA PROV. DE JUJUY !!
Ha nadie con la plataforma Argento