記得這件事嗎?這是我看過最糟糕的公園

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 955

  • @YouLInHung
    @YouLInHung 9 หลายเดือนก่อน +976

    想到前苗栗縣議員韓茂賢在某座談會談到:「石虎太多才會跑到路上被車子撞死。」
    真的搞不清楚到底他是認真的還是在反串
    環境保育意識如此低弱 講話又不假思考
    這種人還能為民喉舌 偉哉大苗栗國

    • @seal978
      @seal978 9 หลายเดือนก่อน +92

      諷刺的是台灣原本其實很多地方都有石虎
      苗栗就是這麼爛 開發不高
      才讓石虎還有棲息地可以生活
      這是最諷刺的一點
      其他縣市的人好像沒有資格嘴苗栗😂

    • @張哲偉-b3p
      @張哲偉-b3p 9 หลายเดือนก่อน +39

      沒辦法,議員太多才會出現這種奇葩😂

    • @nicholaslee4162
      @nicholaslee4162 9 หลายเดือนก่อน +18

      很正常
      很多高位的人其實根本不在意他人的想法 而是要大家同意自己的意見
      好玩的是
      很多成功的人都是這類人
      但我們卻在教孩子要乖乖要禮讓
      蠢爆了

    • @百香綠茶
      @百香綠茶 9 หลายเดือนก่อน +116

      可以去看怪醫黑傑克TV版第0集,議員跟山貓受傷,黑傑克優先治療山貓,最後才治療要開發保護區的議員,最後黑傑克說瀕臨絕種的山貓越來越少,但議員卻多得數不清,根本是預言家

    • @paulahuang7947
      @paulahuang7947 9 หลายเดือนก่อน +9

      就是苗栗國人選出來的啊💁🏼‍♀️🤷🏻‍♀️

  • @鹹雲野鶴
    @鹹雲野鶴 9 หลายเดือนก่อน +511

    附帶一提 , 比起石虎公園 , 遍地開花的非法露營區 , 是現今扼殺生態的最主要因素 , 不論是開墾面積 ,改變地貌,栽種非原生種植物,夜間光害,維護環境美觀的殺蟲劑除草劑,假掰露營者洗浴排放的洗劑對水源區的汙染,隨意餵食野生動物等等,都對台灣無數原生動植物的潛在隱憂.但這麼多年過去大家還是樂此不疲在沒有環評的非法露營場域從事相關活動 , 當這些露營主的幫兇 , 相關部門也採取掩耳盜鈴的方式管理,畢竟背後的利益一樣十分龐大,也是十分諷刺 .

    • @kowu7101
      @kowu7101 9 หลายเดือนก่อน +39

      這種是一反對就會因為檔到別人財路而被搞,不是單純大家喜歡,而是跟本沒處去,變成只能去有錢買土地開發的資本家那兒使用露營,例如紀錄片看見台灣導演齊柏林因為揭露清境農場違法過度開發的空拍影片,非法民宿業大抗議,然後最終全就地合法,然後導演”意外”搭乘直升機探勘 死亡,可見有錢能xxxx

    • @ZiJieYan
      @ZiJieYan 9 หลายเดือนก่อน +19

      想說朋友怎麼那麼多地方可以去露營,原來現在一堆非法營地,不過還是很多人去,價格還高的嚇死人,只能說台灣要賺錢就是埋沒良心

    • @sitanrasashoola253
      @sitanrasashoola253 9 หลายเดือนก่อน +11

      餵食野生動物真的很討厭,這些人又講不聽,老是故意手提一包水果什麼的在誘引動物。

    • @o狂如來o
      @o狂如來o 9 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@ZiJieYan你哪時侯看過商人有良心的??

    • @fishermaxim1382
      @fishermaxim1382 9 หลายเดือนก่อน +5

      @@sitanrasashoola253 這些人以為自己在做好事...真的很悲哀

  • @torutoru-mimimaomao
    @torutoru-mimimaomao 9 หลายเดือนก่อน +77

    真的謝謝DK的介紹,這麼多年了,苗栗縣也就不在乎石虎,身為苗栗人真的很心痛,由於苗栗的特殊狀況,從小到大我都在外縣市唸書,但每天生活在這樣一個真正擁有特殊自然環境的土地上,走遍了苗栗各個角落,卻從來沒看過石虎,我不知道這樣是好還是壞,如果石虎能多到大家都看得到,是件好事,但他們若是能被保護好,遠離人類,也是不錯的結果。苗栗政府的組成一直都很奇怪,無論哪個鄉鎮都是如此,希望有一天,石虎能夠重見天日,像隔壁鄰居的大熊貓一樣,成為被成功復育的國寶

  • @郭承翰-j5y
    @郭承翰-j5y 9 หลายเดือนก่อน +220

    紀念曾生活在此的石虎😢

  • @pum710024
    @pum710024 9 หลายเดือนก่อน +50

    昨天剛好在回顧Natural-Based Solution (NbS,中文大概叫「以自然為本的解法」或是「自然解方」之類的,後者是我出現在系上老師他的計畫書)學術期刊文章;已破壞濕地的重新回復其「原有形態與功能」,在微氣候、生物多樣性、碳匯、減洪等方面是有效益的(相對於被破壞)。
    *減洪方面,原本這塊地是容易積水的,表示有水的來源;當濕地消失水必然要去往其他位置。
    *碳匯方面,濕地通常屬土壤通常屬於厭氧條件,有機碳不易被分解;也有研究發現河灘地深層3米附近土壤有比淺層土壤還多的有機碳含量,這顯示表層有機碳有機會變成深層有機碳,藉此出現更穩健的碳固定。
    *生物多樣性方面:有水就有植被會出來,自然趨替下,草本可能會先出現,接著是矮的樹,最後如果區域合適的話就會出現大的樹這要好幾年的過程。
    *微氣候,有水就有潛熱蒸發,抑制可感熱。有樹就有陰。
    生態系統檢核方面
    手段一,以這裡是甚麼地,那我就給個代表數字來當作評估他有多少生態效益。
    手段二,會以這裡有甚麼系統與條件(通常是可合理論證之假設,或是可快速提供意見的假設),進行模擬與推估。
    就我個人學到的(不管是上課或是文獻),我認為這公園就放著不管不是好方法,恢復是需要的。但方法(包含施工動線、日程)要有專家評估過。一些簡單的方向:移除掉水泥、地磚,在一些位置把土弄鬆(通常有被夯實過,這不利植物生長,也不利入滲),主要不要讓地面是硬的、低透水,這不利於生態群落形成。隨便種些原生種植物(選一些存活率高的)。盡量就地取材,比方說挖開的水泥、地磚,可能就拿來堆個石堤,我用堆,因為要保留碎石塊的大小孔隙,這些縫隙會累積一些土阿沙阿,也有機會讓一些蟲阿老鼠阿躲進去;也可以用來提供不同地形貌,捕獵、休息、睡覺、生殖需要的空間不一樣,不同生物喜歡的空間也不一樣。比方有些魚喜歡在水深的地方補食、然後躲在石縫睡覺;有的鳥會躲在水岸邊的樹上獵魚,或者樹陰下獵魚。
    有一點之前上生態工程時比較少被提到,但也許也可以考慮:灌溉。有研究在退化河灘地上灌溉(不種植),結果河灘地自己長出東西,強化總碳固定能力。所以初期可以考慮灌溉(每隔一段時間就灑水之類的);但盡量不要影響自然趨替過程;不用特意除草、修整、種新東西。
    除了這些外阿,工程目標要明確(以甚麼生物或型態為目標、要達到甚麼效果);預算可執行性;階段性檢討(找各團體、利害關係者來提出看法,並且要明確回應);民眾參與(一些教育營、一日遊、志工活動,說服民眾這樣的措施有甚麼幫助,現在有甚麼效果)。以及要有持續性的監測,即使是工程結束後,還是要持續監測;因為,不太可能立竿見影,生態系統會緩慢但持續演變;持續弄一些志工、體驗、生態教育活動讓大家持續關心這東西,只立個解說牌效果比較小。
    NbS 有更多要點可以參考。就不細講了(我也沒看他完整的指引,我只看了他簡易版手冊,有官方中文版,但翻譯得不太好)

    • @sevenlin481
      @sevenlin481 9 หลายเดือนก่อน +3

      高手出現

  • @jason9420
    @jason9420 9 หลายเดือนก่อน +487

    苗栗國日常 大安溪生態公園

    • @seal978
      @seal978 9 หลายเดือนก่อน +68

      諷刺的是台灣原本其實很多地方都有石虎
      苗栗就是這麼爛 開發不高
      才讓石虎還有棲息地可以生活
      這是最諷刺的一點
      其他縣市的人好像沒有資格嘴苗栗😂

    • @Dforce8787
      @Dforce8787 9 หลายเดือนก่อน +47

      @@seal978不認同這件事情.苗栗會被臭不是因為未開發.而是特立獨行.自成一國!
      但你要說.是因為這樣保育了石虎.我不認同你的說法.你應該去認真看看苗栗這塊土地上發生了多少狗屁倒灶的事情.雖然看起來未開發 但錢錢都落入了地方仕紳口袋中.
      誰是因誰是果.我不是神.不知道.
      但我覺得要拿這件事情護航…那就太過了

    • @Dforce8787
      @Dforce8787 9 หลายเดือนก่อน +16

      多回一句啦.都來看DK了.多瞭解多研究一點.對你跟這個社會不會有壞處

    • @seal978
      @seal978 9 หลายเดือนก่อน +1

      你講得沒錯啊 苗栗就是爛 自成一國 搞貪污
      所以發展才那麼差 石虎才能活下來 沒毛病啊

    • @user-gp8td4xf8p
      @user-gp8td4xf8p 9 หลายเดือนก่อน +20

      苗栗是真的不知道在搞什麼,全台最奇葩縣市,別的縣市好歹還有一些好的特色,就連最沒存在感的雲林,至少幾年來陸續都有在進步,穩穩地發展也沒出現什麼問題,我竹南頭份的朋友都不想承認自己是苗栗人,都會對外說他們是新竹人

  • @Dika3891
    @Dika3891 9 หลายเดือนก่อน +88

    身為卓蘭人,雖然很高興家鄉被大家所認識,但是因為這種事被大家知道真的開心不起來~😅
    還是補充一下:
    推動此建設的時任鎮長詹坤金,在這個爛建設之後馬上就受到鎮民的選票制裁,失去鎮長職位
    當時詹坤金的宣傳車還非常積極的在鎮上四處遊走,一天可以聽到好幾次,足見他當時非常積極想要爭取連任
    卓蘭的水果很棒~~
    盛產台灣之光的極品水梨品種 - 甘露
    還是希望各位能來卓蘭玩~

    • @lyw0420
      @lyw0420 8 หลายเดือนก่อน +6

      我倒是覺得盡可能地呼籲親友抵制苗栗比較好

    • @AOSTZU
      @AOSTZU 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@lyw0420我倒是覺得妳可以繳交雙倍過境費,不要只會手秋嘴秋🙂🙂🙂🙂

    • @姓江的雙魚座薑絲こうさん
      @姓江的雙魚座薑絲こうさん 3 หลายเดือนก่อน

      拍拍,這不是樓主的錯啦!如果可以,我也會想要去苗栗卓蘭的,想看石虎

  • @yeeehsin
    @yeeehsin 9 หลายเดือนก่อน +121

    苗栗高鐵站附近那個客家圓樓也是莫名其妙!自己是苗栗人,每次經過都會碎唸一次,真的氣死

    • @tesrliaw5646
      @tesrliaw5646 9 หลายเดือนก่อน +16

      氣死之後
      還是要投國民黨人

    • @張藇收
      @張藇收 9 หลายเดือนก่อน

      某地方國就是專門蓋出蚊子館,所以才會地方債高築

    • @obsidian0114
      @obsidian0114 9 หลายเดือนก่อน +7

      @@tesrliaw5646 某黨派支持者:不管啦,跟地方官員沒關係都是中央的錯,中央十成!

    • @泯諺-w4r
      @泯諺-w4r 9 หลายเดือนก่อน +5

      還好吧~圓樓那邊晚上很多人會去散步,我覺得只是缺少維護(像是停車場規劃),不然其實在那邊散步蠻好的

    • @Xiang0986
      @Xiang0986 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@obsidian0114 叫肥菊院長 檢舉自己丫

  • @ncuestarlight8466
    @ncuestarlight8466 9 หลายเดือนก่อน +358

    其實公園只要加上紀念後就會很貼切了:石虎紀念公園。
    在石虎的棲息地上先懷念石虎曾經存在過的證據,諷刺又好笑,台灣的官員就是這麼可悲,花大錢說要保育石虎再花大錢滅了石虎的棲息地

    • @seal978
      @seal978 9 หลายเดือนก่อน +12

      諷刺的是台灣原本其實很多地方都有石虎
      苗栗就是這麼爛 開發不高
      才讓石虎還有棲息地可以生活
      這是最諷刺的一點
      其他縣市的人好像沒有資格嘴苗栗😂

    • @kaslofchen257
      @kaslofchen257 9 หลายเดือนก่อน +16

      @@seal978 原來保護野生動物也要資格論唷? 而且你主詞不是很奇怪嗎,犧牲野生動物棲息地換工業發展的是我們嗎? 你道德綁架我們幹嘛= =... 所以我們不能嘴苗栗騙經費蓋這個鳥公園壓縮石虎棲息地嗎

    • @keriaunicorn2930
      @keriaunicorn2930 9 หลายเดือนก่อน +11

      @@kaslofchen257
      反正他的意思就是苗栗沒有經濟上的開發是因為石虎害的,但是這些工程到底跟創造工作機會有什麼關係😂😂,苗栗國一堆這種人變這樣真的活該😂

    • @陳慧萍-z6n
      @陳慧萍-z6n 9 หลายเดือนก่อน +5

      真的是紀念公園🤣

    • @seal978
      @seal978 9 หลายเดือนก่อน +5

      @@keriaunicorn2930 邏輯太差了吧
      我意思是苗栗就是這麼爛石虎才活得下來
      你相反了

  • @timx85927
    @timx85927 9 หลายเดือนก่อน +193

    真的不能接受,苗栗竟然花一大堆錢來消滅石虎😢

    • @keriaunicorn2930
      @keriaunicorn2930 9 หลายเดือนก่อน +18

      這是日常,前年還想要在棲地上蓋光電板說可以給石虎乘涼

    • @李政峰-x2h
      @李政峰-x2h 9 หลายเดือนก่อน +13

      我跟你說..石虎不是只有苗栗有,以前是全台灣都有,結果別的縣市因爲都有大量開發石虎才沒的,苗栗是因爲沒開發什麼東西才還有石虎存在

    • @chenenson4937
      @chenenson4937 9 หลายเดือนก่อน

      先不用擔心石虎,現在政府不也花一大堆錢沒作為讓台灣人走向滅亡嗎

    • @JasonLiuShow
      @JasonLiuShow 9 หลายเดือนก่อน

      您確定只消滅石虎嗎?苗栗最喜歡拿大家的稅金往陰溝扔

    • @sleuthkonan
      @sleuthkonan 8 หลายเดือนก่อน +2

      苗栗國民自己選出的國王...然後亂花錢...前任國王口袋滿滿...凱旋榮退...然後國家卻很窮曾經公務員還發不出薪水......苗栗國民加油啊......我在添聾國為你們祝福...

  • @hongalvin6514
    @hongalvin6514 9 หลายเดือนก่อน +126

    每次經過還在想說那個地方怎會蓋這類型的公園呢。😂😂😂

  • @學藝股長鵝鵝
    @學藝股長鵝鵝 9 หลายเดือนก่อน +161

    8:58 真的超諷刺 蓋這座公園根本就是在殘害石虎😢

    • @mikenekofans
      @mikenekofans 9 หลายเดือนก่อน

      12:12 民進黨政府要不要來說8200萬都花到哪裡去了?

    • @liebfraumilch3518
      @liebfraumilch3518 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@mikenekofans 咦?苗栗是民進黨執政嗎?

    • @d9780750
      @d9780750 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@mikenekofans 地方事又再甩鍋中央,你邏輯死亡

  • @xuan741010
    @xuan741010 9 หลายเดือนก่อน +32

    過去我在議會多次要求縣府應優先考量蓋生態廊道,但很遺憾苗栗縣政府總是以沒有經費為由拒絕我們的建議😢

    • @jeton1755
      @jeton1755 9 หลายเดือนก่อน +6

      如同我2022在西濱後龍段撞上紅綠燈(遭沙石車拉斷而掉落馬路上)後報警卻找不到對象要賠償,轉而向苗栗縣政府提國賠被拒絕一般,苗栗縣真的….唉(若議員有興趣知道歡迎詢問)

  • @asakotang1259
    @asakotang1259 9 หลายเดือนก่อน +15

    石虎不會靠近「人工/加工過」的地方,應該說,石虎/雲豹都是貓科動物,野生天然未經飼養或接觸人類過,是高警覺性動物,基本上石虎就像外面的浪貓一樣根本不會完全靠近人類,更何況是「加工過又參雜人類氣味」的地方呢。🙄️
    對石虎來說,沒有茂密的樹林叢林濕地棲地,對牠們來說就是完完全全的增加牠們的「曝光度與危險度甚至風險度」也只會讓牠們往人少樹多棲地濕地多的地方去遷移,不然整天待在「有人類範圍/氣味」的地方只會讓牠們有壓力和更提高牠們的警覺性🤔⋯⋯
    以上是我對石虎稍微的認知,不確定是否完全正確⋯⋯(小妹也是愛護石虎一員所以稍稍會看一些相關資訊)😂

  • @yung-chengchang9648
    @yung-chengchang9648 9 หลายเดือนก่อน +32

    國外有很多廢掉的人造建築 讓專家來改造 成為野生動物天堂的例子

  • @J_G_J
    @J_G_J 9 หลายเดือนก่อน +32

    以前在上採購稽核的課程的時候老師就有提到,案子會分成四種:合法合理、不合法不合哩,合法不合理、不合法合理,在重點稽核的時候,扣除前兩項,老師要我們猜到底後面兩項要選哪一個?全班同學都選不合法但合理,但老師說其實重點是要看合法但不合理的,其中一定存在貓膩,感覺這個案子就是很好的例子。

  • @mika952318
    @mika952318 9 หลายเดือนก่อน +27

    聯大路5年130起車禍,苗栗還有蓋金龍來改善交通,一條龍花將近五百萬👍

  • @wofy7145
    @wofy7145 9 หลายเดือนก่อน +41

    DK,謝謝你製作這麼優質的影片,台灣有你真好❤

  • @freakerhiphop
    @freakerhiphop 9 หลายเดือนก่อน +3

    謝謝!野生動物需要更多人類的關心

  • @arabies3429
    @arabies3429 9 หลายเดือนก่อน +77

    台灣日常 工程金額嚇死人 品質也是嚇死人

    • @Alan-dc5mg
      @Alan-dc5mg 9 หลายเดือนก่อน +2

      例如爛的可以的道路

  • @sheehansun5336
    @sheehansun5336 9 หลายเดือนก่อน +158

    在不對的地方想做對的事情,最後小動物們還要替無知人類買單,真該死啊😢

    • @sam741474147
      @sam741474147 9 หลายเดือนก่อน +2

      當初說選對的人走對的路 現在看起來也超諷刺的 呵呵

    • @詹馥榕-j3g
      @詹馥榕-j3g 8 หลายเดือนก่อน +1

      講的太棒了!謝謝

    • @M9UP
      @M9UP 8 หลายเดือนก่อน

      👍👍👍👍👍😤😤😤😤😤

  • @kusanagihung1621
    @kusanagihung1621 9 หลายเดือนก่อน +57

    為了提倡保護石虎,居然是蓋一個石虎造型景觀?他媽的有夠天才

  • @anneshirley1998
    @anneshirley1998 9 หลายเดือนก่อน +96

    謝謝DK行使第四權媒體之責,發揮監督政府正義之聲👍

  • @DrSLee1035
    @DrSLee1035 9 หลายเดือนก่อน +50

    這讓我想到以前苗栗上大學時候的神政策,要打造花鄉,結果種一堆櫻花樹當路樹,結果全部枯爛,超棒

    • @judywu3774
      @judywu3774 9 หลายเดือนก่อน +3

      對!哈哈

  • @黑粉-i6t
    @黑粉-i6t 9 หลายเดือนก่อน +22

    我個人覺得,石虎的減少最重要的還是天敵。
    野狗 流浪狗 不肖亂丟老鼠藥的人類
    算了 問題很多啦

  • @tingfang3855
    @tingfang3855 9 หลายเดือนก่อน +31

    謝謝DK 分享特殊的議題
    關注媒體不常報導的內容
    有你們真好❤

  • @hana31923
    @hana31923 9 หลายเดือนก่อน +11

    看到前後比對圖,默默落淚心揪了一下😥
    真的非常難過,人類的自私和嘴臉不停上演
    *DK的影片及敘述都是非常高質量有內容*
    希望有更多的人為了正義站出來發聲🙌

  • @kingkong10102
    @kingkong10102 9 หลายเดือนก่อน +42

    臺灣的濕地都不被重視
    很多埤塘濕地都毀於一夕
    侷限生長的水生稀有植物也因此瀕臨絕種

  • @piperwitch
    @piperwitch 9 หลายเดือนก่อน +9

    好詳細的解說,看最後那段「如果8200萬拿來蓋生態廊道」,真的好悲傷啊

  • @葉子-g5k
    @葉子-g5k 9 หลายเดือนก่อน +5

    說的真好,感謝❤

  • @FourFire422
    @FourFire422 9 หลายเดือนก่อน +36

    小小建議 如果影片最後要打文字 記得片尾要拉長一點
    不然就會變成你的推薦影片和大頭貼把文字都擋住了
    不過還是感謝製作這麼棒的議題

  • @11u123
    @11u123 9 หลายเดือนก่อน +12

    老實說目前棲地的破碎化 是導致石虎加速滅絕的惡性螺旋 DK最後講的生態廊道就是最好的生態工程

  • @HP308826
    @HP308826 9 หลายเดือนก่อน +52

    每次看到這些官員政治人物在蹭石虎的熱度 而不是真正幫忙保育石虎
    就真的噁心到想吐
    我是台中人
    台中也很多地方用上石虎的印象 但 有在幫忙保育石虎的到底有多少
    真的很噁心

    • @kowu7101
      @kowu7101 9 หลายเดือนก่อน +5

      為何台中跟苗栗南投都選國民黨出來做一些奇怪的工程,跟中央討錢都要得到?

    • @kesararin
      @kesararin 9 หลายเดือนก่อน +1

      只是討錢而已,蓋公園可以領輔助

    • @seal978
      @seal978 9 หลายเดือนก่อน +2

      諷刺的是台灣原本其實很多地方都有石虎
      苗栗就是這麼爛 開發不高
      才讓石虎還有棲息地可以生活
      這是最諷刺的一點
      其他縣市的人好像沒有資格嘴苗栗😂

    • @他的手穿過我的巴-j6y
      @他的手穿過我的巴-j6y 9 หลายเดือนก่อน +6

      @@seal978 不要給苗栗緩頰好嗎

    • @kaslofchen257
      @kaslofchen257 9 หลายเดือนก่อน +4

      @@他的手穿過我的巴-j6y 他就洗地仔 保護野生動物也要在那邊搞資格論。 而且他句子主詞很奇怪,犧牲野生動物棲息地換工業發展的是我們嗎? 道德綁架我們幹嘛= =... 所以我們不能嘴苗栗騙經費蓋這個鳥公園壓縮石虎棲息地嗎

  • @dodoscuk
    @dodoscuk 9 หลายเดือนก่อน +23

    苗栗國廢物建設可多著呢,客家大院、客家書院、馬奮館。唉

  • @Gerger_memes
    @Gerger_memes 9 หลายเดือนก่อน +54

    滅絕與紀念同時進行
    偉哉大苗栗國

    • @seal978
      @seal978 9 หลายเดือนก่อน +2

      諷刺的是台灣原本其實很多地方都有石虎
      苗栗就是這麼爛 開發不高
      才讓石虎還有棲息地可以生活
      這是最諷刺的一點
      其他縣市的人好像沒有資格嘴苗栗😂

  • @colk2266
    @colk2266 9 หลายเดือนก่อน +75

    真的搞不懂 台灣為何這麼堅決不做生態廊道
    金門為了保護原生種的水獺 在很久以前就已經在馬路下挖出人工獸徑讓水獺可以不用走到地面上就到對面的水裡
    而且已經明顯減少了水獺被路殺的次數 就有這麼正確且有功效的案例擺在面前了 卻死活不看
    講白了 做生態廊道沒多少錢可以貪 植物這麼貴 當然全都拿去買水泥買柏油剩下的錢還可以分一分

    • @suzume_naku
      @suzume_naku 9 หลายเดือนก่อน +3

      花蓮有做,但苗栗有沒有不曉得

    • @dongwu829
      @dongwu829 9 หลายเดือนก่อน

      數不清的政府計劃繞繞繞誕生了一堆蚊子館、蚊子場,因為土地+建物有厚厚的油水可以撈,生態保育算什麼,沒有油水撈,搞個公園假掰一下吧呵呵

    • @d9780750
      @d9780750 8 หลายเดือนก่อน

      都國民黨的錯阿,花蓮和苗栗人活該

  • @MrRory333333
    @MrRory333333 9 หลายเดือนก่อน +94

    關於石虎
    原本全台灣都有
    因為苗栗是山城發展的最慢
    等人們意識過來的時候
    才發現石虎最大的群落 在苗栗
    結果就變成 石虎所有的保育都是苗栗的鍋
    所以如果真心想要石虎的族群穩定
    所有台灣山地丘陵的開發都不該有
    石虎自然會遍地開花

    • @TEN--TEN
      @TEN--TEN 9 หลายเดือนก่อน +10

      就像開發中國家,開發進行式時被開發國家指責不環保。

    • @seal978
      @seal978 9 หลายเดือนก่อน +6

      這樓中肯 你們嘴苗栗爛
      沒錯苗栗很爛
      但就是因為苗栗爛石虎才得以存活

    • @Taiwaneseshark
      @Taiwaneseshark 9 หลายเดือนก่อน +10

      @@seal978苗栗的爛不是指開發欸,你有看沒有懂?

    • @user-gp8td4xf8p
      @user-gp8td4xf8p 9 หลายเดือนก่อน +15

      @@seal978我們嘴苗栗爛是爛在苗栗的官

    • @seal978
      @seal978 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-gp8td4xf8p你說的沒錯啊
      苗栗的官爛 貪污腐敗
      然後導致開發低落
      所以石虎得以存活

  • @mrxavier11
    @mrxavier11 9 หลายเดือนก่อน +77

    是找不到證據證明官員貪污,
    但不表示官員沒貪污。
    畢竟是 8300 萬的爛工程。

    • @陳建宇-z6p
      @陳建宇-z6p 9 หลายเดือนก่อน +2

      不建議先入為主的認定有貪污, 有句話說, 錯誤的政策比貪汙更可怕, 這是真的, 按照比例原則, 執行錯誤政策的人應該要接受比貪汙更重的處罰會不會比較合理?

    • @mrxavier11
      @mrxavier11 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@陳建宇-z6p
      首先,沒有先入為主。只是針對「找不到證據」解釋。
      第二,你的論點沒有錯,但離題。

    • @陳建宇-z6p
      @陳建宇-z6p 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@mrxavier11 假設工程方向正確, 蓋了生態廊道但是過程貪汙2千萬, 比起這個石虎公園可能無人貪汙但浪費整筆預算8千多萬, 再加上棲地破壞的後果, 然後又得再花一筆錢恢復棲地而言, 比對一下會感覺糾結在貪汙上似乎才是離題的?

    • @leeeeee-oh7wp
      @leeeeee-oh7wp 9 หลายเดือนก่อน +4

      應該說這個案件就算沒有貪污本身也要浪費不少錢而且破壞棲地,有沒有貪污是另一回事。只是那個工程看起來要8000萬?很難不讓人懷疑

    • @terri102115
      @terri102115 7 หลายเดือนก่อน +1

      1、往錯誤的方向努力比不努力更糟糕。
      2、寧願說謊也不反省,死不認錯就不會進步。

  • @YiRebecca-h3y
    @YiRebecca-h3y 9 หลายเดือนก่อน +7

    謝謝異色檔案願意整理分享這些
    非常重要卻常被忽視的事

  • @albert_ysy
    @albert_ysy 9 หลายเดือนก่อน +16

    對不懂保育的人來說,建設的考量對象一定要是人,因為只有人才會對建設有感覺,這也是為什麼生態廊道這麼難推行的原因,因為生態廊道是給棲地的生物行走的,一般人根本不太有可能靠近,自然不會對這種建設有感覺,不懂的人反而會覺得政府亂花錢。

    • @Ming-Yu-q4u
      @Ming-Yu-q4u 9 หลายเดือนก่อน

      所以各大專院校很多相關計畫有在推行課程與改善計畫,這年頭真正活在象牙塔裡的人反而對世界有貢獻。

  • @艾珞
    @艾珞 9 หลายเดือนก่อน +17

    鯉魚潭跟風景,還有學校不弄好,弄什麼公園,我小時候住在那邊,至今仍然不懂

  • @芋頭-w1x
    @芋頭-w1x 9 หลายเดือนก่อน +18

    那不是石虎水池啦,是石虎的墓碑

  • @宇宙大統領-w1q
    @宇宙大統領-w1q 9 หลายเดือนก่อน +23

    當年劉政鴻花9000萬蓋馬奮館也超蝦的,一個縣長不好好施政整天拍總統馬屁

  • @charliehsiao4413
    @charliehsiao4413 9 หลายเดือนก่อน +32

    公家機關蹲不少只想準時上下班的,主管無腦只因為年資夠了就變主管我,但主管的主管卻換不掉不適任的無腦主管。勞方權益當然重要,但齊頭式保障只是扼殺並趕走有才有德的人,也讓老百姓受害。

  • @smillhebe
    @smillhebe 9 หลายเดือนก่อน +12

    官商勾結 結案

  • @ahhjer
    @ahhjer 9 หลายเดือนก่อน +11

    當然要活化啊 -不硬搞個新建設圖利建商的話要怎麼活化神秘的資金流動-

    • @rolina-lin2824
      @rolina-lin2824 9 หลายเดือนก่อน +1

      苗栗鎮公所:看日後怎麼活化!這就是想再追加預算,貪一次食髓知味,想再貪第二次!很多政府政策和地方建設,人民無所知,如果廣為宣傳,相信很多專家會站出來分析和評論,也無需作出錯誤的建設和破壞,問題是,想貪污的人當然希望不要廣為人知,最好速審通過,那麼,關鍵在那裡?

  • @jbmaunier520
    @jbmaunier520 9 หลายเดือนก่อน +22

    白天可以給人使用 晚上給石虎用 👍真是會分配呢

    • @kevinwang2723
      @kevinwang2723 9 หลายเดือนก่อน +7

      這樣的話就直接在墓園蓋公園也行,白天人用, 晚上祖先用。

    • @jessicachang5769
      @jessicachang5769 9 หลายเดือนก่อน +6

      石虎真聰明,知道晚上來公園玩耍,還會溜直排放風箏

    • @わが征くは星の大海
      @わが征くは星の大海 9 หลายเดือนก่อน

      北市也有段路 白天機車不能走晚上才能走尼

  • @醒吾徐若瑄
    @醒吾徐若瑄 9 หลายเดือนก่อน +7

    邊看邊流淚 石虎很可愛卻一天天的變少 😭

  • @jlai4431
    @jlai4431 9 หลายเดือนก่อน +7

    先有預算 再有計畫本身就很怪….

  • @御小綠
    @御小綠 9 หลายเดือนก่อน +4

    8200萬蓋這個破公園…
    公園選址偏遠根本帶動不了經濟,還能申請到經費,過程之中一定有貓膩

  • @li.z.yi.9
    @li.z.yi.9 9 หลายเดือนก่อน +8

    人類最終會被大自然反噬的

  • @YT小能手
    @YT小能手 9 หลายเดือนก่อน +8

    生態廊道 當時就有提出來過了

  • @游崇瑋
    @游崇瑋 9 หลายเดือนก่อน +6

    感謝DK和D嫂報導生態相關議題!敲碗建議下次可以從石虎生態危機開始,進一步報導近年來最大的生態災禍:遊蕩貓犬零撲殺錯誤政策。細細數來一定會看到許多臭不可聞的精采故事!期待期待!

    • @dongwu829
      @dongwu829 9 หลายเดือนก่อน +3

      講那些假愛心真斂財的洞寶團體應該很精彩又臭又長講不完

  • @路過-m9i
    @路過-m9i 9 หลายเดือนก่อน +6

    身為卓蘭人 當初看到這件事 只覺得蓋一個沒用又很遠的公園到底在幹嘛
    而且還蓋在石虎會出沒的位置 有夠智障的

  • @xuan741010
    @xuan741010 9 หลายเดือนก่อน +7

    感謝DK關心苗栗的公共議題,讓大家更重視了解石虎保育。

  • @hdhbjklllgfdzaaav
    @hdhbjklllgfdzaaav 9 หลายเดือนก่อน +5

    不瞞大家說,我多年前去過,真的有看到石虎!兩隻混凝土製的,一隻用畫的,很可愛!不知道還在不在?沒看到也可以搭乘石虎公車,車身也有石虎的彩繪,滿滿的石虎價值!

  • @yiminlo897
    @yiminlo897 9 หลายเดือนก่อน +6

    我老公家就在卓蘭,每次回家經過那就很唾棄

  • @阿祺-o5f
    @阿祺-o5f 9 หลายเดือนก่อน +5

    但我還看過台灣最糟糕的棒球場花了12億😂

  • @FWL0506
    @FWL0506 9 หลายเดือนก่อน

    多謝!

  • @cyt.31
    @cyt.31 9 หลายเดือนก่อน +3

    真的不要再破壞石虎的棲息地了😢生態廊道這個概念好棒,真的很希望他們在做事情前可以真正替石虎想

  • @asin5551
    @asin5551 9 หลายเดือนก่อน +4

    今年8200萬不花完.明年審預算不就知道用不到那麼多,被砍預算不就表示少了可以進口袋的錢,是我也不會在這個公園建案貪汙,放長線釣大魚何必這麼著急要收回扣,等這次預算消耗掉明年重審在來貪就好了,不是比單筆誰貪的多比的是誰貪的久又不被抓到

  • @Mrkenkid872058
    @Mrkenkid872058 9 หลายเดือนก่อน +6

    我大苗栗國又不怕被嘴,反正只要躺著都選的上

  • @傑洛特-h9u
    @傑洛特-h9u 9 หลายเดือนก่อน +4

    8000萬大概1/10才是施工的費用!其他的錢呢?
    糟糕的公務員!奇怪為何票還那麼多…..選了沒能力的人

  • @Nova-q9u
    @Nova-q9u 9 หลายเดือนก่อน +3

    看了異色檔案很久了,不管是甚麼議題都很喜歡,看完這部片真的起雞皮疙瘩! 不對的地方想做對的事情,根本睜眼說瞎話~

  • @pugubrid
    @pugubrid 9 หลายเดือนก่อน +13

    感謝DK,我曾經做了一集節目聊台灣絕種的雲豹、獐,曾經絕種的梅花鹿,與瀕臨絕種的黑熊、石虎⋯⋯
    石虎真的很少隻了,希望政治人物真心覺得他們很重要,用用腦😭

    • @powerogg
      @powerogg 9 หลายเดือนก่อน

      覺得你可能要失望了😅

    • @pugubrid
      @pugubrid 9 หลายเดือนก่อน

      @@powerogg只要你我號召更多人關心政治,每次投票號召更多人支持好的政治人物,一切都會更好的!

  • @JERRY-vy4cr
    @JERRY-vy4cr 9 หลายเดือนก่อน +1

    12:16 代表這些決策者都"認為"自己在做對的事情,這才是比貪汙更可怕的地方

  • @akb770520
    @akb770520 9 หลายเดือนก่อน +16

    看到這個 讓我想到西拉雅親子公園
    在84快速道路上
    也是個蚊子公園
    後期一些遊樂設施及吊橋還有走道荒廢
    雖然荒廢 但是好像公所還是會派人去清潔廁所 所以很多人都會說廁所很乾淨
    很多人看旅遊推薦那個點 結果去到那邊才發現 完全荒廢啊🤣🤣
    然後才發現那是年代久遠的推薦地點
    DK會去講解嗎 很好奇那邊的歷史

  • @ellenliao7847
    @ellenliao7847 9 หลายเดือนก่อน +5

    表面上是為了石虎,實則是貪汙吧🙄
    那些做官只想貪,可憐吶~吃相有夠難看

  • @林雅雰-z2m
    @林雅雰-z2m 2 หลายเดือนก่อน

    感謝DK詳細講述!
    資料也都很正確👍

  • @Mr4034243420
    @Mr4034243420 9 หลายเดือนก่อน +3

    我還以為是臺中建商跟胡前市長最津津樂道的的秋紅谷

  • @AKA72713
    @AKA72713 9 หลายเดือนก่อน +15

    苗栗國意外嗎?
    之前離譜到預算都不做刪減
    當時議員都是藍大於其他小黨
    完全沒法做刪減
    這些錢不知道進多少到這些人口袋中
    結果呢
    苗栗人依然堅持獨立

  • @cd19721224
    @cd19721224 9 หลายเดือนก่อน +4

    其實苗栗政壇就需要各大TH-camR多來曝光~
    猛料黑料不少,而且掩飾手法拙劣..就欺負鄉親純樸善良~
    就讓陽光照進這裡~
    也讓鄉親們看看各派系是如何愚弄鄉親的!!

  • @jenhsinchang2885
    @jenhsinchang2885 9 หลายเดือนก่อน +4

    真的感謝DK D掃沒有你們還真的不知道有這些事
    拜託真的不要再破壞動物的家了啊😭

  • @彰化博元婦產科出生的
    @彰化博元婦產科出生的 9 หลายเดือนก่อน +5

    苗栗哦,不意外 花蓮、南投也差不多😂

  • @林譽澄
    @林譽澄 8 หลายเดือนก่อน +1

    近幾年大量的遊蕩犬,對石虎造成的傷亡更是嚴重。

  • @MichaelkuiHo
    @MichaelkuiHo 9 หลายเดือนก่อน +4

    香港太多這樣的工程⋯⋯任何一條沒人用的天橋,都可能用上近億港元😅

  • @Nighty77
    @Nighty77 9 หลายเดือนก่อน +1

    3:12 看起來像石虎戴一個愛心口球😂😂

  • @volvo4775
    @volvo4775 9 หลายเดือนก่อน +8

    下次要不要做個「這是我看過最糟糕的棒球場」?😂

    • @袁崇煥-y9r
      @袁崇煥-y9r 9 หลายเดือนก่อน +2

      他是深綠不可能

    • @Jade-kf4mj
      @Jade-kf4mj 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@袁崇煥-y9r 按照你的邏輯,我認為搞不好深藍或深白~因為在我眼中最糟糕的明明是大巨蛋,因為一座球場居然蓋了30年.....黑幕重重啊

  • @yoshen030
    @yoshen030 9 หลายเดือนก่อน +2

    消費石虎,同時消滅石虎😩

  • @御-f4q
    @御-f4q 9 หลายเดือนก่อน +4

    下次想看新竹棒球場😂

  • @annahuang5799
    @annahuang5799 9 หลายเดือนก่อน +1

    謝謝DK總是關心台灣這片土地上的人、事、物,因為看了這個頻道、更心疼台灣。
    我們以為自己手上神聖的一票所選出來的公僕,是該好好監督、而不是當神崇拜。

  • @Turbruq
    @Turbruq 9 หลายเดือนก่อน +3

    還以為是台中的秋紅谷也很黑暗

  • @lelileli7447
    @lelileli7447 9 หลายเดือนก่อน +3

    感謝DK、D嫂評論一堆媒體都沒在報導的題目,多報導些這類對台灣進步有意義的吧,所以層層過關到底是那些官員批准的阿,不用出來負責嗎

  • @雷澤龍也
    @雷澤龍也 9 หลายเดือนก่อน +4

    8200萬的石虎公墓🪦

  • @SILENCEWEN
    @SILENCEWEN 9 หลายเดือนก่อน +1

    好佩服DK 可以這麼冷靜敘述這麼離譜的事件,
    影片看到拳頭都握緊了!)

  • @tsaitsai88go
    @tsaitsai88go 9 หลายเดือนก่อน +11

    謝謝DK的解說,我常經歷苗栗國的縣道路邊很多無用的石虎出入牌誌,如同虛設!原來又是顏色政治統戰區..人類的無知才是最怕!

  • @ken818686
    @ken818686 9 หลายเดือนก่อน +1

    一個員工領了薪水,又拿公司的錢亂搞,下場會很慘;但公務員領了薪水,拿國家的錢亂搞下場是没事,這就是公務體系没效率的原因!

  • @蔡承憲-b4g
    @蔡承憲-b4g 9 หลายเดือนก่อน +3

    可以出一集談談奇葩苗栗縣長嗎?

  • @cw2090
    @cw2090 9 หลายเดือนก่อน +1

    只能說為了討好客家人,那幾年真的要什麼給什麼,然後地方民眾永遠罵罵咧咧,然後繼續含淚支持相同的政府😂

  • @leoliu.15.08tw
    @leoliu.15.08tw 9 หลายเดือนก่อน +3

    新竹市世博台灣館也是
    要4x億的蚊子館

    • @user-gp8td4xf8p
      @user-gp8td4xf8p 9 หลายเดือนก่อน

      還有竹東動漫園區

  • @hachosiky
    @hachosiky 7 หลายเดือนก่อน +1

    苗栗政府 超諷刺
    應該把這些官員名字大大的列在這
    DK說的生物廊道真的感覺還比較有值得研究建設

  • @袁崇煥-y9r
    @袁崇煥-y9r 9 หลายเดือนก่อน +2

    八千億的錢沾只看得到八千萬的公園不愧是王八千死忠粉絲

  • @mello1026
    @mello1026 9 หลายเดือนก่อน +1

    這種地方發起的建設也跟中央脫離不了關係,鄉鎮提出計畫上報縣市最後報給中央
    話說回來蓋公園也是汙錢的老方法,只要發包給自己人動工,不管是載砂石廢土甚至說廢棄物都需要錢,然後買建材像是水泥、磚頭之類的都會有金流
    那些說沒有貪污只代表沒露出太大破綻,認真追查金流、發包流程一定會有問題

    • @metalwork.J
      @metalwork.J 9 หลายเดือนก่อน

      基本上,還是以地方政府需求為主😅

  • @人-q1b
    @人-q1b 9 หลายเดือนก่อน +2

    首先美感真的是悲慘到靠北,另外就是居然會核准這種預算、還這種品質….
    這之中說沒有官商勾結我不信

  • @HY-kx5up
    @HY-kx5up 9 หลายเดือนก่อน +1

    一直很建議“生態廊道”“動物天橋”“動物隧道”⋯⋯但在台灣做這個沒充分廣告應該會被說利益輸送、浪費公帑、蚊子工程⋯⋯

  • @風月-c2p
    @風月-c2p 9 หลายเดือนก่อน +1

    石虎:來來來 晚上了 換我們用了🤔

  • @yuanxuan3599
    @yuanxuan3599 9 หลายเดือนก่อน +2

    DK影片中 石虎棲地和指標重合 明顯知道這個公園先前就是有石虎出沒 鎮公所及開發業者太可惡了

  • @yoamy9272
    @yoamy9272 8 หลายเดือนก่อน +1

    工程款都領了& 入袋, 管你要不要用...

  • @fang199211
    @fang199211 9 หลายเดือนก่อน +9

    還沒看完就知道是哪個公園了,可笑到不行的公園

  • @JasonLiuShow
    @JasonLiuShow 9 หลายเดือนก่อน +1

    聽我說,苗栗國內花大錢蓋花式蚊子公設的例子可不只這個呢,10個公設6個養蚊