Добро это раскрытие и реализация заложенной в человеке природы - раскрытие себя как души. Зло это все, что блокирует этот процесс. Таким образом добро и зло существуют и оцениваются индивидуально. С ребенка один спрос, со взрослого другой.
я тоже слышала, что можно все. Но это все зависит от того с каким намеринием ты это делаешь, если в угоду своей зависти, своего гнева или своего страха и из своих каих-то негативных побуждений, то это совершенно другое, это принесет кармические посылы. А если ты это делаешь потому что это должно пройзойти, но позади стоит тишина и покой, ты чувствуешь отстраненность, то тогда здесь нет кармы, делая все из безличности, ты не создаешь карму, делая все с позиции личности, ты обязательно получишь карму. Мне пока не очень понятен этот процесс
Ключевое в вашем комментарии - делатель, тот, кто делает. Пока есть вера в я, в личность всегда будет мотивация страха, нехватки и тд. Личность по другому не умеет. Когда вы увидите, что никакой личности- делателя- наблюдателя не существует, действия будут просто происходить и всё.
похоже, тут не будет лишней и моя расшифровка. Ирина сама же в течение первых трех минут видео доказала, что существуют и причины, и следствия. причем они различные на разных уровнях восприятия реальности. определенным уровням восприятия реальности свойственно мыслить в рамках причины-следствия. а то, что причин и следствий не существует - речь лишь про определенный, "технический" уровень понимания происходящего. не про тотальную истину. по сути это более продвинутая концепция мировосприятия, чем объяснять себе, что дождь идет по воле бога. концепцию мировосприятия, на уровне которой находится Ирина, и хочет показать нам мироустройство своими глазами. тотальная истина, скорее, в том, что пока мы в иллюзии, существует огромное количество разных уровней восприятия мира, и к нашему великому удивлению (или даже возмущению) каждый из этих уровней восприятия имеет право на существование. Хотя нам очень хотелось бы, чтобы везде было именно так, как у нас в голове. Сам факт существования мировоззрения (восприятия мира) и создает иллюзию. И иллюзия важна с практической точки зрения. такая метафора. если сравнить, то речь про то, что данного видео не существует. существует набор разноцветных точек, загорающих, тухнущих, меняющих цвет. но для ютубера эта информация не так важна. важнее иллюзия с этими точками, которая и называется видосом. потому что охота смотреть видео, а не втыкать в разноцветные точки. иллюзия нам полезна, и мы этим пользуемся. но про "базу" забывать тоже не стоит: про то, что на "техническом" уровне никакого видео нет. Есть набор разноцветных точек. ...или вообще есть файл на сервере ютуба...
@@irina_smolovik по моим наблюдениям, эволюция сознания идет от менее точных причинно-следственных связей к более точным. Чтобы в итоге увидеть происходящее как единое целое. Тогда появится возможность жить, отказавшись от причинно-следственных связей вообще. Имеет ли смысл просто выкинуть все причинно-следственные связи, и перескочить на уровень без причинно-следственных связей? Какие побочные феномены связаны с таким прыжком? На сколько будет стабильным и целостным восприятие мира, в котором человек не может мыслить на уровне причинно-следственных связей? Как его будут воспринимать окружающие? Сможет ли он с ними объясняться? Куча страхов и сомнений сразу поднимается!
Причинно следственная связь это не про то что к определенному следствию приводит лишь одина совокупность причин(1), это про то что из определенной совокупности причин возможно лишь одно следствие(2). Из (2) не следует (1) тут ошибка. Почитайте раздел мат логики, это довольно простая тема из высшей математики.(Без издёвки, искренне рад вашему стремлению к познанию)
Ум оперирует всегда в рамках причины и следствия. Дуальность существует во сне для личности. Карма также существует во сне, независимо от того, знается или верится в нее или нет
Очень странное объяснение отсутствия следственно причиной связи. Ребенок когда ладошками закрывает глаза, он считает, что спрятался и его невидно. Но мы знаем, что ему просто не хватает знаний...
Знания это опыт . У ребёнка нет этого опыта , а есть вера . И вера рулит . Опыт тоже рулит , но в большинстве случаев ( у большинства людей ) он не предполагает безмятежной счастливой жизни как у ребёнка
Ирина, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как вы бы объяснили парадокс, который заключен в теории, что вы доносите в ваших видео, а именно: парадокс воли и выбора Я. Вы с одной стороны постоянно утверждаете, что Я только наблюдает и не управляет ни телом, ни мыслями (что это легко пронаблюдать, как появляются мысли "сами по себе" и как тело "само по себе" существует/живет и тд) С другой стороны вы так же постоянно говорите о том, что мы все-таки сами творим свою реальность своим осознанием и интересом (фокусом внимания) и, соответственно, выбором мыслей. И Я, осознанно выбирая интерес-мысли-внимание, воспроизводит "во вне" все эти картинки в моменте здесь и сейчас, на основе этого ВЫБОРА. Не очень понятно это противоречие. Если бы условное Я (бытие, сознание, я есмь, как угодно) могло только отстраненно наблюдать и не могло бы выбирать мысли и "интерес" сознательно , а всё это "существовало само по себе", то "менять реальность" было бы невозможно, это было бы просто рандомное нечто, как неосознанный сон, прсото смотришь какой-то хаос, как кино. Только тогда вряд ли даже осознать бы это вышло, потому что сам момент осознания себя наблюдающим уже выводит в осознанный сон. А это в свою очередь - в возможность УПРАВЛЯТЬ ИМ. Что разрушает идею про "мысли сами по себе, тело само по себе" и тд...
Мы сами создаём свою реальность. Это уже аксиома. Этому то и причина - закон причины и следствия . Сделал выбор (причина) - получил (следствие) Всё так просто...
надо понять что погода это искуственный механизм , выпадение снега это аккумулятор воды (склад) южные и северные течения это балансир температур , передвижение воздушных масс многоуровневое и воздух перемещается по разному в разных плоскостях не смешиваясь , скорее всего этим всем управляет компьютер под корректировкой элохимов , солнце и луна это механизмы а люди это батарейки .
Нет того, кто слышит. Нет того, кому принадлежит звук, картинка и тд. Это просто присвоение персонажу через мысль. Есть суть проявления, самопроясняющиеся, самораспознающиеся и нет того, кто этим владеет и контролирует
Вот добро и зло это по видимому оценочное суждение . А вот Бог точно судит но только по ему одному известным алгоритмам согласно его определению добра и зла согласно его целям. А причиной появления ребёнка является цепь конкретных событий, которые если исследованы то их можно более или менее подробно описать не зависимо от того, что кто то не осведомлённый себе придумает или уверует.Мне кажется Уважаемая Ирина ,что Вы даже не осознаёте, что фактически призываете принять постулаты которые приводят к пробуждению при этом являясь даже частично абсурдными, просто на веру. Оно наверное действительно помогает пробудится если в это уверовать , но от этого не перестаёт быть частично абсурдным и нелогичным.Причины же и их следствия существуют не зависимо от того считает то или иное событие кто то добром или злом добром . Отрывок из ветхого завета ; Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь. Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших.(Исаия 55:8-9 ) Нет я не являюсь именно христьянином просто сказанно мудро.
Спорный вопрос....Бесконечно философский... Но вы же живёте не в средневековье ? Ваша концепция очень вредна, так как вы уводите людей от реальности...По сути, в средневековье )) Закон причины и следствия один из важнейших законов, ведущих человека к счастью. Просто потому, чтобы человек не витал в облаках, а совершал действие (причина) и получал следствие (успех). Это и есть баланс - состояние человека + действие. Я не спорю с вами... Да, в этом есть частица правды, но только часть. А нужен баланс , как минимум двух частей. Всем Добра!!! 🙏🙏🙏 Если вы не знаете причины (чего-то) - это не значит , что её нет ) P.S. 1. я осознанно выбираю здоровье, счастье и благосостояние (это причина) и получаю это (это следствие) 2. я совершаю действие , запускаю цепочку событий (это причина) и получаю результат (это следствие)
Да никого она не уводит . Каждый выбирает верить именно в ту информацию , в которую способен поверить . Тем более она на свой канал силой за волосы никого не тащит ... Возможно тебе будет интересно если захочешь Рамеш Балсекар Пусть Жизнь Течёт 😉.
@@МестьТараканам Я только "за" ) Пусть жизнь течёт.... Но комментарии для того и существуют, чтобы мы здесь выражали своё мнение ) Спасибо за Рамеша Балсекара. Может тебе будет интересно - Основы учения Абрахама )
А любое событие изменяет что то или кого то. Буддисты говорят о карме также как о намерении (дурном или добром). И везде - и в действии и даже просто в намерении будет присутствовать причинно следственная связь, как неотъемлимая часть кармы
ОХ уж и Затейница канала! 😢 Ну да ладно! Так хоть жить веселее🧐😂 становится, ВРОДЕ-БЫ? Глубокое уважение девушке за СМЕЛЫЕ теоретические выводы. Хоть научили смиряться, 😊 и как ещё одно проявление личности как пред Богом. Но придётся для просвещения, канал выпустить в свет. А то философы забыли подстроиться под последние НАУЧНЫЕ ДОКАЗАННЫЕ НА ПРАКТИКЕ ТЕОРИи " ВРЕМЕННЫХ ПРИЧИННО СЛЕДСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ"
🎁 подарок всем подписчикам - практика ПЕРЕХОД ЧЕРЕЗ ПРИНЯТИЕ.
Доступна в телеграм канале в закреплённом сообщении
t.me/smolovik_irina
Карма это не про добро и зло, а про энергетический баланс
Благодарочка, очень интересно.
Спасибо, ❤ бог проявляет через тебя любовь чтобы показать себе
Добро это раскрытие и реализация заложенной в человеке природы - раскрытие себя как души. Зло это все, что блокирует этот процесс. Таким образом добро и зло существуют и оцениваются индивидуально. С ребенка один спрос, со взрослого другой.
я тоже слышала, что можно все. Но это все зависит от того с каким намеринием ты это делаешь, если в угоду своей зависти, своего гнева или своего страха и из своих каих-то негативных побуждений, то это совершенно другое, это принесет кармические посылы. А если ты это делаешь потому что это должно пройзойти, но позади стоит тишина и покой, ты чувствуешь отстраненность, то тогда здесь нет кармы, делая все из безличности, ты не создаешь карму, делая все с позиции личности, ты обязательно получишь карму. Мне пока не очень понятен этот процесс
Ключевое в вашем комментарии - делатель, тот, кто делает. Пока есть вера в я, в личность всегда будет мотивация страха, нехватки и тд. Личность по другому не умеет. Когда вы увидите, что никакой личности- делателя- наблюдателя не существует, действия будут просто происходить и всё.
Все концепции принадлежат уму. Истина вне концепций ума
похоже, тут не будет лишней и моя расшифровка. Ирина сама же в течение первых трех минут видео доказала, что существуют и причины, и следствия. причем они различные на разных уровнях восприятия реальности. определенным уровням восприятия реальности свойственно мыслить в рамках причины-следствия.
а то, что причин и следствий не существует - речь лишь про определенный, "технический" уровень понимания происходящего. не про тотальную истину. по сути это более продвинутая концепция мировосприятия, чем объяснять себе, что дождь идет по воле бога. концепцию мировосприятия, на уровне которой находится Ирина, и хочет показать нам мироустройство своими глазами.
тотальная истина, скорее, в том, что пока мы в иллюзии, существует огромное количество разных уровней восприятия мира, и к нашему великому удивлению (или даже возмущению) каждый из этих уровней восприятия имеет право на существование. Хотя нам очень хотелось бы, чтобы везде было именно так, как у нас в голове.
Сам факт существования мировоззрения (восприятия мира) и создает иллюзию. И иллюзия важна с практической точки зрения.
такая метафора. если сравнить, то речь про то, что данного видео не существует. существует набор разноцветных точек, загорающих, тухнущих, меняющих цвет. но для ютубера эта информация не так важна. важнее иллюзия с этими точками, которая и называется видосом. потому что охота смотреть видео, а не втыкать в разноцветные точки. иллюзия нам полезна, и мы этим пользуемся. но про "базу" забывать тоже не стоит: про то, что на "техническом" уровне никакого видео нет. Есть набор разноцветных точек. ...или вообще есть файл на сервере ютуба...
Да, речь о то, что любые причины - просто описания в мыслях. Как опишешь, то и будет причиной
@@irina_smolovik по моим наблюдениям, эволюция сознания идет от менее точных причинно-следственных связей к более точным. Чтобы в итоге увидеть происходящее как единое целое. Тогда появится возможность жить, отказавшись от причинно-следственных связей вообще.
Имеет ли смысл просто выкинуть все причинно-следственные связи, и перескочить на уровень без причинно-следственных связей?
Какие побочные феномены связаны с таким прыжком? На сколько будет стабильным и целостным восприятие мира, в котором человек не может мыслить на уровне причинно-следственных связей?
Как его будут воспринимать окружающие? Сможет ли он с ними объясняться?
Куча страхов и сомнений сразу поднимается!
@@psiholog-nikita-kozinэто выход из ограничений и обусловленностей личности
Совершенно верно!
@@irina_smolovik так и есть
Причинно следственная связь это не про то что к определенному следствию приводит лишь одина совокупность причин(1), это про то что из определенной совокупности причин возможно лишь одно следствие(2). Из (2) не следует (1) тут ошибка. Почитайте раздел мат логики, это довольно простая тема из высшей математики.(Без издёвки, искренне рад вашему стремлению к познанию)
Да нет ошибок .
Есть убеждения , которые не соответствуют другим убеждениям .
Ты поверил в одно убеждение , другой в другое .
Всё на своём месте
Ум оперирует всегда в рамках причины и следствия. Дуальность существует во сне для личности. Карма также существует во сне, независимо от того, знается или верится в нее или нет
Мудро 👍 ❤️
Очень странное объяснение отсутствия следственно причиной связи. Ребенок когда ладошками закрывает глаза, он считает, что спрятался и его невидно. Но мы знаем, что ему просто не хватает знаний...
Знания это опыт .
У ребёнка нет этого опыта , а есть вера .
И вера рулит .
Опыт тоже рулит , но в большинстве случаев ( у большинства людей ) он не предполагает безмятежной счастливой жизни как у ребёнка
👍❤️
Ирина, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как вы бы объяснили парадокс, который заключен в теории, что вы доносите в ваших видео, а именно: парадокс воли и выбора Я.
Вы с одной стороны постоянно утверждаете, что Я только наблюдает и не управляет ни телом, ни мыслями (что это легко пронаблюдать, как появляются мысли "сами по себе" и как тело "само по себе" существует/живет и тд)
С другой стороны вы так же постоянно говорите о том, что мы все-таки сами творим свою реальность своим осознанием и интересом (фокусом внимания) и, соответственно, выбором мыслей. И Я, осознанно выбирая интерес-мысли-внимание, воспроизводит "во вне" все эти картинки в моменте здесь и сейчас, на основе этого ВЫБОРА.
Не очень понятно это противоречие.
Если бы условное Я (бытие, сознание, я есмь, как угодно) могло только отстраненно наблюдать и не могло бы выбирать мысли и "интерес" сознательно , а всё это "существовало само по себе", то "менять реальность" было бы невозможно, это было бы просто рандомное нечто, как неосознанный сон, прсото смотришь какой-то хаос, как кино. Только тогда вряд ли даже осознать бы это вышло, потому что сам момент осознания себя наблюдающим уже выводит в осознанный сон. А это в свою очередь - в возможность УПРАВЛЯТЬ ИМ. Что разрушает идею про "мысли сами по себе, тело само по себе" и тд...
Ага, спасибо, отвечу вам
Мы сами создаём свою реальность. Это уже аксиома. Этому то и причина - закон причины и следствия . Сделал выбор (причина) - получил (следствие) Всё так просто...
Спасибо за комментарий, записала видео с ответом th-cam.com/video/exn1sd7vRTs/w-d-xo.htmlsi=gm47HgdbpRiOy1sp
надо понять что погода это искуственный механизм , выпадение снега это аккумулятор воды (склад) южные и северные течения это балансир температур , передвижение воздушных масс многоуровневое и воздух перемещается по разному в разных плоскостях не смешиваясь , скорее всего этим всем управляет компьютер под корректировкой элохимов , солнце и луна это механизмы а люди это батарейки .
Если голос в вашей голове это вы, то кто же тогда его слушает? ( Это мне случайно видео попалось.)
Нет того, кто слышит. Нет того, кому принадлежит звук, картинка и тд. Это просто присвоение персонажу через мысль. Есть суть проявления, самопроясняющиеся, самораспознающиеся и нет того, кто этим владеет и контролирует
@irina_smolovik Ясно.
Вот добро и зло это по видимому оценочное суждение . А вот Бог точно судит но только по ему одному известным алгоритмам согласно его определению добра и зла согласно его целям. А причиной появления ребёнка является цепь конкретных событий, которые если исследованы то их можно более или менее подробно описать не зависимо от того, что кто то не осведомлённый себе придумает или уверует.Мне кажется Уважаемая Ирина ,что Вы даже не осознаёте, что фактически призываете принять постулаты которые приводят к пробуждению при этом являясь даже частично абсурдными, просто на веру. Оно наверное действительно помогает пробудится если в это уверовать , но от этого не перестаёт быть частично абсурдным и нелогичным.Причины же и их следствия существуют не зависимо от того считает то или иное событие кто то добром или злом добром . Отрывок из ветхого завета ; Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь. Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших.(Исаия 55:8-9 ) Нет я не являюсь именно христьянином просто сказанно мудро.
Карма система рабства зациклености
Впрыгнуть бы мне в пробуждение так на пол часа и я имел бы своё мнение. Всё что я написал не осуждение , а то как я вижу ситуацию в данный момент
Спорный вопрос....Бесконечно философский... Но вы же живёте не в средневековье ? Ваша концепция очень вредна, так как вы уводите людей от реальности...По сути, в средневековье )) Закон причины и следствия один из важнейших законов, ведущих человека к счастью. Просто потому, чтобы человек не витал в облаках, а совершал действие (причина) и получал следствие (успех). Это и есть баланс - состояние человека + действие. Я не спорю с вами... Да, в этом есть частица правды, но только часть. А нужен баланс , как минимум двух частей. Всем Добра!!! 🙏🙏🙏 Если вы не знаете причины (чего-то) - это не значит , что её нет )
P.S. 1. я осознанно выбираю здоровье, счастье и благосостояние (это причина) и получаю это (это следствие)
2. я совершаю действие , запускаю цепочку событий (это причина) и получаю результат (это следствие)
Все что вы описали - это то на чем держится двойственность и разделение.
@@irina_smolovik Согласна. Но наш мир дуальный... как не крути. Всегда будет : горькое и сладкое, день и ночь, да и нет... Это баланс.
Кто выбрал, тот и останется в дуальности, кто выбрал другое - увидит другое. Не надо всех равнять
Да никого она не уводит .
Каждый выбирает верить именно в ту информацию , в которую способен поверить .
Тем более она на свой канал силой за волосы никого не тащит ...
Возможно тебе будет интересно если захочешь
Рамеш Балсекар
Пусть Жизнь Течёт
😉.
@@МестьТараканам Я только "за" ) Пусть жизнь течёт.... Но комментарии для того и существуют, чтобы мы здесь выражали своё мнение )
Спасибо за Рамеша Балсекара.
Может тебе будет интересно -
Основы учения Абрахама )
Какой-то бред про зачатие, контакт тел может и необязателен, но суть та же, сперматозоид и яйцеклетка.
Дичь какая-то .
Корма в переводе с санскрита означает действие, т.е. любое действие создаёт событие, вот и вся карма
А любое событие изменяет что то или кого то. Буддисты говорят о карме также как о намерении (дурном или добром). И везде - и в действии и даже просто в намерении будет присутствовать причинно следственная связь, как неотъемлимая часть кармы
Ой псевдо психологи запутали вообще и так запутанных людей ,я сейчас вообще замещательсиве хватит людей запутать !
Никто вас запутать не может, только вы сами себя.
Мы сами же и придумали и причины и следствия, и законы, из-за постоянных повторений и веры в это оно всё только укрепляеться.
Вот и я про то же🙂
Ну ты канешна и фрукт
Софистика, проще словоблудие.Шизо вместо логики.
ОХ уж и Затейница канала!
😢 Ну да ладно! Так хоть жить веселее🧐😂 становится, ВРОДЕ-БЫ?
Глубокое уважение девушке за СМЕЛЫЕ теоретические выводы. Хоть научили смиряться, 😊 и как ещё одно проявление личности как пред Богом.
Но придётся для просвещения, канал выпустить в свет. А то философы забыли подстроиться под последние НАУЧНЫЕ ДОКАЗАННЫЕ НА ПРАКТИКЕ ТЕОРИи
" ВРЕМЕННЫХ ПРИЧИННО СЛЕДСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ"
🤣🤣🤣спасибо вам за ваши комментарии
Ты Очаровательна