j'imagine le gars de ton eco-crew qui a fermer le four quand y voit le video. j'espere t'etait la pour voir ce épique moment. ( a moins lui aussi soit virtuel) toujours hate de voir tes videos l'experience parle.
Merci, ça fait plaisir à lireque tu apprécie ces vidéos ! La situation du four ne m'est pas arrivé à moi exactement, mais c'est des choses qu'on a vécu parfois lorsqu'un plat de beans (haricots) cuisent toute la nuit. Quelqu'un passe et se dit : ouf on oublié d'éteindre un four alors que c'était voulu de le laisser alumer :)
Sommes-nous vraiment responsables à 100 % de tout ce qui nous arrive ? Prenons notre part de responsabilité ! J’aime beaucoup les idées qui poussent à se responsabiliser, à être proactif, à chercher des solutions concrètes et à réaliser qu’on a souvent du contrôle sur nos réactions face aux événements. Mais il y a un truc qui me dérange énormément dans cette idée qu’on serait responsables à 100 % de tout. C’est faux, et ça a déjà été démontré, même dans la vidéo ! Les principes de base sont intéressants et utiles, mais la conclusion va trop loin. C’est comme bâtir une maison sur une fondation fragile : ça risque de causer des problèmes plus tard. Voici pourquoi : 1. La vie est pleine d’imprévus On ne peut pas tout prévoir. Si on essaie de créer une solution pour chaque petit problème qui pourrait arriver, on va finir surchargé et épuisé. Par exemple, faut-il vraiment se préparer à une panne de four, une coupure de courant ou même un accident improbable avec un tracteur qui foncerait dans la cuisine ? Non, bien sûr. Il faut se concentrer sur les problèmes les plus probables et ceux qu’on peut vraiment contrôler. Pour le reste, "on traversera le pont quand on y sera." 2. On ne peut pas tout faire seul Se croire responsable de tout, ça va contre l’idée de déléguer. Pourtant, c’est logique et nécessaire de répartir les responsabilités. Il faudrait nuancer dès le départ : - On ne prend pas toujours toutes nos responsabilités, et c’est normal. - On a souvent plus de pouvoir qu’on ne le pense, mais pas sur tout. - L’idée, c’est de prendre notre part de responsabilité, pas tout le poids. 3. Les inconvénients de croire qu’on est responsables de tout Cette façon de penser peut devenir malsaine et avoir des effets négatifs, comme : - Se sentir constamment surchargé - Essayer d’être parfait tout le temps - Avoir des relations déséquilibrées où on prend tout sur soi - S’oublier soi-même en voulant tout gérer - Voir la réalité de travers en pensant qu’on peut tout contrôler - Rabaisser les autres en leur retirant leurs responsabilités - Finir épuisé (burn-out) - Ne pas savoir gérer les imprévus Je comprends bien l’intention derrière cette idée (nous encourager à être autonomes et responsables), mais elle part sur une mauvaise base, ce qui crée des contradictions et des problèmes sur le long terme. Que faire à la place ? - Reconnaître ses limites : Vous n’êtes pas responsable de tout, et c’est normal. Accepter ça, c’est se donner de l’air. - Apprendre à déléguer : Partager les responsabilités avec les autres allège votre charge et renforce vos relations. - Faire la différence entre responsabilité et contrôle : Vous êtes responsable de vos choix et de vos réactions, mais pas de tout ce qui arrive autour de vous. - Se traiter avec bienveillance : Vous êtes humain, pas une machine. Vous avez le droit de ne pas tout gérer parfaitement. En résumé, il faut rester réaliste. On peut prendre nos responsabilités et agir là où on a du pouvoir, mais on ne peut pas tout contrôler. Adopter une vision équilibrée dès le départ évite bien des soucis.
Merci Mathieu d'avoir pris le temps d'écrire ce commentaire. Ça me permet d'enrichir moint point de vue. Je suis d'accord avec toi sur bien des points : épuisement, ne pas respecter ses limites, être incapable de déléguer et avoir des relations déséquilibrées.
Vraiment excellent! J'apprécie le vocabulaire, les explications, la neutralité et la touche personnelle que vous y mettez, bravo!
Merci Annick
Merci Ugo ! toujours aussi intéressant. Celle-ci m'a particulièrement touché, merci de partage et de l'explication clair.
Merci Nébesna ! Ça fait plaisir à lire !
j'imagine le gars de ton eco-crew qui a fermer le four quand y voit le video. j'espere t'etait la pour voir ce épique moment. ( a moins lui aussi soit virtuel) toujours hate de voir tes videos l'experience parle.
Merci, ça fait plaisir à lireque tu apprécie ces vidéos !
La situation du four ne m'est pas arrivé à moi exactement, mais c'est des choses qu'on a vécu parfois lorsqu'un plat de beans (haricots) cuisent toute la nuit. Quelqu'un passe et se dit : ouf on oublié d'éteindre un four alors que c'était voulu de le laisser alumer :)
tu as l’air d’avoir une très belle âme !
Merci c'est gentil
Sommes-nous vraiment responsables à 100 % de tout ce qui nous arrive ?
Prenons notre part de responsabilité !
J’aime beaucoup les idées qui poussent à se responsabiliser, à être proactif, à chercher des solutions concrètes et à réaliser qu’on a souvent du contrôle sur nos réactions face aux événements.
Mais il y a un truc qui me dérange énormément dans cette idée qu’on serait responsables à 100 % de tout. C’est faux, et ça a déjà été démontré, même dans la vidéo ! Les principes de base sont intéressants et utiles, mais la conclusion va trop loin. C’est comme bâtir une maison sur une fondation fragile : ça risque de causer des problèmes plus tard. Voici pourquoi :
1. La vie est pleine d’imprévus
On ne peut pas tout prévoir. Si on essaie de créer une solution pour chaque petit problème qui pourrait arriver, on va finir surchargé et épuisé.
Par exemple, faut-il vraiment se préparer à une panne de four, une coupure de courant ou même un accident improbable avec un tracteur qui foncerait dans la cuisine ? Non, bien sûr. Il faut se concentrer sur les problèmes les plus probables et ceux qu’on peut vraiment contrôler. Pour le reste, "on traversera le pont quand on y sera."
2. On ne peut pas tout faire seul
Se croire responsable de tout, ça va contre l’idée de déléguer. Pourtant, c’est logique et nécessaire de répartir les responsabilités. Il faudrait nuancer dès le départ :
- On ne prend pas toujours toutes nos responsabilités, et c’est normal.
- On a souvent plus de pouvoir qu’on ne le pense, mais pas sur tout.
- L’idée, c’est de prendre notre part de responsabilité, pas tout le poids.
3. Les inconvénients de croire qu’on est responsables de tout
Cette façon de penser peut devenir malsaine et avoir des effets négatifs, comme :
- Se sentir constamment surchargé
- Essayer d’être parfait tout le temps
- Avoir des relations déséquilibrées où on prend tout sur soi
- S’oublier soi-même en voulant tout gérer
- Voir la réalité de travers en pensant qu’on peut tout contrôler
- Rabaisser les autres en leur retirant leurs responsabilités
- Finir épuisé (burn-out)
- Ne pas savoir gérer les imprévus
Je comprends bien l’intention derrière cette idée (nous encourager à être autonomes et responsables), mais elle part sur une mauvaise base, ce qui crée des contradictions et des problèmes sur le long terme.
Que faire à la place ?
- Reconnaître ses limites : Vous n’êtes pas responsable de tout, et c’est normal. Accepter ça, c’est se donner de l’air.
- Apprendre à déléguer : Partager les responsabilités avec les autres allège votre charge et renforce vos relations.
- Faire la différence entre responsabilité et contrôle : Vous êtes responsable de vos choix et de vos réactions, mais pas de tout ce qui arrive autour de vous.
- Se traiter avec bienveillance : Vous êtes humain, pas une machine. Vous avez le droit de ne pas tout gérer parfaitement.
En résumé, il faut rester réaliste. On peut prendre nos responsabilités et agir là où on a du pouvoir, mais on ne peut pas tout contrôler. Adopter une vision équilibrée dès le départ évite bien des soucis.
Merci Mathieu d'avoir pris le temps d'écrire ce commentaire. Ça me permet d'enrichir moint point de vue. Je suis d'accord avec toi sur bien des points : épuisement, ne pas respecter ses limites, être incapable de déléguer et avoir des relations déséquilibrées.