"Контакт атакующего игрока никоим образом не повлиял на способность вратаря защищать ворота." - это официальное разъяснение Департамента судейства к защитанному голу Магнитки в важнейшей, четвёртой игре финала Кубка Гагарина против «Локомотива», когда Зернов сравнял счет. Защитали же, при прямом воздействии клюшки атакующего игрока со щитком вратаря во вратарской зоне! Так а почему тут этой формулировки нет? Я думаю этот момент вспоминается и отзывается у Игоря Никитина.
27:43 Человек убил человека, потом пошёл и пописил в кустах. За убийство дали 20 лет, за пописил "мелкое хулиганство" 15 суток. Вопрос????. Выходит человек после 15 суток?))
Дебильное сравнение. Тут два равнозначных нарушения. Соответственно, оба должны быть применены в действие. ШБ назначен только из-за того, что был выход один в ноль. Без этого было бы 2+2.
Анисимом поплыл и занервничал при разборе этого момента! А по факту Пинчука сбивают защитники, это срать, была помеха вратаря. 5 минут спустя: Анисимов если защитник сбивает это проблема защитника... 🤡
А вообще прикольная передача именно в таком ключе, если б было б все по регламенту то было б вялое гавно , а так весело , кто-то тупит , кто-то умом блещет, мне всё нравится!
Надо правило по касания вратарей менять. Слишком много можно крутить в разную сторону. Если во вратарской любой контакт с вратарём, то шайт отменяется. Если вратарь выкатился за вратарскую, то он считается обычным полевым игроком.
Какой тугой оказывается Вайсфельд😆😆 ему что непонятно то?Буллит + удаление,2 + 2.Буллит первый штраф,реализован,второе удаление за другое нарушение,сиди следующие 2.Так и не вкурил 😆
7:03 можно вопрос в догонку, если нога вратаря за пределами пяточка (краски) считается ли её касание помехой, просто так можно очень далеко уйти. Выбрал позицию за краской и любую шайбу можно отменить.
да, на вратаря нельзя воздействовать, даже если он за краской (было в прошлых передачах). просто за краской НЕКОТОРЫЕ правила начинают применяться к вратарю, как к полевому игроку, но не все (и не это)
Нет, ничего не поменялось. Просто защитник сначала сфолил на буллит а потом ещё раз сфолил, уже на 2 минуты, поэтому ШБ+2. Если нападающий соперника забьёт с ШБ, то защитник две минуты всё равно отсидит
@@skylander_music ну вот мы и разобрались. А если бы не забил гол то все равно было бы 2 минуты. А анисомов тарабанил про 2+2. Какие 2+2 когда булит! Забил не забил не важно. 2 минуты это отдельный штраф. Неужели нельзя профессионалу доступно объяснить?
Ждём когда выпуски будут по 20 минут, в которых разберут два момента за две недели, с ведущим, который постоянно перебивает или пытается 10 раз пережевать то, что уже объяснили. Чем дальше тем хуже.
Анисимов с начала программы «поплыл», уже не знает как своих зебр отмазывать. С каждым годом свистят всё хуже и хуже, а ведут себя как короли площадки. Шапито - пусть правила учат и зрение наладят!
11:02 давайте действительно разграничивать в площади и за площадью. Ведь логично, что за краской вратарь - простой игрок, и любой контакт это его проблема.
Анисимов поплыл и стал нервничать при разборе с Пинчуком! Такой позор! Сам себе противоречит постоянно во всех передачах! Пинчука сбивает защитник - это проблема защитника, но не в этом случае... Как так то??? Пинчук типа сам упал, такой бред! Его сбивают в момент броска - это 100% гол! Или Как минимум булит. КХЛ сколько можно его терпеть? Неужели больше нет других талантливых ребят в лиге? Военная комната вы там обкуркнные были?? 22 воздействует на Пинчука клюшкой по спине, а 88 ногой делает подножку! Але? Так в итоге Анисимов это проблема Пинчука, а не защитников?
Тут не соглашусь. Воздействие было, но это не 2. Он плывёт в сторону ворот в одном положении, потом поворачивается и плывёт спецом в щиток вары где шайба.
@@ДимонГасилин на таких скоростях ты не куда не уплевешь и не повернешь. Включи 0.25 и посмотри еще раз повтор. Есть факт два защитника сбивают с ног пинчука и после пинчук летит на вратаря. Здесь выдумывать ничего больше не стоит. И анисимов это прекрасно понимает и поэтому не ожидал этого в самом начале передачи. Плывёт здесь только один и это анисимов.
![เปิดใจ “ต้นหอม ศกุนตลา” หลังโดนพาดพิงธุรกิจที่เคยทำ และผลกระทบทำถูกปลดฟ้าผ่า! | แฉ 24 ต.ค.67 [2/3]](http://i.ytimg.com/vi/vCi5OIqlxaE/mqdefault.jpg)
Анисимов конечно талантливый человек...каждую передачу одно и тоже правило по-разному трактует)))
Поэтому он сказочник
Спасибо за выпуск видео и спасибо за вашу работу.
А кто-то из редакции читал что сказал Никитин? Он же говорил что этот момент понятен!!!
галсук может быть любой, но платочек - то должен быть в тон галстука
Анисимов в хоккее как николаев в футболе. Его правила это понятия
Анисимов гонит, но очень уверенно. Отсюда создаётся впечатление, что он абсолютно прав! Вообще, каждый раз что-то новое...
Шайбу в ворота металлурга надо было засчитывать. Игрок металлурга сам толкнул игрока динамо и тот укатил в ворота
Абсолютно согласен!!!Там чистейший гол!!!
Анисимов как уж на сковороде
Гучек главный ведущий если что, учтите это
"Контакт атакующего игрока никоим образом не повлиял на способность вратаря защищать ворота." - это официальное разъяснение Департамента судейства к защитанному голу Магнитки в важнейшей, четвёртой игре финала Кубка Гагарина против «Локомотива», когда Зернов сравнял счет. Защитали же, при прямом воздействии клюшки атакующего игрока со щитком вратаря во вратарской зоне! Так а почему тут этой формулировки нет? Я думаю этот момент вспоминается и отзывается у Игоря Никитина.
Это да, такой же вопрос. Любое касание вратаря отмена. А прямые удары в этом не в счёт.
Галстук чёткий 💫
27:43 Человек убил человека, потом пошёл и пописил в кустах. За убийство дали 20 лет, за пописил "мелкое хулиганство" 15 суток. Вопрос????. Выходит человек после 15 суток?))
Дебильное сравнение. Тут два равнозначных нарушения. Соответственно, оба должны быть применены в действие. ШБ назначен только из-за того, что был выход один в ноль. Без этого было бы 2+2.
Галстук в порядке
Анисимов:"Пинчук не виноват,но он (Пинчук) виноват!Защитник толкнул его,но другой защитник его не толкал!Гол отменён!"Пипец судейство и объяснение!
Пинчук мог зубами тормозить, но он не сделал этого
Анисимом поплыл и занервничал при разборе этого момента! А по факту Пинчука сбивают защитники, это срать, была помеха вратаря. 5 минут спустя: Анисимов если защитник сбивает это проблема защитника... 🤡
А вообще прикольная передача именно в таком ключе, если б было б все по регламенту то было б вялое гавно , а так весело , кто-то тупит , кто-то умом блещет, мне всё нравится!
Надо правило по касания вратарей менять. Слишком много можно крутить в разную сторону.
Если во вратарской любой контакт с вратарём, то шайт отменяется. Если вратарь выкатился за вратарскую, то он считается обычным полевым игроком.
В случае с Локомотивом вратарь был отыгран, а уже потом воздействие коньком.
Галстук и правда красивый )
Шб шб шб скажите буллит. Это ШБ прям по ушам бьёт
Какой тугой оказывается Вайсфельд😆😆 ему что непонятно то?Буллит + удаление,2 + 2.Буллит первый штраф,реализован,второе удаление за другое нарушение,сиди следующие 2.Так и не вкурил 😆
Анисимов вертится как уж на сковородке. Куда хочу, туда верчу.
Что то Вайсфельд тупит на шб и 2х минутах))
Как хочу так сужу. И так постоянно, одни и теже нарушения судят по разному
Что-то много пропущенных нарушений, для начала сезона!
Не дай Бог отменят Судейскую Смотрю вместо программы в Гостях у сказки В роли главного сказочника Анисимов Вайсвельд адекват
7:03 можно вопрос в догонку, если нога вратаря за пределами пяточка (краски) считается ли её касание помехой, просто так можно очень далеко уйти. Выбрал позицию за краской и любую шайбу можно отменить.
да, на вратаря нельзя воздействовать, даже если он за краской (было в прошлых передачах). просто за краской НЕКОТОРЫЕ правила начинают применяться к вратарю, как к полевому игроку, но не все (и не это)
Гучек всю передачу Анисимову вспоминал блин за галстук
Что-то Леонид немного тупил с этим ШБ)
Придумывают новые правила чтоб делать новые ролики.
Вилл не ОДЕЛ шлем, а НАДЕЛ...
Когда назначают булит, никто не едет на скамейку удаленных! Или что-то поменялось? Теперь и булит и 2 минуты дают?
Нет, ничего не поменялось. Просто защитник сначала сфолил на буллит а потом ещё раз сфолил, уже на 2 минуты, поэтому ШБ+2. Если нападающий соперника забьёт с ШБ, то защитник две минуты всё равно отсидит
@@skylander_music давай рассмотрим только булит. Нет ни какого второго удаления. Тогда как будет? Назначен булит и игрок едет ещё на 2 минуты?
@@AleksandrLordOT только буллит
@@skylander_music ну вот мы и разобрались. А если бы не забил гол то все равно было бы 2 минуты. А анисомов тарабанил про 2+2. Какие 2+2 когда булит! Забил не забил не важно. 2 минуты это отдельный штраф. Неужели нельзя профессионалу доступно объяснить?
когда выпуск
Минск продолжают засуживать и это уже надоедает
Ждём когда выпуски будут по 20 минут, в которых разберут два момента за две недели, с ведущим, который постоянно перебивает или пытается 10 раз пережевать то, что уже объяснили. Чем дальше тем хуже.
Гучек НЕ ПЕРЕБИВАЙ!!!
Хорошая шутка про галстук)
Выложите, пожалуйста, программу на Рутубе
Про помехи вратарю, что то совсем бред какой-то стал. Если проехал мимо вратаря и его сдуло ветром, то это помеха вратарю.
Анисимов с начала программы «поплыл», уже не знает как своих зебр отмазывать. С каждым годом свистят всё хуже и хуже, а ведут себя как короли площадки. Шапито - пусть правила учат и зрение наладят!
Клюшку игрок держал, но Анисимову смешно)))) Тоесть какие правила применяются, для чего, хрен поймёшь.
Там чистый гол
А здесь?
Вы не правы с Ливо
Интересно, Вайсфельд прикалывался сидел или он забыл правила наложения штрафа?
11:02 давайте действительно разграничивать в площади и за площадью. Ведь логично, что за краской вратарь - простой игрок, и любой контакт это его проблема.
С уилам тоже не правы
Анисимов поплыл и стал нервничать при разборе с Пинчуком! Такой позор! Сам себе противоречит постоянно во всех передачах! Пинчука сбивает защитник - это проблема защитника, но не в этом случае... Как так то??? Пинчук типа сам упал, такой бред! Его сбивают в момент броска - это 100% гол! Или Как минимум булит. КХЛ сколько можно его терпеть? Неужели больше нет других талантливых ребят в лиге?
Военная комната вы там обкуркнные были?? 22 воздействует на Пинчука клюшкой по спине, а 88 ногой делает подножку! Але? Так в итоге Анисимов это проблема Пинчука, а не защитников?
Тут не соглашусь. Воздействие было, но это не 2. Он плывёт в сторону ворот в одном положении, потом поворачивается и плывёт спецом в щиток вары где шайба.
@@ДимонГасилин на таких скоростях ты не куда не уплевешь и не повернешь. Включи 0.25 и посмотри еще раз повтор. Есть факт два защитника сбивают с ног пинчука и после пинчук летит на вратаря. Здесь выдумывать ничего больше не стоит. И анисимов это прекрасно понимает и поэтому не ожидал этого в самом начале передачи. Плывёт здесь только один и это анисимов.
Галстук ТОП! Где брали?
Бобби против
Как же задолбал Гучек , который всегда всех перебивает.... 😢 Ну серьёзно!!!
Видимо ему именно за это и платят 😎
Зато его за галстук в начале подкололи)
Там все друг друга перебивают. Только ты обращаешь внимание именно на Гучека, по причине личной неприязни.
Гучек красавец, все по факту без воды! Все вопросы в точку!
Давно уже ведущего нужно поменять, не может он вести продуктивный диалог.
Бред
вам только галстуки и обсуждать с вашим интеллектом
С дивана виднее
Ну ты то сразу видно "судья от Бога"...
Первый
а где момент с наркошей??? (2+2 попытка колющего, 2 блокировка, 0 преукрашивание)
Во-во