Ciao Simone, complimenti per i contenuti sempre spaziali. Volevo chiederti, con un budget di massimo 2k per corpo + lenti, considerando la necessità di dover "bilanciare" le performance fotografiche e videografiche al momento in un unico corpo con i dovuti e ovvi compromessi del caso, cosa ne pensi di una lumix G9 insieme a 2 fisse e uno zoom? Avevo dato un'occhiata anche ad S5 e GH6, poi scartate rispettivamente per ottiche da correlare troppo costose e per la paura che gh6 sia troppo limitante in ambito fotografico. Secondo te ci sono alternative altrettanto valide su questa cifra?
Ciao complimenti per i tuoi video ti seguo sempre. Vorrei se possibile un consiglio sto per acquistare una Alpha7R4 secondo te quale obiettivo mi consigli tra un 28-70 f2,8 e un 24-105 f4 ? Grazie mille. Faccio più paesaggio.
Ciao Simone. Ho acquistato da poco il sono a7c e l'obiettivo 90mm macro. Quella che hai tu. Mi interessa di più per fare video di lavoro. Vorrei chiedere se fai corsi?
Ciao Simone! Bellissimo video come al solito🔥!! Ho appena cambiato corpo macchina e ho deciso di passare alla Sony a7siii. Quale sarebbe un obbiettivo perfetto per iniziare con quella macchina ? Pensavo a un 24-105 sony f-4.0 però non sono ancora sicuro al 100% Grazie in anticipo🙏🏻 Grazie in anticipo💪🏼
Ciao Simone. Complimenti per il tuo video; a riguardo vorrei farti una domanda: nel video hai accettato qualcosa riguardo il Tamron 35-150 per Sony. Riguardo questo obiettivo ho notato che non c’è nessuna recensione in italiano e mi chiedevo se magari tu potessi essere il primo…..
Bellissimo video come sempre Simone, io ho una A7rii con 35 e 85 Sony 1.8 e mi sto trovando benissimo, mi sapresti consigliare un 24 da aggiungere ? Grazie :-)
senza parco obbiettivi... tantissima roba 🔥 ma il 20mm G fisso di sony? non ti era piaciuto parecchio? o non è abbastanza "grandangolo" rispetto ai vari 17/18? Comunque super video come sempre (e ripeto, super ottiche) P.S. il Sigma art dovrebbero aver corretto i problemi di polvere nei nuovi modelli prodotti, infatti lo ordinerò lunedì (spero in bene🤞)
Ciao Simo. Intanto complimenti per il video. Interessantissimo! Poi volevo chiederti: con che obiettivo cambierai il Sigma Art 24-70? Sto vendendo il mio Sony 24-105 per comprare proprio il Sigma e apprendo dal video che soffre di qualche problema. Vale la pena il passaggio?
ne ho parlato in un super video dedicato, a mio avviso è una grande lente e i nuovi modelli non hanno più problemi, ma vorrei aspettare a questo punto il nuovo GM che spero esca quest'anno
Ciao Simone complimenti per il canale .Ti posso fare una domanda ? in tutte le tue recensioni parli di tanti marchi diversi , ma non parli mai di materiale NIKON non ti piace il marchio ? io sono un nikonista mi puoi dire il perchè. Saluti
L’ultima review è sulla Z6II, dopo di chè Nikon ha interrotto i rapporti per tanto non ho più ricevuto materiale da loro. La Z9 sarebbe stato bello provarla ma amen 🙏🏻
Gran bel video. Vorrei precisare che al 7:52 dici che 85mm Sony ha un autofocus lento invece io lo reputo incredibilmente veloce. Tanto da dover impostare sulla a7SIII su lento affinché abbia un cambio morbido. Invece reputo lenta il 35mm f1.8 Sony. Invece per quanto riguarda il 50mm f2.8 lo consigli per video? Hai detto che per praticità e compattezza lo preferivi al 55mm Zeiss, ma come qualità sceglieresti lo zeiss? In ultimo il 24-105 Sony f.4 è proprio bella ma la trovo proprio scura come lente, e mi costringe a dover alzare davvero tanto di ISO. Esiste una versione f2.8 o f2 Sony o anche di altro brand? Grazie ancora 🔝
Esiste il 35-150 che cito nel video, può essere interessante e alternativo, sto pensando anche io di fare il cambio. Detto questo sullo zeiss avevo paura fosse troppo lento nell'AF dato che si porta dietro i suoi annetti
@@simone_cioe si interessante il 35-150 ma avendo già il 35mm fisso vorrei avere un tutto fare che parte dal almeno un 24mm. Peccato che Sony non ne faccia una versione f2.8. Sul 55mm zeiss rispetto al 35mm f1.8 e 85mm f1.8 il 55mm Zeiss è un pelo più lento come autofocus ma si può utilizzare tranquillamente. A questo punto mi riguardo il tuo video sul 50mm f2.5 e lo prendo su Amazon per provarlo 👍 ma sul 50mm f2.8 macro consigli per video? C’è un tuo video a riguardo?
Ciao Simone, al momento ho un Sony 20 1.8, un 85 1.8 ed il 24-105G. Sono indeciso nel mio primo investimento GM: il 35 mm o spendere qualcosa in uno zoom 70 200 2.8? Scatto tanto street ma anche sport e naturalistica. Grazie
Per il macro ti consiglio di provare anche il Voigtlander 65 f.2 APO. Doti di nitidezza e luminosità notevoli. Lo uso da 2 anni per foto still, e ti assicuro che la resa è notevole. Complimenti per il tuo canale, professionale ed accessibile. Saluti da Anacapri. Amedeo
Il 200-600 è fantastico, da possessore canon e appassionato di caccia fotografica è una di quelle lente che vorrei di più, anche perché per quello che offre costa poco
Gran bel video, complimenti davvero ti seguo da un po e sei davvero sempre sul pezzo, io ho il 24-70 sigma art in accoppiata con sony a7III il 20 (sotto tuo consiglio) e lo trovo una bomba, e l’85 f1,8 di sony e mi trovo davvero bene, unica pecca davvero deluso con tutte le attenzioni del caso il 24-70 sigma mi fa polvere dietro la lente!!! Non comporta ancora problemi in foto ma non mi aspettavo questa pecca
Ciao Simone, come al solito complimenti per il video, riesci sempre ad essere chiaro e semplice. Penso che per quanto sia d’accordo con te su 17-28 , con la a7IV e il suo crop in 4K diventerà un obiettivo più utile, tu cosa ne pensi? Ps ho appena preso il 200-600, una bomba !!!!
assolutamente sì, ma non mi piace proprio l'obiettivo in se, spero che presto qualcuno faccia un'alternativa oppure toccherà prendere il 14-24 sigma o il 16-35... vediamo
@@simone_cioe vero non è il massimo, concorso però ha di positivo che puoi montare i filtri a vite a differenza del 14-24 sigma, però alla fine anche cercherò di puntare a cambiare la mia accoppiata Tamron (17-28 e 28-75)con quella Sony. Grazie e buona serata
Mai provato, la parte art di sigma mi ha un po' deluso, bellissima a livello qualitativa un po' meno su AFC, peso e costruzione delle lenti, ho avuto il 24 e il 35 e non mi hanno sorpreso diciamo
Ciao Simò, come sempre al top del top sia per il video che per l'intro. Piccola condivisione con te: posseggo il 24, 35 e 70-200 GM (gli stessi che possiedi te), inutile dire sono il meglio di sony che riesce a offrire, soprattutto i "gemelli grandangolari" e il biancone mk1 (aspetta un po' per il mk2 ). Dell'85 posseggo il Sigma Dn e pur quanto è compatto, rapido in af e nitidissimo (tanto di cappello a Sigma) manca quella magia che ha il GM 85 F1.4 nonostante i difetti dell'af, lo cambierò con il prossimo 85 GM e ti confermo che sarà un F1.2 (se tutto va bene tra febbraio/marzo verrà annunciato). Per il grandangolo zoom posseggo il gm 16-35 e lo uso più di tutti, specie in situazioni tipo documentaristica e paesaggistica (mio campo principale) ma che punterò ad un ipotetico 12-24GM, staremo a vedere. sul 24-70 sto aspettando la versione 2 di sony, ma credo che passo; Personalmente sono stato sfortunato sui 24-70GM perché ne ho comprati due e in tutti e due si sono rotti, sul secondo l'ho venduto dopo la riparazione e mi sono preso il tamron, ma non mi ha per niente soddisfatto e l'ho venduto subito. Non so ma provo che il tuttofare non è un obiettivo che sento di investire una terza/quarta volta( mia opinione personale). Comunque daje Simò e buon 2022, che sia un'anno di creatività!.
Anziché 17-28 Tamron, perché non hai preso il 14-24 sigma? Io ho preso quello, insieme al 24-70… una bomba.. premetto che faccio tanta paesaggistica, startrail etx… Supertele confermo il 600 sony
Ma solo una curiosita' (senza nessun tipo di critica): ma hai disponibilita' economica pazzesca, guadagni un sacco di soldi oppure tutti questi accessori riesci averli quasi gratuitamente❓ (Qualsiasi sia la risposta comunque , GRANDE INVIDIA...)👍
Eeeee in questo punto esatto 3:43 potete vedere quando Simone mi spezza il cuore XD Scherzi a parte confermo l’ottima resa del 24 GM, l’ho preso perché ai tempi non c’era un 35 serio e da allora mai più tolto. Per il resto ho Sigma 85 1.4 DG DN, 16-35 GM e Tamron 70-180
Un buongiorno a te , ho visto alcuni tuoi tutorial, ottime spiegazioni very good ... tutorial che servono tanto a chi vuole farsi un idea, ma anche cambiarla ovviamente ;) detto questo, contento del tuo ottimo parco ottiche cresciuto negli anni ... ho visto per caso che prima lo stesso valeva circa €. 5000 adesso ne vale sicuramente il doppio ... correggimi se sbaglio, forse in un anno ??? Mi chiedevo MA PERCHE' TUTTA QUESTA ENFASI NELLE SPIEGAZIONI DA PARTE TUA ??? ... comprendo che questo sia il tuo modo di presentarti in video mah .... c'è sempre un mah nella vita ... mi chiedo ... quando nei tuo video dici il più delle volte QUESTO OBIETTIVO LO DEVI AVERE (PER FORZA ???) , NON DEVE MANCARE SE VUOI FARE CHE SO, RITRATTI, PIUTTOSTO CHE' INTERVISTE, O FLY, ... PER PAESAGGI O QUANT'ALTRO . Mi chiedo anche leggendo i commenti di alcuni, che ti seguono ... ma vengo io da un altro mondo, oppure pensate che una qualsiasi persona ... professionista, neofita, o semplicemente amante di questo bellissimo mondo fotografico debba acquistare come se non ci fosse un domani ??? Tu o altri direte sicuramente ... ma pensa quello che vuoi ... mah, io invece dico semplicemente la mia ma perchè non dite, IO OTTENGO LO STESSO RISULTATO anche acquistando un parco ottiche magari meno evolute, ma sicuramente meno dispendiose ... che nella sostanza mi fanno ottenere un risultato adeguato al consumo effettivo SOGGETTIVO. Complimenti mi piacciono i tuoi video, continuerò a guardarli perchè mi aggiornano su tante cose sicuramente ... mah MENO ENERGIA SPIEGATIVA, PIU' VALORE ALLA FOTOGRAFIA, MENO CONSUMISMO ... GRAZIE ... THANKS FOR ALL.
Ho preso da poco 35 e 85 f/1.8 come prime lenti e credo che li accompagnerò col 55 Zeiss, non vorrei che si sentissero soli (tra l'altro l'85 nuovo a 399 euro è stato un affare)
Io per macro ho il sigma 180 3.5, per Nikon, (ho la D800 che, ormai troppo svalutata, la tengo solo nell'eventualità mi servisse). Se fai macro ad animali vivi meglio una focale lunga al 50ino 👌🏻 Edit: errore ortografico
A livello di 85mm, ad oggi, il migliore "globalmente" qualità/prezzo di ALTO LIVELLO rimane il SIGMA 85mm 1.4 DG DN Art.. poi l'85 1.8 FE rimane TOP per il rapporto qualità prezzo volendo risparmiare. Per il MACRO, ho il Sigma 105mm 2.8 DG DN Art pagato 610 euro su Amazon e confermo che è incredibile.. se volete spendere il giusto tira fuori delle immagini strepitose! Confermo tutto sul 24mm 1.4 GM (altra lente che ho insieme allo Zeiss 55 1.8)... una lente strepitosa per fare tutto a livello video, orami ce l'ho da più di 1 anno attaccata alla mia A7III ed è veramente una belva!
Non amo gli iper grandangoli, preferisco puntare a obiettivi e focali più spinte, voglio imparare a lavorare meglio su quello che si vede e non voglio che si veda tutto ;)
Scusa se mi permetto .....il 24 - 105 Gmaster è poco nitido , oddio allora non so cosa si intenda per nitido , perchè più di così produrrebbe immagini da schifo, poi de gustibus .............cambiando discorso scusa prendi il 50 f.2.5 , ma perchè non il vecchio 35 Zeiss 35 f2.8 microscopico e super , anche se per te probabilmente non abbastanza nitido ah ah ah ah qunado faccio ritratti uso un Biotar 75 mm f1.5 e spesso non su Sony A7III, ma su Canon 5D mk2 ma probabilmente amo le lenti poco nitide perchè guardo altro .......è una questione di generazioni e probabilmente di mancanza di vista dovuta all'età.
Condivido la scelta del 24 GM, l’ho preso ad ottobre e devo dire che è incredibile. Invece per quanto riguarda il 50mm io ho preferito il 55mm Zeiss che è una fottutissima lama
24 GM tanta roba. Io l’ho preso prima che uscissero i 35 1.8 e GM perché insoddisfatto dai 35 che c’erano, sono rimasto sorpreso. Per il 50 un amico ha preso l’1.4 Sony Zeiss e pare che abbia un 3D pop superiore al GM 1.2
@@simone_cioe beh chi è Ambassador Sony? Io o te? A chi è che mandano le lenti in prova e tante volte le lasciano? A me o a te? Non ho mica fatto una critica
@@lb_projekt le lenti (come ad esempio gli smartphone per i recensori) 99% delle volte si rimandano indietro... sopratutto, posso capire che ti lasciano la lente da 500€, ma non penso proprio che lascino 3k di lente a random
@@gvenom94 no ma infatti non le lasciano a random. C'è chi recensisce e chi è Ambassador Sony e in più recensisce. Quindi direi che non c'è da stupirsi se Sony gli lascia una lente. Praticamente lavori con marchio Sony, fai pubblicità all'azienda facendo vedere che i tuoi lavori sono fatti con prodotti suoi.. e l azienda stessa ti ha nominato "Ambassador" perché sei bravo. Quindi...per favore...non è che sto gettando critiche..però io son sicuro che se mi serve una lente Sony tiro fuori la grana, lui no
![เปิดบ้าน นาราเครปกระเทย 1 ไร่ ขายขาดทุนหลัก10ล้าน เอามาใช้หนี้!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/0jz84VFWVP4/mqdefault.jpg)
Ciao Simone, complimenti per i contenuti sempre spaziali. Volevo chiederti, con un budget di massimo 2k per corpo + lenti, considerando la necessità di dover "bilanciare" le performance fotografiche e videografiche al momento in un unico corpo con i dovuti e ovvi compromessi del caso, cosa ne pensi di una lumix G9 insieme a 2 fisse e uno zoom? Avevo dato un'occhiata anche ad S5 e GH6, poi scartate rispettivamente per ottiche da correlare troppo costose e per la paura che gh6 sia troppo limitante in ambito fotografico. Secondo te ci sono alternative altrettanto valide su questa cifra?
Ciao complimenti per i tuoi video ti seguo sempre. Vorrei se possibile un consiglio sto per acquistare una Alpha7R4 secondo te quale obiettivo mi consigli tra un 28-70 f2,8 e un 24-105 f4 ? Grazie mille. Faccio più paesaggio.
Ciao Simone.
Ho acquistato da poco il sono a7c e l'obiettivo 90mm macro.
Quella che hai tu.
Mi interessa di più per fare video di lavoro.
Vorrei chiedere se fai corsi?
Ciao Simone! Bellissimo video come al solito🔥!!
Ho appena cambiato corpo macchina e ho deciso di passare alla Sony a7siii.
Quale sarebbe un obbiettivo perfetto per iniziare con quella macchina ?
Pensavo a un 24-105 sony f-4.0 però non sono ancora sicuro al 100%
Grazie in anticipo🙏🏻
Grazie in anticipo💪🏼
Ciao Simone. Complimenti per il tuo video; a riguardo vorrei farti una domanda: nel video hai accettato qualcosa riguardo il Tamron 35-150 per Sony. Riguardo questo obiettivo ho notato che non c’è nessuna recensione in italiano e mi chiedevo se magari tu potessi essere il primo…..
Ciao Simone! Ottimo parco lenti!! Ma il 20 mm Sony? Ne avevi parlato così bene!
Ho deciso di cambiarlo per il 24GM continuo a ritenerlo incredibile
Bellissimo video come sempre Simone, io ho una A7rii con 35 e 85 Sony 1.8 e mi sto trovando benissimo, mi sapresti consigliare un 24 da aggiungere ? Grazie :-)
Se vuoi spendere poco il viltrox non è male, altrimenti hai i nuovi contemporary di Sigma, il GM di Sony o quelli della serie G compatti
senza parco obbiettivi... tantissima roba 🔥
ma il 20mm G fisso di sony? non ti era piaciuto parecchio? o non è abbastanza "grandangolo" rispetto ai vari 17/18?
Comunque super video come sempre (e ripeto, super ottiche)
P.S. il Sigma art dovrebbero aver corretto i problemi di polvere nei nuovi modelli prodotti, infatti lo ordinerò lunedì (spero in bene🤞)
Anche io sto per acquistare il Sigma. Hai notizie certe della correzione dei difetti?
Ciao Simo. Intanto complimenti per il video. Interessantissimo! Poi volevo chiederti: con che obiettivo cambierai il Sigma Art 24-70? Sto vendendo il mio Sony 24-105 per comprare proprio il Sigma e apprendo dal video che soffre di qualche problema. Vale la pena il passaggio?
ne ho parlato in un super video dedicato, a mio avviso è una grande lente e i nuovi modelli non hanno più problemi, ma vorrei aspettare a questo punto il nuovo GM che spero esca quest'anno
Ciao Simone complimenti per il canale .Ti posso fare una domanda ? in tutte le tue recensioni parli di tanti marchi diversi , ma non parli mai di materiale NIKON non ti piace il marchio ? io sono un nikonista mi puoi dire il perchè. Saluti
L’ultima review è sulla Z6II, dopo di chè Nikon ha interrotto i rapporti per tanto non ho più ricevuto materiale da loro. La Z9 sarebbe stato bello provarla ma amen 🙏🏻
@@simone_cioe GRAZIE
Gran bel video. Vorrei precisare che al 7:52 dici che 85mm Sony ha un autofocus lento invece io lo reputo incredibilmente veloce. Tanto da dover impostare sulla a7SIII su lento affinché abbia un cambio morbido. Invece reputo lenta il 35mm f1.8 Sony.
Invece per quanto riguarda il 50mm f2.8 lo consigli per video? Hai detto che per praticità e compattezza lo preferivi al 55mm Zeiss, ma come qualità sceglieresti lo zeiss?
In ultimo il 24-105 Sony f.4 è proprio bella ma la trovo proprio scura come lente, e mi costringe a dover alzare davvero tanto di ISO. Esiste una versione f2.8 o f2 Sony o anche di altro brand?
Grazie ancora 🔝
Esiste il 35-150 che cito nel video, può essere interessante e alternativo, sto pensando anche io di fare il cambio. Detto questo sullo zeiss avevo paura fosse troppo lento nell'AF dato che si porta dietro i suoi annetti
@@simone_cioe si interessante il 35-150 ma avendo già il 35mm fisso vorrei avere un tutto fare che parte dal almeno un 24mm. Peccato che Sony non ne faccia una versione f2.8.
Sul 55mm zeiss rispetto al 35mm f1.8 e 85mm f1.8 il 55mm Zeiss è un pelo più lento come autofocus ma si può utilizzare tranquillamente.
A questo punto mi riguardo il tuo video sul 50mm f2.5 e lo prendo su Amazon per provarlo 👍 ma sul 50mm f2.8 macro consigli per video? C’è un tuo video a riguardo?
Ciao Simone, al momento ho un Sony 20 1.8, un 85 1.8 ed il 24-105G. Sono indeciso nel mio primo investimento GM: il 35 mm o spendere qualcosa in uno zoom 70 200 2.8? Scatto tanto street ma anche sport e naturalistica. Grazie
70 200 prima di ogni cosa
@@simone_cioe prima addirittura? Ho paura di usarla poco per via dei pesi
Gran bel video! I G Master si trovano usati?
Sul canale telegram ne mettiamo sempre mille mila al mese, seguici lì!
I GM usati si trovano sempre, RCE in primis ...
Bel video Simone complimenti.
Io ho abbinato alla Sony A7r3 il sigma 28-75mm f/2.8 contemporary.
Tempo fa dicesti che l’avresti recensito 😅
Speriamo di farlo presto, ho un bel po' di cose sigma da recensire il prossimo mese
Per il macro ti consiglio di provare anche il Voigtlander 65 f.2 APO. Doti di nitidezza e luminosità notevoli. Lo uso da 2 anni per foto still, e ti assicuro che la resa è notevole. Complimenti per il tuo canale, professionale ed accessibile. Saluti da Anacapri. Amedeo
Ciao Simo!
18-105 F4 Sony, lo consigli?
Non è una lente incredibile, ma il rapporto qualità prezzo è buono
Il 200-600 è fantastico, da possessore canon e appassionato di caccia fotografica è una di quelle lente che vorrei di più, anche perché per quello che offre costa poco
Buon Anno
Bel video Simone. Grazie
Gran bel video, complimenti davvero ti seguo da un po e sei davvero sempre sul pezzo, io ho il 24-70 sigma art in accoppiata con sony a7III il 20 (sotto tuo consiglio) e lo trovo una bomba, e l’85 f1,8 di sony e mi trovo davvero bene, unica pecca davvero deluso con tutte le attenzioni del caso il 24-70 sigma mi fa polvere dietro la lente!!! Non comporta ancora problemi in foto ma non mi aspettavo questa pecca
Ciao Simone, come al solito complimenti per il video, riesci sempre ad essere chiaro e semplice.
Penso che per quanto sia d’accordo con te su 17-28 , con la a7IV e il suo crop in 4K diventerà un obiettivo più utile, tu cosa ne pensi?
Ps ho appena preso il 200-600, una bomba !!!!
assolutamente sì, ma non mi piace proprio l'obiettivo in se, spero che presto qualcuno faccia un'alternativa oppure toccherà prendere il 14-24 sigma o il 16-35... vediamo
@@simone_cioe vero non è il massimo, concorso però ha di positivo che puoi montare i filtri a vite a differenza del 14-24 sigma, però alla fine anche cercherò di puntare a cambiare la mia accoppiata Tamron (17-28 e 28-75)con quella Sony.
Grazie e buona serata
Video molto interessante!
Grazie mille!
Ciao simone! Potresti rifare un video del genere per favore? Sarei curiosa di sapere cosa consiglieresti nel 2024. Un saluto :)
Che ne pensi del 105 mm sigma art f1.4 su sony a73?
Mai provato, la parte art di sigma mi ha un po' deluso, bellissima a livello qualitativa un po' meno su AFC, peso e costruzione delle lenti, ho avuto il 24 e il 35 e non mi hanno sorpreso diciamo
Ciao Simò, come sempre al top del top sia per il video che per l'intro. Piccola condivisione con te: posseggo il 24, 35 e 70-200 GM (gli stessi che possiedi te), inutile dire sono il meglio di sony che riesce a offrire, soprattutto i "gemelli grandangolari" e il biancone mk1 (aspetta un po' per il mk2 ). Dell'85 posseggo il Sigma Dn e pur quanto è compatto, rapido in af e nitidissimo (tanto di cappello a Sigma) manca quella magia che ha il GM 85 F1.4 nonostante i difetti dell'af, lo cambierò con il prossimo 85 GM e ti confermo che sarà un F1.2 (se tutto va bene tra febbraio/marzo verrà annunciato). Per il grandangolo zoom posseggo il gm 16-35 e lo uso più di tutti, specie in situazioni tipo documentaristica e paesaggistica (mio campo principale) ma che punterò ad un ipotetico 12-24GM, staremo a vedere. sul 24-70 sto aspettando la versione 2 di sony, ma credo che passo; Personalmente sono stato sfortunato sui 24-70GM perché ne ho comprati due e in tutti e due si sono rotti, sul secondo l'ho venduto dopo la riparazione e mi sono preso il tamron, ma non mi ha per niente soddisfatto e l'ho venduto subito. Non so ma provo che il tuttofare non è un obiettivo che sento di investire una terza/quarta volta( mia opinione personale). Comunque daje Simò e buon 2022, che sia un'anno di creatività!.
Impossibile non mettere like per la sigla nuova!
Spettacolo………grande Simone!!!!! Bella la sigla!!!
Grazie mille Francesco!
Con tutti questi obbiettivi devi essere una persona molto ambiziosa!
Vero
sei il numero uno
🥰
N0n è VeRo x iMpArArE a ScAtTaRe DeVi UsArE l’AnAlOgIcO… bel video simo
per forza
💰💰💰💰💰 bomba come sempre!
Ma per noi poveri amanti del 28mm? Anche manuale, cosa consigli?
Non ce ne sono tanti, io ho il 28 f/2 che uso per lo streaming e mi trovo abbastanza bene
Anziché 17-28 Tamron, perché non hai preso il 14-24 sigma? Io ho preso quello, insieme al 24-70… una bomba.. premetto che faccio tanta paesaggistica, startrail etx… Supertele confermo il 600 sony
Proprio perchè non faccio paesaggistica e startrail ;)
Top
A mio avviso, bel video.
Meno male :)
Ma solo una curiosita' (senza nessun tipo di critica): ma hai disponibilita' economica pazzesca, guadagni un sacco di soldi oppure tutti questi accessori riesci averli quasi gratuitamente❓ (Qualsiasi sia la risposta comunque , GRANDE INVIDIA...)👍
Lavoro con questo mondo, sono investimenti :)
Eeeee in questo punto esatto 3:43 potete vedere quando Simone mi spezza il cuore XD
Scherzi a parte confermo l’ottima resa del 24 GM, l’ho preso perché ai tempi non c’era un 35 serio e da allora mai più tolto. Per il resto ho Sigma 85 1.4 DG DN, 16-35 GM e Tamron 70-180
Un buongiorno a te , ho visto alcuni tuoi tutorial, ottime spiegazioni very good ... tutorial che servono tanto a chi vuole farsi un idea, ma anche cambiarla ovviamente ;) detto questo, contento del tuo ottimo parco ottiche cresciuto negli anni ... ho visto per caso che prima lo stesso valeva circa €. 5000 adesso ne vale sicuramente il doppio ... correggimi se sbaglio, forse in un anno ???
Mi chiedevo MA PERCHE' TUTTA QUESTA ENFASI NELLE SPIEGAZIONI DA PARTE TUA ??? ... comprendo che questo sia il tuo modo di presentarti in video mah .... c'è sempre un mah nella vita ... mi chiedo ... quando nei tuo video dici il più delle volte QUESTO OBIETTIVO LO DEVI AVERE (PER FORZA ???) , NON DEVE MANCARE SE VUOI FARE CHE SO, RITRATTI, PIUTTOSTO CHE' INTERVISTE, O FLY, ... PER PAESAGGI O QUANT'ALTRO .
Mi chiedo anche leggendo i commenti di alcuni, che ti seguono ... ma vengo io da un altro mondo, oppure pensate che una qualsiasi persona ... professionista, neofita, o semplicemente amante di questo bellissimo mondo fotografico debba acquistare come se non ci fosse un domani ???
Tu o altri direte sicuramente ... ma pensa quello che vuoi ... mah, io invece dico semplicemente la mia ma perchè non dite, IO OTTENGO LO STESSO RISULTATO anche acquistando un parco ottiche magari meno evolute, ma sicuramente meno dispendiose ... che nella sostanza mi fanno ottenere un risultato adeguato al consumo effettivo SOGGETTIVO.
Complimenti mi piacciono i tuoi video, continuerò a guardarli perchè mi aggiornano su tante cose sicuramente ... mah MENO ENERGIA SPIEGATIVA, PIU' VALORE ALLA FOTOGRAFIA, MENO CONSUMISMO ... GRAZIE ... THANKS FOR ALL.
Ho preso da poco 35 e 85 f/1.8 come prime lenti e credo che li accompagnerò col 55 Zeiss, non vorrei che si sentissero soli (tra l'altro l'85 nuovo a 399 euro è stato un affare)
Direi bellissima accoppiata
Io per macro ho il sigma 180 3.5, per Nikon, (ho la D800 che, ormai troppo svalutata, la tengo solo nell'eventualità mi servisse). Se fai macro ad animali vivi meglio una focale lunga al 50ino 👌🏻 Edit: errore ortografico
La focale 85mm la sto rivalutando pure io.. poi, il modello Sony, stra consigliato
Meravigliosa focale veramente, impossibile non averla
Madonna quanta roba
Già :)
A livello di 85mm, ad oggi, il migliore "globalmente" qualità/prezzo di ALTO LIVELLO rimane il SIGMA 85mm 1.4 DG DN Art.. poi l'85 1.8 FE rimane TOP per il rapporto qualità prezzo volendo risparmiare.
Per il MACRO, ho il Sigma 105mm 2.8 DG DN Art pagato 610 euro su Amazon e confermo che è incredibile.. se volete spendere il giusto tira fuori delle immagini strepitose!
Confermo tutto sul 24mm 1.4 GM (altra lente che ho insieme allo Zeiss 55 1.8)... una lente strepitosa per fare tutto a livello video, orami ce l'ho da più di 1 anno attaccata alla mia A7III ed è veramente una belva!
Si, mi hanno parlato bene dei sigma, ma non amo in se la costruzione e il feeling, infatti il mio 24-70 è il prossimo che se ne va mi sa
Curiosità, come mai il 16-35 e non il 12-24? Così la scala sarebbe anche più giusta, per il resto bellissimo video, una goduria in 4k
Non amo gli iper grandangoli, preferisco puntare a obiettivi e focali più spinte, voglio imparare a lavorare meglio su quello che si vede e non voglio che si veda tutto ;)
Sigla top
e io godrò come un riccio per i prossimi lavori nel motorsport 😂
Io avendo appena iniziato a fare video qui su TH-cam, ho solamente un obiettivo Canon 18-55 mm
Io avevo lo stesso obiettivo quando ho iniziato, step by step
Concordo il 24-105 su FX3 è la morte sua, fuoco e stabilizzazione impagabili.
Lo utilizzo per la maggior parte delle trasmissioni che faccio.
Eh sì, proprio setup broadcast leggero
Scusa se mi permetto .....il 24 - 105 Gmaster è poco nitido , oddio allora non so cosa si intenda per nitido , perchè più di così produrrebbe immagini da schifo, poi de gustibus .............cambiando discorso scusa prendi il 50 f.2.5 , ma perchè non il vecchio 35 Zeiss 35 f2.8 microscopico e super , anche se per te probabilmente non abbastanza nitido ah ah ah ah qunado faccio ritratti uso un Biotar 75 mm f1.5 e spesso non su Sony A7III, ma su Canon 5D mk2 ma probabilmente amo le lenti poco nitide perchè guardo altro .......è una questione di generazioni e probabilmente di mancanza di vista dovuta all'età.
"quest'anno non comprerò più lenti" NB: video girato il 30-31 dicembre. 😅
Hai idea di cosa si potrebbe fare per prevenire un minimo il problema della polvere nel 24-70 sigma art?
Se è ancora in garanzia so che contattando Sigma e mandandoglielo, dovrebbero mettere le muove guarnizioni
Condivido la scelta del 24 GM, l’ho preso ad ottobre e devo dire che è incredibile. Invece per quanto riguarda il 50mm io ho preferito il 55mm Zeiss che è una fottutissima lama
24 GM tanta roba. Io l’ho preso prima che uscissero i 35 1.8 e GM perché insoddisfatto dai 35 che c’erano, sono rimasto sorpreso.
Per il 50 un amico ha preso l’1.4 Sony Zeiss e pare che abbia un 3D pop superiore al GM 1.2
11:37 Simo guarda che l'hai detta eh, occhio
Quando un fotografo/videomaker dice che non vuole comprare altre lenti ha già nel carrello almeno altri 2000 euro di obiettivi
Sono stato obbligato a dirlo
Se dovessi tirarti un colpo in testa rubartene uno sceglierei il 35 1.4 😅 (non ti preoccupare, scherzo, ovviamente!)
Beh che culo che Sony ti passa le lenti senza cacciare fuori un euro comunque eh
Ah sì? Non lo sapevo manco io. Buono a sapersi
@@simone_cioe beh chi è Ambassador Sony? Io o te? A chi è che mandano le lenti in prova e tante volte le lasciano? A me o a te? Non ho mica fatto una critica
@@lb_projekt le lenti (come ad esempio gli smartphone per i recensori) 99% delle volte si rimandano indietro... sopratutto, posso capire che ti lasciano la lente da 500€, ma non penso proprio che lascino 3k di lente a random
@@gvenom94 no ma infatti non le lasciano a random. C'è chi recensisce e chi è Ambassador Sony e in più recensisce. Quindi direi che non c'è da stupirsi se Sony gli lascia una lente. Praticamente lavori con marchio Sony, fai pubblicità all'azienda facendo vedere che i tuoi lavori sono fatti con prodotti suoi.. e l azienda stessa ti ha nominato "Ambassador" perché sei bravo. Quindi...per favore...non è che sto gettando critiche..però io son sicuro che se mi serve una lente Sony tiro fuori la grana, lui no