PEN не по правилам. Моё мнение о видео Романа Ростовчанина.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024
- Можно ли коммутировать PEN- проводник нарушая при этом ПУЭ как это делает Роман Ростовчанин? Какие особенности подключения пен-проводника при заземлениях систем ТТ и TN-C-S?
Видео Романа Ростовчанина тут- • Когда нарушаю ПУЭ, заз...
Форум: ceshka.ru/forum/
Сайт: ceshka.ru/
Подписаться на видеоканал: www.youtube.com...
Видеоуроки электрика- • Видеоуроки электрика
ЭНЕРГЕТИКА- • Энергетика
Электротехника- • Электротехника
Видеоканал Романа "Ростовчанина": / @РоманРостовчанин
При обрыве нулевого провода будет перекос не только токов, но и напряжений. Пока отключится вводной четырехполюсный автомат, погорят все электроприборы в доме. Поэтому если уж стоит вопрос о надёжной зашите, то надо упомянуть о реле напряжения. Тогда можно быть точно уверенным, что домашняя проводка и электроприборы обезопасены. А так если автомат на 25 А, то он и при 30 А не сразу отключится - успеет все погореть в доме.
+Электричество, электротехника, энергетика Да, полностью согласен- реле напряжения обязательно надо.
+Советы электрика И я согласен. Но если есть реле напряжения, то смысл городить эту схему, нарушая ПУЭ?
AleksLEST все правильно - бессмысленно. Реле напряжения будет лучшей защитой. Если ноль оборвался, а перекос нагрузки по фазам потребителей не большой, то соответственно по нулевому проводнику не будет протекать большой ток. В случае большого перекоса сразу будет перекос напряжений и реле моментально отключит цепь. В то время как при использовании четырехполюсного автомата по нулевому проводнику может протекать ток даже выше номинального, при чем длительное время, пока не сработает тепловой расцепитель.
+Электричество, электротехника, энергетика все правильно, собственную нагрузку вы отключите. вот только как вы с помощью реле напряжения спасёте свой контур заземления от коммутации тока рабочего ноля других потребителей в оборванном сегменте?
Дед Мазай
значит пускатель реле напряжения надо брать 2х/4х полюсный, чтобы и ноль отрубал.
очень правильная схема Романа ! я считаю что нужно подобные схемы узаконить так как они имеют место быть !
5:28 Не понял, простите. Разность потенциалов земли (точки 2 и 3) должна быть нормально нулевая, и относительно точки 1 - фазного проводника, равной 220 вольт. Каким образом заземление N обеспечивает обнуление разности потенциалов с фазой?! Возможно, вы имели ввиду, что заземлённый через нормальный ноль корпус прибора отводит на землю весь ток, ввиду того, что сопротивление цепи через человека гораздо выше. Но тогда вы неправильно схему течения тока рисуете.
Огромное спасибо за видео!
А я как рас такой вариант и придумал для себя, а тут ещё и видос об этом. Классно!
Есть еще один немаловажный плюс в предложенной схеме, я кстати выполнил именно такую схему при подключении серверного узла на 8 кВт потребления задолго до того как увидел и ваш ролик, и Романа. А именно - подключение узла изначально было выполнено подземным кабелем по классической схеме с неразъёмный PEN соединением. После повреждения кабеля он был частично заменен сторонними специалистами без полной замены и подключения заново во вводной щит, и естественно фазный провод по закону подлости попал на место нейтрали, а выводной автомат на древней подстанции оказался весьма сильнотоковым, увы такое бывает и частенько. Можете представить себе последствия такого подключения - кабель конечно выгорел полностью, и вводной шкаф был сильно поврежден. Поэтому мое отношение к этому правилу ПУЭ однозначное - в топку это правило! PEN может и ДОЛЖЕН быть заведен к потребителю через автомат и в случае аварии разрывать его НЕОБХОДИМО. При условии наличия повторного заземления у потребителя, конечно.
Я тоже считаю что нужно делать четырех полюсным автоматом. Однажды так и случилось оборвался нулевой провод и вся нулевая нагрузка пошла через повторный контур заземления на участке в результате расплавилась одна нулевая жила кабеля который спускался со столба. Учитывая что на такой случай нулевой провод не защищен от перегрузки вероятность возгорания вводного кабеля весьма высока. Кабель был аввг 4*16.
+Алексей Бердюгин А если ещё при обрыве Фаза любая ляжет(Замкнёт) на PEN то у всех на корпусах приборов появится часть напряжения фазы т.к повторный контур заземления дома может не справится . Нахрен это нужно пусть лучше горит на подстанции.
Получается что напряжение появится и на моем корпусе.? Причем при любой схеме подключения.
Алексей Бердюгин всё зависит от качества заземления. если его не хватит то да. самая защищённая в этом плане схема это ТТ. где корпуса впринципе развязаны с системой питания и заземлены личным (на дом) заземлением.
+XIMIKATOR
Но ведь дифзащита чаще всего "двухступенчатая" не выполнена в полном объеме!!?
+Алексей Бердюгин Тогда зачем вам вообще TN-C-S? Вам нужна ТТ. На самом деле TN-C-S больше подходит для многоквартирных домов где ГЗШ (PEN) является частью конструкции здания (большая железная рама в шахте) и может быть разрушена только вместе со зданием. Ну и провода как правило подведены подземным кабелем, что исключает случайный перехлёст фазы на PEN. Единственный фактор - раздолбайство местных электриков, но опять же кто попало на подстанцию не попадёт.
Как-то вообще непонятен такой подход зачем колхозить какие-то самопальные схемы когда в ПУЭ чёрным по белому написано - не уверен в качестве входящей линии - делай ТТ, а если сомнений нет - TN-C-S по умолчанию.
Расскажите пожалуйста или дайте ссылку на видео если есть, почему при обрыве PEN проводника через заземление моего дома пойдут токи с соседних домов? Заранее спасибо.
Андрей посмотрите у Дмитрия Дурнева на его видеоканале как в подобной ситуации его клиент "на бабки попал"...
Очень поучительная история!
Роман большой молодец, рассказывает правда медленно, но очень грамотный спец. И вам большое спасибо, за то что выразили свое мнение насчет его схемы
Скррость воспроизведения1.25 и норм😉
тоже полностью согласен с Романом
По хорошему, нужно на схеме воздушную линию проводить дальше. Если до точки отвода 3хфаз и нуля был обрыв нуля, и нет связи нуля со столбом, то последующий столб заземлен, и ток на землю будет стекать по pen-проводнику, но на следующем столбе. Суммарный ток будет разделяться на ток pen проводника и ток к повторному контура заземления. Пропорционально сопротивлениям каждого контура заземления.
Добрый день.
Снова смотрю ваши старые ролики.
Вопрос по этому видосу.
Почему принимается за основу, что в случае обрыва PEN проводника на ВЛ уравнивающий ток будет протекать только через наш контур заземления?! И не потечет через контура заземления остальных домов ,расположенных после места обрыва ?
Или предполагается при анализе ситуации её самый худший вариант, что контур заземления смонтирован только у нашей электро установки.
Спасибо заранее за ответ.
А вот не совсем понятно. На 17-04 изображена схема согласно которой по нулевому проводнику через выключатель ничего течь не должно. Как же он отключится?
Сопротивление повторного (своего) заземлителя пусть будет даже 4 Ом, сопротивление заземления нейтрали пусть будет (с учетом всех повторных) 0,5 Ом. Т.к. они окажутся последовательно, получится общее 4,5 Ом. Ток будет 48 А, при таком токе С25 на вводе отключится не быстрее чем за одну минуту, при этом на ОПЧ относитетльно точки нулевого потенциала будет опасное напряжение около 200 В, так же этот потенциал будет вынесен за счет PEN проводника на ОПЧ других потребителей (домовладений), это очень опасно. Так делать нельзя.
Ну а если сопротивление своего повторного заземления будет 8 Ом, что соответствует ПУЭ 1.7.103 (не более 30 Ом), то ток протекающий через свой заземлитель будет 25 А, т.е. автомат вводной С25 никогда не отключится, при этом на ОПЧ относительно зоны нулевого потенциала будет напряжение порядка 200 В, это очень опасно.
Так делать нельзя.
Самым правильным выходом для частного сектора считаю систему заземления ТТ.
А если ты подключишь ноль не через автомат, а напрямую в шину, то как-будто будет не тожк самое, что ты тут описал)
Эта очень актуальная тема. Ситуацию можно усложнить, если на участок заходит два ввода от двух трансформаторов. Или ввод и резерв генератора. Или вообще три ввода. Тогда просто обязательно надо везде рвать Pen, и делать повторное заземление на участке.
2:30 объясните, для чего делить N и PE перемычкой для подключения одного единственного провода? Нельзя N просто подключить к ГЗШ? В чем прикол перемычки?
PE проводник подключается к ГЗШ непосредственно вместе с контуром заземления его нельзя ни в коем случае отключать ,а нулевой проводник можно отключить после снятия напряжения со всех трех фаз одновременно рубильником или автоматом, при этом необходимо снять перемычку, исходя из условий электробезопасности работ ,а для проведения работ на PE проводнике уже необходимо отключить кабель питания на весь дом в щитовой 0.4 киловольта питающей дом подстанции .
Добрый день а что думаете про диф автомат на 380 ,на входе в Дом с заземлением ТТ?
Как вариант можно сделать среднее между TN-C-S и TT,
Делаем TT и Заземляем шинку на которой приходящий PEN и отходящий N,
делаем отдельное второе заземление для PE дома,
и тогда при обрыве на линии PEN ток от дома пойдёт в землю а не в токоведущие потребители по PE
что вы об этом думаете? или бред
Подскажите, а если столбы от тп практически не имеют повторных заземлений, а сама тп находится на приличном расстоянии от дома, около километра, то получается такой пен неполноценный, можно тогда вообще не делать тнцс и ставить многополюсник с проходящим пен? Может все таки делать себе независимый контур для ТТ и поставить не одно узо на линию, а по два узо на линию, например идет автомат в16, за ним узо 30мл тип А, потом еще узо 30ма тип А и пошла розеточная линия и так на каждую линию. А в самом начале после вводного авто. Поставить реле напряжения, подскажите я правильно мыслю? Или все же делать тнцс и такой автомат через который пен будет идти делать? Просто прогулялся я, посмотрел столбы, пен приходящий кажется сомнительным
А не проще автомат поставить на перемычку между РЕ и N шинками. И с его помощью при аварии система TN-C-S при больших токах от соседей будет автоматически превращаться в систему ТТ.
Присоединяюсь к вопросу
нет смысла в такой системе .
Смысл TN-C-S - чтобы при пробитии на корпус появлялся большой ток КЗ.
Если у вас номинал этого автомата меньше номинала автомата на линиях у вас схема сразу же развалится на TT и малые токи КЗ будут как в ТТ системе.
А если у вас ваше местное заземление плохое, то еще хуже, на всех корпусах появится фаза, как и в ТТ системе.
Если у вас номинал этого автомата больше, то получится вот какая страшная вещь.
Пусть у вас автомат на шажок выше, чем на розеточных линиях - 20А, чтобы его точно не вырубило раньше фазного автомата и ваша система не развалилась до ТТ. До 1,45 *In, т.е. аж 29А он отключаться не будет. Пусть сопротивление вашего заземления 3 ома.
И ситуация, сосед топит электрокотлом, у него отгорел ноль и ток в 29А пошел через ваше заземление, тогда напряжение на всех ваших заземленных частях окажется аж 90В, чего достаточно, чтобы убиться.
Чем больше номинал автомата, и хуже сопротивление вашего заземления, тем выше напряжение.
Поэтому и схема Романа бессмысленна.
Вот поэтому для частных секторов и участков применяют систему тт
Доброго времени суток. Вопрос к автору ролика. Пожалуйста подскажите, при системе TN-C - у меня вводной автомат однополосный, далее за ним можно ставить двухполосный? За двухполюсным будет стоять реле напряжения , УЗО по группам и соответственно автоматы. Хотя в ПУЭ и запрещено ставить УЗО без заземляющего контура , но пока так.
а не лучше ли ничего не нарушать и использовать ТТ где PE отделен от N
Спасибо за видео..
День добрый. Такая ситуация. Деревенский дом строящийся, однофазная сеть, два провода подключены на автомат 63А, далее на счетчик, после счетчика нулевая шина. Так как предлагает Роман, с той разницей что нет перемычки между нулевой и заземляющей шиной. Такое подключение возможно или необходимо установить перемычку между нулем и землей ?
скажите ,сейчас везде наверное система tn-c-s,а если выполнить заземление по системе ТТ и допустим плохой контур и хороший ноль,ну или наоборот,разность потенциалов ведь будет,на элетрооборудовании это может сказаться?
Здравствуйте. Подскажите по Вашему видео: что если после 4п вводного автомата поставить реле напряжения, а уже потом делить пен на пе и н? Или тогда уж проще система ТТ?
Здравствуйте Светлана! Есть у меня видео на эту тему, посмотрите: "PEN не по правилам. Моё мнение о видео Романа Ростовчанина. - th-cam.com/video/ROHfWR2Zt5U/w-d-xo.html"
(15:40) Если произошёл обрыв PEN - проводника,как в видео, то откуда возьмётся ток через дополнительный автомат ,включенный в PEN??? Михаил,что-то не сходится у вас....Ток через нагрузку идёт на землю,поскольку есть перемычка между N и PE. . А при чём тут тогда автомат???
Здраствуйте, Вы говорите при обрыве нуля на воздухе через наш хорошо сделанный заземляющий контур будет протекать весь уравнивающий ток. При этом обрыве нуля будет ли фаза на корпусах потребителя у нас в доме?
Пры обрыве нуля через накал нити ванна может рокзатся под напряжением.Представит в цеху отгорело общее заземление с нулём,фаза кассается станины.По концам цеха открытого кранов по концам есть повторное заземление.Это будет напоминать молниеотвод ВАС напряжение не ударит уйдет в землю и короткого замыкания не будет.Лично сам устранял.По поводу перекос фаз скажем 3-х фазный двигатель перекоса нет,проектаны распределяют фазы таким образом прымерно все потребители
нагрузки по этажам с погрехами поделить их порвну.
А если счетчик АСКУЭ с двумя шунтами (ce208v_re) на фазе и ноле. Моё заземление надежнее и ток будет идти через мою нейтраль. Через мою нейтраль будет течь небольшой ток для соседей счётчик будет его учитывать даже при отсутствии потребления в доме. Счётчик не понимает направление тока и будет его учитывать. Как быть?
Здравствуйте, напишите пожалуйста . От высоковольтной линии через трансформатор к частному дому подходит 380 вольт. Трансформатор защитит от скачков напряжения или в доме надо ставить защиту ?
Какие сказчки Вы имели в виду? По высокой стороне? Или гармоники? Трансформатор от скачков не защищает! Он трансформирует, то что к нему приходит.
Здравствуйте, тогда подскажите как обосновывают применение системы ТТ для допустим нового котеджа, если по ПУЭ должна быть система TN-C-S, как это обосновать когда сетевики приедут подключать ваш шкав ввода учёта и в нем шинка N и PE не объединены????
Так в доме не подключай землю приходящую с улицы. А контур делай возле дома и заводи в дом
Поскольку ВЛ не изолированным проводом и механически не прочная (не СИП), то не обеспечиваются условия безопасности (система TN-S-C не может в таких условиях, как обрыв проводов или нулевого обеспечить требования безопасности - отсутствие опасных потенциалов, заносимых в дом), поэтому по ПУЭ следует использовать систему TT до тех пор, пока не будет надлежащей ВЛ, тогда можно соединить рабочий PEN и PE проводники перемычкой. Есть в интернете российском разъяснения по тому, как люди аргументированно выигрывали в судах.
С первой минуты прокомментирую. Вы говорите про повтороном заземления на каждом столбе, ну я почему то не наблюдал что бы СИП был заземлен на каждом столбе
Здравствуйте, Роман! Подскажите пожалуйста как, максимально соблюдает требования ПУЭ, расключить нулевой проводник в этажном щите многоквартирного дома?
Рабочий ноль идет с подстанции на общую шину и расходятся по подъездам. Все проводники - моножильная медь сечением 10 мм2. Контур повторного заземления отсутствует. Так же от главной шины по этажам проводником пв3 сечением 4 квадратных миллиметра в желто-зеленой оболочке расходятся дополнительные проводники по подъездам и расключаются на тыловую панель этажных щитов. На квартирные вводные автоматы из ореха приходит по аллюминивому проводнику сечением 4мм2.
потенциал между тыловой панелью и рабочим нулем 40-97 В, между фазой заказчика и тыловой панелью 250-270 В. Между фазой заказчика и рабочим нулем 207-230в. Весь этот АД находится в управлении ТСЖ. По предписанию подрядчика, производившего смену проводки в стояках, подключение заземляющего проводника квартирного ввода должно производиться на шину тыловой панели.
1.Является ли меньшим из зол расщепить рабочий ноль в этажном щите на изолированной шине?
2. От ореха в этажном щите делаю отвод моно медью 10 мм2 на изоливлванную шину, от неё моно медью 6 мм2 расключаю квартирные автоматы.
Какие есть иные варианты безопасного расключения потребителей в пределах этажного щита?
Еще раз перечитал нормативную документацию и выхода, кроме того как оставить заземляющий проводник нерасключенным пока не вижу.
Разделяя нулевой проводник в этажном щите я нарушаю требования ПУЭ, ГОСТ и электропроекта. По процессуальной практике это расценивается как хулиганство или приступная халатность, для работников управляющей компании. Расключая нулевой проводник на тыловую панель создаю опасность для жизни и здоровья заказчика и геморой с ложными срабатываниями УЗО.
Объединяя нулевую и заземляющую шину в квартирном щите я нарушаю требования только ПУЭ и при этом групповые узо квартирного щита будут отрабатывать корректно.
Здравствуйте! Собираю группу учета(однофазная сеть). По ТУ у меня просто - входной автомат, счетчик, ограничитель импульсных напряжений. Вопрос первый, надо ставить выше ОИН автомат и на сколько если вводной на 32? Вопрос второй, где "расщиплять" pen проводник до вводного автомата на ноль и на гзш или после(мне сказали, что нельзя соединять ноль и гзш)?
+Denis Yagovkin ОИН тоже надо защищать и желательно- плавкими вставками, а расщеплять пен надо точно так же как и про трёхфазном вводе- то есть до автомата, другое дело что опасно иногда- есть вероятность что энергетики провода на вводе местами попутают и будет у вас фаза на КПЗ...
+Советы электрика Здравствуйте. У меня вопрос практически такой же, только интересует количество полюсов вводного автомата в типичной советской квартире, в которой нет отдельного заземления. Меняется проводка с добавлением заземляющего проводника. Есть распределительный щиток в квартире, есть щиток учёта на этаже. В этажном щитке стандартный набор из АВ + УЗО и счётчик. В квартирном щитке на вводе стоит двухполюсный вводной автоматический выключатель (или выключатель нагрузки или просто рубильник), который разрывает сразу фазу и ноль. Расщепление заземления происходит в этажном щитке. Правильная ли такая схема согласно ПУЭ?
@@ceshkaru У меня приняли в 2000 году. расщепление в 8 метрах от ввода в дом ( в ГЩ, кабель 4 х 10 мм. кв медь) с трёхполюсным автоматом трёх фаз и СИП 16 кв. со столба (4 провода), (счётчик был ранее на стене с автоматом, сейчас - на столбе), сопротивление растекания заземления трубой скважины (нержавейка, 16 м, 10 м до ГЩ - 10 мм . кв -медь ) - 10 Ом. Повторное заземления 20 м от ТП 10кВ-0,4кВ только у меня на столбе (6 мм диам. сталь на глубину 2,5 м). сечения ВЛ - 50 мм. кв., алюминий, мой дом 14 по счёту от ТП, у всех- по 4,5 кВт, у меня и ещё двух - по 15 кВт., всего - 16 домов , в 6 - три фазы.Узо в щите 300 мА срабатывал при перехлёстах проводов, но при этом обычно ТП быстро отключалась (не всегда, оаза два было длительное КЗ) за 20 лет. Вероятность молний считал - раз в 250 лет для 10 м в коньке. Без УЗИП все.
Зачёркнутому верить - такие "умные" сочетания клавиш в Windows 10 при вводе стали , например при переключении языка и вводе "П" после Windows 10 открыл новое окно Chrome. Скоро за нас писать будут комментарии в Майкрософт.
Можно ли спросить Вас, если Вы коммутируете ноль проводник автоматом в 25 или 40 ампер - не важно, произошел обрыв нуля, несколько домов соседей сели на Ваш ноль, допустим дали ток 20 ампер. Все работает не отключается. У вас дома ничего не работает. А счетчик считает по большему значению среди фазы и нуля и он считает Вам соседские 20 ампер ... Верно ?
Михаил, а что если в качестве защиты от отгорания нуля использовать магнитный пускатель? как идея? или нерабочая?
Почему ноль отгорает? Фаза не отгорает, а отгорает ноль.
Елена Синицына, и ноль и фаза отгореть может)
а можно(я понимаю что неправильно) разделение сделать в щр(который в доме),а пен пропустить через дифф и счетчик которые в щу на столбе, между ними метров 25(и изменить внутри щу ничего нельзя ибо сетям виднее и иначе не принимают)?
подскажите пожалуйста как нам посчитать и поделить 100 А на 37 садоводов какие автоматы должны быть установлены для каждого чтоб было справедливо ?
15:49 При обрыве воздушного PEN проводника, ответьте пожалуйста, как через четвёртый полюс автомата сможет протечь ток 25 ампер - он же в разрыве, ток там 0 ампер. Автомату в этом положении без разницы. Автомат ничего не будет защищать.
Для такого случая вы забыли нарисовать автомат соседа с плохой повторной землёй. Обрыв нейтрали в воздушной линии рядом с его домом, ток от соседа хитрыми путями уравнивается через шинки на нашем защитном заземление. Мы подразумеваем что у нас отличное заземление.
И скорее всего, сосед будет однофазным потребителем для такого случая с очень плохой землёй. А у трёхфазных потребителей уравнивающий ток большей частью пойдёт в трёхфазную нагрузку, где эту нагрузку будет хорошо греть или выжгет, только потом в шину заземления.
Очень не профессионально с вашей стороны соглашаться с позицией Романа Ростовчанина.
Вы не раскрыли сам фактор появления уравнивающего тока в доме. Обрыв PEN, где брыв - у нас , у соседа или дальше. Не расскрыли нагрузку - у нас перекос по нагрузке или у соседа.
При хорошем заземлении уравнивающий соседский ток уходит в землю не заходя в наш дом.
Применение УЗМ не упомянули.
Учи матчасть и внимательней слушай
повторное заземление на воздушной линии делается на каждой десятой опоре сопротивление повторного заземления должно быть на во 10 ом. И не более. 30 ом. Система. ТТ. Ненадёжная!
При обрыве нуля напряжение может быть и меньше 220, вообщето у вас заземлены 3 столба ВЛ, и при обрыве ток потечёт через ближайший столб а не через дом.
Все просто внутри дома не делать расщепление!!! А на участке поставить столб,щит учета IP54,там все и сделать, а на домик идёт 5 или 3-х проводная система.
А где написано, что на вводе в дом воздушной линией надо делать повторное заземление? п.1.7.61 ПУЭ говорит, что заземление делается только на вводной опоре сетевой организацией. Зачем мне тратить деньги на заземление, если ПУЭ этого не требует? Можете объяснить, откуда Вы взяли требования к выполнению заземления, которое рисуете на схеме?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, а как подключать защитный ноль, если в многоквартирном доме нет повторного заземления. Я так понимаю, что там система TN-C.
в системе TN-C защитный PE проводник не подключается. Его изолируют и оставляют в щитке до модернизации. Для защиты от поражения током в системе TN-C нужна диф.защита
У этой схемы есть и существенный минус. Данный автомат 4p на вводе может вышибать если, скажем нагрузка по каждой из фаз будет близка к предельной. Скажем по всем трём фазам течет ток 10а, тогда по нулевому проводнику должен течь ток равный сумме токов фаз, т.е. 30а. Автомат на 25а и он должен отключиться, хотя ток по каждой фазе не превышает норму. При подключении по ПУЭ (pen напрямую) такой проблему не будет.
Если по трём фазам будет ток по 10А- это равномерная симметричная нагрузка, всё равно что трёхфазынй ассинхронный электродвигатель подключили- ток в нуле будет НОЛЬ.
Скажите как влияет на контур заземления ,ток цепи заземления, можно с примерами
В ПУЭ есть поправка по этому поводу нулевой провод отдельно нельзя разрывать,но если он одновременно отключается с фазами то есть стоит четырех полюсный автомат такой разрыв допускается
4-Х ПОЛЮСНОГО АВТОМАТА НЕТ,ЕСЛИ НЕТ ШИНКИ зануления в этом слушае фаза,нуль подходит 2-х полюсному автомату.
Добрый день. Недавно приобрел участок, сейчас подключаю электричество, примут ли электрики из энергосбытовой компании такой вариант подключения как в видео Романа Ростовчанина?
Зависит от грамотности энергетиков- может и не заметят ничего и примут.
у нас заставляют собирать Систему-tn-c-s
@@denisalbrext398 Если у Вас ВЛ не СИП - это не по ПУЭ
тоже поддерживаю такое решение,только смущает,что ток в нулевом проводнике на автомате в 25 А,при обрыве,автомат долго будет держать) можно в схему добавить максимальное токовое реле на нулевой проводник и контактор на вводе)
а сколько времени будет автоматина 25А будет держать ток в 35А? Он же не сразу отключается
Здравствуйте. Спасибо вам за познавательные видео, в универе такого не расскажут.
В Универе в этом не заинтересованы.
Вопрос по схеме Романа: В какую часть схемы в этом случае ставить ограничитель перенапряжения? Очень желательно прибор учета дорисовать. И как быть с опломбировкой всего этого хозяйства. если ограничитель до прибора учета стоит?
Не понял про короткое замыкание на ТТ и дифавтомат или УЗО: при коротком замыкании сколько тока через фазу зашло столько и выйдет по нулю, каким образом диффзащита тут поможет? И почему тока кз будет недостаточно для разрыва автомата? Ампер 50 то там должно быть, иначе что это за проводка за такая?
если ноль отпал до вас, а после есть потребители, будет перекос фаз и даже небольшой при ТТ даст существенный ток для УЗО. У меня УЗО 300 мА отключал дом (трёхфазный ввод и УЗО) при перехлёсте проводов.
ни могли вы расказать видео о видах зазимлении плюсы и минусы каждого вода буду ждать
еще если можно,запишите видео про уравнивание потенциалов
С праздником!
"Постарались и забили электроды почаще" Это зачем нам чащё? Нам надо пореже и сообразно длинны электродов. А то сейчас надоумите "гаражных спецов" и начнут они через полметра забивать метровые арматурины. Смысла в этом почти не будет, но принцип "почаще" соблюдается!
Привет Василий! И тебя с наступившим 2022, полностью с тобой согласен.
Коммутация PEN, стало быть, запрещена.
А обрывы его почему тогда не запретили?
И почему бы не вспомнить, что по тем же
ПУЭ разделение PEN на N и PE надо делать
до счетчика и вводного автомата?
СДЕЛАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПОЯСНЯЮЩЕЕ ВИДЕО О ВЫБОРЕ КАБЕЛЯ ДЛЯ МОНТАЖА.ВСЕ ГОВОРЯТ ЧТО ДЛЯ ПРОВОДКИ В КВАРТИРЕ НЕ ПОДОЙДЕТ МЯГКИЙ КАБЕЛЬ(ШВВП,ПВС),НО НИКТО ВНЯТНО НЕ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ ПОЧЕМУ ТАК. КАК ПО МНЕ,МЯГКИЙ КАБЕЛЬ ЛУЧШЕ ВО ВСЕМ КРОМЕ ЦЕНЫ .ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ.СПАСИБО
Предлагаю вместо 4-полюсного автомата поставить 4-полюсный дифавтомат на 300 ma, чтобы не ждать пока соберется нагрузка в 25А! Тогда при обрыве нуля на линии ЛЭП отключение произойдет моментально по току утечки!
Такой диф будет постоянно выбивать даже без обрыва нуля на линии ЛЭП. Почему надеюсь догадаетесь сами.
Спасибо. Подскажите как обезопасить подключенный бойлер в старой квартере, деревяшке без заземляющего провода?Поможет ли хоть как то узо?Я понимаю что есть книга, но мне важно именно Ваше мнение.Лайк за видео.
+Santer Lanborg Да, конечно поможет. Рассмотрим пример- фаза пробила на корпус бойлера. Если заземление есть, то узо сразу же отключит аварийный прибор, если заземления нет- корпус неисправного бойлера будет находиться под опасным потенциалом до тех пор, пока не появится ток утечки.
Ток утечки может появиться по разным причинам- либо человек заденет бойлер и через него начнёт протекать ток утечки, либо появится другая какая либо связь корпуса бойлера с землёй.
Узо срабатывает очень быстро, даже если ток утечки будет протекать через человека, он (ток) не успеет оказать смертельного воздействия на организм.
Поэтому я всегда рекомендую в случаях когда нет РЕ-провода в электропроводке обязательно в целях электробезопасности использовать узо.
Корпус бойлера(земля) оставлять не подключенным?При пробитии тэна я думаю что утечка пойдет по воде в землю.Вода же проводник,может и тела человека не понадобиться))).Жаль что трубы уже металопласт, а так бы вообще о земле можно было и не думать.
+Santer Lanborg А к чему вы его будете подключать если у вас Ре-провода в электропроводке нет? Отдельный контур заземления на бойлер сделаете?
+Советы электрика Вообще раньше любили корпуса устройств соединять с нулем. Отсюда и вопрос.
+Santer Lanborg нет, с рабочим нулём не надо ни в коем случае.
а что, на СИПе так часто обрывается PEN-проводник? данная проблема актуальна была бы в 1970-х годах, когда использовали отдельные провода на роликах; СИП же довольно-таки прочен с механической точки зрения
к тому же на столбах выполнено заземление: в случае обрыва ток потечёт от ближайшего к месту обрыва столбу, а не через дом потребителя
ну и не забываем, что в случае обрыва ток в PEN-проводнике будет только до тех пор, пока у соседей не сгорит техника: необходимых 32,5А в течении 2 часов через ваш дом может и не быть, а вот случись поломка контактов на самом автомате и вы сами себе подадите линейное напряжение в дом
итог:
а) при использовании 4-полюсного автомата на вводе, вы рискуете сжечь себе технику линейным напряжением, а вот при обрыве PEN-проводника значение выравнивающего тока просто не дойдёт до порога срабатывания автоматического выключателя;
б) выравнивающий ток будет протекать через ваш контур только до тех пор пока не сгорит техника у соседей;
в) при использовании защиты от перенапряжения, все дома на линии просто отключатся и не будут представлять никакой угрозы
+Dmitrytln ну во-первых не везде СИП. У меня в садоводстве обычные изолированные провода висят. Во вторых возможно нарушение контакта PEN проводника.
+Alexander Volchkov
а какая разница, оторвётся ли PEN-проводник на столбе или контакты автоматического выключателя подведут? в двух случаях будет сгорание приборов от перенапряжения, так что здесь нужно полноценное реле контроля напряжения, а не колхоз из прерывания PEN-проводника
Dmitrytlnтак а я о чем? разница есть, но только в количестве потребителей, находящихся после обрыва PENа и соответственно возможно большего тока стекания.
мой комментарий был на вопрос "а что, на СИПе так часто обрывается PEN-проводник? данная проблема актуальна была бы в 1970-х годах, когда использовали отдельные провода на роликах; СИП же довольно-таки прочен с механической точки зрения" - о том, что проблема актуальна и при СИП. И никто не отменял криворукость монтажников электриков.
+Dmitrytln Насчёт СИП-а - всякое бывает. Кроме механической прочности есть ещё человеческий фактор. Есть такие персонажи которые самостоятельно лазят по столбам и подключаются. Или местные "электрики" которые "я тебе за пятихаточку чего хочешь подключу".
+Alexander Volchkov
никто не отменял ответственности для криворуких монтажников-электриков
А можно ли поставить 4 полюсный вводной автомат при системе TN-C. Я задавал этот вопрос на форуме, мне так никто и не ответил...
Если это дом советской постройки, то там нет вашего личного контура, а если загородный дом, то эта схема как раз пойдет
про то, что при обрыве, ток потечет от соседей через ваш хороший контур. так вот если контур действительно хороший, то ничего ему не будет ибо он больше или равен фазному сечению проводника, заходящего в дом .
+2452serg
А нужно чтобы он был равен сечению рабочего 0 воздушки. Так как через ваш контур в худшем случае может запитываться 20 процентов всех домов улицы, с утюгами, электродуховками, циркулярками и сварочниками. А это может привести к 100 .. 300 ампер выравнивающего тока N проводника улицы через ваш заземлитель..
+125ALEH тогда просто отпайка отгорит твоя , точнее ее ноль и начнется перекос фаз. Получается, что хорошо бы на ввод частных домов ставить 4мод автомат.
Меня проблемы всей сети не волнуют, я не обязан делиться своим контуром со всеми остальными. Защищаю своё и своих. Остальное пофигу.
Плюс шаговое напряжение поблизости от электродов никто не отменял - у меня котэ босиком гуляет, а котэ важнее соседей. Поэтому от проблемной сети отсоединиться ПОЛНОСТЬЮ - и всё в шоколаде, генератор тарахтит, всё работает, все довольны. А что там, за забором - до звезды. Сиреневой.
Добрый день!
Согласно п. 1.7.61. "повторное заземление не нормируется" .
Почему на видео Вы упоминаете про "не более 30 Ом" ?
Да, согласно ПУЭ при воздушном вводе КПЗ не более 30 Ом.
добрый вечер.как измерять сопротивление контура повторного заземления,?
есть специальные приборы типа Ф4103-М1, М416
vopros-kak eta oshibka nazivaetsa! obriv nulya ili perekoz faz ili es4yo kak. tryohfaznij s4it(trehfaznoe pitanie pomes4eniya).Vopros- dva isto4nika pitaniya podklyu4eni raznimi fazami, a nolj mezdu nimi obs4ij,no ne soedinyon so s4itom(nulyom v s4itke). spasibo.
Вообще не понял в чём разница, если нулевой провод как вы говорите может порваться на воздушной линии, то при этом методе он может порваться ещё и в автомате. Преимуществ я лично не увидел.
+kanalkotoriykanaet Я то же не вижу смысла установки автомата таким образом.
Мне кажется там немного перепутали место установки автомата. По "неправильной" схеме подключения он должен устанавливаться в разрыв между 0-м нагрузки и шиной N, а ВЛ идёт не к автомату, а к шине N.
В этом случае: в нормальном режиме всё работает. В случае обрыва ВЛ, через 0-й провод от нагрузки потечёт ток на землю. Сработает автомат, отключив контур заземления.
Таким образом получится обезопасить контур заземления, как и предлагал Роман.
Но поправьте меня пожалуйста, если я не прав, разве из-за обрыва нейтрали и при наличии как в данном примере нагрузки подключенной по схеме звезда, в ней потребитель не испытает перенапряжения в корень(2) раз большее чем при номинальном режиме?
В этом случае свет не погаснет, а всё сгорит просто-напросто.
P.S. все правила безопасности пишутся кровью.
Dmitriy Elizarov возможно или имелся ввиду дифавтомат тогда бы тоже всё работало. Нет не будет, в схеме звезда ноль не нужен концы обмоток итак соединены в нулевой точке, я так понимаю вы имели ввиду перекос фаз
+Dmitriy Elizarov У нас собирают такие схемы с 2х или с 4х полюсными автоматами стоят автоматы до учёта , а шина стоит после учёта , такое требование у сетевиков
KROKKODIL100 и в чём прикол?
полностью согласен. однохерственные схемы.
каким образом потенциал 30 в на корпусе сравнивается с заземлителем азначит и с pen проводником , но он же подключён к нулю трансформатора ,
Вы используете упрощённую схему нагрузки.При вашей схеме УЗО отработает правильно.Но в обычной схеме подключаются однофазные нагрузки,которые сделают УЗО бесполезной,даже вредной вещью.
Зачем устанавливать 4х полюсный автомат, можно установить отдельный однополюсный автомат для нейтральной шинки. При его отключении не произойдет отключение питания ввода. Однофазная нагрузка будет зануляться через контур повторного заземления.
ПУЭ не запрещает коммутировать соединение между вводной PEN шиной и местной PE шиной. Это ведь разные цепи. Можно туда автомат поставить? Ну и заодно фазы им отрубать. И никакой опасности обрыва нуля не будет.
+Vasili Netrebko Запрещает.
Советы электрика как так? ПУЭ же не запрещает ТТ где этого соединения нет
+Vasili Netrebko При ТТ вы коммутируете не PEN а N-проводник.
Советы электрика да, конечно в TT нету термина PEN. Я хочу сказать что раз ПУЭ разрешает ТТ значит разрешает не соединять входящий ноль и землю вообще, а я предлагаю именно туда на это соединение поставить автомат, а не на входящий ноль который по ПУЭ 100% нельзя пропускать через автомат. Это доработка схемы которую вы разбираете в видео.
+Vasili Netrebko Я уточняю ещё раз- ПУЭ запрещает коммутировать как пен-проводник, так и пе-провод, а заодно соответственно и перемычку между ними. Другое дело если перемычка идёт на шину N- вот тогда наздоровье ставьте АВ перед шиной N.
Во проблема. От такой ситуации будет перекос фаз. Технике включенной в сеть придет раньше конец, а тут за повторное заземление переживают. Через повторное заземление всегда проходит ток. Вопрос в его количестве. Но это происходит всегда! А тут авария,ток вырос. Сиди и мучайся что контур забитый в землю проводит ток больше чем обычно...
Есть очень класная книга Манойлова *Электробезопасность* советую иметь вместе с ПУЕ
Манойлов В.Е "Основы электробезопасности"
Озвученные токи по PEN-проводнику в 25-40 Ампер будут протекать при конском перекосе фаз. Без уравнивания на одной или двух фазах у вас напряжение подскочит до 270-350 В. ВАМ ЭТО НАДО? Ничего страшного не будет при таких токах. На то и существуют повышенные требования к сечениям этих проводников, чтобы работать в т.ч. и в аварийных режимах. А вот превышение напряжения - выведет из строя много чего.
Шота тут не то с 1:58 по 2:06...
Почему на данной картине "ТРИ проводника"? Де жъ проводъ с буквой "N"?
Чтобы не морочить людям головы и не было разночтений,надо разобраться с PEN проводником раз и навсегда.Нужны три шины.Вводная для PEN проводника с повторным заземлением и две других для PE и N -отдельные Все. А дальше каждая шинка идет в работу по назначению Учет ,автоматы ,УЗО и прочее. Просто и понятно.Без наворотов и безопасно.Энергосбыт должен подчинятся общим,единым правилам,а не выдумывать свои.Пусть пломбы ставят на щит-это предусмотрено конструкцией ВУ.
Вопрос такой, если ,как вы описываете в видео, происходит обрыв нулевого проводника на магистральной линии, происходит перекос напряжения в сторону более нагруженных фаз, то защита на ТП должна сработать, или же не сразу она почувствует?
Спасибо за комментарии. На лето выезжаем в Тверскую область на дачу, и часто обращаю внимание в каком безобразном состоянии находится воздушная линия в деревнях, она построена в 1968 году, повторные контуры заземления на воздушной линии никто не проверял с момента её ввода в эксплуатацию, шины уже давно сгнили, напряжение в домах скачет до 280 вольт, у людей сгорают холодильники и прочая аппаратура. Часто пропадает напряжение и ждать аварийную бригаду можно неделями, в результате портятся продукты как дома так и в сельском магазине не работают холодильники. На понижающей трансформаторной подстанции вместо плавких вставок/ они часто горят, и якобы их нет у аварийщиков/ применяется медная проволока. На высоковольтную линию часто падают деревья и рвут провода, и снова народ сидит без электричества длительное время, своих сельских электриков упразднили, и любая мелкая авария или отключение автомата на подстанции вызывает длительные неудобства и нарекания со стороны жителей.
+Василий Иванов Вам ещё реле напряжения надо тогда устанавливать что бы аппаратура в доме не погорела.
не понятно по вашей схеме как на автомате где подключен pen проводник будет проходить ток при обрыве .сверху на схеме не будет подключение только снизу автомата .как там тогда пройдет ток
А если шину PE перенести на заземлитель и подключить корпус щитка, а на попускать через щит вру , то при обрыве нуля ток не будет протекать через щит
Проблема актуальна не сколько из за обрывов чколько из за сетевиков так как они требуют установки 4х полюснык вводных автоматов
ПУЭ 1.7.101 380В- 4 Ом
+Sergey SSV 4 Ом только для источников питания. При воздушном вводе действуют 1.7.61, 1.7.102, 1.7.103 ПУЭ.
Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15,
30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях. При удельном сопротивлении земли ρ > 100 Ом·м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01·ρ раз, но не более десятикратного.
заземлитель, это часть заземляющего устройства, сопротивление последнего должно быть не более 4 Ом.
Реле напряжения пусть управляет контактором 4-х полюсным
Не так все просто. Если заземление слабое, то можно ставить реле, но если заземление отличное, то в случае обрыва на линии PEN критичного перекоса для срабатывания реле напряжения может не быть, особенно в сырую погоду, так как ваше заземление будет удерживать ноль по линии для остальных домов и через ваш РЕ может пойти дикий ток.
@@vadimlvs ну можно поставить до заземления автомат и тогда он отключит соседей от заземления и все будет отлично, конечно у них сгорит техника, ну уж извините, не потратились на защиту, извиняйте))))))))))
Кото васия
Да, в видео так и показано отключение 4-х полюсным автоматом, 4-й контакт как раз для PEN до заземления. Но Евгений говорит об УЗМ и контакторе, а при хорошем заземлении может не возникнуть порогового для УЗМ перекоса напряжений даже при больших токах. А ставить отдельно автомат на ноль нельзя (запрещено).
Это не выдумка. Так делают многие энергокомпании при установке узла учёта.
При одной фазе ставится двополюсник.
Хотелось бы конкретики, насколько "хороший" контур потянет на себя тока больше при КЗ, относительно других контуров, цифры из реальной жизни. Даже если опираться на такие полумифические доводы, то можно сделать вывод о том, что такой четырёхполюсный автомат с PEN-ом в зубах будет вылетать при любом шухере в окресностях, что сильно его дискредитирует как средство защиты данного объекта. Особенно если он отключит зимой электрокотёл, когда хозяев нету дома, как на рисунке. Причём отключать будет в хроническом режиме.
+Azim Meex Конкретики никакой привести не могу так как я такой способ не применяю, может Роман что скажет из практики. По электрокотлу- пусть лучше он отключится и система разморозится чем например дача у вас сгорит при обрыве пена на линии...
+Советы электрика на этот случай я бы просто сделал соединение PEN-на входящего с контуром дома стальной полосой 40х3 вне помещения, допустим прямо от конструкции воздушного ввода, а в помещении - обычными средствами. Казалось бы просто, надёжно и без дополнительных проблем.
УЗО - защищает человека, автомат - только оборудование при самом хорошем заземлении (6:47 минута, если бы заземление работало тогда и УЗО не ставили). Реле напряжения ставить однозначно (+Советы электрика И я согласен. Но если есть реле напряжения, то смысл городить эту схему, нарушая ПУЭ?)
ОТВЕТИТЬ
Никакое реле напряжения не поможет вам от протекания больших токов соседей по вашему заземляющему проводнику при обрыве нуля где-то на линии.
Правила для того и пишут чтоб их читали, хотя бы. Заземление должно быть безразрывним- раз. Повторное заземление с которого начали текст ПО ПРАВИЛАМ на первой, и последней ОБЯЗАТЕЛЬНО!!- два. интервал на промежуточных не помню. вроде через 4.
отсюда вывод- при обрыве пен провода уравнивание произойдёт на опорах. последней перед нами и последующих. И ещё интересна сама ситуация что в СИПе оборвётся пен провод который выше сечением и ещё со стальной жилой:)))
Так что много текста, не по делу, ну и энергоснабжающая организация просто даст по рукам.
А дифавтоматы ни кто не мешает втыкать. на выходе их БЗУМа и перед потребителями. Только на пльзу. Правда дорого.
Здравствуйте!
В этом видео Вы немного сказали о рекомендациях к системе ТТ (диф автоматы). Раскажите пожалйста об этом поподробнее. И не только о ТТ а и о TN-C-S
+Денис Глобчанский Обязательно, об этом- в следующем видео.
TN-C в настоящее время признано не эффективно! В реконструированных зданиях в связи с невозможностью сделать заземление делают зануление на вводе( TN-C-S ). В новых домах и т.д. используется только система TN-S 5и проводная система, не слушайте его пишите мне я вам отвечу)))))). НЕ ДОЖЕВАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!!!!!! ПЕРЕЧИТАЙТЕ ПУЭ ВЫ ЕГО НЕ ПОНЯЛИ!!!!!!
добрый день.вопрос такой .с трансформатора подходит три фазы и пен
проводни.есть несколько зданий .как именно и где разделяют пэн
проводник на нуль и заземлящтй.и нужно ли делать для каждого здания свой контур?
ТОЕСТЬ Я КАК ПОНЯЛ ВАШЕ ВИДЕО ТОЛЬКО ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ОДНОГО ЗДАНИЯ А КАК СДЕЛАТЬ ОТ ТОГОЖЕ ТРАНСФОРМАТОРА ТОЛЬКО НЕСКОЛЬКО ЗДАНИЙ?СПАСИБО ЗА ОТВЕТ
BaJIePa_nogau_naTPoHbI Вы бы сами почитали правила, в системе TN (и не важно С, S или C-S) всегда применяется именно зануление, а не заземление. На это как раз указывает вторая буква в названии системы защиты в нашем случаи N. И где это у вас, мне интересно, в новых домах используется TN-S?
лучше ставить устройство защитного отключения на базе реле напряжений. тогда будет и перекос отрабатывать и обрыв нуля
Наиболее разумной представляется схема, в которой после 4-полюсного автомата идёт 4-полюсный контактор, катушка которого управляется реле контроля напряжения. Тогда при любом отключении от сети мы от неё отсоединяемся полностью. А дальше заводим гену (гена тоже заземлен на контур, то есть у нас TN-S внутри) и радуемся жизни. Фен-шуй.
Можно ещё вольтамперметр трехфазный с трансформаторами тока для измерений на крышку щитка и сигнальные лампочки "есть сеть", "напруга в норме". Гм... чего-то не хватает... про ЧАСТОТУ забыл... как контролировать частоту? Что строго 50 герц?
В схеме Романа ростовчанина есть рациональное зерно. Я тоже поддерживаю такую систему, но вот только нет у нас идеальных автоматов. Техника может ломаться.
Благодарю
Чёй-то кацца мне, что ограничение по коммутируемому или бесконтактному устройству в цепи РЕН касается только до ВРУ потребителя, а дальше можно , но с оговоркой, что выключение совместно с фазными, т.е. одновременно-ссс и усё) Абчём спорим?
расскажите о занулении, если в старом здании нет доступа ни к PEN шине, ни к Земле
стоит ли тогда вообще отказаться от заземления? и проложить фазу-ноль
+CalaMonder Имеете в виду квартиру? Если нет доступа, это одно... тут вы и не проложите ничего )))
А если у вас в щитке нет заземляющего (защитного) проводника, тогда и используйте только фазу и ноль. Тащить свой "заземляющий" провод от нуля щитка нельзя, это смертельно опасно! Т.к. обычно в таких случаях нет и повторного контура заземления у здания. Михаил этот случай рассматривал в одном из видео, что-то типа "Где взять землю в щитке".
В этом случае единственный выход - использовать автоматику, УЗО, диффы и реле напряжения.
+Aleksei Spitsyn спасибо
Почему в системе ТТ ток короткого замыкания не высокий? Что в TN-C-S заземление, что в ТТ. А вот при обрыве ноля почему-то у ТТ ток короткого замыкания не высокий, а у TN-C-S все нормально
Откуда взят максимальный показатель сопротивления всех опор в линии в 10 Ом? В ПУЭ нет таких данных касаемо ВЛ-0,4 кВ. Сам я не давно подключал жилой дом. Так ноль я подключил таким образом: нулевая жила с СИПа подходит на полюс четырехполюсного автомата (кстати, при подключении с воздушки ноль должен размыкаться вместе с фазами при отключении - в ПУЭ чётко указано) после которого подключается к N-вводного щитка, а к РЕ-шине я подключил заземлитель и перемычку от ввода нулевого полюса вводного автомата - считаю эту схему наиболее правильной.
+Владимир Курин ПУЭ п.1.7.103 прочитайте внимательно.
+Советы электрика согласен - на счет этого беру свои слова назад. Но этот критерий при испытаниях (работаю в эл.тех.лаборатории) не рассматривается. Есть критерий заземлителя (не повторного, а рабочего) для нейтрали трансформатора со вторичной обмоткой до 1 кВ, не учитывающий сопротивление последующих повторных заземлителей - он равен 4 Ом. А каждый повторный заземлитель для опоры ВЛ-0,4 кВ или для конечного потребителя (для не спец.эл.установок) не должен превышать 30 Ом. И при испытании и при проектировании других параметров, как правило, не рассматривается.
При такой схеме думаю незачем делать контур заземления около дома не вижу в нем смысла Поставить на вводе реле напряжени от обрыва нуля и все
Если ввод ОДНОФАЗНЫЙ, то такое решение годное и не вызывает проблем (В ПУЭ есть похожее решение, только там PEN делится на клеммах вводного автомата. То есть в однофазной сети используется 3п автомат.). Но при 3х фазном вводе и 4п автомате есть проблема. Нет контроля полюса автомата к которому подключен PEN проводник! То есть, если 3 полюса нормально контачат, а четвёртый (PEN) нет, то вместо рабочего ноля используется контур! Если он хороший, то мы не увидим разницы и не узнаем о вышедшем из строя автомата!
Тут надо подумать, как это исправить/доработать. Нужно как то контролировать полюс к которому подключен PEN и в случае его нарушения, отключать весь дом. От части можно попробовать использовать автомат на 5 полюсов и на пятом делать деление PEN (по подобию варианта для однофазной сети из ПУЭ). Но надо ОБЯЗАТЕЛЬНО использовать реле напряжения на всех фазах!
p.s. Кстати, при классическом варианте деления PEN может быть пожар, в случае долгого и большого протекания тока через место деления PEN и подключения контура. Посиму, лучше деление делать на улице в щите учёта, который не граничит с горючими материалами и именно в нём подключать контур, хоть это и выглядит бредова :(
В общем идеального решения пока не вижу. ТТ рулит, но там свои заморочки.
Хочу напомнить что система т.т Должна быть меньше пяти Ом а tnc-s Меньше 20.
Автомат не туда посадил. Ростовчанин, как я считаю, его немного передвинуть по цепочке и его схема вполне рабочая. А как ты нарисовал-подумай, какой ток через аатомат
, ежели у него с одной стороны пустота, току течь некуда
Не имеет такая схема права на жизнь, РЕN нельзя рвать, автор ошибается в "пути следования" токов КЗ. при обрыве РЕN на линии, Объясню на примере однофазного дома, чтобы было понятней, для трехфазного подключения будет тоже самое. Итак мы имеем дом подключенный к фазе А ВЛ, дом соседа подключен к фазе "В" ВЛ, если произошел обрыв РЕN на ВЛ, то фаза "В" через нагрузку соседа приходит по РЕN проводнику в наш дом, и при правильном подключении (когда РЕN приходит на шину РЕ) встречается с землей через наш контур, таким образом происходит замыкание фазы соседа "В" на землю и вводной АВ соседа (соседей) срабатывает. Также у вас сработает вводное УЗО и ваш дом тоже будет обесточен.(Это если в двух словах) Если все станут делать с разрывом РЕN, то ближайший контур ЗУ окажется на ТП и чему это приведет? Делайте по ПУЭ не нужно изобретать велосипед.!
+Виталий Шкапин, а если на соседскую дачу залез бухой бомж и подпалил её. При этом горит дача, проводка, автоматы соседа и его PEN-проводник. Как токи КЗ будут себя вести в этом случае?
+Azim Meex , пожар на даче соседа в результате неосторожного обращения с огнем, на вашу дачу и тем более на распределительную сеть никак не повлияет. А если в результате пожара расплавится изоляция на питающем кабеле и жилы между собой замкнуться, то сработает АВ на опоре если есть, если нет на опоре то на ТП сработает. В любом случае ваша проводка никак не пострадает, посидите немного без электричества и не более. Но все это к теме ролика никак не относится.
Виталий Шкапин в моих реалиях АВ на опоре как правило отсутствует. При расплавлении изоляции вводного кабеля, жилы не обязательно закоротят друг на друга, тем более сразу создадут ток КЗ достаточный для перегорания вставки (на дачных ТП обычно вставки) на ТП. Вот и получим достаточно конский ток через PEN какого угодно соседа, вполне может быть. Что, как раз, по теме ролика.
+Azim Meex Вы уж определитесь! замкнулись жилы или нет, если жилы не замкнули, то о каком вообще токе через РЕN говорить? Если вы говорите о пожаре у соседа причем здесь вообще РЕN ? он на линии целый, все в штатном режиме работает, что там у соседа происходит вас как бы и не касается. А чтобы не нести всякую чушь про вставки, или АВ на ТП, вы проведите эксперимент, возьмите провод 10мм2 и попробуйте замкнуть, любую фазу на контур ЗУ, и посмотрите выбьет на ТП или нет, потом будете говорить.
Виталий Шкапин у жил кроме этих двух состояний может быть и третье, горение с достаточным сопротивлением как относительно PE так и друг друга.. В ролике рассматривается случай как раз о том, когда PEN линии повреждён. С десятью квадратами и сованием вручную - это лотерея, откуда я знаю какая уставка на ТП. Десять квадратов такой ток могут и в принципе не пропустить и будет просто облако плазмы, распылённой меди и много нехороших впечатлений..
хороший канал,видно сразу что человек опытный,все просто супер,побольше бы таких)))
Опыт - это больше, чем образование. Ибо, это опыт. Собственный.