ای کاش از قبل تر می‌گفتید از پایان عمر ستاره ها که عمرشون تموم میشه و بعد از ۱۷میلیاردو پنجاه سال پیش از یک تک سلولی کم کم شکل میگیرن چون بعضی از عزیزان از پایان ستاره‌ها آگاهی ندارن🙏
فوق‌العاده جالب و جذاب و دیدنی بود مرسی ممنون و سپاسگذارم بابت برنامه خوب و آموزنده تون 😍😍🤩🤩💖💖💕💕🌹🌹🌹🌹🙏🙏🙏🙏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 دگرگشت یا همون تغییرات تدریجی نسل ها در موجودات زنده سیاره زمین یک حقیقت قطعی و صددرصد روشن و آشکاره. اونایی که نمیخوان این حقیقت رو قبول کنند یسری افراد سطحی نگر یا لجباز هستند . چون واقعیت رو باید قبول کرد.
@@Sushians.adors.irannn نه. کاملا ایرانی هستم . فعلا ساکن فارس مدتی اکراین بودم و عادت کرده بودم از الفبای سیریلیک استفاده کنم . به این خاطره داداش🌹🌹🙏🙏
درود، بسیار متین و کامل جستجو کردید ، بدون حاشیه و فرهنگ محور.، ما انسانیم و از اصل وجود بر آمده ایم ، ثبات وجود را تا کنون کسی پیدا نکرده. من معتقدم که با علم و تکنولوژی ثبات کاملاً روشن و حل شده و نیز بیشتر حل خواهد شد ، باید ادامه داد فراتر از وجود تا دست یافت.
بسیار بسیار زیبا و جذاب بود این ویدئو که گذاشتیند باسپاس فراوان از شما دوست عزیز وگرامی. عجب صدای دلنشینی دارید همه جوره باهاتم با این صدای جادوییت با سپاس فراوان...
ویدیو علمی و بسیار جذاب و عالی و بدور از خرافات و باور های متفاوت . ولی لطفا از واژه تکامل استفاده نکنید بهترین کلمه فرگشت هست اما لغاتی همچون تحول و دگرگونش نیز کاربرد دارد . به این دلیل بیان تکامل اشتباه است چون بر وزن تفاعل (مصدر فاعل ) به معنای کامل شدن هست . این درحالی هست که نه هدفی برای مشخصات یک جاندار وجود دارد و نه طراحی ! به همین دلیل بهترین گزینش فرگشت و یا تغییر یافتن است
فرگشت توجیه علمی نداره صرفا چون تبلیغ شده همه قبولش کردن بعنوان مثال احتمال اینکه اسید آمینه های موجود در پروتئین هموگلوبین بصورت اتفاقی ترکیب شده باشند نسبت ۱×۱۰ بتوان ۱۶۴ هست و این از نظر ریاضی غیر ممکنه برای اینکه بدونید برای اثبات فرگشت چه عدد بزرگی مانع هست عدد یک رو می نویسید و جلوش ۱۶۴ تا صفر میزارید از طرفی تکامل با بقای حیوانات هم در تعارضه مثلا برای بند آمدن خون انسان بیست اسید آمینه باید همزمان عمل کنند تا خون بند بیاد اگر یکی از این اسید آمینه ها نباشه خون ریزی قطع نمیشه و موجب مرگ میشه پس این نشون میده از بدو خلقت همه چی کامل بوده وگرنه موجود زنده ای دووم نمی آورده که دانشمندان عصر امروز از ان بعنوان طراحی هوشمند یاد می کنند. بقول انیشتین که اواخر عمرش گفت من این همه علوم را یاد گرفتم یک فایده برای من داشت و اون اینکه فهمیدم این جهان خالق و آفریننده ای دارد
دوست عزیز کلمه تکامل غلطه، و فرگشت یا دگرگونش درسته موضوع سر کامل شدن نیست بلکه انطباق بدن موجود با محیطه که طی میلیون ها سال باعث تغییر در موجودات میشه
@PARS2FM دیگه نمیخواد الان به فرگشت یک میلیون سال بعد فکر کنی ما به لطف علوم ژنتیک و فناوری های مربوط به اون میتوانیم داده های ژنتیکی رو تغییر بدیم و انسان هایی متناسب با جامعه در رده های مختلف بسازیم اینجا دیگه به Nature selection نمیگن Artificial selection
@PARS2FM نگا جناب انتخاب طبیعی یعنی تغییرات ژنتیکی که در محیط طبیعی و بدون طراح در طی هزاران و میلیون ها سال رخ میده ولی انتخاب مصنوعی به دست ادم ها است با توجه به علمی که دارند که همین تغییرات ژنتیکی رو در بازه زمانی کوتاه تر حتی چند روزه انجام میده . تفهیم هستش؟
عالی بود حتما ویدیوی اچرا انسان از بین همه موجودات متمدن شد هم بزار یکی از دلایلش شاید با هم بودن انسانها و در کنار هم زندگی کردن باشه چون انسان اگر انفرادی زندگی میکرد یه طعمه راحت برای حیوانات دیگه بود👍❤
در رابطه با نظریه فرگشت موافق و مخالفان زیادی وجود دارن . اگر خواستید که ما بین این دو گروه به نتیجه برسید توصیه میکنم که (سفر یقین داروین) را جستجو کنید تا کمی هم از سخنان مخالف را بشنوید
دوست عزیز..مسایل دینی چه ربطی به علم دارن؟ توی کلیپی که پیشنهاد کردید، طرف به نظریه داروین میگه خرافات!! و قصه مسخره آدم و حوا رو میگه واقعیت!! این کانالهای عسلامی رو به کسی معرفی نکنید که توهین به فهم و شعور افراد نشه
درود فراوان به دوستان همین نماینده کلیسا اومدن با داروین مناظره گزاشتن از نظر علمی کم اوردن تو مناظره با دلیل و شواهد داروین پیروز مناظره شده بود با تشکر
@@sasansosmar988 دنیس نوبل از مسولان اصلی آکادمی علمی بریتانیا در مصاحبه با هافینگتون پست اعلام کرد که داروینیسم( جهش‌های ژنی تصادفی و انتخاب طبیعی) دیگر کار آمد نیست و حتی قابل اصلاح نیز نیست و داروینیسم باید به طور کامل حذف شود و مکانیزم دیگری جایگزین داروینیسم شود.
@@sasansosmar988 ژورنال نیچر(Nature) رسما اعلام کرد بین دانشمندانی که طرفدار داروینیست بودند اکنون شکاف ایجاد شده و دانشمندانی که حامی داروینیسم بودند اکنون به دو دسته تقسیم شده‌اند. دسته‌ای داروینیسم را دیگر کارآمد نمیدانند و دسته‌ی دوم هنوز به داروینیسم معتقد هستند.
ببین اولا انسان حاصل تکامل میمون نیست ! داورین معقد بود جد انسان و میمون ها و کلیه پستانداران در گذشته یکی بوده .... نه که میمون تبدیل به انسان شده ! و مورد بعدی فرض شما رو صحیح بگیریم که میمون تبدیل به انسان شده ... ولی دقت کن تکامل طی جهش ژنتیکی رخ میده ... مثلا یک میمون دچار جهش ژنتیکی میشه خب نسل همین میمون دیگه جهش ژنتیکی به ارث می برن ! بعد خب میمون های دیگه این که از این نسل نیستن تغییری به این شکل نمی کنند !
در واقع فرض کن انسانی دچار بیماری بشه که مثلا دست و پاهاش با بقیه انسان ها فرق کنه .... خب مسلما فقط بچه های خودش این دست و پاها رو پیدا می کنن و این افراد کم کم تولید مثل می کنند و خودشون انسان های عجیب و غریبی بوجود میارن درصوتی که بقیه انسان ها عادی می مونند !!! این مثال به گونه ای که انسان و شامپانزه ازش تکامل پیدا کرده تعمیم بده
سلام تشکر از زحمات شما برای ارائه این ویدئو و سایر ویدئوهای آینده باید یادآوری کنم بنظر من نظریهای تکامل وژنتیک و.....که درآینده بوجود خواهد آمد همه در راستای این مطلب است که انسان و سایر موجودات عالم چه زنده وغیرزنده طبق نقشه ای کلی وازپیش تعیین شده درحال حرکتند دراین میان انسان دارای آزادی واختیارنسبی است تامقام نمایندگی خدا راداشته باشد که متأسفانه بعضی باکشف یا اختراع چیزی آفریننده را فراموش میکنند درصورتیکه تمام کارهای آفرینش علمی است وفقط باید گفت آفرین به کشف کنندگان مخترعان (داروین ادیسون و....) که زندگی را دلپذیرتر میکنند وآفرین وتشکر از آفریننده
خوب چه جهشی باعث شده که بین انسان ها و میمون ها اینقدر تفاوت وجود داره اصولا جهش ها در حیوانات با تغییر اندازه یا رنگ یا رژیم غذایی همراه هست اما چجوری اینقدر تفاوت در بین ما و هم گونه های ما چه توضیحی میشه دادا
هیچ.نظریه داروین فقط یه نظریه هست و راهی برای اثباتش نیس.مثلا یه اهو و زرافه با هم در یک محیط زیستی زندگی میکنن ولی یکیش مثلا تکامل یافته شده زرافه ولی یک دیگه که اهو باشه تکامل نیافته در ضمن تعداد اهو ها هم بیشتره نسبت به زرافه ها
به نقل از کارل سیگن؛شاید هستی ما را به وجود آورده،که از طریق ما،خود را ببیند و درک کند در واقع،ما همه،چشم و گوش جهان هستی واسه ستایش و درک و دیدن جهان هستیم تمام موجودات زنده،دارن نقش رابط جهان هستی رو بازی میکنن،و جهان هستی داره تمام لذت ها و درد هارو زندگی میکنه،و همزمان هم بعنوان شکارچی،گوشت تازه میخوره،هم بعنوان شکار،خورده میشه و لذت و درد خورده شدن رو تجربه میکنه این یخ نگاه فلسفی جالبیه
واقعا عالی و جامع بود. ممنون از پاراگراف. 👍👌👏🙏🌹♥️. بنظر من کتاب (ساعت ساز نابینا)، نوشته ریچارد داوکینز، بهترین کتاب توضیح (فرگشت به زبان ساده) هستش که (پی‌دی‌اف) این کتاب پرفروش، بطور رایگان قابل دانلود هستش.
تکامل فقط میتونه دراین حد باشه که یه موجودی در نوع خودش رشد کنه و کامل تر بشه مثلا: ادمای زمان قدیم چون بیشتر گوشت خوار بودن دندانهای تیز تری داشتند،و ادمای مدرن امروزی دندونها شون کند ترشده ،منظورم اینه که برای خوردن گیاهان مناسب تر شده و مثالهایی از این قبیل، نه اینکه یه میمون بشه ادم و یه گراز بشه یه فیل،به این که دیگه تکامل نمیگن، ما این رو بنام تناسخ میشناسیم. واین نظریه داروین اون ،اشرف مخلوقات بودن مارو زیر سوال میبره،چرا؟ چون جد ما حیوون بوده ،🤣 واقعا خنده داره همچین تفکراتی ،انصافا یه لحظه چشمای خودتون رو ببندین و فقط با عقل ومنطق خودتون فکر کنین،هر چی هم که تا حالا شنیدین در این باره رو هم بریزین دور ،او موقع متوجه میشین که عقلتون چی میگه؟؟؟ آیا کسی تا بحال دیده که یه میمون تبدیل به یه ادم بشه ؟ یا یه گربه تبدیل به شیر؟ ماهی به عقاب چی؟ مار به زرافه چطور؟ یا هر حیوانی تبدیل به یه حیوون دیگه ؟؟؟ من از اونایی که با این نظریه موافقن میپرسم،اگر انسان گونه تکامل یافته حیوانات دیگه هست، پس گونه تکامل یافته انسان کو؟؟؟!!؟؟!!!؟! چرا ادما تو این چند هزار سال به یه گونه مدرن تر تبدیل نشدند؟ یا چرا از روزی که انسان پا به این دنیا گذاشته یه میمون ندیده که بشه ادم ؟ یا هر حیوونی تبدیل به یه چی دیگه؟ عزیزان من هیچ موجودی تبدیل نمیشه به موجود دیگه ای ،که اگه بشه تکامل نیست ،تناسخه. موجودات فقط در نوع خودشون میتونن تکامل پیدا کنند و بس. و آیا هیچ حیوانی در نوع خودش کامل نبوده؟ که بخواد تبدیل بشه به یه حیوون دیگه؟؟ اگه بخوام بگم ی دفتر صد برگ فقط از این سوالاست، پس جان و دل : اگر در خانه کس است یک حرف بس است.
ایا واقعا میشه مثلا جانورا در یک محیط مشترکی که زندگی میکنن یکی در میون مثلا تکامل پیدا کنن؟شباهت ها دلیل برای یکسان بودن نیس.اگه موجوداتی که شبیه هم هستن ژنتیک یکسانی مدارن مثلا انسان ها با میمونها ژنتیکشون فرق داره
سلام دوست عزیز انسان تنها موجودی نیست که تکامل پیدا کرده بلکه کانگورو ها سمندرها مار ها .... و بسیاری از جانوران دارای تکامل بودند پس بنابراین گفته اول ویدئوتان غلط است که امیدوارم اصلاح بشه🙏🌹🌹 بنده به دور از گفته ادیان این مطلب عرض میکنم که انسان ها برگرفته از میمون ها نیستند درست هست شباهت هایی وجود دارد اما دلیل بر این نیست که انسان زمانی میمون بوده! بله همنطور که گفتم تکامل داشتیم شما همین الانشم که ی نگاه سطحی بندازید می بینید از گذشته تا به حال با افت قد بشر مواجه هستیم و استخوان لگن در گذشته رو به بیرون بوده و الان رو به داخل تغییر داشته و از اینا گذشته تکامل چشمگیری در هوش آدم ها به وضوح میشه مشاهده کرد😊💫⚡
سلام و ممنون از مطالب علمی که مطرح کردین، در آخر ویدیو گفتین که نظریه داروین ثابت شده ولی ثابت نشده که اگر ثابت شده بود بهش قانون داروین میگفتن نه نظریه داروین! در ضمن علم ژنتیک دلیل بر رد نظریه داروین هستش نه تایید چون انسان ۴۶ کروموزوم داره و شانپانزه ۴۸ کروموزوم و تا به حال فسیل شامپانزه ای پیدا نشده که ۴۶ کروموزوم داشته باشه و صرفا از روی ظاهر فسیلها نمیشه پیوند اجدادی رو ثابت کرد و البته بیشترین شباهت ژنتیکی انسان با موش و خوک بیشتر ۹۸ درصده ولی شباهتش با شانپانژه ۹۵ درصده پس اجداد انسانها بیشتر به موش و خوک میخوره تا شانپانزه
سید جان تو کلا اشتباه متوجه شدی نظریه داروین رو شامپانزه ها شامپانزه هستن انسان ها هم انسان هستن این دو شاخه متفاوت اصلا ربطی به هم ندارن ولی نئانتدرال ها و هوموسپین ها فسیلشون پیدا شده قدیمی ترین انسان مونث هم که اسمش لوسی هست الان بقایاش نگهداری میشه همون زمان هم شامپانزه ها وجود داشتن این عکس که از فرگشت نشون میده اشتباهه عکس درست فرگشت همونیه که شاخه شاخه مثله درخته اینا اینجوری تحریفش کردن متاسفانه تو خیلی کشور ها اون تصویر نشون میدن
هر زمان که فسیل یک مرغ امروزی رو،در دوران کامبرین کشف شد،اونزمان تمام نظریه ی داروین منسوخ میشه اما همچین چیزی ممکن نیست اون مواردی هم که گفتی،یعنی هنوز نظریه ی داروین رو درک نکردی
دوست عزیز از لحاظ علمی وقتی کسی یک فرضیه مطرح میکنه وظیفه خودش هست که نظریه رو ثابت نه اینکه بقیه بیان و وقت بزارن و ردش کنن ثانیا خیلی از جانوران مثل کوسه هستن که بدون کوچکترین تغییری تا به حال باقی موندن و نیازی نیست مثال مرغ رو بزنیم ثالثا لطفا شما یک مورد جهش ژنتیکی مطلوب در طول تکامل جانوران ذکر کنید که نظریه داروین رو تایید کنه! پیدا نمیکنید چون جانوران فقط از نظر ظاهر تغییر کردن و کوچکترین تغییر ژنتیکی در طول تاریخ تکامل نمیتونید پیدا کنید یعنی شانپانزه با 48 کروموزوم هیچ وقت نمیتونه جهش ژنتیکی پیداکنه و به انسان با 46 کروموزوم تبدبل بشه. عملا بعد از سال 2003 و کشف ژن، نظریه تکامل رد شد @@HOS3EINRB
در کل کسی با تکامل (ظاهری نه ژنتیکی) موجودات مخالف نیست ولی ما این تکامل و خیلی از چیزهای دیگه مثل خلق جهان هستی و غیره رو ناشی از یک خالق مقتدر می دونیم نه بر اساس انتخاب طبیعت و احتمالات ، بیشتر منبع موثر تکامل مورد بحث است نه خود تکامل@@HOS3EINRB
@@voiceofquran4600 هنوز هیچکس،نتونسته نظریه ی داروین رو رد کنه،حتی اسلامگرایان هم امروزه میگن که نظریه ی داروین مخالف اسلام نیست و سعی دارن که یه جوری این دو موضوع رو پیوند بزنن یه جور تکاملی که امروز به دست انسان اتفاق افتاده،نژادهای انواع سگ هست...یعنی انسان ها تونستن،تکاملی که توی میلیون ها سال اتفاق میوفتاد رو،توی یک قرن،با مخلوط کردن انواع نژادها،و حذف و کشتن سگ های ضعیف و معلولی که به دنیا میومدن،انجام بده،و امروز شاهد انواع نژادهای سگ هستیم شما میگید کوسه تغییری نکرده،اتفاقا فسیل های پیدا کردن که کوسه های میلیون ها سال قبل هم بزرگ تر بودن هم دندان های بزرگتر و در کل کوسه هم تکامل پیدا کرده اگه هم تغییری نکرده،چون نیازی به تغییر نبوده رنگ پوست انسان ها هم نوعی جهش ژنتیکی هست...بهتره به جای تکامل،از فرگشت استفاده کنیم...چون صرفا تغییرات،همیشه مثبت نیست،و فقط برای حفظ اون جاندار و بقای بیشتر هست...مثلا کوالا،همیشه روی درخت زندگی میکنه،و از برگ درختی که هیچ پروتئین و کلسیم و ویتامینی ندارن استفاده میکنه،و همین باعث شده هوشش خیلی پایین بیاد و جزو احمق ترین حیوانات پستاندار باشه،طوری که اکه همون برگ درخت رو پایین درخت بزارن،تشخیص نمیده که غذاش هست چون بالای درخت نیست دوست عزیز،شما نمیتونی نظریه ی داروین رو رد کنی،نه تنها تو،بلکه بزرگترین دانشمندان دنیا هم نتونستن...اینکه میگن نظریه ی داروین و نمیکنم قانون،بخاطر قوانین علم هست،در واقع علم محدودیتی نداره،و همیشه برای رد و تایید و پیشرفت نظریه ها و فرضیه ها،جا گزاشته...این مثال مرغ رو ساده نگیر،چون تنها دلیل رد نظریه ی داروین همین هست،که فسیلی پیدا کنن از حیوان امروزی ،که توی چند میلیون سال پیش پیدا بشه من نمی‌خواستم جوابتو بدم چون بحثی که داریم میکنیم واقعا مضحکه،اینکه من بخوام با سطح اطلاعات ناقصی از نظریه ی داروین دفاع کاملی کنم،و اینکه شمایی که اصلا درک نکردی این نظریه رو ،بخوای ردش کنی،حالب نیست
فرگشت توجیه علمی نداره صرفا چون تبلیغ شده همه قبولش کردن بعنوان مثال احتمال اینکه اسید آمینه های موجود در پروتئین هموگلوبین بصورت اتفاقی ترکیب شده باشند نسبت ۱×۱۰ بتوان ۱۶۴ هست و این از نظر ریاضی غیر ممکنه برای اینکه بدونید برای اثبات فرگشت چه عدد بزرگی مانع هست عدد یک رو می نویسید و جلوش ۱۶۴ تا صفر میزارید از طرفی تکامل با بقای حیوانات هم در تعارضه مثلا برای بند آمدن خون انسان بیست اسید آمینه باید همزمان عمل کنند تا خون بند بیاد اگر یکی از این اسید آمینه ها نباشه خون ریزی قطع نمیشه و موجب مرگ میشه پس این نشون میده از بدو خلقت همه چی کامل بوده وگرنه موجود زنده ای دووم نمی آورده که دانشمندان عصر امروز از ان بعنوان طراحی هوشمند یاد می کنند. بقول انیشتین که اواخر عمرش گفت من این همه علوم را یاد گرفتم یک فایده برای من داشت و اون اینکه فهمیدم این جهان خالق و آفریننده ای دارد
سلام هرجنبنده‌ای نیاز به جفت‌خودش داشت .تانسل شون زیاد بشه .😂وآیا این تکامل همزمان بینشون اتفاق میفتاده یانه چند سال بعد. جفت دیگه اش تکامل میافته.اینجوری نسلشون هم منقرض میشده😂آقامن اثلا به‌این نظریه اعتقادی ندارم😍وخالق من وهمه موجودات الله یکتاست😍
درود فراوان خسته نباشید یک سوالی اینجا پیش میاد برام این که سر تکامل که انجام شده همچنان ادامه داره یعنی شانپانزها بازم به انسان تبدیل میشن که بشه پشرفت تکامل انها را دانشمندان مشاهده کنن با تشکر 👌👌🌹🌹😘
دوست عزیز همونطور که گفته و اثبات شد، تکامل به صورت جهش های تصادفی و سپس نگهداری جهش های خوب هست. پس بنابراین، بله شامپانزه ها تکامل دارند و خواهند داشت، اما این که تکاملشون به سمتی باشه که انسان متحمل اون شده بستگی به شرایط کنونی زندگی اونها داره، و این که صرفا نباید شبیه انسان ها بشن می تونن تغییراتی رو تجربه کنن که مثل انسان هوش بالاتری به دست بیارن و درضمن این تغییرات به هزاران یا حتی میلیون ها سال احتیاج داره تا به اندازه ای بشه که بزرگ و قابل توجه باشه.
پس چرا بعضی از ما تکامل پیدا کردیم شدیم انسان ولی بعضی دیگمون هنوز میمون موندن تازشم اونا هنوزم از ده ها هزارسال پیش هنوز زنده هستن و بازم یه مقدار کوچیکی هم تکامل پیدا نکردن
اعتقادات مذهبی که در کتابهای ماهست همشون قصه های قوم یهود هستن؟؟؟این قصه های که به نام اعتقادات مذهبی به ما ميدن چیزی جزقصه دروغ نیست ؟؟هرچی بدبختی ما داریم از همین دین اعتقادات مذهبی ما هست؟؟تا دین کفن نشه این..؟؟؟؟.... وطن....وطن نشه؟؟؟زنده باد انسانیت
ای کاش از قبل تر می‌گفتید از پایان عمر ستاره ها که عمرشون تموم میشه و بعد از ۱۷میلیاردو پنجاه سال پیش از یک تک سلولی کم کم شکل میگیرن چون بعضی از عزیزان از پایان ستاره‌ها آگاهی ندارن🙏
ساده وروان همراه باصدای گرم ودلنشین این ارزوی یک شنونده است سپاس ازشماوآرزوی موفقیت برای خانواده پاراگراف
That was perfect. Thank you. It 's really helpful.
ممنون از تهیه و ساخت این ویدیوی علمی در خصوص تکامل🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
فوق‌العاده جالب و جذاب و دیدنی بود
مرسی ممنون و سپاسگذارم بابت برنامه خوب و آموزنده تون 😍😍🤩🤩💖💖💕💕🌹🌹🌹🌹🙏🙏🙏🙏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
دگرگشت یا همون تغییرات تدریجی نسل ها در موجودات زنده سیاره زمین یک حقیقت قطعی و صددرصد روشن و آشکاره.
اونایی که نمیخوان این حقیقت رو قبول کنند یسری افراد سطحی نگر یا لجباز هستند . چون واقعیت رو باید قبول کرد.
درود به شما. ببخشید جناب شما اصالت (تاجیک) دارین؟ ببخشید میپرسم. چون از (الفبای روسی) استفاده میکنید پرسیدم.
همیشه هم بمن لطف دارین. یه تشکر جداگانه هم بابت اون دارم.
@@Sushians.adors.irannn
نه. کاملا ایرانی هستم . فعلا ساکن فارس
مدتی اکراین بودم و عادت کرده بودم از الفبای سیریلیک استفاده کنم . به این خاطره داداش🌹🌹🙏🙏
@@user-cj8kg6zr1i ممنون. ببخشید از کنجکاوی من. 🌹♥️🙏👍👍👏
Thanks for your useful channel,
I wish you good luck
❤❤❤❤❤❤❤❤
سلام و درود
برنامه‌های شما عالی و آموزنده،👍❤️🙏
ممنون من کتاب داروین و در این زمینه خونده بودم ولی به این خوبی که شما توضیح دادی متوجه نشده بودم👍
میشه لطف کنید اسم کتاب بگید
درود برشما.سپاس فراوان از ویدیوهای علمیتون.
درود، بسیار متین و کامل جستجو کردید ، بدون حاشیه و فرهنگ محور.، ما انسانیم و از اصل وجود بر آمده ایم ، ثبات وجود را تا کنون کسی پیدا نکرده. من معتقدم که با علم و تکنولوژی ثبات کاملاً روشن و حل شده و نیز بیشتر حل خواهد شد ، باید ادامه داد فراتر از وجود تا دست یافت.
درود و تشکر بابت برنامه های علمی عالی که میگذارین و خسته نباشین👌👌👌❤️🌹
ء ء
2
درود فراوان خسته نباشید عالی بود دمت گرم ایول 👌👌👌❤❤❤🌹🌹🌹💗💗💗😘😘😘
بسیار بسیار زیبا و جذاب بود این ویدئو که گذاشتیند باسپاس فراوان از شما دوست عزیز وگرامی. عجب صدای دلنشینی دارید همه جوره باهاتم با این صدای جادوییت با سپاس فراوان...
عالی..تایم ۲۰دیقه بسیار کمک کننده و کامل بود .سپاس
آموزنده و عالی !
با درود ها
واقعا جامع کامل درست و آموزنده
سلام دادا...براووو👍🙏🙏
لذت بردم...زنده باد داروین...
(مذهب یک زائده است)
به امید مرگ خرافات
@@farhad_can9750
اون روز خیلی دور نیست....💪
کتاب توهم خدا از ریچارد داوکینز رو اگه نخوندی بخون سرچ بزن pdf ش میاد...
ویدیو علمی و بسیار جذاب و عالی و بدور از خرافات و باور های متفاوت . ولی لطفا از واژه تکامل استفاده نکنید بهترین کلمه فرگشت هست اما لغاتی همچون تحول و دگرگونش نیز کاربرد دارد . به این دلیل بیان تکامل اشتباه است چون بر وزن تفاعل (مصدر فاعل ) به معنای کامل شدن هست . این درحالی هست که نه هدفی برای مشخصات یک جاندار وجود دارد و نه طراحی ! به همین دلیل بهترین گزینش فرگشت و یا تغییر یافتن است
فرگشت توجیه علمی نداره صرفا چون تبلیغ شده همه قبولش کردن بعنوان مثال احتمال اینکه اسید آمینه های موجود در پروتئین هموگلوبین بصورت اتفاقی ترکیب شده باشند نسبت ۱×۱۰ بتوان ۱۶۴ هست و این از نظر ریاضی غیر ممکنه برای اینکه بدونید برای اثبات فرگشت چه عدد بزرگی مانع هست عدد یک رو می نویسید و جلوش ۱۶۴ تا صفر میزارید
از طرفی تکامل با بقای حیوانات هم در تعارضه مثلا برای بند آمدن خون انسان بیست اسید آمینه باید همزمان عمل کنند تا خون بند بیاد اگر یکی از این اسید آمینه ها نباشه خون ریزی قطع نمیشه و موجب مرگ میشه پس این نشون میده از بدو خلقت همه چی کامل بوده وگرنه موجود زنده ای دووم نمی آورده که دانشمندان عصر امروز از ان بعنوان طراحی هوشمند یاد می کنند. بقول انیشتین که اواخر عمرش گفت من این همه علوم را یاد گرفتم یک فایده برای من داشت و اون اینکه فهمیدم این جهان خالق و آفریننده ای دارد
بسیار زیبا بود🙏🙏❤️
سوال بسیار خوبی و فکر میکنم بعد از فضا، تکامل بهترین مبحث علمی در دنیا باشه. پایدار باشید.
@PARS2FM یعنی به کمال رسیدن. کامل شدن
@PARS2FM هیچ موجودی بخواطر همینه که میگم از فرگشت و یا تحول و یا دگرگونش استفاده کنید چون اصلا خود تکامل با اصل قضیه در تناقصه
دوست عزیز کلمه تکامل غلطه، و فرگشت یا دگرگونش درسته موضوع سر کامل شدن نیست بلکه انطباق بدن موجود با محیطه که طی میلیون ها سال باعث تغییر در موجودات میشه
@PARS2FM دیگه نمیخواد الان به فرگشت یک میلیون سال بعد فکر کنی ما به لطف علوم ژنتیک و فناوری های مربوط به اون میتوانیم داده های ژنتیکی رو تغییر بدیم و انسان هایی متناسب با جامعه در رده های مختلف بسازیم اینجا دیگه به Nature selection نمیگن Artificial selection
@PARS2FM نگا جناب انتخاب طبیعی یعنی تغییرات ژنتیکی که در محیط طبیعی و بدون طراح در طی هزاران و میلیون ها سال رخ میده ولی انتخاب مصنوعی به دست ادم ها است با توجه به علمی که دارند که همین تغییرات ژنتیکی رو در بازه زمانی کوتاه تر حتی چند روزه انجام میده . تفهیم هستش؟
با سپاس
عالی بود حتما ویدیوی اچرا انسان از بین همه موجودات متمدن شد هم بزار
یکی از دلایلش شاید با هم بودن انسانها و در کنار هم زندگی کردن باشه چون انسان اگر انفرادی زندگی میکرد یه طعمه راحت برای حیوانات دیگه بود👍❤
@PARS2FM دقیقا همینطوره که میگید دوست عزیزم نظریه داروین رو قبول ندارن اینا دوستدارن تو توهم خودشون بمونن ولی خوشبختانه ساینس دکانشونو تخته کرده
@PARS2FM کاملا درست میفرمایید👍
عالی جاب تشکر
واقعا عالی بود❤️ خیلی استفاده کردم ازش واقعا خسته نباشید❤️❤️🙏🏻🌹
سپاس
درود بر شما بسیار بهره بردم
در رابطه با نظریه فرگشت موافق و مخالفان زیادی وجود دارن . اگر خواستید که ما بین این دو گروه به نتیجه برسید توصیه میکنم که (سفر یقین داروین) را جستجو کنید تا کمی هم از سخنان مخالف را بشنوید
دوست عزیز..مسایل دینی چه ربطی به علم دارن؟ توی کلیپی که پیشنهاد کردید، طرف به نظریه داروین میگه خرافات!! و قصه مسخره آدم و حوا رو میگه واقعیت!! این کانالهای عسلامی رو به کسی معرفی نکنید که توهین به فهم و شعور افراد نشه
مخالفان فرگشت فقط مذهبیون هستن وگرنه آدم اگه یه ذره عقل داشته باشه باید فرگشتو قبول داشته باشه
درود فراوان به دوستان همین نماینده کلیسا اومدن با داروین مناظره گزاشتن از نظر علمی کم اوردن تو مناظره با دلیل و شواهد داروین پیروز مناظره شده بود با تشکر
@@sasansosmar988
دنیس نوبل از مسولان اصلی آکادمی علمی بریتانیا در مصاحبه با هافینگتون پست اعلام کرد که داروینیسم( جهش‌های ژنی تصادفی و انتخاب طبیعی) دیگر کار آمد نیست و حتی قابل اصلاح نیز نیست و داروینیسم باید به طور کامل حذف شود و مکانیزم دیگری جایگزین داروینیسم شود.
@@sasansosmar988 ژورنال نیچر(Nature) رسما اعلام کرد بین دانشمندانی که طرفدار داروینیست بودند اکنون شکاف ایجاد شده و دانشمندانی که حامی داروینیسم بودند اکنون به دو دسته تقسیم شده‌اند. دسته‌ای داروینیسم را دیگر کارآمد نمیدانند و دسته‌ی دوم هنوز به داروینیسم معتقد هستند.
بلی مهم ترین سوال این است که اگر انسان از نسل میمون ها به تکامل رسیده پس چرا حالا میمون ها باقی مانده است؟؟
لطفا در این مورد ویدو بسازید...
تشکر ..
ببین اولا انسان حاصل تکامل میمون نیست !
داورین معقد بود جد انسان و میمون ها و کلیه پستانداران در گذشته یکی بوده .... نه که میمون تبدیل به انسان شده !
و مورد بعدی فرض شما رو صحیح بگیریم که میمون تبدیل به انسان شده ... ولی دقت کن تکامل طی جهش ژنتیکی رخ میده ... مثلا یک میمون دچار جهش ژنتیکی میشه خب نسل همین میمون دیگه جهش ژنتیکی به ارث می برن ! بعد خب میمون های دیگه این که از این نسل نیستن تغییری به این شکل نمی کنند !
در واقع فرض کن انسانی دچار بیماری بشه که مثلا دست و پاهاش با بقیه انسان ها فرق کنه .... خب مسلما فقط بچه های خودش این دست و پاها رو پیدا می کنن و این افراد کم کم تولید مثل می کنند و خودشون انسان های عجیب و غریبی بوجود میارن درصوتی که بقیه انسان ها عادی می مونند !!!
این مثال به گونه ای که انسان و شامپانزه ازش تکامل پیدا کرده تعمیم بده
انسان از نسل میمون نیست انسان و میمون یک جده مشترک داشتند که حدوده ۲ میلیون ساله پیش زندگی میکرد...
سلام بسیار عالی و آموزنده بود.
فقط علم 👍👍👍
مرسی از ساخت این ویدیو ، حیف یوتوپ که این همه محتوای مسخره تولید میکنه ای کاش کانالای یوتوپ از شما یاد بگیره 😍😍❤❤
درود فراوان. انسان فقط پیچیده است و ابزارهای پیچیده ای هم ساخته اما برتر نیست ...
تکامل صددرصد درست است
مثل همیشه عالی
فوق العاده بود ، از شما چنین ویدئوهایی انتظار میره
سلام تشکر از زحمات شما برای ارائه این ویدئو و سایر ویدئوهای آینده باید یادآوری کنم بنظر من نظریهای تکامل وژنتیک و.....که درآینده بوجود خواهد آمد همه در راستای این مطلب است که انسان و سایر موجودات عالم چه زنده وغیرزنده طبق نقشه ای کلی وازپیش تعیین شده درحال حرکتند دراین میان انسان دارای آزادی واختیارنسبی است تامقام نمایندگی خدا راداشته باشد که متأسفانه بعضی باکشف یا اختراع چیزی آفریننده را فراموش میکنند درصورتیکه تمام کارهای آفرینش علمی است وفقط باید گفت آفرین به کشف کنندگان مخترعان (داروین ادیسون و....) که زندگی را دلپذیرتر میکنند وآفرین وتشکر از آفریننده
عالي بود. خسته نباشين
خیلی خوب بود ولی یجا گفتید فقط ما هستیم که تکامل پیدا کردیم این غلطه همه موجودات و هستی تکامل پیدا کردن
با عرض تشکر، تکامل و فرگشت 2 معنای مجزا از هم دارند، در طول زمان حیات هم دچار فراگشت و هم فروگشت بوده
درود بر تو
سلطانی داداش
🌹
عالی بود
تکامل در کار نیست
براساس همه شرایط طبیعی هماهنگی بامحیط و سازگاری بامحیط
واقعا عالی بود
خوب چه جهشی باعث شده که بین انسان ها و میمون ها اینقدر تفاوت وجود داره اصولا جهش ها در حیوانات با تغییر اندازه یا رنگ یا رژیم غذایی همراه هست اما چجوری اینقدر تفاوت در بین ما و هم گونه های ما چه توضیحی میشه دادا
هیچ.نظریه داروین فقط یه نظریه هست و راهی برای اثباتش نیس.مثلا یه اهو و زرافه با هم در یک محیط زیستی زندگی میکنن ولی یکیش مثلا تکامل یافته شده زرافه ولی یک دیگه که اهو باشه تکامل نیافته در ضمن تعداد اهو ها هم بیشتره نسبت به زرافه ها
سلام درود بر شما نظرم من خیلی خوب است
به نقل از کارل سیگن؛شاید هستی ما را به وجود آورده،که از طریق ما،خود را ببیند و درک کند
در واقع،ما همه،چشم و گوش جهان هستی واسه ستایش و درک و دیدن جهان هستیم
تمام موجودات زنده،دارن نقش رابط جهان هستی رو بازی میکنن،و جهان هستی داره تمام لذت ها و درد هارو زندگی میکنه،و همزمان هم بعنوان شکارچی،گوشت تازه میخوره،هم بعنوان شکار،خورده میشه و لذت و درد خورده شدن رو تجربه میکنه
این یخ نگاه فلسفی جالبیه
عالی
اول که بقیه موجودات هم فرگشت داشتن دوم سوخت فرگشت عقل است هوشمندی علت تکامل بیشتر ماست ممنون از محتوای خوبتون۸۸۴۸
بسیار عالی ،سپاسگزارم 🙏♥🌹
1000like✔💫
منتظر ویدئو بعدی هستیم.😍
درودوخسته نباشید حتماو لطفا این مساله روهم در ویدعوی بعد برامون بساز خیلی کنجکاوم بدونم.کانالت عالیه همیشه لایک داری
درود،
استفاده کلمه تکامل صحیح نیست زیرا در طبیعت قرار نیست موجودی کامل شود، موجودات با انتخاب طبیعی فرگشت میشوند. 🤓
very good
واقعا عالی و جامع بود. ممنون از پاراگراف. 👍👌👏🙏🌹♥️. بنظر من کتاب (ساعت ساز نابینا)، نوشته ریچارد داوکینز، بهترین کتاب توضیح (فرگشت به زبان ساده) هستش که (پی‌دی‌اف) این کتاب پرفروش، بطور رایگان قابل دانلود هستش.
تکامل فقط میتونه دراین حد باشه که یه موجودی در نوع خودش رشد کنه و کامل تر بشه مثلا: ادمای زمان قدیم چون بیشتر گوشت خوار بودن دندانهای تیز تری داشتند،و ادمای مدرن امروزی دندونها شون کند ترشده ،منظورم اینه که برای خوردن گیاهان مناسب تر شده و مثالهایی از این قبیل، نه اینکه یه میمون بشه ادم و یه گراز بشه یه فیل،به این که دیگه تکامل نمیگن، ما این رو بنام تناسخ میشناسیم.
واین نظریه داروین اون ،اشرف مخلوقات بودن مارو زیر سوال میبره،چرا؟ چون جد ما حیوون بوده ،🤣
واقعا خنده داره همچین تفکراتی ،انصافا یه لحظه چشمای خودتون رو ببندین و فقط با عقل ومنطق خودتون فکر کنین،هر چی هم که تا حالا شنیدین در این باره رو هم بریزین دور ،او موقع متوجه میشین که عقلتون چی میگه؟؟؟ آیا کسی تا بحال دیده که یه میمون تبدیل به یه ادم بشه ؟ یا یه گربه تبدیل به شیر؟ ماهی به عقاب چی؟ مار به زرافه چطور؟ یا هر حیوانی تبدیل به یه حیوون دیگه ؟؟؟ من از اونایی که با این نظریه موافقن میپرسم،اگر انسان گونه تکامل یافته حیوانات دیگه هست، پس گونه تکامل یافته انسان کو؟؟؟!!؟؟!!!؟! چرا ادما تو این چند هزار سال به یه گونه مدرن تر تبدیل نشدند؟ یا چرا از روزی که انسان پا به این دنیا گذاشته یه میمون ندیده که بشه ادم ؟ یا هر حیوونی تبدیل به یه چی دیگه؟
عزیزان من هیچ موجودی تبدیل نمیشه به موجود دیگه ای ،که اگه بشه تکامل نیست ،تناسخه. موجودات فقط در نوع خودشون میتونن تکامل پیدا کنند و بس.
و آیا هیچ حیوانی در نوع خودش کامل نبوده؟ که بخواد تبدیل بشه به یه حیوون دیگه؟؟
اگه بخوام بگم ی دفتر صد برگ فقط از این سوالاست، پس جان و دل : اگر در خانه کس است یک حرف بس است.
همه موجودات تکامل یافته اند و ماهم همچنین اما با قدری تفاوت در تکامل مغز
تشکر از مغز داخل جمجمتون ❤
تکامل روح کاملا درسته❤ ولی چیزایی که داروین گفته کاملا مسخره هستش 😅
ممنون از زحمات مفید شما🙏🌱🙏🌱🙏🌱🙏🌱
good 👍 like
عالی عالی .علم رو باید گسترش بدیم
منتظر ویدئوی بعدی در مورد پرسش اخر برنامه هستم.سپاس
درود ❤️🙏👍
Very good
Very nice
Thanks
ببخشید الان تکلیف من چیه؟که خودم به این نظریه رسیده بودم . و اصلا. داروین رو نمیشناختم .
چه کانال زیبایی، چقدر کلیپها تون خاص و پر محتواس خسته نباشید من عضو جدیدم 🤞🤩
همیشه علم برخرافات سواربوده
ممنون بازم از این برنامه‌ها بزارید
خیلی عالی بود. لطفا کتاب توهم بی خدایی رو هم مطالعه کنید.
The theory of evolution is a scientific truth
The theory of evolution is a scientific fact
پرتاب جیمزوب نزدیک ، لطفا یه برنامه و گزارش تهیه کنید 😍
Perfect
Perfect I loved it
nice
ژنتیک و جهش های اون و تکامل و خوب اومد
ایا واقعا میشه مثلا جانورا در یک محیط مشترکی که زندگی میکنن یکی در میون مثلا تکامل پیدا کنن؟شباهت ها دلیل برای یکسان بودن نیس.اگه موجوداتی که شبیه هم هستن ژنتیک یکسانی مدارن مثلا انسان ها با میمونها ژنتیکشون فرق داره
ممنون از زحماتتون 👏👏👏 😍 ♥️🧡💛💚
همین امروز خواستم درخواست بدم این ویدیو رو بسازین😐🙂🙏🏻🌹
خودااایاااا😐👏
❤❤❤
Nice
یعنی شما معتقدین حیات از خشکی ب اب رفته ؟ من برعکسش رو شنیدم ک از آب ب خشکی اومده. گیج شدم
از آب به خشکی اومده
عالی ممنون لطفا درمورد همین سوال آخر ویدیو هم بگذارید❤💛❤💛
اگر کلیپ دوم را هم دراین رابطه بسازید ممنون میشم !!!
در ویدئوهای هفته آینده منتشر میشه
@@ParagraphTV
مشتاقانه به انتظارش ثانیه میشمارم !!!
سلام و خسته نباشید ❤🌺
Perfect 💐
سلام
دوست عزیز انسان تنها موجودی نیست که تکامل پیدا کرده بلکه کانگورو ها سمندرها مار ها .... و بسیاری از جانوران دارای تکامل بودند پس بنابراین گفته اول ویدئوتان غلط است که امیدوارم اصلاح بشه🙏🌹🌹
بنده به دور از گفته ادیان این مطلب عرض میکنم که انسان ها برگرفته از میمون ها نیستند درست هست شباهت هایی وجود دارد اما دلیل بر این نیست که انسان زمانی میمون بوده!
بله همنطور که گفتم تکامل داشتیم شما همین الانشم که ی نگاه سطحی بندازید می بینید از گذشته تا به حال با افت قد بشر مواجه هستیم و استخوان لگن در گذشته رو به بیرون بوده و الان رو به داخل تغییر داشته و از اینا گذشته تکامل چشمگیری در هوش آدم ها به وضوح میشه مشاهده کرد😊💫⚡
آیا نظریه فرگشت این نیست که انسانها وماهیها جد مشترک داشتن نه انسان و میمون ؟؟؟ این که انسان اول یه میمون بوده و بعد تکامل یافته درسته؟؟؟
سلام و ممنون از مطالب علمی که مطرح کردین، در آخر ویدیو گفتین که نظریه داروین ثابت شده ولی ثابت نشده که اگر ثابت شده بود بهش قانون داروین میگفتن نه نظریه داروین! در ضمن علم ژنتیک دلیل بر رد نظریه داروین هستش نه تایید چون انسان ۴۶ کروموزوم داره و شانپانزه ۴۸ کروموزوم و تا به حال فسیل شامپانزه ای پیدا نشده که ۴۶ کروموزوم داشته باشه و صرفا از روی ظاهر فسیلها نمیشه پیوند اجدادی رو ثابت کرد و البته بیشترین شباهت ژنتیکی انسان با موش و خوک بیشتر ۹۸ درصده ولی شباهتش با شانپانژه ۹۵ درصده پس اجداد انسانها بیشتر به موش و خوک میخوره تا شانپانزه
سید جان تو کلا اشتباه متوجه شدی نظریه داروین رو شامپانزه ها شامپانزه هستن انسان ها هم انسان هستن این دو شاخه متفاوت اصلا ربطی به هم ندارن ولی نئانتدرال ها و هوموسپین ها فسیلشون پیدا شده قدیمی ترین انسان مونث هم که اسمش لوسی هست الان بقایاش نگهداری میشه همون زمان هم شامپانزه ها وجود داشتن این عکس که از فرگشت نشون میده اشتباهه عکس درست فرگشت همونیه که شاخه شاخه مثله درخته اینا اینجوری تحریفش کردن متاسفانه تو خیلی کشور ها اون تصویر نشون میدن
هر زمان که فسیل یک مرغ امروزی رو،در دوران کامبرین کشف شد،اونزمان تمام نظریه ی داروین منسوخ میشه
اما همچین چیزی ممکن نیست
اون مواردی هم که گفتی،یعنی هنوز نظریه ی داروین رو درک نکردی
دوست عزیز از لحاظ علمی وقتی کسی یک فرضیه مطرح میکنه وظیفه خودش هست که نظریه رو ثابت نه اینکه بقیه بیان و وقت بزارن و ردش کنن ثانیا خیلی از جانوران مثل کوسه هستن که بدون کوچکترین تغییری تا به حال باقی موندن و نیازی نیست مثال مرغ رو بزنیم ثالثا لطفا شما یک مورد جهش ژنتیکی مطلوب در طول تکامل جانوران ذکر کنید که نظریه داروین رو تایید کنه! پیدا نمیکنید چون جانوران فقط از نظر ظاهر تغییر کردن و کوچکترین تغییر ژنتیکی در طول تاریخ تکامل نمیتونید پیدا کنید یعنی شانپانزه با 48 کروموزوم هیچ وقت نمیتونه جهش ژنتیکی پیداکنه و به انسان با 46 کروموزوم تبدبل بشه. عملا بعد از سال 2003 و کشف ژن، نظریه تکامل رد شد
@@HOS3EINRB
در کل کسی با تکامل (ظاهری نه ژنتیکی) موجودات مخالف نیست ولی ما این تکامل و خیلی از چیزهای دیگه مثل خلق جهان هستی و غیره رو ناشی از یک خالق مقتدر می دونیم نه بر اساس انتخاب طبیعت و احتمالات ، بیشتر منبع موثر تکامل مورد بحث است نه خود تکامل@@HOS3EINRB
@@voiceofquran4600 هنوز هیچکس،نتونسته نظریه ی داروین رو رد کنه،حتی اسلامگرایان هم امروزه میگن که نظریه ی داروین مخالف اسلام نیست و سعی دارن که یه جوری این دو موضوع رو پیوند بزنن
یه جور تکاملی که امروز به دست انسان اتفاق افتاده،نژادهای انواع سگ هست...یعنی انسان ها تونستن،تکاملی که توی میلیون ها سال اتفاق میوفتاد رو،توی یک قرن،با مخلوط کردن انواع نژادها،و حذف و کشتن سگ های ضعیف و معلولی که به دنیا میومدن،انجام بده،و امروز شاهد انواع نژادهای سگ هستیم
شما میگید کوسه تغییری نکرده،اتفاقا فسیل های پیدا کردن که کوسه های میلیون ها سال قبل هم بزرگ تر بودن هم دندان های بزرگتر و در کل کوسه هم تکامل پیدا کرده
اگه هم تغییری نکرده،چون نیازی به تغییر نبوده
رنگ پوست انسان ها هم نوعی جهش ژنتیکی هست...بهتره به جای تکامل،از فرگشت استفاده کنیم...چون صرفا تغییرات،همیشه مثبت نیست،و فقط برای حفظ اون جاندار و بقای بیشتر هست...مثلا کوالا،همیشه روی درخت زندگی میکنه،و از برگ درختی که هیچ پروتئین و کلسیم و ویتامینی ندارن استفاده میکنه،و همین باعث شده هوشش خیلی پایین بیاد و جزو احمق ترین حیوانات پستاندار باشه،طوری که اکه همون برگ درخت رو پایین درخت بزارن،تشخیص نمیده که غذاش هست چون بالای درخت نیست
دوست عزیز،شما نمیتونی نظریه ی داروین رو رد کنی،نه تنها تو،بلکه بزرگترین دانشمندان دنیا هم نتونستن...اینکه میگن نظریه ی داروین و نمیکنم قانون،بخاطر قوانین علم هست،در واقع علم محدودیتی نداره،و همیشه برای رد و تایید و پیشرفت نظریه ها و فرضیه ها،جا گزاشته...این مثال مرغ رو ساده نگیر،چون تنها دلیل رد نظریه ی داروین همین هست،که فسیلی پیدا کنن از حیوان امروزی ،که توی چند میلیون سال پیش پیدا بشه
من نمی‌خواستم جوابتو بدم چون بحثی که داریم میکنیم واقعا مضحکه،اینکه من بخوام با سطح اطلاعات ناقصی از نظریه ی داروین دفاع کاملی کنم،و اینکه شمایی که اصلا درک نکردی این نظریه رو ،بخوای ردش کنی،حالب نیست
فرگشت توجیه علمی نداره صرفا چون تبلیغ شده همه قبولش کردن بعنوان مثال احتمال اینکه اسید آمینه های موجود در پروتئین هموگلوبین بصورت اتفاقی ترکیب شده باشند نسبت ۱×۱۰ بتوان ۱۶۴ هست و این از نظر ریاضی غیر ممکنه برای اینکه بدونید برای اثبات فرگشت چه عدد بزرگی مانع هست عدد یک رو می نویسید و جلوش ۱۶۴ تا صفر میزارید
از طرفی تکامل با بقای حیوانات هم در تعارضه مثلا برای بند آمدن خون انسان بیست اسید آمینه باید همزمان عمل کنند تا خون بند بیاد اگر یکی از این اسید آمینه ها نباشه خون ریزی قطع نمیشه و موجب مرگ میشه پس این نشون میده از بدو خلقت همه چی کامل بوده وگرنه موجود زنده ای دووم نمی آورده که دانشمندان عصر امروز از ان بعنوان طراحی هوشمند یاد می کنند. بقول انیشتین که اواخر عمرش گفت من این همه علوم را یاد گرفتم یک فایده برای من داشت و اون اینکه فهمیدم این جهان خالق و آفریننده ای دارد
good luck
سلام هرجنبنده‌ای نیاز به جفت‌خودش داشت .تانسل شون زیاد بشه .😂وآیا این تکامل همزمان بینشون اتفاق میفتاده یانه چند سال بعد. جفت دیگه اش تکامل میافته.اینجوری نسلشون هم منقرض میشده😂آقامن اثلا به‌این نظریه اعتقادی ندارم😍وخالق من وهمه موجودات الله یکتاست😍
🌹❤👍
👌👌👌🇮🇷🇮🇷🇮🇷
درود فراوان خسته نباشید یک سوالی اینجا پیش میاد برام این که سر تکامل که انجام شده همچنان ادامه داره یعنی شانپانزها بازم به انسان تبدیل میشن که بشه پشرفت تکامل انها را دانشمندان مشاهده کنن با تشکر 👌👌🌹🌹😘
دوست عزیز همونطور که گفته و اثبات شد، تکامل به صورت جهش های تصادفی و سپس نگهداری جهش های خوب هست. پس بنابراین، بله شامپانزه ها تکامل دارند و خواهند داشت، اما این که تکاملشون به سمتی باشه که انسان متحمل اون شده بستگی به شرایط کنونی زندگی اونها داره، و این که صرفا نباید شبیه انسان ها بشن می تونن تغییراتی رو تجربه کنن که مثل انسان هوش بالاتری به دست بیارن و درضمن این تغییرات به هزاران یا حتی میلیون ها سال احتیاج داره تا به اندازه ای بشه که بزرگ و قابل توجه باشه.
ممنونم که پاسخ دادید با تشکر از لطفت عزیز خیلی ممنون 👏👏😘😘🌹🌹
دوستان انسان ها از نسل شامپانزه ها نیستن ،بلکه خانواده میمون سانان و انسان سانان یک جد مشترک دارن . درضمن داروین میگه:فرگشت خطی نیست.
پس چرا بعضی از ما تکامل پیدا کردیم شدیم انسان ولی بعضی دیگمون هنوز میمون موندن تازشم اونا هنوزم از ده ها هزارسال پیش هنوز زنده هستن و بازم یه مقدار کوچیکی هم تکامل پیدا نکردن
عزیز دل تو ضیح داد دیگه .
Affarin🌹
چطور? یعنی محیط روشو نهنگ ها تاثیر گذاشت و شکل ظاهریشون رو به شکل امروزی عوض کرد؟
Very strange!
اعتقادات مذهبی که در کتابهای ماهست همشون قصه های قوم یهود هستن؟؟؟این قصه های که به نام اعتقادات مذهبی به ما ميدن چیزی جزقصه دروغ نیست ؟؟هرچی بدبختی ما داریم از همین دین اعتقادات مذهبی ما هست؟؟تا دین کفن نشه این..؟؟؟؟.... وطن....وطن نشه؟؟؟زنده باد انسانیت
وقتی دین نداشتی پس از حیوان بدتر هستی
کامنت ۲۱