Acho que isso melhora pra gente, por incrível que pareça. Finalmente vai ficar claro a diferença gigantesca não só de jogadores, mas de clubes como instituições. Vai ser mais atrativo para patrocinadores, e vai obrigar os clubes a se modernizarem e evoluirem. Só pelo fato de um clube brasileiro poder disputar um campeonato multimilionário por si só já é uma conquista.
@@viralata000 eu discordo, "Finalmente vai ficar claro a diferença gigantesca não só de jogadores, mas de clubes como instituições", a gente já sabe a diferença gigantesca q existe. "Vai ser mais atrativo para patrocinadores", eu até q concordo, mas a maior fatia desse dinheiro vai pros europeus. "vai obrigar os clubes a se modernizarem e evoluírem." os clubes já tem essa obrigação, sinceramente não acredito q apanhar pros europeus vai fazer os clubes mudarem radicalmente, nos últimos 6 anos os campeões da libertadores caíram na semi em 3 vezes e essa vergonha não fez esses clubes mudarem, o vasco já caiu 3 vezes e também não mudou por conta dessas vergonhas. "Só pelo fato de um clube brasileiro poder disputar um campeonato multimilionário por si só já é uma conquista. ", uma conquista q facilmente vira piada.
Galera reflitam sobre isso!!! No estado Atual é praticamente impossivel 1 clube sul americano ganhar o mundial neste novo Formato creio que será ainda mais dificil Sp, Inter e Corint, ganharam na sorte, corint ainda teve a sorte de pegar um São Caetano melhorado(sem querer ofender o São Caetano) Se os Clubes Europeus boicotarem que ótimo, a fifa vai impor punições se eles não participarem, porém é muito provavel que estes clubes mandem times reservas dos reservas como uma suposta maneira de boicote,tentando assim evitar uma possivel punição, ai fica a deixa pra algum Sul Americano ou até mesmo um Asiatico conseguir ganhar. E mais uma coisa se esse formato pegar e os times europeus gostarem ai esquece algum clube daqui ganhar. Resumindo tomara que eles boicotem mesmo
Quando vi o vídeo do Mauro Cézar sobre o assunto, discordei dele e achei a proposta boa. Mas você me convenceu do contrário, VSR. Excelente vídeo. Parabéns pelo trabalho
@@aureliomatias1874 se fosse pra anular todos os títulos desse time maldito por causa de ajuda de arbitragem eles tinhas 2 títulos só e não e só eles não vários times Argentinos ganharam na mão grande a libertadores.
Vsr e fora que não vai ser os times que irão pro mundial e sim o mundial que irá até alguns times, a julgar como querem distribuir as vagas aqui na américa do sul.
A UEFA jamais iria ser a favor desse novo formato, a champs passaria a ser uma competição de classificação para outra mais importante, perderiam relevancia logo patrocinios e cota de transmissão! Essa competição vai falir antes de 2021
É verdade mas a FIFA vai fazer do mesmo jeito, talvez os europeus irão até com times reservas ou base pra não atrapalha a pré temporada e Champions league atrapalhando o campeonato pelo menos com dois jogos de mundial no final do ano eles colocam o time principal
O bizarro é que quem ganhar esse mundial vai ser campeão mundial por 4 anos, vamos supor que por algum milagre algum time brasileiro vença o mundial, depois de uns 3 anos esse time pode estar na 2ª divisão e ainda ser o atual campeão mundial kkk
@@jooj718 A Final de 2022 vai ser Irlanda x Índia, eu sei disso pq eu vim do futuro. E a copa de 2026 vai ser República Tcheca x Jamaica. Aliás esse último foi uma viagem kkkkkkkkkkkkkk Gol de pênalti que o goleiro bateu kkkkkkkkkkkk
Eu faria 2 grupos de 3,com os 6 campeões continentais(com 3 potes)e depois disputa do 5°lugar,DP3° e Final. E o país-sede seria um dos 6 aí. Ou então 4 grupos de 4,4 europeus,4 sul-americanos,2 norte-americanos,2 africanos,2 asiaticos,1 oceanico e um do país-sede. depois quartas,semis e final.
Parabéns cara ! Ótima analise ! Se eu fosse os dirigentes dos clubes europeus mandaria os times reservas , faria um contrato dizendo quais nomes não iriam um acordo
VSR VC é foda... Puta que pariu desculpe o termo. Da mesma forma que o futebol brasileiro de uma maneira geral (seleção brasileira) está fraco os comentaristas brasileiros de futebol tbm estão vc é um dos poucos que fazem a diferença. Parabéns!!!
Seu canal ainda vai crescer e muito VSR. O desgaste será inevitável já que no período desta competição é pré temporada européia, soube que o novo mundial de clubes substituirá a copa das confederações.
Concordo plenamente com todos os detalhes listado. Eu só não tinha pensado na grana mais assim que vi veio na minha cabeça que a fifa só iria pensar nos europeus, torço muito que isso não dê certo pois o mundo todo e não só os sul-americanos iria sair prejudicado.
Acho que os clubes latinos deveriam abrir mão de disputar essa palhaçada aí. Se os europeus já não gostaram imagina pra nós. Não tem sentido nenhum um clube esperar 4 anos pra disputar um Mundial.
@@Gilbertonis um jogador brasileiro não vai deixar de ser brasileiro. Um jogador do Flamengo pode não ser mais do Flamengo ao final do ano. Simples assim.
Pra mim até poderia fazer esse mundial ai, mas pra um time sul americano ter chance de ganhar um Mundial novamente é só a FIFA retornar com a Copa Intercontinental nos anos em que esse Mundial ñ for feito
Não cabe mais, era sim o mundial da época, fato, mas eram outros tempos e o mundo hoje não admitiria um "Mundial" com "Muros", entre apenas dois continentes. Muro já chega o do méxico, estamos em outros tempos, rs. E nem temos mais moral para isto, digo nós os sul americanos, pois estamos apanhando de africanos e asiáticos nos últimos 10 anos ... sem falar no retrocesso que seria.
Só que hoje no mundial os sul americanos tão dando de cair pra time da Africa, Ásia Pra vc ver como o futebol aqui tá uma maravilha Conmebol até tentou voltar a copa intercontinental só que a UEFA simplesmente não quer, acho que ela sabe que não vai ter nenhuma competitividade Não vai ser como antigamente que os sul americanos tinham timassos pra bater de frente com qualquer europeu
Os times sul americanos mal conseguem passar de times da África e Ásia. Portanto não há lógica num mundial com apenas sul americanos e europeus tendo em vista q os sul americanos não são tão fortes assim.
A CONMEBOL ta negociando com a UEFA pra fazer um Intercontinental a partir de 2021. Aí não seria "Mundial de Clubes", mas um Intercontinental disputado todo ano. Fato é que este Mundial da FIFA não tá sendo atrativo pra ninguém. O Mundial, como era até 2005, era muito mais valorizado. Aí entra também a questão da disparidade do futebol Europeu pra cá, que aumentou bastante... Mas enfim, também não é certo que vá sair do papel.
Sua análise foi precisa, Vsr. Eu tinha me atentado somente aos últimos pontos. Os clubes não conseguem manter um elenco por tanto tempo. Então é possível que os jogadores ganhem uma libertadores na vida e não tenhamos a oportunidade de disputar o mundial graças a essa ideia imbecil. Sua análise foi excelente. Parabéns pelo canal e pelo seu trabalho.
Sensacional análise! Concordo com quase tudo o que foi pontuado. Eu só não vejo problema no querer aumentar o nível técnico do torneio com europeus, porque sim, eles querem dinheiro, querem audiência e tal... Mas o atual formato é bem ruim também... Primeiro pela desigualdade numérica de jogos que as equipes precisam fazer pra chegarem ao título. Temos 7 equipes onde as teoricamente duas mais fortes precisam fazer somente dois jogos pra ser campeão. Outras três precisando fazer 3 e outras 2 precisando fazer 4. Além disso, classificar o campeão nacional do país sede sendo que não há critério técnico pra decidir qual vai ser esse país sede e porque o campeonato nacional desse país merece classificar o seu campeão para o Mundial. Particularmente acho isso péssimo. E também pela questão de fazer o Europeu ter que largar o calendário dele pra ir jogar na Ásia ou na África esse torneio sem desafio técnico para ele. Minha solução: - Mundial anualmente com 8 equipes: 6 campeões continentais; + Campeão nacional do país sede com critérios técnicos pra decidir que pais sede é esse por exemplo: a Premier League na última temporada teve um campeão marcando 98 pontos e colocou 4 clubes nas duas finais continentais. Sendo assim, a Inglaterra se credenciaria pra sediar o último mundial e o Manchester City seria um classificado. Os critérios utilizados: volume da campanha no título nacional + desempenho dos clubes do país nas últimas competições continentais. + O atual campeão mundial que entra para defender o seu título. Desta forma já teríamos uma elevação de nível técnico do torneio e uma igualdade de jogos que cada equipe teria pra fazer pra ser campeã. No caso, 3 jogos (quartas, semis e final) Quanto ao período que o Mundial seria realizado... Eu proponho o fim da Data FIFA de março e a unificação das Datas FIFA de setembro, outubro e novembro no mês de dezembro. Assim sendo, teríamos menos pausas ao longo do ano para jogos de seleções que jogariam durante todo o mês de junho e de dezembro. Sem a data FIFA de março, ganha-se mais 10 dias no calendário, sendo assim a temporada europeia terminaria na penúltima semana de maio. O Mundial de 3 datas aconteceria na última semana de maio e na primeira de junho (período em que atualmente a temporada realmente se encerra). Após a temporada europeia acabar. Sem causar impacto no período de pré temporada dos clubes e causando a impressão de realmente o Mundial como último torneio do ano é mais importante do que eles tratam... Para nós brasileiros que já temos um calendário totalmente horroroso, teríamos que ou adaptar para o padrão europeu, ou abrir mão de datas dos estaduais para que um clube jogue o Mundial entre o estadual e o início do brasileiro, ou dar licença pra que o(s) representante(s) brasileiro(s) jogarem esse torneio e rever quando vai se repor os jogos que a(s) equipe(s) perderá(ão). Na prática, o Mundial de 2019 por exemplo poderia ter Liverpool, Manchester City e Real Madrid (atual campeão) como europeus. São 3 em 8. O desafio técnico para eles aumentou. Mas não transformou a competição numa Champions League. Numa eventual semifinal dos 3 + Flamengo já tornou a competição mais legal de vermos (contando que os campeões da Concacaf, Ásia, África e Oceania já tivessem sido eliminadas). O problema: continuaria mais difícil pra um não europeu ser campeão mundial mas se olharmos pro universo das seleções é bem isso que tem ocorrido também. Nas últimas 4 Copas do Mundo, todos os campeões foram europeus. Nessas 4 Copas, dos 16 semifinalistas, 3 não foram europeus (Uruguai 2010 e Brasil/Argentina 2014). E dos últimos 8 finalistas apenas a Argentina de 2014 não é europeia. A supremacia é uma constatação. Se a ideia é reunir a nata do futebol, os europeus fatalmente estarão lá. Também nada garante que um país que alcançaria os critérios técnicos pra sediar seria europeu. E se o título de campeão mundial tem que ser o mais importante a nivel de clube, um não europeu não pode reclamar que vai enfrentar clubes melhores. Se você quer ser o melhor, tem que enfrentar os melhores. E os melhores são os europeus! Espero que um dia o VSR leia e opine rs! Um abraço!
Peloamor Palmeiras tem um elenco 3x mais forte q o do seu time O cara faz um puta vídeo informativo foda, o único com olhar crítico, pois todos os outros vídeos que vi sobre o assunto, todo mundo achou uma ótima notícia E o primeiro comentário é essa bosta (Sou grêmio)
@@elvis._ O Rafael Oliveira, do canal "Rafael Oliveira" também fez uma ótima análise sobre esse assunto. Mas o Palmeiras realmente não tem mundial, e agora vai ficar ainda mais difícil.
Em primeiro, gosto do seu trabalho e te acompanho faz mais de um ano e meio. Entendi seu ponto de vista, achei interessante VSR, porém como um rapaz que já jogou na base do time da minha cidade, atleta universitário a nível brasileiro, e agora depois de formado apenas jogo amador, digo que pra vc atingir um nível maior vc tem que jogar contra os melhores, isso pra qualquer profissão, você tem que estar entre os grandes pra um dia chegar a ser um, o que eu quero dizer é que se nós sul americanos começarmos a disputar contra Europeus, iriamos aprender muito, estrutura, investimentos, tática, estudo, quem sabe transformar o clube em uma empresa (como no exterior) e não em uma entidade sem fins lucrativos onde a gestão atual deixa a bomba pra próxima geração, enfim, acho que aprenderíamos muito com o mundo todo disputando contra eles em um campeonato maior. Agradeceria se lesse e respondesse, abraço e sucesso, continua mandando muito bem, é só o meu ponto de vista.
Incrível como a FIFA sendo a "dona" do futebol, consegue fazer tanta cagada. O futebol nasceu e sempre viveu e muito bem antes fa FIFA, eles se acham donos, é a FIFA qe precisa do futebol e nao o contrário, a entidade se acha mais importante qe o esporte em si. Eu sempre gostei da copa do mundo, hj eu prefiro ver a champions, ali eu vejo "seleções".
Eu sempre falo que o Mundial de Clubes é uma Supercopa ou Recopa com grife, não sou contra o formato atual do Mundial mas acho absurdo aqui ele campeonato de dois jogos ser considerado título grande. Se for transformar em um campeonato maior, sou a favor de se fazer nos moldes da Copa do Mundo, o problema é: calendário. Um outro grande campeonato sacrificaria demais os atletas. Mas vamos lá, se eu fosse planejar um novo Mundial de Clubes seria assim: 32 clubes, 7 jogos (3 na fase de grupo, 4 eliminatórios), 1 mês de duração. As vagas seriam assim: os semifinalistas do principal torneio continental (ex: Champions, Liberta) de todas as 6 confederações. Os campeões do segundo campeonato continental (ex: Europa League, Sul Americana) também dos 6 continentes. Até aí 30 vagas, 5 vagas por continente. Sobra duas, uma é do campeão nacional do país sede e sobra uma vaga para repescagem que poderia ser a disputa entre um clube europeu e um sul americano e um dos dois continentes teria 6 clubes na competição. 8 grupos de 4, sendo os semifinalistas da Champions e da Libertadores os cabeças de chave. Os Europeus continuariam favoritos? Sim, mas eles já são. Porém não teria a questão de se formar uma nova Champions League, pq nesse formato com certeza o mata mata teria representantes sul americanos e de outros continentes junto aos europeus. As oitavas, com 16 vagas, teria no máximo 6 europeus. O torneio deveria ser anual e feito em dezembro, os participantes não disputariam outro campeonato no período.
Mto boa análise.. faltou só citar que além de tudo os europeus disputam o Mundial atual sem da importância... Só os demais jogam como se fosse o jogo da vida! Se a FIFA conseguir convencer os europeus ai a chance de algum time fora da Europa ganhar ou se classificar é mínima
Uma coisa que você não abordou com mais profundidade foi o fato da desistência dos gigantes do ECA. Manchester United, Barcelona, Real Madrid, Bayern entre outros já disseram que não jogarão esse torneio. Então a representação dos europeus nesse mundial seria dos clubes que aceitassem jogar isso. Talvez aqueles que ficassem em 4º, 5º, 6º na Champions, como um Schalke, Galatasay ou Valência aceitariam. O nível da competição, nesse caso, cairia e o titulo do sulamericano seria mais possível. MAS nesse caso a situação seria a mesma do mundial de clubes de basquete, onde o vencedor se proclama campeão do mundo sem enfrentar os melhores da NBA. Ou seja, nessas condições seria um titulo SEM VALOR NENHUM.
Minha sugestão seria um Mundial com 12 times divididos em 4 grupos com os campeões de cada grupo indo pra semifinal e depois final. 4 datas pra campeão e vice ao fim de um torneio rápido, intenso e disputado.
Ganharam o mundial né o Corinthians e Internacional e o São Paulo mas você foi ver o placar que conseguiu foi 1 a 0 no sufoco então sem cabimento para isso
Isso q tá no video é verdade, mas acho que é a unica forma de os europeus começarem a ligar para o mundial. Pq eu vou dizer uma coisa: na Europa TODOS os clubes preferem ganhar uma champions league do que ganhar 20 mundiais. É uma prova sem importancia, como a taça das confederações
Vsr vc está de parabéns, pela análise acompanho vc acho dos melhores, mais diz minha dúvida pôde ser de outras pessoas então como seria o mundial de clubes ideal para vc na melhor forma possível ,na minha opinião teria que feito o mundial de clubes final dos anos 60 ou início dos anos 70 por que já se tinha campeonato continentais de clubes, menos oceania os clubes europeus nao eram ainda estas superpotências de hoje verdadeiras seleções, mais não sei se tem como algum formato de mundial de ideal, mais por favor se possível fazer um vídeo que para mim se torna muito bom É didático verdadeira aula muito obrigado sucesso e boa noite
VSR imagina o Mundial com 8 ou 16 clubes jogando no Brasil, naquele calor do verão acho que dá uma equilibrada, tipo com jogos no Rio e Salvador por exemplo.Abracos !!
Acho muito pessimismo sulamericano, achar q só irão chegar as Quartas os 8 Clubes Europeus participantes!!! Quer dizer q Boca Jrs, River Plate, Grêmio, Internacional, Flamengo... já entram na Competição com CHANCES ZERO de ser Campeão???
É só manter o formato atual e colocar ele no mês de Agosto, inicio de temporada na Europa (Mesmo período em que tem aquele torneio de campeões nos EUA). E continuar a ser anual, sendo disputado em países com o futebol já desenvolvido, sem esta pataquada de ser em países em desenvolvimento (ou que pagam mais para a dona fifa). Tem que ser nos EUA, Brasil, Espanha, Inglaterra ... ai tem público, e onde tem público tem patrocinadores. Teriamos um torneio inicio do futebol mundial onde seria coroado o campeão, entre os campeões do ano anterior. Há sim, e o Brasil que adote o calendário Europeu o quanto antes.
Pra adotar o calendário Europeu, os times da elite teriam que se abster dos estaduais ( que é o mesmo que uma pré temporada para arrecadar dinheiro). Fora o calor do caraio que faz entre janeiro e fevereiro 🤣
Parabéns pelo seu comentário, o mundial de clubes deve ser todo ano, só q eu acho q deveria ter mais times em fase de grupos só isso e pronto o q a fifa quer é só dinheiro
Verdade kkkk. ..ai vai pra esse torneio jogar contra os gigantes europeus, a asia , africa estão evoluindo, no catar joga o Xavi, temos um jogador desse quilate aqui?...a China qe nao trm tradição tem jogadores melhores q aqui, o MLS ja ha algumas temporadas vem melhorando, a america do Sul esta ficando pra traz é fato, nao em qualidade nas seleções, mas nossos campeonatos de clubes estao decaindo e campeonatos de países sem tradição evoluindo.
Mas hj eles sao uma potência, o nothinham forest (acho q é isso) tem duas champions, mas olha onde estão hoje, Manchester city nao tem tradição, mas esta se consolidando, poxa eu qeria o guardiola no meu time, e varios craques e uma estrutura invejável.
E se fosse os campeões dos principais torneios de cada continente mais os campeões da Sulamericana e da Liga Europa, aí dariam 8 clubes, 2 grupos de 4 e os melhores de cada grupo jogavam a final. Torneio de 1 semana com 4 datas (só os finalistas iam jogar 4 jogos), os outros iam jogar 3. Ficaria um pouco mais atrativo e competitivo mas ainda teria o problema das datas. E de forma anual é claro.
Minha sugestão: Mundial 2 em 2 anos nos anos ímpares (anos sem copa ou continentais como Eurocopa e copa América) Garantidos na fase de grupos 2 europeus 2 Sul americanos 2 asiaticos 2 africanos 2 Norte americanos Garantidos na fase preliminar 1 país sede 1 último campeão 2 da Oceania Regulamento: Rodada Preliminar: Mata-Mata semelhante a pra libertadores dois clubes passam Fase de Grupos 4 grupos de 3 passa o primeiro pra segunda fase Semifinal Final Campeão joga 4 a 5 vezes Pronto acabou
@Sempre Que Você Ler Os Comentários Eu Estarei Lá em tese, há times muito ruins na Copa com 32 e se forem 48 teremos jogos muito ruins com seleções da Oceania e da América Central.
Victor Sérgio, será que aí não seria um toque pra comebol melhorar a qualidade da libertadores? E até mesmo os campeonatos nacionais melhorar como por exemplo, deixar que comprem um time para que possa bater de frente com os europeus, pois aí vindo aqueles milionários também iríamos ter como comprar ou fazer permanece os bom jogadores, tudo isso junto com a melhoria das competições!
Dessa forma os times grandes brasileiros sentirão o que passam os times nordestinos. A diferença econômica e técnica é tão grande que se torna quase impossível um time do Nordeste ser campeão brasileiro!
poderia ser um formato parecido com a copa do mundo com menos times seria interessante tbm e vagas em quantidade iguais para cada continente se por 8 europeus e tiver um barça e real a gente ta fudido ja que eles sao rivais e não vao querer perder o titulo para o rival
Eu faria assim: Já que a Copa das Confederações tem 8 seleções, o Mundial de Clubes com o times. As vagas seriam assim: 1 Para o campeão Mundial do Ano Anterior 1 Para o campeão do país sede 1 Para o campeão da Champions League 1 Para o campeão da Libertadores 1 Campeão da Concacaf 1 Campeão da Ásia 1 Campeão da África 1 Campeão da Oceania 2 grupos de 4 times, sendo os cabeças de chave, o campeão da UCL e o Campeão da CLA, o campeão mundial do ano anterior obrigatoriamente deve ficar no mesmo grupo do clube de mesmo continente, ex: se o Campeão Mundial de 2020 for um clube da Libertadores, este mesmo fica no grupo do campeão da Libertadores ou se for da UCL fica no grupo do campeão da UCL Todos contra todos dentro do grupo, e os campeões de cada grupo disputam a final. Datas dos jogos e horário dos jogos (horário local): Exemplo: Grupo A CM CLA CAF CON Grupo B UCL PS CA CO Jogo 1 - Sábado 16hs CM x CLA Jogo 2 - Sábado 19hs CAF x CON Jogo 3 - Sábado 21hs UCL x PS Jogo 1 - Domingo 21hs CA x CO Jogo 1 - Terça 16hs CM x CON Jogo 1 - Quarta 16hs CLA x CAF Jogo 2 - Quarta 19hs UCL x CO Jogo 3 - Quarta 21hs PS x CA Jogo 1 - Sábado 18hs CM x CAF Jogo 2 - Sábado 21hs CLA x CON Jogo 1 - Domingo 18hs UCL x CA Jogo 2 - Domingo 21hs PS x CO Disputa de 3 lugar no sábado às 18hs Disputa da Final no domingo às 21hs *Equipes do mesmo continente no mesmo grupo para evitar final tipo Corinthians x Vasco em 2000
Esse formato seria RIDÍCULO TAMBÉM! O MELHOR FORMATO DE MUNDIAL DE CLUBES SERIA: 32 times, sendo que iriam o CAMPEÃO NACIONAL dos países classificados para a Copa do Mundo de seleções, com o mesmo formato
Entre 5:56 e 7:41 ... Tudo verdade! É justamente o que eu digo por aqui. Times brasileiros lutam muito durante um campeonato extenso. Muitas vezes disputando 2 ou até 3 outras competições simultâneas como Copa do brasil, Libertadores entre outras. Daí vem clubes repletos de estrageiros após disputar campeonatos bem mais curtos que o nosso para competir com muito mais pernas do que os demais devido a temporada curta que jogaram. Foi assim que caiu o Atlético MG mesmo com Ronaldinho gaúcho em campo. terminando em 4º colocado no mundial daquele ano. 6:58 Atualizando dados. O Flamengo virou pra cima do AlHilal vencendo por 3 a 1. Quase surpreendemos o Liverpool. Torcemos mais para o Clube do que para seleção. Verdade!! Mengão do meu coração.
Pare de mimimi... Imbatíveis pros sul-americanos foram o Barcelona de Guardiola e o Real do Zidane. O resto dá jogo. Eu sei que foi um torneio amistoso, mas na Flórida Cup o Flamengo passou por um que tá nas quartas da Champions e um que tá nas quartas da Europa League , que superaram gigantes como Real e Inter de Milão. Sem contar que isso vai atrair mais patrocínio pros clubes brasileiros, o que possibilitará que eles se reforcem bem mais.
KKK os caras gostam de se iludir, acorda irmão... O nível dos principais clubes europeus é anos luz superior aos Sula mericanos na atualidade, não dá jogo não.
O Mundial tem que ser anual para coroar a melhor equipe do mundo daquele ano, mundial da forma que a FIFA quer não vai vingar os europeus serão os primeiros a boicotar levando times alternativos ou para tirarem férias como fizeram em 2000 no Brasil. O Mundial no final do ano poderia abrir vaga para o Vice da Libertadores e da Champions League, acredito que o nível e o interesse aumentaria, pois poderia reeditar a final da Champions League como tira teima.
![[UNCUT] เก็บ "สจ.โต้ง" เอี่ยวมาเฟีย รู้ตัวคนบงการ ก่อนสั่งลั่นไก I คนดังนั่งเคลียร์ I 13 ธ.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/o-J_p62D40w/mqdefault.jpg)
Nenhum comentarista fez essa análise. Parabéns VSR
Obrigado, Monalisa!
O Mauro Cezar também falou isso, mas é muito claro isso, realmente, não tem como comparar o elenco dos Europeus com o resto do mundo.
Acho que isso melhora pra gente, por incrível que pareça.
Finalmente vai ficar claro a diferença gigantesca não só de jogadores, mas de clubes como instituições.
Vai ser mais atrativo para patrocinadores, e vai obrigar os clubes a se modernizarem e evoluirem.
Só pelo fato de um clube brasileiro poder disputar um campeonato multimilionário por si só já é uma conquista.
@@viralata000 eu discordo, "Finalmente vai ficar claro a diferença gigantesca não só de jogadores, mas de clubes como instituições", a gente já sabe a diferença gigantesca q existe.
"Vai ser mais atrativo para patrocinadores", eu até q concordo, mas a maior fatia desse dinheiro vai pros europeus.
"vai obrigar os clubes a se modernizarem e evoluírem." os clubes já tem essa obrigação, sinceramente não acredito q apanhar pros europeus vai fazer os clubes mudarem radicalmente, nos últimos 6 anos os campeões da libertadores caíram na semi em 3 vezes e essa vergonha não fez esses clubes mudarem, o vasco já caiu 3 vezes e também não mudou por conta dessas vergonhas.
"Só pelo fato de um clube brasileiro poder disputar um campeonato multimilionário por si só já é uma conquista.
", uma conquista q facilmente vira piada.
Galera reflitam sobre isso!!!
No estado Atual é praticamente impossivel 1 clube sul americano ganhar o mundial
neste novo Formato creio que será ainda mais dificil
Sp, Inter e Corint, ganharam na sorte, corint ainda teve a sorte de pegar um São Caetano melhorado(sem querer ofender o São Caetano)
Se os Clubes Europeus boicotarem que ótimo, a fifa vai impor punições se eles não participarem, porém é muito provavel que estes clubes mandem times reservas dos reservas como uma suposta maneira de boicote,tentando assim evitar uma possivel punição, ai fica a deixa pra algum Sul Americano ou até mesmo um Asiatico conseguir ganhar.
E mais uma coisa se esse formato pegar e os times europeus gostarem ai esquece algum clube daqui ganhar.
Resumindo tomara que eles boicotem mesmo
Levantou todos os tópicos relevantes sobre o assunto, como sempre um grande comentarista
Cara no PES 2012 dava para colocar os times sul-americanos na champions leage kkkkk me lembrei na hora kkkkk!
Lembro uma vez com a Inter de Milão, eu joguei a semi final contra o São Paulo kkkkk, que saudade
Era só jogar a copa Konami e colocar todos os times do mundo kkkk
Época boa
Coritiba vs Barcelona mas semis da Champions do PES de play 2 kkkkk
Eu ganhei a champions com o náutico no pes 2016. Kkkkkkkk
Quando vi o vídeo do Mauro Cézar sobre o assunto, discordei dele e achei a proposta boa. Mas você me convenceu do contrário, VSR. Excelente vídeo. Parabéns pelo trabalho
Vamos lembrar do São Caetano, que foi vice da libertadores em 2002, e 4 anos depois foi rebaixado para a série b
Palmeiras campeão da libertadores de 1999 e em 2003 estava jogando a série B
@@WesleyGaspar99 campeão 1999 vice em 2000 semifinalista em 2001 e rebaixado em 2002 se não me engano foi assim que coisa ilaria ne
@@aureliomatias1874 campeão em 1999 ,2000 vice campeão,2001 semifinalista e garfado em 00/01 digasse de passagi .
@@Djmichelremix realmente até no site oficial do boca Jr eles falam que foram ajudados contra o palmeiras
@@aureliomatias1874 se fosse pra anular todos os títulos desse time maldito por causa de ajuda de arbitragem eles tinhas 2 títulos só e não e só eles não vários times Argentinos ganharam na mão grande a libertadores.
VSR comenorando 40 mil inscritos... Mal sabe ele q até o final do ano ele chega a 1 milhão
Hahaahaha. Quem dera...
Quase 200mil, um baita avanço
Vsr e fora que não vai ser os times que irão pro mundial e sim o mundial que irá até alguns times, a julgar como querem distribuir as vagas aqui na américa do sul.
@@timoteosampaio8964 Nem o Canal do Rodrigo Baltar (o Canal que mais cresce no Brasil) teve esse avanço!
VSR você merece muito mais que 1 milhão de inscritos...grande comentarista 👏👏👏👏
A UEFA jamais iria ser a favor desse novo formato, a champs passaria a ser uma competição de classificação para outra mais importante, perderiam relevancia logo patrocinios e cota de transmissão! Essa competição vai falir antes de 2021
Tomara
Exato é tipo primeira liga
NAsce falida
É verdade mas a FIFA vai fazer do mesmo jeito, talvez os europeus irão até com times reservas ou base pra não atrapalha a pré temporada e Champions league atrapalhando o campeonato pelo menos com dois jogos de mundial no final do ano eles colocam o time principal
Tomara mesmo Deus te ouça
Esse mundial vai acabar com a graça do futebol grande
A UEFA não pode fazer nada neste caso amigo
Mandou bem, VSR! Análise inteligente, e o mais legal: sem cortes. Parábens pra você e muito sucesso, meu caro. Deus te abençoe.
Nem as seleções sul-americanas tão aguentando com as européias imagina os times
O Livro dos Desimpedidos lembrou que a China e Os ESTADOS UNIDOS estão roubando jogadores da Europa, talvez tenham chance.
@@khurkhiibnmendes3777 china e estados unidos estão levando os jogadores que já estão em fim de carreira
@@pedrosouza8345 Oscar, Giovinco e Pato estavam em fim de carreira?
@@khurkhiibnmendes3777 não, mas estavam em baixa, não tinham espaço em clubes grandes
@@pedrosouza8345 a verdade é q esses mercados tem salários atrativos, as vezes acima do padrão europeu.
Muito bom dia, e Parabéns Vsr, ótimo video !
Parabéns VSR, você foi ótimo na explicação!!!
P:s: Se tava difícil para o Palmeiras ganhar um Mundial, imagina agora kkkkkkk
O bizarro é que quem ganhar esse mundial vai ser campeão mundial por 4 anos, vamos supor que por algum milagre algum time brasileiro vença o mundial, depois de uns 3 anos esse time pode estar na 2ª divisão e ainda ser o atual campeão mundial kkk
Boa analise! Realmente, não é nada viável para os clubes criar um campeonato que tenha essa frequência de 4 em 4 anos.
Copa do mundo do Quatar com 48 seleções.
Vanuatu X Djibuti. mal posso esperar.
Não duvido que a final seja Paraguai x Islândia
@@jooj718 kkkkkkk
Não vejo a hora de ver Burundi x Serra Leoa
São Tomé e Príncipe X Ilhas Maurício!,...kkkkk.
@@jooj718 A Final de 2022 vai ser Irlanda x Índia, eu sei disso pq eu vim do futuro.
E a copa de 2026 vai ser República Tcheca x Jamaica. Aliás esse último foi uma viagem kkkkkkkkkkkkkk Gol de pênalti que o goleiro bateu kkkkkkkkkkkk
40 mil inscritos a dois anos atrás! Hoje quase batendo 300 mil! Parabéns!!!
A FIFA podia mudar o nome desse novo Mundial para Florida Cup, ou para Primeira Liga. Nasceu morto.
VSR parabéns! Para mim vc é um dos 3 melhores comentaristas de futebol do Brasil!! Essa análise é excelente!!!👏👏👏
VSR como seria o seu mundial de clubes? Daria um bom vídeo.
Ótimo vídeo
Eu faria 2 grupos de 3,com os 6 campeões continentais(com 3 potes)e depois disputa do 5°lugar,DP3° e Final.
E o país-sede seria um dos 6 aí.
Ou então 4 grupos de 4,4 europeus,4 sul-americanos,2 norte-americanos,2 africanos,2 asiaticos,1 oceanico e um do país-sede.
depois quartas,semis e final.
@@MiekzinBr legal ☺
Eu faria com o formato atual mesmo mas eu tiraria esse negócio de ter time que joga representando país sede
Parabéns cara ! Ótima analise !
Se eu fosse os dirigentes dos clubes europeus mandaria os times reservas , faria um contrato dizendo quais nomes não iriam um acordo
Prefiro a Champions league da UEFA.
Não havia ainda pensado nisto q tu disso. Parabéns, vc é um grande jornalista e análise mais uma vez perfeita em td q disse.
Coitada da Crefisa, vai ter que patrocinar o Palmeiras até o fim dos tempos agora 😂😂😂😂
VSR VC é foda... Puta que pariu desculpe o termo.
Da mesma forma que o futebol brasileiro de uma maneira geral (seleção brasileira) está fraco os comentaristas brasileiros de futebol tbm estão vc é um dos poucos que fazem a diferença.
Parabéns!!!
Obrigado pela mensagem. De coração. É exagerada, mas me deixou muito satisfeito!
@@CanaldoVSR rsrsrsrs, Vlw Mestre continue assim fazendo a diferença até na humildade...
;)
Seu canal ainda vai crescer e muito VSR. O desgaste será inevitável já que no período desta competição é pré temporada européia, soube que o novo mundial de clubes substituirá a copa das confederações.
Concordo plenamente com todos os detalhes listado. Eu só não tinha pensado na grana mais assim que vi veio na minha cabeça que a fifa só iria pensar nos europeus, torço muito que isso não dê certo pois o mundo todo e não só os sul-americanos iria sair prejudicado.
Acho que os clubes latinos deveriam abrir mão de disputar essa palhaçada aí. Se os europeus já não gostaram imagina pra nós. Não tem sentido nenhum um clube esperar 4 anos pra disputar um Mundial.
Então pq faz sentido uma seleção esperar 4 anos?
Pq todas as competições de seleções são de 4 em 4 anos. Queria que tivesse Copa do mundo todo ano?
@@Gilbertonis um jogador brasileiro não vai deixar de ser brasileiro. Um jogador do Flamengo pode não ser mais do Flamengo ao final do ano. Simples assim.
Mas os cartolas da nossa Conmebol são muito corruptos, se enviarem uma maletinha de dinheiro acabou, vão obrigar os clubes sul-americanos a jogarem.
@Fabio dos Santos Brito bom comentário eu gostei👍.
Show... vc é demais. Que explicação, um rapaz muito coerente e equilibrado. Parabéns Vitor
Pra mim até poderia fazer esse mundial ai, mas pra um time sul americano ter chance de ganhar um Mundial novamente é só a FIFA retornar com a Copa Intercontinental nos anos em que esse Mundial ñ for feito
Não cabe mais, era sim o mundial da época, fato, mas eram outros tempos e o mundo hoje não admitiria um "Mundial" com "Muros", entre apenas dois continentes. Muro já chega o do méxico, estamos em outros tempos, rs. E nem temos mais moral para isto, digo nós os sul americanos, pois estamos apanhando de africanos e asiáticos nos últimos 10 anos ... sem falar no retrocesso que seria.
Só que hoje no mundial os sul americanos tão dando de cair pra time da Africa, Ásia
Pra vc ver como o futebol aqui tá uma maravilha
Conmebol até tentou voltar a copa intercontinental só que a UEFA simplesmente não quer, acho que ela sabe que não vai ter nenhuma competitividade
Não vai ser como antigamente que os sul americanos tinham timassos pra bater de frente com qualquer europeu
@@popmart2000 Que comentário nutela e piegas kkkkkk.🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Os times sul americanos mal conseguem passar de times da África e Ásia. Portanto não há lógica num mundial com apenas sul americanos e europeus tendo em vista q os sul americanos não são tão fortes assim.
A CONMEBOL ta negociando com a UEFA pra fazer um Intercontinental a partir de 2021. Aí não seria "Mundial de Clubes", mas um Intercontinental disputado todo ano.
Fato é que este Mundial da FIFA não tá sendo atrativo pra ninguém. O Mundial, como era até 2005, era muito mais valorizado. Aí entra também a questão da disparidade do futebol Europeu pra cá, que aumentou bastante...
Mas enfim, também não é certo que vá sair do papel.
Sua análise foi precisa, Vsr. Eu tinha me atentado somente aos últimos pontos. Os clubes não conseguem manter um elenco por tanto tempo. Então é possível que os jogadores ganhem uma libertadores na vida e não tenhamos a oportunidade de disputar o mundial graças a essa ideia imbecil. Sua análise foi excelente. Parabéns pelo canal e pelo seu trabalho.
Muito bom o vídeo! Obrigado por postar!
Sensacional análise! Concordo com quase tudo o que foi pontuado. Eu só não vejo problema no querer aumentar o nível técnico do torneio com europeus, porque sim, eles querem dinheiro, querem audiência e tal... Mas o atual formato é bem ruim também...
Primeiro pela desigualdade numérica de jogos que as equipes precisam fazer pra chegarem ao título. Temos 7 equipes onde as teoricamente duas mais fortes precisam fazer somente dois jogos pra ser campeão. Outras três precisando fazer 3 e outras 2 precisando fazer 4.
Além disso, classificar o campeão nacional do país sede sendo que não há critério técnico pra decidir qual vai ser esse país sede e porque o campeonato nacional desse país merece classificar o seu campeão para o Mundial. Particularmente acho isso péssimo.
E também pela questão de fazer o Europeu ter que largar o calendário dele pra ir jogar na Ásia ou na África esse torneio sem desafio técnico para ele.
Minha solução:
- Mundial anualmente com 8 equipes:
6 campeões continentais;
+ Campeão nacional do país sede com critérios técnicos pra decidir que pais sede é esse por exemplo: a Premier League na última temporada teve um campeão marcando 98 pontos e colocou 4 clubes nas duas finais continentais. Sendo assim, a Inglaterra se credenciaria pra sediar o último mundial e o Manchester City seria um classificado. Os critérios utilizados: volume da campanha no título nacional + desempenho dos clubes do país nas últimas competições continentais.
+ O atual campeão mundial que entra para defender o seu título.
Desta forma já teríamos uma elevação de nível técnico do torneio e uma igualdade de jogos que cada equipe teria pra fazer pra ser campeã. No caso, 3 jogos (quartas, semis e final)
Quanto ao período que o Mundial seria realizado... Eu proponho o fim da Data FIFA de março e a unificação das Datas FIFA de setembro, outubro e novembro no mês de dezembro. Assim sendo, teríamos menos pausas ao longo do ano para jogos de seleções que jogariam durante todo o mês de junho e de dezembro. Sem a data FIFA de março, ganha-se mais 10 dias no calendário, sendo assim a temporada europeia terminaria na penúltima semana de maio. O Mundial de 3 datas aconteceria na última semana de maio e na primeira de junho (período em que atualmente a temporada realmente se encerra). Após a temporada europeia acabar. Sem causar impacto no período de pré temporada dos clubes e causando a impressão de realmente o Mundial como último torneio do ano é mais importante do que eles tratam... Para nós brasileiros que já temos um calendário totalmente horroroso, teríamos que ou adaptar para o padrão europeu, ou abrir mão de datas dos estaduais para que um clube jogue o Mundial entre o estadual e o início do brasileiro, ou dar licença pra que o(s) representante(s) brasileiro(s) jogarem esse torneio e rever quando vai se repor os jogos que a(s) equipe(s) perderá(ão).
Na prática, o Mundial de 2019 por exemplo poderia ter Liverpool, Manchester City e Real Madrid (atual campeão) como europeus. São 3 em 8. O desafio técnico para eles aumentou. Mas não transformou a competição numa Champions League. Numa eventual semifinal dos 3 + Flamengo já tornou a competição mais legal de vermos (contando que os campeões da Concacaf, Ásia, África e Oceania já tivessem sido eliminadas).
O problema: continuaria mais difícil pra um não europeu ser campeão mundial mas se olharmos pro universo das seleções é bem isso que tem ocorrido também. Nas últimas 4 Copas do Mundo, todos os campeões foram europeus. Nessas 4 Copas, dos 16 semifinalistas, 3 não foram europeus (Uruguai 2010 e Brasil/Argentina 2014). E dos últimos 8 finalistas apenas a Argentina de 2014 não é europeia. A supremacia é uma constatação. Se a ideia é reunir a nata do futebol, os europeus fatalmente estarão lá. Também nada garante que um país que alcançaria os critérios técnicos pra sediar seria europeu. E se o título de campeão mundial tem que ser o mais importante a nivel de clube, um não europeu não pode reclamar que vai enfrentar clubes melhores. Se você quer ser o melhor, tem que enfrentar os melhores. E os melhores são os europeus!
Espero que um dia o VSR leia e opine rs! Um abraço!
Obrigado, irmão!
@@CanaldoVSR se puder, dá uma opinada na minha sugestão, por favor! Parabéns pelo trabalho!
Aí sim que o palmeiras vai continuar sem mundial kkkk
Peloamor
Palmeiras tem um elenco 3x mais forte q o do seu time
O cara faz um puta vídeo informativo foda, o único com olhar crítico, pois todos os outros vídeos que vi sobre o assunto, todo mundo achou uma ótima notícia
E o primeiro comentário é essa bosta
(Sou grêmio)
@@elvis._ Flamengo tem mundial
Pro Palmeiras tanto faz, sendo o antigo ou o novo nunca vai ganhar mesmo.
Verdade kkkkkkkk
@@elvis._ O Rafael Oliveira, do canal "Rafael Oliveira" também fez uma ótima análise sobre esse assunto. Mas o Palmeiras realmente não tem mundial, e agora vai ficar ainda mais difícil.
Vitor , parabéns pela didática e pela competência com que você expõe assunto. Vida longa ao canal !
Falou tudo, VSR!
A palavra-chave desse novo mundial é "dinheiro".
Em primeiro, gosto do seu trabalho e te acompanho faz mais de um ano e meio. Entendi seu ponto de vista, achei interessante VSR, porém como um rapaz que já jogou na base do time da minha cidade, atleta universitário a nível brasileiro, e agora depois de formado apenas jogo amador, digo que pra vc atingir um nível maior vc tem que jogar contra os melhores, isso pra qualquer profissão, você tem que estar entre os grandes pra um dia chegar a ser um, o que eu quero dizer é que se nós sul americanos começarmos a disputar contra Europeus, iriamos aprender muito, estrutura, investimentos, tática, estudo, quem sabe transformar o clube em uma empresa (como no exterior) e não em uma entidade sem fins lucrativos onde a gestão atual deixa a bomba pra próxima geração, enfim, acho que aprenderíamos muito com o mundo todo disputando contra eles em um campeonato maior. Agradeceria se lesse e respondesse, abraço e sucesso, continua mandando muito bem, é só o meu ponto de vista.
Incrível como a FIFA sendo a "dona" do futebol, consegue fazer tanta cagada. O futebol nasceu e sempre viveu e muito bem antes fa FIFA, eles se acham donos, é a FIFA qe precisa do futebol e nao o contrário, a entidade se acha mais importante qe o esporte em si. Eu sempre gostei da copa do mundo, hj eu prefiro ver a champions, ali eu vejo "seleções".
Eu sempre falo que o Mundial de Clubes é uma Supercopa ou Recopa com grife, não sou contra o formato atual do Mundial mas acho absurdo aqui ele campeonato de dois jogos ser considerado título grande. Se for transformar em um campeonato maior, sou a favor de se fazer nos moldes da Copa do Mundo, o problema é: calendário. Um outro grande campeonato sacrificaria demais os atletas.
Mas vamos lá, se eu fosse planejar um novo Mundial de Clubes seria assim: 32 clubes, 7 jogos (3 na fase de grupo, 4 eliminatórios), 1 mês de duração. As vagas seriam assim: os semifinalistas do principal torneio continental (ex: Champions, Liberta) de todas as 6 confederações. Os campeões do segundo campeonato continental (ex: Europa League, Sul Americana) também dos 6 continentes.
Até aí 30 vagas, 5 vagas por continente. Sobra duas, uma é do campeão nacional do país sede e sobra uma vaga para repescagem que poderia ser a disputa entre um clube europeu e um sul americano e um dos dois continentes teria 6 clubes na competição. 8 grupos de 4, sendo os semifinalistas da Champions e da Libertadores os cabeças de chave.
Os Europeus continuariam favoritos? Sim, mas eles já são. Porém não teria a questão de se formar uma nova Champions League, pq nesse formato com certeza o mata mata teria representantes sul americanos e de outros continentes junto aos europeus. As oitavas, com 16 vagas, teria no máximo 6 europeus. O torneio deveria ser anual e feito em dezembro, os participantes não disputariam outro campeonato no período.
Vinicius Martins genial man pq os europeus eles teriam que usar os reservas man pra caso queiram ganhar a liga
Acho que deveria ser igual a Copa do Mundo de antigamente, com 16 times em 4 grupos.
Bons times ficariam de fora. 24 times seriam bons.
@@eva-0148 e até tambem
A sua análise é a melhor a respeito do assunto.
O Vsr até xingou de raiva kkkk
Mto boa análise.. faltou só citar que além de tudo os europeus disputam o Mundial atual sem da importância... Só os demais jogam como se fosse o jogo da vida!
Se a FIFA conseguir convencer os europeus ai a chance de algum time fora da Europa ganhar ou se classificar é mínima
*Se 1 navio lendário Já é difícil enfrentar... Imagina 8!*
Só quem jogou AC Black Flag vai entender.
Uma coisa que você não abordou com mais profundidade foi o fato da desistência dos gigantes do ECA. Manchester United, Barcelona, Real Madrid, Bayern entre outros já disseram que não jogarão esse torneio. Então a representação dos europeus nesse mundial seria dos clubes que aceitassem jogar isso. Talvez aqueles que ficassem em 4º, 5º, 6º na Champions, como um Schalke, Galatasay ou Valência aceitariam. O nível da competição, nesse caso, cairia e o titulo do sulamericano seria mais possível.
MAS nesse caso a situação seria a mesma do mundial de clubes de basquete, onde o vencedor se proclama campeão do mundo sem enfrentar os melhores da NBA.
Ou seja, nessas condições seria um titulo SEM VALOR NENHUM.
Minha sugestão seria um Mundial com 12 times divididos em 4 grupos com os campeões de cada grupo indo pra semifinal e depois final. 4 datas pra campeão e vice ao fim de um torneio rápido, intenso e disputado.
Esporte interativo era o melhor canal de esporte de todos!
Mt obrigado man, as análises que eu vi, parecia ser o torneio dos sonhos
Comentários do VSR=SENSACIONAL 👏👏
Análise completíssima. Não tinha pensado por este ponto, muito bom o vídeo. Parabéns!
CONCLUSÃO : R.I.P. MUNDIAL
E o assasino é a FIFA, é a mãe matando o filho.
Na vdd ta parecendo q a FIFA vai matar a UCL
@@frommuspelheim4351 vai matar os times da Comebol, concacaf, afc (África) e da ásia
@@investindocerto2738 mano 6,7,8 atual formato que vcs querem e uma injustiça melhor seria 16 clubes de 4
Sou muito fã do VSR, argumentação muito boa e fundamentada!
Ganharam o mundial né o Corinthians e Internacional e o São Paulo mas você foi ver o placar que conseguiu foi 1 a 0 no sufoco então sem cabimento para isso
melhor análise de todos os canais de tv e do youtube!! parabens VSR!!
obs: sul americano (nao brasileiro) nao ganha mundial desde 2000.
Isso q tá no video é verdade, mas acho que é a unica forma de os europeus começarem a ligar para o mundial. Pq eu vou dizer uma coisa: na Europa TODOS os clubes preferem ganhar uma champions league do que ganhar 20 mundiais. É uma prova sem importancia, como a taça das confederações
Vsr vc está de parabéns, pela análise acompanho vc acho dos melhores, mais diz minha dúvida pôde ser de outras pessoas então como seria o mundial de clubes ideal para vc na melhor forma possível ,na minha opinião teria que feito o mundial de clubes final dos anos 60 ou início dos anos 70 por que já se tinha campeonato continentais de clubes, menos oceania os clubes europeus nao eram ainda estas superpotências de hoje verdadeiras seleções, mais não sei se tem como algum formato de mundial de ideal, mais por favor se possível fazer um vídeo que para mim se torna muito bom É didático verdadeira aula muito obrigado sucesso e boa noite
O formato Intercontinental foi até 2004
VSR imagina o Mundial com 8 ou 16 clubes jogando no Brasil, naquele calor do verão acho que dá uma equilibrada, tipo com jogos no Rio e Salvador por exemplo.Abracos !!
Aí o povo vai falar: Mundial não é Fifa Champions League" kkkk
Exatamente o mesmo que pensei
Verdade
Acho muito pessimismo sulamericano, achar q só irão chegar as Quartas os 8 Clubes Europeus participantes!!!
Quer dizer q Boca Jrs, River Plate, Grêmio, Internacional, Flamengo... já entram na Competição com CHANCES ZERO de ser Campeão???
@@douggcarvalho5086 isso mesmo o futebol sul-americano hj em dia é uma Bosta!! Uma merda!!!
@@douggcarvalho5086 pode chegar nas oitavas ,mas aí dps é muito difícil
Muito boa análise VSR!👍👏 A FIFA quer acabar com o mundial, criar uma mini Champions League.
A realidade dos futebol sul-americano é triste.
Parabéns VSR, conteúdo muito aprofundado. Muito diferente da média dos analistas de futebol
É só manter o formato atual e colocar ele no mês de Agosto, inicio de temporada na Europa (Mesmo período em que tem aquele torneio de campeões nos EUA). E continuar a ser anual, sendo disputado em países com o futebol já desenvolvido, sem esta pataquada de ser em países em desenvolvimento (ou que pagam mais para a dona fifa). Tem que ser nos EUA, Brasil, Espanha, Inglaterra ... ai tem público, e onde tem público tem patrocinadores. Teriamos um torneio inicio do futebol mundial onde seria coroado o campeão, entre os campeões do ano anterior. Há sim, e o Brasil que adote o calendário Europeu o quanto antes.
Pra adotar o calendário Europeu, os times da elite teriam que se abster dos estaduais ( que é o mesmo que uma pré temporada para arrecadar dinheiro).
Fora o calor do caraio que faz entre janeiro e fevereiro 🤣
Parabéns pelo seu comentário, o mundial de clubes deve ser todo ano, só q eu acho q deveria ter mais times em fase de grupos só isso e pronto o q a fifa quer é só dinheiro
Em 4 anos um time daqui pode estar na série b do nacional
Não tenho dúvidas
Verdade kkkk. ..ai vai pra esse torneio jogar contra os gigantes europeus, a asia , africa estão evoluindo, no catar joga o Xavi, temos um jogador desse quilate aqui?...a China qe nao trm tradição tem jogadores melhores q aqui, o MLS ja ha algumas temporadas vem melhorando, a america do Sul esta ficando pra traz é fato, nao em qualidade nas seleções, mas nossos campeonatos de clubes estao decaindo e campeonatos de países sem tradição evoluindo.
pode até estar na série d. difícil mas possível.
Um exemplo é o Palmeiras que foi campeão da libertadores em 99 e foi rebaixado em 2002
@@investindocerto2738, as seleções sul-americanas estão em nível tão inferior às europeias quanto os times ( pelo menos na minha opinião ).
Concordo totalmente com vc, Vitor, totalmente injusto esse formato, e n tem lógica nenhuma, n tem como dar certo
Só espero que o Real Madrid consiga emplacar a European Super League e dar uma banana para a FIFA e para a UEFA.
Am? Como é isso?
Também torço muito para sair esse super campeonato de pontos corridos!
@@cilenemorais7512 UEFA querendo criar uma liga com os melhores times europeus
@@cilenemorais7512 uma liga de pontos corridos com os melhores times da europa. Já imaginou todo final de semana os gigantes europeus se enfrentando??
@@tvcultural68 ahhh ta muito boa a idéia
Simplesmente o melhor comentarista do Brasil, quem sabe até do mundo.
uma curiosidade manchester city só tem 5 ingleses
e 7 títulos de segunda divisão
Meu curinthia é maior que o city...
@@caiofelipe6555 e título da terceira divisão kkk city é o fluminese da Europa
Mas hj eles sao uma potência, o nothinham forest (acho q é isso) tem duas champions, mas olha onde estão hoje, Manchester city nao tem tradição, mas esta se consolidando, poxa eu qeria o guardiola no meu time, e varios craques e uma estrutura invejável.
Mais não tem nenhuma liga, até o nanico azul q tem uma liga ainda pequeno imagina o city
E se fosse os campeões dos principais torneios de cada continente mais os campeões da Sulamericana e da Liga Europa, aí dariam 8 clubes, 2 grupos de 4 e os melhores de cada grupo jogavam a final. Torneio de 1 semana com 4 datas (só os finalistas iam jogar 4 jogos), os outros iam jogar 3. Ficaria um pouco mais atrativo e competitivo mas ainda teria o problema das datas. E de forma anual é claro.
Mundial só serve pra menosprezar o time que ganhou a Libertadores
Pode crer
CHAMPIONS LEAGUE 》》》》LIBERTADORES
😂😂😂 verdade
Ultimamente é a realidade
Os caras se esforçam pra ganhar a Liberta e depois tomam uma bela surra dos europeus, né? Kkk
Eita haha cedinh em,muito bom começar o dia com os otimos comentarios seus vsr 😁
Minha sugestão:
Mundial 2 em 2 anos nos anos ímpares (anos sem copa ou continentais como Eurocopa e copa América)
Garantidos na fase de grupos
2 europeus
2 Sul americanos
2 asiaticos
2 africanos
2 Norte americanos
Garantidos na fase preliminar
1 país sede
1 último campeão
2 da Oceania
Regulamento:
Rodada Preliminar:
Mata-Mata semelhante a pra libertadores dois clubes passam
Fase de Grupos
4 grupos de 3 passa o primeiro pra segunda fase
Semifinal
Final
Campeão joga 4 a 5 vezes
Pronto acabou
Tira esse país sede, isso é ridículo
@@Thor1027 oque?
Varmeiras não tem mundial.
@@Demiurgosprime ninguém mais tem mundial kkkkkkkkkkkk
@@jonathaslucassep8670 São Paulo tem, internacional tem, Flamengo tem.
Mano muito top sua a análise 💯💥👏👏
A copa com 47 seleções tbm é uma ideia horrível
48 Seleções
@@danielmelo6285 ah sim obg por corrrigir
TB acho horrível
A FIFA é maior que a ONU.
@Sempre Que Você Ler Os Comentários Eu Estarei Lá em tese, há times muito ruins na Copa com 32 e se forem 48 teremos jogos muito ruins com seleções da Oceania e da América Central.
Fico feliz com canais de profissionais de alto nível crescendo 👏👏
Fifa quer criar uma Champions League...!!!
Esse campeonato precisa De MUITO arroz e feijão para ser interessante...
Pra mim seria MUITO INTERESSANTE ver vários jogos de alto nível
Mas é muito desevantajoso pra nois
VSR você é bom de mais, seus comentários são de mais
Se os 8 europeus passarem qual o problema,se for na bola não vejo problema algum..Parabéns a FIFA !
Victor Sérgio, será que aí não seria um toque pra comebol melhorar a qualidade da libertadores? E até mesmo os campeonatos nacionais melhorar como por exemplo, deixar que comprem um time para que possa bater de frente com os europeus, pois aí vindo aqueles milionários também iríamos ter como comprar ou fazer permanece os bom jogadores, tudo isso junto com a melhoria das competições!
Bom dia galera!
Dessa forma os times grandes brasileiros sentirão o que passam os times nordestinos. A diferença econômica e técnica é tão grande que se torna quase impossível um time do Nordeste ser campeão brasileiro!
eu preferia ter esse mundial de 4 anos em 4 anos,e se chama super mundial de clubes,e continuar o mundial normal
poderia ser um formato parecido com a copa do mundo com menos times seria interessante tbm e vagas em quantidade iguais para cada continente se por 8 europeus e tiver um barça e real a gente ta fudido ja que eles sao rivais e não vao querer perder o titulo para o rival
Boa.
Ótima análise, tbm concordo que a ideia é fraca, torcendo pra que os europeus cumpram a palavra e não participem!
Nunca mais um time da América do Sul vai ser campeão.
Muito bom VSR parabéns muito esclarecedor merece 100 k
Vc é FODA VSR!
Bela análise, valeu VSR 🙂
É só os europeus mandarem times segundo-reservas que não pesa no calendário.
Mas o o intuito é ter os times europeus como estrelas.
Assisti 21 minutos de muita sabedoria parabéns.
Quem ganhou mundial ganhou , quem ainda n ganhou n ganha mais ( brasileiros )
Em 4 anos muita coisa pode mudar, um exemplo é o Palmeiras que foi campeão em 1999 e em 2003 estava jogando a série B.
Vc tá certo: é Money Fifa Cup kkkkkkkkkkkkkk
Vc é fera Vitor sou teu fã.
imagina os 8 sul americanos da um baile nos europeus e a fifa fica puta kkkkkkkkkkkkkk
Isso so vai acontecer quando eu aprender a gozar dinheiro.
@@Luan.S.R. kkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkk e depois eu ganho na mega Sena!!!
Eu faria assim:
Já que a Copa das Confederações tem 8 seleções, o Mundial de Clubes com o times.
As vagas seriam assim:
1 Para o campeão Mundial do Ano Anterior
1 Para o campeão do país sede
1 Para o campeão da Champions League
1 Para o campeão da Libertadores
1 Campeão da Concacaf
1 Campeão da Ásia
1 Campeão da África
1 Campeão da Oceania
2 grupos de 4 times, sendo os cabeças de chave, o campeão da UCL e o Campeão da CLA, o campeão mundial do ano anterior obrigatoriamente deve ficar no mesmo grupo do clube de mesmo continente, ex: se o Campeão Mundial de 2020 for um clube da Libertadores, este mesmo fica no grupo do campeão da Libertadores ou se for da UCL fica no grupo do campeão da UCL
Todos contra todos dentro do grupo, e os campeões de cada grupo disputam a final.
Datas dos jogos e horário dos jogos (horário local):
Exemplo:
Grupo A
CM
CLA
CAF
CON
Grupo B
UCL
PS
CA
CO
Jogo 1 - Sábado 16hs
CM x CLA
Jogo 2 - Sábado 19hs
CAF x CON
Jogo 3 - Sábado 21hs
UCL x PS
Jogo 1 - Domingo 21hs
CA x CO
Jogo 1 - Terça 16hs
CM x CON
Jogo 1 - Quarta 16hs
CLA x CAF
Jogo 2 - Quarta 19hs
UCL x CO
Jogo 3 - Quarta 21hs
PS x CA
Jogo 1 - Sábado 18hs
CM x CAF
Jogo 2 - Sábado 21hs
CLA x CON
Jogo 1 - Domingo 18hs
UCL x CA
Jogo 2 - Domingo 21hs
PS x CO
Disputa de 3 lugar no sábado às 18hs
Disputa da Final no domingo às 21hs
*Equipes do mesmo continente no mesmo grupo para evitar final tipo Corinthians x Vasco em 2000
Esse formato seria RIDÍCULO TAMBÉM!
O MELHOR FORMATO DE MUNDIAL DE CLUBES SERIA: 32 times, sendo que iriam o CAMPEÃO NACIONAL dos países classificados para a Copa do Mundo de seleções, com o mesmo formato
Resumindo seria uma florida cup organizada pela FIFA 😆
Corinthians ganhou do bayer leverkusen na floripa cup, terceiro time da Alemanha
Entre 5:56 e 7:41 ...
Tudo verdade! É justamente o que eu digo por aqui.
Times brasileiros lutam muito durante um campeonato extenso.
Muitas vezes disputando 2 ou até 3 outras competições simultâneas como Copa do brasil, Libertadores entre outras.
Daí vem clubes repletos de estrageiros após disputar campeonatos bem mais curtos que o nosso para competir com muito mais pernas do que os demais devido a temporada curta que jogaram.
Foi assim que caiu o Atlético MG mesmo com Ronaldinho gaúcho em campo. terminando em 4º colocado no mundial daquele ano.
6:58 Atualizando dados. O Flamengo virou pra cima do AlHilal vencendo por 3 a 1. Quase surpreendemos o Liverpool.
Torcemos mais para o Clube do que para seleção.
Verdade!!
Mengão do meu coração.
Pare de mimimi... Imbatíveis pros sul-americanos foram o Barcelona de Guardiola e o Real do Zidane. O resto dá jogo. Eu sei que foi um torneio amistoso, mas na Flórida Cup o Flamengo passou por um que tá nas quartas da Champions e um que tá nas quartas da Europa League , que superaram gigantes como Real e Inter de Milão. Sem contar que isso vai atrair mais patrocínio pros clubes brasileiros, o que possibilitará que eles se reforcem bem mais.
Flamengo ganhou de time europeu na Florinda cup! Há vai! Florinda cup! É sério isso? Tu quer comparar?
KKK os caras gostam de se iludir, acorda irmão... O nível dos principais clubes europeus é anos luz superior aos Sula mericanos na atualidade, não dá jogo não.
@@andreluis6625 kkkkkkkk o Flamengo ganha amistoso contra times do 3 escalão da Europa, e ele acha que serve para comparar!
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk vc ta de brincadeira n
@@cidamiranda6619 porque terceiro escalão se estão entre os oito melhores nas competições europeias? Justamente oito serão os participantes europeus.
O Mundial tem que ser anual para coroar a melhor equipe do mundo daquele ano, mundial da forma que a FIFA quer não vai vingar os europeus serão os primeiros a boicotar levando times alternativos ou para tirarem férias como fizeram em 2000 no Brasil. O Mundial no final do ano poderia abrir vaga para o Vice da Libertadores e da Champions League, acredito que o nível e o interesse aumentaria, pois poderia reeditar a final da Champions League como tira teima.
Se o Palmeiras não venceu um mundial antes imagina agora.
VSR, sua casa ficou bonitona! parabéns!