Ahoj, řeším náhradu mých starých Garmin Vivoactive 3 a rozhoduji se buď Venu 2/ Vivoactive 5/ Huawei GT 3 runner. Primárně je chci na běh ( pokročilý běžec), kolo ale poslední dobou jsem si zvykl i na chytré funkce a propojení s mobilem. Které zvolit? Nebo připlatit za za GF 165/255? Díky.
Ahoj, popravdě bych připlatil a vzal FR165 nebo 255. Pokud jsi pokročilý běžec, udělají Ti mnohokrát lepší službu než modely, které zmiňuješ na začátku.:-) Matěj
Ahoj kluci, mám takový trochu zvláštní dotaz pro Vás jako fanoušky Garminu. Před lety jsem při jednom rozhovoru na ČT sport slyšel, že česká biatlonová reprezentace používá hodinky Suunto. Tenkrát to byl myslím model Suunto 3 Peak. Když se tak koukám na biatlonové závody, tak podle toho co mají závodníci na ruce, většinou to vypadá na Suunta nebo (edit: nebo Polar). Proč je tomu tak? Jsou Suunta/Polar v něčem lepší než Garminy? Interface, ovládání, senzory, metriky, vyhodnocení, data... Obecně se mi zdá, že Suunta používá hodně vrcholových sportovců, zatímco Garminy spíš nadšenci. Já teď taky uvažuji, že půjdu do Suunto Race S. Na mě ty hodinky oproti Garmin Epix Pro Gen2, co jsem vydržel nosit asi 14 dnů, působí mnohem přehledněji a intuitivněji. Mají pěkný čistý design a mám z nich pocit takové elegantní profesionality nebo jak bych to nazval. Jaký na to máte názor? Díky
Ahoj, Polar a biathlon je dost hodně spjat. Už jen kvůli Finům celkově. A hlavně, Polar sponzoruje spousty profesionálních týmů v biathlonu, takže hodinky musí nosit.:-) Co se týče druhého dotazu, tak to vnímám přesně naopak. U běhu bylo dlouhodobé spojení Salomon/Suunto. Ihned, když rozvázali spolupráci se Suuntem, skoro všichni přešli okamžitě na Garmin, protože jsou hodinky prostě lepší.:-) U profi sportovců je to někdy složité a nemají na výběr. Jsou totiž tam, kde je dobře zaplatí. Stejně tak, pokud má nějaký závod sponzoring od hodinkové značky, nikdy nebudou zabírat konkurenci.:-) Matěj
Možná by pro tyto recenze produktu, který je na podobné bázi jako jiné ze stejné stáje hodili grafy a porovnávání v běhu, vnitřní aktivity atd. jako na tomto kanálu - th-cam.com/video/p6t7S3WYfp8/w-d-xo.html . Teď testoval Fenix 8 a výsledky jsou tedy (za mě) otřesné. Nějak mi přijde, že jde Garmin z kvalitou a přesností do kopru. Škoda
Ahoj, tenhle recenzent je skvělý a taktéž sleduji jeho práci. Nicméně, už se několikrát stalo, že mu hodinky ukazovaly "záhadně" zvláštní výsledky. Bohužel, tyhle "věděcké" recenze platí po strašně krátkou dobu aktuálního softwaru a nemusí být dlouhodobě vůbec přínosné.:-) Ale určitě potrápíme v našich testech i osmičky trošku více.:-) Matěj
@Hodinky365smart Děkuji za reakci. S tím samozřejmě souhlasím. Nedávno jsem viděl recenzi člověka, co 3 měsíce testoval T-Rex 3 se vším, co nabízí. Spousty neduhu, co kritizoval, už jsou odstraněné. Například u map došlo k velkému posunu aktualizací před týdnem. Ale když se podíváte, tak všechny Garminy mají podobné výsledky a Fenix 8 už na trhu nějaký čas jsou. Určitě to chce ale dlouhodobé testy a moc bych si přál, aby jste se toho chytli vy. Nejste lidi, co jen sedí v kanclu, ale jste aktivní a výsledky by byly adekvátní. Není třeba testovat spánek, ale běh, kolo a nějaký indoor či plavání. Hodně bych takový obsah uvítal 👍. I tak díky za zajímavé recenze a přeji vám hodně odběratelů 🙂
První, co mě napadlo, když jsem viděl/slyšel specifikaci tohoto modelu, tak jestli ho nesestavovali podle úrovně skladových zásob nějakých součástek 🙃
Po první minutě videa jsem věděl, že to můžu vypnout, vždyť je to katastrofa proboha, tedy myslím Fenix E :D Stejný přešlap jako s Instinct 3.
Panove, diky za recenzi. Fenix Error odpovida skutecnosti nejvice. Nejzbytecnejsi Fenix vubec. AMOLED technologie je zbytecna. Micro LED je cesta.
Ahoj, řeším náhradu mých starých Garmin Vivoactive 3 a rozhoduji se buď Venu 2/ Vivoactive 5/ Huawei GT 3 runner. Primárně je chci na běh ( pokročilý běžec), kolo ale poslední dobou jsem si zvykl i na chytré funkce a propojení s mobilem. Které zvolit? Nebo připlatit za za GF 165/255? Díky.
Ahoj, popravdě bych připlatil a vzal FR165 nebo 255. Pokud jsi pokročilý běžec, udělají Ti mnohokrát lepší službu než modely, které zmiňuješ na začátku.:-) Matěj
Rozmýšlím se mezi Instinct 3 a Fenix 7 Pro. Jaký je rozdíl v přesnosti mezi Ele 4 vs Ele 5? Běhat s tím nebudu.
Elevate 5 měří 6 diodami, kdežto Elevate 4 jen dvěmi. Pokud neřešíš drobnosti, klidně bych šel do El. 4.:-) Matěj
@@Hodinky365smart Děkuji :)
Ahoj kluci, mám takový trochu zvláštní dotaz pro Vás jako fanoušky Garminu. Před lety jsem při jednom rozhovoru na ČT sport slyšel, že česká biatlonová reprezentace používá hodinky Suunto. Tenkrát to byl myslím model Suunto 3 Peak. Když se tak koukám na biatlonové závody, tak podle toho co mají závodníci na ruce, většinou to vypadá na Suunta nebo (edit: nebo Polar). Proč je tomu tak? Jsou Suunta/Polar v něčem lepší než Garminy? Interface, ovládání, senzory, metriky, vyhodnocení, data...
Obecně se mi zdá, že Suunta používá hodně vrcholových sportovců, zatímco Garminy spíš nadšenci. Já teď taky uvažuji, že půjdu do Suunto Race S. Na mě ty hodinky oproti Garmin Epix Pro Gen2, co jsem vydržel nosit asi 14 dnů, působí mnohem přehledněji a intuitivněji. Mají pěkný čistý design a mám z nich pocit takové elegantní profesionality nebo jak bych to nazval. Jaký na to máte názor? Díky
Ahoj, Polar a biathlon je dost hodně spjat. Už jen kvůli Finům celkově. A hlavně, Polar sponzoruje spousty profesionálních týmů v biathlonu, takže hodinky musí nosit.:-) Co se týče druhého dotazu, tak to vnímám přesně naopak. U běhu bylo dlouhodobé spojení Salomon/Suunto. Ihned, když rozvázali spolupráci se Suuntem, skoro všichni přešli okamžitě na Garmin, protože jsou hodinky prostě lepší.:-) U profi sportovců je to někdy složité a nemají na výběr. Jsou totiž tam, kde je dobře zaplatí. Stejně tak, pokud má nějaký závod sponzoring od hodinkové značky, nikdy nebudou zabírat konkurenci.:-) Matěj
Kdy budou nové Forerunner 975?
Vcera
Bohužel, nevíme. Matěj
To uz je lepsi coros pace pro.. Po aktualizaci samozrejme 😀
Coros nemá češtinu, a další...
Možná by pro tyto recenze produktu, který je na podobné bázi jako jiné ze stejné stáje hodili grafy a porovnávání v běhu, vnitřní aktivity atd. jako na tomto kanálu - th-cam.com/video/p6t7S3WYfp8/w-d-xo.html . Teď testoval Fenix 8 a výsledky jsou tedy (za mě) otřesné. Nějak mi přijde, že jde Garmin z kvalitou a přesností do kopru. Škoda
Ahoj, tenhle recenzent je skvělý a taktéž sleduji jeho práci. Nicméně, už se několikrát stalo, že mu hodinky ukazovaly "záhadně" zvláštní výsledky. Bohužel, tyhle "věděcké" recenze platí po strašně krátkou dobu aktuálního softwaru a nemusí být dlouhodobě vůbec přínosné.:-) Ale určitě potrápíme v našich testech i osmičky trošku více.:-) Matěj
@Hodinky365smart Děkuji za reakci. S tím samozřejmě souhlasím. Nedávno jsem viděl recenzi člověka, co 3 měsíce testoval T-Rex 3 se vším, co nabízí. Spousty neduhu, co kritizoval, už jsou odstraněné. Například u map došlo k velkému posunu aktualizací před týdnem. Ale když se podíváte, tak všechny Garminy mají podobné výsledky a Fenix 8 už na trhu nějaký čas jsou. Určitě to chce ale dlouhodobé testy a moc bych si přál, aby jste se toho chytli vy. Nejste lidi, co jen sedí v kanclu, ale jste aktivní a výsledky by byly adekvátní. Není třeba testovat spánek, ale běh, kolo a nějaký indoor či plavání. Hodně bych takový obsah uvítal 👍. I tak díky za zajímavé recenze a přeji vám hodně odběratelů 🙂
Za 15tis uz to ujde
No to nevim
Za tu cenu som kupil Epix Gen 2 Pro v safirovom prevedeni a myslim, ze to je lepsia volba
@@tomaskerak1266souhlasím.
proč ne že lidi to budou kupovat taky se potápím ale jednou za rok takže to tak nevyužiju
Nino, zlepši češtinu.