Хех. Допитуєте людину, витягуєте з неї ті слова, які вам потрібні, і все це для того, щоб у подальшому збудувати на цьому загальну картину про релігію? Хм. Я щось таке пам'ятаю, що Фарисеї... також задавали Ісусу Христу провокуючі питання, щоб спіймати його на слові, бо вони дуже хотіли його вбити за те, що той засуджував їх діяльність... Хіба ні? Але, якщо ви повторюєте їхні дії, тоді ви, мабуть, знаєте, що звичайні люди не є філологами, які можуть відповідати на такі питання так, як це робив Ісус, і їх можна спіймати на слові. Скажу вам, що їм немає ніякого сенсу захищатись від допитників. Авжеж, відповіть на ці питання, думаю, у них є, але розмова з людиною, яка ну дуже хоче спіймати на слові "жертву", буде тривати занадто довго. Так довго, до поки жертва не скаже щось несформульоване, або поки він не втомиться від допиту. Допитники ж, - як і агресивні журналісти, які розповсюджують фейки, - не зупиняться у своїх допитах, поки не отримають ту відповідь, яка їм потрібна, або ж поки від них сам не підеш. Думаю, це розуміє кожен глядач. Але... що можу казати вам я, ні у чому не маючий знань хлоп, який ниічого не знає, не вміє, якому треба почитати статті і подивитись якісь відео :/
Здається Тимофій не знає що таке окупація. І я йому хочу відкрити таємницю. Що в окупованій Херсонщині жоден свідок не співпрацював з окупаційною владою , на відміну від православних.
Так, я не був під окупацією. Але це тематики цього відео не стосується. Оскільки я пробував розглянути саме теологічну складову цього відео і пояснити глядачу, чому саме такі відповіді були. І якщо ви подивилися відео, я не називав Свідків окупантами, а саме спростовував це.
На неокупованих території ці сектанти не співпрацюють з легітимною владою,не підкоряються владі,Конституції і законам країни,не захищають її,порушуючи ст 17,всупереч Євангелії,де сказано,що християни це законослухняні громадяни,а не бунтарі
Зверну увагу, що свідки Єгови одразу назвали вторгнення Россії саме вторгненням, а не чимось іншим. Будь яке насилля, включно з військовими злочинами РФ для свідків Єгови є неприйнятним.
Напишу свою думку,як людина яка була свідком єгови більше 20 років. Вже майже два роки,як я вийшла і вважаю,що це секта,але я памʼятаю ті часи,коли я в це вірила. І ось що можу сказати. Багато свідків є,нажаль,наївно обманутими людьми, нажаль. Більшість з них дійсно вірить в те,чому їх вчать. В цій конкретній ситуації скоріш за всьо,з мого досвіду,проводила «вчення», як і що відповідати, коли до тебе підходять ось такі люди,як цей священник. Не можна відповідати «героям слава» і тп. Єдине,що мене здивувало,чому вони не сказали,що це Росія напала на Україну, адже на їхньому офіційному сайті саме так і написано. Якщо ви хочете допомогти таким людям,як на цьому відео,подивитися на їх погляди з другої сторони,то в жадному разі не можна вести себе,як цей священник, адже тоді людина стає автоматично ворогом для свідків. Поцікавитеся щиро,чому вони в це вірять і обережно сказати пару аргументів,щоб вони замислилися. Але ні в якому разі не тиснути на них,вони одразу закриються! Я ж була такою самою і тому можу сказати про це
По перше, коли до тебе підходить людина з умісно провокаційними питаннями, ти вже стресуєш, хоча й не подаєш вигляду. Вони молоді, не дуже досвідчені в спілкуванні з оппонентами, бо намагаються не в ступати в нікому некорисні суперечки. Тому "закадровому" дуже пощастило, що він не потрапив на мене, бо в мене не вистачає ввічлівості посміхатися та намагатися виглядати спокійним. Честь цім малим.
Доля правди в тому є, що ви говорите про стрес, провокаційні питання та все таке. Однак, система так побудована, що лише один з двох має бути "непідготовленим", вірно? Більше того, вони вийшли в люди саме для того, щоб свідчити, а, відповідно, вести дискусії на ті чи інші питання також. Якщо ж тому "опоненту" пощастило, що не натрапив на вас, то дайте відповіді на його питання тут, замість молодих та недосвідчених.
@@tymofii_nahaychuk я розумію, що це Ваш канал, і маєте право прибирати образливі та неадекватні коментарі. Але так дискусії не вяжуться. Півторюся: той "закадровий герой" знав всі відповіді насамперед і просто хотів спровокувати на відповідь, щоб звинуватити СЄ в непатріотизмі та нелюбові до України. Вважаю, що в країні, в якій йде війна, безвідповідально бути байдужим. Тому я жертвую сили та засоби для підтримки та зміцнення миру. Знаю багатьох моїх одновірців, які чинять так само, але невійськовими способами. Дякую
Бог говорить чітко хто убивця,хто злодій хто обмовник.І московит убивця.Такі царства Божого не вспадкують.Школяр знає ,а вони відхрещуються,свідки.Бог є правда і правда чітко говорить що таке зло.Свідки висновок не можуть зробити зовсім простий.А користь для країни потрібно робити.Хоч якесь.Може вони не звикли працювати ?
Насправді все дуже просто. Так це відео зняте священником ПЦУ Романом Грищуком і було викладено в нього на сторінці. Він зовсім не хотів вести якийсь діалог, його мета була напасти. І так він досить добре знає, що свідки Єгови 7е відповідали б на питання агрессивної і не зовсім адекватної людини. Тому на його запитання просто не відповідали.
Не напасти,а викрити😈 диявольську лукаву сутність лжевчення єретиків т.н.,, свідків''. Це нормальна поведінка християнина,який зобов'язаний відстоювати істину Божу,єретики це вороги Христа,і їх мета це дискредитувати Церков,християнство,вести людей до пекла
Ні, православний вів себе дуже нахабно, проявляв агресію і не мав за мету переконати. Його мета була кинути лицем в багно свідків. Це зовсім не християнський дух. Дуже хороше розтлумачення цього діалогу, гарна робота автора. Нам потрібно вчитись глибше дивитись крізь слова.
Чудово, свідки на даний час вересень 23року розказують на одну тему Про Царство Єгови. І свідки точно узгоджують свож життя в мирі з людьми та з Богом. Глобальний мир повністю залежить від Правління Ісуса у Царстві. Люди не досягнули миру а лише роблять зброю та війну а це зло повсякденне. Щоб зупинити це зло потрібно силу та втручання Бога в цю систему, Усунути від влади Сатану, і Це все вирішить на1000років
Для них не має значення країна. Повага до прапора, герба та інших символів держави для них ідолопоклонство. Вони вважають себе єдиними справжніми християнами і всі інші ідеології не мають права на існування з їх точки зору. Тому, так, їх можна вважати колаборантами, але не тому що вини переходять на бік ворога. Їм взагалі по барабану, якої країни в них паспорт.
Краще б свідки єгови бігали по польшам і лягали під поляків а решту часу верещали б що всі мають вмерти в окопах. Як православні патріотки вже два роки роблять
Стидно ,цей самий священник виставив себе , як посміховисько, чому? Тому що не знаючи вирозуміння слова Божого, хоче показати що його знає. Сам автор ,який говорить сказав про свідків ,що вони виривають контекст, а коли священник вириває контекст то автор не помічає. Священик привівши вірш що немає більшої любові ,хто положить душу свою за друзів(вирвавши контекст) а чому він не сказав за яких доузів Ісус Христос вів мову. Хто такі друзі, за кого Ісус веде мову це перше. Тепер друге послухайте ,як веде себе так званий священник(я тобі сказав) а хто ти такий що ти сказав, чи не виглядає він таким самим агресором, як і ця росія? Тепер третье, якщо ви звинувачуєте свідків ,що вони колоборанти, то ви теж дайте відповідь і покажіть хоч одного свідка зі сторони росії який воює проти України чи проти своїх братів. А коли ваші брати православні розпочали війну з сторони росії то ви собі самі розбирайтесь з ними і не втягуйте тих хто виконує заповіді Божі не вбий. І четверте, обзиваючи молоду дівчину (падлом) він і показав свою святість і чий він слуга..
Від автора я так не зрозумів, тому що автор ,якраз хотів розрівняти ситуацію у цьому відео. Але якщо взяти конфлікт в реальності то там іде дійсне звинувачення і обзивання.@@tymofii_nahaychuk
????!!!.Що означає ,,християни,,??!!!!Ви сатанисти ,не християни ,я пережила багато через вас ,демонів .Перекручуєте Св Письмо ,не шануєте Матір Божу,Христос для вас не Бог ,розіп,ятий на стовпі ,не на хресті ,кров не можна впливати (?!)
Богато адептів різних культів не знають історічних фактів своії краін ,або не хочуть знати! А те що це 26 -та війна России с Украіной за останні 400 років ім це ні цікавить, це позіція страусів!!?! Це деструктивна секта нібільше ні меньше , люди будьте обережі вступаючі у їх ряди!?!
Свідків Єгови в Росії садять у тюрму за свою віру, деяким дають по 6 років колонії… і переслідують на окупованих територіях…в тому числі на Донбасі і в Криму…тому порівняння з колаборантами ну дуже не доречне…. А скільки добровольців відбудували понівічене війною житло у центральній частині України.. скільком біженцям надали прихисток і допомагають гуманітаркою…
Заклики до переслідувань свідків Єгови, або відверта підтримка переслідування свідків Єгови в Россії, є виправданням злочинів Россії і за це передбачена кримінальна відповідальність. Одна з причин заборони свідків Єгови в Россії, це відмова підтримувати політику Путіна. Свідки Єгови були єдиною релігійною группою яка не відвідувала заходи за участі Путіна, хоча запрошення отримували. Друга причина - відмова від служби в армії, яка хоч і законна, але дуже не подобалась владі. До речі мормонів, які значно тісніше повязані з владою США, в Россії рухати припинили. Нещодавно мормони звітували про допомогу біженцям з України, які перебувають в РФ, ну а людей які війну підтримують - Ряховського, Гончарова і т. д. було названо достойними людьми.
Щодо засудження то засуджувати, що чи кого? Воєнні злочини як явище звісно потребують осуду, війна не може бути чимось нормальним, допустими і прийнятним. Проблема теорії справедливої війни в тому, що людей можна переконати в справедливості війни. І для цього існує пропаганда. Можна засуджувати россіян. Але чи в аналогічних умовах українці вели б себе інакше? Ніяких вільних ЗМІ, однобока інформація, постійний тиск пропаганди. То як судити людей, коли самі ми не чим не кращі? Психологічні закономірності які роблять пропаганду дієвою однаково діють на усіх. Так звісно завжди є люди які можуть опиратись, але їх не багато порівняно з більшістю.
Цікавий розбір розмови.Але слід зауважити, що Свідки Єгови не є пацифістами. Це питання є вияснено в їхньому відео під назвою: "Христианин пацифист или воин?" th-cam.com/video/qNGVQNPtVwE/w-d-xo.htmlsi=jFsKYmnnitfAVuvV
У свідків Єгови ,ціль донести вирозуміння слова Божого і сказати ,що людина нічого не рішає. Треба зрозуміти, що є диявол і є Бог і зрозуміти ,що війни всі створює сатана, а не люди щось рішають. Людина повинна дослідити писання і стати на сторону Божу, а що це значить? Це значить виконувати волю Божу і виконувати Його заповіді при любих обставинах.@@imrebakos836
Не впевнений, що зрозумів Ваше питання... Але якщо питання про те, чи відрізняється вчення СЄ в Україні від інших країн, то, думаю, якоїсь різниці помітної немає. Оскільки це дуже структурована організація, де в локальних громадах не має вільного польоту богословської думки. А центр формування вчення не є в Московії, як не як, а СЄ є надбанням західної культури.
Автор, а вы видели, чтобы Иисус Христос защищал себя и подстрекал к этому своих апостолов? Нет. Он наоборот сказал Петру, чтобы тот положил меч обратно в ножны. Пётр готов был защищать и воевать за Иисуса. А Иисус запретил это делать. Именно эти двое так и поступают как Иисус. Вот теперь и подумайте Вы, кто является последователем Иисуса.
Ви задали питання і самі на нього відповіли. Тож то є очевидним, що почути відповідь ви не очікували. Але для інших, хто читатиме, відповім: Ісус - є тим самим Господом, який не змінний протягом всієї Біблії. Накладати на Ісуса своє власне уявлення - це хибний шлях. Цей самий Ісус встановлював смертну кару, цей самий Ісус буде переможцем і в майбутніх битвах зі злом. Він є наш воєначальник, Його мечем будуть знищені сили зла. Петра було зупинено не тому, що не можна носити меча (бо як так Ісус допустив, що Його учні носили з собою мечі?), а тому, що Він мав виконати свою місію. Його царство не від світу цього, тож встановлення цього Царства йде з серця, а не з встановлення якоїсь політичної системи. Але ні Ісус ні Його учні ніколи не були анархістами, ніколи не виступали проти військової служби. Носити і використовувати за призначенням зброю - це служіння Богу, про це чітко було сказано апостолом Павлом. Хто ви такі, що ставите під сумнів автортетність апостола Павла?
Рим 13:3-4: "Правителі викликають страх не в тих, хто чинить добро, а в тих, хто чинить зло. Хочеш не боятися влади? То чини добро і матимеш похвалу від влади. Так, володарі - слуги Божі, які працюють тобі на благо. Та якщо чинитимеш зло, бійся, бо в їхній владі покарати тебе й віддати на смерть. Адже вони не даремно носять меч. Вони - слуги Божі, месники, які несуть гнів Божий проти тих, хто чинить зло." Тепер ваша черга показати текст, де хтось з апостолів в супереч Павлу, виступає проти військової служби, як такої.
@@tymofii_nahaychuk В этом стихе имеется ввиду, что нужно вести себя честно и не обманывать государство. Тогда будешь иметь от него похвалу. А если будешь обманывать, то ты будешь наказан ею. Это образное выражение в Библии. Не надо всё читать буквально.
Цікаве порівняння з " квадратним віровченням". Та є одна проблема, людина я так зрозумів православний священник, тобто традиційного віровчення обзиває - ПАДЛОМ на 19:56 біженку з Одеси, тобто людину з " квадратним віровченням". Натомість ніхто у відповідь з " квадратного віровчення " його не обзиває. Тут постає логічне питання, а чи правильно зроблені висновки, хто це живе по " квадратному віровченні"? Що до автора відео, то є питання, чому він не хоче покласти свою душу за другів своїх? Досить фарисейська позиція у нього.
Я не за тих проповідників,але це що ви "запакували" в своє відео та ще й приписали такий титул,то вже брєд сивої кобили. Зніміть капелюх-- лава закипіла під ним. Схоже,що ви поняття не маєте про віру в Бога.
Війна це час зростання патріотизму і націоналізму, в тому числі в небезпечних і огидних формах. Свідки Єгови з подібним стикаються не в перше. В Ізраїлі свідків Єгови цькують за те що єврейські і арабські свідки Єгови відвідують одні і ті самі зібрання. Те саме в Сербії, Боснії і Хорватії - представники ворогуючих етнічних групп спокійно вживаються в християнській спільноті. Аналогічно - в Вірменії і Азербайджані.
Щодо історичного контексту ви цілком праві. Ізраїль був окупованою країною. В 1 столітті були сильні сепаратистські настрої. Частина найближчих учнів Христа була повязана з зелотами. Коли почалось повстання, чи християни його підтримали? Захистили своїх родичів, які залишились в Єрусалимі? До 3 століття християн не було в римській армії. Переважна більшість ранньо-християнських авторів виступали проти служби християн у війську.
Бісовське вчення попів православних що благословляють вбивати православних українців, включіть мізки Свідки Єгови не вбивають і не участвуют у війнах по всьому світу, читайте Слово Боже Біблію і зрозумієте де правда.
Якщо людина тупа, то вона і в Африці тупа. Ви говорите що може бути керівництво з Росії, ви краще покажіть хоч би одного свідка ,який воює зі сторони Росії проти України? А православні воюють, то чому ви хочете втягнути свідків у конфлік? Дехто говорить православна віра сама правільніша, вот вона і показала себе яка вона правильна ,що брат брата б'є і гвалтує, свідки цього не роблять.@@tymofii_nahaychuk
Відео зняте священником Романом Грищуком спровокувало шквал агрессивних комментарів та протизаконних закликів щодо депортації, переслідування за релігійною ознакою, обмеження свободи совісті. Тож свобода віросповідання і свобода совісті у нас дуже крихка.
Питания до автора:яка ваша мета з целого вiдео? очевидно що просто, люди до вас пiдписувались i поставили лайк.я особисто в багатьох питанниях як(брехня їх пророцво:1914,1925,,1974...) не згоден зi свiдкками Єгова.але питання особисто до вас і до вашого друга як знімав відео: чому мій син повинен воювати на фронті, а ви сидітимете і когось обговорюватимете? І ще у вас головний убір? як у алкапона.ви почніть з себе, а не комусь відповісти що у нього нібито каша в голові. ... .
@@europedinosaurs4308 Мета цілого відео в тому, щоб ми навчилися бачити ідеї, богословські конструкції, суть. І навчилися це озвучувати. Це освітня мета. Бо цей діалог на відео є яскравим прикладом того, як люди говорять не в площині ідей, хоч є їх носіями. Людина яка знімала відео, не є моїм другом. В чому проблема обговорення якихось ідей чи поведінки якихось людей? На вашу думку люди не можуть вільно обмінюватися ідеями?) Чому вас так дратує капелюх?
Добавлю, якби ми б любили Бога знали Його і шанували ,було б усе по інакшому.Думаю що війни зовсім би не було.Слава Ісусу Христу.диявол нищив завжди усі народи.Бо дияволу земля передана.А люди від воскресіння Господа і до сьогодні не навчилися любові і правди у Бога.Тому диявол править.
Шановний, ти все правильно кажеш, але тут є заповідь Божа, навіть у молитві "Отче наш" сказано що? Вся слава належить одному Богу, більш нікому. А ми молимось і Господь дає нам допомогу через другі країни, молимось щоб захистив наших воїнів на передовій і т.д. А на що здатна Україна без Бога? Ні на що!!! А героям шана велика і нехай Господь прийме їхні душі. Він нікого не накаже зря, тому що кожна людина буде відповідати за свої вчинки. Що людина посіяла в цьому житті, те вона й пожне. Написано:" Посієш добре і пожнеш добре, посієш худе, худе і пожнеш".
Звичайно вся слава належить Богові. Але ж що це означає? Хіба тоді може гасло "Слава Україні" якось применшити чи надкусити шмат Господньої слави (щоб ми не розуміли під цим словом), якщо все одна вся слава належить Йому?
Щодо "Слава Україні". Подібні привітання і гасла виникають в громадянській релігії, коли державі, нації надається особлива роль. З огляду на історію привітання, стає зрозумілим чому для деяких християн воно є неприйнятним. Андрей Шептицький критикував націоналістів за це привітання.
@@СергейАфанасьев-ч5я чи ви думали що можна вічно пропагувати анти-людські наративи і вам нічого за те не буде? Світ прокидається, люди більше говорять про порушення прав людини з вашої сторони, а уряди країн це чують. І це вже не тільки Іран, Росія чи Китай. Норвегія скасувала статус свідків як релігійної громади на своїй території. Розслідування о випадках педофілії серед свідків в Новій Зеландії, Австралії.
🤡 Свідки Єгови це шкідлива 🖤деструктивна 👿антихристиянська секта,лжевчення останніх часів,про що попереджав Ісус ,Матфія 24:24 ☦️ І заснована ця секта вихідцем з іншої секти Адвентистів сьомого дня Ч.Расселом,а потім його послідовником Рутерфордом в кінці 1🤡9ст.і на початку 20 сторіччя у США,де зараз є їх центр у Бруклині,де вони штампують тоннами свою пропагандистську брехливу літературу,метою якою є підірвати основи християнства і зробити з людей зомбі,щоб приректи їх на вічні муки у 🔥пеклі,насадив у їх психіку єресі,богохульство,святотатство. Єретичні догми секти направлені на поплюження вчення церкви,заперечення Ісуса і Святого Духа як Бога,що підлягає анафемі Вселенських Соборів,також ця секта має іудейські прихильності,коли вони ігнорують Новий Запрвіт,і вчення Ісуса про спасіння,про небесну Церкву,небесний Єрусалим,заперечують пекло,Суд,покарання злодіїв у вічності,вічні муки в озері вогняному,заперечують хрест,поняття гріх,бессмертя душ,прирівнюючи людину і тварину,виступають проти захисту і оборони своєї країни від агресора. Тому в них така люта ненависть проти Пасхи,Різдва,всіх христинських свят і всього людського,проти дня народження,щоб тільки підкорялись люди лжевчителям,вовкам у овечих шкурах.Дії апостолів 20:29☦️ Вони займаються хулою на Святого Духа,фальсіфікаціями Святого Письма,тому всі йдуть в пекло,гріша смертним гріхом,який не прощається ,Матфія 12:31-32☦️,і єресі Царства Божого не наслідують Галатам 5:19-21☦️Об'явлення 22:18-19 Тому сектанти мають сухий закон,не палять,не п'ють,щоб влучно маскуватися під благочестивих і заманювати у секту якомога більше адептів
Для християн їх спільні переконання є важливішими етнічних відмінностей. У свідків Єгови це реалізовано найбільш повно. Тому для українських свідків Єгови россійські будуть братами і сестрами і навпаки. Якщо дві держави є у стані воєєного конфлікту християнам доводиться вбивати своїх одновірців. Для свідків Єгови це є неприйнятним.
Визнати себе лузерами, які просрали армію і державу не хочеться. Тому шукають зрадників. Вся Україна вибирала Януковичів, Порошенків, Кравчуків, а тепер патріотизмом розмахує. Чомусь на маленьку Литву не напали.
Бо Литва в НАТО, це по-перше, а по-друге ідеологія "русского міра" не може існувати без Києва. Багато з того боку воює за "трієдіную русь". Але те що самі багато в чому винні - то тут не посперичаєшся. Що є то є.
Шо ти несеш автор? Свідки Єгови вважають що вони є дослідниками біблії і є єдиними праведниками. Тобто той чоловік що з ними спілкується є відступником. І боєць ЗСУ що жертвує собою є відступником і ті хто покинули цю секту є відступником. Тобто людьми другого сорту перед Богом. Ок. Але ж вони що ж проповідниками не виконують того що написано в біблії. Вони не жертвують собою заради ближніх. Це і є парадоксальність і їх брехня. Мало того що вони кинули своїх братів та сестер в Росії вони їх кинули на окупованих територіях. Вони и дійсно фарисеї. В гітлерівській германії свідки Єгови так себе не вели.
Ти хто такой що Ти виступаеш проти свидкив Егови це е Богом вибраний народ в цейтакий важк ий час кожна Людина мае просит и прощения за свои грехи а не видкривати свои уста и зневажати Бога
Стосовно Ваших "богословських" знань і розсуджень, шановний авторе, ліпше Ви б не торкалися цієй теми, бо у Вас каша в голові. Ісус НЕ Бог в тому сенсі, яким його вважає так зване христіянсьтво. До Кого він молився? Чому він казав неодноразово, що прийшов виконати волю свого Батька, який на небі? Чому деякі релігійні діячи в минулому намагалися зберігати імя Бога в Єврейсько-Арамейських Писаннях? Чому досі ані росйська православна церква ані українські церкви не зробили жодного кроку щоб зробити сучасний переклад Біблії? Що, Святе Письмо має бути старовинною мовою?! Ця маячня вигадана для того, щоб просим людям важко було читати та розумити Біблію. Ще - Біблію треба вивчати в контексті самої Біблії, а не в контексті догматів і канонів православія та католіцізму. Просто відкладіть догмати у бік і почніть читати Біблію даваючи собі питання. Впевнений, що у вас буде багато білих плямок.
Дуже дякую за комплімент стосовно "каші в голові". Одразу відчувається ваш досвід вести дискусії з опонентом)) Якщо у вас теке зневажливе ставлення до християнства, то чому ви себе намагаєтеся називати християнами (послідовниками Христа)? Якийсь когнітивний дисонанс. Для інших людей, хто буде читати цей комент: Християнином може називатися тільки та людина, яке визнає факт втілення Творця (Слова) в людське тіло. Вчення про триєдність Бога - це складне, але фундаментальне для розуміння того, що відбувається в Новому Заповіті. У пана, на чий комент я відповідаю, є намагання відокремити від Триєдиного Бога якусь з цих трьох частин і показати це як логічний доказ, що Ісус не є Господом. Однак цією базовою істиною пронизане все Писання. Апостол пише: Юди 1:3-4: "Любі, докладаючи всієї пильности написати вам про наше спільне спасіння, вважаю за конечне написати вам, щоб заохотити вас боротися за віру, раз назавжди передану святим. Бо до вас просмикнулись деякі люди, що були здавна призначені на засуд: безбожні, які благодать Бога нашого обертають на розпусту й відрікаються від нашого єдиного Владики і Господа Ісуса Христа." Більше того, ще з найперших текстів в Біблії ми бачимо, що Бог один, але Він про себе каже в множині: Бут 1:26: "Тож сказав Бог: "Сотворімо людину на наш образ і на нашу подобу, і нехай вона панує над рибою морською, над птаством небесним, над скотиною, над усіма дикими звірями й над усіма плазунами, що повзають на землі."" Оскільки Свідки є біляхристиянською релігією, вони беруть багато вартісних ідей з Писання, які є дійсно дуже цінними. Але, на жаль, вони не належать до християнського конфесійного різноманіття, оскільки заперечують базове: що Ісус Христос є Господь.
@@tymofii_nahaychuk по Вашої цитаті " _Християнином може називатися тільки та людина, яке визнає факт втілення Творця (Слова) в людське тіло. Вчення про триєдність Бога - це складне, але фундаментальне для розуміння того, що відбувається в Новому Заповіті._ " очевидно, що Ви взяли її з догматів церковів так званого "християнського" світу. Якщо Бог - "троїця", чому цей важливий догмат не підтримується самою Біблією? Стосовно Свідків у Вас недостовірна інформація, вона базується на стереотипному баченні на цю конфесію. Вони самі найсправжні христіяні, бо виконують волю Христа та його Батька. А саме головне, Ви базуєте свої погляди не на саме Біблії, а на догматах. Ще раз - відкладіть догмати у бік і почніть читати Біблію. Ось Вам загадка: архангел Михаїл і Ісус Христос це одна й та сама особистість у різних, як у вас кажуть, іпостасях. На чому я базую свою віру в цей факт? Тільки не кажіть відразу, що це бред єретика! Я маю обґрунтовану відповідь, але хочу, щоб саме Ви докопалися до відповіді. А ось мої коментарі, як я розумію ці цітати з Біблії Юди 1:3,4 - тут сказано, що до християн, сучасників Юди, прокралися деякі люди, що, згідно з Писаннями, віддавна призначені на осуд. Це сталося, коли помер останній апостол, і в зібрання християн почали приходити люди, які внесли грецьку філософію, язицницьки традіції та вчення, в тому числі вчення про Троїцю. Це люди безбожні, які використовують незаслужену доброту *нашого Бога* для виправдання розгнузданості («безсоромної поведінки». Грецькою асе́лґейа) і зрікаються своїми вчинками *нашого єдиного власника (грецькою стоїть слово, яке означає «пан») й Господа (Грецькою Кіріос - теж пан, власник, майстер), Ісуса Христа*. Тут йдеться про Бога окремо, як і про Ісуса Христа - він дійсно є нашим власником, бо він віддав за наши грехі своє життя, він купив нас воєю кровю. Тому саме ми йому тепер й належим. І цей факт ніяк не суперечить тому факту, що Бог Творець віддав владу над людством своїму Синові. Стосовно Буття 1:26 - відповідь тут: Колосян 1:15 «Він є образ невиди́мого Бога, ро́джений перш усякого тво́рива» тобто, «народжений першим з усього створіння». Далі - вірш 16 - «Бо то Ним (грецькою написано «через нього») ство́рено все на небі й на землі». Якщо Христос і є сам Творець, то це суперечається з тим, що ми читаємо в 15 вірші, де сказано, що Христос «ро́джений перш усякого тво́рива», тобто він (увага!) створений. Грецьке слово прото́токос («народжений першим; первісток») у Грецьких Писаннях (по вашому Новий Заповіт) вживається вісім разів, і в семи випадках мова йде про Ісуса. Зазвичай у Біблії воно стосується того, хто народився першим, тобто раніше від інших, наприклад, першої дитини. Оскільки Ісус був «первістком» Марії, його принесли в храм, щоб «показати Богові», як цього вимагала Тора, тобто Моїсеїв Закон. Ісус був Первістком Єгови і єдиним, хто був створений безпосередньо Богом. А потім через нього було створене все інше. Бог послуговувався «своїм улюбленим Сином» (Кл 1:13), щоб створювати все інше «на небі і на землі, видиме і невидиме». Мова йде про мільйони інших духовних синів (ангелів), які належать до небесної родини Бога, а також про фізичний всесвіт. Це підтверджується і в Івана 1:3. Але ми хочемо дізнатись, до кого ж таки Творець звертався в Буття 1:26. А звертався Він як раз до свого сина «народженого першим з усього створіння», через якого (тобто разом з ним) і створювався Всесвіт. Це правда, що Ісус Христос, який до свого приходу на землю був на небі духовною особистітю, і який зараз на небі, має божественну природу. Точно таку божественну пріроду мають і мільйони інших духовних синів Бога. Бо Він створив їх всіх як собі подібних - вони духі, в них духовна природа, яку не може бачити фізичне око і чути фізичний слух. Більш того, в Буття 1:26 говориться про унікальність людської пріроди - Бог заклав в нашіх прабатьків свої риси. Тобто, Він наділив нас такими ж рисами характеру, як у Нього. Саме тому ми маємо здатність любити і прагнемо справедливості. Він також створив нас зі здатністю вивчати мови, насолоджуватися музикою і помічати красу навколо себе. На відміну від тварин людина відчуває потребу поклонятися Творцю. І добре, що в Української державі права людини, включаючи її релігійні погляди, не обмежуються. В Конституції України, в статті 35, яка до речи, не обмежена в умовах воєнного стану, чітко сказано, що вюруча людинаб яка не може брати участь в військових подіях, має право проходити альтернативну невійськову (там саме так і написано - НЕВІЙСЬКОВУ, громадську) службу. Тімофію, бажаю Вам успіхів в розширенні власного світогляду. По відео бачу, що Ви людина адекватна, намагаєтеся почути та зрозумити людей, погляди якої не співпадають з Вашими. Тільки одна щира порада - відкинте навчання церковних догматів і почніть самі без читати Біблію і надавати собі запитання, записуючи. Біблія Сама відповідає на співсуперечліві місця в неї. Багато людей впізнало Правду навіть читаючи переклад Огієнка, який перекладав Біблію через призму своїх греко-католицьких поглядів. Успіхів. І чекаю на відповідь, чому Михаїл і Христос - це про одне й те лице.
Тимофій, в Україні свобода совісті є декларативною. Вона закріплена в документах, але реально не підкріплена відповідною правовою культурою і вихованням громадянського суспільства. До недавнього часу великі деномінації конкурували між собою - УПЦ МП, УПЦ КП, УАПЦ, УГКЦ. Їм не було часу звертати увагу на інші деномінації. І постпротестантські деномінації цим успішно скористались. Інформаційна політика держави в питаннях висвітлення релігійної діяльності тривалий час була спрямована на зниження напруження, припинення конфліктів і стабілізації ситуації. Про свідків Єгови і інші релігійні меншини практично не писали взагалі. В часи Януковича держава явно стала надавати переваги УПЦ МП. Почались переслідування релігійних менших у формі нападів, актів вандалізму, бездіяльності поліції і т. д. З іншого боку, протестанти, які розширили співпрацю з закордоними релігійними організаціями побачили що їх статус суттєво відрізняється в гіршу сторону. Тому вони стали зацікавлені в зміні ситуації і отримання більшої ваги у суспільстві. Зараз переваги отримала ПЦУ. Більшість священослужителів ПЦУ мають класичну православну освіту яка взагалі не включає виховання толерантності і поваги до інших релігій. Інші релігії православні можуть тільки терпіти. Перехід в ПЦУ громад не завжди відбувавався законно і безконфліктно. Порушення закону були і вони ігнорувались державою. І деякі священники ПЦУ відчули себе безкарними. Зрозуміло що храми УПЦ колись закінчаться, будувати свої для ПЦУ досить дорого. Та і навіщо будувати, якщо можна і далі займатись віджиманням майна, просто оголосити деномінацію колаборантами і агентами Кремля.
Ви ще не чули що МП підтримує війну, благословляє на війну ...., що в 2014 році в церквах МП переховували зброю, агітлітературу, тощо???МП є відвертою рукою кацапії. Рукою в українські серця і душі! Ви так не вважаєте? Якої толерантності треба для вбивць які тримають руку на вашому серці????
Так, багато серед представників МП підтримують і підтримували Москавію і її дії. Але є одне але. Все одно не можна узагальнювати. Як на мене то кожним окремим випадком має займатися правоохоронна система. Але ніяк не узагальнювати всіх і вся. Звичайно, якщо церква є частиною РПЦ, то було б чесно перед людьми визнати це і закріпити це в назві. Але забороняти - все ж таки це не дуже добрий шлях. У нас є нац меншини, навіть якщо вони московити, то було б добре, якби вони мали філію від своєї материнсткої церкви.
Молдеж вы бы молились богу и просить бога о помощи,так как евреи всвоевремя грешили бог их наказывал но они искренне сознавали свои ошибки,молились богу и просили бога о помощи и бог помогал,в нашем мире очень мало людей верят в бога,,а молодежи толькодискотеки ,наркота и... они даже не хотят читать,телефон в руки и смотрят в,якую гадость,хотя иесть много интересного
Якщо почитаєш про Ізраіль то ізраільтяни постійно грішили і за те Господь їх карав насилав на них різні інші народи які вбивали євреїв грабували їхні домівки їхні міста але врешті решт Господь пом'якшував своє ставлення до ізраільтян та давав змогу перемогти ізраільтянам ворогів інших народів . Тому так , чиновники мажори перейшли усяку межу своїми злими ділами , хтось коворив що за 2 тижні війну в україні завершить і настане мир , але слово не дотримав і замість обіцяного миру допустив війну по усій країні. Тому не шукайте у свідках вииних оці питання задайте чинушам . Як що у свідків Ієгови є хочаб один праведний , він вартий тисячі таких як отой хто ходить і задає питання про мир . Маловірі шукаєте знамення не буде вам знамення окрім знамення Іони. Ви побачили соломинку у брата свого та бревна у власноиу оці не бачете.
Що ж тоді Ісус мав на увазі , коли говорив до своїх учнів:,,Я не від світу цього,і ви не від світу цього "? Чому не відстоював національних інтересів свого народу,не закликав захищатися від римської окупації?Християни першого століття повністю в цьому наслідували його.Вони страждали,але брали зброї і не нападали на кривдників? Що вони робили не так?
Вітаю! На мою суб'єктивну думку, коли Ісус говорив що Він не від цього світу, Він не мав на увазі, що Він прибулець з іншої планети, а мав на увазі те, що Його принципи і Його царство керується не грішними, а духовними цінностями. Саме так Біблія часто характеризує гріховні принципи, як світські принципи. Ів 17:14-18: "Я їм дав Твоє слово, але світ їх зненавидів, бо вони не від світу, як і Я не від світу. Не благаю, щоб Ти їх зо світу забрав, але щоб зберіг їх від злого. Не від світу вони, як і Я не від світу. Освяти Ти їх правдою! Твоє слово то правда. Як на світ Ти послав Мене, так і Я на світ послав їх." 1Ів 2:15-16: "Не любіть світу, ані того, що в світі. Коли любить хто світ, у тім немає любови Отцівської, бо все, що в світі: пожадливість тілесна, і пожадливість очам, і пиха життєва, це не від Отця, а від світу." Ів 3:16-17: "Так бо Бог полюбив світ, що дав Сина Свого Однородженого, щоб кожен, хто вірує в Нього, не згинув, але мав життя вічне. Бо Бог не послав Свого Сина на світ, щоб Він світ засудив, але щоб через Нього світ спасся." Чому ж Він не відстоював національних інтересів? Дуже навіть відстоював, Він надава перевагу в першу чергу своєму народові: Мт 10:5-6: "Цих Дванадцятьох Ісус вислав, і їм наказав, промовляючи: На путь до поган не ходіть, і до самарянського міста не входьте, але йдіть радніш до овечок загинулих дому Ізраїлевого." Ну як це не брали зброї? А звідки у Петра взявся меч, якщо Ісусові учні не носили зброю?
А ще: хто підніме меча, від меча і загине. Тобто має бути меч, від якого загине нападник. А ще: заступайтеся за вдову і захищайте сироту. Хто захистить їх, якщо прийшов ворог? Втім, цей ''Андрій з моцкви" одне і те ж пише багато разів. І навряд чи йому потрібна відповідь. Тимофію, дякую за відео!
@@tymofii_nahaychuk і Ісус і учні жили в часи Закону. Так у учнів був меч і Ісус сам сказав його придбати. Але для чого? Хіба мечі застосовували тільки проти людей? Вони могли використовуватись і для захисту від диких звірів. Але скорше Ісус наказав купити мечі щоб дати учням урок. Християни терпіли дуже жорсткі переслідування, але немає жодного доказу що вони застосували силу у відповідь. Хоча могли б, оскільки в деяких регіонах їх було дуже багато.
@@tymofii_nahaychuk в часи Ісуса не існувало поняття нації. Те що Ісус прийшов до юдеїв, і надавав перевагу їм було зумовлено тим що вони були вибранним народом і були в особливих стосунках з Отцем. Це не грунтувалось на етнічному походженні. Юдеєем можна було стати, якщо людина приймала юдаїзм вона ставала частиною єврейського народу. Зрештою Ісус сам говорив що добра звістка мала проповідуватись усім народам. Він спілкувався не тільки з євреями, але і з тими кого євреї уникали - самарійська жінка, митарі, грішники. Митарі формально були членами єврейської спільноти, як і грішники, які не робили смертних гріхів, але правовірні євреї уникали їх.
@@GalinaKaminska а хіба цей меч обовязков має належати людині? І чи має він належати християнину? Заступатись за вдову і сироту. Ну от приведу вам непопулярний приклад. В Бердянську соціально незахищені верстви населення отримують пенсію і від України і від Россії, гумманітарної допомоги теж досить багато, знижені тарифи на газ і ком. послуги. Тож тут не скажеш що ворог це обовязково загроза для вдів і сиріт.
Дякую, було доступно і зрозуміло розтлумачино.
Дякую)
Хех. Допитуєте людину, витягуєте з неї ті слова, які вам потрібні, і все це для того, щоб у подальшому збудувати на цьому загальну картину про релігію?
Хм. Я щось таке пам'ятаю, що Фарисеї... також задавали Ісусу Христу провокуючі питання, щоб спіймати його на слові, бо вони дуже хотіли його вбити за те, що той засуджував їх діяльність... Хіба ні? Але, якщо ви повторюєте їхні дії, тоді ви, мабуть, знаєте, що звичайні люди не є філологами, які можуть відповідати на такі питання так, як це робив Ісус, і їх можна спіймати на слові.
Скажу вам, що їм немає ніякого сенсу захищатись від допитників. Авжеж, відповіть на ці питання, думаю, у них є, але розмова з людиною, яка ну дуже хоче спіймати на слові "жертву", буде тривати занадто довго. Так довго, до поки жертва не скаже щось несформульоване, або поки він не втомиться від допиту. Допитники ж, - як і агресивні журналісти, які розповсюджують фейки, - не зупиняться у своїх допитах, поки не отримають ту відповідь, яка їм потрібна, або ж поки від них сам не підеш.
Думаю, це розуміє кожен глядач. Але... що можу казати вам я, ні у чому не маючий знань хлоп, який ниічого не знає, не вміє, якому треба почитати статті і подивитись якісь відео :/
Здається Тимофій не знає що таке окупація. І я йому хочу відкрити таємницю. Що в окупованій Херсонщині жоден свідок не співпрацював з окупаційною владою , на відміну від православних.
Так, я не був під окупацією. Але це тематики цього відео не стосується. Оскільки я пробував розглянути саме теологічну складову цього відео і пояснити глядачу, чому саме такі відповіді були. І якщо ви подивилися відео, я не називав Свідків окупантами, а саме спростовував це.
На неокупованих території ці сектанти не співпрацюють з легітимною владою,не підкоряються владі,Конституції і законам країни,не захищають її,порушуючи ст 17,всупереч Євангелії,де сказано,що християни це законослухняні громадяни,а не бунтарі
Зверну увагу, що свідки Єгови одразу назвали вторгнення Россії саме вторгненням, а не чимось іншим. Будь яке насилля, включно з військовими злочинами РФ для свідків Єгови є неприйнятним.
Напишу свою думку,як людина яка була свідком єгови більше 20 років. Вже майже два роки,як я вийшла і вважаю,що це секта,але я памʼятаю ті часи,коли я в це вірила. І ось що можу сказати. Багато свідків є,нажаль,наївно обманутими людьми, нажаль. Більшість з них дійсно вірить в те,чому їх вчать. В цій конкретній ситуації скоріш за всьо,з мого досвіду,проводила «вчення», як і що відповідати, коли до тебе підходять ось такі люди,як цей священник. Не можна відповідати «героям слава» і тп. Єдине,що мене здивувало,чому вони не сказали,що це Росія напала на Україну, адже на їхньому офіційному сайті саме так і написано.
Якщо ви хочете допомогти таким людям,як на цьому відео,подивитися на їх погляди з другої сторони,то в жадному разі не можна вести себе,як цей священник, адже тоді людина стає автоматично ворогом для свідків. Поцікавитеся щиро,чому вони в це вірять і обережно сказати пару аргументів,щоб вони замислилися. Але ні в якому разі не тиснути на них,вони одразу закриються! Я ж була такою самою і тому можу сказати про це
Ты уже поняла кто такой ,..этот "бог" яхвэ ?
Це до кого питання?)
@@Влад-д6ч9п а ти шукай свого бога з рогами і копитами
Ще один провокатор...
По перше, коли до тебе підходить людина з умісно провокаційними питаннями, ти вже стресуєш, хоча й не подаєш вигляду. Вони молоді, не дуже досвідчені в спілкуванні з оппонентами, бо намагаються не в ступати в нікому некорисні суперечки. Тому "закадровому" дуже пощастило, що він не потрапив на мене, бо в мене не вистачає ввічлівості посміхатися та намагатися виглядати спокійним. Честь цім малим.
Доля правди в тому є, що ви говорите про стрес, провокаційні питання та все таке. Однак, система так побудована, що лише один з двох має бути "непідготовленим", вірно? Більше того, вони вийшли в люди саме для того, щоб свідчити, а, відповідно, вести дискусії на ті чи інші питання також. Якщо ж тому "опоненту" пощастило, що не натрапив на вас, то дайте відповіді на його питання тут, замість молодих та недосвідчених.
@@tymofii_nahaychuk я розумію, що це Ваш канал, і маєте право прибирати образливі та неадекватні коментарі. Але так дискусії не вяжуться. Півторюся: той "закадровий герой" знав всі відповіді насамперед і просто хотів спровокувати на відповідь, щоб звинуватити СЄ в непатріотизмі та нелюбові до України. Вважаю, що в країні, в якій йде війна, безвідповідально бути байдужим. Тому я жертвую сили та засоби для підтримки та зміцнення миру. Знаю багатьох моїх одновірців, які чинять так само, але невійськовими способами. Дякую
ух який грозний сектант
Свідки вважають, що таким чином вони дотримуються "християнського нейтралитету".
Так і є. Дивне богословʼя, але саме воно в основі такої поведінки.
Бог говорить чітко хто убивця,хто злодій хто обмовник.І московит убивця.Такі царства Божого не вспадкують.Школяр знає ,а вони відхрещуються,свідки.Бог є правда і правда чітко говорить що таке зло.Свідки висновок не можуть зробити зовсім простий.А користь для країни потрібно робити.Хоч якесь.Може вони не звикли працювати ?
Насправді все дуже просто. Так це відео зняте священником ПЦУ Романом Грищуком і було викладено в нього на сторінці. Він зовсім не хотів вести якийсь діалог, його мета була напасти. І так він досить добре знає, що свідки Єгови 7е відповідали б на питання агрессивної і не зовсім адекватної людини. Тому на його запитання просто не відповідали.
Не напасти,а викрити😈 диявольську лукаву сутність лжевчення єретиків т.н.,, свідків''.
Це нормальна поведінка християнина,який зобов'язаний відстоювати істину Божу,єретики це вороги Христа,і їх мета це дискредитувати Церков,християнство,вести людей до пекла
Ні, православний вів себе дуже нахабно, проявляв агресію і не мав за мету переконати. Його мета була кинути лицем в багно свідків. Це зовсім не християнський дух. Дуже хороше розтлумачення цього діалогу, гарна робота автора. Нам потрібно вчитись глибше дивитись крізь слова.
Було цікаво, дякую!
Дякую!
Чудово, свідки на даний час вересень 23року розказують на одну тему Про Царство Єгови. І свідки точно узгоджують свож життя в мирі з людьми та з Богом. Глобальний мир повністю залежить від Правління Ісуса у Царстві. Люди не досягнули миру а лише роблять зброю та війну а це зло повсякденне. Щоб зупинити це зло потрібно силу та втручання Бога в цю систему, Усунути від влади Сатану, і Це все вирішить на1000років
Для них не має значення країна. Повага до прапора, герба та інших символів держави для них ідолопоклонство. Вони вважають себе єдиними справжніми християнами і всі інші ідеології не мають права на існування з їх точки зору. Тому, так, їх можна вважати колаборантами, але не тому що вини переходять на бік ворога. Їм взагалі по барабану, якої країни в них паспорт.
Краще б свідки єгови бігали по польшам і лягали під поляків а решту часу верещали б що всі мають вмерти в окопах. Як православні патріотки вже два роки роблять
Стидно ,цей самий священник виставив себе , як посміховисько, чому?
Тому що не знаючи вирозуміння слова Божого, хоче показати що його знає.
Сам автор ,який говорить сказав про свідків ,що вони виривають контекст, а коли священник вириває контекст то автор не помічає.
Священик привівши вірш що немає більшої любові ,хто положить душу свою за друзів(вирвавши контекст) а чому він не сказав за яких доузів Ісус Христос вів мову.
Хто такі друзі, за кого Ісус веде мову це перше.
Тепер друге послухайте ,як веде себе так званий священник(я тобі сказав) а хто ти такий що ти сказав, чи не виглядає він таким самим агресором, як і ця росія?
Тепер третье, якщо ви звинувачуєте свідків ,що вони колоборанти, то ви теж дайте відповідь і покажіть хоч одного свідка зі сторони росії який воює проти України чи проти своїх братів.
А коли ваші брати православні розпочали війну з сторони росії то ви собі самі розбирайтесь з ними і не втягуйте тих хто виконує заповіді Божі не вбий.
І четверте, обзиваючи молоду дівчину (падлом) він і показав свою святість і чий він слуга..
Дякую за відгук.
Якщо ви подумали, що це відео є звинуваченням якоїсь із сторін, ви тоді його хибно зрозуміли.
Від автора я так не зрозумів, тому що автор ,якраз хотів розрівняти ситуацію у цьому відео.
Але якщо взяти конфлікт в реальності то там іде дійсне звинувачення і обзивання.@@tymofii_nahaychuk
Свідки Росії і України не вбивають одні одних бо ж є справжніми християнами, на відміну від інших
А якщо прийдуть вбивати сімʼю, теж по «християнську» будуть дивитися на це,чи будуть захищати свою родину?
Це добре, що вони не вбивають один одного, але це не добре, що вони не можуть зло назвати злом.
????!!!.Що означає ,,християни,,??!!!!Ви сатанисти ,не християни ,я пережила багато через вас ,демонів .Перекручуєте Св Письмо ,не шануєте Матір Божу,Христос для вас не Бог ,розіп,ятий на стовпі ,не на хресті ,кров не можна впливати (?!)
Богато адептів різних культів не знають історічних фактів своії краін ,або не хочуть знати! А те що це 26 -та війна России с Украіной за останні 400 років ім це ні цікавить, це позіція страусів!!?! Це деструктивна секта нібільше ні меньше , люди будьте обережі вступаючі у їх ряди!?!
Свідків Єгови в Росії садять у тюрму за свою віру, деяким дають по 6 років колонії… і переслідують на окупованих територіях…в тому числі на Донбасі і в Криму…тому порівняння з колаборантами ну дуже не доречне….
А скільки добровольців відбудували понівічене війною житло у центральній частині України.. скільком біженцям надали прихисток і допомагають гуманітаркою…
Теж погоджуюся, що колаборантами називати Свідків Єгови негоже.
Заклики до переслідувань свідків Єгови, або відверта підтримка переслідування свідків Єгови в Россії, є виправданням злочинів Россії і за це передбачена кримінальна відповідальність. Одна з причин заборони свідків Єгови в Россії, це відмова підтримувати політику Путіна. Свідки Єгови були єдиною релігійною группою яка не відвідувала заходи за участі Путіна, хоча запрошення отримували. Друга причина - відмова від служби в армії, яка хоч і законна, але дуже не подобалась владі. До речі мормонів, які значно тісніше повязані з владою США, в Россії рухати припинили. Нещодавно мормони звітували про допомогу біженцям з України, які перебувають в РФ, ну а людей які війну підтримують - Ряховського, Гончарова і т. д. було названо достойними людьми.
Щодо засудження то засуджувати, що чи кого? Воєнні злочини як явище звісно потребують осуду, війна не може бути чимось нормальним, допустими і прийнятним. Проблема теорії справедливої війни в тому, що людей можна переконати в справедливості війни. І для цього існує пропаганда. Можна засуджувати россіян. Але чи в аналогічних умовах українці вели б себе інакше? Ніяких вільних ЗМІ, однобока інформація, постійний тиск пропаганди. То як судити людей, коли самі ми не чим не кращі? Психологічні закономірності які роблять пропаганду дієвою однаково діють на усіх. Так звісно завжди є люди які можуть опиратись, але їх не багато порівняно з більшістю.
Цікавий розбір розмови.Але слід зауважити, що Свідки Єгови не є пацифістами. Це питання є вияснено в їхньому відео під назвою: "Христианин пацифист или воин?"
th-cam.com/video/qNGVQNPtVwE/w-d-xo.htmlsi=jFsKYmnnitfAVuvV
Дякую за посилання, обов'язково гляну.
Слід врахувати одну особливість - свідки Єгови в релігійному служінні ніколи не будуть обговорювати якісь політичні питання. У них інша мета.
Ви дома не обговорюєте політичні питання?
@user -wz3ys3hl9p
Вибачте,ака цел у свидкив Йегови?.
У свідків Єгови ,ціль донести вирозуміння слова Божого і сказати ,що людина нічого не рішає.
Треба зрозуміти, що є диявол і є Бог і зрозуміти ,що війни всі створює сатана, а не люди щось рішають.
Людина повинна дослідити писання і стати на сторону Божу, а що це значить?
Це значить виконувати волю Божу і виконувати Його заповіді при любих обставинах.@@imrebakos836
Вних ціль навчати людей біблійної правди
І гроші беруть добре
А на віддачу хренові…
Бог потім накаже!
Чим відрізняється відношення до саме вчення так званих "свідків Єгови", у РФ, та України ?
Не впевнений, що зрозумів Ваше питання... Але якщо питання про те, чи відрізняється вчення СЄ в Україні від інших країн, то, думаю, якоїсь різниці помітної немає. Оскільки це дуже структурована організація, де в локальних громадах не має вільного польоту богословської думки. А центр формування вчення не є в Московії, як не як, а СЄ є надбанням західної культури.
Автор, а вы видели, чтобы Иисус Христос защищал себя и подстрекал к этому своих апостолов? Нет. Он наоборот сказал Петру, чтобы тот положил меч обратно в ножны. Пётр готов был защищать и воевать за Иисуса. А Иисус запретил это делать. Именно эти двое так и поступают как Иисус. Вот теперь и подумайте Вы, кто является последователем Иисуса.
Ви задали питання і самі на нього відповіли. Тож то є очевидним, що почути відповідь ви не очікували.
Але для інших, хто читатиме, відповім:
Ісус - є тим самим Господом, який не змінний протягом всієї Біблії. Накладати на Ісуса своє власне уявлення - це хибний шлях. Цей самий Ісус встановлював смертну кару, цей самий Ісус буде переможцем і в майбутніх битвах зі злом. Він є наш воєначальник, Його мечем будуть знищені сили зла.
Петра було зупинено не тому, що не можна носити меча (бо як так Ісус допустив, що Його учні носили з собою мечі?), а тому, що Він мав виконати свою місію.
Його царство не від світу цього, тож встановлення цього Царства йде з серця, а не з встановлення якоїсь політичної системи. Але ні Ісус ні Його учні ніколи не були анархістами, ніколи не виступали проти військової служби.
Носити і використовувати за призначенням зброю - це служіння Богу, про це чітко було сказано апостолом Павлом.
Хто ви такі, що ставите під сумнів автортетність апостола Павла?
@@tymofii_nahaychuk А где вы видели, чтобы Апостолы никогда не выступали против военной службы? И где слова Апостола Павла? Сошлитесь на Библию.
Рим 13:3-4: "Правителі викликають страх не в тих, хто чинить добро, а в тих, хто чинить зло. Хочеш не боятися влади? То чини добро і матимеш похвалу від влади. Так, володарі - слуги Божі, які працюють тобі на благо. Та якщо чинитимеш зло, бійся, бо в їхній владі покарати тебе й віддати на смерть. Адже вони не даремно носять меч. Вони - слуги Божі, месники, які несуть гнів Божий проти тих, хто чинить зло."
Тепер ваша черга показати текст, де хтось з апостолів в супереч Павлу, виступає проти військової служби, як такої.
@@tymofii_nahaychuk В этом стихе имеется ввиду, что нужно вести себя честно и не обманывать государство. Тогда будешь иметь от него похвалу. А если будешь обманывать, то ты будешь наказан ею. Это образное выражение в Библии. Не надо всё читать буквально.
@@tymofii_nahaychuk Мщение за мной, - говорит Бог воинств. То есть человек не должен мстить другому человеку. Прийдёт время и Бог его накажет сам.
Цікаве порівняння з " квадратним віровченням". Та є одна проблема, людина я так зрозумів православний священник, тобто традиційного віровчення обзиває - ПАДЛОМ на 19:56 біженку з Одеси, тобто людину з " квадратним віровченням". Натомість ніхто у відповідь з " квадратного віровчення " його не обзиває. Тут постає логічне питання, а чи правильно зроблені висновки, хто це живе по " квадратному віровченні"?
Що до автора відео, то є питання, чому він не хоче покласти свою душу за другів своїх? Досить фарисейська позиція у нього.
Я не за тих проповідників,але це що ви "запакували" в своє відео та ще й приписали такий титул,то вже брєд сивої кобили.
Зніміть капелюх-- лава закипіла під ним.
Схоже,що ви поняття не маєте про віру в Бога.
Схоже Ви якісь хибні висновки зробили. Навіть в назві немає ствердження. Але все одно дякую)
Війна це час зростання патріотизму і націоналізму, в тому числі в небезпечних і огидних формах. Свідки Єгови з подібним стикаються не в перше. В Ізраїлі свідків Єгови цькують за те що єврейські і арабські свідки Єгови відвідують одні і ті самі зібрання. Те саме в Сербії, Боснії і Хорватії - представники ворогуючих етнічних групп спокійно вживаються в християнській спільноті. Аналогічно - в Вірменії і Азербайджані.
Сектанта заділо?
Мені цікаво кому я маю підставити ліву щоку і відати сорочку нехай би священик пояснив
Щодо історичного контексту ви цілком праві. Ізраїль був окупованою країною. В 1 столітті були сильні сепаратистські настрої. Частина найближчих учнів Христа була повязана з зелотами. Коли почалось повстання, чи християни його підтримали? Захистили своїх родичів, які залишились в Єрусалимі? До 3 століття християн не було в римській армії. Переважна більшість ранньо-християнських авторів виступали проти служби християн у війську.
Те що СІ не є християни це очевидь але біда у тому, що їх вчення бісовське.
Бісовське вчення попів православних що благословляють вбивати православних українців, включіть мізки Свідки Єгови не вбивають і не участвуют у війнах по всьому світу, читайте Слово Боже Біблію і зрозумієте де правда.
Поясніть, будь ласка, значення заповіді "Не вбивай". Якщо маєте думки стосвно цього.
@@tymofii_nahaychuk Не убивай невинного, т.е. не совершай преступление.
То я хотів почути відповідь від
@user-cu6om9ic5s , але все одно дякую)
@@Aureorum Не понял, написано "не убивай" или не "убивай невинного". И что значит невинного? Кто определяет невинность с Библейской точки зрения?
Я діючий свідок єгови іможу легко сказати що росія напала на украйіну він просто перехвилювався інезміх відповісти
Скоріш за всього їм забороняють коментувати взагалі цю війну. Ще треба знайти інфу що може з рашки їх керівництво.
Це цілком можливо, оскільки вільнодумства там не багато. З іншого боку гарна структура - присутній порядок)
Якщо людина тупа, то вона і в Африці тупа.
Ви говорите що може бути керівництво з Росії, ви краще покажіть хоч би одного свідка ,який воює зі сторони Росії проти України?
А православні воюють, то чому ви хочете втягнути свідків у конфлік?
Дехто говорить православна віра сама правільніша, вот вона і показала себе яка вона правильна ,що брат брата б'є і гвалтує, свідки цього не роблять.@@tymofii_nahaychuk
Керівництво з Росії, де вони заборонені і не приймають участь в війні по стороні РФ. Логіка 80 рівня. Ви просто геній 😅😊.
«Емоційні люди легко навішують ярлики один на одного, не розгледівши за словами ідей, а саме ідея є визначальною.»
Правда
Відео зняте священником Романом Грищуком спровокувало шквал агрессивних комментарів та протизаконних закликів щодо депортації, переслідування за релігійною ознакою, обмеження свободи совісті. Тож свобода віросповідання і свобода совісті у нас дуже крихка.
А как на счёт свободного выхода из вашей религиозной организации
@@РозаСтепанец ще раз - вихід вільний.
Питания до автора:яка ваша мета з целого вiдео? очевидно що просто, люди до вас пiдписувались i поставили лайк.я особисто в багатьох питанниях як(брехня їх пророцво:1914,1925,,1974...) не згоден зi свiдкками Єгова.але питання особисто до вас і до вашого друга як знімав відео: чому мій син повинен воювати на фронті, а ви сидітимете і когось обговорюватимете? І ще у вас головний убір? як у алкапона.ви почніть з себе, а не комусь відповісти що у нього нібито каша в голові. ... .
@@europedinosaurs4308 Мета цілого відео в тому, щоб ми навчилися бачити ідеї, богословські конструкції, суть. І навчилися це озвучувати. Це освітня мета.
Бо цей діалог на відео є яскравим прикладом того, як люди говорять не в площині ідей, хоч є їх носіями.
Людина яка знімала відео, не є моїм другом.
В чому проблема обговорення якихось ідей чи поведінки якихось людей? На вашу думку люди не можуть вільно обмінюватися ідеями?)
Чому вас так дратує капелюх?
Добавлю, якби ми б любили Бога знали Його і шанували ,було б усе по інакшому.Думаю що війни зовсім би не було.Слава Ісусу Христу.диявол нищив завжди усі народи.Бо дияволу земля передана.А люди від воскресіння Господа і до сьогодні не навчилися любові і правди у Бога.Тому диявол править.
Шановний, ти все правильно кажеш, але тут є заповідь Божа, навіть у молитві "Отче наш" сказано що? Вся слава належить одному Богу, більш нікому. А ми молимось і Господь дає нам допомогу через другі країни, молимось щоб захистив наших воїнів на передовій і т.д. А на що здатна Україна без Бога? Ні на що!!! А героям шана велика і нехай Господь прийме їхні душі. Він нікого не накаже зря, тому що кожна людина буде відповідати за свої вчинки. Що людина посіяла в цьому житті, те вона й пожне. Написано:" Посієш добре і пожнеш добре, посієш худе, худе і пожнеш".
Звичайно вся слава належить Богові. Але ж що це означає? Хіба тоді може гасло "Слава Україні" якось применшити чи надкусити шмат Господньої слави (щоб ми не розуміли під цим словом), якщо все одна вся слава належить Йому?
Щодо "Слава Україні". Подібні привітання і гасла виникають в громадянській релігії, коли державі, нації надається особлива роль. З огляду на історію привітання, стає зрозумілим чому для деяких християн воно є неприйнятним. Андрей Шептицький критикував націоналістів за це привітання.
Їдьте на росію якщо воно вам неприйнятне
@@owendless я маю право в Україні обирати яке привітання використовувати.
@@СергейАфанасьев-ч5я цілком можливо, що скоро у єговістів в Україні взагалі не буде прав ха-ха.
@@СергейАфанасьев-ч5я чи ви думали що можна вічно пропагувати анти-людські наративи і вам нічого за те не буде? Світ прокидається, люди більше говорять про порушення прав людини з вашої сторони, а уряди країн це чують. І це вже не тільки Іран, Росія чи Китай. Норвегія скасувала статус свідків як релігійної громади на своїй території. Розслідування о випадках педофілії серед свідків в Новій Зеландії, Австралії.
🤡
Свідки Єгови це шкідлива 🖤деструктивна 👿антихристиянська секта,лжевчення останніх часів,про що попереджав Ісус ,Матфія 24:24 ☦️
І заснована ця секта вихідцем з іншої секти Адвентистів сьомого дня Ч.Расселом,а потім його послідовником Рутерфордом в кінці 1🤡9ст.і на початку 20 сторіччя у США,де зараз є їх центр у Бруклині,де вони штампують тоннами свою пропагандистську брехливу літературу,метою якою є підірвати основи християнства і зробити з людей зомбі,щоб приректи їх на вічні муки у 🔥пеклі,насадив у їх психіку єресі,богохульство,святотатство.
Єретичні догми секти направлені на поплюження вчення церкви,заперечення Ісуса і Святого Духа як Бога,що підлягає анафемі Вселенських Соборів,також ця секта має іудейські прихильності,коли вони ігнорують Новий Запрвіт,і вчення Ісуса про спасіння,про небесну Церкву,небесний Єрусалим,заперечують пекло,Суд,покарання злодіїв у вічності,вічні муки в озері вогняному,заперечують хрест,поняття гріх,бессмертя душ,прирівнюючи людину і тварину,виступають проти захисту і оборони своєї країни від агресора.
Тому в них така люта ненависть проти Пасхи,Різдва,всіх христинських свят і всього людського,проти дня народження,щоб тільки підкорялись люди лжевчителям,вовкам у овечих шкурах.Дії апостолів 20:29☦️
Вони займаються хулою на Святого Духа,фальсіфікаціями Святого Письма,тому всі йдуть в пекло,гріша смертним гріхом,який не прощається ,Матфія 12:31-32☦️,і єресі Царства Божого не наслідують Галатам 5:19-21☦️Об'явлення 22:18-19
Тому сектанти мають сухий закон,не палять,не п'ють,щоб влучно маскуватися під благочестивих і заманювати у секту якомога більше адептів
Для християн їх спільні переконання є важливішими етнічних відмінностей. У свідків Єгови це реалізовано найбільш повно. Тому для українських свідків Єгови россійські будуть братами і сестрами і навпаки. Якщо дві держави є у стані воєєного конфлікту християнам доводиться вбивати своїх одновірців. Для свідків Єгови це є неприйнятним.
Визнати себе лузерами, які просрали армію і державу не хочеться. Тому шукають зрадників. Вся Україна вибирала Януковичів, Порошенків, Кравчуків, а тепер патріотизмом розмахує. Чомусь на маленьку Литву не напали.
Бо Литва в НАТО, це по-перше, а по-друге ідеологія "русского міра" не може існувати без Києва. Багато з того боку воює за "трієдіную русь". Але те що самі багато в чому винні - то тут не посперичаєшся. Що є то є.
Свідки це небеспечні колоборанти
Шо ти несеш автор? Свідки Єгови вважають що вони є дослідниками біблії і є єдиними праведниками. Тобто той чоловік що з ними спілкується є відступником. І боєць ЗСУ що жертвує собою є відступником і ті хто покинули цю секту є відступником. Тобто людьми другого сорту перед Богом. Ок. Але ж вони що ж проповідниками не виконують того що написано в біблії. Вони не жертвують собою заради ближніх. Це і є парадоксальність і їх брехня. Мало того що вони кинули своїх братів та сестер в Росії вони їх кинули на окупованих територіях. Вони и дійсно фарисеї. В гітлерівській германії свідки Єгови так себе не вели.
МНОГО УМА ДОВОДИТ ДО БЕЗУМИЯ
Думаєте це дійсно правдивий вислів?)
Щодо політики - християни в 1-2 столітті зовсім не прагунли якоїсь політичної влади і не займали виборні посади.
Ну це не є правдою.
@@tymofii_nahaychuk це власне історичний факт.
Ти хто такой що Ти виступаеш проти свидкив Егови це е Богом вибраний народ в цейтакий важк ий час кожна Людина мае просит и прощения за свои грехи а не видкривати свои уста и зневажати Бога
Світогляд і поведінка християн в перших століттях теж була незручною для багатьох.
Гарний капелюх у тебе, але ця тема не для твого черепка потрібно ще хоч трішки розум мати.
Дякую за комплімент 😉
Можна захишати але не вбивати
th-cam.com/video/hbF0qPxRf00/w-d-xo.htmlsi=XYWNkGUtpm_1b8yq
Стосовно Ваших "богословських" знань і розсуджень, шановний авторе, ліпше Ви б не торкалися цієй теми, бо у Вас каша в голові. Ісус НЕ Бог в тому сенсі, яким його вважає так зване христіянсьтво. До Кого він молився? Чому він казав неодноразово, що прийшов виконати волю свого Батька, який на небі? Чому деякі релігійні діячи в минулому намагалися зберігати імя Бога в Єврейсько-Арамейських Писаннях? Чому досі ані росйська православна церква ані українські церкви не зробили жодного кроку щоб зробити сучасний переклад Біблії? Що, Святе Письмо має бути старовинною мовою?! Ця маячня вигадана для того, щоб просим людям важко було читати та розумити Біблію. Ще - Біблію треба вивчати в контексті самої Біблії, а не в контексті догматів і канонів православія та католіцізму. Просто відкладіть догмати у бік і почніть читати Біблію даваючи собі питання. Впевнений, що у вас буде багато білих плямок.
Дуже дякую за комплімент стосовно "каші в голові". Одразу відчувається ваш досвід вести дискусії з опонентом))
Якщо у вас теке зневажливе ставлення до християнства, то чому ви себе намагаєтеся називати християнами (послідовниками Христа)? Якийсь когнітивний дисонанс.
Для інших людей, хто буде читати цей комент:
Християнином може називатися тільки та людина, яке визнає факт втілення Творця (Слова) в людське тіло. Вчення про триєдність Бога - це складне, але фундаментальне для розуміння того, що відбувається в Новому Заповіті.
У пана, на чий комент я відповідаю, є намагання відокремити від Триєдиного Бога якусь з цих трьох частин і показати це як логічний доказ, що Ісус не є Господом. Однак цією базовою істиною пронизане все Писання.
Апостол пише:
Юди 1:3-4: "Любі, докладаючи всієї пильности написати вам про наше спільне спасіння, вважаю за конечне написати вам, щоб заохотити вас боротися за віру, раз назавжди передану святим. Бо до вас просмикнулись деякі люди, що були здавна призначені на засуд: безбожні, які благодать Бога нашого обертають на розпусту й відрікаються від нашого єдиного Владики і Господа Ісуса Христа."
Більше того, ще з найперших текстів в Біблії ми бачимо, що Бог один, але Він про себе каже в множині:
Бут 1:26: "Тож сказав Бог: "Сотворімо людину на наш образ і на нашу подобу, і нехай вона панує над рибою морською, над птаством небесним, над скотиною, над усіма дикими звірями й над усіма плазунами, що повзають на землі.""
Оскільки Свідки є біляхристиянською релігією, вони беруть багато вартісних ідей з Писання, які є дійсно дуже цінними. Але, на жаль, вони не належать до християнського конфесійного різноманіття, оскільки заперечують базове: що Ісус Христос є Господь.
@@tymofii_nahaychuk по Вашої цитаті " _Християнином може називатися тільки та людина, яке визнає факт втілення Творця (Слова) в людське тіло. Вчення про триєдність Бога - це складне, але фундаментальне для розуміння того, що відбувається в Новому Заповіті._ " очевидно, що Ви взяли її з догматів церковів так званого "християнського" світу.
Якщо Бог - "троїця", чому цей важливий догмат не підтримується самою Біблією?
Стосовно Свідків у Вас недостовірна інформація, вона базується на стереотипному баченні на цю конфесію. Вони самі найсправжні христіяні, бо виконують волю Христа та його Батька.
А саме головне, Ви базуєте свої погляди не на саме Біблії, а на догматах.
Ще раз - відкладіть догмати у бік і почніть читати Біблію.
Ось Вам загадка: архангел Михаїл і Ісус Христос це одна й та сама особистість у різних, як у вас кажуть, іпостасях. На чому я базую свою віру в цей факт? Тільки не кажіть відразу, що це бред єретика! Я маю обґрунтовану відповідь, але хочу, щоб саме Ви докопалися до відповіді.
А ось мої коментарі, як я розумію ці цітати з Біблії
Юди 1:3,4 - тут сказано, що до християн, сучасників Юди, прокралися деякі люди, що, згідно з Писаннями, віддавна призначені на осуд. Це сталося, коли помер останній апостол, і в зібрання християн почали приходити люди, які внесли грецьку філософію, язицницьки традіції та вчення, в тому числі вчення про Троїцю.
Це люди безбожні, які використовують незаслужену доброту *нашого Бога* для виправдання розгнузданості («безсоромної поведінки». Грецькою асе́лґейа) і зрікаються своїми вчинками *нашого єдиного власника (грецькою стоїть слово, яке означає «пан») й Господа (Грецькою Кіріос - теж пан, власник, майстер), Ісуса Христа*.
Тут йдеться про Бога окремо, як і про Ісуса Христа - він дійсно є нашим власником, бо він віддав за наши грехі своє життя, він купив нас воєю кровю. Тому саме ми йому тепер й належим. І цей факт ніяк не суперечить тому факту, що Бог Творець віддав владу над людством своїму Синові.
Стосовно Буття 1:26 - відповідь тут: Колосян 1:15 «Він є образ невиди́мого Бога, ро́джений перш усякого тво́рива» тобто, «народжений першим з усього створіння». Далі - вірш 16 - «Бо то Ним (грецькою написано «через нього») ство́рено все на небі й на землі». Якщо Христос і є сам Творець, то це суперечається з тим, що ми читаємо в 15 вірші, де сказано, що Христос «ро́джений перш усякого тво́рива», тобто він (увага!) створений.
Грецьке слово прото́токос («народжений першим; первісток») у Грецьких Писаннях (по вашому Новий Заповіт) вживається вісім разів, і в семи випадках мова йде про Ісуса. Зазвичай у Біблії воно стосується того, хто народився першим, тобто раніше від інших, наприклад, першої дитини. Оскільки Ісус був «первістком» Марії, його принесли в храм, щоб «показати Богові», як цього вимагала Тора, тобто Моїсеїв Закон.
Ісус був Первістком Єгови і єдиним, хто був створений безпосередньо Богом. А потім через нього було створене все інше. Бог послуговувався «своїм улюбленим Сином» (Кл 1:13), щоб створювати все інше «на небі і на землі, видиме і невидиме». Мова йде про мільйони інших духовних синів (ангелів), які належать до небесної родини Бога, а також про фізичний всесвіт. Це підтверджується і в Івана 1:3.
Але ми хочемо дізнатись, до кого ж таки Творець звертався в Буття 1:26. А звертався Він як раз до свого сина «народженого першим з усього створіння», через якого (тобто разом з ним) і створювався Всесвіт.
Це правда, що Ісус Христос, який до свого приходу на землю був на небі духовною особистітю, і який зараз на небі, має божественну природу. Точно таку божественну пріроду мають і мільйони інших духовних синів Бога. Бо Він створив їх всіх як собі подібних - вони духі, в них духовна природа, яку не може бачити фізичне око і чути фізичний слух.
Більш того, в Буття 1:26 говориться про унікальність людської пріроди - Бог заклав в нашіх прабатьків свої риси. Тобто, Він наділив нас такими ж рисами характеру, як у Нього. Саме тому ми маємо здатність любити і прагнемо справедливості. Він також створив нас зі здатністю вивчати мови, насолоджуватися музикою і помічати красу навколо себе. На відміну від тварин людина відчуває потребу поклонятися Творцю.
І добре, що в Української державі права людини, включаючи її релігійні погляди, не обмежуються. В Конституції України, в статті 35, яка до речи, не обмежена в умовах воєнного стану, чітко сказано, що вюруча людинаб яка не може брати участь в військових подіях, має право проходити альтернативну невійськову (там саме так і написано - НЕВІЙСЬКОВУ, громадську) службу.
Тімофію, бажаю Вам успіхів в розширенні власного світогляду. По відео бачу, що Ви людина адекватна, намагаєтеся почути та зрозумити людей, погляди якої не співпадають з Вашими. Тільки одна щира порада - відкинте навчання церковних догматів і почніть самі без читати Біблію і надавати собі запитання, записуючи. Біблія Сама відповідає на співсуперечліві місця в неї. Багато людей впізнало Правду навіть читаючи переклад Огієнка, який перекладав Біблію через призму своїх греко-католицьких поглядів. Успіхів. І чекаю на відповідь, чому Михаїл і Христос - це про одне й те лице.
Тимофій, в Україні свобода совісті є декларативною. Вона закріплена в документах, але реально не підкріплена відповідною правовою культурою і вихованням громадянського суспільства. До недавнього часу великі деномінації конкурували між собою - УПЦ МП, УПЦ КП, УАПЦ, УГКЦ. Їм не було часу звертати увагу на інші деномінації. І постпротестантські деномінації цим успішно скористались. Інформаційна політика держави в питаннях висвітлення релігійної діяльності тривалий час була спрямована на зниження напруження, припинення конфліктів і стабілізації ситуації. Про свідків Єгови і інші релігійні меншини практично не писали взагалі. В часи Януковича держава явно стала надавати переваги УПЦ МП. Почались переслідування релігійних менших у формі нападів, актів вандалізму, бездіяльності поліції і т. д. З іншого боку, протестанти, які розширили співпрацю з закордоними релігійними організаціями побачили що їх статус суттєво відрізняється в гіршу сторону. Тому вони стали зацікавлені в зміні ситуації і отримання більшої ваги у суспільстві. Зараз переваги отримала ПЦУ. Більшість священослужителів ПЦУ мають класичну православну освіту яка взагалі не включає виховання толерантності і поваги до інших релігій. Інші релігії православні можуть тільки терпіти. Перехід в ПЦУ громад не завжди відбувавався законно і безконфліктно. Порушення закону були і вони ігнорувались державою. І деякі священники ПЦУ відчули себе безкарними. Зрозуміло що храми УПЦ колись закінчаться, будувати свої для ПЦУ досить дорого. Та і навіщо будувати, якщо можна і далі займатись віджиманням майна, просто оголосити деномінацію колаборантами і агентами Кремля.
Ви ще не чули що МП підтримує війну, благословляє на війну ...., що в 2014 році в церквах МП переховували зброю, агітлітературу, тощо???МП є відвертою рукою кацапії. Рукою в українські серця і душі! Ви так не вважаєте? Якої толерантності треба для вбивць які тримають руку на вашому серці????
Так, багато серед представників МП підтримують і підтримували Москавію і її дії. Але є одне але. Все одно не можна узагальнювати. Як на мене то кожним окремим випадком має займатися правоохоронна система. Але ніяк не узагальнювати всіх і вся. Звичайно, якщо церква є частиною РПЦ, то було б чесно перед людьми визнати це і закріпити це в назві. Але забороняти - все ж таки це не дуже добрий шлях. У нас є нац меншини, навіть якщо вони московити, то було б добре, якби вони мали філію від своєї материнсткої церкви.
Цілком з вами згодний.
Поцікавтесь хто відновив московську православну церкву і коли, тоді ви зрозумієте, що це філія КГБ, а не церква взагалі.
Свідки сторожової башні або нехресті
Молдеж вы бы молились богу и просить бога о помощи,так как евреи всвоевремя грешили бог их наказывал но они искренне сознавали свои ошибки,молились богу и просили бога о помощи и бог помогал,в нашем мире очень мало людей верят в бога,,а молодежи толькодискотеки ,наркота и... они даже не хотят читать,телефон в руки и смотрят в,якую гадость,хотя иесть много интересного
Якщо почитаєш про Ізраіль то ізраільтяни постійно грішили і за те Господь їх карав насилав на них різні інші народи які вбивали євреїв грабували їхні домівки їхні міста але врешті решт Господь пом'якшував своє ставлення до ізраільтян та давав змогу перемогти ізраільтянам ворогів інших народів . Тому так , чиновники мажори перейшли усяку межу своїми злими ділами , хтось коворив що за 2 тижні війну в україні завершить і настане мир , але слово не дотримав і замість обіцяного миру допустив війну по усій країні. Тому не шукайте у свідках вииних оці питання задайте чинушам . Як що у свідків Ієгови є хочаб один праведний , він вартий тисячі таких як отой хто ходить і задає питання про мир . Маловірі шукаєте знамення не буде вам знамення окрім знамення Іони.
Ви побачили соломинку у брата свого та бревна у власноиу оці не бачете.
Що ж тоді Ісус мав на увазі , коли говорив до своїх учнів:,,Я не від світу цього,і ви не від світу цього "?
Чому не відстоював національних інтересів свого народу,не закликав захищатися від римської окупації?Християни першого століття повністю в цьому наслідували його.Вони страждали,але брали зброї і не нападали на кривдників?
Що вони робили не так?
Вітаю! На мою суб'єктивну думку, коли Ісус говорив що Він не від цього світу, Він не мав на увазі, що Він прибулець з іншої планети, а мав на увазі те, що Його принципи і Його царство керується не грішними, а духовними цінностями. Саме так Біблія часто характеризує гріховні принципи, як світські принципи.
Ів 17:14-18: "Я їм дав Твоє слово, але світ їх зненавидів, бо вони не від світу, як і Я не від світу. Не благаю, щоб Ти їх зо світу забрав, але щоб зберіг їх від злого. Не від світу вони, як і Я не від світу. Освяти Ти їх правдою! Твоє слово то правда. Як на світ Ти послав Мене, так і Я на світ послав їх."
1Ів 2:15-16: "Не любіть світу, ані того, що в світі. Коли любить хто світ, у тім немає любови Отцівської, бо все, що в світі: пожадливість тілесна, і пожадливість очам, і пиха життєва, це не від Отця, а від світу."
Ів 3:16-17: "Так бо Бог полюбив світ, що дав Сина Свого Однородженого, щоб кожен, хто вірує в Нього, не згинув, але мав життя вічне. Бо Бог не послав Свого Сина на світ, щоб Він світ засудив, але щоб через Нього світ спасся."
Чому ж Він не відстоював національних інтересів? Дуже навіть відстоював, Він надава перевагу в першу чергу своєму народові:
Мт 10:5-6: "Цих Дванадцятьох Ісус вислав, і їм наказав, промовляючи: На путь до поган не ходіть, і до самарянського міста не входьте, але йдіть радніш до овечок загинулих дому Ізраїлевого."
Ну як це не брали зброї? А звідки у Петра взявся меч, якщо Ісусові учні не носили зброю?
А ще: хто підніме меча, від меча і загине. Тобто має бути меч, від якого загине нападник.
А ще: заступайтеся за вдову і захищайте сироту. Хто захистить їх, якщо прийшов ворог?
Втім, цей ''Андрій з моцкви" одне і те ж пише багато разів. І навряд чи йому потрібна відповідь.
Тимофію, дякую за відео!
@@tymofii_nahaychuk і Ісус і учні жили в часи Закону. Так у учнів був меч і Ісус сам сказав його придбати. Але для чого? Хіба мечі застосовували тільки проти людей? Вони могли використовуватись і для захисту від диких звірів. Але скорше Ісус наказав купити мечі щоб дати учням урок. Християни терпіли дуже жорсткі переслідування, але немає жодного доказу що вони застосували силу у відповідь. Хоча могли б, оскільки в деяких регіонах їх було дуже багато.
@@tymofii_nahaychuk в часи Ісуса не існувало поняття нації. Те що Ісус прийшов до юдеїв, і надавав перевагу їм було зумовлено тим що вони були вибранним народом і були в особливих стосунках з Отцем. Це не грунтувалось на етнічному походженні. Юдеєем можна було стати, якщо людина приймала юдаїзм вона ставала частиною єврейського народу. Зрештою Ісус сам говорив що добра звістка мала проповідуватись усім народам. Він спілкувався не тільки з євреями, але і з тими кого євреї уникали - самарійська жінка, митарі, грішники. Митарі формально були членами єврейської спільноти, як і грішники, які не робили смертних гріхів, але правовірні євреї уникали їх.
@@GalinaKaminska а хіба цей меч обовязков має належати людині? І чи має він належати християнину? Заступатись за вдову і сироту. Ну от приведу вам непопулярний приклад. В Бердянську соціально незахищені верстви населення отримують пенсію і від України і від Россії, гумманітарної допомоги теж досить багато, знижені тарифи на газ і ком. послуги. Тож тут не скажеш що ворог це обовязково загроза для вдів і сиріт.
Я не поняла нифига, бред какой-то ,Я из Мариуполя, пережила все бомбежки, обстрелы,голод и холод,а что вы метете- не пойму ,словесный понос, и только,
Дякую за комплімент)
Російськомовним важко українську розуміти, може причина в цьому?
Павага чоловікові за кадром. Цей чоловік не пройшов повз найбільшої підлости- лицемірства, ошуканства, байдужости до горя в часи війни.
Так, те що він не байдужий - це 100%
На суді Господь розпреділить хто є хто і на що заслуговує .
Згоден. Останнє слово завжди на Ним.