【EOSR6Mark II】レンズキット実写検証。Canon新型カメラR6マーク2のキットレンズRF24-105mm、2種類のレンズキットの徹底検証

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 18

  • @大地太陽と
    @大地太陽と ปีที่แล้ว +1

    はじめまして
    妻が、Canon R6mark2を購入する際に先生の動画を参考にしてみておりました。
    私も隣で見ていてわかりやすく丁寧な説明で好感のもてる動画だと思いましたのでチャンネル登録させていただ来ました。
    今後も夫婦で参考に見させていただきます。

    • @happyamano
      @happyamano  ปีที่แล้ว +1

      はじめまして、素敵なコメント有難うございます。ご夫妻でチャンネルご覧になってるのは、とっても嬉しいです。少しでもお役になる動画を作ってまいりますので、今後ともよろしくお願いします。感謝

  • @天馬いつは
    @天馬いつは ปีที่แล้ว +1

    80DからのR6markⅡに買い換えでレンズにとても悩んでおりましたので参考になりました!ありがとうございます。

    • @happyamano
      @happyamano  ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。参考になったとの事、とても嬉しいです♪

  • @ゆうえもん-h1t
    @ゆうえもん-h1t 2 ปีที่แล้ว +6

    とても参考になりました。ありがとうございます。

    • @happyamano
      @happyamano  2 ปีที่แล้ว +2

      Merry Xmas、とっても嬉しい、クリスマスコメントになって、心が暖まりました。ありがとうございます♪

  • @赤いカピバラ-n4m
    @赤いカピバラ-n4m 2 ปีที่แล้ว +2

    ありそうでなさそうなキットレンズ比較。
    比べることでそれぞれの特徴がよく分かりました。
    今後の検証も楽しみにしています✨

    • @happyamano
      @happyamano  2 ปีที่แล้ว +2

      Merry Xmas!
      コメントありがとうございます。ありそうで無い、独自路線頑張りますねぇ!これからも、よろしくお願いします。

  • @73-LIFE-
    @73-LIFE- ปีที่แล้ว +1

    EOSRにて純正アダプターつけてシグマ数本使ってますが、Art24-70F2.8はフロントヘビーになりバランスが非常に悪いのが気になってます。
    なかなかシグマからRFレンズが出ないので、キャノン純正も買い足そうかと考えてます。
    使用用途は室内でヌード撮るだけで、他は何も撮ってないのですが非Lでもいいのかなぁと。
    絞りが変動するのが気に入りませんが、解像度はむしろパキパキでない方がいいのですが、光の明暗、グラデーションは
    綺麗に出る方が好ましいです。
    非常に悩ましいです・・・

    • @happyamano
      @happyamano  ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。EOSRにシグマですか。どんな写真が出てくるのか、面白そうですね。RFシグマレンズは、当面出ないでしょうね。確かに悩ましいですね

  • @morleysterner3406
    @morleysterner3406 ปีที่แล้ว +2

    性能と価格の比較が分かり易いです!

    • @happyamano
      @happyamano  ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。嬉しいコメントです。制作の励みになります。感謝

  • @kensuke1
    @kensuke1 2 ปีที่แล้ว +4

    Lレンズは コントラストがいいですね!
    僕は街角スナップや 旅行がメインなので STM を買いました。
    重さやサイズが EF28-105mm F3.5-4.5 みたいで 使いやすいです。
    わずか190グラムの EF28-90mm の現代版も作ってほしいんですが 無理なんでしょうかね(^^;

    • @happyamano
      @happyamano  2 ปีที่แล้ว +2

      Merry Xmas、いつもコメントありがとうございます♪
      確かに、STMの方でも綺麗に撮れるし、何より軽いですから、良いですよね!

  • @親父92
    @親父92 ปีที่แล้ว +1

    スマホで見る程度ならよく解りませんが、パソコンで見れば一目瞭然ですね、CanonはLレンズの高価な物とスタンダードクラスの安価なレンズしか無く極端な差がありますね❗️

    • @happyamano
      @happyamano  ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。
      確かに、レンズの価格帯が、ちょうど良い中間が少ないですね。もう数年様子みでしょうねぇ

  • @Sエイちゃん
    @Sエイちゃん 2 ปีที่แล้ว +2

    F4-7.1からIS除いたら余裕で300グラム切ると思う
    ISユニットは大抵130~150グラムだから250グラムになる可能性もある
    動画用途を無視したら個人的にはありかな
    結局キヤノンはそれも視野に入れてるのと一般人はある程度、倍率ないと嫌がる習性知ってるから70mmでとどめないので、スチル用途で撮るにしても、テレ端の焦点距離は妥協しない
    でも、コレなら昔あった28-135mmならIS付ける理由になるけど、余程の初心者除いてシャッタースピード速くする知識持ってて、とりあえず1/250にしとけば、鈍臭いヤツ除いて手ブレとかやらかさないと思うんだけどな
    それならテレ端F7.1にしないでF5.6にしても、IS付きのテレ端F7.1より重くはならんと思うけど
    何ならF5.6通しのISなしなら350グラムで出来る気もする
    何でもかんでも最大公約数で勝負しようとするんだよなボリュームゾーンは
    もう少し選択肢欲しいわ
    RPと共通なのは分かるけど、このカメラのキットレンズにするなら、IBISあるならIS除いた軽量版でもいーんじゃないという気がするわ
    本体670グラムだからコレでも1キロ超える
    キヤノンの企画担当者なら合わせて1キロ切る位のPRポイント設定すべく、キットレンズ新しく作っといて欲しいわ
    ISがどうしても外せないなら、28-85mmとか設定して新たにキットレンズ作るとか
    カメラと合わせて1キロ切るとか、広角要らんからテレ端伸ばしてなるべく軽く、28-135mmとかやりようがある
    結局動画の連続撮影時間考慮して、ボディを軽くし切れてない
    プリズムないのに670グラムとかどう見ても重い
    動画は4K30pで30分、FHD60pで1時間とか折り合いつけた600グラムは切ったプアマンズR6Ⅱ欲しい
    いずれにしても、キットレンズだけで3つ位作る価値あると思ううけど
    今後の事を考えても

    • @happyamano
      @happyamano  2 ปีที่แล้ว +1

      こんにちは、長文コメントありがとうございます。とても参考になります。今後も是非、コメントお願いします。よろしくお願いします。