Bonjour à tous.Bonjour Lina.Video pédagogique très bien expliquée aux internautes intéressés par la photo en pro.Ne jamais donner un fichier RAW est effectivement une base non négociable pour tout photographe qui se respecte.A l'heure où internet participe tristement à abolir le droit d'auteur dans l'esprit des consommateurs d'images,il est vital d'expliquer (comme Lina qui à choisi d'argumenter de manière diplomatique en terme de processus de création par exemple) que le fichier ne sera JAMAIS la propriété définitive du client.Il est facturé une cession de droits (dont l'usage est strictement définit et sa durée) et une prestation.Bravo pour votre chaîne Melle Khezzar et les conseils judicieux que vous y dispensez.Karim.
Merci Lina pour cette vidéo, dernièrement j'ai eu la même demande avec des clients, J'avais bien stipulé sur le devis que c'était 25 photos, puis c'était écrit sur mon contrat que je ne livrait pas les raw. En tout cas ta façon d'expliquer est très intéressante, pour ma part je prend souvent l'exemple de la sculpture "pour le fichier Raw" En gros ce qui sort du boîtier il faut y passer du temps pour finement le sculpté pour optenir un résultat cohérent. Perso j'ai toujours préférer ressortir d'un shoot photo avec beaucoup de photo pour en livré uniquement les meilleures. La qualité vaut largement la quantité à mon goût. Merci poir cette vidéo 🙏
Bonjour Lina, merci pour cette vidéo qui rentre parfaitement dans cadre de mon évolution dans la Streets photo. Tes explications sont très diplomate cela permet de fournir un travail professionnelle de qualité . Aujourd'hui, je me fais connaitre j'ai du mal a me lancer professionnellement ,j'ai confiance en personne! c'est très compliquer de faire comprendre au gens tous le travaille qu'il y a après un shooting même si tu montre une ou deux prise de vue! bravo pour tes vidéos
Merci très intéressant la réponse que tu fais … Sur séance grossesse des semaines après ils insistaient pour avoir les raw, bien je leur avais expliqué que jamais je les donnais car photo brute ect … ils ont encore insisté alors j’ai fait un devis à 2000€ le raw pour 40 photos, plus de nouvelles après cela 🤣
je suis pas vraiment d'accord... grossesse et naissance on est sur de l'émotionnel . refuser ou assomer les clients sur ce type de presta vous fera perdre des points... Cependant je vend les jpeg brute et non pas les raw
Bonjour j'ai ce cas avec un mariage ou il me demande l'intégralité des photos en raw et pour éviter des soucis j'ai dis oui mais puis je me protéger par un avenant au contrat ou autre pour me désengager de leur utilisation ?Merci
Hello, super intéressante cette vidéo! De mon côté ce que j'explique aussi c'est que les fichiers raw sont la preuve que tes photos t'appartiennent. Si tu donnes tes raw - sans faire payer - tu perds de l'argent en termes de droits d'auteurs. Légalement, les raw prouvent que tu es l'auteur des photos - il me semble
Bonsoir, pour ma part, pour anticiper ce problème, je shoote en RAW+Jpeg directement durant les shootings... Certes, l'inconvénient est que çà prend de la place sur la carte mémoire de l'appareil... Je fais un contrat de droit de cession à l'image en double exemplaires signés (dans lequel il est bien stipulé que les RAW sont propriété du photographe) et quand on me demande les rushes (et cela arrive) je fournis les Jpeg de la séance. Le RAW est le"négatif numérique" et il est officiellement propriété du photographe. A partir de ce moment là, pour moi la discussion est close.
Les JPEG aussi sont la propriété du photographe dans ce cas, ce qui fait qu'il en est propriétaire c'est le droit d'auteur, sa capacité à prouver qu'il est bien à l'origine de la photo ; si on suit ce raisonnement ça voudrait dire que les images finales retouchées et livrées en JPEG ne seraient pas forcément la propriété du photographe ? Si évidemment. La technique de shooter en JPEG par contre est effectivement intéressante pour gagner du temps dans les aperçus ou les galeries, ou quand il faut fournir rapidement les photos (événementiel sportif par exemple).
Salut, je voulais te demander est ce que tu pourrais faire une vidéo ou tu expliques comment tu fais tes planches contacts ainsi qu’un exemple de celle-ci pour visualiser à quoi cela ressemble concrètement, merci bonne journée à toi. ( une vidéo de qualité encore une fois bravo!)
Salut @honey ciaga pour les planches contact avec Lightroom dans l’onglet impression super facile à prendre en main tu peux imprimer 😉 ou faire un PDF cela fonctionne parfaitement bien 👍
@@kevinemendes4952 coucou, le jpg s'altère avec le temps ?? Peux tu expliquer ?? Un fichier reste un fichier et il ne bouge pas .... Par contre à chaque traitement et enregistrement ça dégrade a chaque fois, ça c'est sûr . J'ai peut être raté quelque chose à ce sujet 🤗. Merci de ta réponse. Fred 😁
Cette question provient d’une méconnaissance par le public de la notion de « Droit d’auteur ». Les gens ont été habitués à porter leur film et de recevoir outre les images imprimées aussi les négatifs. Ce qu’ils oublient : C’est qu’ils en sont les auteurs. Lorsqu’ils font appel aux services d’un/une photographe, ils payent pour des images achevées et non pour les étapes intermédiaires. Quand on achète un livre ou un disque, on reçoit l’œuvre mais pas le manuscrit original ou la presse qui a servi à fabriquer le vinyle ou le CD. Il y a un autre cas de figure : L’entreprise qui souhaite avoir des photos de ses produits (Parfum, robe, …) et qui ne tient pas à ce que quelqu’un d’autre puisse exploiter les images. Dans ce cas, ils sont prêts à acquérir les fichiers RAW via une cession de droit.
C'est l'équivalent du négatif de l'argentique qui sert de base au développement de la photo. La question ne se pose pas, il est hors de question de donner au client un fichier brut qui comme vous le dites, ne représente pas mon travail. (un nouvel abonné ;) )
Excellente vidéo, sur un bon sujet. Déjà quand on pose le problème, un client qui demande spécifiquement les RAW c'est déjà une requête bizarre en soit surtout s'il à fait appel à tes services et tes prestations...... Quand on y réfléchi ça n'a pas de sens sur le pourquoi, et le comment .....? et surtout ce qu'il compte faire de fichiers bruts ...... Un autre sujet pourrait être aborder c'est: Que faire si un client ou un partenaire re crop et/ou refiltre les photos livrées ? (même si les mentions de non retoucher les photos sont spécifiées dans un éventuel contrat)
Salut Lina , Je suis photographe de nouveau né et grossesse ( mybabyshoot ) et pour ma part je vend ou inclus les photos brutes en jpeg . Pour ma clientèle, avoir des photos retouchées c'est bien, mais le moment est vraiment éphémère très important pour eux, donc on est dans l'émotionnel et je ne peux pas me permettre de ne pas leurs laisser la possibilité d'avoir l'intégralité brute. Cela ne dessert pas mon professionnalisme et les parents reconnaissent le travail qualitatif du post traitement . Pour certain domaine il faut adapter je pense .
Je suis photographe et modèle et c'est vrai que quand je fais une colab, j'en parle avant le shooting car je demande toujours les Raw afin de pouvoir aussi les traiter aussi à ma manière, vu que je n'ai pas le même regard et je donne les Raw. Par contre, sur des prestations payantes, je ne le fais pas et je le demande pas. C'est toujours intéressant de savoir comment font les autres et pourquoi.
La première raison c'est que le raw est ta propriété intellectuelle et constitue la preuve que tu es bien le/la photographie qui a pris l'image et donc tu n'as pas à le donner.
Oui c'est vrai et tout le monde est libre de faire avec :). Mais il y a des gens qui n'ont pas envie de chercher à droite à gauche et qui veulent juste une formation complète, ou alors qui veulent une personne qui leur explique d'une certaine manière. J'ai fait le travail de regrouper des cours sur les capteurs, les appareils photo pour debuter, les cartes mémoires, les objectifs, le triangle d'exposition, le focus, la composition, la retouche. Et je suis persuadé que ça peut en aider plus d'un :)
Ba fonce c’est incroyable comment le travail n’a plus de valeur de nos jour certain pense que au gratuit quand tu achète un appareil photos tu l’a pas gratuit ?
Les clients ont parfois des demandes bizarres. Pour ma part, pour du scolaire, j'ai parfois un enseignant ou un élève malade le jour de la prise de vue qui demande que j'ajoute sa photo (une horreur de photomaton ou de Smartphone) à la photo de groupe en médaillon ! Je refuse bien sûr mais c'est jamais simple... Et de nombreux photographes le font ! 🤮
Hello world, Avant de regarder la vidéo, je répondrai non - le client pourra exploiter à sa guise la photo, en faire X retouches selon les publications qu'il a à faire - donc je pense que cela donne droit à / vente des droits d'auteur ce qui est légitime dans la mesure où la photographie est le fruit de ton travail. On peut donc lui répondre "oui, moyennant des droits d'auteur car vous allez exploiter la photographie pour vos publications" Maintenant je vais regarder la vidéo pour voir tes réponses :D
pas mal ta video mais ca fait depuis windows 10 que l'extension raw est supporter par l'application photo par defaut, et si elle est pas deja installer de base on peut la telecharger sur le windows store gratuitement, deplus meme si on a pas le support d'extension on peut tres bien changer/convertir l'extension donc par exemple photo.CR2 on renome en photo.jpg. c'est gratuit et rapide, on peut faire ca avec la majorite des extension mp4 en mp3 etc. c'est pas une critique rien de personnel c'est juste pour actualiser le propos. donc avoir un logiciel payant pour convertir le raw n'est pas un argument.
Et??? XP était aussi capable de "lire" les Raw. Un Raw reste un fichier brut! La seule preuve que la photo à été faite par celui qui le détient avec la référence de l'appareil qui la faite. Par contre l'inverse n’est pas possible!
@@jlVOLLOT bon calme toi, je sais que xp est capable de le faire enfaite ça a rien avoir avec le système d’exploitation par défaut. Je souligne juste que depuis Windows 10 20h1 pour être exacte l’extension est déjà installé ce qui n’étais pas le cas avant. Cad que avant il fallait l’installer manuellement ou via le Windows update. Ensuite je souligne ici que depuis Windows 8 ou 8.1 on peut convertir un fichier en renommant l’extension. C’est une technique connue mais pas pour tout. Le commentaire je le fait pas pour toi mais pour les gens qui si connaisse pas forcément dans la vidéo elle dit qu’elle achète un logiciel pour convertir ses photo. Je lui réponds juste que c’est pas exactement ça. Elle achète pour développer ses photo. La conversion est gratuit sans logiciel. Ton côté arrogant garde pour toi la prochaine fois.
@@jlVOLLOT pour résumer il y a déjà des pilote générique de base sur Windows 10 qu’il y avait pas avant. Par exemple les pilote de périphérique comme les manettes sont déjà installer ils font déjà partie de Windows. Ce qui n’est pas le cas de Windows 7. Ensuite l’arrivé du gestionnaire de paquet et de Windows store. Les mise à jour se font automatiquement en arrière plans pour supporter une extension un logiciel etc. Sauf si celle ci est payante. Aujourd’hui on met a jour son bois via Windows store. C’était pas le cas avant dans Windows 7. Mettre à jour son bios même si ca toujours était simple pour moi n’est pas forcément pour les autres. C’est devenue plus accessible. Au même titre que le raw. Avant il fallait télécharger l’extension pour pouvoir ouvrir les photo raw. Dailleur actuellement pour pouvoir lire un contenue h265 il faut télécharger l’extension hevc sur le Windows store qui est payant. Peut être que dans le futur bien après la sorti de Windows 11 et que le 4K sera une norme. Peut être que cette extension sera gratuite. Et peut être que elle sera déjà installer de base.
Dit Lina tu parles aux débutants pendant 2 minutes sur ta formation dans une vidéo qui parle de fichiers raw à ne pas donner à ses clients, c'est peut-être pas la bonne vidéo
Bonjour à tous.Bonjour Lina.Video pédagogique très bien expliquée aux internautes intéressés par la photo en pro.Ne jamais donner un fichier RAW est effectivement une base non négociable pour tout photographe qui se respecte.A l'heure où internet participe tristement à abolir le droit d'auteur dans l'esprit des consommateurs d'images,il est vital d'expliquer (comme Lina qui à choisi d'argumenter de manière diplomatique en terme de processus de création par exemple) que le fichier ne sera JAMAIS la propriété définitive du client.Il est facturé une cession de droits (dont l'usage est strictement définit et sa durée) et une prestation.Bravo pour votre chaîne Melle Khezzar et les conseils judicieux que vous y dispensez.Karim.
Merci Lina pour cette vidéo, dernièrement j'ai eu la même demande avec des clients,
J'avais bien stipulé sur le devis que c'était 25 photos, puis c'était écrit sur mon contrat que je ne livrait pas les raw.
En tout cas ta façon d'expliquer est très intéressante, pour ma part je prend souvent l'exemple de la sculpture "pour le fichier Raw"
En gros ce qui sort du boîtier il faut y passer du temps pour finement le sculpté pour optenir un résultat cohérent.
Perso j'ai toujours préférer ressortir d'un shoot photo avec beaucoup de photo pour en livré uniquement les meilleures.
La qualité vaut largement la quantité à mon goût.
Merci poir cette vidéo 🙏
Bonjour Lina, merci pour cette vidéo qui rentre parfaitement dans cadre de mon évolution dans la Streets photo. Tes explications sont très diplomate cela permet de fournir un travail professionnelle de qualité . Aujourd'hui, je me fais connaitre j'ai du mal a me lancer professionnellement ,j'ai confiance en personne! c'est très compliquer de faire comprendre au gens tous le travaille qu'il y a après un shooting même si tu montre une ou deux prise de vue! bravo pour tes vidéos
Merciii! Je vais prendre cela comme exemple et la mettre à ma sauce aussi.
Merci très intéressant la réponse que tu fais …
Sur séance grossesse des semaines après ils insistaient pour avoir les raw, bien je leur avais expliqué que jamais je les donnais car photo brute ect … ils ont encore insisté alors j’ai fait un devis à 2000€ le raw pour 40 photos, plus de nouvelles après cela 🤣
Exactement, le client est roi, il n'y a pas a être catégorique, vous voulez les fichier RAW, ok mais vous allez payer. point barre.
Bien répondu Romain.Tu as défendu de manière subtile tes intérêts.
je suis pas vraiment d'accord... grossesse et naissance on est sur de l'émotionnel . refuser ou assomer les clients sur ce type de presta vous fera perdre des points...
Cependant je vend les jpeg brute et non pas les raw
Tu utilise quoi pour envoyer les photos & videos aux clients ? We transfert , Google drive ? Ou bien autre chose pour pas perdre de qualitée merci
Bonjour j'ai ce cas avec un mariage ou il me demande l'intégralité des photos en raw et pour éviter des soucis j'ai dis oui mais puis je me protéger par un avenant au contrat ou autre pour me désengager de leur utilisation ?Merci
Hello, super intéressante cette vidéo! De mon côté ce que j'explique aussi c'est que les fichiers raw sont la preuve que tes photos t'appartiennent. Si tu donnes tes raw - sans faire payer - tu perds de l'argent en termes de droits d'auteurs. Légalement, les raw prouvent que tu es l'auteur des photos - il me semble
tout à fait, j'ai beaucou aimé la vidéo mais c'est dommage que cet aspect n'ai pas été évoqué
Oui tu as entièrement raison, j'aurais du en parler d'ailleurs et je vais meme le rajouter dans mon mail type !
Bonsoir, pour ma part, pour anticiper ce problème, je shoote en RAW+Jpeg directement durant les shootings... Certes, l'inconvénient est que çà prend de la place sur la carte mémoire de l'appareil...
Je fais un contrat de droit de cession à l'image en double exemplaires signés (dans lequel il est bien stipulé que les RAW sont propriété du photographe) et quand on me demande les rushes (et cela arrive) je fournis les Jpeg de la séance.
Le RAW est le"négatif numérique" et il est officiellement propriété du photographe. A partir de ce moment là, pour moi la discussion est close.
Les JPEG aussi sont la propriété du photographe dans ce cas, ce qui fait qu'il en est propriétaire c'est le droit d'auteur, sa capacité à prouver qu'il est bien à l'origine de la photo ; si on suit ce raisonnement ça voudrait dire que les images finales retouchées et livrées en JPEG ne seraient pas forcément la propriété du photographe ? Si évidemment.
La technique de shooter en JPEG par contre est effectivement intéressante pour gagner du temps dans les aperçus ou les galeries, ou quand il faut fournir rapidement les photos (événementiel sportif par exemple).
Merciii
Salut, je voulais te demander est ce que tu pourrais faire une vidéo ou tu expliques comment tu fais tes planches contacts ainsi qu’un exemple de celle-ci pour visualiser à quoi cela ressemble concrètement, merci bonne journée à toi. ( une vidéo de qualité encore une fois bravo!)
Salut @honey ciaga pour les planches contact avec Lightroom dans l’onglet impression super facile à prendre en main tu peux imprimer 😉 ou faire un PDF cela fonctionne parfaitement bien 👍
@@cyrilbasbayou trop gentil merci je peux t’envoyer un dm sur Instagram pour que tu m’en montre un exemplaire de comment tu l’as fais ?
@@honeyciaga3628 ok pas de soucis
Bonjour, j'ai une interrogation car qui veut shooter en raw dit abonnement et la tête dans l'ordinateur ?
Perso jpeg+raw me vont très bien.
Pour ma part je shoot en raw depuis toujours je traite ce que je choisie et le reste poubelle n’oublie pas que une photos jpeg s’altère avec le temps
@@kevinemendes4952 coucou, le jpg s'altère avec le temps ?? Peux tu expliquer ??
Un fichier reste un fichier et il ne bouge pas ....
Par contre à chaque traitement et enregistrement ça dégrade a chaque fois, ça c'est sûr .
J'ai peut être raté quelque chose à ce sujet 🤗.
Merci de ta réponse.
Fred 😁
A partir de quel logiciel, appli, crées tu tes planches contact ?
Des vidéos toujours très intéressantes!
photoshop généralement
Cette question provient d’une méconnaissance par le public de la notion de « Droit d’auteur ».
Les gens ont été habitués à porter leur film et de recevoir outre les images imprimées aussi les négatifs. Ce qu’ils oublient : C’est qu’ils en sont les auteurs. Lorsqu’ils font appel aux services d’un/une photographe, ils payent pour des images achevées et non pour les étapes intermédiaires. Quand on achète un livre ou un disque, on reçoit l’œuvre mais pas le manuscrit original ou la presse qui a servi à fabriquer le vinyle ou le CD.
Il y a un autre cas de figure : L’entreprise qui souhaite avoir des photos de ses produits (Parfum, robe, …) et qui ne tient pas à ce que quelqu’un d’autre puisse exploiter les images. Dans ce cas, ils sont prêts à acquérir les fichiers RAW via une cession de droit.
Ton commentaire est juste parfait 👌✨
c est payer la formation au caou stp
C'est l'équivalent du négatif de l'argentique qui sert de base au développement de la photo. La question ne se pose pas, il est hors de question de donner au client un fichier brut qui comme vous le dites, ne représente pas mon travail. (un nouvel abonné ;) )
Excellente vidéo, sur un bon sujet. Déjà quand on pose le problème, un client qui demande spécifiquement les RAW c'est déjà une requête bizarre en soit surtout s'il à fait appel à tes services et tes prestations...... Quand on y réfléchi ça n'a pas de sens sur le pourquoi, et le comment .....? et surtout ce qu'il compte faire de fichiers bruts ......
Un autre sujet pourrait être aborder c'est: Que faire si un client ou un partenaire re crop et/ou refiltre les photos livrées ? (même si les mentions de non retoucher les photos sont spécifiées dans un éventuel contrat)
Salut Lina , Je suis photographe de nouveau né et grossesse ( mybabyshoot ) et pour ma part je vend ou inclus les photos brutes en jpeg . Pour ma clientèle, avoir des photos retouchées c'est bien, mais le moment est vraiment éphémère très important pour eux, donc on est dans l'émotionnel et je ne peux pas me permettre de ne pas leurs laisser la possibilité d'avoir l'intégralité brute.
Cela ne dessert pas mon professionnalisme et les parents reconnaissent le travail qualitatif du post traitement . Pour certain domaine il faut adapter je pense .
Salut, as-tu des sites ou application à conseiller pour les planches contact ?
Je fais ça avec Lightroom mais je vais chercher si il y a des logiciels gratuits ;
@@LinaKhezzarPhotographie merci
Merci pour ce tips !!
Pas mal l’idée de la planche contact.
Ou sinon donner un jpeg comme ça il sera limiter en retouche
Je suis photographe et modèle et c'est vrai que quand je fais une colab, j'en parle avant le shooting car je demande toujours les Raw afin de pouvoir aussi les traiter aussi à ma manière, vu que je n'ai pas le même regard et je donne les Raw. Par contre, sur des prestations payantes, je ne le fais pas et je le demande pas. C'est toujours intéressant de savoir comment font les autres et pourquoi.
Pour moi c’est altérer le travaille de qu’elqu un
La première raison c'est que le raw est ta propriété intellectuelle et constitue la preuve que tu es bien le/la photographie qui a pris l'image et donc tu n'as pas à le donner.
Il y a des fantastiques formations-tuto totalement gratuites sur TH-cam sur les bases de la photo.
Oui c'est vrai et tout le monde est libre de faire avec :). Mais il y a des gens qui n'ont pas envie de chercher à droite à gauche et qui veulent juste une formation complète, ou alors qui veulent une personne qui leur explique d'une certaine manière. J'ai fait le travail de regrouper des cours sur les capteurs, les appareils photo pour debuter, les cartes mémoires, les objectifs, le triangle d'exposition, le focus, la composition, la retouche. Et je suis persuadé que ça peut en aider plus d'un :)
Ba fonce c’est incroyable comment le travail n’a plus de valeur de nos jour certain pense que au gratuit quand tu achète un appareil photos tu l’a pas gratuit ?
Les clients ont parfois des demandes bizarres. Pour ma part, pour du scolaire, j'ai parfois un enseignant ou un élève malade le jour de la prise de vue qui demande que j'ajoute sa photo (une horreur de photomaton ou de Smartphone) à la photo de groupe en médaillon ! Je refuse bien sûr mais c'est jamais simple... Et de nombreux photographes le font ! 🤮
Hello world,
Avant de regarder la vidéo, je répondrai non
- le client pourra exploiter à sa guise la photo, en faire X retouches selon les publications qu'il a à faire
- donc je pense que cela donne droit à / vente des droits d'auteur ce qui est légitime dans la mesure où la photographie est le fruit de ton travail. On peut donc lui répondre "oui, moyennant des droits d'auteur car vous allez exploiter la photographie pour vos publications"
Maintenant je vais regarder la vidéo pour voir tes réponses :D
pas mal ta video mais ca fait depuis windows 10 que l'extension raw est supporter par l'application photo par defaut, et si elle est pas deja installer de base on peut la telecharger sur le windows store gratuitement, deplus meme si on a pas le support d'extension on peut tres bien changer/convertir l'extension donc par exemple photo.CR2 on renome en photo.jpg. c'est gratuit et rapide, on peut faire ca avec la majorite des extension mp4 en mp3 etc. c'est pas une critique rien de personnel c'est juste pour actualiser le propos. donc avoir un logiciel payant pour convertir le raw n'est pas un argument.
Et???
XP était aussi capable de "lire" les Raw.
Un Raw reste un fichier brut! La seule preuve que la photo à été faite par celui qui le détient avec la référence de l'appareil qui la faite.
Par contre l'inverse n’est pas possible!
@@jlVOLLOT bon calme toi, je sais que xp est capable de le faire enfaite ça a rien avoir avec le système d’exploitation par défaut. Je souligne juste que depuis Windows 10 20h1 pour être exacte l’extension est déjà installé ce qui n’étais pas le cas avant. Cad que avant il fallait l’installer manuellement ou via le Windows update. Ensuite je souligne ici que depuis Windows 8 ou 8.1 on peut convertir un fichier en renommant l’extension. C’est une technique connue mais pas pour tout. Le commentaire je le fait pas pour toi mais pour les gens qui si connaisse pas forcément dans la vidéo elle dit qu’elle achète un logiciel pour convertir ses photo. Je lui réponds juste que c’est pas exactement ça. Elle achète pour développer ses photo. La conversion est gratuit sans logiciel. Ton côté arrogant garde pour toi la prochaine fois.
@@jlVOLLOT pour résumer il y a déjà des pilote générique de base sur Windows 10 qu’il y avait pas avant. Par exemple les pilote de périphérique comme les manettes sont déjà installer ils font déjà partie de Windows. Ce qui n’est pas le cas de Windows 7. Ensuite l’arrivé du gestionnaire de paquet et de Windows store. Les mise à jour se font automatiquement en arrière plans pour supporter une extension un logiciel etc. Sauf si celle ci est payante. Aujourd’hui on met a jour son bois via Windows store. C’était pas le cas avant dans Windows 7. Mettre à jour son bios même si ca toujours était simple pour moi n’est pas forcément pour les autres. C’est devenue plus accessible. Au même titre que le raw. Avant il fallait télécharger l’extension pour pouvoir ouvrir les photo raw. Dailleur actuellement pour pouvoir lire un contenue h265 il faut télécharger l’extension hevc sur le Windows store qui est payant. Peut être que dans le futur bien après la sorti de Windows 11 et que le 4K sera une norme. Peut être que cette extension sera gratuite. Et peut être que elle sera déjà installer de base.
@@maxime97426 C'est moi qui suis arrogant?
Où ai-je été arrogant?
De plus Lina parle photos et vous vidéo quel rapport?
@@maxime97426 J'ai oublié on se connait d’où pour vous permettre de me tutoyer?
Je fais jamais de RAW, uniquement du jpeg pour gagner de la place.
L'image sans retouche est la propriété du photographe.
l'image retouchée aussi
Tout comme au temps de l'argentique : Le photographe ne donnait jamais ses négatifs mais faisait des planches contact !
clairement il faut refuser
les RAW ne sont pas des photos mais des fichiers, la vignette qui accompagne est un médiocre jpeg généré par le RAW
Coucou! Comment vivre de la photo? Que des demandes de collabs…
Dit Lina tu parles aux débutants pendant 2 minutes sur ta formation dans une vidéo qui parle de fichiers raw à ne pas donner à ses clients, c'est peut-être pas la bonne vidéo
non altérés
1
2 ? ^^
@@LinaKhezzarPhotographie à 3 on saute !