【特集】新選組屯所の隣に『7階建てマンション計画』“開発基準満たしていない”と指摘も...京都市はナゼ開発許可?【徹底取材憤マン】(2020年9月7日)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ย. 2024
  • 幕末の京都を舞台に活動した「新選組」。そのゆかりの地はファンらが訪れる聖地となっていますが、突如そこにマンションの建設計画が持ち上がり、新選組の子孫までも巻き込んだ騒動となっています。
    (2020年9月7日放送 MBSテレビ「Newsミント!」内『憤懣本舗』より)
    ▼【特集その後】“新選組ゆかりの地”の隣での「マンション開発」事実上“不可能”に 市の委員会判断
    • 【特集その後】“新選組ゆかりの地”の隣での「...
    #新選組 #京都市中京区壬生 #旧前川邸

ความคิดเห็น • 138

  • @mmmeeemmee11
    @mmmeeemmee11 4 ปีที่แล้ว +119

    京都はどんどん街が失われてマンションだらけになっていくな

    • @reito-udon
      @reito-udon 3 ปีที่แล้ว +16

      京都は世界遺産の境内にすらマンション建ってたりするからなぁ

    • @hidekisony9651
      @hidekisony9651 3 ปีที่แล้ว +5

      市長か府知事が、共産党だったと思うが。

    • @aiko56yearsold71
      @aiko56yearsold71 3 ปีที่แล้ว

      @@hidekisony9651 両方自民系じゃなかったかしら?

    • @aiko56yearsold71
      @aiko56yearsold71 3 ปีที่แล้ว +7

      室町時代に建てられていたらしい住宅も更地になり今は東急系だったかな?のマンションが建設されております。

    • @田田-z3n
      @田田-z3n 3 ปีที่แล้ว

      馬鹿市長だから破綻しそうなのもわかるわー。

  • @あかしんく
    @あかしんく 3 ปีที่แล้ว +23

    拷問が行われた場所に建てられたマンションには住みたくない。

  • @mitinana8141
    @mitinana8141 3 ปีที่แล้ว +17

    本当にやめてほしい…

  • @カランコロン-k2r
    @カランコロン-k2r 3 ปีที่แล้ว +33

    ツイッターで見かけてた自称「本物の京都人」なんかは「観光客は来るな、迷惑だ」みたいなこと言ってたけど、こういう人が市長になるってことはやっぱそういうことなのかな…

  • @ajsjanikolakojo
    @ajsjanikolakojo 3 ปีที่แล้ว +69

    そもそも日本中マンション建てすぎなんだよ…
    京都も空き家問題すごいんだから

    • @てすてす-o2u
      @てすてす-o2u 3 ปีที่แล้ว +3

      みんな、欲しいけど変えない一軒家

  • @ネロ帝-g3u
    @ネロ帝-g3u 2 ปีที่แล้ว +7

    京都の行政っておわってるからね…
    こいつら自分らの良さを悪くする事だけしかしない 
    ただでさえ道狭いところばかりやのに

  • @mw1020mw
    @mw1020mw 3 ปีที่แล้ว +16

    遺産の都市では無かったら何なのか
    古都とは?

  • @雑食あや
    @雑食あや 2 ปีที่แล้ว +8

    木造だから朽ちちゃって景観保持難しいから仕方ないけど、京都って高台から街みてもヨーロッパみたいな「タイムスリップしたみたい!」っていう感動がないんだよね。只の街って感じで。古都感0。
    観光が大きな財源なのに、その一つである景観が損なわれるのは痛手だと思うけど。
    そこの街に住んでる人がそれでいいならまぁ仕方ないかもだけど、住民が反対してたりするのであれば、もう少し考えて建物立てた方が良いよね。

    • @カワアキラ
      @カワアキラ 2 ปีที่แล้ว +1

      日本は平等性が強すぎるから、重要文化財の建物に関しても一般的な家と同等の税金を払えみたいな空気があるだよね。

  • @新選組-i3v
    @新選組-i3v 2 ปีที่แล้ว +6

    屯所を傷つけるやつは許さない

  • @hirofumihosaka9550
    @hirofumihosaka9550 4 หลายเดือนก่อน

    解体費用を担保させれば建設も減るだろう

  • @武藤友紀-u9q
    @武藤友紀-u9q 2 ปีที่แล้ว +2

    七階建のマンション。絶対にやめてほしい。幕末の景色がなくなってしまう。絶対に反対です。せめて、公園にして新選組壬生公園にして憩いの場所にしてほしい。

  • @ippanngin
    @ippanngin 3 ปีที่แล้ว +10

    マンション側も更地のままだと固定資産税が高いんだから早く建てたいやろな

  • @hidekisony9651
    @hidekisony9651 3 ปีที่แล้ว +14

    フランスは、景観維持のために、パリのジュマンションにはクーラーの設置を禁じている。室外機が景観を損なうから。
    欧州では、シェールオイルの開発ができない。油田と観光地が、ほぼ場所が重なっているから。景観を損なうから。
    ドイツも同様に、景観を維持する法律が厳しい。イギリスも郊外の森を維持するために、住宅開発が出来ず、
    ロンドンは住宅不足・家賃高騰の問題が起きてる。日本は緩いよねー。トンネルもどんどん掘って、水源を破壊してる。

  • @mutnu62
    @mutnu62 3 ปีที่แล้ว +22

    ほんまそれだけは辞めて欲しい。

  • @tajimariko5706
    @tajimariko5706 4 ปีที่แล้ว +42

    京都駅を建てたところで、京都は終わったよね

  • @ストレートになりたい
    @ストレートになりたい 3 ปีที่แล้ว +36

    言っちゃ悪いけど京都って古風なところがいいのに現代のもの作ると良さがなくなるよね

  • @南薗健太
    @南薗健太 4 ปีที่แล้ว +54

    所縁のある場所にさすがにマンション建ったら目障りやな。

  • @MM-eb2ns
    @MM-eb2ns 4 ปีที่แล้ว +15

    風致地区ちゃうの?

  • @コボテツ67
    @コボテツ67 3 ปีที่แล้ว +18

    本当に門川市長は無責任ですね。入口は1メートルでも出口さえよければという慣習は、元教育者の長の言葉なのか?
    マンション.ホテル建設や民泊推進、無駄な歩道や駅前公園化、本当に市民としてこの市長は維持してきた先代に恥じる優柔不断な方です( ´△`)

  • @ZunZunZunZundokoZun
    @ZunZunZunZundokoZun 3 ปีที่แล้ว +10

    壬生義士伝は本当に名作。

    • @やったー-r1o
      @やったー-r1o 2 ปีที่แล้ว

      おもさげながんす

    • @bitter-t2o
      @bitter-t2o ปีที่แล้ว

      @@やったー-r1o 恥ずかしすぎるコメントで、恥ずかしくなりました。

  • @ウル-y2b
    @ウル-y2b 2 ปีที่แล้ว +2

    やっぱり頭が悪くても役所で働けるんだな~

  • @peco--
    @peco-- 3 ปีที่แล้ว +3

    まず、その土地が自分の土地だと想定すると、急に資産価値が下がる様なことを言われても困るのがわかると思う。もし、その地域の人がそんなに嫌だったら、いくつか事前に手を打てたのではないだろうか? 地域の住民の総意があれば、市長はそこらの土地計画を変更してくれてたであろう。又芦屋市の一部の様に地域の自治会単位で規制する条例を作ってもらう事もできた。通常、それらは土地の資産価値を下げるので多くの住民が反対するので実行できてないだけだと思う。(大きな建物が作れなくなるから)もしかすると、単にぼんやりしてただけかもしれないが・・・・

  • @田中早希-i3q
    @田中早希-i3q 3 ปีที่แล้ว +7

    伊勢が最強ですわ〜
    宇治山田駅は昭和初期の当時の建てられたままだし伊勢神宮の雰囲気はやっぱり良い
    京都はなんだかんだで都会だから

  • @karu05
    @karu05 3 ปีที่แล้ว +4

    この辺凄い狭い路地で、普通車来るだけで怖かったけど…

  • @contactMiu
    @contactMiu 3 ปีที่แล้ว +37

    景観を守りたいというのは理解できるしそういう活動はいいと思う。
    でも景観を守らせる手段が、一方通行云々に違反していると難癖をつけるだけというのはやり方が間違っていると思う。

  • @rukaluna4815
    @rukaluna4815 2 ปีที่แล้ว +7

    マンションなんてどこにでもあるし、建てようと思えば場所も選べるのに、
    歴史的文化価値のあるものを守るよりも、
    マンション建てるんが大事なんですか

    • @カワアキラ
      @カワアキラ 2 ปีที่แล้ว +1

      日本は平等主義に囚われ過ぎだよな。
      ヨーロッパだと歴史的年代物には固定資産かからないような仕組みになってる。

  • @izayoimizuki
    @izayoimizuki 11 หลายเดือนก่อน

    こんな嫌がらせのようなことをするくらいなら、土地を買い取ればよいのに

  • @WanemotoAneki
    @WanemotoAneki 3 ปีที่แล้ว +16

    市長の意見が人任せ過ぎ。
    本気で景観を守って活力ある住みやすい街をと謳うなら、
    具体的な建築基準、具体的なデザイン等を示すのが行政の仕事やろ
    これだけの反対意見が集まる今の基準は相応しい基準ではないのではないか

  • @tajimariko5706
    @tajimariko5706 4 ปีที่แล้ว +23

    そのまんまの状態で、行って良かったと 思われるスポットです。
    明治維新のあの時代を大切にして頂きたい。
    古い建物の側で、そりゃ〜まわりは壊れます。低層階地域でしょうに
    京都市長は、悪よの〜
    京都を大切にする方になっていただきたい。

    • @和田裕広志-o2c
      @和田裕広志-o2c 3 ปีที่แล้ว

      京都市は、「 外貨より先に、人が住む町 」を厚遇しているように見える。

  • @begbie4448
    @begbie4448 3 ปีที่แล้ว +32

    長い間沢山の人に愛され守られてきたものを目先の利益に囚われて蔑ろにするなんて信じられない
    日本はもっと自国の歴史文化を大切にした方がいいと思う。我が国の価値がどんどん失われていくような気がして悲しいし怖い

    • @組み紐屋の竜
      @組み紐屋の竜 2 ปีที่แล้ว +1

      日本企業じゃない可能性高いですね、京都は朝鮮系が買い漁っていると言われている、お陰で変な旅館が増えている。

  • @売り切れメロン
    @売り切れメロン 2 ปีที่แล้ว +1

    まぁ反対するなら市が事業者側に損害金払ってあげないとね。許可出しちゃったんだから。

  • @Pismis24_1
    @Pismis24_1 3 ปีที่แล้ว +19

    相続税が高すぎるからだっけ?日本の古い建物が守られないの

    • @hirofumihosaka9550
      @hirofumihosaka9550 4 หลายเดือนก่อน

      二代続けば失われるように計算されている。

  • @ゆーたろ-p1e
    @ゆーたろ-p1e 3 ปีที่แล้ว +7

    こんな事を言い出したのは本当に日本人なのか

  • @cftnjjj
    @cftnjjj 3 ปีที่แล้ว +10

    7階もいらない。5階でギリギリ。

  • @とりんこさん
    @とりんこさん 3 ปีที่แล้ว +15

    最低でも二階建ての京都にあった外観の住宅にしようや

  • @kyousokundayo
    @kyousokundayo ปีที่แล้ว +1

    署名を集めるくらいなら、その土地を建物が建てられた状態とみなして買取したらいいんじゃない?
    建設費用もかからず利益もあがるし景観も守られてwinwinやん。
    京都の人間に限らず、できることをせずに自分の主張をするだけだと法令通りに運用する側に勝てないからな。

  • @user-lf6gr1kx3d
    @user-lf6gr1kx3d 4 ปีที่แล้ว +22

    仮に建てたとしてももう住みにくいさ、入居者いなさそう笑

  • @ウルトラ7-o9r
    @ウルトラ7-o9r 3 ปีที่แล้ว +17

    京都市は、何を考えているんだ?近隣住民ではないが、憤りを感じる。

    • @誠-y3u
      @誠-y3u 3 ปีที่แล้ว +5

      なぁ~んも考えてない。

  • @RR-ig2ol
    @RR-ig2ol 3 ปีที่แล้ว +4

    でも壬生ら辺最近マンション多いんよ

  • @フミヤ-f9p
    @フミヤ-f9p 2 ปีที่แล้ว

    新撰組(一番隊~十番隊まで↓)
    新撰組一番隊隊長:沖田総司
    新撰組二番隊隊長:永倉新八
    新撰組三番隊隊長:斉藤一
    新撰組四番隊隊長:松原忠司
    新撰組五番隊隊長:武田観柳斉
    新撰組六番隊隊長:井上源三郎
    新撰組七番隊隊長:谷三十郎
    新撰組八番隊隊長:藤堂平助
    新撰組九番隊隊長:鈴木三樹三郎
    新撰組十番隊隊長:原田左之助
    新撰組(初代総長・副長・局長↓)
    新撰組総長:山南敬助
    新撰組副長:土方歳三
    新撰組局長:近藤勇

  • @to-ketsu_sareta_account
    @to-ketsu_sareta_account 3 ปีที่แล้ว +25

    じゃあその土地買取れば?自由にできるよ〜

    • @飲み物コーラ派
      @飲み物コーラ派 3 ปีที่แล้ว +14

      役所が許可してるならその通りだと思う。その土地の権利を持ってる人が法律や条例の範囲内なら自由にしていいから文句言う資格ない。ただ、許可を出した経緯などを詳しく聞きたいとは思った。

  • @ISOSHIMAYOSHIHIRO
    @ISOSHIMAYOSHIHIRO 3 ปีที่แล้ว +7

    京都もか…
    なに、みんな大阪に寄せて行こうとし過ぎてない?京阪神の都市計画わ。

  • @栗仙人
    @栗仙人 ปีที่แล้ว

    時代の流れには逆らえないか 残念
    末永く残されて欲しいですけど
    開発を止めることも難しいでしょうな

  • @とやさんねる
    @とやさんねる 3 ปีที่แล้ว +8

    確かに景観に配慮してほしいのはわかるけど、だったら6階建てだったらいいのか、アパートだったらいいのか、極端な話マンションやめて洋館風の家建てる事になっても、結局反対するだろうから、開発許可制度に文句言うのじゃなくて新たな政令を策定する方向で動くべきだとと思う

  • @gngngn7224
    @gngngn7224 2 ปีที่แล้ว +1

    景観保護ばっかり言うけど
    京都は大赤字なんとかしないといけないから
    マンション建ってくれた方がありがたいんだろうなぁ
    正直土地の所有者とか権利者も固定資産税とかの税金の都合もあるから
    マンション建設しようと思ったんだろうし
    部外者が景観保護って言うのは自由だけど
    土地の所有者も法律や条例や土地ごとの建築基準に適合してるならその土地自由に使う権利がある訳だし
    マンション建設予定の土地の人も無駄に土地持って固定資産税だけ払うのは馬鹿らしいし
    どうしても景観保護したいのなら有志達で金を出し合って土地を買うのもありだと思う。
    まあいろんな署名で問題になって前にスタジアムで知事がこぼしてた様に
    ただ署名するだけなら大量に集まっても、お金の負担や責任がかかる署名になると極端に減るらしいから無理かもしれないけど

  • @ニトロボンバー
    @ニトロボンバー 3 ปีที่แล้ว +8

    興味無い人(市役所)からしたら、このボロ屋のせいでマンション建てれんやんか!となる。

  • @azd164
    @azd164 3 ปีที่แล้ว +6

    日本人じゃないもん

  • @きりん-e6y
    @きりん-e6y 4 ปีที่แล้ว +22

    空き地のままでいいじゃん…

  • @rococo9342
    @rococo9342 ปีที่แล้ว

    土方歳三カッコいい。7階建ては京都に似合わないから止めて下さい。

  • @全国お城を見てみたい
    @全国お城を見てみたい 4 ปีที่แล้ว +18

    良くないと思う😰

  • @AY-zc7ux
    @AY-zc7ux 3 ปีที่แล้ว +6

    じゃあその空き地を周りで買い取ればいいと思うよ。
    地主にも生活があるんやな。

  • @nrk1sr2w
    @nrk1sr2w 4 ปีที่แล้ว +12

    接地部分を後退して4mの幅員作れば全国的に建物が立つ。幅員4mの意味は救急や消火活動のためですから要件は満たしていると思う。ただただ景観をと言われたら隣だけ高さ制限をかけるというのは無理があるから周辺に与える影響も大きい

    • @kou0413ful
      @kou0413ful ปีที่แล้ว +1

      今回、住民の方々が主張してるのは開発許可要件の道路幅員4mです。開発許可を申請する際は主要幹線道路から開発場所まで4mの幅員が維持されてる必要があります。対象地だけ道路後退して4m満たしてもだめです。一方通行なので、車両進入方向の道は4m満たしてない箇所があるので開発許可はおかしいと言うのが住民の主張で、京都市は開発許可に一方通行は関係なく一方通行の反対側からは主要幹線道路まで4mあるので開発許可したと主張してます。

  • @kitakazehai
    @kitakazehai ปีที่แล้ว

    それなら、余り景観が悪くならないようにそっち側の壁とか窓とかは和風にするとかw

  • @全国お城を見てみたい
    @全国お城を見てみたい 4 ปีที่แล้ว +16

    良くないと思う👎🏿

  • @done-s
    @done-s 3 ปีที่แล้ว +16

    まあ、電柱や交通標識、舗装道路、自動販売機があるんだから、
    幕末の景観は既にないけどね。

  • @ssgssg3807
    @ssgssg3807 4 ปีที่แล้ว +15

    あかんやろ!

  • @タワバアベシ
    @タワバアベシ 3 ปีที่แล้ว +11

    これはダメだろ

  • @メディアリスセルス
    @メディアリスセルス 2 ปีที่แล้ว +2

    日本人ってなんで歴史をへいきで歴史を壊そうとするのかね?

  • @竜雄松本
    @竜雄松本 ปีที่แล้ว

    結局お金で動く人間ばかりやな😅

  • @zundokodon
    @zundokodon ปีที่แล้ว +1

    この一方通行の通り(綾小路)沿いのワンルームマンションに一時期住んでたけど利便性よくも静かな場所。
    寺院境内からマンションやビルが見えるなんて、今の京都では当たり前の光景。景観や接道(他のコメントにもある通り実質満たしていると判断できる)云々で闘うよりも、ボーリング調査と建物へのダメージの因果関係立証に力を入れたほうがいいように思う。それも大変やけど…。
    市長の都市計画関連政策には腹立つこと多いのは確か。

  • @3312-w4q
    @3312-w4q 4 ปีที่แล้ว +27

    文句があるなら子孫が金出してその土地買えば良い。
    金も出さずに口を出す連中に何の権利があると言うのか。

    • @sizuk3541
      @sizuk3541 4 ปีที่แล้ว +5

      それが正論だよね。
      自分も子供の頃に街並みが変わっていくの嫌だったけど大人になって変わっていくのは確かに寂しいとは思うけどだからといってその土地をどうするか、今ある物を潰すか、新しく建てるかなどは土地の所有者が決めること。
      自分はその土地を買う金も出さないので文句も反対運動もしない。
      ただ寂しいのは事実。

    • @AZ0950137
      @AZ0950137 3 ปีที่แล้ว +5

      ファンに署名を求めるなら、クラウドファンディングなどをして土地を買い上げるのが正しいと私も思います、あとポーリングに関しては、2年前ということなので、劣化や地震などの自然災害の要因が捨てきれないと思いますし、(景観保護なら、補修なり、点検を1年ごとに実施するなりすればいいのに2年間気づかなかったなんて、それこそ問題では?)

    • @tomo-wt6wq
      @tomo-wt6wq 3 ปีที่แล้ว

      暴論だなぁ
      そんなことできる金があると思うか?

  • @私は元のら猫
    @私は元のら猫 3 ปีที่แล้ว +5

    市長ハゲてるやんけ。( ゚□゚)!!💧

  • @mizukenblan
    @mizukenblan 3 ปีที่แล้ว

    愉快なお隣さん

  • @幣原佑樹
    @幣原佑樹 3 ปีที่แล้ว

    悪即斬

  • @gyu-don
    @gyu-don 3 ปีที่แล้ว +8

    マンションって冷静に考えると馬鹿っぽいよね(笑)

  • @danbooru30
    @danbooru30 3 ปีที่แล้ว +1

    子孫名前晒されてて草

    • @蚊-u9b
      @蚊-u9b 3 ปีที่แล้ว +1

      それw

  • @小林健一-i4w
    @小林健一-i4w 3 ปีที่แล้ว +1

    一方通行の道に既にある建築物はどうやって許可取ったっての?

  • @見て見てぼくのいれじゅみい
    @見て見てぼくのいれじゅみい 3 ปีที่แล้ว +1

    はぁ…

  • @4apixel318
    @4apixel318 3 ปีที่แล้ว +3

    京都は何回か行ったが汚くて暗いって印象しかないわ
    だからどうでもいいよ

  • @shoichihatada4574
    @shoichihatada4574 2 ปีที่แล้ว

    歴史も大事ですけど、お金儲けはもっと大事ですからねぇ😊

  • @kellanlutz7293
    @kellanlutz7293 4 ปีที่แล้ว +18

    自分の土地の周りに気に食わない建物が立つことが許せないとか何様だよ
    嫌なら周りの土地を全て買い占めろよ

    • @tomo-wt6wq
      @tomo-wt6wq 3 ปีที่แล้ว +1

      景観を大事にしようや

    • @to-ketsu_sareta_account
      @to-ketsu_sareta_account 3 ปีที่แล้ว +6

      マジド正論。
      他人の土地にとやかく言う権利はない。
      百歩譲って、日照に問題あるならまだしも。全く話題に出ないし。

  • @コウト
    @コウト 3 ปีที่แล้ว +8

    ボーリング調査ぐらいで壊れるのはそっちの落ち度でしよ

    • @tomo-wt6wq
      @tomo-wt6wq 3 ปีที่แล้ว +6

      どゆこと?

  • @あああ-d5r2c
    @あああ-d5r2c 3 ปีที่แล้ว +1

    マンションができるのもそれはそれで歴史やからしゃーない

  • @ak24637
    @ak24637 4 ปีที่แล้ว +6

    壬生とか坊城団地のイメージしかないから7階建てのマンションくらいで騒ぐな

  • @藤原孝郎
    @藤原孝郎 3 ปีที่แล้ว +2

    マンションは建てて良いと思うよ
    10年以上前にさ、東京の四ツ谷に、四谷怪談で有名な寺があってさ寺の住職が狂った様に妨害をしてすごく迷惑したね
    それを思い出しますよ
    監視小屋みたいなの建ててヒステリーだったね
    この京都もですが、周囲に近代的な家並みは有るよね、道路はアスファルトだし電線だってある
    普通の街になっても良いと思うね、新選組の痕跡なんて無くなってよいわ

  • @jirofirst7655
    @jirofirst7655 4 ปีที่แล้ว +9

    新選組って昭和で言う連合赤軍みたいな集団やぞ。
    ファンなんですぅ~って……。

    • @jirofirst7655
      @jirofirst7655 3 ปีที่แล้ว

      @量産型初号機安倍晋三 反論あるなら 少なからずとも論拠は示そうぜ。ただの感想押し付けられてもなぁ。

    • @tomo-wt6wq
      @tomo-wt6wq 3 ปีที่แล้ว +4

      @@jirofirst7655 論拠も何も、事実同じものではないからなw

    • @tomo-wt6wq
      @tomo-wt6wq 3 ปีที่แล้ว +3

      @@jirofirst7655 思ったけどさ、感想というか意見じゃね

    • @tomo-wt6wq
      @tomo-wt6wq 3 ปีที่แล้ว +2

      そういうもののファンがいたって良いだろ。多様性を認めろ、時代が遅れてるぞ

    • @tomo-wt6wq
      @tomo-wt6wq 3 ปีที่แล้ว +2

      @@jirofirst7655 感想を押し付けるというパワーワードw

  • @ゲオルギージューコフ-r9s
    @ゲオルギージューコフ-r9s ปีที่แล้ว

    マンションばかりいらない

  • @o.n.k.g.g-
    @o.n.k.g.g- 3 ปีที่แล้ว

    面白いからやったらいいんでないか?

  • @yuizakisakura
    @yuizakisakura 3 ปีที่แล้ว +1

    何の問題も無さすぎて何が問題なのかわからん。
    反対するならもっと論点を整理して反対しよ?
    あ、勿論けしからんとか非常識とかそういう感情論なるイミフな論理は無しでお願いします。