Estou assistindo na tv. Parabéns pra vcs, ótimo vídeo. Sou espírita veterano e vejo que alguns tipos de religiosos fanáticos, colocam Deus, Jesus e outras entidades de altíssima hierarquia, como se fossem desocupados e subordinados à tais fanáticos. Como se até o próprio Deus falasse com eles e estivesse à disposição deles o tempo todo . Ninguém conhece Deus a não ser ele próprio. Só Deus conhece Deus em sua figura simples e ieroglifica. Bom dia pra todos nós
Achei a parte da EQM bastante rasa , sendo que existem diversos estudos a favor ou no mínimo provam que não é uma alucinação do cérebro. No mais ótimo episódio, Sempre escuto todas as opiniões para formar a minha. Pelo fato que todo é qualquer estudo estará sempre baseado no sistema de crença de quem fez
É aí que tá, a ciência não usa crença, e sim evidências. Existe falseabilidade e revisão por pares justamente para isso: evitar que sua crença influencie no rigor da pesquisa. Não há evidências robustas a favor da paranormalidade, muito menos pesquisas com rigor científico que comprovem seu ponto. O que tem são pesquisas pseudocientíficas não replicáveis e sem rigor metodológico.
@@joaoambrosio8582 porque vc mentiu outros que também , mentiram? Como disse Einsten" o universitário do homem é do tamanho do seu saber, tudo que foge a isso ele ignora e diz que não existe "
Excelente episódio! Os métodos para desmascarar podem ser muito bem usados além da espiritualidade, como por exemplo para gurus do marketing digital, políticos, etc.
Um dos episódios do canal afinal o que somos nós foi louco um menino autista tinha um sonho recorrente de morrer em uma praia do Brasil devido um tisunami ele e sua namorada no sonho com muito detalhes a mãe curiosa gravou e depois foi pesquisar e sim houve tisunami no Brasil e morreu um casal louco isso
Tudo que existe interage com o ambiente, caso contrário, seria impossível detectar ou estudar sua existência. Embora não possamos captar eventos nos confins do universo, no que diz respeito ao nosso ambiente imediato, temos tecnologia e conhecimento suficientes para detectar o que ocorre. O sobrenatural, com tantos relatos, nunca apresentou evidências científicas além das projeções da mente humana. Isso sugere que tais fenômenos não vão além de ilusões, alucinações ou interpretações errôneas, reforçando que, sem interação física detectável, o sobrenatural é mais um produto psicológico do que uma realidade objetiva. Se o problemas dos cientistas é o ceticismo, então o seu é a lógica.
As próprias interpretações dele são muito humanas e outras pessoais. Por que teria credibilidade se estas mesmas características o servem para colocar em dúvida relatos de terceiros?
Estou assistindo na tv. Parabéns pra vcs, ótimo vídeo.
Sou espírita veterano e vejo que alguns tipos de religiosos fanáticos, colocam Deus, Jesus e outras entidades de altíssima hierarquia, como se fossem desocupados e subordinados à tais fanáticos.
Como se até o próprio Deus falasse com eles e estivesse à disposição deles o tempo todo . Ninguém conhece Deus a não ser ele próprio. Só Deus conhece Deus em sua figura simples e ieroglifica.
Bom dia pra todos nós
Tenho aula na pós com o Léo. Ele é incrível. Super professor.
Vale lembrar que ter graduação e pós não é sinônimo de ter raciocínio crítico.
Achei a parte da EQM bastante rasa , sendo que existem diversos estudos a favor ou no mínimo provam que não é uma alucinação do cérebro.
No mais ótimo episódio, Sempre escuto todas as opiniões para formar a minha.
Pelo fato que todo é qualquer estudo estará sempre baseado no sistema de crença de quem fez
É aí que tá, a ciência não usa crença, e sim evidências. Existe falseabilidade e revisão por pares justamente para isso: evitar que sua crença influencie no rigor da pesquisa. Não há evidências robustas a favor da paranormalidade, muito menos pesquisas com rigor científico que comprovem seu ponto. O que tem são pesquisas pseudocientíficas não replicáveis e sem rigor metodológico.
Tem muita mentira, eu mesmo menti que tive uma experiência quase morte com detalhes até da porta do céu , não vi nada inconciente 😂
@@joaoambrosio8582 porque vc mentiu outros que também , mentiram? Como disse Einsten" o universitário do homem é do tamanho do seu saber, tudo que foge a isso ele ignora e diz que não existe "
Convidado legal🎉
Assunto bastante interessante! Gostei muito!!
Obrigado Sonia, que legal que curtiu!
É como ele disse não é um padrão, consumo bastante conteúdo alienígena e nunca sonhei com um Grays na minha vida.
Excelente episódio! Os métodos para desmascarar podem ser muito bem usados além da espiritualidade, como por exemplo para gurus do marketing digital, políticos, etc.
Verdade! A metodologia dos farsantes são bem parecidas em diversas situações.
Ele é apenas isso mesmo: um curioso raso metido a sabido.
Um dos episódios do canal afinal o que somos nós foi louco um menino autista tinha um sonho recorrente de morrer em uma praia do Brasil devido um tisunami ele e sua namorada no sonho com muito detalhes a mãe curiosa gravou e depois foi pesquisar e sim houve tisunami no Brasil e morreu um casal louco isso
O problema dessa gente é o cetissismo exacerbado...
Tudo que existe interage com o ambiente, caso contrário, seria impossível detectar ou estudar sua existência. Embora não possamos captar eventos nos confins do universo, no que diz respeito ao nosso ambiente imediato, temos tecnologia e conhecimento suficientes para detectar o que ocorre. O sobrenatural, com tantos relatos, nunca apresentou evidências científicas além das projeções da mente humana. Isso sugere que tais fenômenos não vão além de ilusões, alucinações ou interpretações errôneas, reforçando que, sem interação física detectável, o sobrenatural é mais um produto psicológico do que uma realidade objetiva. Se o problemas dos cientistas é o ceticismo, então o seu é a lógica.
Pode estudar 500 anos, ter 600 pós e será sempre um grãozinho do que se conhece do plano extrafísico.
As próprias interpretações dele são muito humanas e outras pessoais. Por que teria credibilidade se estas mesmas características o servem para colocar em dúvida relatos de terceiros?
Ele é apenas isso: um curioso raso metido a sabido.