Как можно убедить суд в законности ваших требований
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- Несколько практических советов о том, как можно убедить суд в законности и обоснованности ваших требований (или возражений)
Все мои другие видео: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Смотрите мои видео на Дзене: dzen.ru/id/603...
Наверное только своим присутствием......спасибо
Лайк не глядя ❤
Спасибо!!!
Я была возмущена ,когда судья по административным делам сказала что истец рот не открывает!!! Говорят только представитель истцов ( 6 истцов было ),прокурор ,представители алминистрации ,мтнземимущества ,УЗИО ..оспаривали ПП РБ о том ,кае через 40 лет подвал дома ЖСК ,1965 года постройки и пай выплатили за дом в 1980 году.....тема на суде сменилась и с2005 года перешла в 1965 т.е.начали говорить про строительство что и кто занимал подвал ???!!!!И представитель наш.растерялся и не знал ,чтл как было ...т.к.ворос был ни кто и что находилось в подвале ,а на чьи средства он.строился !!!!У мегя были все.документы на землю и справки о выплате пая и что за магазин внесли после строительства всего дома 26 месяца частями .....суд проигран !аппеляцтя подана ,но смогу ли я ,как истец представить документы и все рассказать ! Почему мне не дали все рпссказать ,как было...это законно 😢
❤ спасибо
1:41 посудитесь по пенсии и увидете какое правосудие на самом деле 😂
Спасибо. все очень доходчиво и понятно. единственное, что хотелось бы уточнить, исследование доказательств как проводится? это просто судья озвучивает, называет имеющиеся в деле документы или истец и ответчик в это время могут комментировать и пояснять суду что то?
Очень просто убедить, показать, что они не созданы, показать,что Россия зарегистрирована как зарубежная организация в Лондоне с 1 марта 2023
+
Владимир, вы конечно человек с опытом. Но... бредить это право не даёт! Изъять и приобщить к делу бумажечку, по которой опрашиваемый/заявитель читал - назовите норму право, в которой это декларируется/предписывается!
Откровенная отсебятина и по существу произвол!!! Стыдно так себя вести.
Лекго! Ст. 57 ГПК. Распространяется на весь круг участников и неучастников процесса во взаимосвязи со ст. 2 ГПК РФ. Так что, не надо обвинять в бреде, тем более, а где решение суда о признании недееспособности спикера вследствие психиатрического заболевания?