Windows on ARM 至少要有一定數量常用的原生ARM 應用，再加像rosetta2 高效的模擬器做過渡。沒有人替MS 開發MS on ARM應用己經注定失敗面對不少設備間之兼容性，開發MS ARM 遠比Apple 由Intel 轉用M1複雜。 MS 還有不少工業應用軟體相信不願轉ARM ,包袱太大了
红酒视频总结的很有条理，赞同观点感觉微软和队友都是各自有二心、不愿意出全力于是互相坑～不过有一小段苹果那里不太敢苟同，个人看法是实际上Apple Silicon的应用兼容性从初期开始就做得很好，可不是什么只能跑剪视频应用（除了少数驱动，Rosetta2基本上任何能在Big Sur上面跑的软件都能转译，跑不了的软件比如游戏/工程那都是MacOS本身问题，如果不用模拟器/Bootcamp的话那些软件即使是intel的Mac一样不能跑），然后M1硬件性能又很强、转译效率也高，导致即使开着Rosetta也几乎感觉不到性能瓶颈，再加上M1 Macbook Air本身才999美刀，于是导致了初代的大卖。另一个重大区别是苹果一上来就支持64-bit，相对Win on ARM初期一大问题不只是转译性能差，而是只支持32-bit，也就是说轻办公实际上iPad都能做、重型软件和游戏Win on ARM一样根本打都打不开，那为啥买性能又差又贵的Surface Pro X。（虽然这个也可能有x86-64专利在2020过期的因素，让苹果来得早不如来得巧，但从结果来说，苹果的Apple Silicon的兼容性是远远高于微软&高通的）。
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
這集太好笑了，好笑又中肯，微軟移動端真的是作死自己沒話說
作为以前在微软OEM团队工作的表示ARM其实从win10 也在做 但是只有几个版本的SKU支持, 面对chromebook的绞杀；基本上打得没有招架了；再推出的win11 内部来说win11全面支持ARM我觉得才是最大的跨越，win 10的时候很多厂商就回来问我们那些sku 才支持ARM, 优化也是做的没落两颗的
（Surface 2用戶幽怨的眼神
其实更早Windows 7内部就已经有ARM版了
微软决策层 可能有内鬼吧 故意搞乱产品和前途
認同MS 需要提供高效的工具，讓己開發 Win 之原始碼不需要大幅重編程序下移植在Win on ARM, 這才有機會讓Win in ARM 成功
M1 Macbook 的問題是性能過剩到今天看還是不錯
筆電作為工作機為主的話 沒有壞就不想換
M1没性能過剩這回事. 比67代的I7都比不上..........
微软要是找高通之外的公司有一个问题就是驱动，三星联发科华为的图形部分都不是自己的技术，而是Mali，但是ARM只提供Android下的专有驱动，等于还要找ARM适配
Jobs said, “The only problem with Microsoft is they just have no taste. They have absolutely no taste.”
事实证明大多数人也不是那么在意“taste”，同等性能，或者能满足同样需求的情况下，谁便宜，谁厉害。
and dude has so much taste and died to pancreas csncer
@@squarefang 你說的對，但巨硬牌硬件从没走过便宜路线。
But the only problem with apple is they have a special taste, and the taste is absolutely special 😏
@@TszWaFung 8cx gen3的matebook ego在京东自营只卖3600了，geekbench跑分介于r5 4600u和r7 4800u之间，在二合一形态里这个性能不算太离谱。只是surface太高贵了。
Tell you a joke: I used be a junior windows phone developer, now I am a senior Uber Eats deliver.
This is funny😂
LOL
RIP Windows Phone
紅酒說的不錯，高通發表新處理器，結果是 make 微軟 great again。性能的確很重要，但這一切還是要看使用平台給不給力啊，
Pro4真的是一代神机 也是当年没买iPad Pro的最大理由
算上我，身边一共三个人用p4，我和其中一个是电池把硬盘顶起来没办法开机，另一个电池直接把屏幕顶起来了。不只是电池，机身有静电，三星屏闪屏，LG屏触屏漏电，有一条区域触控和笔都不能用。还一个用pro6的朋友，他的6也是电池鼓包，把屏幕挤变形了导致触控失灵
@@aabccd-g6jsurface工业设计有问题
金子做的內存 深有感觸 15pm要加7000ntd才能從256升到512再加7000升到1t 從沒想過會用上丐版的iPhone 如今用了 然後音樂都不敢全下載 氣死
在用M2 Pro 的 Macbook Pro，公司里必须用到Windows的ERP系统，于是用Parallels跑Win11 ARM版，兼容性出乎意料的不错。效率也完全OK，还是很满意的，前提是不用来做办公之外的事情。至于游戏，Mac平台，还玩啥游戏，买的时候就没抱希望。MAC OS玩玩iOS的游戏倒还是没问题（当然有不少会占用率过高，肯定是没想过要在M2芯片上优化）
原本公司配發使用的Dell筆記本電腦（當初買的規格還不錯），只裝正版軟件。然後公司IT部門用了微軟企業版的防毒軟件，防護等級大概是調到最高吧？i7 CPU都給卡到連i5都不如... 偶爾就出一些怪毛病，沒事就發熱風扇呼呼的轉，不插電的話直接卡成狗！性能設置改了，就變成只有一個多小時的電池用量！用了三年多實在受不了，跟公司申請了M2 Pro MBP（進公司之前一直都是用Mac在工作），還是用微軟的防毒軟件（對，微軟有給Mac的用防毒軟件，或說資產管理監控軟件），安裝一様的工作用軟件，但就順太多太多了！又不熱，也幾乎無聲。屏幕又漂亮，用safari 開youtube看hdr影片（不要用Chrome，不支持hdr）刷新了三觀，hdr原來這麼厲害啊！ 使用體驗就是舒服！
玩遊戲的話試試Crossover，不會失望的，最近增加了支持Apple Game Toolkit，轉譯後的性能跟兼容性又變得更好了。然後裝了Steam，發現我遊戲列表裏兼容Mac能玩的遊戲還真不少？！裝了無人深空，3D跑起來有模有樣的，比起我家玩遊戲的Windows PC還不卡！希望之後能多搞些原生遊戲，不然遊戲的硬體性能其實還不錯（以消耗這麼低的電力來說）。打算M3出Mac Mini就買一台把手邊Windows PC換下來。
Mac可以玩玩模拟器
@@kevinlantw Mac真的太安静了，我之前的2015款Macbook Air用的英特尔芯，也发热，但是风扇就是安静。现在这台Pro根本就是普通办公风扇不转。。。Crossover我也买了，结果没玩几个游戏，毕竟我主力游戏平台在PS5上。而且我也有PC台式机，所以MAC基本不玩游戏，iOS 游戏会跑，也不过是一些防止老年痴呆的益智游戏。
@@sonyfansroom 主力游戏平台在PS5上，MAC也就玩一些防痴呆游戏。
@@chenmingxu5537 我唯一聽到M2 MBP風扇在轉是在跑Stable Diffusion算圖的時候，其它時間沒聽到風扇的聲音過...
另外我也是一様的想法，遊戲就交給遊戲機，又便宜性能也相對強大（兩台以上PS5價格的PC玩遊戲未必能比PS5順）。其它事情交給Mac就好了。
Windows on ARM 至少要有一定數量常用的原生ARM 應用，再加像rosetta2 高效的模擬器做過渡。沒有人替MS 開發MS on ARM應用己經注定失敗面對不少設備間之兼容性，開發MS ARM 遠比Apple 由Intel 轉用M1複雜。
MS 還有不少工業應用軟體相信不願轉ARM ,包袱太大了
微軟還是趕緊統一自己吧
一台Win 11電腦 有4種不同的關機方式 2個控制台
WP蠻可惜的 我第一支智慧手機是HTC的MOZART 這支是很早期的WP手機 不過當時也是因為合約價便宜才買的
輕度使用其實還行 我自己在用的時候其實沒什麼問題
但是因為不給我升WP8 之後換手機就果斷換去用安卓手機了 後來還在網路上酸了WP一段時間
WP和做WP的NOKIA我覺得都還不錯 但微軟真的是太爛了 所以就搞死WP和NOKIA了
謝謝！勾起我痛苦回憶。。。。
想到以前小時後買的z3740的win8.1平板那屎一般的UI
現在新買的ROG ALLY上Win11那觸控邏輯還是一樣
想說那麼多年了有沒有好一點
好像也沒有
以前還有買Lumia 800真的很漂亮好用
但市集真的很微妙
升到wp7.8現在偶爾還會開起來玩一下
WP不見是真的可惜，好喜歡他的介面啊
微軟忙着玩open AI和企業服务器，对于個人客戶端。 就這樣吧。
纳德拉把硬件设备几乎全砍光了，移动平台更是死的透透的，感觉像是要放弃个人消费市场的样子。
Windows 11 ARM版現在最多人用的地方... 應該是MacBook M1/M2上Parallels吧
我也在用.
Me too
我就在用，的确是做的很好，至今没发现有不兼容的
红酒视频总结的很有条理，赞同观点感觉微软和队友都是各自有二心、不愿意出全力于是互相坑～不过有一小段苹果那里不太敢苟同，个人看法是实际上Apple Silicon的应用兼容性从初期开始就做得很好，可不是什么只能跑剪视频应用（除了少数驱动，Rosetta2基本上任何能在Big Sur上面跑的软件都能转译，跑不了的软件比如游戏/工程那都是MacOS本身问题，如果不用模拟器/Bootcamp的话那些软件即使是intel的Mac一样不能跑），然后M1硬件性能又很强、转译效率也高，导致即使开着Rosetta也几乎感觉不到性能瓶颈，再加上M1 Macbook Air本身才999美刀，于是导致了初代的大卖。另一个重大区别是苹果一上来就支持64-bit，相对Win on ARM初期一大问题不只是转译性能差，而是只支持32-bit，也就是说轻办公实际上iPad都能做、重型软件和游戏Win on ARM一样根本打都打不开，那为啥买性能又差又贵的Surface Pro X。（虽然这个也可能有x86-64专利在2020过期的因素，让苹果来得早不如来得巧，但从结果来说，苹果的Apple Silicon的兼容性是远远高于微软&高通的）。
至于Apple Silicon市占率下降可能有各种因素，比如初期该从Win跳船到M1的人都跳了，而现在才仅仅过了三年还没到更换电脑的时候，因此Macbook的购买力饱和了。另一方面确实也是M1的牙膏实在是太挤爆，导致M2、M3性能进步乏力，以及始终在极高性能面向工作站这一档的处理器Apple Silicon还是差了点（至多只能两个chiplet，至于传说中的四个M1拼成的Extreme就被取消了），从而逼走了少数追求性能的用户也有可能--但是说实话Ultra已经相当强、而且需要工作站性能的人毕竟还是少数，所以对市占率的影响这个应该是次要因素。
@@AchanCover对的 我买的m1 pro mbp，现在还还好地跑着
这次我倒是对高通抱有乐观情绪，除了高通把新架构首发到pc级芯片外，最大原因是苹果用M芯片把arm用于pc的路铺平了，或者说苹果靠着自己强大的号召力强行扭转了消费者心中arm不适合pc的心理。其实微软就剩把转译问题做好就行了，但是俺最近几年微软的尿性，就这问题估计都做不好
高通這次的CPU如果能確確實實把功耗降下來，再保證好幾個生產力工具的兼容性，價格上再能釋放一點誠意，確實有機會立足。現在的普通移動本體驗並沒有那麼好，體驗好一點的價格又死貴。
很好的歷史科普，當年微軟的OS以及Office等等在70、80、90年代也支持其他除了主流的X86架構。
注意看，這個男人終於想起了YTB的密碼！
今年翻牆抓很兇.....
@@tofuworld888 😅
@@tofuworld888 您精神还正常吗……
微软明明可以通过好好适配win on arm 用低端arm处理器卖平板价变成office专用机，然后推出了苏菲go这种答辩
可是是Surface Go出的比Windows 10 on ARM要早。
@@杀毒软件吧我记得是现有苏菲pro再有winarm for 835 再有go。反正性能拉胯续航拉胯，微软啥也不占，
前两代surface就是基于arm的，运行windows 8 RT 系统，但是由于windows 8 被快速抛弃，设备又不支持升级windows 10，这两代surface已经被钉到耻辱柱上了。
atom真的挺好用，不发热，不卡机。当年微软那套办公软件跑得很顺
1999出來直接海嘯推倒整個市場 自己雖然虧的半殘 但重點敵人死光光 我覺得可以
微軟：我覺得不行
ATOM当年白送都扶不起来，碰到卧龙凤雏就放弃吧！🤣🤣🤣
@@狂风邪影 因為atom就只是個atom 不是阿豆木那個原子小金剛
結論真是太好笑了，但說真的，有價格競爭力的東西誰不喜歡? 支持1999幹翻生態圈
如果要说平板电脑这个概念微软更早，XP时代就搞了一次Tablet ，结果还是被iPad秒杀
微软根本不知道什么是mobile，当年联想，戴尔也做过手机，惠普也做过平板。
这集很好，，相声节目一样，好看好玩
如果高通x elite头昏上了surface的车直接8开头 9开头甚至10开头 那就大概可以理解为什么苹果m3涨价了
m3美区售价没变，国内涨价是汇率的关系
@@rickl8758幾乎所有國家都漲了 就算是匯率一樣影響到蘋果競爭力
不用怀疑了，直接就是跟苹果对標的， 商人重的是利潤，什么普不普及的，沒想太多
應該開6字頭，apple早放口風有699鎂macbook
便宜卖是不可能的，高通又不是第一次卖，之前哪一次便宜卖了？最早的ARM高通用的是835，那时候手机都已经是855了，然后835笔记本5位数，高通已经推出了7 Gen 的Windows迷你主机，性能很烂价格堪比Mac mini
我前同事在高通做过windows on arm这个项目，项目据说投入很大。两家公司一开始谈了一个独家供应合同，所以没法给别的公司。
本身對高通新處理器還是有點興趣，看win12出來如何 那時侯還不行就算
微軟連自己的win11都搞不好ARM版我已經沒甚麼希望了
WP 用的是 Windows 內核在Win7 時代M$就要推Windows on ARM 那時好幾個Silicon Vendor 要支持，但是弄到一半，Qualcomm 跟Microsoft 達成一致合意，排除其他廠商
剛好那時公司跟某家有評估，拿到某樣機，然後才評估一陣子就收到取消專案 XD
7840HS的价格和性能是真的香，就是笔记本好多不给内存插槽，内存不够。 不然甚至能当主力机用了。
就像苹果Macbook大火在是有了m1才行，arm windows还是缺一个能打的CPU，现在有了x elite，再不行，就是微软自己的问题了
價格方面確實真實🤣🤣哪怕每個檔位多提一千也可以
结果Intel Ultra 200系列解决了低功耗,我感觉更加把高通x推往悬崖边上, 高通本在海外的售价还真差不多7000人民币
感谢老湿及时阻止我买高通的股票。。。
后悔了吗😂
这视频做的真不错！
我自己在M1 Pro的MacBookPro上用parallels的Windows11发现居然还比Surface Pro X流畅这就很离谱，SPX连基本的系统动画都会掉帧，而且软件生态比苹果还差，微软连SDK都没做完，要不没有要不还是测试版，浏览器Chrome 至今都没有ARM原生版本，转译效率太差了
什麼？os？xbox？ 微軟：我還忙著要更新chatGPT的知識庫呢
微软不好好在软件领域打磨，非要在硬件领域参与内卷，果然还是有钱就可以任性；
目前系統就是看誰的APP多，誰就能站穩腳步，自己搞自己的，最後只會把自己搞死，現在微軟感覺把重心放到AI上面了，看看能不賭一波吧。
生產隊的驢都不敢這麼歇
pc端也是一直在作死的边缘疯狂起跳
win11强制更新 一直在作死
已经在用linux win11一个月进不了一次系统了。
我覺得奇怪的是TEGAR怎麼那麼長壽，明明NV也靠移動端（switch跟眾多遊戲平板低 小掌機)賺了不少錢但NV就是死活不更新移動端顯卡 利潤太少？產能不夠？ ARM整合開發應該比X86簡單吧
windows 核心必須重寫才能適用ARM! 要完成一個原生精簡指令的windows核有太多阻力跟困難，目前微軟只用翻譯介入而不是重寫，這也不是容易的事
你知道 NT 內核是原生支援不同架構嗎？以前的 Windows NT 也支援 PowerPC, DEC Alpha, MIPS 這些 RISC CPU 的
這個高通的芯片技術實際上在汽車車機上也能用，他是有盈利點的。敗退的不會特別快
微软后来只用高通是因为和高通有协议 win arm多少年之内只能用高通,,高通才和他合作,协议一过期,联发科就宣布自己要进军pc端
其实当年英伟达Tegra看起来势头挺猛的,高通也还称不上绝对的霸主,Tegra性能数据确实很亮眼,甚至小米那年也出了用Tegra的旗舰机,谁知雷声大雨点小,高通在产业上的耕耘 以及在通信技术上建立的壁垒,英伟达压根连缝都钻不了,现在还得和联发科合作搞pc arm cpu
說到WP7跟WP8，當初進了間公司寫WP App，就是因為App不相容得重新開發，所以公司開了職缺，然後我就有了這份新工作XDDD
微软的平台杀手锏就是win32api 还有dx 图形驱动
8gen2跟厂商要的成本价都1000多了 x elite本绝对下不来7000
不好說 如果高通想搞普及的話是可以壓價格的 不過GPU還是太弱了 有點可惜
有了apple 開闢號召，今後開發者更願意推出ARM架構的程式，以後高通微軟更好加入戰局吧😂
哈，微软的做法感觉和隔壁动漫影视dc高层的决策有异曲同工之妙啊
那玩意价格肯定过6000-7000， 这芯片使用场景太小，成本没法平摊。关键还是要看有没有别的应用场景。
至于M1 的高性能低应用场景，那个是M1 Pro Max Ultra自己的设计有问题。导致缩放的时候高分低能。倒不是开发者的问题，因为API是苹果全包的，优化都是苹果做的（一般开发者基本没法做优惠，除非是不看API文档，脑残开发）。就是芯片自己的问题罢了。
高通这次总算是有完全独立设计的核心（而不是魔改核心），算是 苹果生态以外的主流市场第一次有机会大规模用上 完全针对定制的 ARM处理器。 和之前的ARM根本不是一个概念。只是指令集相同罢了。微软这里ARM64 模拟总算是也是完成了（苹果的转译x86其实在硬件上有特殊支持的，来完成快速的内存分页，所以转译的时候才不会那么蛋疼）。后面就看什么时候 NV，AMD的自己研发核心进入消费市场了（剩下的基本都是魔改或者公办芯片）
一年前我也以为用8cx gen3的matebook e go，5400，不会便宜多少了，联想同款U的笔记本现在还卖7000。结果ego今年已经不到4000了，甚至还出了256G版本，卖3600。。。
gen3转译后的性能其实还好，使用体感能打打11代赛扬。假设性能损失比例不变，且目前看到的跑分真实，那么即使转译后的性能超过标压zen2也问题不大，这个x elite的geekbench6单核性能相比于8cx翻了个倍。我自己的8cx gen3跑出来单核1500+，极客湾视频里的elite跑出来3200+）
使用场景说实话，高强度office的可能有用，大excel还是吃性能的。程序员可能有用，主流编程语言都能以arm64运行了，其中msvc，jdk，golang，nodejs，electron都是woa的原生，visual studio（code早就有了，这里指VS）和jetbrain全家桶也有woa原生了，其实基本没问题了，少量语言可以走wsl。娱乐方面，求微软赶紧优化一下wsa吧，发热就忍了，arm上的wsa，bug比x86上的还多。。。还有chrome，你的子子孙孙都woa原生了，你为啥还不上？
苹果那个内置转译我记得就是给win on arm准备的接口吧，早就有新闻说这件事情了，毕竟苹果那年是没有吧那个转换助理删掉的啊。好像现在也没有，说明苹果也在等微软😂
@@huiyuhe4 显然不是 那个是给x86没有转arm64的app用的。arm for win的转换是win的core提供的。 linux的arm版本 倒是可以外挂rosetta在 linux的arm kernal上运行 x86。 其实从rosetta的运行模式 他想当于在运行前吧程序类似于重新编译了一下，所以这个显然是没法支持虚拟化来运行内核的。如果要在 Arm64运行x86 core 目前mac的唯一方法 是emulation 也就是模拟 那个很卡。 类似于你玩 主机模拟器用的（只不过渲染的shader会重新编译） macOS 很早就metal only了 所以直接读去对应接口就可以直接native运行gpu了
Z8300 是很好的冬天暖手器
微软推不开Windows ARM和ARM自身的设计关系也很大，ARM没有ACPI，硬件不具备自动配置，必须系统上预载了什么设备树就用什么设备树，像x86那样的纯净系统？没有的，各厂商启动固件标准混乱，没有一个统一的启动方法，而且各个厂商只给自己想提供的驱动版本，甚至linux内核都不愿意更新一下
所以为什么只有Mac能做好ARM，因为只有它是能同时规避上面这些问题的
Surface RT我买过……换过2次……每次都是因为……TF卡槽损坏……
現在高通出來做ARM CPU了，
現在就看微軟搞不搞得定，這大概是最後機會了，
我看发布会的这个态势，就发布了一款产品，根本没有分出高中端的详细型号，绝不可能卖低过8K的RMB。
我也曾是使用正版WP手機的受害者QQ
我還買了兩隻WP8手機
WP7轉WP8就已經拋棄支持者一次
WP8 WP8.1轉WP10又再拋棄一次
然後就沒有然後了
微软向来是作死式创新，这集太搞笑了，手动支持！！！
Surface Duo这玩意除了模拟3ds就没有其他优点，比尔盖茨用的都是三星Fold
微软产品确实太贵了😂不到3万的surface studio不知道到底卖给谁
Windows Mobile 肯定不是半死不活，那时候的 PDA 大多数是这个系统
要不是微软足够有钱，这么折腾下来都能倒闭几回了，换个小公司这么折腾直接噶了
微軟光是現金就可以淹死一堆公司
目前感覺
Surface系列只有8GB記憶體的都是拉基
目前用低配版Pro 7
幹啥都炸記憶體
能跑VS但跑不了Android Studio
玩個線上遊戲記憶體先不夠用
WSA打音遊開始卡結果是記憶體滿了
文書上網想聽個歌又卡了
內顯效能並不差
但共用系統記憶體之後懂得都懂
然後16GB記憶體還要綁個注定落地改的256GB硬碟
這個讓人無法恭維的價格策略讓我買下一台前真的要在觀望一下
使用體驗是真的不錯
筆也很好用
但規格能不能別給得這麼吝嗇
民國幾年了還在8GB記憶體
別提了，Surface GO之前幾年還是4G+EMMC
比十年前筆電還慢
微軟的存在真的是人類社會的災難，硬生生拉低了整體的軟件審美水平和設計水平
微软唯一的问题就是没有品味。-- Steve Jobs
@@eciii3flow305 現在蘋果也沒品味的說看看iPad Pro
我感觉atom其实还可以，至少画个VISIO不成问题。。。
微软当年推出WP7系统的时候，就把Windows Mobile用户给抛弃了。然后 WP8又把WP7抛弃。当年WM手机社区都是咒骂微软的声音。我觉得这些人是不会再尝试微软的移动系统了。🤣
別忘了Surface 1/2代的冤種們
最早推出智能手機是微軟，當即叫window ce , 但不去進取，被蘋果修改推出iPhone
你把 Ericsson 放到哪裡去？
只要沒有像當年M1那樣讓人驚艷，否則還是依樣曇花一現！不看好這次
博主说的很中肯!
同意，不过估计巨硬也会把它玩烂
Google 比 Microsoft 更懂市場，好像是😂但不得不說intel和amd對arm 處理器開發該加速了
微软被阿三接手后，有一种老干部姿态，大而不倒，僵而不死，占着茅坑瞎使劲就是不拉屎。
你眼中的阿三把微软做到世界第一世值企业。你的眼光也真高。这样的人都不如你。真不知道你是何方神圣
阿三接收后，感觉微软像是要退出个人消费市场的节奏。
纳德拉接手后，感觉微软像是要退出个人消费市场的节奏。
認同 可以進去董事會坐
其实感觉微软的手机系统其实不赖 （见过亲戚用过）以前很疑惑这么好的系统怎么凉了看来这个视频现在算是知道了
我很後悔買了兩台 windows phone 及 surface pro 3.
用過一陣子WP7手機 別人給的 真的幾乎就打電話用而已
我反而觉得windows该做的都做了，是软件们没有像苹果那么被逼去做个arm支持。就算完全支持arm，我估计很多 x86平台和许多软件还是放弃不了。许多高处理高画质x86还是吊打arm
红酒，生产队的驴都成化石了，你才回来赶驴😂😂😂
好久沒有聽到這熟悉的聲音
手机装个RD Client 用xray的内网穿透到家里当电脑用！
android得多谢微软的作死 可以一统开源的ARM操作系统
Widows和手掌上的device是有仇的：Windows CE, Windows Mobile.
微软就是完完全全没有看明白为什么他的系统在PC上可以具有统治力，那就是广泛的兼容和开放呀。
M系列处理器现在兼容性已经很强了
AMD目前最大的优势就是利用台积电的制造工艺做出来的CPU，在满负载运行的时候功耗远远低于英特尔，基本上AMD这边不管中高低端主板都能跑满CPU，英特尔这边对主板供电要求很高。
還有APU完全是獨家在賺
但是由于设计问题导致的积热问题，搞得100w的CPU的温度赶上i家200w的。风冷水冷众生平等。
@@杀毒软件吧 14代？？？那东西简直了，桌面端动不动就105°，I7 330W的烤鸡功耗，360水冷都把握不住还是算了吧。
@@狂风邪影 额，14代之前，一个功耗高，一个积热还把顶盖做得那么厚，属实是半斤对八两，不相上下。
SURFACE 那廣告實在是不知所云, 把商務賣點用品拍成印度風玩具。
微軟不只ARM，他的軟體開發也是這樣搞，去看看 net 發展就知道他們多有病，光是名字換來換去，架構更是亂做一通，我第一次看到程式語言設計發展成嚴重反設計模式。
現在除非製作遊戲，要不就傻了才會去用 net ，一堆更好用的程式開發堵在那，除非你無法學好其他程式。
看看微軟在Windows上的C++ runtime就知道微軟搞軟體這二十年都是給自己挖坑，再自己填
爺爺 你關注的頻道上新片啦！
高通的X Elite不是收购了Nuvia “偷了”苹果的架构设计师吗
好快！这会儿就200多赞了
以微軟實力哪需要轉譯，沒看過微軟出MAC版Office，表示X86轉到ARM根本不是問題，實際上就不想免費替高通代工，我覺得高通還是找別系統商，一定被微軟玩死。好多真實案例可以看出微軟真實企業性格。。。。
NVIDIA Tegra X1 = Nintendo Switch 遊戲機，所以是微軟的Windows on ARM跟ARM相關產品活不下去，還是Tegra芯片活不下去呢?
老任對 Tegra 應該是恨得牙癢癢，期待 NS2 能用上好一點的 SoC
WoARM至今不完整支持ARM SystemReady引导规范，在瑞芯微硬件上开机都难，太恶心了。只能祝他一路走好。
而且微软貌似在要求暴雪彻底关闭中国业务，很可能要准备落实美国政府对摩尔线程的制裁。这时候指望他们发善心支持开源社区完全不现实，怕反向工程。
如果他们开源的东西导致美国制裁没能落实，导致他们痛失美国政府和军队的采购订单，那他们就得不偿失了
wintel聯盟護城河這麼厚, 不需要也沒理由革自己的命
苹果芯片最大的问题就是ai算力太低了，跑图片sd 跑语音ai都跑不动，干活还得搬出大爹4090的win才能爽，Mac系统现在我就是用来剪片的，平时真的吃灰 ，不好用啊。
Apple的自家基帶開發了，iMac也有5G